Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12#Thema_1

Schlacht um Osijek (erl.)

Ich werde jetzt nicht mehr revertieren, weil ich einen EW vermeiden möchte.[[1]]. Quellen sind gegeben, werden aber nicht anerkannt.[[2]]--Kozarac (Diskussion) 00:32, 12. Feb. 2015 (CET)

Es findet wiederholtes ändern von Informationen anhand von TF statt. Verweise auf den Hauptartikel zur Stadt Osijek wo dies mit der Mitarbeit anderer geklärt wurde wurden bisher ignoriert. Disk findet zwar statt aber kurze Artikelsperre wohl empfehlenswert bis das geklärt ist. MfG Seader (Diskussion) 00:38, 12. Feb. 2015 (CET)

Das ist ja wohl ein Witz. Von vier beteiligten Mitarbeitern sehen das drei anders. Und jetzt fordert der user, der den EW anzettelt, eine Artikelsperre?--Kozarac (Diskussion) 00:51, 12. Feb. 2015 (CET)

wenn die 3 Benutzer wissentlich das Ergebnis im Hauptartikel zur Stadt ignorieren was zum EW geführt hat, dann ist eine kurze Artikelsperre empfehlenswert ja. MfG Seader (Diskussion) 01:26, 12. Feb. 2015 (CET)

Schlacht um Osijek wurde von Filterkaffee am 12. Feb. 2015, 07:36 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. Februar 2015, 06:36 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. Februar 2015, 06:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Gelegenheit zum weiteren Diskutieren – GiftBot (Diskussion) 07:36, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.108.103 (erl.)

80.187.108.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstdarsteller mit Einstellzwang auch nach LA und SLAs --CC 07:16, 12. Feb. 2015 (CET)

...und pöbelt auch noch. *seufz* --CC 07:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Exklusive Leserechte™ für die nächsten 6 Stunden --Filterkaffee (Diskussion) 07:26, 12. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen! --CC 07:28, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.230.21.244 (erl.)

B217.230.21.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) raus --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 12. Feb. 2015 (CET)

08:25, 12. Feb. 2015 Mikered (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.230.21.244 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) --Filterkaffee (Diskussion) 08:33, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.138.151.43 (erl.)

87.138.151.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsprobleme seit gestern. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:27, 12. Feb. 2015 (CET)

08:28, 12. Feb. 2015 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.138.151.43 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Filterkaffee (Diskussion) 08:33, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.244.124.159 (erl.)

79.244.124.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) primitiver Braunkram --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:29, 12. Feb. 2015 (CET)

08:30, 12. Feb. 2015 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.244.124.159 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Filterkaffee (Diskussion) 08:33, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.158.71.220 (erl.)

87.158.71.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:33, 12. Feb. 2015 (CET)

08:33, 12. Feb. 2015 Mikered (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.158.71.220 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Filterkaffee (Diskussion) 08:35, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.230.82.170 (erl.)

93.230.82.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:01, 12. Feb. 2015 (CET)

93.230.82.170 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.230.82.170 (erl.)

93.230.82.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 12. Feb. 2015 (CET)

93.230.82.170 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:89.246.243.234 (erl.)

89.246.243.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 12. Feb. 2015 (CET)

89.246.243.234 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.22.171.176 (erl.)

91.22.171.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 12. Feb. 2015 (CET)

91.22.171.176 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:194.25.129.58 (erl.)

194.25.129.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 12. Feb. 2015 (CET)

194.25.129.58 wurde von Itti für 3 Monate, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.153.131.238 (erl.)

80.153.131.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)

80.153.131.238 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.66.28.114 (erl.)

91.66.28.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wohl auf die Tastatur gefallen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)

12. Feb. 2015, 09:07:42 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.66.28.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 09:10, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.225.115 (erl.)

217.224.225.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:16, 12. Feb. 2015 (CET)

217.224.225.115 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.242.186.162 (erl.)

79.242.186.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2015 (CET)

79.242.186.162 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.177.181.247 (erl.)

84.177.181.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2015 (CET)

84.177.181.247 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.41.239.71 (erl.)

91.41.239.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2015 (CET)

91.41.239.71 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.167.103.230 (erl.)

87.167.103.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:22, 12. Feb. 2015 (CET)

87.167.103.230 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.153.119.127 (erl.)

84.153.119.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 09:28, 12. Feb. 2015 (CET)

84.153.119.127 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.197.35 (erl.)

217.224.197.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:40, 12. Feb. 2015 (CET)

217.224.197.35 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:43, 12. Feb. 2015 (CET)

User:Uliraush (erl.)

Seit sein Artikel Fakultät für Bau- und Umweltingenieurwissenschaften der Universität Stuttgart gelöscht wurde, übt er sich in Löschanträgen für sämtliche eigenständige Fakultäten und will nicht zur Kenntnis nehmen, dass eben sein Artikel nicht entsprochen hat - er beschäftigt jetzt nur seit gestern die LD siehe Wikipedia:Löschkandidaten/11. Februar 2015 und Wikipedia:Löschkandidaten/12. Februar 2015 - diesen Trollanträgen sollte Einhalt geboten werden, durch LAE oder was auch immer. --K@rl 09:42, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich habe den Benutzer angesprochen – was machen wir mit den Löschanträgen? Da es sich aus meiner Sicht um reine Racheanträge handelt, würde ich die von ihm gestellten schlicht entfernen. Zweitmeinung? --Filterkaffee (Diskussion) 09:49, 12. Feb. 2015 (CET)

WP:BNS, ja, sehe ich auch so. --Itti 10:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.255.7 (erl.)

217.224.255.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 09:45, 12. Feb. 2015 (CET)

217.224.255.7 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 12. Feb. 2015 (CET)

Info: Benutzer:217.224.192.0/18 für 6 Stunden stillgelegt --Graphikus (Diskussion) 09:49, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.187.184.69 (erl.)

84.187.184.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:10, 12. Feb. 2015 (CET)

84.187.184.69 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A (erl.)

2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:17, 12. Feb. 2015 (CET)

2003:6F:8F21:BB44:215:5DFF:FE99:550A wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.248.51.59 (erl.)

79.248.51.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:19, 12. Feb. 2015 (CET)

79.248.51.59 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:141.41.236.87 (erl.)

141.41.236.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Schülervandalismus seit über einem halben Jahr: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:21, 12. Feb. 2015 (CET)

141.41.236.87 wurde von Filterkaffee für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:31.16.230.236 (erl.)

31.16.230.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - mal groß, mal klein und immer ungelegt: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:24, 12. Feb. 2015 (CET)

31.16.230.236 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Legal Highs (erl.)

Legal Highs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) im Moment nicht IP-geeignet, ich bitte um Halbierung für einige Tage --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:38, 12. Feb. 2015 (CET)

Legal Highs wurde von Filterkaffee am 12. Feb. 2015, 10:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 09:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 09:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:43, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.152.251.253 (erl.)

87.152.251.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --HeicoH _Quique (¡dime!) 10:43, 12. Feb. 2015 (CET)

87.152.251.253 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:82.136.112.98 (erl.)

82.136.112.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:49, 12. Feb. 2015 (CET)

82.136.112.98 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.248.216.109 (erl.)

217.248.216.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:56, 12. Feb. 2015 (CET)

217.248.216.109 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.237.97.190 (erl.)

79.237.97.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:57, 12. Feb. 2015 (CET)

79.237.97.190 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Messina (erl.)

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. Wiedereinfügen ([3]) eines auf Aufforderung des SGs ([4]) administrativ entfernten Textes ([5]) auf seiner Benutzerseite. Die zugehörige Aufforderung, solches zukünftig zu unterlassen, wurde von Messina unkommentiert gelöscht ([6]). --jergen ? 09:38, 12. Feb. 2015 (CET)

Sieht nach einer neuen Kraftprobe aus. Der Benutzer begreift offenbar nicht, dass er es sich nicht auch noch mit dem SG verscherzen sollte. Ich empfinde die Aktion auch als Schlag ins Gesicht derer, die Messina bei seinen Artikeln helfen. --Y. Namoto (Diskussion) 09:58, 12. Feb. 2015 (CET)

Wie sollte auch Einsicht entstehen, wenn Ittis sachlicher Hinweis von Hardenacke auch so kommentiert wird? Das ist imho der Kern des Problems: das es immer noch Benutzer gibt, die meinen Messina bei jeder noch so abwegigen Aktion unterstützen zu müssen. --Wassertraeger  10:32, 12. Feb. 2015 (CET)

Meinst Du diesen Kommentar? Er wurde von Messina gelöscht, ist ihm also nicht auch noch vorzuwerfen. Ich denke, das hier kann beendet werden. --Hardenacke (Diskussion) 10:40, 12. Feb. 2015 (CET)

Nein Hardenacke, das denke ich nicht. Die Passage habe ich jetzt erneut entfernt und Messina angesprochen. Eine Antwort steht noch aus. --Itti 10:41, 12. Feb. 2015 (CET)

Nein, das habe ich auch nicht ihm, sondern Dir vorgeworfen. --Wassertraeger  10:59, 12. Feb. 2015 (CET)

Und was soll das hier? --Hardenacke (Diskussion) 11:52, 12. Feb. 2015 (CET)

Damit erledigt --Itti 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.143.144.224 (erl.)

80.143.144.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:08, 12. Feb. 2015 (CET)

80.143.144.224 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Mink Bürsten (erl.)

Mink Bürsten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Mink Bürsten Löschung eines Bildes, das wohl nicht zum modernen CI des Unternehmens passt. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 12. Feb. 2015 (CET)

| Benutzer wird angesprochen. --Micha 11:17, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:141.91.210.18 (erl.)

141.91.210.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:16, 12. Feb. 2015 (CET)

141.91.210.18 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.87.212.195 (erl.)

217.87.212.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:18, 12. Feb. 2015 (CET)

217.87.212.195 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.128.247.188 (erl.)

84.128.247.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:38, 12. Feb. 2015 (CET)

84.128.247.188 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:213.143.122.77 (erl.)

213.143.122.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:40, 12. Feb. 2015 (CET)

213.143.122.77 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:MitchOfBavaria (erl.)

MitchOfBavaria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [7], [8], [9], [10] ... Hardenacke (Diskussion) 11:51, 12. Feb. 2015 (CET)

Von mir aus erstmal erledigt, bespreche das mit dem Benutzer direkt. --Hardenacke (Diskussion) 12:14, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.61.149.119 (erl.)

91.61.149.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) 12:07, 12. Feb. 2015 (CET)

91.61.149.119 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.167.85.107 (erl.)

84.167.85.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das übliche Schulkindchen. --CC 12:11, 12. Feb. 2015 (CET)

84.167.85.107 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 12. Feb. 2015 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:12 Uhr beachten. --CC 12:13, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich nehme an du meintest 12:12. Gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) 12:16, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.94.112.209 (erl.)

217.94.112.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:15, 12. Feb. 2015 (CET)

217.94.112.209 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Adolfh.1887 (erl.)

Adolfh.1887 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. Trollerei. --CC 12:18, 12. Feb. 2015 (CET)

12. Feb. 2015, 12:17:36 NordNordWest (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Adolfh.1887 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Zollernalb (Diskussion) 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.22.86.242 (erl.)

91.22.86.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:19, 12. Feb. 2015 (CET)

12. Feb. 2015, 12:20:31 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.22.86.242 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) 12:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.247.107.170 (erl.)

79.247.107.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte verabschieden Hardenacke (Diskussion) 12:20, 12. Feb. 2015 (CET)

79.247.107.170 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.22.86.242 (erl.)

91.22.86.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:55, 12. Feb. 2015 (CET)

12:20, 12. Feb. 2015 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.22.86.242 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Artikel PC-BSD (erl.)

PC-BSD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die scheinbar immer gleiche IP versucht in dem Artikel seit Oktober einen Artikelwunsch durch Rotlink zu artikulieren 1 2 3 4 5. Sie beteiligt sich leider nicht an der Artikeldiskussion und ist als IP auch schlecht direkt ansprechbar. Eine Halbsperrung für einen relativ kurzen Zeitraum von nicht mehr als 3 Monaten könnte sie vielleicht zu einer konstruktiveren Zusammenarbeit bewegen. Eigentlich wäre mir das keine Meldung hier wert, aber mir fällt leider nichts besseres dazu ein. --Trac3R (Diskussion) 09:57, 12. Feb. 2015 (CET)

Mich würde die Meinung von @Hoo man interessieren, der die IP-Änderungen zumindest immer gesichtet hat. --Filterkaffee (Diskussion) 10:01, 12. Feb. 2015 (CET)

@Trustable könnte dazu vielleicht auch noch etwas sagen. --Trac3R (Diskussion) 10:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Vorschlag: Da die Diskussion zwischen den angemeldeten Nutzern auf der Disk ja läuft, schließe ich die Meldung hier vorerst. Beim nächsten Edit einer IP, die diesen Rotlink setzt, obwohl zwischen Euch noch kein abschließendes Ergebnis feststeht, halbieren wir die Vorderseite für einen Zeitraum x – das erspart uns, die Diskussion jetzt auch noch einmal hier mit den gleichen Argumenten zu führen. Ich setze den Abschnitt damit auf erledigt, der Bot verschiebt ihn erst gegen 17 Uhr, bis dahin ist noch ein Einspruch möglich. Viele Grüße--Filterkaffee (Diskussion) 13:23, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.174.175.231 (erl.)

84.174.175.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:08, 12. Feb. 2015 (CET)

84.174.175.231 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:62.218.79.242 (erl.)

62.218.79.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:09, 12. Feb. 2015 (CET)

62.218.79.242 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.185.24.110 (erl.)

84.185.24.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:14, 12. Feb. 2015 (CET)

84.185.24.110 wurde von Filterkaffee für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:HamsiBoy31 (erl.)

HamsiBoy31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 2 --HeicoH _Quique (¡dime!) 13:54, 12. Feb. 2015 (CET)

HamsiBoy31 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.218.198.106 (erl.)

93.218.198.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW ... TMG|^Talk - CVU 14:01, 12. Feb. 2015 (CET)

93.218.198.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:He3nry --Der Checkerboy Je suis Charlie 14:03, 12. Feb. 2015 (CET)

93.218.198.106 wurde von Filterkaffee für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Dreierbmw (erl.)

Dreierbmw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia:Einzweck-Konto rund um Ganser --MBurch (Diskussion) 14:56, 12. Feb. 2015 (CET)

Dem stimme ich zu, --Gustav (Diskussion) 14:58, 12. Feb. 2015 (CET)

Dreierbmw wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: und täglich grüßt das Murmeltier ein Ganser. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.234.148.92 (erl.)

79.234.148.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Der Checkerboy Je suis Charlie 14:57, 12. Feb. 2015 (CET)

79.234.148.92 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6 (erl.)

2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2015 (CET)

2003:7A:2A0F:CC17:2007:9B61:BB82:62A6 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Wiener Akademikerball (erl.)

Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht wohl wieder einmal eine Pause. --Meister und Margarita (Diskussion) 15:15, 12. Feb. 2015 (CET)

3 Tage zum Diskutieren. -- j.budissin^+/- 15:18, 12. Feb. 2015 (CET)

VM-Mißbrauch durch den Melder. Erst eine undiskutierte Änderung einfügen, dann den Artikel melden und sperren lassen. --Q-ß^Disk. 15:21, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Keuchhusten (erl.)

Keuchhusten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) regelmäßige Unsinnsbeiträge durch IPs --Ersatzersatz (Diskussion) 15:48, 12. Feb. 2015 (CET)

Keuchhusten wurde von Itti am 12. Feb. 2015, 15:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2015, 13:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2015, 13:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:49, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:The_flash_flash (erl.)

The_flash_flash (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  siehe VG von IBlali (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --HeicoH _Quique (¡dime!) 16:00, 12. Feb. 2015 (CET)

Sein Auftritt war kurz wie ein Blitz. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:36, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lawetzky (erl.)

Lawetzky (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholtes Einstellen von unerwünschten Artikeln --Der Checkerboy Je suis Charlie 16:47, 12. Feb. 2015 (CET)

12. Feb. 2015, 16:45:58 XenonX3 (A/OS) (M) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Lawetzky (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)--Der Checkerboy Je suis Charlie 16:51, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.7.127.137 (erl.)

87.7.127.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [11] auch wenns nur auf der Spielwiese ist ... TMG|^Talk - CVU 17:08, 12. Feb. 2015 (CET)

87.7.127.137 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden, 1 Sekunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: bitte andere Spielwiese suchen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Missbrauch der Adminfunktion. Wilkürlich Sperrung eines neuen Accounts (Benutzer:Löschungen) allein aufgrund von Missfallen des Benutzernamens und wilden Verdächtigungen, sein Name ist sein Programm - und das ist keine enzyklopädische Arbeit. Ein Sperrgrund im Sinne von Wikipedia:Benutzersperrung liegt nicht vor. Weder ist der Name ungeeignet, noch ist es verboten einen einzelnen Löschantrag zu stellen. Ansonsten müssten hier noch ganz andere Benutzerkonten dichtgemacht werden. in dubio pro reo. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:10, 12. Feb. 2015 (CET)

Bitte Sperrprüfung bemühen. Hier erledigt. --Filterkaffee (Diskussion) 17:13, 12. Feb. 2015 (CET)

@ Filterkaffee: ich denke, für Missbrauch der Adminfunktion ist VM schon die richtige Seite. Entsperrung des Kontos wird separat beantragt. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Dann formuliere ich es mal anders: Ich kann keinen Missbrauch der Adminfunktion erkennen (die wäre eigentlich auch auf WP:Administratoren/Probleme zu melden und verweise für die Entsperrung des Kontos (am besten per Sperrprüfkonto) auf die Sperrprüfung. Hier ist dieser Sachverhalt erledigt, bitte beachten. --Filterkaffee (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2015 (CET)

ok, danke für die Begründung und den Hinweis. --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 17:25, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.7.127.137 (erl.)

87.7.127.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Admins und Bots --Ersatzersatz (Diskussion) 17:11, 12. Feb. 2015 (CET)

87.7.127.137 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden, 1 Sekunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: bitte andere Spielwiese suchen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.213.36 (erl.)

217.224.213.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Range gesperrt, nachdem er sich bereits unter 217.224.218.82 neu eingewählt und weitervandaliert hat. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:54, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Ehrmann AG (erl.)

Ehrmann AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Firma scheint ein Problem mit der Region Oberschwaben zu haben, vermutlich weil sie ihre oberschwäbische Milch in der Fernsehwerbung gerne als Allgäuer Milch verkauft... siehe auch Benutzer:80.187.109.76 --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:45, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich habe jetzt noch einmal revertiert, da die Beschreibung im Artikel Landkreis Unterallgäu eigentlich eindeutig ist (dort liegt die Firma und der Kreis liegt in Oberschwaben). Diese Begründung ist übrigens auch eher werblich eingefärbt: „der Begriff Oberschwaben ist zu unbekannt und uneindeutig“. --Filterkaffee (Diskussion) 17:49, 12. Feb. 2015 (CET)

Ehrmann AG wurde von Miraki am 12. Feb. 2015, 17:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 16:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 16:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: per IP – GiftBot (Diskussion) 17:50, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Salamis (Insel) (erl.)

Salamis (Insel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal eine Weile komplett abdichten, damit man sich auf der Diskussionsseite über "Kiefer" oder "Pinie" unterhalten kann. Den Ansatz für die Diskussion habe ich dort schon gelegt. --HeicoH _Quique (¡dime!) 17:48, 12. Feb. 2015 (CET)

Salamis (Insel) wurde von Miraki am 12. Feb. 2015, 17:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Februar 2015, 16:55 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Februar 2015, 16:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: zur Klärung auf Artikeldisku – GiftBot (Diskussion) 17:55, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.109.76 (erl.)

80.187.109.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem der Artikel Ehrmann AG jetzt für ihn gesperrt ist, pöbelt genannter Benutzer auf Diskussionsseiten weiter. 1, 2 --Filterkaffee (Diskussion) 18:37, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.223.3.180 (erl.)

93.223.3.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Wasserburg am Inn! Siehe: [12] --MfG! JohannesSeraph _[J.S.] (DISKU/EDITS/MAIL) 18:46, 12. Feb. 2015 (CET)

93.223.3.180 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 12. Feb. 2015 (CET)

Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)

Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): nicht IP-geeignet. Kaum nach Halbsperre offen, geht in gleicher Machart weiter (teils gleiche Wortwahl, völlig andere Range). --AMGA (d) 18:28, 12. Feb. 2015 (CET)

Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014 wurde von -jkb- am 12. Feb. 2015, 19:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 18:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2015, 18:35 Uhr (UTC)), Begründung: viele POV-Beiträge – GiftBot (Diskussion) 19:35, 12. Feb. 2015 (CET)

Vielleicht wird es auch längerfristig sein müssen, schon gestern musste ich in einem benachbarten Lemma eine Benutzersperre aussprechen. -jkb- 19:37, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Sch**ßKev (erl.)

Sch**ßKev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neben dem benutzernamen lässt auch der erste Beitrag kWzeM vermuten -- Null Drei Null^Disk 18:53, 12. Feb. 2015 (CET)

12. Feb. 2015, 18:54:28 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sch**ßKev (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername: +KWzeM) — Regi51 (Disk.) 19:01, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610 (erl.)

2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:19, 12. Feb. 2015 (CET)

2A02:810D:D80:FE0:C50C:DAF9:A90C:4610 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Antonio Frascetti (erl.)

Antonio Frascetti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Boris hat sich im falschen Wiki angemeldet...und mit dem falschen Konto --2.160.58.28 19:39, 12. Feb. 2015 (CET)

Antonio Frascetti wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Ja, Boris at its own. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 12. Feb. 2015 (CET)

Ist mir heute beim Frühstück schon aufgefallen, ich bin aber dem Link nicht gefolgt :-) - Danke. -jkb- 19:49, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Franz Christian Boll (erl.)

Franz Christian Boll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --HeicoH _Quique (¡dime!) 20:07, 12. Feb. 2015 (CET)

Franz Christian Boll wurde von Filterkaffee am 12. Feb. 2015, 20:12 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. Februar 2015, 19:12 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. Februar 2015, 19:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:12, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Wiener Akademikerball (erl.)

Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einfügung eines politisch motivierten Satzes, der unbelegt und nicht ausdiskutiert wurde. Es sind nicht NUR Leute aus dem rechten Eck. Bitte um Rückgängigmachung dieses Edits. Dafür gab es nie einen Konsens auf der Diskussionsseite. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 20:15, 12. Feb. 2015 (CET)

aber natürlich sind es nur linksextreme Demonstranten, hahahaha, da passt das anscheinend, da ist es euch recht. Recht so, rechtig! Wunderbare POV. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Wenn du meinen Edit von vorher gesehen hättest, hättest du dir diesen Kommentar sparen können. Bei Linken hätte ich genauso was gesagt. Nicht jeder Ballbesucher oder auch Demonstrant outet sich bezüglich seiner politischen Einstellung, daher ist der Satz, wie er jetzt im Artikel steht reinster POV. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 20:36, 12. Feb. 2015 (CET)

Der Artikel wurde vor knapp 5 Stunden wegen Editwars geschützt, da wird sich hier kein Admin finden, der sich da inhaltlich in einen gesperrten Artikel einmischt. Inhaltlicher Eingriff in Artikel ist zudem auch keine Angelegenheit für erweiterte Rechte... -- ɦeph 20:41, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Zwei Männer in Betrachtung des Mondes (erl.)

Zwei Männer in Betrachtung des Mondes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Nachdem Franz Christian Boll nun geschützt ist, wird nicht etwa dort diskutiert, sondern der Editwar mit gleichen Beteiligten hier fortgesetzt. --HeicoH _Quique (¡dime!) 20:39, 12. Feb. 2015 (CET)

Zwei Männer in Betrachtung des Mondes wurde von Filterkaffee am 12. Feb. 2015, 20:40 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. Februar 2015, 19:40 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. Februar 2015, 19:40 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:40, 12. Feb. 2015 (CET)

Und jeweils 2 Stunden für die beiden Nutzer, die die Chuzpe hatten, sich einen neuen Streitplatz zu suchen…--Filterkaffee (Diskussion) 20:42, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:IP ohne Worte (erl.)

IP ohne Worte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung ohne Besserung --MBurch (Diskussion) 20:37, 12. Feb. 2015 (CET)

IP ohne Worte wurde von Reinhard Kraasch unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:21, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Meister und Margarita (erl.)

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Langsam reichts, dieser Edit [13] strotzt nur so vor persönlichen Angriffen. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 21:27, 12. Feb. 2015 (CET)

 Info: Austriantraveler wurde gesperrt und kann sich entsprechend nicht dazu äussern. --MBurch (Diskussion) 21:39, 12. Feb. 2015 (CET)Sperre abgelaufen, Kindergarten kann weitergehen--MBurch (Diskussion) 22:15, 12. Feb. 2015 (CET)

Bitte dazu auch folgendes zur Kenntnis nehmen: Benutzer_Diskussion:Miraki#M.26M, Benutzer_Diskussion:Meister_und_Margarita#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_.282015-02-05T07:54:20.2B00:00.29 --Waschl87 (Diskussion) 21:40, 12. Feb. 2015 (CET)

Höflich möchte ich anmerken, dass ich mehrfach versucht habe, AT (a) im persönlichen Gespräch, (b) in mehreren Edits in WP davon zu überzeugen, dass unbelegte spekulative Vermerke (z.B. seine Behauptung, einem jüdischen Juwelier Am Graben sei das Schaufenster eingeschlagen worden, obwohl es Am Graben gar keinen jüdischen Juwelier gibt) Geschichtsfälschung darstellen und daher hierorts zu unterlassen sind. Ich fürchte, dass er in seiner ideologischen Fixierung fallweise Fakten nicht mehr wahrnehmen kann und wollte ihm mit einem deutlichen Statement zu verstehen geben, wo die Grenzen sind. Im Lemma Akademikerball werden fortwährend Fakten verdreht und Ideologien propagiert. Ich habe rund 450 Artikel geschrieben, die weitgehend als enzyklopädisch korrekt angesehen werden. Nirgendwo wurde ich derart angegriffen, wie in diesem Themenkomplex. Ich halte es aber für notwendig und unerlässlich, auch in diesem Bereich ein Mindestmass an enzykl. Korrektheit durchzusetzen.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:58, 12. Feb. 2015 (CET)

AT ist schon wieder entsperrt, kann sich folglich selbst äußern.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:03, 12. Feb. 2015 (CET) @Austriantraveler: Deine Meinung ist gefragt. --MBurch (Diskussion) 22:16, 12. Feb. 2015 (CET)

//BK// Austriantraveller hat auch im ANR diese und jene Bearbeitung - und daher finde ich eures ständiges (mit Verlaub) Gezanke so traurig. Habt ihr schon mal versucht, zB mit dem Juwelier, die 3M in Anspruch zu nehmen? -jkb- 22:05, 12. Feb. 2015 (CET)

//BK// Ich sehe den Diskussionsbeitrag zwar schon als heftigen Beitrag, würde M&M jedoch noch eine Chance geben. Eine Sperre trägt nicht zur Deeskalation bei. Was seine Anschuldigungen mir gegenüber anbelangt: Ja, ich habe geschrieben, dass der Juwelier jüdisch ist, jedoch ohne politisches Ziel o.ä. Da ich keine der beiden Konfliktparteien unterstütze, sind mir im Prinzip beide egal. Es gibt auf beiden Seiten Sachen, die mir nicht passen, auf der einen Seite ein Ball, an dem unter anderem rechtsextreme Personen teilnehmen, der in der Hofburg, dem Repräsentationsort der Republik Österreich, stattfinden, auf der anderen Seite Demonstrationsaufrufe, wie etwa von NOWKR, die zu Gewalt und gegen Kapitalismus aufrufen. Hoffentlich konnte ich damit deutlich machen, dass dieser Artikelbeitrag nichts mit meiner politischen Gesinnung zu tun hat. Das habe ich M&M auch schon im persönlichen Gespräch versucht zu erklären. Das mit der Geschichtsfälschung sei mal dahingestellt, es gibt einfach keinen schriftlichen/öffentlichen Beleg. Im Prinzip ist es ja auch vollkommen egal, welcher Religion der Geschäftsinhaber angehört. Deshalb habe ich mich eshalb versucht, dann aus den diesbezüglichen Diskussionen herausgehalten. Tut mir leid, kommt auch nicht mehr vor. Ich glaube, das kann man auch an der restlichen Artikelarbeit sehen. Aber ich würde dich auch bitten, in Artikeln und Diskussionen ein wenig gemäßigter vorzugehen, und auch versuchen vorher einen Konsens zu suchen, der sich normalerweise auch finden lässt. Dann wäre das Klima etwas ruhiger - auch in diesem Artikel. Natürlich gibt es unterschiedliche Ansichten, und genau das Mix aus diesen macht im Endeffekt die Neutralität aus. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:20, 12. Feb. 2015 (CET)

OK, ich setze die Erle in der Hoffnung, dass dies ein kleiner Anfang ist - und wünsche hin und da etwas Erfolg. Ihr seid beide Autoren also macht auch so. Gruß -jkb- 22:48, 12. Feb. 2015 (CET)

P.S. Auf eine Ansprache verzichtte ich bewußt, es hätten vielleicht auch zwei sein müssen, ich will eher auf die Einsicht vertrauen und auf den Willen sich nicht zu streiten. -jkb- 22:50, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:188.174.190.127 (erl.)

188.174.190.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) 22:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Hab ich gedacht. --188.174.190.127 22:09, 12. Feb. 2015 (CET)

188.174.190.127 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.189.119.216 (erl.)

87.189.119.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 22:12, 12. Feb. 2015 (CET)

87.189.119.216 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:13, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:188.174.190.127 (erl.)

188.174.190.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) editwar mit für WP ungeeignetem Text in Fahrausbildung und Fahrerlaubnisprüfung Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:15, 12. Feb. 2015 (CET)

188.174.190.127 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Funkruf ^WP:CVU 22:20, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer: Paul Emmerling (erl.)

Paul Emmerling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfaches entfernen von LA zu einem selbst reingestellten Werbetext zu einem umbedeutenden Youtubeuopoader, Ansprache war erfolglos. . --andy_king50 (Diskussion) 22:17, 12. Feb. 2015 (CET)

Paul Emmerling wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: s. gelöschte Beiträge. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Austriantraveler (erl.)

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die frechste Sperrumgehung mit Austriantraveler2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), die ich hier jemals gesehen habe. Scheint niemanden zu interessieren. Uwe Dedering (Diskussion) 22:25, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich habe das auf der SP vermerkt und übergangen. Daher hier überflüssig und erledigt. Gruß -jkb- 22:26, 12. Feb. 2015 (CET)

Habe mit dem Account etwas anderes fertig gemacht, was nicht im Zusammenhang mit der Sperrung stand. Dort habe ich überall die eine Stunde Sperre eingehalten. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:31, 12. Feb. 2015 (CET)

Austriantraveller, da du hier aufschlägst: das war eine glatte Sperrumgehung, die ich mit Absciht übersehen habe. Gruß -jkb- 22:52, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:ElDon7777 (erl.)

ElDon7777 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) 22:30, 12. Feb. 2015 (CET)

ElDon7777 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:31, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in QS zu Attilio Degrassi. --H7 (Diskussion) 20:53, 12. Feb. 2015 (CET)

Sehe da keinen PA, nur eine etwas gereizte Reaktion. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Hinweis auf Medikamentmissbrauch? --Ochrid (Diskussion) 23:35, 12. Feb. 2015 (CET)

Warum wird in solchen Fällen eigentlich nicht mal der Meldende für Mißbrauch der VM bestraft? Es ist wirklich nicht zu fassen, daß das so einfach ohne Sanktion hingenommen wird. Die Vorwürfe sind totaler Schwachsinn, nachweislich unwahr. Und damit wird ein ausgezeichneter Autor angegriffen. Und wenn er sich das nicht gefallen lässt, wird er auch noch in dieser Weise beleidigt. Ist das der Autorenschutz in diesem Projekt? Marcus Cyron Reden 23:44, 12. Feb. 2015 (CET)

Nachdem Benutzer:Tusculum viel Arbeit in die umfassende Artikelanlage gesteckt hat, wird ihm ein völlig unangebrachter QS-Baustein samt ungenügender Begründung in den Artikel geknallt? Und wiederholt dies auch noch! Das Fehlen von Einzelnachweisen ist KEIN QS-Grund. Auch Literaturangaben sind Belege. Beim Wiederholungsfall sollte eine Benutzersperre gegen Benutzer:H7 ausgesprochen werden. --Armin (Diskussion) 23:45, 12. Feb. 2015 (CET)

Die Meldung war bereits hier erledigt.
@H7: VM ist ebensowenig wie die WP insgesamt ein Forum zur Durchsetzung
eigener Interessen. --Felistoria (Diskussion) 23:59, 12. Feb. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Felistoria (Diskussion) 23:59, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem er mich gestern auf meiner Disk anging und versuchte einzuschüchtern geht es nun bei anderen weiter: Auf seiner eigenen Benutzerdisk entfernt er Beiträge anderer Benutzer mit lustigen Worten wie Flatulenze, beginnt auf seiner Disk alles und jeden anzumachen, der in der Sache neben mir aktiv wurde: Flatulenzen entfernt, Geblöke eines Popmusikanten, Verballhornung von Benutzernamen: BNS-Account, Schuldinger. Mich hats gestern mit "Kollege" erwischt oder "Finger weg von meinen Artikeln, verstanden?", " Geh mir aus dem Weg. István so weit klar?" usw. Gripweed (Diskussion) 23:00, 12. Feb. 2015 (CET)

Jetzt reichts. Hast Du gelesen, was ich da mehrfach auf meiner Disk gelöscht habe? Übrigens soll das heissen: Ist das so weit klar? Wohl ein typo. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:04, 12. Feb. 2015 (CET)

Er hat dich ja auch nur zitiert...--Sheep18 (Diskussion) 23:06, 12. Feb. 2015 (CET)

Du hast recht, es reicht. Was meinst du, warum ich dich hier melde? --Gripweed (Diskussion) 23:07, 12. Feb. 2015 (CET)

SlartibErtfass der bertige wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: massenhaft Beleidigungen in der ZuQ, s. VM. –Xqbot (Diskussion) 23:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Slartib, auch einmalig gehört so etwas nicht in die ZuQ. In dieser Menge handelt es sich um grobe Beleidigungen,
voll unabhängig davon, dass es sich um deine DS handelte. Das ist ien NoGo. -jkb-  23:09, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:StephanGruhne (erl.)

StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weiterer PA („Idioten“ – nachweislich gegen -jkb- gerichtet als den einzigen, der sich von der Disk des Users heute nicht „ferngehalten“ hat) heute noch während seiner vor ca. 1 Stunde abgelaufenen Kurzzeitsperre; laufende Provokations- und Unsinnsbeiträge auf der Disk TempDeadmin Altkatholik62 mit (seit gestern) rasant ansteigender Gradationskurve – aktuell, inklusive „Erledigt“-Box-Setzen, mit der selbst sich zugeteilten Befugnis, „Trollbeiträge“ nichtadministrativ zu entfernen.

Fazit: Die Gruhne-Show geht weiter wie gehabt. Selbstverständlich kann man auch noch weiter zusehen, bis zwei, drei weitere dicke PAs und/oder entsprechende VMs folgen. --Richard Zietz 23:14, 12. Feb. 2015 (CET)

StephanGruhne wurde von Gripweed für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:27, 12. Feb. 2015 (CET)

Angesichts des Sperrlogs und der Masse an Provokationen drei Tage gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 23:28, 12. Feb. 2015 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige (erl.)

Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da hat sich ein Schaf verlaufen, bitte Disk sperren, EW wegen heftigen PA´s. Der Kollege scheint es nicht zu verstehen. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:00, 12. Feb. 2015 (CET)

Siehe eins drunter--Sheep18 (Diskussion) 23:05, 12. Feb. 2015 (CET)

Auf seiner Disk bittet Slartib noch einmal um den Schutz seiner Seite - da ich ihn gerade gesperrt habe, sollte da ein anderer Admin ran, sonst na ja... -jkb- 23:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige wurde von Filterkaffee am 13. Feb. 2015, 06:54 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. Februar 2015, 05:54 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. Februar 2015, 05:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 06:54, 13. Feb. 2015 (CET)