Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite ESIM‎ (erl.)

ESIM (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) penetranter werber versucht werbung für firmen in die wikipedia zu bringen, zuerst per ip jetzt mit neunen konto, bitte sperre für ips und neue benutzer einrichten. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:09, 5. Sep. 2023 (CEST) 

Werbtreibender gesperrt und Artikel einen Monat für Sicher. --codc senf 01:22, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat im Artikel "Double Tap" einen Edit War begonnen, indem er einen Satz wieder eigefügt habe, den ich wegen fehlender Quellenangabe gelöscht hatte - ohne Begründung bis auf "Das ist kein Geheimnnis" - also in komplettem und dreistem Widerspruch zur Belegpflicht bei Wikipedia.--Charkow (Diskussion) 00:50, 5. Sep. 2023 (CEST) Ich nehme die VM zurück, da Prüm beim zweiten Mal einen Beleg eingefügt hatte - auch wenn ich so "linksradikal" bin, dass ich mit dem Edit immer noch nicht wirklich einverstanden bin. Aber das ist kein Thema für eine VM.--Charkow (Diskussion) 02:29, 5. Sep. 2023 (CEST)

Nur zur Info: Da steht nicht, dass die deutsche Luftwaffe das nicht so praktiziert hätte, vor den Alliierten. --Prüm ✉ 06:19, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:XYZ2023 (erl.)

XYZ2023 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat auf der Disk zum Artikel "Serge Gainsbourg" in einer Abschnittsüberschrift meine Edits als "Feldzug" verunglimpft (ursprünglich "Charkows Feldzug") und behauptet, ich würde den Artikel "manipulieren" und zeige einen "zelotischen Eifer"- das sind beleidigende Formluierungen. Es geht mir nicht um eine Maßregelung des Nutzers, die Edits liegen einige Wochen zurück, sondern um die administrative Entfernung der beleidigenden Passagen. Bei einer anderen VM habe ich gesehen, dass das anscheinend eine übliche Vorgehensweise ist: Unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/04 sieht man, dass Perrak die Titulierung seiner Edits durch Rayukk als "Unfug" hat entfernen lassen, und "Unfug" ist sicher deutlich harmloser als "Feldzug", "Manipulation" oder "zelotischer Eifer".--Charkow (Diskussion) 01:06, 5. Sep. 2023 (CEST) 

Der gesamte Thread dient nicht der Verbesserung des Artikels, daher habe ich den Thread wegen Verstoß gegen WP:Disk administrativ gelöscht, bitte nicht wieder einstellen. Da die gesamte Diskussion im Juli stattfand und somit kein aktueller Verstoß gegen Regeln vorliegt, damit hier erledigt. --Holder (Diskussion) 06:56, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Holodomor (erl.)

Holodomor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Es gab bisher zwar relativ selten IP-Edits, aber diese sind nahezu ausschließlich Vandalismus, was wohl am Artikelgegenstand liegen dürfte. Bitte langfristig auf Halbsperre setzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:21, 5. Sep. 2023 (CEST)

Also den letzten Edit einer IP habe ich angeschaut. Das war sicher mit POV geschrieben und eher keine Verbesserung, als Vandalismus kann man esnicht bezeichnen. --Charkow (Diskussion) 02:25, 5. Sep. 2023 (CEST)
Holodomor wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 06:45, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Gamer0984!20222 (erl.)

Gamer0984!20222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. / Sperrumgehung. --PCP (Disk) 06:59, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Gamer0984!20222 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:04, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:e1:4f24:2200:c1c5:bf22:2087:32e4 (erl.)

2003:e1:4f24:2200:c1c5:bf22:2087:32e4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mordfall_Tristan&diff=prev&oldid=237041116 --Stubenviech (Diskussion) 08:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E1:4F24:2200:C1C5:BF22:2087:32E4 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 183 Minuten gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:213.202.33.230 (erl.)

213.202.33.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Itti 09:39, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:213.202.33.230 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Schmutzman (erl.)

Schmutzman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar bei Fazlija, Verstoß gegen WP:Q, keine Einsicht auf Artikeldisk. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:40, 5. Sep. 2023 (CEST) 

Administrativ revertiert, WP:BLP ist zwingend zu beachten. --Count Count (Diskussion) 09:47, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.182.141 (erl.)

80.153.182.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Schotterebene (Diskussion) 11:01, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.182.141 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Attentat auf Martin Luther King (erl.)

Attentat auf Martin Luther King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet, bitte längerfristig halb --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:12, 5. Sep. 2023 (CEST)

Attentat auf Martin Luther King wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2024, 09:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. September 2024, 09:16 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:37.24.26.250 (erl.)

37.24.26.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen mit Recht auf Bildung --Janui 11:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

@Janui im Kontext dieser VM (siehe Beitrag von Johannnes89 um 11:34 zum Thema genereller Umgang mit Vandalen) möchte ich dich freundlich darum bitten, bei der nächsten Meldung etwas mehr auf die Wikiquette zu achten - auch ein Vandale ist ein Mensch und verdient Respekt, anderenfalls begeben wir uns auf ihr Niveau. Danke. --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:41, 5. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:37.24.26.250 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:EE:671C:2400:5075:4E7F:1D10:F417 (erl.)

2003:EE:671C:2400:5075:4E7F:1D10:F417 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:ErwinLindemann. Bitte den Artikel erstmal halbsperren. Danke und Grüße Millbart talk 11:37, 5. Sep. 2023 (CEST)

2003:ee:671c:2400::/64 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ErwinLindemann. –CountCountBot (Diskussion) 11:39, 5. Sep. 2023 (CEST)
Außerdem VL und eine Woche Semiprotektion für den Artikel. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 11:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Pass3456 (erl.)

Pass3456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:Q, WP:BLG und Richtlinien zu lebenden Personen

Der deutsche Fußballweltmeister von 2014 Özil wurde in 2018 von Ferda Ataman als ein herausragendes Beispiel für die geglückte Integration eines Gastarbeiterkindes hervorgehoben. Seine Sympathien für graue Wölfe und Erdogan entwickelten sich später und sind weder strafrechtlich verboten noch Integrationskriterien (aber nicht nach jedem Geschmack). Auf der Seite von Ataman wird ein polemischer unrezipierter Meinungsbeitrag eines Focus-Mitarbeiters vom Gemeldeten dazu benutzt, beide Personen zu verunglimpfen (Wiedereinstellung). Meiner Meinung nach ist das ein Verstoss gegen WP:Q, WP:BLG und die Richtlinien zu lebenden Personen (die auch für den angeblichen Honeypott gelten).

Auf Diskussion:Ferda Ataman#WP:Q und WP:BLG: Keine Polemik steht das inhaltlich zur Diskussion. Ich bitte im Interesse der neutralen Darstellung lebender Personen diese Anwürfe vorläufig zu entfernen und die Abarbeitung dieser VM erst vorzunehmen, wenn die inhaltliche Diskussion geklärt ist. --5gloggerDisk 07:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Adminmeinung: Eine Entfernung des Abschnitts wäre m. E. eine adminstrativer Eingriff in die Inhalte des Artikels, und das ist nicht nur keine Aufgabe der Admins, sonder explizit untersagt. Admins stellen sicher, dass die Weiterentwicklung des Artikels und die Diskussion hierzu nach den von der Community festgelegten Regeln stattfindet, mehr nicht. --Holder (Diskussion) 07:27, 5. Sep. 2023 (CEST)
Ein Verstoß gegen WQ kann es nicht sein, diese Richtlinie behandelt das Benehmen von Wikipedianern untereinander. Alles weitere muss per Artikeldiskussion geklärt werden. Admins entscheiden nicht inhaltlich. Viele Grüße --Itti 08:30, 5. Sep. 2023 (CEST)
nur zur info Portal_Diskussion:Fußball#Mesut_Özil_und_Ferda_Ataman von 6.50 h --Nordprinz (Diskussion) 09:27, 5. Sep. 2023 (CEST)
Einfügung durch Pass3456 [1], begründeter Revert durch 5glogger [2], erneute Ergänzung durch Pass3456 [3] ist streng genommen der Beginn eines Edit-Wars.
Bei deutlichen Verstößen gegen WP:BIO könnten (müssten sogar) Admins/Oversighter aktiv werden, das ist hier aber nicht erkennbar, stattdessen gilt es Konsens auf der Artikeldisk zu finden.
Müsste lediglich ein Admin noch auswürfeln, in welcher falschen Version die Fortsetzung des Edit-Wars untersagt wird. --Johannnes89 (Diskussion) 09:45, 5. Sep. 2023 (CEST)
Die Qualität der Belegarbeit (die Auswahl der unseriösen Meinung auszuwählen) ist in der Tat eine inhaltliche Frage und bis die geklärt ist sollte man die VM nicht schließen. Die administrative Rücksetzung hatte ich als interimistischen Schritt zum Schutz der lebenden Personen Özil und Ataman vorgeschlagen. Wenn sich die inhaltliche Seite geklärt hat stellt sich dann die Frage der Beurteilung von Editwar, WP:Beleg und Richtlinien zum Schutz lebender Personen. (Itti, ich hatte WP:Q für Qualitätssicherung angesehen, tatsächlich leitet es zu WP:Beleg) --5gloggerDisk 10:26, 5. Sep. 2023 (CEST)
5gloggers wertvoller Beitrag zeigt natürlich, dass ihm selbst der als "linksaktivistisches Portal" kritisierte Volksverpetzr nicht passt.
5glogger hat einen älteren Beitrag ohne vorherige Diskussion gelöscht. Da zum edit-war bekanntlich zwei gehören empfehle ich eine Doppelsperre. Im Gegensatz zu 5glogger hab ich zwar gerade ein Review für eine Artikelkandidatur am laufen, aber Wikipedia ist ja geduldig. --Pass3456 (Diskussion) 12:26, 5. Sep. 2023 (CEST)
Ich schließe mich vollumfänglich dem Kollegen Johannes an und ergänze:
  • Der streitgegenständliche Passus bzgl. Özil hat sechs Wochen im Artikel gestanden, bevor ihm widersprochen wurde, mithin weder sonderlich lang noch sonderlich kurz. Die Beurteilung, ob das im konkreten Fall eher kurz ist oder lang genug, um eine stabile Vor-Edit-War-Version zu begründen, liegt im administrativen Ermessen.
  • Beim Ausüben dieses Ermessens kann dieser wichtige inhaltliche Hinweis des Kollegen X2liro nicht unbeachtet bleiben, dass der streitgegenständliche Passus die Aussagen der Lemmaperson offensichtlich falsch wiedergibt, wie bei Lektüre der Originalquelle klar wird.:
    »Mesut Özil müsste jetzt [!] einen Integrations-Bambi bekommen. Damals, 2010, als er den albernen [!] Preis tatsächlich bekam, war mir schleierhaft, wofür. Jetzt aber hat er eine echte integrationspolitische Bombe gezündet und geht vermutlich in die Geschichtsbücher ein. Seit Jahren hat nichts und niemand die Integrationsdebatte so angeheizt, wie dieser wortreiche Abschied. Er, der Vorzeigetürke der deutschen Nation, zeigt Deutschland den Stinkefinger [!]: Ihr wollt mich nicht, also will ich euch auch nicht. […] Der Özil hat sich mit dem türkischen Diktator [!] auf einem Bild gezeigt, das geht nicht, das macht man nicht! Stimmt. [!] Na und? Lothar Matthäus und Gerhard Schröder haben dem russischen Alleinherrscher Wladimir Putin auch die Hand getätschelt, Sigmar Gabriel hat dem türkischen AKP-Außenminister sogar bei sich zu Hause Tee serviert. Angela Merkel schließt Deals mit der türkischen Regierung. Und, und, und. Moralisch ausgebürgert wurde deswegen niemand von ihnen. Lothar, Gerhard, Sigmar und Angela müssen sich das Deutschsein eben nicht erst verdienen. Der Mesut schon. Er steht in der ewigen Bringschuld.« (Hervorherbungen im Original)
Wie sich dem verständigen Leser erschließt, schließt sich die Lemmaperson darin der Kritik daran, »mit dem türkischen Diktator« zu posieren, ausdrücklich an (»Stimmt.«), und sie hält auch nichts vom »Integrations-Bambi«, allerdings kritisiert sie die Kritik unter dem Gesichtspunkt, hier handele es sich um eine Frage der Integration. Diese Kritik der Kritik kann man teilen oder nicht. Die Wiedergabe im streitgegenständlichen Passus verdreht sie allerdings völlig, was sowohl im Hinblick auf WP:Q/WP:TF als auch WP:BIO problematisch ist.

Aus diesem Grund habe ich den Artikel wegen des Edit-Wars für zwei Wochen geschützt und administrativ auf die Version von 19:14, 25. Jul. 2023‎ als Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. Die Diskussion darum, wie die entsprechende Debatte um die Lemmaperson im Artikel darzustellen ist, kann zwischendurch auf der Diskussionsseite fortgesetzt werden. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:23, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:80.228.9.203 (erl.)

80.228.9.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Janui 12:11, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:80.228.9.203 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:93.234.253.244 (erl.)

93.234.253.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [4] --Janui 12:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:93.234.253.244 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Sinnhaft-Kies (erl.)

Sinnhaft-Kies (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Janui 12:19, 5. Sep. 2023 (CEST)

ggf. gehört auch 91.7.178.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dazu --Janui 12:21, 5. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Sinnhaft-Kies wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Wombats (erl.)

Wombats (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wie an der VG von 2023 und 22 zu sehen ist, fast nur Reverts, bitte längerfristig halbieren --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:21, 5. Sep. 2023 (CEST)

Wombats wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2023, 10:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. September 2023, 10:25 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 5. Sep. 2023 (CEST)
Auf ein Jahr erhöht. --Count Count (Diskussion) 12:26, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Filip Minarik (erl.)

Filip Minarik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholte Missachtung der Belegpflicht VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:35, 5. Sep. 2023 (CEST)

Wäre diese Meldung ein ausreichender Beleg? --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:37, 5. Sep. 2023 (CEST)
@Gardini sorry für die späte Antwort, ja klar, hatte nur bei meiner sehr flüchtigen Recherche nichts finden können. --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:59, 5. Sep. 2023 (CEST)
Scheint nun erledigt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 13:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Silvio Berlusconi (erl.)

Silvio Berlusconi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) seit fünf Wochen versuchen italienische IPs wiederholt, ihn wiederzubeleben. Am besten längere Zeit halbieren.--Tohma (Diskussion) 12:39, 5. Sep. 2023 (CEST)

Silvio Berlusconi wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2023, 11:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2023, 11:40 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Letzte Generation (erl.)

Letzte Generation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) beginnender Editwar: Es soll ein Aufsatz als Beleg für eine Behauptung in den Artikel gedrückt werden, wobei die Kernaussage des Aufsatzes (siehe Zitat) das Gegenteil sagt von der Behauptung im Artikel: Siehe [5] --Rominator (Diskussion) 12:44, 5. Sep. 2023 (CEST)

Artikel für eine Woche unter Vollschutz. Bitte klärt das auf der Diskussionsseite. --Holder (Diskussion) 13:31, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:91.137.125.27 (erl.)

91.137.125.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler --ocd→ parlons 13:10, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:91.137.125.27 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Stimmt wirklich.. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3035:808:A4F8:1:0:D883:F0DF (erl.)

2A02:3035:808:A4F8:1:0:D883:F0DF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 14:15, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3035:808:A4F8:1:0:D883:F0DF wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 5. Sep. 2023 (CEST)

Artikel Kriegbaum (erl.)

Kriegbaum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 15:06, 5. Sep. 2023 (CEST) 

Hab die IP nochmals angesprochen und die Seite auf meiner Beobachtungsliste. --Zinnmann d 15:21, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Präsident (Singapur) (erl.)

Präsident (Singapur) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ist es gewollt das aus einer Liste [6] plötzlich ein gänzlich anderes Lemma wird? --Adtonko 16:05, 5. Sep. 2023 (CEST)

Das Lemma wurde formgerecht verschoben, so dass die vorherigen Benutzer erhalten bleiben. Der neue Artikel ist informativer. Er ist auch nicht zu lang, dass es zwingend wäre, die Liste der Amtsinhaber auszugliedern. Ich sehe keine Regel verletzt. Ggf. wären die Kategorien noch anzupassen. Falls Reduanz zu einem Artikel entstanden ist, wäre diese zu bereinigen bzw. dann inhaltlich zu diskutieren, wo die Nennung sinnvoller wäre. --Nordprinz (Diskussion) 16:18, 5. Sep. 2023 (CEST)
Dann wäre es eher ne Adminanfrage gewesen. Mea Culpa. --Adtonko 16:20, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Cristiano roo (erl.)

Cristiano roo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte verabschieden und VL. --Mautpreller (Diskussion) 16:57, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Cristiano roo wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:04, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E8:5F06:EE29:38DC:33AB:7B54:A899 (erl.)

2003:E8:5F06:EE29:38DC:33AB:7B54:A899 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:46, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E8:5F06:EE29:38DC:33AB:7B54:A899 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Corradox (erl.)

Corradox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt editwar-mäßig von mir entfernte Abschweifungen zum adeligen Namensrecht im Artikel Corvey zurück. Paradoxerweise hatte er mir für meine Straffung des Absatzes zuvor noch gedankt... Diskussionsseite scheint er auch nicht zu beachten, da steht schon was seit gestern Abend. Bitte den User mal einbremsen (ich bin die nächste Stunde in einem Termin). --Auf Maloche (Diskussion) 10:22, 5. Sep. 2023 (CEST)

Die doppelte Einfügung einer identischen Version beruht auf einem technischen Versehen. Dafür entschuldige ich mich an dieser Stelle. Mein Dank an Auf Maloche ist keineswegs ein Versehen, weil er das, was ein anderer Benutzer „Adelsgeschwurbel“ genannt hat, weitgehend aus dem Artikel entfernt hat. Warum „AufMaloche“ so empfindlich darauf besteht, dass der Unterschied zwischen „Fürst sein“ und „Fürst heißen“ irrelvant sei, verstehe ich tatsächlich nicht.
Der Hinweis Machahns auf die Station „1866“ als Station auf dem Weg dahin, dass das Adelsgeschlecht nach und nach Funktionen innerhalb des Staates verlor, zeigt zudem, dass die Aussagen über „Standesherren“ im Abschnitt „Ende der Souveränität“ überarbeitet werden müssen. --CorradoX (Diskussion) 10:34, 5. Sep. 2023 (CEST)
ich weiß nicht was das hier soll, warum diskutierst du nicht beim Artikel? Unbelegte und missverständliche Exkurse zum Adelsrecht braucht es im Artikel Corvey nicht. --Machahn (Diskussion) 10:40, 5. Sep. 2023 (CEST)
Es geht um die Diffamierung meiner Person als „Vandale“. Ich habe immerhin selbst den von mir zuvor eingefügten Abschnitt „Wirtschaftliche Folgen der Auszeichnung“ gelöscht, weil ich selbst gemerkt habe, dass ich damit „falsch“ abgebogen bin. Ich möchte nicht bei Aussagen wie denen in dem von mir im Wesentlichen geschriebenen Artikel „Sinnmarkt“ enden (vgl. die Abschnitte „Spiritualität“ und „Kommodifizierung des Transzendenten“), obwohl neuere Überlegungen dazu, was man durch Virtual Reality und Augmented Reality erreichen könnte (z. B. die Vermittlung der Illusion, im Westwerk im „herniedergekommenen Neuen Jerusalem“ zu sein), durchaus in den Themenkomplex „Corvey“ passen würden.
Mein Anliegen ist es im Gegenteil, Nebulöses gar nicht erst in den Text zu intergrieren und alles Nebulöse, das dort schon steht, so weit wie möglich durch handfeste Aussagen zu ersetzen.
Es ist immer falsch, den Boten (mich) für die Botschaft (das, was in Quellen zu finden ist) zu prügeln. --CorradoX (Diskussion) 11:30, 5. Sep. 2023 (CEST)
Kann mir jemand für den Beitrag davor eine Übersetzung geben? Mir erschließt sich der Sinn und der Bezug auf Machahns Beitrag nicht.--Auf Maloche (Diskussion) 12:50, 5. Sep. 2023 (CEST)
Da offensichtlich die Bezüge durcheinandergeraten, sollten wir, wie von Machahn vorgeschlagen, auf der Diskussionsseite des Artikels „Corvey“ weitermachen. --CorradoX (Diskussion) 16:35, 5. Sep. 2023 (CEST)

Mit der obigen Entschuldigung und der Bereitschaft aller Beteiligten, die Diskussionsseite des Artikels zu nutzen, hier erledigt. -- Perrak (Disk) 19:07, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2021 test (erl.)

2021 test (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:44, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2021 test wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Test gescheitert. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:KölnerBier (erl.)

KölnerBier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betrollt unter neuem Account meine Benutzerdisk. --ocd→ parlons 18:51, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:KölnerBier wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 5. Sep. 2023 (CEST)

Artikel Robert Oppenheimer (erl.)

Robert Oppenheimer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus Masegand (Diskussion) 19:45, 5. Sep. 2023 (CEST)

Robert Oppenheimer wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2023, 18:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2023, 18:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:47, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Rayukk (erl.)

Rayukk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat mich persönlich mit der völlig unmotivierten, zusammenhang- und grundlosen "Frage" auf meiner eigenen Disk angegriffen: "Bist du linksradikal?". Auf Nachfrage hat er eingestanden, sich damit nicht auf irgeendeinen bestimten Artikel oder Edit zu beziehen, somit sehe ich das als grundlose Beleidigung an, die ich mir nicht gefallen lassen muss. Und erst recht nicht von jemand, der ernsthaft mit unseriöser rumänischer Quelle eine Herkunft der Hohenzollern von jüdischen Lübecker Kaufleuten diskutieren möchte - und mit VM reagiert, wenn man das nicht durchgehen lässt...--Charkow (Diskussion) 00:43, 5. Sep. 2023 (CEST)

Vorschlag, da es sich um deine Diskussionsseite handelt: Wie wäre es wenn du diesen Diskuissionsabschnitt einfach selbst löscht und nicht weiter auf die Provokation reagierst? --Holder (Diskussion) 07:01, 5. Sep. 2023 (CEST)
Das wäre eine Option, ein Rückgriff auf die gestrige VM (Erledigung durch @Perrak:) ist eine weitere.
@Charkow: als Empfehlung: räum den Thread auf Deiner Disk entsprechend Holders Vorschlag selbst ab und reagiere nicht weiter.
@Rayukk: mache dich bitte umgehend mit WP:WQ und WP:KPA vertraut und das ist keine Empfehlung! Deine Frage bei Charkow kann als WQ-Verstoß gelesen werden und wird als solcher interpretiert. Eine Meldung in ähnlich gelagerter Richtung (WQ, KPA) sollte in den kommenden Tagen / Wochen ... nicht folgen, dann pausierst Du. --WvB 20:38, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:4DD5:2330:0:A433:16A2:9593:F1FC (erl.)

2001:4DD5:2330:0:A433:16A2:9593:F1FC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc --Roger (Diskussion) 19:36, 5. Sep. 2023 (CEST)

2001:4dd5:2330::/64 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung eines aus der Wikipedia als Person ausgeschlossenen Benutzers, s. Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc. –CountCountBot (Diskussion) 19:40, 5. Sep. 2023 (CEST)
Nach erl: Range bitte möglichst komplett stilllegen, auch eigene Disk. --Roger (Diskussion) 20:00, 5. Sep. 2023 (CEST)
Enterlt, nerviges Gepinge, bitte jetzt komplett abklemmen --Roger (Diskussion) 20:03, 5. Sep. 2023 (CEST)
2001:4dd5:2330::/64 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung eines aus der Wikipedia als Person ausgeschlossenen Benutzers, s. Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc. –CountCountBot (Diskussion) 20:04, 5. Sep. 2023 (CEST)
Sperre verschärft. - Squasher (Diskussion) 20:06, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer: 77.1.81.158 (erl.)

77.1.81.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Nordenham --Roland Kutzki (Diskussion) 19:58, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:77.1.81.158 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:00, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:ZehnWährend6 (erl.)

ZehnWährend6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus. --Brettchenweber (Diskussion) 22:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:ZehnWährend6 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Leitlinien (erl.)

Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Leitlinien (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-trollerei + IP-Wikiquetteproblem. Angesichts der Derailingversuche[7][8] kann man bei beiden beteiligten Ranges den WzeM infrage stellen. Pause z. B. per Halbschutz der Seite würde nicht schaden. --grim (Diskussion) 22:29, 5. Sep. 2023 (CEST)

P.S.: Artikel BC 007 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Bitte auch Prüfen, ob das hier[9][10][11] aus der gleichen Ecke kommt. Gruß --grim (Diskussion) 22:35, 5. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Leitlinien wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2023, 21:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. September 2023, 21:13 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 23:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:HGSakhcsos (erl.)

HGSakhcsos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus. --Brettchenweber (Diskussion) 22:37, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:HGSakhcsos wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:37, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:AmiOakes017 (erl.)

AmiOakes017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offenbar extra hierfür angemeldet. --2003:C0:8F11:9600:8159:54DF:E702:E9F1 23:25, 5. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:AmiOakes017 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:26, 5. Sep. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/05&oldid=237067129“