Benutzerin Diskussion:Llydia

Ihr könnt mir gern eine E-Mail senden

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Liebe Gäste: bitte beachten

Seit Februar 2021 bin ich hier aktiv und gehe bei allen, die sich hier beteiligen, vorab davon aus, dass sie interessiert sind, die Qualität einzelner Beiträge durch ihre Mitarbeit zu verbessern, auch wenn das bedeutet, dass andere neue Aspekte und Sichtweisen zu bestehenden Einträgen beisteuern.
Generell freue ich mich über die Korrektur möglicher Fehler, die auf mein Konto gehen oder Hinweise, wie ich meine eigenen Ergebnisse verbessern kann.
Ich behalte es mir vor, Beiträge zu löschen, die weder freundlich (höflich reicht schon) noch konstruktiv sind, persönliche Angriffe gegen mich oder andere enthalten, oder mir unterstellen, ich hätte durch meine Mitarbeit mutwillig zur Verschlechterung einzelner Darstellungen beigetragen. Zum Glück kam das bisher fast nie vor!
Liebe Grüße von Llydia
PS.:  Damit es nicht zu unübersichtlich wird, archiviere ich auch von Zeit zu Zeit.

Walsturz (05.23)

Hallo Llydia, vielen Dank für diesen Artikel, den ich mit großem Interesse gelesen habe. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 07:25, 19. Apr. 2023 (CEST)

Liebe Llydia, dem Dank möchte ich mich ausdrücklich anschließen. Der Artikel stand fast 10 Jahre auf meiner Wunschliste. Umso mehr freue ich mich, dass nun ein so lesenswerter Artikel zum Thema entstanden ist. LG, --NiTen ^(Discworld) 18:11, 2. Mai 2023 (CEST)

Herzlichen Dank an Holder und NiTen für die freundlichen Rückmeldungen! Ich selbst bin durch eine Fernsehdokumentation auf das Thema gekommen und war sofort fasziniert. Es hat mich aber tatsächlich überrascht, wie viele Aufrufe gerade der Walsturz hatte, als er bei Schon gewusst präsentiert wurde. LG von Llydia (Diskussion) 12:53, 3. Mai 2023 (CEST)

Artikel Künstlerische Freiheit (06.23)

Hallo Llydia,

zunächst vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, den Artikel zu bearbeiten. Leider muss ich anmerken, dass du – sicherlich in guter Absicht – bei diesem Ausbau Abschnitte eingefügt hast, die in den Artikel Kunstfreiheit gehören, weil dieser die rechtlichen Aspekte umfasst. Der Begriff „Künstlerische Freiheit“ hingegen enthält die ästhetischen und kunsttheoretischen Aspekte. Ich werde daher, wenn du das nicht selbst tun möchtest, die von dir ergänzten Abschnitte demnächst in den Artikel Kunstfreiheit verpflanzen, in den sie systematisch besser hineinpassen. Dennoch vielen Dank für die von dir gegebene Übersicht, die dort an passender Stelle den Artikel bereichern kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:24, 13. Jun. 2023 (CEST)
PS: Ursprünglich stand dort eine Weiterleitung auf Kunstfreiheit, die ich nach Löschung der WL durch den jetzt bestehenden Artikel ersetzt habe. Die Löschdiskussion für die WL mit einigen Hinweisen zur Abgrenzung findest du hier. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2023 (CEST)

Moin Altkatholik62, herzlichen Dank für deine Anmerkungen. Das Problem besteht möglicherweise darin, dass die "Künstlerische Freiheit" im Wortgebrauch oft als Synonym zur Kunstfreiheit verwendet wird, was eine klare Abgrenzung erschwert. Aus der Löschdiskussion ging das ebenfalls hervor. Daher habe ich mir nun zusätzlich die englischsprachigen Entsprechungen angesehen und dabei festgestellt, dass der Eintrag Artistic freedom (für Kunstfreiheit), viel weiter greift (u.a. internationaler ausgelegt ist), als der deutschsprachige Artikel (der daher auch einen entsprechenden Staatslastigkeitshinweis trägt). Ist es richtig, dass die beiden Abschnitte "Grenzen der künstlerischen Freiheit" und "Beispiele für Kontroversen" aus deiner Sicht bei der Kunstfreiheit richtiger aufgehoben wären? ggf. mit dem Hinweis, dass der Sprachgebrauch da oft nicht so gut abgrenzt? Es freut mich, dass ich diese Operation nicht allein durchführen muss und ich danke dir herzlich für den Hinweis, wie das alles präziser abgegrenzt werden kann! MfG Llydia (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2023 (CEST)

PS. Also nachdem ich mich etwas weiter schlau gemacht habe, wären Beispiele für künstlerische Freiheit eher im Bereich der Farbgebung (oder des Farbverzichtes, wie hier: https://www.sueddeutsche.de/kultur/grisaille-freiheit-mit-licht-und-schatten-1.3904036) sowie im Umgang mit der Perspektive (z. B. bei M. C. Escher). Gehören denn surrealistische Darstellungen (wie bei Salvador Dalí) auch noch dazu? Alles, was das Inhaltliche betrifft, würde dagegen unter Kunstfreiheit fallen, habe ich das korrekt nachvollzogen? MfG Llydia (Diskussion) 11:10, 14. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank, das ist dir wirklich gut gelungen. Zu deinen Fragen:

1. Im englischsprachigen Artikel sehe ich gleich in der Einleitung ein Zitat der UNESCO, die es m.E. auf den Punkt bringt: “the freedom to imagine, create and distribute diverse cultural expressions free of governmental censorship, political interference or the pressures of non-state actors.” (deutsch: „die Freiheit, kulturellen Ausdruck zu ersinnen, zu schaffen und zu verbreiten frei von behördlicher Zensur, politischer Einflussnahme oder den Druck nicht-staatlicher Akteure.“) Die Betonung liegt hier auf dem zweiten Halbsatz, der die Freiheit von äußeren Zwängen beschreibt. Insofern war tatsächlich der Abschnitt Grenzen der künstlerischen Freiheit (besser vielleicht: Grenzen der Kunstfreiheit) im Sinne staatlicher Eingriffe und Beispiele für Kontroversen im Sinne von Einflussnahme nicht-staatlicher Akteure gemeint. Und ja, du hast recht mit der Bemerkung, dass die beiden Begriffe nicht trennscharf gegeneinander abgegrenzt sind und auch in öffentlichen Debatten gerne verwechselt werden.

2. Deine im PS genannten Beispiel sind allesamt zutreffend, Perspektive, Farbe und auch Malstil (Dalí) bringen künstlerische Freiheit zum Ausdruck. Mir fallen da ja eher Beispiele aus der Literatur ein, wie Brechts episches Theater oder die Sprachspiele von Ernst Jandl; aus dem musikalischen Bereich der Tristan-Akkord oder die Atonale Musik. Alle diese Elemente zeigen künstlerische Freiheit auf, die ohne Kunstfreiheit natürlich nicht denkbar ist, die aber gerade als inhaltliche Bestandteile des jeweiligen Kunstwerks anzusehen sind. Mit dem Begriff der Kunstfreiheit hingegen ist eher der äußerlich-formale rechtliche Rahmen gemeint, etwa die Zugänglichkeit von Ausstellungen und Museen; die Freiheit, Musik und Theaterstücke öffentlich aufzuführen oder die unbehinderte Verbreitung von belletristischen Büchern und Webseiten.

Mit dem Ergebnis deiner Überarbeitung bin ich vollständig einverstanden und danke dir dafür. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:35, 16. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Altkatholik62, herzlichen Dank für deine ausführliche und informative Rückmeldung! Ich werde die hier erwähnten Beispiele auch gern noch bei Gelegenheit ergänzen. Ein schönes Wochenende wünscht Llydia (Diskussion) 18:08, 16. Jun. 2023 (CEST)

Schon gewusst? Nr. 2 (09.23)

Hallo Llydia, was hältst du davon, deinen Artikel Schwammschleife bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 21. Sep. 2023 (CEST)

Moin Brettchenweber, besser ich kümmere mich vorher noch mal ein bisschen, dieser erste Wurf fusst bisher nur auf einem Bruchteil der verfügbaren Literatur. Darf ich um dein Feedback bitten, wenn ich beim Eintrag noch ein bissl Fleisch auf die Knochen bekommen habe? Gruß von Llydia (Diskussion) 11:58, 22. Sep. 2023 (CEST)

Sehr gern, aber ich bin leider kein Biologe. --Brettchenweber (Diskussion) 13:43, 22. Sep. 2023 (CEST)

Moin Brettchenweber, es ist etwas Zeit vergangen, Krankheit und freiberufliche Aufträge sorgten für weniger Wikipedia-Zeit. Gern hätte ich nun deine ehrliche Meinung. Das Thema Schwammschleife ist vielleicht zu komplex, um bei Schon gewusst Freunde zu finden. Aber ich hätte da zwei weitere neue Artikel aus dem Biologiebereich im Angebot: den Epibiont und den (heute erst entstandenen) Dehnel-Effekt (inhaltlich habe ich noch den Input einer echten Biologin erbeten, die ebenfalls hier aktiv ist). Welchen der beiden könntst du dir eher als schon gewusst-Kandidaten vorstellen ? Ich gehe davon aus, beide sind etwas gefälliger als die Schwammschleife... LG von Llydia (Diskussion) 18:13, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Llydia, danke für die Nachricht. Ich finde beide Artikel sehr interessant und auch für Laien wie mich verständlich. Vielleicht könntest du im Artikel Epibiont noch kurz erklären, warum das Faultier von der Besiedelung durch Algen profitiert. Es steht zwar im Artikel zu Faultieren, aber einen Satz könnte man vielleicht auch hier ergänzen. Bei diesem Artikel drängt die Zeit etwas, weil ja bei SG? vorgeschlagene Artikel maximal einen Monat alt sein dürfen. LG --Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Llydia, möchtest du deine beiden Artikel selbst vorschlagen oder soll ich das übernehmen? Einen schönen, sonnigen Sonntag --Brettchenweber (Diskussion) 11:52, 22. Okt. 2023 (CEST)

Moin Brettchenweber schlag gerne einen der o.g. vor - ich nehm dann den Epibiont (vorher noch die Algenergänzung) und bei den Teaser-Vorschlägen können wir uns ja ggf. gegenseitig ergänzen. Habe mich gerade zum ersten Mal mit einem Lippfischeintrag befasst (Neon-Zwerglippfisch) - die Flossenbeschreibungf in der Vorlage war eine halbe Seite lang!! LG und einen schönen Sonntag von Llydia (Diskussion) 12:05, 22. Okt. 2023 (CEST)

Dann übernehme ich gern den Dehnel-Effekt. In einer Dokumentation hatte ich mal gehört, was für einen ungeheuren Energiebedarf Spitzmäuse haben und wie schnell sie verhungern können. Vom Dehnel-Effekt hatte ich bisher noch nichts gehört und bin wieder erstaunt, wozu die Natur in der Lage ist. --Brettchenweber (Diskussion) 17:16, 22. Okt. 2023 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die NewcomerEule

Liebe Llydia,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:NewcomerEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  00:40, 1. Okt. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank, ich war nicht nur sehr überrascht, es hat mich auch wirklich gefreut, zumal ich auch meine erste WikiCon als große Bereicherung erlebt habe und daher sicherlich auch offline wieder mit dabei sein werde. Grüße von Llydia (Diskussion) 09:44, 2. Okt. 2023 (CEST)

Diese Benutzerin wurde für die NewcomerEule 2023 nominiert.

Eins weiter oben

Glückwunsch! Wir kennen uns überhaupt nicht, aber deine Artikelarbeit ist so spannend, dass ich zu einem stillen Beobachter wurde, als ich eines Tages auf deiner Benutzerseite schmökerte. In Hoffnung auf noch viele spannende Texte -Quant8 (Diskussion) 00:56, 1. Okt. 2023 (CEST)

Den Glückwünschen möchte ich mich gern anschließen und ich freue mich auf neue Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:50, 1. Okt. 2023 (CEST)

Moin Quant8 & Brettchenweber - herzlichen Dank! Es war das erste Mal, dass ich auf einer so großen Offline-Veranstaltung dabei war und dann sogar nominiert, was mich total unerwartet traf. Es freut mich sehr, dass die Lücke, die ich mir hier gesucht habe (sowohl online als auch offline) für viele interessante Gesprächsansätze sorgt und auch eure freundlichen Worte tragen sehr dazu bei, mich nicht von Menschen irritieren zu lassen, die das völlig anders sehen. Sonnige Grüße von Llydia (Diskussion) 09:10, 2. Okt. 2023 (CEST)

Lass dich nicht irritieren. Deine Artikel lese ich gern und es gibt hier wesentlich mehr freundliche, interessierte und hilfsbereite Kollegen, als man an manchen Tagen denken mag. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Brettchenweber (Diskussion) 18:43, 2. Okt. 2023 (CEST)

Kassel

Hallo Llydia, ich weiß nicht, ob du die Unterseite zur konkreten Planung gesehen hattest: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023#Anmeldung. Wenn du kommen magst, kannst du dich über das Anmeldeformular eintragen. Gruß, --Alraunenstern۞ 11:47, 4. Okt. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank für den Hinweis, Alraunenstern۞. Nachdem Itti mich auch schon auf die Veranstaltung aufmerksam gemacht hatte, habe ich heute das Anmeldeformular ausgefüllt und hoffe, dass es klappt. Grüße von Llydia (Diskussion) 11:58, 4. Okt. 2023 (CEST)

Moin ihr Lieben (Alraunenstern۞ & Itti). Ich bin jetzt offiziell angemeldet und freue mich sehr auf die Veranstaltung mit euch, Sophie und Lutheraner, die ich bereits in Linz kennengelernt habe. Jetzt bin ich gespannt wer noch so kommt und über welche Themen wir in Kassel ins Gespräch kommen. Liebe Grüße aus Leipzig Llydia (Diskussion) 09:55, 6. Okt. 2023 (CEST)

Prima, ich freu ich mich auch. --Alraunenstern۞ 11:58, 6. Okt. 2023 (CEST)

Super, ich freu mich noch mehr! Liebe Grüße, Sophie talk 21:08, 6. Okt. 2023 (CEST)

ich auch. Beste Grüße --Itti 22:21, 6. Okt. 2023 (CEST)

Super, das bedeutet, wir gehen alle zusammen Eis essen (und mit allen anderen, die dabei sind, natürlich auch)   --Alraunenstern۞ 22:25, 6. Okt. 2023 (CEST)

Das sagst du nur, weil du die Eisdiele kennst. Nur hat sie auf? --Itti 22:47, 6. Okt. 2023 (CEST)

Das würde ich ihr raten ... --Alraunenstern۞ 22:49, 6. Okt. 2023 (CEST)

Definitiv, aber es war halt bezahltes Schreiben und sie war gefügig, doch was ist mit Neulingen? --Itti 22:50, 6. Okt. 2023 (CEST)

Neulinge sind gefährlich, das weiß doch jeder, von daher: Waffeln mit heißen Kirschen im Winter, das weiß die Eisdiele, wetten ... ?! --Alraunenstern۞ 22:53, 6. Okt. 2023 (CEST)

Manche Neulinge sind noch dazu überrascht, nach "schon 2 Jahren" noch immer zum WP-Nachwuchs zu zählen. Das ging mir so, als ich euch in Linz traf: ich hielt mich zunächst für ziemlich erfahren :-D Mittlerweile habe ich gemerkt, dass es wahnsinnig viel gibt, was ich (noch) nicht weis. Eis essen zählt aber definitiv zu den Skills, die ich bereits beherrsche ;-) LG von Llydia (Diskussion) 10:13, 7. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Llydia, mit Neulinge bezog ich mich auch eher auf die „ ... und mit allen anderen, die dabei sind“. Auf Tools und Seiten, die mir vorher noch nie untergekommen sind, stosse ich bis heute, das hört, glaube ich, nie auf :-) --Alraunenstern۞ 10:22, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ach, Alraunenstern۞, du hast aber auch nicht gesehen, für wie verdammt wissend, erfahren und weise ich mich hielt - Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall und rückblickend konnte ich mich über mich selbst recht köstlich amüsieren... und habe mich nach der WikiCon dann gezielt um einige Wissenslücken gekümmert. Bilder Hochladen zählte z.B. zu den Fähigkeiten die ich nicht beherrschte, dennoch habe ich schon mal angefangen alles an Bildern zusammenzutragen, was ggf. interessant sein könnten. Ein schönes Wochenende! LG von Llydia (Diskussion) 10:29, 7. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Llydia, danke für die Einladung. Leider bin ich noch bis Ende des Jahres im Auslandssemester. Gerne beim nächsten Mal :) --Känguru1890 (Diskussion) 12:48, 10. Okt. 2023 (CEST)

Liebe Llydia, da ich beide Seiten auf meiner Beo habe, habe ich gerade entdeckt, dass Du Dich nicht nur für Kassel, sondern auch für die Veranstaltung Wikipedia:Förderung/Trainings/Train the Trainer Wikipedia 2023 angemeldet hast. Die ist ja für Menschen gedacht, die in Zukunft als Trainer für andere wirken wollen und praktische Einführungskurse oder Edit-a-thons veranstalten möchten. Beißt sich das nicht etwas mit Deiner Anmeldung für Kassel, wo Du Dich als „relativ neu“ einstufst? Hab mich nur etwas gewundert...ich wünsche Dir in jedem Fall weiterhin viel Freude bei und mit Wikipedia/ner/innen! Viele Grüße --Maimaid ✉ 20:25, 18. Okt. 2023 (CEST)

na ja, Llydia hat geschrieben „relativ neu (seit 2021)“. Ich finde es eigentlich ganz gut, sich auch jetzt schon für didaktisches Handwerkszeug zur Wissensvermittlung zu interessieren, das sind doch Skills, die man dauerhaft erwirbt und auch etwas später in der WP-Tätigkeit anwenden kann. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 20:36, 18. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, ihr Lieben, auf der WikiCon habe ich mich nach ein paar interessanten Gesprächen, dazu entschieden mich bei Train the Trainer anzumelden und denke, dass der Austausch in Kassel auch hilfreich sein kann, um mein Vorwissen etwas zu vertiefen. Aktuell sind es so oder so zu wenige Anmeldungen, so dass ich nicht davon ausgehe, dass der Kurs im Dezember überhaupt zu Stande kommt. Alraunenstern۞, du liegst richtig: da ich bereits Lehrerfahrung habe, interessiert mich das didaktische Handwerkzeug, um es an Neueinsteierger weiter zu geben... LG von Llydia (Diskussion) 10:34, 19. Okt. 2023 (CEST)

Das halte ich für eine sehr gute Planung deinerseits. Ich hab gerade auch nochmal auf der "Training"-Seite geschaut, und dort steht extra, dass Teilnehmende im Grundlagenkurs Wissen vermittelt wird zu „Präsentations- und Moderationstechniken, Grundlagen der Didaktik für Erwachsene, Grundlagen der Kursgestaltung für verschiedene Zielgruppen, Tipps und Tricks im Umgang mit heterogenen Gruppen, Evaluation und Weiterentwicklung der Kurse, Die neuesten Erkenntnisse zu Neulingen und nachhaltige Begleitung der Kurse“. Und der Hinweis „Inhalte zum Bearbeiten von Wikipedia sind nicht Teil dieses Trainings“. Es geht also genau um das von dir angesprochene „didaktische Handwerkzeug“. Ich wollte dir außerdem noch für dein Engagement danken, dass du ebenfalls neuere Benutzer auf die Veranstaltung in Kassel hingewiesen hast. Im Übrigen habe ich dort in der Spalte bei "erfahren / unerfahren" sowas wie "mittel erfahren" ergänzt, um mögliche weitere Irritationen zu vermeiden. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 10:51, 19. Okt. 2023 (CEST)

@ Känguru1890 Es gibt da eine Interessentenliste, wo du dich gern eintragen kannst, um bei dem nächsten derartigen Treffen Bescheid zu bekommen (hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/Mit_Wikipedia_unterwegs#Interessierte) LG von Llydia (Diskussion) 10:31, 20. Okt. 2023 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Rosenberggarnele

Hallo Llydia, hier scheint etwas nicht zu stimmen:

„Große Männchen mit blauen Scheren verhalten sich sowohl dominant als auch territorial und übertragen ein Samenpaket nach einem intensiven Balztanz auf das Thelycum den Gonoporus des frisch gehäuteten Weibchens.“

Könntest du da noch einmal schauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:07, 10. Dez. 2023 (CET)

Moin Brettchenweber, das war tatsächlich doppelt gemoppelt, ich habe zwei Wörter entfernt, vielen Dank für den Hinweis und einen schönen Sonntag! LG von Llydia (Diskussion) 10:37, 10. Dez. 2023 (CET)

Danke, den wünsche ich dir auch! LG --Brettchenweber (Diskussion) 10:54, 10. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Herzlichen Dank für die guten Wünsche und die musikalische Überraschung, lieber Lutheraner. Es hat mich gefreut, dass wir uns auf meinen ersten großen Offlineveranstaltungen kennengelernt haben und ich freue mich schon auf ein Wiedersehen. Dir wünsche ich für das neue Jahr viel Kraft, für alles, was Du vor hast, Geduld, wo immer Du sie brauchst und gute Gesundheit! LG von Llydia

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Hi Doc James, wow, I absolutely had no idea, as I actually contribute to a number of different subjects. This sure is very encouraging! :-) Greetings from Germany, Llydia (Diskussion) 15:55, 4. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Prozessgericht im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist. Konkret geht es um:

• juraforum.de

  ,

• juraforum.de

Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.

Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Prozessgericht ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.

Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.

Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:18, 19. Feb. 2024 (CET)

GLAMdigital Volkskundemuseum Wien 2024-03-18

Digital aftermath: „Gesammelt um jeden Preis!“
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien

„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Ohrring - Falsche Quelle angegeben?

Moin Llydia,

im Artikel Ohrring hast Du eine sinnvolle Überarbeitung vorgenommen. Aber die zitierte Quelle gibt mir ein Rätsel auf. Hast Du Dich da versehen?

Fragt und grüßt ganz herzlich

Peter --Augustendorf (Diskussion) 13:23, 27. Mär. 2024 (CET)

Moin Augustendorf, herzlichen Dank für den freundlich formulierten Hinweis. Mein Fehler: Copy & Paste ist im Multitasking mitunter kein Gewinn. DAs Ganze ist nun ordentlich zugeordnet

LG! Llydia (Diskussion) 13:31, 27. Mär. 2024 (CET)

Super, so ergibt es Sinn ;-)

Dank und Gruß

Peter --Augustendorf (Diskussion) 13:37, 27. Mär. 2024 (CET)

Schon gewusst ...

Schlage doch dort doch mal Deinen Artikel Tierdarsteller vor! Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:01, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Thomas Dresler, Danke, dass du mich ermutigst. Ich war noch nicht ganz fertig, dann kamen nicht-ehrenamtliche Projekte dazwischen. Aktuell habe ich ERgänzungen zur rechtlichen Situation gemacht, wollte aber auch zu den beiden vorhandenen Redlinks noch was schreiben. (Wie viel Zeit hab ich denn noch, bis der Artikel zu alt ist?). LG von Llydia (Diskussion) 19:46, 3. Apr. 2024 (CEST)

Er sollte nicht älter als einen Monat sein. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 21:57, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis auf Zweitübersetzung "Schneeland" ...

... von Kawabata Yasunari, den Du vor 2 Jahren gesetzt hast, habe ich weggenommen, den Grund hatte ich im Kommentar der Änderung genannt. Hoffe, ads ist in Ordnung? --Thg (Diskussion) 23:01, 4. Apr. 2024 (CEST)

Moin Thg, Danke für den freundlichen Hinweis. Das wäre tatäschlich eher in dem (bisher nicht vorhandenen) Artikel zu dem Werk selbst besser untergebracht. War also schon damals eine Verlegenheitslösung, zumal ich das Buch in der englischsprachigen Übersetzung gelesen habe. Eigentlich schade, dass es immer noch ohne Eintrag ist. LG Llydia (Diskussion) 10:51, 5. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe erstmal den Verriss usw. in die Einzelnachweise gepackt. Englischsprachige Titel zu bringen, wäre ne Möglichkeit, auch wenn es zu viele gibt. Aber dafür gibt es ja en.wikipedia ... --Thg (Diskussion) 22:09, 6. Apr. 2024 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. April 2024

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. April 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Queere Bewegungen übersetzen
Referent: Thomas Schallhart (WMAT)
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Mit Wikipedia unterwegs Bielefeld

Hallo Llydia, das nächste Treffen von „Mit Wikipedia unterwegs“ steht jetzt fest: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, wieder mit dabei zu sein. Würde mich freuen. Bei Interesse kannst du dich in die Liste eintragen, das Anmeldeformular wird Merle vermutlich in der nächsten Woche online auf die Seite stellen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 14:42, 12. Apr. 2024 (CEST)

Liebe Alraunenstern۞, herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe tatsächlich ein Stipendium für die Wikimania erhalten und sogar einen Vorschlag für einen Programmbeitrag eingereicht. Das Thema präsentiere ich vorher noch in abgewandelter Form bei 60 Minuten präsentieren. Daher werde ich mich bis dahin erstmal für keine weiteren Offlineveranstaltungen bewerben ;-) Liebe Grüße und ein schönes Wochenede! von Llydia (Diskussion) 14:54, 12. Apr. 2024 (CEST)

Ach schade, aber dann sehen wir uns höchstwahrscheinlich in Katowice :-) --Alraunenstern۞ 16:20, 12. Apr. 2024 (CEST)

Alles klar, ich wusste ja noch gar nicht, dass du auch vorhast zu kommen, jetzt hoffe ich, dass aus dem "wahrscheinlich" ein Ja wird und dann sehen wir uns dort! LG von Llydia (Diskussion) 16:42, 12. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLD1 2024-04-29

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.