Wikipedia:Qualitätssicherung/10. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. August 7. August 8. August 9. August 10. August 11. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:25, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

ERCO[Quelltext bearbeiten]

Einmal Links und Refs korrigiereny so dass es Wikipedia-Konform ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:10, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ach du liebe Güte, das ist komplett aufgebläht worden und PR-lastig, wohl von der PR-Abteilung des Unternehmens. Da muss man mit der Kettensäge durch, vor allem Text entPOVen und kürzen. --Kurator71 (D) 16:39, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wenn sich jemand dem Artikel widmen möchte: Bitte unbedingt die sog. "Einzelnachweise" überprüfen, bevor sie richtig formatiert werden. Einige der refs beweisen nicht (direkt) die im Text gemachten Aussagen. --Wlanowski (Diskussion) 22:34, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Robert Hart[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls er tatsächlich "mehrere Nr.-Eins-Hits" geschrieben hat und damit relevant ist. Belege fehlen auch. --H7 (Diskussion) 15:45, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lässt sich nach en:Robert Hart (musician) ausbauen. Von daher kommt auch dieses Etwas. --Kurator71 (D) 16:27, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Duo Praxedis[Quelltext bearbeiten]

formal ungenügender Künstlerartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zu überprüfen wären die extensiven Nachweise auf ihre Bedeutung sowie Tauglichkeit als Belege. --Martin Sg. (Diskussion) 13:11, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke Schnabeltassentier für Deine Hilfe. Ich habe nun die Seite überarbeitet und formale Kriterien verbessert.(Diskussion) 18:10, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lieber Martin Sg., was meinst Du genau mit "extensiven Nachweise auf ihre Bedeutung"? Wie kann ich da helfen? Danke! (Diskussion) 18:11, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siehe WP:RK und WP:Belege. Die Homepage der Künstler gilt dementsprechend nicht als geeigneter Beleg für den notwendigen Nachweis der Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
und inzwischen ist die ref-liste länger als der ganze Artikel...--Warburg1866 (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:25, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Forbes-Liste der reichsten Deutschen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:25, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vorschau & Rückblick[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vorschau und Rückblick. --Krdbot (Diskussion) 13:17, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:08, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sachbearbeiter[Quelltext bearbeiten]

Noch wenig bearbeiteter, belegfreier, diffuser („Sachbearbeiter nehmen eine Sachbearbeitung vor …“) Artikel, -- Peter 12:14, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch seine Diskussion. Ich wende mich auch (wieder einmal) an Burghard Richter und seine Sachkenntnis. -- Peter 12:17, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich wüsste nicht, wie zu dem Lemma ein sinnvoller WP-Artikel aussehen könnte. Ich sehe auch keine Relevanz. Müssen wir wirklich zu jedem Substantiv, das es gibt, einen Artikel haben? --BurghardRichter (Diskussion) 17:32, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich wollte vor dem Löschantrag noch die Qualitätssicherung bemühen. Von mir aus gerne LA, wenn es keine offizielle Definition gibt. Danke für Deine Hilfe, Peter 18:08, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt -- Peter 18:17, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Peter 18:17, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Italienisch-Libyscher Krieg[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Als BKS markiert. --Prüm 18:09, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 18:09, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Stadtwerke Freiberg[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stadtwerke FREIBERG AG. --Krdbot (Diskussion) 16:01, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant, inklusive Lemmaverschiebung, Belege, einfach alles. (Bei der Gelegenheit darf gerne auch ausgebaut werden.) --H7 (Diskussion) 15:42, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 16:21, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

4onemankind[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls die Linksammlung ausreichend relevanzstiftende Rezeption enthält. (Alexa listet die URL im Millionenbereich.) --H7 (Diskussion) 16:03, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das halte ich in der Form für nicht relevant... Mal die Stunde abwarten, dann LA stellen. --Kurator71 (D) 16:20, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:34, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tannheim (Villingen-Schwenningen)[Quelltext bearbeiten]

Hilfe wird sicher begrüßt, URV-Kontrolle erforderlich, --He3nry Disk. 16:42, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

URV von [1] --EHaseler (Diskussion) 16:44, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke Dir. Mit Blick auf dei Vorgeschichte nun wieder Redirect und diesmal mit Seitensperre, --He3nry Disk. 16:47, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 16:47, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Anton Menner[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:43, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ahwie (Diskussion) 22:09, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ingolstadt (Giebelstadt)[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ingolstadt in Unterfranken. --Krdbot (Diskussion) 21:15, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 10. Aug. 2015 (CEST)

Gibt es eigentlich keine Kategorien für Ortsteile in Deutschland? --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:24, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Loris Clarke[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:37, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jagdschloss Giesel[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 21:27, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:39, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Obertimpfler[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:09, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Entartungsreaktion[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Maschinenübersetzung von en. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:07, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Jetz in QS-Medizin --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Vermessung der Frau[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:15, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:31, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gordej Kolesow[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls belegbar und relevant. --Jbergner (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 19:18, 14. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hardenbergstraße 10 (Berlin-Charlottenburg)[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hardenbergstraße 10, Berlin-Charlottenburg. --Krdbot (Diskussion) 11:04, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Quellen &Kategorien fehlen , Lage, Urv-Verdacht Jmv (Diskussion) 11:35, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

wohl folgendes Kulturdenkmal: Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Charlottenburg#Denkmal 09020581 (Hardenbergstraße 10, Mietshaus) --Jbergner (Diskussion) 12:00, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Lage aus der Liste ist jetzt drin. -- Freddy2001 DISK 10:06, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:22, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nihat Özdal[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:38, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ilian Bergala[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt vieles, z.B. Geburtsdatum und -ort, Kategorien, PD --Karl-Heinz (Diskussion) 12:25, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kategorie und PD sind jetzt da. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 13:45, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falttank[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lohnsteuerhilfeverein Fuldatal[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren; bisher ist das ganze hauptsächlich ein Produktflyer mit SD-Verdacht. Falls Lemma relevant, bitte auf relevante Infos kürzen. U.a. das ganze QS-/Zertifizierungszeugs gehört vermutlich raus oder zumindest knapp zusammengefasst, nehme ich an. Außenwahrnehmung wäre dringend wünschenswert, dargestellt ist bisher viel Binnensicht mit Eigenbelegen. --H7 (Diskussion) 14:53, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

ich denke nicht, dass hier wikifiziert werden muss, sondern dass sich die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz stellt. --Jbergner (Diskussion) 15:01, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Deshalb schrieb ich ja: "Falls Lemma relevant..." - Nach Vereins-RKs bin ich mir da formal nicht so sicher, allerdings haben diese "Mitglieder" im Wesentlichen die Eigenschaft, Kunden dieses Vereins zu sein. Eine Steuerkanzlei dieser Größe wäre eher nach WP:RK#U relevant, aber selbst die sind nicht dargestellt, noch dazu wo es hier nur Eigenbelege gibt. --H7 (Diskussion) 15:05, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:27, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Novi Sad (Band)[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Novi Sad Musikgruppe. --Krdbot (Diskussion) 17:26, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant gemäß WP:RK, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 10. Aug. 2015 (CEST) ad Relevanz - Nennung und Würdigung in Allmusic, im SR-Archiv österreichischer Popularmusik sowie im Music Information Center Austria (nicht signierter Beitrag von Paris1914 (Diskussion | Beiträge) 00:34, 12. Aug. 2015 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:12, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Muḥarrir[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:07, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Donnie Keshawarz[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:41, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:16, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Objektbasierte Programmiersprache[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:42, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/10._August_2015&oldid=145862614“