Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Januar 2017

3. Januar

4. Januar

5. Januar

6. Januar

7. Januar

8. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:33, 30. Jan. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Heilbronner Falken/Mannschaften und Platzierungen

sind die Rotlinks wirklich relevant? BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:42, 7. Jan. 2017 (CET)

Ist das ganze Konstrukt relevant? Fancruft eines eher unbedeutenden Vereins. --Eingangskontrolle (Diskussion) 03:12, 7. Jan. 2017 (CET)

Tja, also zumindest die Liste der Fußballspieler des FC Bayern München hamm wa ... --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:22, 7. Jan. 2017 (CET)

Wir haben auch Listen der Sendungen aller ARD-Sender. Im jeweils aktuellen Stand sowas von unenzyklopädisch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:34, 7. Jan. 2017 (CET)

Ich finde den Artikel schon relevant, vor allem die Tabelle mit den Erfolgen. Die Rotlinks - da stimme ich zu - eher nicht. Jaacob98 (Diskussion) 21.:13, 7. Jan. 2017 (CET) (21:13, 7. Jan. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Alle Rotlinks für Spielzeiten in der zweiten Spielklasse sind i.O., da relevant nach RK. Xgeorg (Diskussion) 07:53, 24. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 30. Jan. 2017 (CET)

Thomas Hörl (Künstler)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:40, 7. Jan. 2017 (CET)

@ Lutheraner: ist vermutlich irrelevant und ne URV von hier. URVs trage ich aber nicht mehr ein. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:43, 7. Jan. 2017 (CET)

@ Schnabeltassentier Wieso trägst du URV nicht mehr ein? Ist doch äußerst wichtig!--Lutheraner (Diskussion) 11:45, 7. Jan. 2017 (CET)

Moin Benutzer:Lutheraner! Siehe hier. Wenn ich als URV-meldende Person administrativ dazu verdonnert werde, URV-Einsteller bemuttern zu müssen, dann mache ich halt keine URV-Meldung mehr. Ick hab jenuch Seiten auf meiner Beobachtungsliste... ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 7. Jan. 2017 (CET)

Tut mir leid, aber im Gegensatz zu meinem vollsten Einverständnis zu fast allen deinen anderen Aktionen, kann ich das Problem hier wirklich nicht nachvollziehen. Das Einsetzen des Benachrichtigungsbuttons macht nun wirklich nicht viel Arbeit. Beste Grüße -Lutheraner (Diskussion) 12:00, 7. Jan. 2017 (CET)

Ich müsste mit dem Baustein auch die Benutzerdisk auf meine Beo nehmen und dann ggf. auch noch auf Nachfragen des Autors antworten. Daran habe ich kein Interesse (und halte diese URV-Texte ohnehin zu 95% für unbrauchbar...). --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:04, 7. Jan. 2017 (CET)

Ja aber wenn du den URV-Baustein nicht setzt, dann bleibt der Schrott womöglich din.--Lutheraner (Diskussion) 12:05, 7. Jan. 2017 (CET)

Wenn gleich zwei bis drei Admins mich derart in die Schranken weisen, dann ist hier meinerseits allerhöchste Eisenbahn und Finger weg von dem Thema geboten, URV hin oder her. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 30. Jan. 2017 (CET)

Joe Bausch: Im Kopf des Verbrechers

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:51, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 30. Jan. 2017 (CET)

M. S. Bastian

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marcel Bastian. --Krdbot (Diskussion) 13:49, 8. Jan. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: M. S. Bastian. --Krdbot (Diskussion) 13:41, 8. Jan. 2017 (CET)

Viele Rotlinks, die wohl noch einer gewissen Wikifizierung bedürfen. --H7 (Diskussion) 11:59, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:48, 30. Jan. 2017 (CET)

Johann Haehling von Lanzenauer

Wikifizieren, wenn Relevanz geklärt. Danke WvB 13:52, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 08:55, 30. Jan. 2017 (CET)

Nürnberger Krankenversicherung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NÜRNBERGER Krankenversicherung. --Krdbot (Diskussion) 13:58, 7. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm--13:57, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:10, 30. Jan. 2017 (CET)

Innozenz von Mevania

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Innozenz von Bevagna. --Krdbot (Diskussion) 20:47, 8. Jan. 2017 (CET)

Was ist in diesem Zusammenhang MGH und wieso haben wir über diese Synode nicht einmal eine Erwähnung in der BKL? Eingangskontrolle (Diskussion) 16:10, 7. Jan. 2017 (CET)

Das machte mich auch stutzig, als die Ersteller-IP sich eifrig daran machte, das Textstück in Begriffsklärungen und Artikeln zu verlinken. Zum Lemma gibt es genau null Googletreffer (außer Wikipedia). Ich nehme an, dass du wie ich von einem Fake ausgehst? --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:39, 7. Jan. 2017 (CET)

es gab offensichtlich Bischöfe in B. Anmerkung ***, hier steht, dass Bevagna früher Chieti oder Mevania hieß. siehe Liste der Erzbischöfe von Chieti. Sehr seriös wirkt der Artikel aber nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 17:24, 7. Jan. 2017 (CET)

Die Synode kennen zumindest unsere italinischen Freunde. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:26, 7. Jan. 2017 (CET)

Die Synode ist auch hier belegt und beschrieben. 72 italienische Bischöfe haben unterschrieben. Da dürfen wir uns noch auf viele ähnlich inhaltsreiche Artikel freuen :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:10, 8. Jan. 2017 (CET)

Man kann die betr. MGH-Seiten hier als pdf herunterladen. Innozentius von Mevania ist da Nr. 8 (von 66), in der Unterschriftsliste am Ende Nr. 11 (von 72). --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:33, 8. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:34, 30. Jan. 2017 (CET)

Rittergut Adlershof

Vollprogramm und Relevanzdarstellung --Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 7. Jan. 2017 (CET)

als ehem. Rittergut und ein (gutes/schlechtes) Beispiel für so ein Gut, würde ich behalten. (Natürlich) auch einige werbliche Aspekte (siehe Webseite des Projektes). Erste Schritte getan, --Hannes 24 (Diskussion) 20:44, 9. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:40, 30. Jan. 2017 (CET)

Buddhist Compassion Relief Tzu Chi Foundation

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:07, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 30. Jan. 2017 (CET)

Mordowia Arena

Sprachliche Überarbeitung notwendig Berihert ♦ ^(Disk.) 21:24, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 30. Jan. 2017 (CET)

Paul Garcet

Zumindest Teil-Wikifizieren --HГq (Diskussion) 22:09, 7. Jan. 2017 (CET)

Ob er als einer von drei Gründern relevant ist, wäre hier vielleicht die Frage.... Im Artikel stehts ja nicht, sein Einfluss ist auch im verlinkten Artikel zur Arbeiterjugend nicht beschrieben. --H7 (Diskussion) 13:42, 8. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:08, 30. Jan. 2017 (CET)

Iwan Jefimowitsch Woronajew

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Iwan Jefimowitsch Woronaew. --Krdbot (Diskussion) 00:39, 10. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm --HГq (Diskussion) 22:49, 7. Jan. 2017 (CET)

Die Verschiebung zu Iwan Jefimowitsch Woronaew ist nicht ratsam, da der Mann nicht unter diesen Namen bekannt ist. Auch in Deutschland nicht. (nicht signierter Beitrag von Hobbybaschtler (Diskussion | Beiträge) 23:52, 7. Jan. 2017 (CET))

Ich habe nur die russische Schreibweise „Иван Ефимович Воронаев“ (hoffentlich korrekt) tran­skri­bie­rt und die von dir verwendete englische Schreibweise ersetzt; wenn es „falsch“/unangebracht ist, kann man es ja wieder zurückverschieben … --HГq (Diskussion) 01:02, 8. Jan. 2017 (CET)

So langsam glaube ich, dass nach dem ‚a‘ in ‚Woronaew‘ ein ‚j‘ fehlt … --HГq (Diskussion) 02:41, 8. Jan. 2017 (CET)

Der Text ist absolut unenzyklopädisch, ausserdem riecht er sehr nach URV! --Anachron (Diskussion) 11:42, 8. Jan. 2017 (CET)

Ja, ich glaube ein Neuschrieb wäre einfacher als alles passend „umzuschreiben“ --HГq (Diskussion) 16:24, 8. Jan. 2017 (CET)

Nachdem gegen die Bruderschaft der Freien Evangeliums Christen Gemeinden ein Löschantrag läuft, kann auch an der Relevanz dieses Herrn gezweifelt werden. --Anachron (Diskussion) 17:54, 8. Jan. 2017 (CET)

Die Relevanz ist schon gegeben. Sein Name in den anderen Sprachen verdeutlicht dies. (nicht signierter Beitrag von Hobbybaschtler (Diskussion | Beiträge) 23:02, 8. Jan. 2017 (CET))

OK, Relevant scheint er zu sein, habe ihn bei BBKL gefunden - allerdings unter: VORONAEV, Ivan Efimovich P.S. Die Englisvhe WP listet ihn ebenfalls als Ivan Yefimovitch Voronaev --Anachron (Diskussion) 09:37, 9. Jan. 2017 (CET)

Unter der allgemeinen Diskussion entwickelt(e) sich das gleiche Thema. Hobbybaschtler (Diskussion) 20:29, 10. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:33, 30. Jan. 2017 (CET)

B'zaah

Infobox Ort ergänzen; Lemma „korrekt“? Ausbau? --HГq (Diskussion) 23:04, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:59, 30. Jan. 2017 (CET)

Amber Scott

Vollprogramm nötig --92.231.216.156 01:36, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:54, 7. Jan. 2017 (CET)

Ralf "Ralle" Petersen

Ich glaube kaum, dass das Lemma so richtig ist. --Abloder (Diskussion) 01:51, 7. Jan. 2017 (CET)

Unter Ralf Petersen findet man eher den gleichnamigen Komponisten. Der Sänger ist aber nur als Ralf "Ralle" Petersen und nicht als Ralf Petersen bekannt geworden, daher kann man das Lemma belassen. --BlakkAxe^?! 10:51, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht JLKiel(D) 13:05, 7. Jan. 2017 (CET)

Hunter King

Der Trend geht zum Drittsatz Eingangskontrolle (Diskussion) 03:10, 7. Jan. 2017 (CET) Die QS ist keine Artikelschreibstube. JLKiel(D) 13:04, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 13:04, 7. Jan. 2017 (CET)

Trudi Hofer

Vollprogramm, vor allem Relevanznachweis, wenn vorhanden :WP:Formatierung, WP:Verlinken, Beschränken auf das Wesentliche bei den Listen; Entfernen der übermäßigen Eigendarstellung aus Eigensichtweise (kann man auf der eigenen Website machen, hier nicht) durch belegte Sicht Anderer von aussen (in WP wird über Personen auf Grund von Belegen geschrieben) , WP:Belege, bitte auch WP:Interessenkonflikt lesen.

Der von einer IP eingestellte Text scheint eine einfache Kopie dieser Benutzerunterseite zu sein. Siehe dazu auch das Artikellogbuch[1]. Als C&P also eher löschen. --Felistoria (Diskussion) 10:01, 7. Jan. 2017 (CET)

Ausstellungen in Restaurants? Da stellt sich auch die Relevanzfrage... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:36, 7. Jan. 2017 (CET)

Alter Friedhof Memmingen

Passende Kategorien ergänzen --HГq (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2017 (CET)

Wenn man die Versionsgeschichte auch nur im mindesten betrachtet, würde man sehen, daß da Zwischenspeicher in der Bearbeitungszeile steht und man also noch mitten drinn, statt nur dabei ist, oder HГq???? Von daher braucht es keine QS. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 14:52, 7. Jan. 2017 (CET)

Nur mal so am Rande: Zum Zwischenspeichern unfertiger Artikel gibts den Benutzernamensraum. Und beim Erledigen von Abschnitten hier bitte das Seitenintro beachten, sprich keine Änderung der Abschnittsüberschrift vornehmen. Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 21:43, 7. Jan. 2017 (CET)

Heinrich Wilhelm Just

Artikelwunsch braucht Vollprogramm --Artregor (Diskussion) 15:36, 7. Jan. 2017 (CET)

Wir bräuchten mal eine aaO Spezialisten wie Benutzer:Williwilli Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:14, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:128F:1301:2F27:636F:F46B:A56A 22:41, 7. Jan. 2017 (CET)

Jusuf Gërvalla

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:21, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 20:37, 7. Jan. 2017 (CET)

Larisa Fuchs

Vollprogramm Berihert ♦ ^(Disk.) 22:44, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:29, 8. Jan. 2017 (CET)

Walter Schlegel (Polizist)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlegel Walter. --Krdbot (Diskussion) 16:08, 7. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm falls relevant. --MBurch (Diskussion) 15:53, 7. Jan. 2017 (CET)

Gemäss WP:RK ergibt sich aus seiner Polizei- und Militärfunktion erst mal keine Relevanz und sonst steht im Artikel ja nunmal garnichts. Da ist wohl ein LA angebracht. --Alpöhi (Diskussion) 11:24, 8. Jan. 2017 (CET)

Trifft wohl eher der Punkt "Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube" zu, die jeder auf der QS-Hauptseite nachlesen kann. Daher nehm ich den Baustein wieder raus. Hier erledigt. /Pearli123 (Diskussion) 13:57, 8. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 13:57, 8. Jan. 2017 (CET)

Brauner Röhrenaal

Passende Kategorien ergänzen; (Einzelnachweise im Text?) --HГq (Diskussion) 22:55, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:53, 8. Jan. 2017 (CET)

Larissa Fuchs

Vollprogramm Berihert ♦ ^(Disk.) 22:44, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe QS vom 8. Januar 2017, einmal reicht --Didionline (Diskussion) 18:53, 8. Jan. 2017 (CET)

Yuri’s Night

Text komplett auf enzyklopädische Standards bringen. --Zxmt 15:22, 7. Jan. 2017 (CET)

Sehr hilfreich wäre es, wenn Du den Punkt benennst, wo Du Standards verletzt siehst, und warum jetzt genau. -- Lukian~dewiki (Diskussion) 16:37, 7. Jan. 2017 (CET)

Also da hier nach den jüngsten Bearbeitungen nun doch keine konkreten Beanstandungen mehr kommen, sehen wir die Diskussion als abgeschlossen an und machen so weiter:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- Lukian (Diskussion) 18:18, 10. Jan. 2017 (CET)

Erfahrungswert

Schon Sweet 16 und immer noch ein Stub. -- Stilfehler (Diskussion) 19:57, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 09:02, 10. Jan. 2017 (CET)

Fernand Tonnet

Vollprogramm bitte, Berihert ♦ ^(Disk.) 21:27, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:02, 10. Jan. 2017 (CET)

Matthias Schlüter

Vollprogramm Berihert ♦ ^(Disk.) 22:44, 7. Jan. 2017 (CET)

Wenn der schon die örtliche Sparkasse braucht, um überhaupt wahrgenommen zu werden, dann stellt sich mindestens noch die Frage, ob und durch was eigentlich enzyklopädische Relevanz gegeben sein soll? --H7 (Diskussion) 23:10, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 09:02, 10. Jan. 2017 (CET)

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

1. Jamatoun

   In Gawit steht „Der im Allgemeinen synonyme Begriff Schamatun“, vgl. WP:Namenskonventionen/Armenisch -- Olaf Studt (Diskussion) 23:59, 8. Jan. 2017 (CET)

2. NSW-AnImE
3. Puccinia tepperi erledigtErledigt
4. Revisionistischer Maximalismus
5. Similor
6. Tunesien Handball League

Ein zweites Mal aufgetaucht in der QS vom 26. Januar 2017:

1. Festlandsockel-Bergverordnung

Wiedervorlage in der QS vom 26. Januar 2017:

1. Radio Monte Carlo Swiss
2. Rybna-Tor (Lublin)
3. Santi Gioacchino e Anna

-- TaxonBota • 01:00, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:43, 26. Jan. 2017 (CET)

Simon Reitmaier

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Simon Reitmaier Klarinettist. --Krdbot (Diskussion) 14:34, 7. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm. Relevanz wohl (+). MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:26, 7. Jan. 2017 (CET)

Nun gültiger Stub mit Mindestbelegen. --Holmium (d) 17:55, 7. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:22, 29. Jan. 2017 (CET)

Liste von Aussichtstürmen in Österreich

Vollprogramm. Die Liste ist eine wilkürliche Auswahl von Bauwerken mit Aussichtsmöglichkeiten. Der Autor hat keine Quellen angegeben, aus dem die Informationen stammen, und es handelt sich lediglich um eine kleine Auswahl. Alleine im Wienerwald gibt es ca. 29 bestehende und ehemalige Warten. Auch im Wein- und Waldviertel gibt es ähnlich viele Aussichtswarten. Die Liste ist auch nicht in irgendeiner Form sortiert. Bitte um Überarbeitung. --Austriantraveler (talk) 22:24, 7. Jan. 2017 (CET)

@ Austriantraveler: formale Mängel sind im Artikel nicht mehr vorhanden, daher aus der QS ausgetragen. Relevanzfragen bitte bei WP:LD besprechen, inhaltliche Fragen auf der Diskussionsseite des Artikels. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 29. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 29. Jan. 2017 (CET)