Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


88.116.71.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ändert dauernd den Albumtitel des Songs auf Christina Stürmer, obwohl im Text genau steht, dass der Song ein Vorbote für das nächste Album ist. [1][2][3][4]--Arntantin 00:10, 23. Feb. 2008 (CET)

2 Std. Halbsperre für den Artikel. --ST 00:37, 23. Feb. 2008 (CET)

Sonnenhut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Legt Unsinnsartikel an. --IqRS 00:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Benutzer samt drei seiner Machwerke entsorgt. --ST 00:39, 23. Feb. 2008 (CET)

Verabredung zum fortgesetzten Mobbing (erl.)

Eine Verabredung zum fortgesetzten Mobbing

Ein nicht erfolgreicher Sperrantrag (initiiert von Update und sekundiert von Orientalist) ist diesen Herrschaften nicht genug. Ich bitte darum, Stalking zu unterbinden. --Perlenfischer 07:15, 23. Feb. 2008 (CET)

Gut dass das jemand schnall! Danke. --Die Barkarole 08:08, 23. Feb. 2008 (CET)
Sechs Stunden Pause für die Antragsteller wegen Missbrauchs dieser Seite. --ST  09:15, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Markus Grill (erl.)

Markus Grill (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht mal etwas Ruhe. Björn B. Sauer? Sempf 09:10, 23. Feb. 2008 (CET)

1 Tag IP-Sperre. --ST 09:18, 23. Feb. 2008 (CET)

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wurde leider hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/21#Benutzer:Roterraecher nicht bearbeitet, Benutzer führt seine Editwars weiter : [5]. Für den Artikel Kloster Merten war bereits eine Sperre notwendig, trotz klaren Diskussionsverlaufs wird der Abschnitt wiederholt entfernt. --Ilion 09:34, 23. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel ist wegen Edit War gesperrt. Wobei ich mir die Bemerkung nicht ersparen möchte, dass es für eine Diskussion hilfreich ist, die Diskussionsseite zu benutzen...Karsten11 10:10, 23. Feb. 2008 (CET)

Werdermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht fleißig auf meiner Diskussionsseite herum, obwohl ich ihn aufforderte, das zu unterlassen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:56, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel ICQ (erl.)

ICQ (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Offensichtlicher Honigtopf für Vandalen IPs. Zeitweise Halbsperre? Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:03, 23. Feb. 2008 (CET)

vorerst 1 Woche halb --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:09, 23. Feb. 2008 (CET)

Christina Stürmer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren für längere Zeit, eine Vandalen-IP schreibt dauernd falsche Albumtitel ohne Begründung hinein, obwohl im Text der Name des Albums ausdürcklich beschrieben wurde. [6][7][8][9] [10][11][12][13] --Arntantin 12:30, 23. Feb. 2008 (CET)

Öhm..."Mitten unterm Jahr" wird auch in der aktuellen Version des Artikels auf zwei verschiedene Alben gesetzt, einmal "laut-los" (in der Tabelle) und einmal (im Text) "lebe lauter". --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:43, 23. Feb. 2008 (CET)

[14] vergessen zu revertieren, war auch von der IP. Natürlich befindet sich der Song auf dem Album, nur die Unplugged-Version ist der Vorbote. Und der ist nicht auf dem Album.--Arntantin 12:45, 23. Feb. 2008 (CET)

2 Wochen halb sollte vorerst genügen, falls nich weißt du ja wo du uns findest ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:52, 23. Feb. 2008 (CET)

Danke! :D--Arntantin 12:52, 23. Feb. 2008 (CET)

HafenVonAmsterdam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert und trollt. So schnell nur möglich sperren! --Dulciamus ??@?? 15:21, 23. Feb. 2008 (CET)

Tafkas war's. --Dulciamus ??@?? 15:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Ernst Udet (erl.)

Ernst Udet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) T7-Sockenbefall, bitte halbsperren Felix fragen! 15:21, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Legion Condor (erl.)

Legion Condor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) T7-Sockenbefall, bitte halbsperren Felix fragen! 15:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Adolf Galland (erl.)

Adolf Galland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) T7-Sockenbefall, bitte halbsperren Felix fragen! 15:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Günther Rall (erl.)

Günther Rall (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) T7-Sockenbefall, bitte halbsperren Felix fragen! 15:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:92.228.223.169 (erl.)

92.228.223.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat seinen dritten Edit mit "Mutter Erde" gezeichnet. Benutzer:Mutter Erde ist indefinite gesperrt. Somit müsste auch diese IP-Adresse gesperrt werden. -- Ijbond 15:27, 23. Feb. 2008 (CET)

Tankstellenleitung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Liveticker-Vandale in Fußball-Bundesliga 2007/08 -- Guandalug 15:41, 23. Feb. 2008 (CET)

Complex war's, infinit --Guandalug 15:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Chaddy (erl.)

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Im Wikiprojekt BKL werden seit zwei Jahren gemäß Wikipedia:BKL#Formatierung_und_Strukturierung und Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung Begriffsklärungsseiten formatiert.

Neuerdings hat es sich Benutzer Chaddy zur Aufgabe gemacht Begriffsklärungsseiten, die ich inhaltlich überarbeitet habe, nachträglich mit seiner Eigenen Vorstellung von "Kosmetik" (so er im Bearbeitungskommentar) zu versehen [15]. Konkret: Ihm gefällt nicht, dass es in BKL Absätze gibt.

Der Benutzer wurde hier auf sein Verhalten angesprochen.

Ich habe in den letzten drei Jahren ca. 10mal über die Formatierung diskutiert (siehe Archiv des Wikiprojektes, es gab eine ABstimmung unter allen, die sich für das Thema interessierten [16], und habe dennoch nicht den Anspruch die Ergebnisse dieses Prozesses als gültig anzusehen. Wohl aber meine, dass es überflüssig ist, nur wegen Absätzen Editwars zu führen oder überhaupt nur wegen eines Absatzes überhaupt zu editieren, und dass es störend ist andere in dieser Weise bei ihrer Arbeit zu stören.

Zu Fällen siehe: Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Zeilenabstand, [17], [18], [19], [20], [21], [22]. ↗ nerdi disk. 15:43, 23. Feb. 2008 (CET)

Lustig. -- Chaddy - DÜP 15:58, 23. Feb. 2008 (CET)

Ihr macht hier echt wegen sowat nen Fass um Standardformate etc. auf? Hallo? Kopfschüttelnd -- Achim Raschka 16:01, 23. Feb. 2008 (CET)

Die Meldung ist fast ein Fall für's Humorarchiv. --Fritz @ 16:04, 23. Feb. 2008 (CET)

Und wie meinst du endet diese Geschichte? Indem das Wikiprojekt inclusive mir unsere letzten ca. 30.000 Bearbeitungen sowie alle BKL, die in den letzten Jahren den Konventionen gemäß angelegt wurden, revertieren? Oder indem Chaddy aufhört seinen Standpunkt zu illustrieren und nur für Absätze Bearbeitungen zu tätigen? Gespannt, ↗ nerdi disk. 16:14, 23. Feb. 2008 (CET)
Indem ihr was Sinnvolles tut (verglichen mit dem Einfügen von Leerzeilen)? Vielleicht interessiert es außer den 13 Abstimmenden wirklich niemanden? Aber diskutiert nur weiter; ich bin raus. --Fritz @ 16:20, 23. Feb. 2008 (CET)

91.12.241.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen, IP stellt wiederholt URV-Text ein. ChrisHH (Disk.) 15:55, 23. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden. Ich lösche jetzt die URV-Versionen. --Fritz @ 16:06, 23. Feb. 2008 (CET)

87.4.20.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordirlandkonflikt‎ -- ChrisHH (Disk.) 16:24, 23. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden gesperrt. --Hufi @ SKGLB 16:26, 23. Feb. 2008 (CET)

Ini pp System (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Livetickersocke Felix fragen! 16:44, 23. Feb. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 16:49, 23. Feb. 2008 (CET)
und gegen Stinkesockenbefall ist der Artikel bis ~17:17 vollgesperrt -- Gnu1742 16:50, 23. Feb. 2008 (CET)

84.184.253.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Trümmerfrau und Meinungsfreiheit, bitte sperren (bitte über die verlinkten Artikel aufrufen; bin zu blöd, die IP zu verlinken) --Lienhard Schulz Post 17:12, 23. Feb. 2008 (CET) Benutzer nachverlinkt --Guandalug 17:15, 23. Feb. 2008 (CET)

6h, die Vandalen-Ansprache war allerdings etwas ungenau. Hier brauchen wir noch einen Standardbaustein Enzyklopädie für Merkbefreite. --Harald Krichel 17:21, 23. Feb. 2008 (CET)

Unzweifelhafte Drohung (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alexander72&diff=42894351&oldid=42886519 knippst jemand mal jenem „Neuankömmling“ das Licht aus? --ALEXΑNDER 72 17:27, 23. Feb. 2008 (CET) + meine Antwort[23]--ALEXΑNDER 72 17:28, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich sehe da keinerlei Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Harald Krichel 17:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Bedankt!--ALEXΑNDER 72 17:34, 23. Feb. 2008 (CET)

Scheint eine Welle zu werden. Gestern war es Benutzer:LebenTod. -- blunt!? 19:34, 23. Feb. 2008 (CET)

141.30.207.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KPA gegen Gnu1742 auf meiner Diskussionsseite. -- Achates You’re not at home ... 19:18, 23. Feb. 2008 (CET)

Eine Stunde gesperrt. --my name 19:26, 23. Feb. 2008 (CET)

87.163.127.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SLA - Vandalismus in Camerata_Musica_Limburg und anderswo Guandalug 19:47, 23. Feb. 2008 (CET)

13 Stunden -- Complex 19:48, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Aggro süsel (erl.)

Aggro süsel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiedergängerischer bandspam Eingangskontrolle 19:50, 23. Feb. 2008 (CET)

Gelöscht, gesperrt, --He3nry Disk. 19:52, 23. Feb. 2008 (CET)

Wenzenbach (erl)

Wenzenbach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die dritte Vandalismusmeldung in dieser Angelegenheit. Außer massig Kommunal-Polit-POV passiert in diesem Artikel nichts. Bitte Halbsperre... --UpperPalatine 20:22, 23. Feb. 2008 (CET)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 21:00, 23. Feb. 2008 (CET)

83.76.164.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen sугсго.PEDIA 20:57, 23. Feb. 2008 (CET)

83.76.164.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause zum Nachdenken über WP:KPA: [24] Björn B. Sauer? Sempf 20:57, 23. Feb. 2008 (CET)

Die üblichen 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 20:58, 23. Feb. 2008 (CET)

79.229.125.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehungs-IP (Smoking Joe). 87.160.239.30 18:09, 23. Feb. 2008 (CET)

  • 18:21, 23. Feb. 2008 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.160.239.30 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (nicht dein Adminproblem)

Hammbuerger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsmanipulation: [25] Von einem PA kann in dem von ihm entfernten Beitrag keine Rede sein. Björn B. Sauer? Sempf 21:26, 23. Feb. 2008 (CET)

Wenn Benutzer:Ijbond mir "Trollereien" unterstellt dann ist das ein persönlicher Angriff. Sowas sollte er unterlassen. --Hammbuerger 21:37, 23. Feb. 2008 (CET)
Damit war bei mir der letzte „good faith“ verbraucht. Und weg. -- Tobnu 21:40, 23. Feb. 2008 (CET)

71.107.136.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach näherer Betrachtung denke ich doch, daß der eine Edit für eine Sperre reicht: [26] Björn B. Sauer? Sempf 21:36, 23. Feb. 2008 (CET)

71.107.136.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns GANZ DRINGEND verlassen ChrisHH (Disk.) 21:36, 23. Feb. 2008 (CET)

Äh ja. 7 Stunden. --Fritz @ 21:37, 23. Feb. 2008 (CET)

Nur der msv (erl.)

Nur der msv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MSV-Duisburg-Vandale. --Drahreg·01RM 22:27, 23. Feb. 2008 (CET)

Schon erledigt. Vielen Dank! --Drahreg·01RM 22:28, 23. Feb. 2008 (CET)

HanKooK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Penetranter Linkspammer in x-ter Inkarnation TheK? 14:57, 23. Feb. 2008 (CET)

Brideshead (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte um Sperrung des Benutzers Brideshead: Kein Wille zur ernsthaften Mitarbeit ersichtlich... Trollt nun schon seit einigen Tagen im Löschbereich herum und stellt unsinnige SLA.. Vgl. nur seine Beitragsliste! Gruß M. 91.32.246.30 11:21, 23. Feb. 2008 (CET)

Und wenn ich das richtig sehe, hat ihn bis heute keiner direkt darauf angesprochen. --Wangen 18:23, 23. Feb. 2008 (CET)
Danke Wangen, würde sagen Deine Ansprache genügt erstmal. --Tinz 01:36, 24. Feb. 2008 (CET)

Sorbe, Serbe, Ballaballa (erl.)

12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich IMHO mit [27] diesem hochintelligenten Vertoß gg. WP:KPA eine Zeitstrafe redlich verdient -- 790 Ey! 13:23, 23. Feb. 2008 (CET)

Hm, kümmert sich da noch jemand drum? -- j.budissin+/- 16:34, 23. Feb. 2008 (CET)
Sieht nicht so aus. Vielleicht sind ja <ACHTUNG IRONIE>alle Administratoren heimliche Russen</IRONIE>. Also bitte, so einen Scheiss will ich hier wirklich nicht einreissen sehen! Wir sind hier nicht im Ethnienratezirkus! -- 790 Ey! 22:00, 23. Feb. 2008 (CET)
da kein anderer Admin hier reagiert: einen Tag, auf Diskussionsseiten soll über Inhalte und nicht über Benutzer und deren angebliche Herkunft diskutiert werden und schon gar nicht in dieser Form. --Tinz 01:31, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich mag jetzt den Artikel zum Wildschwein nciht zum dritten Mal revertieren und damit erneut den Link auf das Spiegel-TV-Video rausschmeissen, der in meinen Augen polarisiernd und zugleich inhaltlich ohne Mehrwert ist. Aber vielleicht bin ich ja der Geisterfahrer ... -- Achim Raschka 21:32, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich habe dem Benutzer:Humpback nach seinem 3. Revert eine kleine Auszeit gegeben. Ich finde aber, Achim, dass Du Dir etwas mehr Mühe geben könntest, Deine Edits zu begründen. Ich als Totallaie fand das Video recht knuffig. Gruß, Stefan64 21:44, 23. Feb. 2008 (CET)
Die Begründung steht als Antwort auf der Diskussionsseite, das Erschiessen eines Wildschweins in Friedrichshain fand ich auch knuffig, voll - ich habe übrigens auch den Hinterhof erkannt, der ist auch knuffig -- Achim Raschka 21:45, 23. Feb. 2008 (CET)
(Benutzer:Nina: Änderte den Schutz von „Wildschwein“ [edit=sysop:move=sysop] (bis 20:47, 24. Feb. 2008)) --Avoided 00:49, 24. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Maxdaab (erl.)

Maxdaab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauersperrantrag stellender Vandale --Blaufisch 23:19, 23. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. --Complex 23:20, 23. Feb. 2008 (CET)

Artikel Blu-ray Disc (erl.)

Blu-ray Disc (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unsinniger Streit um Durchkopplung, Namen auf offizielle Schreibweise von http://www.blu-ray-experience.de/_sections/bluray_products.html ersetzten und Artikel sperren --DaSch 12:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Alternativ sind auch BD-Player oder Blu-ray-Player denkbare Alternative zum ersetzen des extrem streitbaren und falschen Blu-ray-Disc-Player. DaSch 15:06, 23. Feb. 2008 (CET)
Das wird / wurde auf der Diskussionsseite geklärt. Strange, dazu hier parallel eine Vandalismusmeldung abzusetzen, um die eigene (WP:RS-widersprechende) Meinung durchzusetzen.

Mittlerweile kloppen sich aber ein paar IPs per Edit-War um "-Player" vs. "-Spieler". Ich bitte um eine Woche Halbsperre. --AchimP 00:14, 24. Feb. 2008 (CET)

hat sich hoffentlich erledigt, da der Editwar nur zur Hälfte von IPs geführt wurde, halte ich eine Halbsperre derzeit noch für unangemessen, wenn es weiter gehen sollte, sagt Bescheid. --Tinz 01:34, 24. Feb. 2008 (CET)
okay, ich nehme alles zurück, habe den Artikel für eine Woche vollgesperrt. --Tinz 03:06, 24. Feb. 2008 (CET)

Tvjunkie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist wohl ein Premiere-Spamaccount. Muss überall Premiere hinschreiben, wenn es um die Serie Dexter geht. Besonders unnötigerweise schreibt er den Sender auch in den Artikel vom Hauptdarsteller Michael C. Hall. [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]. Sonst keine konstruktiven Beiträge.--Arntantin 18:12, 23. Feb. 2008 (CET)

P.S.: Außerdem schreibt Wikipedia:Formatvorlage Fernsehserie nur die Angabe der Free-TV-Erstausstrahlung vor. Daher verletzt er diese Regel.--Arntantin 18:24, 23. Feb. 2008 (CET)

Antwortet jemand?…--Arntantin 21:11, 23. Feb. 2008 (CET)

Mir ist jetzt der zeitliche Ablauf nicht ganz klar. Letzter edit des Benutzers um 17.14 Uhr. Du schreibst ihm um 18.05 Uhr etwas auf die Diskussionsseite, um 18.12 Uhr meldest Du ihn hier. Aber wie gesagt - meiner Recherche zufolge war der Benutzer schon lange nicht mehr aktiv. Mit AGF könnte man annehmen, er hat sein Verhalten nach deinem Hinweis überdacht und ist zum richtigen Entschluss gekommen. Gruß Martin Bahmann 21:16, 23. Feb. 2008 (CET)

Das scheint mir nicht so, weil ich ihm knapp eine Stunde nach der letzten Änderung geschrieben hab. Außerdem bin ich dann erst draufgekommen, dass er überall Premiere bewirbt.--Arntantin 21:26, 23. Feb. 2008 (CET)

213.189.139.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt seit letztem September regelmässig unsinnige Bemerkungen oder Fehler in Artikel ein, siehe Ueli Galli, UN-Generalversammlung, Christoph Blocher, Halo: Kampf um die Zukunft, Bugatti Veyron 16.4, IBM, CIBA AG, Küchenmesser. Die zwei Bearbeitungen dieses Benutzers, welche nicht rückgängig gemacht wurden (Natriumalginat und Verkochung) sollen ev. von jemandem mit entsprechender Fachkompetenz überprüft werden. --RetoGalli 21:14, 23. Feb. 2008 (CET)