Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/29#Thema_1

Straßenbahn Wien (erl.)

Straßenbahn Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es kommt immer wieder zu unangenehmen Edits durch IPs die lästiger Rücksetzungsarbeit bedürfen. Vielleicht wäre eine Halbsperrung in diesem Fall angebracht. --Dario 00:29, 29. Okt. 2008 (CET)

1w halbe Fahrt −Sargoth^¿!± 00:34, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Wenn schon! (erl.)

Wenn schon! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verbreitet Nazi-Parolen, siehe hier --Dario 00:31, 29. Okt. 2008 (CET)

gesperrt von Saargott. --Complex 00:32, 29. Okt. 2008 (CET)

Jürgen Elsässer (erl.)

Jürgen Elsässer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel sollte eine Zeit lang gesperrt werden. Immer wieder werden Hinweise auf Elsässers Alleinstellung bei der Einschätzung von Fakten rausgelöscht. --Atomiccocktail 08:56, 29. Okt. 2008 (CET)

was du hier willst ist administrative unterstützung zur durchsetzung deines inhaltlichen standpunktes, der nicht auf der angabe von quellen beruht. diese unterstützung wirst du nicht bekommen. andere sprechen bei sowas von missbrauch der vm. man könnte bei analyse der versiongeschichte auch zu dem schluss kommen, dass du einen editwar gegen mehrere betreibst. stelle diesen ein. --blunt^{nicht gut?} 09:32, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich hab nichts gegen eine Sperrung in der "falschen Version". Spar Dir Deine Unterstellungen. --Atomiccocktail 10:22, 29. Okt. 2008 (CET)

Artikel Intelligenztest (erl.)

Intelligenztest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, bitte halbsperren in der falschen Version (vielleicht die letzte von Gerbil gesichtete? —Ulz Bescheid! 09:00, 29. Okt. 2008 (CET)

halbieren würde nichts bringen, beide zu lange dabei. ich schreib mal an. --blunt^{nicht gut?} 09:23, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.3.94.209 (erl.)

91.3.94.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert bei Haschisch --Andreas B. 09:19, 29. Okt. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:19, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:193.170.230.246 (erl.)

193.170.230.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Atmung. --εuρhø 10:51, 29. Okt. 2008 (CET)

Reinhard Kraasch sperrte für 6h--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 10:55, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Humpenbob

Humpenbob (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur nützlichen Mitarbeit erkennbar. Siehe Spezial:Beiträge/Humpenbob -- Freund der Raute - Talk to me 03:50, 29. Okt. 2008 (CET)

Hat letzte Verwarnung kassiert. --DaB. 03:53, 29. Okt. 2008 (CET)

Reitwein (erl.)

Reitwein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Liesel vandaliert im Artikel, in dem er Links zu nicht vorhandenen Hauptartikeln einfügt. Muss das sein? ---- Radschläger sprich mit mir 11:51, 29. Okt. 2008 (CET)

angesprochen. --blunt^{nicht gut?} 11:56, 29. Okt. 2008 (CET)

Wenn ich nicht mehr weiterweiss, dann mach ich eine Vandalenmeldung, wir sprechen uns wieder, wenn Ortsartikel nur noch aus Verweisen auf ausgelagerten Artikeln bestehen. Bis dahin kommt die Änderung ins Archiv und ihr dürft weiter Änzyglobädie-Schreiben spielen. Liesel 12:06, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.15.63.249 (erl.)

91.15.63.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne draußen weiterspielen [1], [2], [3] --Traeumer 12:42, 29. Okt. 2008 (CET)

2 Stunden draußen bei dem Wetter ist heute auch ein echter Spaß... –-Solid State «?!» ± 12:50, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.204.180 (erl.)

85.178.204.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde mehrfach von mehreren Admins gebeten, die Diskussion zu suchen, und revertiert weiterhin, ohne zu reagieren. Streifengrasmaus 13:04, 29. Okt. 2008 (CET)

1w für die Kulturfeinde. −Sargoth^¿!± 13:06, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Greifen (erl.)

Greifen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bild:TSV Leuna.svg. Setzt immer wieder BLU-Baustein rein, da er anscheinend trotz mehrfacher Erklärung nicht das System mit den Logos verstanden hat. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:26, 29. Okt. 2008 (CET)

1 Monat voll. blunt wars. Büdde versucht eine "außer-VM"-Einigung.--NebMaatRe 13:38, 29. Okt. 2008 (CET)

Danke erstmal. Ich hoffe das ist bei Greifen überhaupt möglich. Die DÜP-Setzung war schon ne Trotzreaktion von ihm. Aber wenn wir jetzt alle von mir hochgeladenen Logos vollsperren wollen, damit er sich nicht das nächste greift, haben die Admins viel zu tun. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:40, 29. Okt. 2008 (CET)

Deute ich ähnlich. Aber du hast doch schon Marcus Cyron angesprochen. Warten wir doch erstmal den weiteren Verlauf ab.--NebMaatRe 13:42, 29. Okt. 2008 (CET)

Jep, habe ich, BS wird von Marcus abgelehnt, der Grund ist für mich auch nachvollziehbar. Ich würde mich aber auch gerne wieder mehr den Logos widmen, aber nicht, wenn jedes neue Logo gleich wieder von Greifen attackiert wird, dann macht die Arbeit nämlich auch keinen Spaß mehr. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:43, 29. Okt. 2008 (CET)

Wie ich sehe, gehts eigentlich nur um Kleinigkeiten (Nachweise, Belege). Ich kann seiner Argumentation ebenso folgen wie auch deiner ;-). Vielleicht hilft eine Anfrage Dritte Meinung, damit eine endgültige Vorgehensweise besprochen wird.--NebMaatRe 13:46, 29. Okt. 2008 (CET)

greifen verwarnt. --bluntnicht gut? 13:49, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80.134.212.109 (erl.)

80.134.212.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Cardiff --Andreas B. 13:49, 29. Okt. 2008 (CET)

6 h. sугсго 13:51, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Hypocrit (erl.)

Hypocrit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Die üblichen Unsinnsbeiträge des gesperrten Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nerven nur noch. Diese Meldung wurde leider ignoriert. --Hönnetaler 13:52, 29. Okt. 2008 (CET)

Die "üblichen" ? Ich finde sie nicht (heute). Bitte Diff.links.--NebMaatRe 14:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Habe selbst überprüft. Unbeschränkt gesperrt.--NebMaatRe 14:41, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:85.183.0.123 (erl.)

85.183.0.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Busch Curtis Newton ↯ 13:59, 29. Okt. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 14:01, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:213.182.112.9 (erl.)

213.182.112.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in allen Edits --so1eda 14:02, 29. Okt. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 14:05, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Aschumann (erl.)

Aschumann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt im Artikel Wikipedia:Formatvorlage Biografie wiederholt Unsinn ein. --Schlauwiestrumpf 14:50, 29. Okt. 2008 (CET)

der versucht nur einen artikel zu schreiben. ich halbiere mal die vorlage. 14:55, 29. Okt. 2008 (CET)--blunt^{nicht gut?}

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mit dieser rassistischen, ehrverletztenden Aussage den Bogen überspannt. --Pyre 13:29, 29. Okt. 2008 (CET)

schon lange besprochen und als Ironie entlarvt... --Zollernalb 13:31, 29. Okt. 2008 (CET)

(bk) das nennt man ironie. aus dem satz und dem kontext ergibt sich keine rassistische äußerung weissbiers. er ist eher dabei gegen systematischen rassismus anzugehen. --blunt^{nicht gut?} 13:33, 29. Okt. 2008 (CET)

Für mich sieht es eher danach aus, dass er es einfach als Sarkasmus, Ironie, wasauchimmer verkaufen wollte, nachdem er bemerkt hat, dass die meisten Benutzer mit seinem Rassismus nicht konform gehen. Wenn das Rassisten immer so leicht gemacht wird davonzukommen und ihre Aussagen in ihrer Bedeutung invertiert werden... das wäre schlecht. --Pyre 13:37, 29. Okt. 2008 (CET)

und für die bezeichnung als rassist bekommst du einen tag pause. --blunt^{nicht gut?} 13:41, 29. Okt. 2008 (CET)

Ist zu dumm, um Sarkasmus zu erkennen jetzt schon ein Sperrgrund? sугсго 13:47, 29. Okt. 2008 (CET)

nö, aber mit seinem Rassismus schon. --blunt^{nicht gut?} 13:55, 29. Okt. 2008 (CET)

Die Frage ist eher ob der Neuling überhaupt weis was WP:KPA ist. Ist schon ein bisschen Übertriben, finde ich. --Alfred D B 13:51, 29. Okt. 2008 (CET)

Wer angemeldet am 12:29, 24. Okt. 2008 als Anfänger einen Edit von 15:05, 23. Okt. 2008, also einen Tag davor, findet und perfekt auf VM bringt, der sollte doch schon wissen, was KPA ist, denke ich.--LKD 13:55, 29. Okt. 2008 (CET)

Nur zur Info, Pyre dürfte kein Anfänger sein, s. seine Disk. --Capaci34 15:56, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:StG1990 (erl.)

StG1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt im Zuge eines Edit-Wars mit dem gesperrten Benutzer:Deppen Leerzeichen Jäger haufenweise Rechtschreibfehler wieder her und verweigert sich der Diskussion. --MBxd1 15:05, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich wurde längst darauf hingewiesen, habe mit dem revertieren aufgehört und habe schon auf der Diskussion geantwortet. --StG1990 Disk. 15:08, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich sehe hier keine Diskussionsverweigerung. Reverts hörten unmittelbar nach Ansprache auf. erl. --Ureinwohner uff 15:09, 29. Okt. 2008 (CET)

Ja, weil alles revertiert wurde. Tolle Begründung. MBxd1 15:11, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich zaehle knapp 20 nicht revertierte Artikel: Spezial:Beiträge/Deppen_Leerzeichen_Jäger. Direkt nach Ansprache wurde das Zuruecksetzen unterlassen, also ist eine Sperre unnoetig. --Engie 15:15, 29. Okt. 2008 (CET)

Compact Disc (erl.)

Compact Disc (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs vandalieren seit 24h immer mal wieder. --Merlissimo 15:12, 29. Okt. 2008 (CET)

1w halbiert --blunt^{nicht gut?} 15:20, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.0.76.242 (erld.)

91.0.76.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 15:25, 29. Okt. 2008 (CET)

91.0.76.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aborigines Björn B. ^Stammtisch! 15:26, 29. Okt. 2008 (CET)

Ja doch. 2h. Gruß, Stefan64 15:27, 29. Okt. 2008 (CET)

tschuldigung :-) --diba 15:28, 29. Okt. 2008 (CET)

*schäm* --Björn B. ^Stammtisch! 15:36, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:78.43.122.183 (erl.)

78.43.122.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jungtürken --diba 15:27, 29. Okt. 2008 (CET)

2h. Gruß, Stefan64 15:32, 29. Okt. 2008 (CET)

Will Smith (erl.)

Will Smith (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholter Artikelvandalismus an der Filmografie --darkking3 ^Թ 15:28, 29. Okt. 2008 (CET)

3 Monate halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.173.32.121 (erl.)

84.173.32.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hatschepsut Björn B. ^Stammtisch! 15:35, 29. Okt. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 15:36, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.2.91.200 (erl.)

91.2.91.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ammoniak --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:48, 29. Okt. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 15:50, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.54.104.3 (erl.)

91.54.104.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fischen_im_Allgäu --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:56, 29. Okt. 2008 (CET)

6 hours. --blunt^{nicht gut?} 15:58, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:90.128.32.32 (erl.)

90.128.32.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Martinique --High Contrast 16:03, 29. Okt. 2008 (CET)

2 hours –-Solid State «?!» ± 16:06, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.35.195.187 (erl.)

91.35.195.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Afrikanische_Sprachen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:20, 29. Okt. 2008 (CET)

versteh ich nicht. --blunt^{nicht gut?} 16:24, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:79.204.166.36 (erl.)

79.204.166.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Peer_Steinbrück --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:44, 29. Okt. 2008 (CET)

2h --Logo 16:46, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:87.245.79.221 (erl.)

87.245.79.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spionage Björn B. ^Stammtisch! 16:46, 29. Okt. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:50, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:77.87.224.97 (erl.)

77.87.224.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) User ändert EW-Zahlen in Bundeslandartikeln ohne Quellennennung und reagiert nicht auf den entsprechenden Hinweis auf Diskseite--Neu1 15:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Hallo Neu1, hast du die Änderungen ohne Quellennachweis revertiert ? Bislang hier noch nicht erledigt. --NebMaatRe 16:32, 29. Okt. 2008 (CET)

So, alles ok. Versionen sind ok.--NebMaatRe 17:03, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.39.170.174 (erl.)

91.39.170.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RheinRuhrZentrum --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:14, 29. Okt. 2008 (CET)

ja --Complex 17:15, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Albert Abel (erl.)

Albert Abel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner vandale --Neu1 17:22, 29. Okt. 2008 (CET)

Albert Abel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus, möchte uns verlassen, siehe Beiträge --Zaphiro Ansprache? 17:24, 29. Okt. 2008 (CET)

Unbeschränkt.--NebMaatRe 17:26, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:217.233.249.124 (erl.)

217.233.249.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Miguel_(Fußballspieler) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:40, 29. Okt. 2008 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 17:46, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.125.61 (erl.)

84.135.125.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stadion_am_Bieberer_Berg. Muss seine Hool-Geschichten loswerden. Grüße — Regi51 (Disk.) 19:25, 29. Okt. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:27, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:62.178.142.172 (erl.)

62.178.142.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt in Artikeln usw. Avoided 19:47, 29. Okt. 2008 (CET)

IP ist wohl wieder weg.--NebMaatRe 20:11, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe [4] - SLA-Entfernung ist ein Privileg von Admins, nicht seines. Er kann Einspruch formulieren. Zudem nicht auf Ansprache reagiert, sondern fuehrt Editwar -- mj 20:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Triebtäter macht immer einige Probleme.. Aber dein SLA hätte ebenfalls hier landen können, da er extrem unberechtigt war.. --Phixweb ☎ 20:06, 29. Okt. 2008 (CET)

So isses. Habe eben den SLA wieder entfernt. Bitte die Löschdiskussion abwarten.--NebMaatRe 20:10, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nennt mich hier einen "Psychopathen", nicht das erste Mal, dass sich der Benutzer derart im Ton vergreift, siehe Sperrlog -- Triebtäter 20:26, 29. Okt. 2008 (CET)

• .. und hier gleich noch zweimal -- Triebtäter 20:30, 29. Okt. 2008 (CET)

Ooch, das arme Triebtäterchen will kein Psychopath sein? Solltest dir vielleicht mal einen anderen Benutzernamen zulegen. Solange hier Triebtäter rumlaufen bezeichne ich die auch als Psychopathen. Liesel 20:32, 29. Okt. 2008 (CET)

(Die Frage des nicht unproblematischen Benutzernames ist allerdings woanders zu klären, Gruß...--HansCastorp 20:39, 29. Okt. 2008 (CET))

und wo? --Christian2003 20:49, 29. Okt. 2008 (CET)

• und weiter geht's mit diffamierenden Edits -- Triebtäter 20:39, 29. Okt. 2008 (CET)

Triebtäter = psychisch gestörter Mensch = Triebtäter = Benutzername von Triebtäter ;-). Ergo: keine Beleidigung. Hier soweit erledigt.--NebMaatRe 20:41, 29. Okt. 2008 (CET)

nicht erledigt, Liesel benutzt die Bezeichnung konkret ad hominem ... ich darf den Benutzer ja auch nicht Schwein nennen, nur weil das Vieh meines Nachbarn so heißt -- Triebtäter 20:43, 29. Okt. 2008 (CET)

Ach du kannst mich ruhig Schwein nennen, ich steh' auf Tiernamen. Immer noch besser als ein Triebtäterchen zu sein. Liesel 20:45, 29. Okt. 2008 (CET)

Ist völlig was anderes. Und wenn du so weitermachst, sieht es nicht gut aus (gilt auch für Liesel). Also.......

Angemerkt sei, dass Liesel hier schonmal in die gleiche Richtung ausfällig wurde (vgl. [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=46618687]) und dafür auch gesperrt wurde. -- Triebtäter 20:47, 29. Okt. 2008 (CET)

Och du armer, armer Triebtäter. Wie kann dir nur geholfen werden? Liesel 20:49, 29. Okt. 2008 (CET)

Hier erledigt.--NebMaatRe 20:52, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich werte dies als BK. EOD.

Beide 2 Stunden zur Beruhigung. Selbst schuld.--NebMaatRe 20:55, 29. Okt. 2008 (CET)

Artikel C++ (erl.)

C++ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Curtis Newton ↯ 20:37, 29. Okt. 2008 (CET)

99 months halb, unter verstärkter Beobachtung wg. Infoboxen-Editwar --Complex 20:39, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unbegründete Löschung eines kompletten Textblockes im Artikel Reitwein [5] --Rolf-Dresden 20:33, 29. Okt. 2008 (CET)

• Soll das eine Selbstanzeige von Rolf-Dresden wegen Verleumdung werden oder sind jetzt Textauslagerungen nach Dorfkirche Reitwein auch schon Vandalismus? -- Triebtäter 20:34, 29. Okt. 2008 (CET)

Nun beruhigt euch bitte mal wieder. Man kommt ja gar nicht mehr hinterher....--NebMaatRe 20:44, 29. Okt. 2008 (CET)

Rolfi sei nicht zu voreilig, das war ja nur ein Unfall von Liesel :). --Avoided 20:48, 29. Okt. 2008 (CET)

Vorerst hier erledigt (siehe oben).--NebMaatRe 20:59, 29. Okt. 2008 (CET)

Nach Edit-War nun Vollsperre für den Artikel Reitwein. Näheres dann bitte bei der Löschdiskussion besprechen.--NebMaatRe 21:56, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:82.253.22.178 (erl.)

82.253.22.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sophia (Vorname) Wahldresdner 20:58, 29. Okt. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 21:10, 29. Okt. 2008 (CET)

Nibelungensage (erl.)

Nibelungensage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird wiederholt von verschiedenen Vandalen zerstört. Sperren einzelner Täter nützt nicht. Daher: Bitte Halbsperrung. --Hermann Reichert 21:30, 29. Okt. 2008 (CET)

Es kam relativ selten vor. Letztmalig gestern. Seither ist Ruhe. Wenn sich die Reverts häufen sollten, bitte nochmals melden. Daher vorerst hier erledigt.--NebMaatRe 21:49, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.57.126.62 (erl.)

84.57.126.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in meiner Benutzerseite -- OecherAlemanne 22:04, 29. Okt. 2008 (CET)

und wurde dafür gesperrt. --Complex 22:05, 29. Okt. 2008 (CET)

Atmung (erl.)

Atmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenn ich mir so die Versionsgeschichte ansehe, wird da in letzter Zeit(etwa seit Juni) mehr Unfug gepostet und revertiert als eigentliche Artikelverbesserung betrieben. Der Vandalismus kommt hauptsächlich von IPs. u.U. wär ne Halbsperrung sinnvoll... --Der Hâkawâti ✉ 22:12, 29. Okt. 2008 (CET)

1 Monat halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 29. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:88.73.127.127 (erl.)

88.73.127.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Emilia_Schüle — Regi51 (Disk.) 22:04, 29. Okt. 2008 (CET)

hat aufgegeben. --blunt^{nicht gut?} 23:05, 29. Okt. 2008 (CET)

Lebensfreude (erl.)

Lebensfreude (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Selbige scheint einer IP zu fehlen oder darin zu bestehen, im Artikel (nach einer Pause) wieder zu vandalieren. Benutzer:Baumfreund-FFM hat es zwar in Ordnung gebracht (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lebensfreude&diff=52376769&oldid=52375992), aber vielleicht sollte man den Artikel doch für IPs halbsperren. --DL5MDA 23:32, 29. Okt. 2008 (CET)

Nö. Ein Doppeledit heute, davor 6 Wochen keine IPs. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:10, 30. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) müllt seit Tagen mehrere Diskussionsseiten mit ewig langen Hasstiraden gegen Hans-Werner Sinn zu. Vorgestern wurde deswegen bereits die Diskussionsseite zu zum Artikel von Hans-Werner Sinn halbgesperrt und eine Version gelöscht (allerdings schrieb der Benutzer Die Winterreise dort als IP. Die exakt selbe Wortwahl lässt aber auf eine Identität mit Die Winterreise schließen). Außerdem fügt er lange, aus dem Internet kopierte Texte (URV) wiederholt auf mehreren Diskussionsseiten ein. Bitte diesen nervigen Benutzer endlich einmal auf Wikipedia:Diskussionsseiten und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe hinweisen. Danke --Mr. Mustard 23:35, 29. Okt. 2008 (CET)

dein verdacht zum gelöschten beitrag kann ich so nicht unterstützen. wenn du mir einen solchen beitrag als diff von diesem benutzer zeigen könntest wäre er weg. --blunt^{nicht gut?} 00:10, 30. Okt. 2008 (CET)

Ich verstehe nicht, was du mit "einen solchen beitrag" meinst? Mr. Mustard 00:12, 30. Okt. 2008 (CET)

Er meint einen Link zu einem PA. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:16, 30. Okt. 2008 (CET)

wenn du mir einen beitrag zeigst den dieser benutzer angemeldet geleistet hat, der in der wortwahl dem gelöschten beitrag entspricht. das meint er. --blunt^{nicht gut?} 00:17, 30. Okt. 2008 (CET)

Das Problem ist, dass ich den gelöschten Beitrag nicht kenne, da dieser sehr schnell gelöscht wurde. Wenn es aber die IP war, die direkt zuvor bereits sehr gehässig über Sinn hergezogen ist, dann kann dies durch "semikriminelle Bänker" und "sein neoklassisches/neo-kapitalistisches Puppenhaus brennt lichterloh" nachvollzogen werden. Diese Formulierungen wurden sowohl von der IP als auch von Die Winterreise verwendet. Mr. Mustard 00:25, 30. Okt. 2008 (CET)

es war eine andere ip (134.2.x.x) und der inhalt war sehr stark antisemitisch, aber mehr auf die pöbelnde art. --blunt^{nicht gut?} 00:29, 30. Okt. 2008 (CET)

Nein dann war der gelöschte Beitrag nicht von Winterreise. Sorry für die Verwechslung. Dennoch sollte der Benutzer auf den Sinn von Diskussionsseiten hingewiesen werden. Mr. Mustard 00:34, 30. Okt. 2008 (CET)

Hallo Mr.Mustard, herzlichen Dank, daß Sie sich in einem solchen Ausmaß um meine Beiträge bemühen.Das Motiv dafür erscheint mir schlichtweg eine inhaltliche (politische) Nicht-Übereinstimmung der von Ihnen in Wikipedia geposteten Edits und Themen mit meinen zu sein. Sie hatten es ja angekündigt. Sie dürfen getrost davon ausgehen, daß ich urheberrechtliche Bestimmungen sehr gut kenne und weiß was ich schreibe und auch jederzeit dazu stehe. Beste Grüße Die Winterreise 03:02, 30. Okt. 2008 (CET)

Die von Ihnen in der Vandalismeldung gegen mich verwendeten Audrücke "müllt" und "Hasstiraden" sind auch nicht sonderlich geeignet,einen gepflegten Diskussionsstil zu fördern. Von Hasstiraden kann keine Rede sein. Meine Beiträge sind pointiert, aber verstossen nicht gegen WP Kriterien. Auch wenn Sie persönlich dieser Auffassung sein mögen. Ihre sehr persönliche Kritik an mir auf Diskussionsseiten bewegte sich sprachlich auf eher niederem Niveau, ähnlich wie die von Ihnen formulierte Vandalismeldung. Auch bei inhaltlichen Differenzen würde ich mir einen kultivierten Diskussionsstil wünschen. Danke. Die Winterreise 03:21, 30. Okt. 2008 (CET)

angesprochen. --bluntnicht gut? 00:36, 30. Okt. 2008 (CET)