Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Sophie Elisabeth (erl.)

Sophie Elisabeth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich hatte vor einiger Zeit zu dem Artikel über John Leguizamo über Beleg die Namen seiner Kinder aufgenommen. Die Userin Sophie Elisabeth hat diese Änderung zurückgesetzt, da ihrer Meinung nach, es nicht zulässig ist, Namen von minderjährigen Kindern aufzunehmen. Ich habe um einen Beleg für diese Regelung gebeten, den sie aber nicht liefern konnte. Daraufhin habe ich wieder zurückgesetzt und sie dann wiederum auch. Das sie keinerlei Beleg liefern konnte, aber mir einer Vandalismusmeldung droht, sofern ich wieder zurücksetze, erfolgt nun diese Meldung.

Letztlich begründet sie ihre Zurücksetzung mit "persönlichem Empfinden", was wohl kaum als Beleg für eine Regelung gelten kann. Ich habe ihr auch Beispiele innerhalb von Wikipedia genannt, wo Kindernamen zu finden sind, z. B. Angelina Jolie

Die gesamte "Korrespondenz" ist unter meiner Diskussionsseite zu finden. --Gammoncrack (Diskussion) 00:42, 14. Jun. 2023 (CEST)

Sie hat dir diese Richtlinie nicht nur genannt, sondern auf deiner Disk auch zielgenau verlinkt. Einfach lesen & respektieren. Dass etwas in anderen Artikeln anders oder gar falsch ist, ist kein Grund es in diesem auch so zu handhaben. --Mirer (Diskussion) 00:48, 14. Jun. 2023 (CEST)
Ich war mal so nett und hab die Vorlage gefixt. Mehr als was ich auf der Disk geschrieben hab, hab ich eigentlich nicht zu sagen. Außer das ich die Interpretation von meinem "persönlichen Empfindung" als missverstanden empfinde. Sophie talk 00:54, 14. Jun. 2023 (CEST)
Wir brauchen das nicht weiter zu diskutieren. Persönlichkeitsrechte nicht bekannter Personen sind zu achten. Punkt. Dabei ist es irrelevant, ob Medien sich daran halten, oder ob die Personen sich selbst darum schweren. Wikipedia hat den Anspruch eine längere Zeit zu existieren als eine Zeitung, die einen Tag später nur noch zum Fisch einwickeln taugt, dass sich die Medien in Zeiten den Internets noch nicht umgestellt haben ist schlimm, aber deren Problem, nicht unseres. Solche Persönlichkeitsrechte sind nicht verhandelbar. Hinzu kommt, dass es für den Artikel keinen echten Mehrwert hat, diese Namen zu erfahren. Es geht nichts verloren. Kann also Ein Admin diesen Missbrauch der VM endlich beenden? --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:43, 14. Jun. 2023 (CEST)
Ein Hinweis auf Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Kinder beschriebener Personen wurde dem Melder bereits zu Beginn der Diskussion auf seiner Diskussionsseite gegeben, den hat er allerdings ignoriert. Das dort beschriebene Vorgehen bezüglich minderjähriger Kinder ist als Richtlinie maßgeblich. Diese VM ist entsprechend hinfällig. -- Achim Raschka (Diskussion) 04:01, 14. Jun. 2023 (CEST)

Kanadische IP mit trolligem Verhalten (erl.)

In den letzten Tagen wurden jetzt in mehreren Artikeln unter leicht variierenden IPs (aus Ontario, Kanda) auf englisch Auszeichnugen und Nominierungen, inkl. Verlinkungen in die englsiche Wikipedia, eingefügt. Hat schon was trolliges, zumal vorhandene Abschnitte hier z.T. einfach überschrieben werden:

Macht hier eine Rangesperre (oder andere Maßnahme Sinn?) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 01:04, 14. Jun. 2023 (CEST)

Nachtrag: Spezial:Beiträge/2607:FEA8:E365:B600:30BB:77F:7DC0:2F5E/64 - Schon seit April mit gleichem Verhalten unterwegs. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 01:11, 14. Jun. 2023 (CEST)
 14. Jun. 2023, 05:30 Nordprinz (A) sperrte 2607:fea8:e365:b600::/64 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer) 
Beiträge in der Range seit April 23, fast alle wurden zurückgesetzt --Nordprinz (Diskussion) 05:32, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Stefan Weber (Plagiatsgutachter) (erl.)

Stefan Weber (Plagiatsgutachter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) [1] 6. Versuch seit gestern von wechselnden IPs aber wohl gleicher Person akademischer Grad "Professor" in die Einleitung zu schreiben, entgegen den Wikipedia-Regeln. Artikel benötigt IP-Schutz.--KurtR (Diskussion) 06:53, 14. Jun. 2023 (CEST)

Stefan Weber (Plagiatsgutachter) wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2023, 05:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2023, 05:10 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: in Wikipedia keine akadem. grade in Artikeln, andere Änderungsvorschläge bitte auf der Artikeldiskussion. –Xqbot (Diskussion) 07:10, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.149.218.130 (erl.)

80.149.218.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus von dieser IP --O.Koslowski Kontakt 08:53, 14. Jun. 2023 (CEST)

80.149.218.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:54, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.149.218.130 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:217.92.143.155 (erl.)

217.92.143.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Heute nur zwei kleine Unfugsbearbeitungen, aber da von dieser Adresse anscheinend noch nie irgendwas Sinnvolles gekommen ist, doch mal hier zur Kenntnis. --2003:C0:8F12:C700:C843:45E9:C451:E0F3 08:48, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:217.92.143.155 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.74.48.120 (erl.)

80.74.48.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale mit umfangreichem Sperrlog. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:21, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.74.48.120 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:20EuroSchein (erl.)

20EuroSchein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiedereinstellen unerwünschter Artikel --O.Koslowski Kontakt 10:28, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:20EuroSchein wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:A0FB:A2DE:FDC8:A4D5:A96C:215 (erl.)

2A01:598:A0FB:A2DE:FDC8:A4D5:A96C:215 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte eine kleine Pause einlegen, sonst verewigt er alle seine Mitschüler. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:37, 14. Jun. 2023 (CEST)

2a01:598:a0fb:a2de::/64 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –CountCountBot (Diskussion) 10:39, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:212.53.238.137 (erl.)

212.53.238.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen zweiten Versuch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:44, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:212.53.238.137 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:78.94.13.226 (erl.)

78.94.13.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP mit langjähriger Erfahrung beim Vandalieren --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:51, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:78.94.13.226 wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Ratatouille (Film) (erl.)

Ratatouille (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) benötigt einen temporären Halbschutz. --Frederico34 (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ratatouille (Film) wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2023, 09:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2023, 09:01 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:A11w1ss3nd (erl.)

A11w1ss3nd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fortgesetzte Verstöße gegen WP:WQ: „Du willst es offenbar nicht verstehen.“, obwohl ich ihn mehrfach gebeten hab, sachlich zu bleiben: Spezial:Diff/234598224 & Spezial:Diff/234598462 --ɱ 11:02, 14. Jun. 2023 (CEST)

Du wurdest mehrfach von mehreren Personen auf dein Missverständnis hingewiesen und kommst dann trotzdem wieder damit an und versuchst dadurch anscheinend, einen Diskussionskonsens zu verhindern. Ich bitte den abarbeitenden Administrator den Diskussionsabschnitt in in Gänze zu lesen, damit der Kontext klar wird. Ich habe den letzten Satz aber nun entfernt --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 11:05, 14. Jun. 2023 (CEST)
Admins werden sicher nicht wie gewünscht inhaltlich eingreifen. Wie wäre es mit Akzeptanz abweichender begründeter Meinung, anstelle sie dafür persönlich anzugehen und ihr eine kommunikative Störung zu attestieren? Das gebietet WP:WQ #1 & #2. --ɱ 11:08, 14. Jun. 2023 (CEST)
Jeder sitzt einmal Missverständnissen auf, du wurdest nicht nur von mir darauf hingewiesen. Wie kommst du denn hinsichtlich dieser VM auf "inhaltlich eingreifen"? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 11:17, 14. Jun. 2023 (CEST)
Du-Fomulierungen wie „offenbar willst du/willst du nicht“ wirken - besonders schriftlich - unnötig scharf und führen in der Sachdiskussion nicht weiter, bitte weglassen –MBq Disk 11:22, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.171.137.82 (erl.)

193.171.137.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus (vor zwei Tagen 6h gesperrt) VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:08, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.171.137.82 wurde von MBq in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Levi Schüler (erl.)

Levi Schüler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "korrigiert" --84.184.48.220 12:30, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Levi Schüler wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Ramos Lasigga (erl.)

Ramos Lasigga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeA --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:41, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Ramos Lasigga wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:KingOnyx6 (erl.)

KingOnyx6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der Zusammenfassungszeile --EmillimeS (Diskussion) 13:13, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:KingOnyx6 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Diskussion:Internationale Ärztekommission von Katyn (erl.)

Diskussion:Internationale Ärztekommission von Katyn (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wie schon bei der Kategoriendiskussion oben wäre hier ein Halbschutz empfehlenswert, bevor dieser Stalin-Troll wieder mit 30 IPs anrollt. --O.Koslowski Kontakt 13:56, 14. Jun. 2023 (CEST)

Diskussion:Internationale Ärztekommission von Katyn wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2024, 11:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2024, 11:59 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Vandalentarget. –Xqbot (Diskussion) 13:59, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Kategorie Diskussion:Massaker von Katyn (erl.)

Kategorie Diskussion:Massaker von Katyn (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier sind keine hilfreichen IP-Bearbeitungen zu erwarten. In der letzten Zeit kam da nur dieser komische Stalin-Mist. Ich denke, es reicht, wenn für eine Weile nur angemeldete Nutzer die Seite bearbeiten können. --O.Koslowski Kontakt 13:30, 14. Jun. 2023 (CEST)

Kategorie Diskussion:Massaker von Katyn wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2024, 11:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2024, 11:40 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:40, 14. Jun. 2023 (CEST)
+Alles was sich eindeutig als Offener Proxy identifizieren lassen hat für ein Jahr raus geworfen. --codc senf 13:47, 14. Jun. 2023 (CEST)
Das ist en:WP:LTA/GRP, habe Spezial:Missbrauchsfilter/390 entsprechend angepasst. --Johannnes89 (Diskussion) 14:00, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:ChickSR (erl.)

ChickSR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat im Artikel Jules Verne einen Edit-War gestartet. Grund war das Hinzufügen einer IMHO unbelegten Kategorie:Schriftsteller (Paris), die ist im Artikel nicht belegt. Darauf in der Disk hingewiesen, gab es den Re-Revert, also Edit-War. Ob die Kat stimmig ist, ließe sich ja dann in der Disk oder 3M klären. Als Grund für den Re-Revert einfach zu schreiben „Meine Aussage ist richtig“, ist nicht korrekt. LG --Hutch (Diskussion) 13:40, 14. Jun. 2023 (CEST)

Die Frage ist auf der Disk zu klären, belege dort deine Meinung. --ChickSR (Diskussion) 13:55, 14. Jun. 2023 (CEST)
Die VM hätte wirklich nicht sein müssen. Um 13:30 schreibt ChickSR "Im Artikel steht, dass er nach Paris gezogen ist und dort Romane geschrieben hat. Das reicht für die Kategorie." Statt zu antworten/widersprechen dann VM um 13:40 durch Hutch. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 14:36, 14. Jun. 2023 (CEST)
Ich setze mal einen kurzen Artikelschutz, die Disk läuft ja schon –MBq Disk 14:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Gelli63 (erl.)

Gelli63 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte mal wieder auf WP:WQ hingewiesen werden. Kaum wagt man sich mal wieder auf die LD, wird direkt mit einer völlig unnötigen spitzen Bemerkung losgelegt: [2]. Eine übliche Strategie dieses Accounts auf der LD, um zu provozieren. --Icodense 14:25, 14. Jun. 2023 (CEST)

Leider die übliche Art des Kollegen auf fachlich Kritik in der LD. Statt auf Argumente einzugehen stellt er VM wenn ihm Gegenargumente nicht passen.--Gelli63 (Diskussion) 14:27, 14. Jun. 2023 (CEST)
Gähn, immer der gleiche altbekannte Versuch, KPA und WQ-Verstößen auszuweichen. Man kann Argumente auch bringen, ohne persönlich oder angriffig zu werden. --Icodense 14:32, 14. Jun. 2023 (CEST)
Selber Gähn, immer der gleiche altbekannte Versuch bei gegenteiligen Argumente mit VM zu antworten. Wenn du gut gebrüllt als persönlich oder angriffig auffasst tust du mir leid.--Gelli63 (Diskussion) 14:45, 14. Jun. 2023 (CEST)
<BK und quetsch> Der zweite Satz (von Icodense!) stimmt auffallend. Man kann allerdings auch (ohne in whataboutism abgleiten zu wollen ;) sein Mißfallen an einem Belegvorschlag anders als mit "Onlinesammlung von allem möglichen BWL-Geschwurbel" ausdrücken. Dein Hinweis auf gedruckte Literatur ist ja goldrichtig: Reicht doch schon nur das als Argument zu bringen :)
Ansonsten und so frustrierend es für euch beide sein mag: In Diskussionen hat man eine deutlich gehörtere Stimme, wenn man auf spitze Bemerkungen verzichtet und (gute) Argumente vorträgt. Noch besser ist es, wenn man nach Literatur sucht, die einen gemäß BLG und LIT validen Beleg hergibt (oder andersrum: belegen oder wenigstens sehr plausibel/nachvollziehbar machen kann, daß keine Relevanz vorliegt). --Henriette (Diskussion) 14:48, 14. Jun. 2023 (CEST)

 Info: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Gelli63_vs._Icodense99#Entscheidung_des_Schiedsgerichtes ohne Wertung da ich die SGA gestellt habe. --codc senf 14:38, 14. Jun. 2023 (CEST) 

Hab eure Beiträge ein bischen editiert. Inhaltlich scheint die Disk ja gut zu laufen –MBq Disk 14:48, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:158.64.70.45 (erl.)

158.64.70.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, bitte auch Sperrlog beachten. Danke! --EDVler (Diskussion) 15:46, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:158.64.70.45 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Diskussion:Massaker (erl.)

Diskussion:Massaker (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) der Stalin-Troll... --Auf Maloche (Diskussion) 15:54, 14. Jun. 2023 (CEST)

Diskussion:Massaker wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten: LTA-Trollerei. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 14. Jun. 2023 (CEST)
Verklickt sollte 1 Jahr sein und ist Korrigiert. --codc senf 16:13, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2638TT (erl.)

2638TT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfungsaccount, bitte abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:10, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2638TT wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:11, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.196.133.222 (erl.)

193.196.133.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Literaturspam von Benutzer:Kohlhammer123 wird seit sechs Monaten leider mit dieser statischen IP fortgesetzt. Millbart talk 16:20, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:193.196.133.222 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Literatur-SPAM. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Gerd_Presler (erl.)

Möchte anregen, Gerd Presler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) dauerhaft für IPs zu sperren. Ein Blick in die Versionshistorie zeigt, dass über die Jahre hunderte Bearbeitungen angefallen sind, die regelmäßig zurückgesetzt oder nachbearbeitet werden müssen. Dieser Aufwand ist nicht zu rechtfertigen. Außerdem handelt es sich offensichtlich um einen nicht deklarierten Interessenskonflikt. Vielleicht wäre auch eine engere Sperre nur von IP-Bereichen ausreichend, da fehlt mir aber IPv4-Kompetenz. --Karl Oblique 16:37, 14. Jun. 2023 (CEST)

Da haben drei IPs in den letzten drei Jahren ein paar Änderungen gemacht, die Nachbearbeitung nötig gemacht haben, und du forderst dass ALLE IP-Adressen für IMMER gesperrt werden? *wow* -- WikiMax - 16:47, 14. Jun. 2023 (CEST)

Angesichts der durchaus überschaubaren Zahl von zurückgesetzten IP-Bearbeitungen, wäre solch eine Sperre das Schießen mit Kanonen auf Spatzen. Abgelehnt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:32, 14. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:32, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:9E8:231D:100:AC74:454E:8B9C:E35 (erl.)

2001:9E8:231D:100:AC74:454E:8B9C:E35 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:37, 14. Jun. 2023 (CEST)

2001:9e8:231d:100::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 17:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Luis Baumer (erl.)

Luis Baumer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:40, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Luis Baumer wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:45, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3032:208:CAC9:D576:D846:5814:CD95 (erl.)

2A02:3032:208:CAC9:D576:D846:5814:CD95 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:01, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3032:208:CAC9:D576:D846:5814:CD95 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 14. Jun. 2023 (CEST)

Seite Armin_Assinger (erl.)

Armin Assinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bzw. Arnim assinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit dem. Bei dem sicherlich nicht zufällig gewählten Namen für den betroffenen Artikel ist Neutralität nicht vorhanden. Der eingefügte Absatz ist stellenweise reichlich verkehr und führt Inhalte auf, die im verlinkten Zeitungsartikel gar nicht stehen--2003:C7:DF16:A300:400E:BE69:8B42:2CB0 18:20, 14. Jun. 2023 (CEST)

Arnim assinger gesperrt, da. ungeeigneter Benutzername.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:36, 14. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:36, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:91.97.212.167 (erl.)

91.97.212.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, siehe auch Bearbeitungsfilter-Log 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:33, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:91.97.212.167 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:54, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.204.120 (erl.)

178.197.204.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:35, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.204.120 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: EvW. –Xqbot (Diskussion) 18:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Reiches (erl.)

Reiches (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung global Root_Poon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/29#Benutzer:Not_Put_(erl.) --Roger (Diskussion) 19:12, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Reiches wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Root Poon. –Xqbot (Diskussion) 19:27, 14. Jun. 2023 (CEST)

Artikel Stefan Crepon (erl.)

Stefan Crepon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW, IP findet Artikeldisk nicht --Roger (Diskussion) 19:25, 14. Jun. 2023 (CEST)

Stefan Crepon wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2023, 17:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2023, 17:27 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 19:27, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.212.49 (erl.)

46.114.212.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:46, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.212.49 wurde von Kriddl in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 14. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Spurzem (erl.)

Spurzem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schafft es Mal wieder nicht ohne ad hominem zu diskutieren, z.B. Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juni_2023#Zimmermann_(Rennwagen). --Flossenträger 20:18, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ich glaube, allmählich geht es hier ins Lächerliche! Vielleicht sollte dieser Flossenträger für eine Weile gesperrt werden, damit er sich nicht ständig in Sachen einmischt, die ihn nichts angehen, und glaubt Maßregelungen aussprechen zu sollen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:24, 14. Jun. 2023 (CEST)
Lothar, bitte immer versuchen, die Contenance zu wahren. --Zollernalb (Diskussion) 20:28, 14. Jun. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/14&oldid=234616624“