Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:82.83.218.215 (erl.)

82.83.218.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leugnung der Existenz Israels. Ggf. auch Bearbeitungskommentar unsichtbar machen? --2003:C0:8F2E:FF00:1DEC:33A:A78D:C958 00:03, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:82.83.218.215 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:20, 26. Jun. 2023 (CEST)
VL erl. --Nordprinz (Diskussion) 00:23, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:130.180.84.9 (erl.)

130.180.84.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) von diesem Account scheint ja nur Blödsinn auszugehen, da muss man sich nur die Beiträge anschauen oder die Diskussionsseite. Heute Unsinnsbearbeitungen im ARtikel Diana, Princess of Wales. Ich denke, hier ist ein längerfristiges Abklemmen geboten. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 08:21, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:130.180.84.9 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:24.134.64.113 (erl.)

24.134.64.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) 08:51, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:24.134.64.113 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seite Lia Thomas (erl.)

Lia Thomas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Anfang Juni zahlreiche diskriminierende Änderungen. Bitte einmal prüfen ob eine Sperrung für IP-Editoren sinnvoll ist.--TempusTacet (Diskussion) 09:23, 26. Jun. 2023 (CEST)

Lia Thomas wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. September 2023, 07:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. September 2023, 07:38 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Zartesbitter (erl.)

Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht die Artikelüberabeiterinnen und nach aktuellem Stand Hauptautorinnen (nicht ich) des Artikels Special Olympics World Summer Games 2023 zu diskreditieren, indem sie diesen im Wikiprojekt Umgang mit Bezahltem Schreiben meldet, da sie mit ihren Ansichten zu bestimmten Aspekten des Artikels in der Diskussion nicht durchkommt. Über den Erstelleraccount des Artikels ist mir nichts bekannt, der Artikel wurde durch zwei langjährige und in der Community respektierte Benutzerinnen massiv überarbeitet und aktualisiert, Reisen8 und Osenji. Das ist der hier gemeldeten Benutzerin wohlbekannt, gleichwohl geht sie den Weg der Diskreditierung von Artikel und Hauptautorinnen, um ihre Ansichten durchzusetzen zu versuchen, für die sie bislang auf der Disk keine Belege beibringen konnte. Siehe hier und hier und hier. Das ist nicht in Ordnung und nicht das Mittel der Wahl. Bitte Eintrag beim Bezahlten Schreiben entfernen. Sperre der Gemeldeten zur Verwarnung. Das ist keine Diskussionskultur auf Augenhöhe, hier geht es um das Durchsetzen des eigenen Willens und einer subjektiven Ansicht mit allen Mitteln im Wege des Edit-Wars. Das halte ich für ausgesprochen skrupellos und nicht im Sinne einer gemeinschaftlichen Zusammenarbeit. --Grizma (Diskussion) 01:44, 26. Jun. 2023 (CEST)

Hm, Dass "Joan.SOD" nicht allzu entfernt von den Special Olympics Deutschland (SOD) sein könnte ist nicht aufgefallen? Abgesehen davon war jene Benutzerin seit Jahren nicht aktiv. Was sollte sie daher mit irgendwelchen aktueller Debatten zu tun haben? Ich sehe im Augenblick den Vandalismus nicht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:53, 26. Jun. 2023 (CEST)
wie Kriddl, der Eintrag im Projekt wurde bereits auf "erl." gesetzt, mehr ist hier nicht zu tun. --Zollernalb (Diskussion) 08:48, 26. Jun. 2023 (CEST)
Danke, die Erledigung im vorgenannten Projekt ist aus meiner Sicht ausreichend. Der Vandalismus geht von der oben gemeldeten Benutzerin aus, nicht von einem inaktiven Account. --Grizma (Diskussion) 09:08, 26. Jun. 2023 (CEST)
Das sind heftige Unterstellungen und Spekulationen der Melderin, die ich nicht nachvollziehen kann. Ich betreibe keinen EW, wo denn? Eine VM, nur weil man einen Artikel bei Umbs eingebracht hat, ist heftig. Der genannte Artikel enthält werbliche Inhalte, seit der Eintragung dort, wurde er schon etwas verbessert. Ich vermute hier stark, dass die Melderin nicht sachlich, sondern persönlich agiert. Sie hat mir auf der Artikeldisk schon bestimmte Absichten unterstellt.[1], [2] Das geht so nicht. --Zartesbitter (Diskussion) 11:02, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ich unterstelle nicht. Die gemeldete Person ist auf der Disk durch unsachliche und unbelegte Äußerungen aufgefallen und wurde bereits dort darauf angesprochen. Der Willen zur Einarbeitung belegter Kritik am Projekt SO23 ist vorhanden, allein es fehlte bislang an konkret beigebrachten Nachweisen. Statt dessen hagelte es Polemik und vorbeschriebene Meldung. --Grizma (Diskussion) 11:41, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:78.94.5.170 (erl.)

78.94.5.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 10:05, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:78.94.5.170 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:194.88.181.77 (erl.)

194.88.181.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:06, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:194.88.181.77 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.21.3.190 (erl.)

46.21.3.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:23, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.21.3.190 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:93.229.215.173 (erl.)

93.229.215.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:27, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:93.229.215.173 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.213.57.74 (erl.)

185.213.57.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:43, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.213.57.74 wurde von Jürgen Oetting in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:2488:1C5D:5E00:A83C:86E8:CD21:EC51 (erl.)

2A02:2488:1C5D:5E00:A83C:86E8:CD21:EC51 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2023 (CEST)

2a02:2488:1c5d:5e00::/64 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer. –CountCountBot (Diskussion) 10:52, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Lina in love (erl.)

Lina in love (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 11:00, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Lina in love wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Lina in love (erl.)

Lina in love (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 11:02, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Lina in love wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:217.92.150.97 (erl.)

217.92.150.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:03, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:217.92.150.97 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:81.14.185.174 (erl.)

81.14.185.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --62.156.151.12 11:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:81.14.185.174 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.89.36.237 (erl.)

185.89.36.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit ein paar Tagen. Vlt. mal 7 Tage schreibentzug? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:27, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.89.36.237 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:91.21.189.215 (erl.)

91.21.189.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 11:58, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:91.21.189.215 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:128.189.116.217 (erl.)

128.189.116.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drohungen. Möglicherweise ist es für Maßnahmen gegen diese IP jetzt schon zu spät, aber der IK-Nutzer von der University of British Columbia, Vancouver, ist in der LD unter wechselnden IP-Adressen weiterhin aktiv; wird man im Auge behalten müssen. --2003:C0:8F16:F700:89BC:F2F9:AFDB:DB00 10:59, 26. Jun. 2023 (CEST)

In diesem Zusammenhang siehe auch hier; Sperrumgehung kommt vermutlich noch dazu. --2003:C0:8F16:F700:89BC:F2F9:AFDB:DB00 12:01, 26. Jun. 2023 (CEST) 

Kanadische IP-Range Spezial:Beiträge/128.189.116.0/22 für einen Monat partiell für den Artikel & den Metabereich gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 13:31, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Grizma (erl.)

Grizma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir auf mehreren Seiten spekulativ Dinge, die nicht wahr sind. U.a. hier auf VM[3], auf der Artikeldisk[4], im Projekt Umbs.[5] Das ist Verdrehen von Tatsachen und PA. Wäre gut, wenn die Gemeldete sachlich bleiben und nicht anhaltend auf persönlicher Ebene agieren könnte. --Zartesbitter (Diskussion) 11:26, 26. Jun. 2023 (CEST)

Was'n jetz' schon wieder los? Bezieht sich auf erledigte VM von mir heute nacht, siehe hier. Scheint mir eine Retourkutsche, bitte auch erledigen. Melderin offenbar aufgebracht darüber. --Grizma (Diskussion) 11:31, 26. Jun. 2023 (CEST)
Falschbehauptungen und Spekulationen sind nicht zielführend, um inhaltlicher Kritik auszuweichen. Lass das doch einfach. --Zartesbitter (Diskussion) 11:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
Hier untermauert Grizma ihren POV [6] erneut. Wo ist denn jetzt der Editwar, den ich angeblich betrieben habe? Mit welchem Recht nimmst du dir raus, ich agiere gezielt gegen bestimmte Autorinnen? Das ist unhaltbar, in wie vielen Projekten willst du das noch behaupten? --Zartesbitter (Diskussion) 11:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
Erledigt: Die Artikelmeldung der SO auf UmBS, und damit die Ursache der VM von heute Nacht, wurde dort bereits von mehreren Benutzer:Innen als mißbräuchlich abgewiesen, diese VM stellt eine Revanchemeldung und zugleich weitere Eskalation des durch Zartesbitter vorangetriebenen Konflikts dar. Der einzige Ort, wo dieser inhaltlich diskutiert werden sollte, sind die Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel. Das darf gern sachlich geschehen ohne Unterstellungen von Werbung, bezahltem Schreiben, etc. - ich bitte ausdrücklich darum, das zu beherzigen. Hier gibt es administrativ aktuell allerdings nichts zu tun. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:31, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seite Weinbergschnecke (erl.)

Weinbergschnecke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um Unbelegtes --Special Circumstances (Diskussion) 12:07, 26. Jun. 2023 (CEST) 

da aus einer Range zunächst  26. Jun. 2023, 12:29 Nordprinz (A)  sperrte 2a02:8108:97c0:36dc::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben) --Nordprinz (Diskussion) 12:30, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.24.93.69 (erl.)

46.24.93.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn. --Schotterebene (Diskussion) 12:20, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.24.93.69 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:WQ, WP:Disk#11. Das kommt, sobald es entsprechend thematisiert wird, noch. Darauf kannste dich verlassen. ;)- halte ich für eine Drohung zur Einschüchterung der Kollegin Mirji, nach dem sie geschrieben hatte: das ist hier eine öffentliche diskussion, davon einzelne teilnehmende ausschließen ist nicht Es wäre keine VM wert, wenn der Benutzer sie nicht wieder hergestellt hätte.--Fiona (Diskussion) 13:09, 26. Jun. 2023 (CEST)

So ein Quatsch. Mirji sagte, dass ich noch keine Quellen vorgelegt hätte, darauf erwiderte ich, dass das noch kommt. Was bitteschön soll daran eine Drohung sein und welche Absicht sollte ich dabei überhaupt haben? Das von ihr nachträglich eingefügte PS (über zahlreiche BKs verteilt) hatte ich in einem anderen Satz erwidert, das war für mich erledigt. Meine Reaktion ("das kommt noch") bezog sich auf ihren konkreten Vorwurf, dass ich noch keine Belege beigebracht hätte. Allein schon dein Verdacht ist unterschwellig ein Verstoß gegen die Sachlichkeit und ABF, zumal ich schon zuvor klargestellt hatte, dass nichts anderes gemeint ist. Ich stelle meinen Beitrag wieder her, weil du kein Recht hast, gegen WP:DS #1 zu verstoßen und nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer verändern darfst. Hier lag kein Grund dafür vor. --Benatrevqre …?! 13:16, 26. Jun. 2023 (CEST)


Ich sehe hier keinen Vandalismus. Allerdings hat Mirji natürlich das Recht in einer öffentlichen Diskussion, auch wenn sie bis dahin unter zwei Nutzern geführt wird, Stellung zu nehmen, so dass die harsche Reaktion von Beneatrevqre hierauf nicht recht verständlich ist. Ebenso war auch mir beim bloßen Lesen des Textes nicht eindeutig klar, was denn jetzt eigentlich noch komme. Spätestens bei der zweiten Wiederherstellung wird der Zusammenhang aber in der Zusammenfassungszeile geklärt, so dass von einer Drohung nicht mehr die Rede sein kann. Ich schließe daher hier mit der Bitte, gerade in sensiblen Diskussionen in besonderer Weise um Sachlichkeit bemüht zu sein. -- Stechlin (Diskussion) 13:30, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Eschenmoser (erl.)

Eschenmoser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gemäß Löschprüfung (LP) wurde nicht auf meine Argumente eingegangen. Einen Abonnentenzuwachs von zwei Millionen innerhalb von Februar 2023 bis jetzt sei nicht Relevanzstifend. Dabei gibt es hier Webvideoproduzenten (ohne musikalische Karriere) mit teilweise knapp unter einer Millionen Abonnenten.

  • Warum hat Abgegrieft einen Artikel? Weil er gedoxxt wurde? - reicht nicht aus zur Relevanz! Der Admin schrieb dort in der LD "Hohe Verbreitung des Kanals", obwohl er "nur" 800.000 Abonnenten hatte.
  • Warum hat Lehrerschmidt einen Artikel? - weil er Schulleiter ist? Nö - als dies enzyklopädisch irrelevant. Als Webvideoproduzent mit über einer Million aber schon.
  • Warum hat GommeHD einen Artikel? - Weil er als Webvideoproduzent relevant ist.

Bitte den Vorgang überprüfen. Er vertritt damit eine unterbewusste Beeinflussung und nahm nicht an der angestoßenen Diskussion teil.--CVComposer (Diskussion) 14:39, 26. Jun. 2023 (CEST)

Dass ein Admins, der seinen Job macht und eine LP entscheidet, auf VM gemeldet wird, ist Missbrauch dieser Meldeseite. --Auf Maloche (Diskussion) 14:43, 26. Jun. 2023 (CEST)
Bei sowas spricht man bitte den Admin auf seiner Disk an. Das hier ist auf jeden Fall kein VM Grund und somit hier falsch. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:46, 26. Jun. 2023 (CEST)
Nicht wenn er eine radikale eigene Meinung ohne Sicht auf Relevanzkriterien vertritt und sich weder an der Diskussion beteiligt noch einen triftigen Grund nennt. Es hat sich nachweislich was relevanzstiftendes getan. Das habe ich im BNR so dargestellt und anhand von verschiedenen Quellen belegt. Kein Wunder, dass die deutschsprachige Wikipedia so oft in Kritik steht.--CVComposer (Diskussion) 14:48, 26. Jun. 2023 (CEST)

Das war eine administrative Abarbeitung einer Löschprüfung, damit ist die VM nicht zuständig, bitte ggf. ein Adminproblem aufmachen (was ich allerdings als aussichtslos ansehe). Abarbeitende Admins dürfen übrigens gar nicht an der Diskussion teilnehmen und dass Löschprüfungen, die drei Wochen nach Beendigung der letzten LP schnell beendet werden, ist auch nicht ungewöhnlich. Es werden halt nicht so lange Löschprüfungen geführt, bis das Ergebnis jedem passt. Ich empfehle, das Thema so lange ruhen zu lassen, bis ein eindeutiges Relevanzkriterium erfüllt ist (z.B. ein Album), Youtube-Abozahlen zählen nicht dazu. Vergleiche mit anderen Artikeln sind in der Löschdiskussion/Löschprüfung übrigens unerwünscht, ein Artikel muss schon von sich aus überzeugen. --Orci Disk 15:06, 26. Jun. 2023 (CEST)

Alles klar ich setze eben ne Pressemitteilung auf und sende die an zahlreiche Medien. Noch eine peinliche Story der deutschen Wikipedia :)--CVComposer (Diskussion) 15:10, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Stiefelkind (erl.)

Stiefelkind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:40, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Stiefelkind wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Poyraz ersoy (erl.)

Poyraz ersoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille. Entfernung längerer Textabschnitte --Oberkaffeetante (Diskussion) 14:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Alle bisherigen Beiträge zurückgesetzt, zum Beispiel [7] --Habbe H (Diskussion) 15:00, 26. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Poyraz ersoy wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: unbegründete Löschungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:CVComposer (erl.)

CVComposer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zuerst VM-Missbrauch, jetzt ein Erpressungsversuch = kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Auf Maloche (Diskussion) 15:13, 26. Jun. 2023 (CEST)

ich kann keine Erpressung erkennen. Das war nur eine Information. Ist meine freie Entscheidung, wem ich was schreibe. Aber sperrt ruhig einen aktiven Sichter. Das ist die Anerkennung für meine ehrenamtliche Arbeit hier--CVComposer (Diskussion) 15:14, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ich unterstütze diese Meldung. Zudem halte ich es ja für fraglich, ob das wirklich so ehrenamtlich ist, wenn jemand derartig penetrant einen Artikel hier einstellen will und sogar mit (zwecklosen) Erpressungsversuchen daherkommt, oder welche Motivation da noch dahinterstecken könnte. --Icodense 15:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
Also ich werde nicht dafür bezahlt? Also ist es ja ehrenamtlich da ich neben Levent Geiger auch zu vielen anderen Sachen geschrieben habe. Aber wenn man hier ein Admin verärgert - wird man direkt verbannt wie ich merke.--CVComposer (Diskussion) 15:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
Seit 2020 schreibe ich und hatte nie eine VM. Jetzt unterstütze ich die Meinung eines Admins nicht, welche nichtmal ausreichend begründet wird und bekomme wohl direkt eine Sperre. Und keiner beantwortet mir warum Abgegrieft, GommeHD oder Lehrerschmidt relevant sind... Warum wohl? Weil Sie auf YouTube knapp oder über eine Million Abonnenten haben. Irgendwie habe ich das Gefühl manche wissen selbst nicht, was Sie hier genau treiben.--CVComposer (Diskussion) 15:27, 26. Jun. 2023 (CEST)
Das Problem ist nicht, dass du eine andere Meinung hast, sondern dass du alle mit einer anderen Meinung beschimpfst und es mit einer Drohung versuchst, weil du deinen Willen nicht bekommst. So funktioniert die Zusammenarbeit in einem Gemeinschaftsprojekt nun mal nicht. --Icodense 15:33, 26. Jun. 2023 (CEST)
Difflink --Habbe H (Diskussion) 15:25, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ich bitte in diesem Falle um keine Sperre, da das hier meines Achtens nach nicht zwingend notwendig ist: Der Gemeldete soll sich nur unbedingt bitte zur Ruhe setzen und mal vielleicht für einen Tag die Finger vom Computer lassen (ein gut gemeinter Rat). Jeder hier kann deine Situation in irgendeiner Form nachempfinden, ich bin mir sicher jeder hat schon mal einen Artikel angelegt der später gelöscht wurde, obwohl man damit nicht einverstanden war. Soweit kein Problem. Ein Problem ist es, wenn man nach einer Löschprüfung die nicht wie geplant verlief eine VM gegen den entscheidenden Admin stellt und später die ganze WP für die Nicht-Relevanz eines Artikels verantwortlich macht und anschließend Pressemitteilungen rausgeben will. Niemand hier will dich sperren, erst recht nicht wegen der Admin-Geschichte. Sprich einfach den Admin auf seiner Disk an und versucht das zu klären. Lies dich gerne in die WP:Relevanzkriterien ausgiebig ein und beachte bitte bei deinen Beiträgen auch WP:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen (Lies dir die Seite mal durch, du wirst wissen was ich meine). Man muss jetzt kein Fass aufmachen wo keins ist, das schadet nur allen Beteiligten. Wünsche nur das Beste und Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
Wenn es in der Politik ein strukturelles Problem gibt, wogegen jede Stelle sich hier Quer stellt und nicht erneut prüfen möchte - was ist dann der nächste Schritt? Die Medien und das Gericht. In diesem Fall ist es ein ähnliches Problem, welches die Medien behandeln könnten um eine Änderung der Sichtweisen auf eine moderne Art hier hervorzurufen. Es gibt ein Problem - welches hier seit Monaten strikt und brutal ignoriert wird. Dass ein solches Verhalten dementsprechend von mir ebenfalls aufgrund der Erfahrungen ausgeht - ist wohl dementsprechend etwas nachvollziehbar. Ich entschuldige mich aufrechtig für mein Fehlverhalten - möchte aber, dass der Fall ordentlich geprüft wird und nicht so wie Müll weggeschmissen wird.--CVComposer (Diskussion) 15:39, 26. Jun. 2023 (CEST)
Als weitere Instanzen steht dir WP:AP und WP:SG zur Verfügung. Dass du sauer bist, weil deine Arbeit voraussichtlich sinnlos war, ist sicherlich verständlich. Deshalb empfiehlt es sich in der Regel, einen Relevanzcheck zu machen oder, wenn deine Frustrationstoleranz nicht sehr hoch ist, die Finger von nicht 100% relevanten Artikeln zu lassen. Vielleicht solltest du einfach mal ein paar Tage Pause machen und dich dann anderen Projekten widmen, vielleicht auch jenseits des Metabereichs. --LitKrik (Diskussion) 15:44, 26. Jun. 2023 (CEST)
Du wiederholst eiskalt Deine Drohung nochmal, Du kapierst nicht, dass es hier bestimmte Wege gibt, die einzuhalten sind und dazu gehört nicht, zur Presse zu rennen oder damit zu drohen. In der Summe kommt hier nur infinit in Frage. --Wienerschmäh Disk 15:49, 26. Jun. 2023 (CEST)
Sehe aktuell keinen Handlungsbedarf und vor allem keinen Grund, das weiter aufzubauschen. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:51, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:197.210.54.57 (erl.)

197.210.54.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt immer wieder die gleiche irrelevante Seite, siehe die aktuellen Einträge im Löschlogbuch. --Murkus69 (Diskussion) 16:57, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:197.210.54.57 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 26. Jun. 2023 (CEST)
leider Lemma geringfügig anders als beim letzten Mal, daher Sperrung Lemma wirkungslos --Nordprinz (Diskussion) 17:15, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:84.254.88.159 (erl.)

84.254.88.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 17:12, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:84.254.88.159 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seite Florian Scholz (erl.)

Florian Scholz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage. --Serols (Diskussion) 17:15, 26. Jun. 2023 (CEST) 

26. Jun. 2023, 17:16 Nordprinz schützte die Seite Florian Scholz [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) --Nordprinz (Diskussion) 17:16, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Joe mama & papa (erl.)

Joe mama & papa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:29, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Joe mama & papa wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seite Unabhängigkeitstag (Vereinigte Staaten) (erl.)

Unabhängigkeitstag (Vereinigte Staaten) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Dauer-Halb. Spielplatz für IPs. Und das seit Jahren... Danke! --EDVler (Diskussion) 14:53, 26. Jun. 2023 (CEST)

Unabhängigkeitstag (Vereinigte Staaten) wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2023, 17:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2023, 17:45 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hfasfsdjk (erl.)

Hfasfsdjk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, siehe Bearbeitungen in seinem ANR, die nichts weiter als ein Fake-Beitrag in Vorbereitung sind --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:38, 26. Jun. 2023 (CEST)

Gelöscht, angesprochen, abwarten? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
Bleibe kritisch ob das was bringt, aber okay. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:10, 26. Jun. 2023 (CEST)
Erfolgreicher "Börsenguru", geboren 2000? Das sieht mir nach einem typischen Schülerscherz aus. Mit Löschung der Seite und Benutzer-Ansprache meines Erachtens erledigt. -- Perrak (Disk) 19:25, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2a00:20:1:a760:f488:7346:7685:7147 (erl.)

2a00:20:1:a760:f488:7346:7685:7147 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist dies ein Erpressungversuch, der zu einer entsprechenden Maßnahme führen sollte?--Vertigo Man-iac (Diskussion) 16:17, 26. Jun. 2023 (CEST)

Der schwache Versuch, uns mit der Drohung nicht mehr an den Förderverein spenden zu wollen zu drohen, ist lediglich eines: ein schwacher Versuch. Würde ich ignorieren, da das (meines Erachtens!) keine Erpressung ist. Das ist ja wie "bekomm ich XYZ nicht stelle ich meine Mitarbeit ein" Schade, aber nicht im VM-Sinne schädlich. - Squasher (Diskussion) 17:57, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ich war mir auch nicht sicher (deshalb das Fragezeichen). Was ich aber bemerkenswert finde, ist die Forderung, einen bestimmten Benutzer zu sanktionieren. ("...sonst streiche ich meine Förderung"). Das ist schon grenzwertig, finde ich. Aber egal, für mich ist das Thema damit auch erledigt.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 18:38, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seite Julian Sands (erl.)

Julian Sands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Braucht wohl eine Halbsperre. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:49, 26. Jun. 2023 (CEST)

Julian Sands wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2023, 16:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2023, 16:20 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:599:229:5807::/64 (erl.)

2A01:599:229:5807::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung des global gesperrten User:Charli_250, vgl auch enWP --Roger (Diskussion) 18:12, 26. Jun. 2023 (CEST)

2a01:599:229:5807::/64 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –CountCountBot (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:87.180.114.150 (erl.)

87.180.114.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 18:17, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:87.180.114.150 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 26. Jun. 2023 (CEST)

Artikel Swiss Ländler Gamblers (erl.)

Swiss Ländler Gamblers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholtes entfernen des Belege-Bausteins.-- Serols (Diskussion) 18:54, 26. Jun. 2023 (CEST) 

da alle aus einer Range:  26. Jun. 2023, 19:24 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für 178.197.192.0/19 Diskussion für die die Bearbeitung der Seiten Diskussion:Loredana (Rapperin), Loredana (Rapperin), Sepp Trütsch und Swiss Ländler Gamblers mit einer Ablaufzeit von 1. Okt. 2023, 11:50 (nur Anonyme) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: nur für den einen betroffenden Artikel) (Range war schon für andere Artikel gesperrt) --Nordprinz (Diskussion) 19:25, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.203.136 (erl.)

178.197.203.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 18:54, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.203.136 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

178.197.203.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, ZQ, WQ --Roger (Diskussion) 18:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.203.136 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 26. Jun. 2023 (CEST)
@Itti: Vielleicht Versionsgeschichten-Kommentarzeile löschen? Massiver PA. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:58, 26. Jun. 2023 (CEST)
Danke, ich hatte nur auf den Inhalt der Änderung geachtet. Sind weg. Viele Grüße --Itti 19:00, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Der Pavi (erl.)

Der Pavi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schwerer PA: dümmliches Gepöbel --ɱ 19:01, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Der Pavi wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:mirji (erl.)

mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schwerer PA: "Dein unbelegtes Geraune ist hier absolut nichtssagend und maximal ungeeignet" (Vgl.) --Der Pavi (Diskussion) 19:04, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzerin:Mirji wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Alpenwelle HRAT (erl.)

Alpenwelle HRAT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:13, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Alpenwelle HRAT wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Khatschaturjan (erl.)

Khatschaturjan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Editwar [8], [9] - gegen die lange etablierte, lesenswert gewählte Version an der direkten Stelle sowie gegen die ebenfalls lange Jahre bestehenden Erläuterungen hier und den konkreten Zusatzbeleg hier. EinBeitrag (Diskussion) 19:25, 26. Jun. 2023 (CEST)

Klassische Selbstmeldung. Wird begründet widersprochen, ist die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht nochmal erneut diese Rücksetzung zurückzusetzen. Genau das hast Du gemacht. Warum setzt Du noch eine VM ab, anstatt die Diskussionsseite aufzusuchen? Ich schlage vor, die Diskussion wird dorthin verlagert. --Wienerschmäh Disk 19:39, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ah und die missbräuchliche Meldung würd ich ganz schnell zurückziehen an Deiner Stelle, ansonsten 6 Stunden zum Einlesen in WP:WAR durch einen Admin vorschlagen.--Wienerschmäh Disk 19:42, 26. Jun. 2023 (CEST)

Artikel JHWH wegen Edit War erstmal für eine Woche geschützt. Bitte Diskussionsseite des Artikels aufsuchen, wenn es inhaltlich Diskussionsbedarf gibt - Zusammenfassungszeilen sind dafür nicht wirklich geeignet. -- Perrak (Disk) 19:46, 26. Jun. 2023 (CEST)

Das finde ich in diesem Fall die allerbeste Lösung. Den Namen Gottes soll man ja bekanntlich nicht aussprechen und in diesem unserem Fall auch nicht besprechen. Schönen Abend. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:52, 26. Jun. 2023 (CEST)

Artikel Julian Sands (erl.)

Julian Sands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbschutz reicht wohl nicht aus Gripweed (Diskussion) 19:37, 26. Jun. 2023 (CEST)

Julian Sands wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2023, 16:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2023, 16:20 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 19:37, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:95.222.24.12 (erl.)

95.222.24.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:53, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:95.222.24.12 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:54, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.218.108.42 (erl.)

80.218.108.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 19:56, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.218.108.42 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:56, 26. Jun. 2023 (CEST)

Seiten Ö3-Wecker und Ostseewelle (erl.)

Ö3-Wecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ostseewelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --DimiDimi (Diskussion) 20:03, 26. Jun. 2023 (CEST)

Vandale wurde von Nordprinz gesperrt, damit erledigt. -- Perrak (Disk) 20:15, 26. Jun. 2023 (CEST)
@Perrak der umgeht aber oft Sperren, siehe auch alles um MDR Jump. LG --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 20:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ich meine ja eher die Seiten, Perrak. -Dimi! 20:25, 26. Jun. 2023 (CEST)
gerade weil der Troll bei Seitenschutz das Vandalismusziel wechselt, empfehle ich eher Spezial:Missbrauchsfilter/394 zu updaten, was ich vorhin getan habe. --Johannnes89 (Diskussion) 20:29, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Århus (erl.)

Århus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW um Einsortierung der Unterkategorien der Kategorie:Verkehr (London) nach Borough (siehe auch Benutzer Diskussion:Didionline#STOP!) --Didionline (Diskussion) 21:32, 26. Jun. 2023 (CEST)

Wo ist der EW? Hier ist jedenfalls keiner, 1x rein und 1x raus ist noch kein Edit War. - Squasher (Diskussion) 21:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
Schau Dir mal die o.a. Unterkategorien an. --Didionline (Diskussion) 21:47, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ok, danke. Wäre gut gewesen entsprechende Beispiele direkt auch so zu verlinken, aber nun hab ichs gefunden. Nach deiner Antwort auf deiner Disk hat er nicht mehr editiert, insofern ggf. nicht mehr akut, aber @Århus: bitte vor etwaigen weiteren Edits bitte den status quo erst diskutieren. Ich bin sicher ihr werdet euch einig. Danke dir. - Squasher (Diskussion) 21:51, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:CharlieRotfuchs (erl.)

CharlieRotfuchs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Praktisch mit jeder Änderung werden Werbelinks eingefügt. [10] [11] Dazu kommen Flüchtigkeitsfehler: [12] [13] [14] und echte Fehler: [15]
Zwischen 23. Jun. 2023 und 26. November 2021 hatte der Account keine Aktivität, davor waren dieselben Muster erkennbar. [16] [17] [18]
--Alex42 (Diskussion) 18:58, 26. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:CharlieRotfuchs wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: SEO. –Xqbot (Diskussion) 06:59, 27. Jun. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/26&oldid=234972009“