Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2010

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krd 18:08, 24. Nov. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eternal Sonata

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel arwiki: ar:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel cawiki: ca:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel enwiki: en:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel eswiki: es:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel itwiki: it:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel nowiki: no:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel svwiki: sv:Eternal Sonata

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Aria, Beat, Bogen, Chorus, Crescendo, FSK, Forte, Polnisch, Rock, Salsa, USK, Walzer

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 10. Nov. 2010 (CET)

Kats und wikifiziert ists. Unten aber zu listenhaft. Infobox fehlt, ggf weitere Belege. --Kungfuman 18:53, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 24. Nov. 2010 (CET)

Kind Edelstahlwerk

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 10. Nov. 2010 (CET)

zudem sind sämtliche hier als "Niederlassung" angeführte Dinge nur Vertriebspartner, lt: Website hat die Fa. keine ausländischen Niederlassungen. Lösche die Liste daher. -- Andreas König 20:55, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 24. Nov. 2010 (CET)

Jidōka

Ziemlich unverständlicher und undurchdringlicher Text. --Michileo 02:10, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:12, 24. Nov. 2010 (CET)

Handarbeit, Hauswirtschaft und Turnen

Vollprogramm, vor allem Belege sofern überhaupt relevant. Ich bezweifele, daß nur in BaWü dieser Fachbereich existiert(e). —Lantus— 06:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Der Fachbereich HHT existierte mit dieser Fachbezeichnung tatsächlich nur in BaWü! Es geht ja in diesem Artikel um den speziellen Fachbreich und die dazugehörige Bezeichnung bzw. Abkürzung: HHT, nicht alleine nur um die Inhalte. Selbstverständlich werden auch in fast allen anderen Bundesländern Schüler an allgemeinbildenden Schulen in Hauswirtschaft und Textilarbeit unterrichtet, aber die Fachbezeichnung Lehrer/in für Handarbeit, Hauswirtschaft und Turnen oder kurz HHT ist BaWü spezifisch, ebenso wie heutzutage das Fach MUM = Mensch und Umwelt (ehemals Hauswirtschaft/Textiles Werken = HTW) an den Realschulen in BaWü. In anderen Bundesländern nennen sich die entsprechenden Fächer oft: Hauswirtschaft, Fachpraxis Hauswirtschaft, Hauswerk, Werken, Textilarbeit, Textiles Gestalten oder manchmal steht auch der allgemeine Überbegriff Arbeitslehre. Benutzer:FlyGuy77 06:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:25, 24. Nov. 2010 (CET)

Geheimfonds

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 10. Nov. 2010 (CET)

Bitte auch Redundanz zu Reptilienfonds beachten.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 18:34, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Homecare

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Homecare

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV --Krd 17:36, 24. Nov. 2010 (CET)

Boldt & Frings

Zum Unternehmen kann man doch sicher mehr als einen Satz sagen. -- Karl-Heinz 08:04, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 24. Nov. 2010 (CET)

Dickschichtpassivierung

in dieser Form als enzyklopädischer Artikel ungeeignet - -- ωωσσI - talk with me 09:25, 10. Nov. 2010 (CET)

Kannst Du mir bitte erklären, was da ungeignet ist?- Die Dickschichtpassivierung ist so wie sie ist, Da geht nicht mehr. --AlterWolf49

Was ist Dickschichtpassivierung, Welche Materialien werden verwendet, Wie wird passiviert, Wo wird das verwendet … lauter Frage, die nicht beantwortet werden. Es wird nur geschrieben was sie nicht ist nämlich Chrom-VI-frei - -- ωωσσI - talk with me 09:01, 11. Nov. 2010 (CET)

IMO kein Artikel. --Krd 17:51, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:06, 24. Nov. 2010 (CET)

Schadowstraße 18

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. Zum Teil unbelegte Behauptungen (siehe Disk.). --jergen ? 09:34, 10. Nov. 2010 (CET)

Niemand außerhalb Düsseldorfs weiß, dass mit Schadowstraße 18 jenes Gebäude in Düsseldorf gemeint ist. Gemäß WP:NK, wo eine im gesamten deutschen Sprachraum eindeutige Bezeichnung eingefordert wird, bitte auf ein Lemma mit Ortzusatz verschieben.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:25, 10. Nov. 2010 (CET)

Solange keine BKS unter diesem Lemma notwendig ist, ist das das korrekte Lemma (auch wenn ich diese Praxis für dämlich halte, aber es gibt da ein eindeutiges MB dazu, und auch bei dem MB zu den US-County-Lemmata wurde diese Praxis, leider, bestätigt. --Matthiasb (CallMeCenter) 16:40, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 17:44, 24. Nov. 2010 (CET)

Haus der Handelskammer

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. Zum Teil unbelegte Behauptungen (zB Interpretation der Skulpturen). Unzureichend Lageangabe. --jergen ? 09:38, 10. Nov. 2010 (CET)

Seit wann muss ein Artikel intensiv verlinkt sein, um ein Artikel zu sein, und welche Links konkret fehlen? Kategorisiert ist der Artikel auch, und wenn Dir Kats, fehlen, wieso ergänzt Du sie nicht einfach? -... - -- ωωσσI - talk with me 09:59, 10. Nov. 2010 (CET)

Wer sagt dir dass die Interpretation der Figuren unbelegt ist? Siehe Literaturangabe--Messina 14:35, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Messina 14:38, 19. Nov. 2010 (CET)

Edition Balkan

Um genau zu sein Startete die Buchreihe Ende letzten Monats. Keine Aussenwirkung beschrieben, keine Rezensionen: Warum soll das ein paar Tage nach Start in einem Lexikon beschrieben werden? Ohne Ergänzung m.E. ein Löschkandidat. LKD 11:02, 10. Nov. 2010 (CET)

Einbau von drei Sätzen in den Verlag und dann entweder redir oder bevorzugt löschen. Hat noch lange keine Relevanz als Buchreihe. --PG 17:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA --Krd 17:45, 24. Nov. 2010 (CET)

Think:act

Einmal entwerben bitte. Vollprogramm inklusive Relevanzcheck (wohl kostenfreie Werbeschriften einer Unternehmensberatung). --jergen ? 14:16, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:04, 24. Nov. 2010 (CET)

BooG!e

könnte relevant sein, aber völlig unzureichend - -- ωωσσI - talk with me 14:20, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-FF --Krd 17:49, 24. Nov. 2010 (CET)

Büro für arbeits- und sozialpolitische Studien

Der Text ist etwas dünn. Ausserdem ist deutlich mehr als die Hälfte eine Aufzählung von Veröffentlichungen. --Sigbert 14:28, 10. Nov. 2010 (CET)

Wenn dann bitte eine neue Diskussion aufmachen, da diese Seite abgeschlossen ist. --Crazy1880 07:52, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:52, 26. Nov. 2010 (CET)

MOcean

Vollprogramm -- Johnny Controletti 16:07, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Portal:Segeln --Krd 17:53, 24. Nov. 2010 (CET)

Dominique Lecourt

Vollprogramm. Da fehlt noch so ziemlich alles. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:54, 10. Nov. 2010 (CET)

Aber jetzt fehlt da ja wohl nichts mehr, oder? Oder was genau? Die Qualtiätssicherung ist m.W. abgeschlossen. --Peewit 19:44, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich hab nur das gröbste erledigt, wer besser frz kann und vorallem mit der Philosophie der Neuzeit intimer ist, köönte aus fr: Bewertung etc Bedeutung übernehmen. Ob wir die Verwandschaft bzw Schwippschaft ausführlich aufnehmen sollen, dürfen andere entscheiden. --PG 20:20, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:41, 24. Nov. 2010 (CET)

Robert Tessier

der reiz eines artikels liegt oft im text Si!SWamP 19:14, 10. Nov. 2010 (CET)

Oh wie reizlos. --Eingangskontrolle 22:13, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:24, 24. Nov. 2010 (CET)

Lantiq

Vollprogramm --Krd 21:27, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 24. Nov. 2010 (CET)

Denis Behr

Relevanzcheck, Werbung raus. Oder löschen, falls nötig! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:10, 10. Nov. 2010 (CET)

MMn nicht löschen - die aktuelle Zunft ist eine in der WP noch wenig bekannte. Hab' (ein wenig nur) angeglichen. --Felistoria 23:20, 10. Nov. 2010 (CET)

in der Tat ist unsere "Zunft" hier noch nicht SOOOO bekannt, aber das liegt nur an der Ignoranz, denn die Zauberkunst ist eine der ältesten Kunstformen überhaupt, es wäre schön, wenn IHR uns nicht solche Knüppel zwischen die Beine werfen würdet... Toleranz wäre ganz schön, oder ein bisschen mehr Information, die ich gerade hier versuche einzustellen. ich bin einfach betrübt, dass ich beim Einstellen einiger wirklich wichtigen Personen so eine Flut von Abwehr erhalte. -- Kassner 08:54, 11. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 18:31, 17. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD beendet. --Gripweed 08:41, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Schmallspurbahn 18:58, 18. Nov. 2010 (CET)

Royce Buckingham

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:29, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 14:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Graudenwald

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Memel

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Berger Tor

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. --jergen ? 09:40, 10. Nov. 2010 (CET)

Unsinnsantrag - Seit wann muss ein Artikel intensiv verlinkt sein, um ein Artikel zu sein, und welche Links konkret fehlen? Kategorisiert ist der Artikel auch, und wenn Dir Kats, fehlen, wieso ergänzt Du sie nicht einfach? -... - -- ωωσσI - talk with me 09:59, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 11:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Schrammel.Klang.Festival

ohne Angaben zur Größe, Musikern Zuschauerzahlen, Rezeption, etc. Relevanz nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me 10:34, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung 10:42, 10. Nov. 2010 (CET)

Simon Herrmann

Falls Relevanz belegt werden kann, bitte Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:53, 10. Nov. 2010 (CET)

Weltmeister im Wasserskisport. Der Sport kommt hier fast garnicht vor. --PG 16:36, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 23:17, 10. Nov. 2010 (CET)

Anwalt.de

relevanznachweis + anpassung an lexikalen stil (so werbung) Schnellbehalter ^Fragen 17:22, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 18:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Franz Pristovnik

POV, dazu triviale Informationen (inwiefern ist bspw. ein Arbeitsunfall mit Fingerverlust für die Person bedeutsam ?). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:51, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: natürlich ist der Verlust von Fingern nie bedeutsam für eine Person --PG 23:27, 10. Nov. 2010 (CET)

Johanneum Wadersloh

Falls relevant WP:wikifizieren, entwerben und Quellen einfügen Wnme 19:49, 10. Nov. 2010 (CET)

SLA gestellt -- Karl-Heinz 20:59, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wnme 22:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Jakob Oraže

Bitte Vollprogramm --Rita2008 19:49, 10. Nov. 2010 (CET)

Wie bei den anderen hab ich mal erbarmt. --PG 20:45, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 23:21, 10. Nov. 2010 (CET)

SV 03/25 Koblenz

reine WP:Textwüste, WP:Vollprogramm nötig Wnme 20:16, 10. Nov. 2010 (CET)

Wikifiziert (Kats, typos, Wikilinks, Format). Angaben entsprechen der publizierten Vereinshistorie. Angaben nachvollziehbar. --Gereon K. 22:26, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. 22:26, 10. Nov. 2010 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Mann und Gesundheit

Bitte nach Relevanzprüfung deutlich entPOVen und entwerben. Keine URV - OTRS liegt vor! HAVELBAUDE _{schreib mir} 19:48, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 23:09, 11. Nov. 2010 (CET)

Achim Moosberger

Relevanzcheck + wikify Wnme 20:40, 10. Nov. 2010 (CET)

da lt. Artikel bislang ausschließlich im Juniorenbereich tätig, dürfte Relevanz auszuschließen sein -- Andreas König 20:49, 10. Nov. 2010 (CET)

In der Erwachsenmannschaft hat er nicht einmal eine Position zugeteilt bekommen. --Eingangskontrolle 22:13, 10. Nov. 2010 (CET)

spielt er jetzt in Mannheim oder in Heilbronn? - -- ωωσσI - talk with me 06:05, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
da Moosberger Einsätze in der 2. Bundesliga absolviert hat, eindeutig relevant, meine Herren ;) Xgeorg 08:00, 11. Nov. 2010 (CET)

Bigorno

Wer mag die diversen Interwikis einfliessen lassen? Eingangskontrolle 22:22, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 13:53, 11. Nov. 2010 (CET)

Peter Rawert

Die Literatur-Liste ist im Verhältnis zum Rest des Artikels geringfügig zu lang. -- Echtner 23:26, 10. Nov. 2010 (CET)

nö... finde ich nicht --Kassner 00:07, 11. Nov. 2010 (CET)

Überstimmt :) --PG 00:09, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich habs auf die Kurzform zurückgesetzt. Dies ist eine Enzyklopädie und kein Werkverzeichnis. Gilt für Goethe und auch für Rawert. --PG 00:18, 11. Nov. 2010 (CET)

Frage worin besteht eigentlich die Relevanz der vielen vom gleichen Benutzer erstellten Zauberer. Rawert ist in der DNB als RA mit drei Büchern vertreten. Ich tendiere wenn sonst nichts mehr kommt zum LA. --PG 00:26, 11. Nov. 2010 (CET)

Antwort: die vom gleichen Benutzer erstellten Profile (ich "erstelle" keine Zauberer ;-) ) von Zauberkünstlern sind für die Zauberszene wichtige Personen (ist Andrea Jürgens WICHTIG für die Musikszene neben den Beatles, Stones etc....????) - die von mir eingetragenen Personen tragen dazu bei, die höchste, vereinsunabhängige Ehrung für einen Zauberkünstler - den Hofzinser Ring - alle drei Jahre mitzubestimmen. Kassner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wangen 13:18, 11. Nov. 2010 (CET)

Der kommende Aufstand

Und was ist im wesentlichen der Inhalt? - -- ωωσσI - talk with me 08:32, 10. Nov. 2010 (CET)

Das wesentliche des Inhalts wurde zugefügt. Weitere Info-Quellen unter "Einzelnachweise" und "Weblinks". Es gibt kurze + lange Artikel, dies ist ein kurzer mit der wichtigsten Information. Soll ja keine Buchbesprechung werden. -- F2hg.amsterdam 15:28, 10. Nov. 2010 (CET)

Alex Rühle: Das kommunale Manifest. In: Süddeutsche Online. 11. November 2010, abgerufen am 12. November 2010. 

{{Internetquelle|url=http://www.sueddeutsche.de/politik/neue-protestkultur-das-kommunale-manifest-1.1022188|autor=Alex Rühle|titel=Das kommunale Manifest|werk=Süddeutsche Online|datum=2010-11-11|zugriff=2010-11-12}}

Vielleicht kann man ja ein paar Informationen herausziehen.--Eorhim 09:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Habe "Das kommunale Manifest" mal unter <Weblinks> gesetzt. -- F2hg.amsterdam 11:07, 12. Nov. 2010 (CET)

"Und was ist im wesentlichen der Inhalt"? →Ist im Artikel nun beantwortet! -- F2hg.amsterdam 11:56, 12. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 11:56, 12. Nov. 2010 (CET)

Natalja Nikolajewna Iwanowa

Über diese Frau muss doch mehr zu erfahren sein. Vielleicht ist das nur eine falsche Schreibweise? Eingangskontrolle 11:39, 10. Nov. 2010 (CET)

Das scheint mit ein Fake. Die russischen Leichtathleten der Olympischen Spiele 2004 hier die 4x400 m haben schon einen eigenen Artikel. Dieser Namen erscheint nirgends, auch nicht in ru: --PG 13:08, 10. Nov. 2010 (CET)

Bitte mal "Наталья Николаевна Иванова" bei google eingeben. --Bötsy 15:09, 10. Nov. 2010 (CET)

Und wo ist da eine 400m Laüferin? --PG 15:51, 10. Nov. 2010 (CET)

Find ich dort auch nicht - so meinte ich das auch. Gruß --Bötsy 17:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Und auch die anderen Damen des Artikelerstellers sind in ru unbekannt. Vielleicht ist das auch eine eigene Transkription. --PG 17:34, 10. Nov. 2010 (CET)

Hier [1] (in de:WP) findet man noch mehr über N.N.I. - aber WP ist ja als "Quelle" nicht geeignet. --Bötsy 17:41, 10. Nov. 2010 (CET)

Fake schon mal nicht - siehe hier: [2]. Aber eben andere Schreibweise: IVANOVA, Natalya --Bötsy 18:08, 10. Nov. 2010 (CET)

Interwikis gibt's auch. Ob es in ru:WP wirklich keinen Artikel über N.N.I. gibt? --Bötsy 18:16, 10. Nov. 2010 (CET)

Ein Fake ist es eher nicht, aber belegt ist nur das Geburtsdatum und daß sie Hürdenläuferin ist. Alles andere sind Informationen aus wikipedia. --PG 23:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Hier --> [3] steht auch noch etwas. Ich kann allerdings mit den Aküs (zumal in engl.) nichts anfangen. --Bötsy 13:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Das sind ihre Bestzeiten und ihre Platzierungen wie sie jetzt im Artikel stehen. Ich denk wir machen hier Schluß. --PG 23:32, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 13:11, 13. Nov. 2010 (CET)

Benno Teschke

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:51, 10. Nov. 2010 (CET)

Hallo, ich habe doch einige zentrale Links auf Wikiartikel gesetzt. Könnten Sie etwas konkreter werden, was noch zu wikifizieren ist? Es handelt sich um meinen ersten Wikiartikel. Karel Bruckner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 13:38, 16. Nov. 2010 (CET)

LifeHack

Vollprogramm-- Lutheraner 18:54, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 13:45, 16. Nov. 2010 (CET)

Freifläche (Flächennutzung)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:27, 17. Nov. 2010 (CET)

William Edward Norman Bennett

Vollprogramm. --Am Altenberg 01:27, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich hab's mal etwas ausgebaut. Bitte nochmal drübergucken und die Personendaten nachtragen (da hab ich keine Ahnung von). --El Grafo _(COM) 22:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Diff seit Beginn der QS → meiner Meinung nach erledigt. (Danke für die Personendaten!) --El Grafo _(COM) 17:56, 17. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Grafo _(COM) 17:56, 17. Nov. 2010 (CET)

Financial Services Compensations Scheme

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:28, 17. Nov. 2010 (CET)

Valparaiso (Indiana)

Sprachlich nicht optimal, Infobox fehlt und sonst vermutlich auch noch einiges. Zudem scheint mir die Klimatabelle massiv überdimensioniert. --Scooter ^Sprich! 10:59, 10. Nov. 2010 (CET)

Gehört eigentlich nach Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung, werde mich drum kümmern. --Matthiasb (CallMeCenter) 16:41, 10. Nov. 2010 (CET)

MMn erledigt, soll noch einer drüber schauen; Baustein habe ich bereits entfernt. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:29, 17. Nov. 2010 (CET)

Olympische Jugend-Sommerspiele 2010/Turnsportarten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Eigentlich überflüssige verkappte WL. Die Olympische Jugend-Sommerspiele 2010 verlinken direkt auf die Sportarten: Gerätturnen etc . --PG 23:38, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:13, 19. Nov. 2010 (CET)

Aliana Schmitz

Wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Naja, wikifizieren ist scheinbar schon abgeschlossen - doch gehört meiner Meinung nach, der Artikel leider gelöscht. Denn nur eine Aufzählung ihrer Synchronsprecher-Rollen als Fließtext ist leider nicht wirklich "Wiki-Standard". Weiters ist für ihr Geburtsdatum keine nachweisbare Quelle angegeben. MfG Pecy 17:32, 14. Nov. 2010 (CET)

Da sie relevant ist, kann der Artikel nicht gelöscht werden. Lücken sind normal in wikipedia-Artikeln --PG 15:50, 19. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 15:55, 19. Nov. 2010 (CET)

Weida/Querne

zeichnung

Der Artikel bedarf einer Überarbeitung hinsichtlich der Mündung. Laut Artikel lassen Pumpen den Fluss im Kreis fließen. --Klusch D 18:23, 10. Nov. 2010 (CET)

Hier nochmal eine ausführlichere erläuterung: Die Weida war ein Bach, der in den Salzigen See mündete, ein anderer Zufluss sowie der Abfluss des Sees hießen Salza. Der See wurde trockengelegt, es gibt aber noch Restseen wie den Kernersee, die ehemalige zufluss-Salza fließt jetzt in diesen. Die jetztige Weida fießt über den Seegrund und mündet in den zentralen Entwässerungsgraben, genannt Mittelgraben. Im osten gibt es noch einen weiteren entwässerungsgraben, er heißt auch Weida und liegt höher als der Mittelgraben. Mittelgraben und Weida laufen zum Kernersee, münden aber nicht in ihn. eine Pumpe nimmt Wasser aus dem Kernersee und aus dem Mittelgraben und bringt es in die Weida ein. die heißt fließt nach Norden aus dem Seebett heraus, ab der Stelle wo sie es verlässt heißt sie Salza.--Pomfuttge_ Diskussion 16:25, 11. Nov. 2010 (CET)

@Pomfuttge: Arbeite doch das, was du hier schreibst, in den Artikel ein. --Bötsy 07:42, 12. Nov. 2010 (CET)

Ich habs mal so formuliert, wie ich obige Erläuterungen verstanden habe. Mal prüfen obs stimmt, dann hier Ende. --PG 11:56, 12. Nov. 2010 (CET)

Stimmt auch nicht ganz... ich habe es mal aufgezeichnet (siehe Zeichnung rechts). Ich weiß nicht wie ich es berichtigen soll, ich verstehe meine Version wie ich es meine (ohne pumpen lassen im kreis fließen)--Pomfuttge_ Diskussion 21:32, 13. Nov. 2010 (CET)

Wo sitzt jetzt die Pumpe? Nach Deiner Zeichnung fließt die Weida in den Mittelgraben und beide in die ablaufende Salza. --PG 15:30, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich hab die Diskussion von hier auf die Disk-Seite des Artikels kopiert. Dort läßt sich inhaltliches besser besprechen. --PG 15:34, 19. Nov. 2010 (CET)

Die Diskussionsseite des Artikels reicht zur Diskusssion. Deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:20, 20. Nov. 2010 (CET)

Leucitit

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl 16:00, 10. Nov. 2010 (CET)

Hab mal 2 Weblinks eingefügt. --HAL 9000 16:37, 10. Nov. 2010 (CET)

um den Artikel sollten sich wohl (die) Mineralogen kümmern. --Bötsy 13:46, 11. Nov. 2010 (CET)

Habe den Artikel überarbeitet, mit Einzelnachweisen und Wikilinks versehen.--Schlesinger ^schreib! 11:30, 22. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger ^schreib! 11:30, 22. Nov. 2010 (CET)

Overkill (Informatik)

Vollprogramm. --Michileo 03:10, 10. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 18:27, 17. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:15, 23. Nov. 2010 (CET)

Ergon Verlag

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:09, 10. Nov. 2010 (CET)

Viel Werbung und POV "hervorragend". Kürzen bei Programm, Instituten. --PG 23:58, 10. Nov. 2010 (CET)

Außerdem URV von der Verlagsseite --PG 23:59, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:15, 23. Nov. 2010 (CET)