Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Mai 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai 12. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:51, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Christinen Brunnen[Quelltext bearbeiten]

Entwerben, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:51, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Zitat: "... gesundheitsfördernd durch einen hohen Anteil an Chlorid ...". Mir war bisher nicht bewusst, dass in Mitteleuropa ein Chlorid-Mangel herrscht und dass Salzwasser so bekömmlich ist. Im Ernst: Ist der Artikel überhaupt zu retten? Dalbra (Diskussion) 18:40, 4. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

kein QS-Fall mehr. POV-Baustein ist ja drin. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:43, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 17:43, 20. Jun. 2015 (CEST)

Keizer-System[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:16, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:50, 21. Jun. 2015 (CEST)

The Suede Brothers[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 11. Mai 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 19:06, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:06, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

AfD Bremen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:32, 11. Mai 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 19:02, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:02, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Michael Schatta[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck! Ein Jahr nach Priesterweihe zum Bischoff geweiht, ist schon ne steile Karriere. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:31, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wurde schon mal 2010 und 2011 gelöscht. Lt. Artikel hat diese Kirche ganze 5 Gemeinden und 400 Mitglieder, ob da ein Bischoff relevanzstiftend ist, da habe ich meine Zweifel. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:42, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt, das sollte man dort klären. --Kurator71 (D) 15:01, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 15:01, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Georg Poplutz[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 12:51, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Justizvollzugsanstalt Uelzen[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 10:48, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 12:22, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Stadtarchiv Brilon[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:07, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Ida Hoff[Quelltext bearbeiten]

Helfende Hände gerne gesehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:07, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 15:32, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Hamster hat Schluckauf[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Relevanz? Liest sich wie eine Werbeeinblendung zur morgigen Buchvorstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo die Buchvorstellung war vor über 2 Monaten. Das Buch längst im Handel und erntet hervorragende Rezensionen. Bitte nochmals bitte das Datum vergleichen. Danke sehr (nicht signierter Beitrag von 217.226.241.39 (Diskussion) 15:55, 11. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]

Was nichts am Entwerben ändert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:30, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Gema Switzerland GmbH[Quelltext bearbeiten]

entwerben Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:58, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Anton Humpe[Quelltext bearbeiten]

falls relevant (sieht nicht so aus, aber der Artikel ist dermaßen überarbeitungsbedürftig, dass man das nicht wirklich gut erkennen kann), Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 20:31, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:53, 12. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Artur Georg Blachstein[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Löschen, ein Satz ist kein Artikel! --Blaufisch123 (Diskussion) 19:17, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cosinus (Diskussion) 10:31, 12. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Anna Herbst[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:03, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 12:54, 13. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Verler Kirschsuppe[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm! In dieser Form ein reiner Kochbucheintrag. Obwohl ich nur 15 km von Verl entfernt lebe, habe ich von diesem Gericht noch nie etwas gehört. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:11, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:23, 18. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Defintion verschiedener Appliance Formen in der IT[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm inklusive Lemmaklärung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Beim Lemma wird sich nicht viel klären lassen. Falls das ein ordentlich recherchierter und mit Belegen versehener Text wäre, müsste man den Artikel mit Sicherheit aufteilen. --H7 (Diskussion) 15:43, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:15, 18. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Hochsitzmord[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - Wiedergänger? Eingangskontrolle (Diskussion) 17:52, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:16, 18. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Tom Buschardt[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, Werbesprache neutralisieren, Relevanzfrage mMg. noch wage, DNB 4 Einträge , jedoch ein Werk in drei Auflagen (Standardwerk noch nicht nachgewiesen) --Doc.Heintz (Diskussion) 12:58, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Habe das, was man als "Werbesprache" bezeichnen könnte korrigiert. Die Buchausgaben sind nicht einfach neu gedruckt worden, sondern komplett unterschiedlich. Vor allem bei "Pressemitteilung" gab es eine Autorin, die nicht mehr dabei ist (damit entfällt der US-Part in der 2. Ausgabe) und der Verlag wurde gewechselt. Das 2. Werk umfasste zahlreiche besser nutzbare Marginalien. Am ehesten könnte man noch bei Öffentlichkeitsarbeit: Hörfunk von 2 Auflagen sprechen. Beim Ratgeber Freie Journalisten sind es ebenfalls wesentliche Wechsel der Themen, des Servicebereiches und der beteiligten Autorinnen und Autoren. Ich denke, so sollte es jetzt passen. Die Quelle zu Infos wie Formel 1 Pilot (Name entfernt auf Tipp der Quali-Sicherung, obwohl zum Manager ein Wiki-Eintrag vorliegt) und Live-Reporter habe ich bei den Einzelnachweise nicht gesondert aufgeführt, da man sonst ständig auf die Seiten von Buschardt verlinken müsste. Das ist meiner Ansicht nach nciht zielführen. Viele Grüße --Fred Weber2015 (Diskussion) 13:38, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 12:12, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Anatoli Gawrilowitsch Kowaljow[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:30, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

ADEBAR (Brutvogelatlas)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 16:20, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Belieben zu scherzen?, bezüglich Relevanz der neue BVA wird ein Standardwerk der dt Ornithologie, an dem tausende Freiwillige und hunderte Hauptamtliche mehrere Jahre (ca. 7?) gearbeitet haben. Vor kurzem ist er endlich erschienen. Der Artikel gehört verbessert. --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Erste Schritte gemacht. --Hannes 24 (Diskussion) 20:26, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 16:09, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Franziska Pohlmann[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein bereits entfernt --Crazy1880 19:29, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Freiweltliches adeliges von Jena’sches Fräuleinstift[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 11. Mai 2015 (CEST)

bitte kats prüfen, Koord eingeben, dann fertig --Hannes 24 (Diskussion) 20:56, 12. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Anmerkung: Das Jenastift (Gebäude) liegt in der Rathausstraße 15 im Stadtbezirk Mitte von Halle (Saale) unweit vom "Marktplatz, Händeldenkmal 11º 58' 19″ östlicher Länge von Greenwich; 51º 28' 59″ nördlicher Breite vom Äquator", deren Lage durch vorstehende Koordinaten ermittelt ist: Quelle: Fachbereich Vermessung und Geodaten abgedruckt in: Statistisches Jahrbuch der Stadt Halle (Saale) 2003 Hrsg.: Stadt Halle. Die Oberbürgemeisterin. Verantwortlich: Fachbereich Bürgerservice User:Schudi 45

Koordinaten auf die disk-Seite kopiert, sonst fertig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 4. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Natalie Bennett[Quelltext bearbeiten]

hier fehlt noch einiges, z.B. Kats, PD Politik (Diskussion) 19:44, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel, löschen! --Blaufisch123 (Diskussion) 22:06, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hast du etwas gegen die "Vorsitzende der Green Party of England and Wales"? Da stehen immerhin drei Sätze. Gruß --Bötsy (Diskussion) 22:14, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 13:41, 5. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Winfried Frey[Quelltext bearbeiten]

Einleitung, teilweise ohne Quellen Pelz (Diskussion) 23:28, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 13:42, 5. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gepulste neuronale Netze[Quelltext bearbeiten]

Es wird nicht erklärt wie es funktioniert, wofür es gut sein könnte und warum es wichtig sein könnte. Und was plötzlich irgendwelche Schusskadenzen im Artikel sollen, erschließt sich wohl auch nur dem Autor selbst. Je suis Tiger! WB! 13:52, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

@Weissbier: Was meinst du mit "Schusskadenzen"? --Martin Thoma 16:17, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
"Feuerrate" kenne ich lediglich von Waffen. Je suis Tiger! WB! 07:29, 12. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Wofür es gut sein könnte: Maschinelles Lernen sowie Wissen über biologische neuronale Netze (wie z.B. das menschliche Gehirn) erhalten. Ob es wichtig ist sollte nicht in der Wikipedia erörtert werden. Es gibt viele Referenzen (siehe https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=spiking+neural+networks&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp=), also hoffe ich hier keine Relevanzkritieriendiskussion führen zu müssen.
Wie sie funktionieren kann ich selbst noch nicht sagen. --Martin Thoma 16:27, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Klemens Pütz[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 11. Mai 2015 (CEST)

Ist inzwischen so weit wikifiziert und „entwaist“. Nur wäre es für spätere Änderungen besser, wenn die Belege in Form von Einzelnachweisen den einzelnen Aussagen zugeordnet werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:46, 16. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Raiffeisen-Volksbank Isen-Sempt[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:07, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Flowlearning[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Mach mit!) 22:01, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Cellophane Suckers[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Cellophane Suckers. --Krdbot (Diskussion) 14:33, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Geschwurbel raus plus das Übliche --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:29, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 21:59, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._Mai_2015&oldid=231971376“