Benutzerin Diskussion:Andrea014

Archiv

Alle zusammen!

Dies & Das

Ermutigungen & Dergleichen

Für jene, die in Wikipedia Anlass haben, zu verzweifeln:

• Frauen: nicht verzweifeln!
• Viel Vergnügen mit vier wunderbaren Damen! (3:25)
• Editwar kann soviel Freude machen! (45:39) (Mit einer Träne im Knopploch!) P.S.: Die Altvorderen hatten auch schon ihre Tricks: „Halten Sie mich für einen Idioten?“ – „Nein, aber ich kann mich irren!“
• Wenn doch nur alle, die denken, The Thrill Is Gone (dt: die Luft ist raus), soviel Thrill hätten, wie B.B.King
• Erfolgreiche Artikel-Disk – oder, wie man eine VM gewinnt (von Momel zum Nikolaus)
• Wenn Du denkst, es geht nicht mehr... kommt von irgendwo ein Lichtlein her (von IrmaCan)
• Falls sich einer mal auf VM verteidigen muss (Gute Vorbereitung ist alles!)
• Wenn uns paar Damen hier mal wieder die Spucke weg bleibt, was manche Herren hier so veranstalten (Entspannungsübungen von Alnilam)
• Statt Notarzt! (Medizin von Iwesb)
• Wenn's der Wahrheitsfindung dient... Mein Trösterli für Marcus können vielleicht auch Andere gebrauchen
• Zuweilen hilft auch unser Mike... (Hat mir Iwesb eine Freude mit gemacht)
• ... wenn der letzte Tropfen das Fass zum Überlaufen gebracht hat, könnte ein Loch im Eimer hilfreich sein.
• Konfliktmanagement à la Horst Stern (9:32) Im Zirkus können wir ne Menge für die WP lernen
• Ermutigung für Wikipedianer. (Etwas ernster: man glaubt es nicht, aber hat Biermann extra für uns geschrieben! Nochmal mit Wiki-Brille hören lohnt!)
• Mal sehen, was ich noch finde.

Für alle, die sich mit der Rechtschreibung plagen:

„Nach eienr Stidue der Cmabridge Uinverstiaet ist es eagl, in wlehcer Reiehnfogle die Bchustbaen in Woeretrn vokrmomen. Es ist nur withcig, dsas der ertse und lettze Bchusatbe an der ricthgien Stlele snid. Der Rset knan total falcsh sein und man knan es onhe Porbelme leesn. Das ist, wiel dsas mneschilche Geihrn nciht jeden Bchustbaen liset sodnern das Wrot als gaznes. Krsas oedr..?“ Quelle: Postkarte der Phänomenta in Peenemünde

Weihnachten 2016

Da haben wir uns früher immer Geschichten erzählt. Früher. Das war, als es noch kein TV gab. Hier also eine kleine Geschichte aus meinem WP-Leben. Sie heißt:

Schenke schenken

„Kühler Kopf, die Hände warm, macht den besten Doktor arm.“

Mit diesem Spruch wehrte sich mein alter Herr Papa mit 88 Jahren, als ich ihm bei minus 15 Grad eine Mütze aufsetzen wollte. Ich kenne den Spruch natürlich aus Kindertagen, weil ich aber eine Frostbeule bin, habe ich ihm nie Bedeutung beigemessen. Ich brauche immer eine Mütze, wenn es kalt wird. Mein Vater war Malermeister und hat – außer in Schule & Lehre – nie ein Buch gelesen.

In den vergangenen Tagen, als mir schien, die Temperaturen in der WP würden sich dramatisch abkühlen, fiel mir der Spruch des alten Herrn wieder ein.

Und eine Tür ging auf.

Zunächst einmal ging mir ein rätselhafter Widerspruch durch denn Sinn: mir schien nämlich, dass es in zunehmend hitzigen Debatten immer kälter wurde. Seltsam dachte ich. Wie geht das zusammen? Und was war die Henne, was das Ei?

Dann fiel mir ein, dass ich meinen Vater nie mit einer Erkältung gesehen habe. Wirklich niemals. Kaum zu glauben. Darüber habe ich auch noch nie nachgedacht, so selbstverständlich war es. Bei Licht betrachtet ist es gar nicht selbstverständlich, wie man im BNR derzeit allenthalben lesen kann!

Ich hatte auch mal eine Schwiegermutter. Die sitzt heute neben meinem Herrn Papa auf Wolke 7 und beide lesen – ich vermute: sich ins Fäustchen lachend – mit. Schwiegermutter hatte eine andere Macke: sie trug grundsätzlich nie Handschuhe! Unvorstellbar für mich. Und das Schärfste: sie hatte immer warme Hände! Immer! Auch bei minus 15 Grad! Als sie, lange vor ihrem Tod begann, uns alles zu schenken, was sie besaß, hatte sie auch einen Spruch dafür: sie wolle „lieber mit warmen Händen geben“.

Da angekommen, ging die Tür auf. Mir wurde plötzlich klar, dass ich den Satz meines Vaters ja auch in übertragenem Sinn verstehen könnte. Dann könnte mein Herr Papa mir in ziemlich weiser Voraussicht einen sehr guten Rat für meine Reise durch Wikipedien mit auf den Weg gegeben haben. Und musste doch sooo lange warten, bis ich ihn verstand.

Kühler Kopf, die Hände warm... Wie wäre es, wenn wir es hier in Wikipedien so machen würden?

Schöne Weihnachten!

Eure --Andrea014 (Diskussion) 14:33, 23. Dez. 2016 (CET)

Für freundliche Unangemeldete – man nennt sie IP’s

Da ich Euch anders nicht erreichen kann, wollte ich Euch hier sagen, dass mir nicht entgeht, wieviel Mühe Ihr Euch mit mir gebt. An den unterschiedlichsten Stellen schon habt Ihr mir geholfen oder mir den moralischen Rücken gestärkt. Dafür möchte ich mich sehr herzlich bei Euch bedanken. Dass Ihr dabei jeweils unangemeldet bleiben möchtet, ist zwar verpönt, aber dafür habe ich dennoch viel Verständnis. Es scheint mir auch je verschiedene Gründe zu haben. Und seid gewiss, dass ich inzwischen auch so weit bin, Eure Beiträge zu sehen, wenn sie gar nicht zu sehen sind. :-)
Guten Zeiten wünscht --Andrea014 (Diskussion) 11:56, 31. Jan. 2016 (CET)

Diese Seite wird von Hand archiviert. Wer etwas vermisst, was bleiben sollte, möge anrufen!  

Liebe Grüße

einfach so, weil ich zufällig über deine Unterseite mit dem Reisebericht gestolpert bin. Danke Dir dafür! --Kritzolina (Diskussion) 12:34, 7. Feb. 2016 (CET)

Och, das ist ja nett Kritzolina. Dank für den Dank und die Grüße! Ich staune, dass es manchmal gelesen wird. Manches, was ich hier zu sehen bekomme, scheint mir schwer verdaulich. Ich schreibe das als Medizin gegen seelische Verstopfung. :-) Bald kommt ein Abschnitt über die Bevölkerung. Mal sehen, was dabei heraus kommt. Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 17:13, 7. Feb. 2016 (CET)

Ja,therapeutisches Schreiben, das ist auch so ein Thema von mir xD. Aber wenn Dir etwas besonders Verstopfung bereitet, kannste gerne auch mal bei mir nachfragen, ob ich helfen kann. Wir Frauen hier sollten gut zusammenhalten! Ich hab Wikipedien jetzt auf meiner Beobachtungsliste und bin sehr gespannt wie das wächst. --Kritzolina (Diskussion) 18:03, 7. Feb. 2016 (CET)

Na ja, ganz so hoch wollte ich es nicht hängen. :-) Und ich werde seit einiger Zeit sehr freundlich behandelt. Andere bekümmern mich derzeit mehr. Jedenfalls herzlichen Dank für das klasse Angebot. Komme gern drauf zurück, wenn nötig. Lg --Andrea014 (Diskussion) 18:17, 7. Feb. 2016 (CET)

Blitzstudium in Wikipedien

Das nenne ich ja mal eine flotte Landnahme, Andrea! Du bist Dir hoffentlich darüber im Klaren, dass Du als bekennendes älteres Semester und Projekt-Späteinsteigerin nicht nur damit blitzartig Modellreife erlangt hast? Freut mich wirklich sehr!
-- Barnos (Post) 13:39, 16. Feb. 2016 (CET)

Och Du! Da kannste mal seh'n, was Du da angerichtet hast Barnos! Ganz unschuldig an all dem bist Du ja nicht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Und immer wenn ich denke, nu is gut, kommt wieder einer, der mich daran erinnert, was noch fehlt. Horch & Guck ist ja auch noch fällig...

Dank & auch Freu! --Andrea014 (Diskussion) 16:39, 16. Feb. 2016 (CET)

Nach getaner

… Arbeit ein wenig Entspannung. Mit Vorfreude auf den Sommer. Beste Grüße und Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichen Dank für die kurzweilige Lektüre. --Itti 08:36, 19. Feb. 2016 (CET)

Ach wie schön! Jau, dis machik! Aber erst noch schnell ins RL. Danach dann... LiGrü (LG ist ja inzwischen verboten, Markenschutz, sagt Firma LG! Die sp...) --Andrea014 (Diskussion) 08:51, 19. Feb. 2016 (CET)

Irgendwie

...nähen wir doch so, oder ähnlich an der Wikipedia. Viel Spaß noch wünscht --Itti 22:18, 16. Mai 2016 (CEST)

Genau! Aber manche nähen den Ärmel ans Hosenbein. Was für ein schönes Foto! Dankeschön! --Andrea014 (Diskussion) 08:37, 17. Mai 2016 (CEST)

Oh ja, das soll es geben. Gestern habe ich einen kleinen Ortsartikel geschrieben und auf Commons nach Bilder zu dem Ort gesucht. Merkwürdigerweise wurde mir dieser Maler ausgespuckt und ich bin dann in den Gemälden versunken. Da ich sie so schön fand, habe ich einige der Bilder verteilt. Liebe Grüße --Itti 08:44, 17. Mai 2016 (CEST)

Hab mal ein wenig darin rum gefummelt. Wenn Du sowas nicht magst, gib Laut! Jedenfalls beeindruckt mich, wie man auf die Idee für solch einen Artikel kommen kann. Oder warst Du dort im Urlaub? Und wie Ihr immer die Infos findet... Hut ab! Auch dort so schöne Bilder. Klasse. Von sowas lerne ich ne Menge. Insofern: noch n Dank! Und Deiner kam grad an.   Bin ja nicht so schnell. Schönen Tag noch! --Andrea014 (Diskussion) 09:25, 17. Mai 2016 (CEST)

Hebräisch (Sachstand)

Ich brauche Ordnung im Karton, sonst verlaufe ich mich. Deshalb habe ich den endlos langen Abschnitt Hilfe gesucht archiviert. Hier nun der aktuelle Sachstand:

Die Kollegin von IrmaCan ist nach wie vor daran interessiert, meine beiden Artikel – Nazareth-Konferenzen und Shmuel Erlich – aus der englischen Fassung ins Hebräische zu übersetzen. Sie hat inzwischen auch das Video (und Itti's Info) gesehen, um heraus zu finden, wie sie sich eine hebräische Tastatur einrichten kann. Allerdings wird es dauern, denn sie ist noch im full-time-job und hat 4 Kinder. Dass sie dabei überhaupt so etwas tun will, ist mir ein bewunderndes Rätsel.

Daneben habe ich im RL noch jemanden, der überlegt. Beide können übrigens nicht WP. Und ich kein Hebräisch. Insofern würde ich mich freuen, wenn Dan Pelleg dann wikifiziert, wie er freundlicherweise zugesagt hatte. Daneben kann ich gar nicht wissen, ob die Artikel nicht längst in der heWP sind.

Damit sich also keiner die Arbeit umsonst unnötig macht, wäre es gut, wenn die Infos bei mir zusammen laufen. Sollte jemand sehen, dass sich in der heWP an dieser Stelle was getan hat: bitte anrufen! Und die beiden Nachdenkenden haben die Info, gleich Laut zu geben, wenn einer angefangen hat. Bin gespannt, wie dieses Abenteuer ausgeht.

Gute Zeiten wünscht --Andrea014 (Diskussion) 07:15, 23. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Andrea, wenn du ab und zu auf die Wikidata-Einträge schaust, kannst du sehen, ob der betreffende Artikel in einer weiteren Sprachversion erstellt wurde. Bisher finden sich dort nur die Einträge für de und en.

- Nazareth-Konferenzen auf Wikidata

- Shmuel Erlich auf Wikidata

Gruß, --Alraunenstern۞ 10:56, 20. Feb. 2017 (CET)

Das ist ja ein super Tipp! Dankeschön Alraunenstern۞! --Andrea014 (Diskussion) 11:26, 20. Feb. 2017 (CET)

Tja II

Kahlschlag nennt man wohl, was Du hier betrieben hast, liebe Andrea. Jetzt sind Deine neuesten Beiträge von 2016, aber immerhin fällt der Blick nun auch dorthin. Deine "Weihnachtsgeschichte" finde ich klasse. Zu Deinen lesenswerten "Ermutigungen & Dergleichen" fiel mir ein: "Sie sind ein Halbidiot." "Nehmen Sie das sofort zurück!" "Gut, Sie sind kein Halbidiot." Es grüßt --Anselm Rapp (Diskussion) 09:34, 20. Feb. 2017 (CET)

Na Du weißt doch: alte Leute verlieren schnell Gleichgewicht & Orientierung! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Hier biste doch nur noch über die VG durch gekommen. Bin grad dabei, meiner IrmaCan was zu schreiben. Die hab ich schändlich vernachlässigt. Schöne Woche --Andrea014 (Diskussion) 09:48, 20. Feb. 2017 (CET)

*kreisch* Iwesb ist schon wieder in Sachen Saugnapf unterwegs! Und weeß nich, dis die keine glatte Oberfläche brauchen! --Andrea014 (Diskussion) 11:35, 20. Feb. 2017 (CET)

Zum Feierabend was Ernstes: wenn Ihr Interesse habt, einmal die Grande Dame der Psychoanalyse zu sehen, die noch (aber nicht mehr ewig) unter uns ist, gibt es hier die Gelegenheit: Christa Rohde-Dachser in einem Interview, für das Ihr 45 Min. Zeit braucht. Eine wirklich beeindruckende Frau! (Kaum 160 cm lang) Die hat von ihrem privaten Geld 6 Mill. € hergegeben, um die Internationale psychoanalytische Universität in Berlin zu gründen. So reich und doch eine sooo bescheidene Frau. Ihr seht: ich bewundere sie. Mit einer Träne im Knopfloch, denn ich sehe, auch sie ist alt geworden. Dieses Jahr wird sie 80!

Btw mal wieder an Iwesb die Frage: dort liegen noch mehr schöne Interviews. Alle keine URV. Aber: werden die dort noch länger liegen oder nur z.B. 2 Wochen oder so? Und wie finde ich den Namen des Interviewers?

Allen eine gute Nacht! --Andrea014 (Diskussion) 18:11, 20. Feb. 2017 (CET)

Ich möchte bei der Gelegenheit mal das kostenlose MediathekView empfehlen. Damit hole ich mir Videos, die gerade in den Mediatheken abrufbar sind, auf meine eigene Festplatte runter, und sehe sie ohne Zeitdruck an, wann immer ich will. Die Bedienung ist unkompliziert, und wer irgendwie nicht zu Rande kommt, hat ja meist einen Helfer. Christa Rohde-Dachser kommt gerade auf meine Platte. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:03, 20. Feb. 2017 (CET)

jaja, liebste Andrea - jetzt haste aber (bei IrmaCan) die Spiegelseier vergessen! :) Gut's Nächtle allerseits Arieswings (Diskussion) 19:50, 20. Feb. 2017 (CET)

Moin moin. Sieht mir nach "typischem" Mediathek-Intervew aus (d.h. es wird nach einiger Zeit aus dem Angebot verschwinden, siehe Depublizieren). Aber - Bayern denken ja mit - ein Blick ins Archiv des BR liefert fuer die gute Christa das hier und da findet man, dass sie bei einem Kölsch diskutiert hat (und der "Herunterladen-Button" liefert das Transkript). Das bleibt bestimmt und duerfte fuer die anderen auch gelten. LG -- (Diskussion) 00:52, 21. Feb. 2017 (CET) Es saugt der Napf, mal glatt, mal wellig - doch saugend Lauch macht revertieren faellig.

Da biste ja wieder, Du Saugnapfputzer! Das freut mich! Aber dieses moderne Zeugs verklebt mir dit Jehirn. Warum machen die sowat? Is nu das hier, was wegkommen wird und das hier, was im Archiv bleit? Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert  Die sollen sich alle mit dem GdN zusammen tun. Transskript ist ja nicht schlecht, aber lebendiger die Videos. Rainer Krause lehrt uns doch, in Gesichtern zu lesen. Deswegen sehe ich alle Kollegen hier vor meinem geistigen Auge. Wenn Ihr wüßtet…   Und haste den jämmerlichen Artikel über diese tolle Frau gesehen? Liegt aber diesmal nicht an Frau. Genauso jämmerlich bei Jürgen Körner oder Wilfried Rasch. Alles welche mit enormer Lebensleistung und hier jibbet Stubs. Blubbs. Mahlzeit am Morgen! --Andrea014 (Diskussion) 06:04, 21. Feb. 2017 (CET) P.S.: Benutzer:Partynia is ja ooch n Herzchen! Un sooo bescheiden!   P.P.S.: was hat Lauch mit saugen zu tun?

Aaalso: das Problem beim Depublizieren steckt wohl in der Sendeform. Deshalb geht das Video "weg" und der Text bleibt. Frach mich jetzt abba bloss nich, warum... Aber was anderes. Ich bin gar nicht so richtig davon ueberzeugt, dass es im Sinne der WP ist, hier Videos (auch wenn sie "vom Feinsten" sind), zu verlinken. Besser waere es, das, was im Video gesagt wird, in den Artikel zu schreiben. Der Leser soll ja bereits durch den Artikel ein umfassendes Bild erhalten und sich nicht durch Weblinks suchen muessen. Ich geb ja recht oft (bei Reverts) den Hinweis auf WP:WEB, und dort steht genau das in Wikipedia:Weblinks#Allgemeines. Natuerlich ist ein Video (wg. des angesprochenen "in Gesichtern lesen") interessant, aber genau das ist schon wieder "Metainformation" (und bei einem Transkript faellt das sowieso weg). Die Videos, die bereits verlinkt sind, sollen natuerlich nicht entfernt werden, aber ob man besonderen Ehrgeiz aufwenden sollte, um URV-freie weitere zu finden, da bin ich ein wenig skeptisch. LG -- Iwesb (Diskussion) 09:03, 21. Feb. 2017 (CET) Lauch? Schau den Revert mal bis zu Ende an.

Sach mal Iwesb, haben sie Dir auf dem Amt die Leitung gekappt, oder hat die Grabwespe wieder den Elefanten rein gelassen? Ich weiß gar nicht, ob ich Dich bedauern oder beglückwünschen soll, wenn Du nicht durch kommst. LiG --Andrea014 (Diskussion) 08:16, 21. Feb. 2017 (CET)

Weder Amt noch Elefant, ich muss - ganz profan - meinen Fuehrerschein verlaengern lassen. Dazu brauch ich ein aerztliches Attest. War ich heut im regionalen Krankenhaus und hab mir die Schlange angesehen - ca. 8 Stunden Wartezeit. Da bin ich doch lieber ins naechste Mittelzentrum gefahren; dort hats 5 Minuten gedauert und ich hatte das gewuenschte Dokument (welches vermutlich besagt, dass mein Reisepass kerngesund ist, denn mehr hat der Doc nicht von mir gesehen). 4h auf Moped durch die Praerie... -- Iwesb (Diskussion) 09:03, 21. Feb. 2017 (CET)

Hätt'st de mal dit Fahrrad jenomm', denn hätts' wenichstens wat für de Jesundheit von Dein Reisepass jetan!   Und die jeb'n nem Saugnapfputzer n Führerschein? Der löscht doch allis, bis Prärie is. Ach sooo… Vorlage:Smiley/Wartung/idee  Jetzt jeht mir n Lich auf! --Andrea014 (Diskussion) 09:17, 21. Feb. 2017 (CET)

Du alter Spielverderber! Und Löschtroll! Außerdem: dass ich in den Startlöchern stehe, der Christa einen ordentlichen Artikel zu verpassen is doch klar, oda? (Und dem Stern auch!) Und n Interview für Leute, die diese Leute nicht kennen, is doch ne „weiterführende Information“! Und wenn sowas schon mal im Artikel liecht, könnten andere, die an den Personen mehr Interesse als ich haben, den doch ausbauen. Animiert durch dit Video. So mach ich es doch auch. Also: wat meckerste? --Andrea014 (Diskussion) 09:32, 21. Feb. 2017 (CET)

P.S.: Mussik eine Komplettüberarbeitung eigentlich immer so umständlich ankündigen, wie hier? Das ist ja, als ob man fragen muss, ob man was erheblich verbessern darf. Möönsch, WP is nix für Leute, die Arbeit nich liegen sehen können. Ik muss mal n Kurs in Zaubern machen. --Andrea014 (Diskussion) 09:51, 21. Feb. 2017 (CET)

Hilfe ist unterwegs...

WP:SM LG -- Iwesb (Diskussion) 10:01, 21. Feb. 2017 (CET)

Den "Knee Protector" hätt ick jestan brauchn könn! Da hab ick rasant mitte Schwerkraft Bekannschaft jemacht. Ansonsten: Oogen wech von Andreas Knie, da hab ick schon eens druff jeworfn! Jalousie-Grüße von --Anselm Rapp (Diskussion) 10:11, 21. Feb. 2017 (CET)

Och Anselm, wat machste denn aba ooch imma? Dein Knie is ja janz grün un blau! Bind Dir doch n paar Luftballons annen Gürtel! (Aber dis mit der Kurbel in dem Liedchen is ja auch somewhat obszön.) Un schimpf mir Iwesb nich, ik hab doch zwee! Kannste denn ertragen, wennik mir erst Christa's Knie anschaue? Bei der Bode fehlt noch der zündende Funke. Un die lebt noch länger, als meine Christa. Da muss schnell n Abschiedsgeschenk her. Bin schon wieder am heulen. Iwesb schlägt Sado-Maso vor! So issa. Dann werd ik mir mal vorsorglich diese wunderbaren Knieschützer umschnallen (Danke für's Mitbringsel) un Christa in mein Arbeitszimmer begleiten. Übrigens: das beste für alte & müde Füße is PediFit (Art.Nr.: 1010-80). Da geht nix drübber! Grüßken --Andrea014 (Diskussion) 10:53, 21. Feb. 2017 (CET)

Ümma stümmt jar nich, Andrea. Ick kann ma jar nich ainnan, wann ick det letzte Mal uff meen Knie jefalln bin. Da hat woll Muttan noch jepustet und et is noch det Orjinal von 1910 un deswejen n bissken empfindlich jeworn. Jrün und blau isset ooch nich, bloß n bissken perforiat. Aba meene Knochn spür ick noch. – Deine Knie mit Iwesb teiln? Hör ma, een Knie is doch nüscht Halbet und nünscht Janzet. Würst Da schon maa zwischn uns entscheidn müssn! – Mit det PEDI-FIT wer ick ja wiada zum Adonis. Hülft det ooch üba de Knie? Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Deine Christa wer ick ma nu ma ankiekn. Det De nahe an't Wassa wohnst, weeß ick ja. Dran jebaut haste ooch jleich? Feuchte Jrüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:22, 21. Feb. 2017 (CET)

Ich mich entscheiden? Nie! Ik nehm se alle! Bin doch Inklusionistin!   PediFit ist nix für Verletzungen. Aber Gold für müde Füße! Reines Naturzeug. Meine Mutter war ne Hexe und kannte gutes Zeug und die hat das schon genommen. Für's Knie: Luvos Heilerde (Heilerde 2)! Und ansonsten: Du kennst das doch, jeden Tag in den Nachrichten hören wir, dass die Heldinnen und Helden unserer Jugend sterben. Das kann ich nicht gut ertragen. Da sind die Zipperlein nüscht gegen. Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 16:31, 21. Feb. 2017 (CET) P.S.: mit Iwesb is was. Der is so still geworden.

Vielleicht hat Isweb den Kampf aufgegeben? Dabei wollte ich ihm nur meine Reviergrenzen verklickern. 'n bisschen Knie kann ich ihm ja überlassen. Iwesb, come back! – Hast wohl recht mit den Zipperlein. Aber irgendwie ist meine Stimmung gestern wohl mit zu Boden gegangen. Vielleicht sollte ich an Donald Trump denken. Der hat sicher noch viel weniger zu lachen als ich. Und nächste Woche kann ich die das Jahr über erzeugten Konfetti aus meinem Locher kippen, ausgelassen in die Luft werfen und dabei "Helau" rufen. Wat will man mehr? Bützche! --Anselm Rapp (Diskussion) 17:04, 21. Feb. 2017 (CET)

Iwesb den Kampf aufgegeben? Wovon träumst Du nachts? Der wartet nur, bis Dein Knie wieder heile is. Morgengruß --Andrea014 (Diskussion) 06:17, 23. Feb. 2017 (CET) P.S.: bekommt man eigentlich auch ein Ping, wenn ein Abschnitt der BenutzerDisk verlinkt ist?

Moin! Abschnitt der BenutzerDisk verlinkt? Wie meinstn det? Ick bin da jedenfalls nicht valinkt, und det is ooch jut so. Det Jeturtel in de Privatjemächa kann man ja nich mitansehn!   Schön' Tach wünscht --Anselm Rapp (Diskussion) 06:58, 23. Feb. 2017 (CET)

Zur Sache: Ich hab doch hier einen Link zu einem Abschnitt auf I.'s BD gelegt. Führt das dazu, dass er einen Ping bekommt? Ich frage, weil man manchmal doch auf etwas hinweisen mag, ohne denjenigen zu rufen. Ansonsten: Eifersucht macht blind! Du sollst doch nich dis Jeturtel gugn, sondern dit Video, was I. dort hinjelecht hat, damit de Dir schon mal vorbereiten kannst. Von wejen Gymnastik un so.   Ich mein's ja nur gut mit Dir! Grüßken --Andrea014 (Diskussion) 07:14, 23. Feb. 2017 (CET) P.S.: Kennste den: Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft! Ik weeß, wovon ik da rede!  

Nachhilfe, falls de auf der Leitung stehst: immerhin hat er Dir die Rolle des Glatzkopfes zugewiesen. Und die ist bis 3:43 nicht die Schlechteste!   --Andrea014 (Diskussion) 07:21, 23. Feb. 2017 (CET)

Ja, ja, ick komm ja schon. Erst musst ick Stulle frühstücken, nu wer ick Dir frühstücken. Det könnt Dir so passen, det ick Deinetwejen "Morpheus Fighting" mache, wa? Mein Knie is der jeringste Schaden. Mir tut imma noch det halbe Jerippe weh. Is nüscht mit Fighting. Dafür lejick nu mal de Rollen fest: Isweb is mein Nebenbuhler, meintswejen, aba ick bin da Buhla, klar? Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Det Du eifasüchtich sein kannst, haste ja schon wejen meine FB-Freundin bewiesen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  So, und nu zu Deine Pings: Meines Wissens nicht. Der Benutzer muss mit Link erwähnt sein ([[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]]) oder mit {{Ping|Anselm Rapp}} oder {{Antwort|Anselm Rapp}} aufmerksam gemacht werden. "Das könnte Sie auch interessieren." Wenn Du auf der Benutzerseite des Angeschmachteten schreibst, erfährt er es auch, aber das weißt Du ja. Schmerzliche Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:29, 23. Feb. 2017 (CET)

Mal sehen, was er dazu sagt. Aber das macht schon viel Freude, wieviel Kreaschöpf Eifersucht im VL hervorbringen kann. Im RL macht das in der Regel gar keine Freude. Wenn Du Dir die Rippe angeschlagen hast, wäre das ziemlicher Mist. Tut sooo weh und davon haste ziemlich lange was. Dank für die Nachhilfe. Christa entwickelt sich zu einem Riesenbaby. Hoffentlich tut dis nich weh bei der Geburt. Aber es kann nicht angehen, das hier jedes Girl, das mal ein Liedchen geträllert hat und jedes Pornosternchen – welch bahnbrechende Leistungen! – ellenlange Artikel haben und eine Frau mit dieser Lebensleistung bekommt einen guten Dreizeiler verpasst. --Andrea014 (Diskussion) 09:48, 23. Feb. 2017 (CET)

Deine Christa sieht ja mal wieder nach "Made by Andrea" aus. Jut! Pornos auf WP? In welchen Sündenpfuhl schleppste mich denn da? Ick hab ma mal 'n Übablick vaschafft, det reicht. Aber ne Lösung für det Fighting hab ick: Ohne Jegna tret ick an! So, nu müsswa beede wieda wat arbeeten. Jrüßken zurick, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:13, 23. Feb. 2017 (CET)

Christa

So, Ihr Lieben! Da ich ja einige neugierige Besucher habe, will ich Euch verraten, an welcher Stelle ich den Artikel einer wunderbaren Frau aufpoliere, der in der aktuellen Fassung ihrer nicht würdig ist. Es geht um Christa Rohde-Dachser und sie liegt bei mir auf dem Sofa in meinem Arbeitszimmer. Das Öfchen hab ich schon angeschmissen, damit sie nicht frieren muss. Wer dort ediert, möge bedenken: das landet am Ende per c&p im Original, also ohne VG. Wer in der VG auftauchen will, sollte warten. Gruß an alle --Andrea014 (Diskussion) 12:06, 21. Feb. 2017 (CET)

huch - dis is ja fast (!) mein Geburtstags-TAG :) --Arieswings (Diskussion) 17:50, 21. Feb. 2017 (CET)

Kannste mal seh'n, da biste in guter Gesellschaft. Dis Video mit ihr musste gugn, Arieswings. Blöd is nur, dass ich jetzt in Eile gerate, denn wenn die 80 wird gibbet in der Szene n richtiges Tamtam und dann gugen alle und besonders auch die Weiterbildungsteilnehmer in die WP. Und da wollen wir uns doch nicht blamieren! Himmiiiiehl! Ich mag Stress nicht. Wer sucht mir ihren Geburtsort? --Andrea014 (Diskussion) 17:58, 21. Feb. 2017 (CET)

Sie hat doch schon im Interview Kempten erwähnt. Der Beweis: Psychoanalytikerinnen. Biografisches Lexikon. Und einen geringen Allgäuer Dialekt glaube ich herauszuhören; dort kenne ich mich aus. (Den Daumen drück ich!) Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:09, 21. Feb. 2017 (CET)

Weiß ich, was ich gestern gehört hab? Dankeee! Das Material über sie ist erdrückend. Wie war das nur möglich, einen solchen Stub zu schreiben? Ein Schelm, wer dabei denkt! Nu machik Feierabend. Hirn leer pusten. --Andrea014 (Diskussion) 18:27, 21. Feb. 2017 (CET) P.S.: Und n Kollege hat a.a.O. ein längst vergessenes, aber doch sooo vertrautes Lied von Dieter Süverkrüp verlinkt. Jottseidank, der lebt noch. Kopfkino… würde Iwesb da sagen. a.a.O. heißt ja eigentlich „an angegebenem Ort“, aber ich nehme es immer für „an anderem Ort“.

Wie viele Professorinnen gab es 1987 in Deutschland? Hat jemand ne gute Quelle? --Andrea014 (Diskussion) 10:53, 23. Feb. 2017 (CET)

1987 ist aber verdamp lang her. 2006 haett ich 2824 weibl. Profs bei 20903 insgesamt (nur Unis, 13,5%). Quelle: Stat. BA. Ausgangspunkt war dort. 1987 wuerde ich wetten, der Frauenanteil war geringer. LG -- Iwesb (Diskussion) 12:22, 23. Feb. 2017 (CET) PS: Kennste Frauen in der Wissenschaft?

Ach, wat schee Liedchen! Dank für Entlüftung meines schon fast qualmenden Hirns! Abba: man gloobt et nich, 1987 gab es auch schon Frauen! Wer hätte das gedacht!   Maximaldank auch für die Links, mussik in Ruhe anschauen und gugn, ob sich daraus n Satz basteln lässt. Vor 10 Jahren 14%! Wow! Is ja besser als WP. Ich wette: 20 Jahre vorher 2%. Sitze grad an Kulturtheorie. Die Frau macht mich färtsch! Ik bin schon zusammenjeschnurrt uf 3cm Länge! Mit Hut! Aba wird n feinet Jeburtstagsgeschenk! LiG --Andrea014 (Diskussion) 12:37, 23. Feb. 2017 (CET)

Hey Arieswings, kannste Deinem Freund mal sagen, der soll einen Artikel über Die Abfahrt der Schiffe von Paul Klee schreiben? Dann hätte ich bei der Christa noch einen schönen Link! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß --Andrea014 (Diskussion) 14:22, 23. Feb. 2017 (CET)

du - ick hab so vielllle! Ich steig' schon selbst nich mehr durch - muss erstmal in meine Nummernliste guggen :) MfG Arieswings (Diskussion) 19:05, 23. Feb. 2017 (CET)

Du willst doch nicht etwa dat Christa hinten an stellen, Arieswings? Tsissis! --Andrea014 (Diskussion) 07:05, 24. Feb. 2017 (CET)

Also das is ja mal n toller Baustein! Danke Itti! Hab mir den gleich mal auf meinen Spickzettel gepackt. Bewährungshilfe und Horst Stern stehen ja auch schon Schlange.

Un dis haste scheen jemacht, Iwesb! Ich hab gestern eine Stunde verballert, weil ich was mit group machen wollte. War n Satz mit X! Wieso konntest Du das finden, wenn das Video nur in Deutschland zu gugn is? Und kannste mal so lieb sein und gugn, ob dieser Link auch nur in D geht? Wenn der bei Dir funzt, sollen wir dann nicht lieber den nehmen?

Die Christa lässt solche wie mich auf Amöbengröße zusammenschnurren! N Kriegskind! Aber Allgäu. Da war wohl nüscht los? Ein wenig TF muss aba sein: ihr Vater hat für AH transportiert! Wette ich. Und darüber hat sie noch nie nachgedacht. Naja, nobody is perfect! Jedenfalls hat sie mich zweierlei gelehrt: erstens weiß ich nun, warum ich 2 Jahre vor Berentung krank wurde. So, wie mit ihrem Artikel hab ich 40 Jahre lang geackert. Wie eine Bekloppte. Dis kricht man zwar mit strammer Disziplin hin, aber g'sund is dös nich! Darf ja keiner denken, so'n Artikel fällt einfach aus mir raus. Sowat quält mich ohne Ende, weil ich doch in Informationen versinke und dann die Orientierung verliere. Immerhin, noch geht es. Und das Zweite, was ich gelernt hab: Schauspieler ist ein sääähr schwerer Beruf. Die müssen, wenn sie gut sein wollen, auch in andere rein krauchen. Das ist hard-core, sich selbst dabei nicht zu verlieren. Also: ein spätes Hut-ab vor unseren Schauspielern. Momel-Musiker müssen das übrigens auch, in die Musi und ihren Schöpfer reinkrauchen. Kinder, WP büldet! Was ich hier alles lernen kann… Hab ja noch nie Biographien geschrieben, aber die wenigen, die hier entstanden sind, lassen Hochachtung und Dankbarkeit für die Lebensleistung Anderer wachsen. Was für ein spätes Geschenk!

Heute geht's den ganzen Tag in die Sauna. Erholen. Un sowat machik nich mähr! Hält uf Dauer nich mal Knautschke aus! Von dem müßtik noch n Foto haben. Mal inne Kiste graben. Ik hab noch n Foto von mir aus m Berliner Zoo, mit Bär. Lad ik mal hoch, damit ihr klein Andrea kennen lernen könnt.

Die wollen die emeritierten Prof's für die Mitarbeit in der WP gewinnen. Dann muss sich aber der Ton ändern! Sonst würd dit nüscht! Ermann hat seinen Artikel selbst geschrieben. Warum wohl is der nicht geblieben? Eitel genug wäre er!

Macht's alle hübsch und seid bedankt für gute Hilfe und so… --Andrea014 (Diskussion) 07:05, 24. Feb. 2017 (CET)

und det "Abkühlen" nich vergessen! Alles Andere wird schon. MfG Arieswings (Diskussion) 08:47, 24. Feb. 2017 (CET)

Der ARD-Mediatheklink geht. Aber verlassen kannste dich trotzdem nicht darauf; die Sache mit der Geolokalisierung ist nicht sonderlich zuverlaessig. Bei - geschaetzt - dem fuenften Versuch klappts dann mal wieder. Und schauen kann ichs natuerlich trotzdem, es gibt da gewisse Tricks (z.B. Tor (Netzwerk)) Ich wuerde den BR-Link trotzdem lassen, oder geht der in Oesterreich oder Schweiz auch nicht? LG -- Iwesb (Diskussion) 12:50, 24. Feb. 2017 (CET)

So, nu hab ich mich mal wieder den Zahlen gewidmet. Danke für Links & schon mal rechnen.

Und Bewunderung für den kühnen Schluss, es könnten 1987 weniger Frauen Prof's gewesen sein als 20 Jahre später. Wie de wieder da druf jekomm bist? Geistesblitz oder Trick? Da jibbet jez mal n Bärchen für Vorlage:Smiley/Wartung/teddy 

Jedenfalls wird dit nüschde mit Zahlen! Bleibt: gut, dass wir drüber gesprochen ham!

• 2006 waren es 2.824 Frauen von 20.903 Profs insgesamt, also 13,5 %
• 2015 waren es 5.410 Frauen von 24. 083 Profs insgesamt, also 21,7 % (Wow! Wahnsinn!)

2006 is die älteste Quelle und das sind 20 Jahre nach Amtsantritt unserer Christa. Deine Quellen sind seriös. Und nu gug Dir diese Zahlen an. Danach sollen es 2006 schon 5.735 Frauen gewesen sein? Watn datn? Der Tagesspiegel bleibt bei Deinen Zahlen.

Dass Du Ticks hast, war ja klar. Aber die Kombi aus Tor und Netz is ja ooch speziell!  

Nu Feierabend. Gruß in Deinen hoffentlich längst Tiefschlaf --Andrea014 (Diskussion) 18:36, 24. Feb. 2017 (CET)

Statista hatte ich auch gesehen; da weiss man leider nicht (zumindest ohne zu zahlen), woher die Zahlen stammen. Aber passen tuts durchaus, ich hatte beim Stat. BA lediglich die Zahl der Profs an "echten" Universitaeten genommen. Nimmt man Theol. Hochschulen, Fachhochschulen, Kunsthochschulen das "schiebt" u.a. hinzu, dann stimmen die Zahlen fast ueberein. Unterschiede sind durch unterschiedl. Stichtag, Behandlung von Gastprofessoren, Emeriti etc. verstaendlich. Und dass es 1987 "weniger" waren ist klar nur IwesbTF, aber - wie stets - wohlfundiert  . Ich kann mich noch erinnern, dass meine Mutti meinen Vati um "Erlaubnis" bitten musste, eine Arbeitsstelle anzutreten; und das war in den spaeten 1950ern. Jetzt nimm mal als mittlere Habilitationsdauer 40 Jahre, dreh das durch den Mixer und du hast einen wunderschoenen 007-woman-rights-cocktail (nicht ruehrend, erschuetternd). 1987 waren "die drueben" in dieser Hinsicht weiter als "wir" womit ich mich gerade als "Wessi" geoutet habe Langen Sermons kurzer Sinn: keine Zahlen fuer 87, das "Etikett" bleibt Christa verwehrt. LG -- Iwesb (Diskussion) 01:16, 25. Feb. 2017 (CET)

Wer hätte das gedacht, dass ich in meinem Leben noch mal Nachhilfe in Zahlen-verstehen brauche. Was ist bloß aus mir geworden!   Und ich bemerke ein rätselhaftes Phänomen. Die WP macht mich hudelig. Ich ent-pingele langsam. Hmmmm. Hömma, als ich anfing zu arbeiten, hätte ich meinen Gatten auch um Erlaubnis bitten müssen! Das war in den frühen 70igern! Jau, weil die drüben weiter waren als wir, haben die Damen auch nullo Problemo, sich als „Benutzer“ oder „Tischler“ zu bezeichnen. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Gestern dachte ich, Christa is färtsch, (wenn Du wüßtest, wofür die drüben das verwendet ham!) aba weit gefeht. Dis mit de Stiftungen versteht geena. Mist. Die is schlau: hat ne Stiftung ins Leben gerufen und aus der die Gründung der IPU finanziert. Da ich nich schlau bin, habik nich verstanden, wozu der Schlenker nötig war. Jedenfalls kann ich die Dame noch nicht entlassen. Samma: hast Du mich eigentlich maximal veräppelt mit unserem Buch Wikipedia Diskseiten fuer Dummies: Was Sie schon immer ueber Chaostheorie wissen wollten? Und mir eigentlich damit nur sagen wollen, dass ich Dich hier nicht immer eins an de Glocke geben soll, weil Du sowieso alles findest? Dis war wohl, wenn ich es richtig sehe, eine sääähr lange Leitung. LiG --Andrea014 (Diskussion) 06:46, 25. Feb. 2017 (CET)

Hihi, ich weiss wofuer die "drueben" das benutzt haben. Aber det iss ja mehr des Dichters Anselm Revier (nach eigener Aussage "sorjt" er ja dafuer) Nee, die "Chaostheorie" war nur wegen der bemerkenswerten "ich quetsch mich einfach irgendwo dazwischen" Mentalitaet deiner Gaeste (incl. meinereiner). Aber wir haben diese Art der multiphasigen Nichtlinearitaeten ja leider, leider inzwischen verlassen. LG -- Iwesb (Diskussion) 09:20, 25. Feb. 2017 (CET) PS: Zur Stiftungsfrage: 1) ich denke, als Privatperson bekommst Du in Deutschland keine oeffentliche Hochschuleinrichtung zugelassen (vgl. z.B. das hier) und 2) war sie doch zu dem Zeitpunkt in Frankfurt ordentlicher Prof. Hat se damals schon WP:IK lesen koennen  .

Dichter Anselm schläft wohl noch oder Schlümmeres. Un mach Dir geene Sorjen, dit mit <reinquetsch> wird schon wieder.   Is ja witzig, den Wissenschaftsrat hat ik ooch grad am Wickel. Dachte, ich könnt' mal eben von anderen abschreiben, aber die ham Belege eingefügt, da suchste Dir dusselig. Keen Wunder, wennik hier dusselig werd'. Die Frau könnten wir hier gut gebrauchen. Die un ihre Schwester waren Erben, haben je drei Kinder und es geschafft, das Unternehmen mit Null Streit in die Hände der nächsten Generation zu legen. Ihr Neffe, der jetzt am Ruder ist, ist zwar jünger (und deshalb mit weniger Lebenserfahrung), aber auch sooo klug und bescheiden, wie sie. Haste ihre Filmbesprechungen gelesen? Ich finde die klasse. Muss ich nur noch prominenter verlinken. Wochenendeee! --Andrea014 (Diskussion) 09:43, 25. Feb. 2017 (CET)

Och näää! Gug Dir mal Deine Benutzerbeiträge an: jetzt lieg ik zwischen Klärschlamm un Waschmaschine! Wat machst'n da mit mir? Dit jeht doch nich! --Andrea014 (Diskussion) 10:33, 25. Feb. 2017 (CET)

Manche nennen es Zufall, manche nennen es subtilen Humor und manche nennen es Product placement Vorlage:Smiley/Wartung/cool  LG -- Iwesb (Diskussion) 02:28, 26. Feb. 2017 (CET)

Wat sehen meine entzündeten Augen? Ihr quatscht über mir? ("Biste nicht ganz dicht?" "Dichter.") Dichter Anselm schläft noch schlummert nicht (Quelle?) sondern versucht, seinen Arbeitsberg nicht noch weiter ansteigen zu lassen. Und gleich kommt meine Physiotherapeutin, die hat diesmal eine besonders große Aufgabe. Det tut ümma noch weh. Ick lass Euch wieda alleene, macht ma keen Blödsinn, ja? Bis denn, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:02, 25. Feb. 2017 (CET)

Dit wird schon!

Och Möönsch, Du Armer! Denn mal n herzliches: Gute Besserung! Musst halt was Geduld ham! Warte, bis die Physio wieder wech is, dann… --Andrea014 (Diskussion) 11:50, 25. Feb. 2017 (CET)

Du bist ja so jut zu mir Andrea! (Iwesb: Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ) Besserungswünsche inne Online-Enzyklopädie, wenn det nüscht hülft! Dankeschön, auch für das motivierende Filmchen, das nehm ich jetzt als Vorlage.   Meine Ohren sind bei der Physio jedes Mal gut durchblutet. (Böse Ärzte würden Logodiarrhoe diagnostizieren, aber sie ist nett.) Na, und sie hat meine Schmerzbereiche tüchtig geknetet, was hoffentlich hilft. Geduld war schon immer meine Starke. Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Scheenet Wochenende, und bleib senkrecht. --Anselm Rapp (Diskussion) 12:57, 25. Feb. 2017 (CET)

<quetsch> Dem Anselm seine Bildungslücken! Helau! Un üba die rote Ohr'n reden wa noch! --Andrea014 (Diskussion) 13:06, 25. Feb. 2017 (CET)

Peinlich, peinlich, peinlich. Vorlage:Smiley/Wartung/pein  Nun hab ick schon wieda rote Ohr'n, aba anderen behufs. Denn tauch ick ma lieba ab. --Anselm Rapp (Diskussion) 13:27, 25. Feb. 2017 (CET)

Du willst nur ablenken, Anselm! --Andrea014 (Diskussion) 07:29, 26. Feb. 2017 (CET)

Hi Iwesb, jetzt krichste aba wat an de Glocke! Ik hab doch glatt n Satz jefunden, mit dem ik unserer TF über die an den Unis erheblich unterrepräsentierten Damen in den Artikel verhelfen und mit Beleg versehen konnte. Na gut, keine Zahlen von verdamp lang här, aba immerhin. Wat sachste nu? --Andrea014 (Diskussion) 12:58, 25. Feb. 2017 (CET)

Wie waers mit: "Meine Schule!" Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . LG -- Iwesb (Diskussion) 02:28, 26. Feb. 2017 (CET)

Angeber! --Andrea014 (Diskussion) 06:58, 26. Feb. 2017 (CET)

Soll dat Christa nu schwimmen gehen?
So, Ihr Lieben, ich habe jetzt noch die letzten Schnitzer in der Literatur in Ordnung gebracht mit Hilfe unseres Tekki's, der mir immer & überall scheint. Der wird doch nicht das Böse sein? Nun die Frage: soll ich Christa morgen in die große, weite Wiki-Welt entlassen oder hat jemand noch Änderungswünsche oder -vorschläge? Liebsten Gruß zum Abend von Eurer --Andrea014 (Diskussion) 18:08, 25. Feb. 2017 (CET)

Der schönste Orden der WP

Ehe ich es vergesse: habt Ihr den schönsten Orden der WP gesehen? Hat Iwesb verteilt! *kranklach!* Grüßle --Andrea014 (Diskussion) 12:55, 23. Feb. 2017 (CET)

Das ist doch mal ein Orden! *Mitlach* --Itti 13:59, 23. Feb. 2017 (CET)

Hab' mich fast nicht mehr eingekricht. Liebe Grüße rundrum --Innobello (Diskussion) 14:24, 23. Feb. 2017 (CET)

Un hier noch schnell, ehe ich los mache, der schönste Orden für die Deutsche Bahn! Von Itti. Bei 0:14 könnt Ihr ihr Abteil bewundern! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Andrea014 (Diskussion) 07:26, 24. Feb. 2017 (CET)

Na dann nur für dich! Viele Grüße --Itti 09:35, 24. Feb. 2017 (CET)

Was für eine wunderschöne Retourkutsche! Die nehm' ik!   Jungs, dit müssta gugn! Welch klasse Vertreter Eures Geschlechtes! Zum verlieben! Ich kannte die noch gar nicht! Merci-le! Bitte untertänigst um Import dieser Jungs in die WP! Aba dann kumt Anselm und meckert wieder. --Andrea014 (Diskussion) 10:14, 24. Feb. 2017 (CET)

Der sammelt zur Zeit Probleme – aufm Computer, im Internet, im Gestell und sonstwo – wie ein Misthaufen Fliegen. Schön, dass Ihr Euch mal eine Weile ohne mich beschäftigen könnt. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:03, 24. Feb. 2017 (CET)

Sind schon da gugst du. Ich kannte sie auch nicht und mag sie inzwischen sehr. Beste Grüße --Itti 10:34, 24. Feb. 2017 (CET)

Hallo Freunde und Freundinnen des intelligenten Humors

Zur Erheiterung möchte ich euch bitten, schöne Wikisprüche zu erfinden, oder das widerzugeben, was ihr irgendwo in der Wikiwelt gelesen habt. Bitte mal auf meiner Disskussionsseite "aufschlagen" und loslegen... Eine gute Nacht bis etwa 5 Uhr wünscht --Anima (Diskussion) 23:34, 23. Feb. 2017 (CET)

Ne „anarchische Spielfreude“ haste also! Nur weiter so Anima, irgendwann krichste eins auf die Mütze und dann muss ik Dir n Helm spendieren. War bei Momel auch schon nötig! Jedenfalls sieht's so aus, als kämest Du aus m Mustopp.   Gruß am Morgen --Andrea014 (Diskussion) 06:22, 24. Feb. 2017 (CET)

Hi Andrea, bist du vielleicht auch ein anarchistisch-pazifistischer Freigeist wie ich? Ich hab da so einen Verdacht!!! Dann übertreib es nicht, denn ich bin kürzlich ergebnislos 2x als Vandalin gemeldet worden. Artikel schreiben können wir jedenfalls beide. Darum werden sie uns hier so schnell nicht wieder los. Und allein schon unsere Lebensfreude ist für eher depressiv gestimmte Menschen eine Megaprovokation. --Anima (Diskussion) 11:04, 24. Feb. 2017 (CET)

Identitätsfragen

Guten Morgen Andrea, in Sachen Deines sehr gehaltvollen Artikels zu den hiesigen Kriegskindern habe ich noch eine Altschuld abzutragen. Im Geschichtsabschnitt wird via Christa Müller der Bogen von der individuellen zur nationalen Identität gespannt, was naturgemäß ein weites Feld ist. Zur nationalen Identität kommt dann eine jüngere Wortmeldung von Raed Saleh dazu zur Sprache, und da sehe ich Nachbesserungsbedarf. Denn der Kern von Salehs Positionierung scheint mir nicht die Betonung der Ungeklärtheit, sondern das, was ihm konkret als Identitätsbeschreibung für Deutschland vorschwebt: „Wir sind das Land, das für Fleiß und harte Arbeit steht. Für Soziale Marktwirtschaft und gesellschaftlichen Ausgleich. Für preußische Toleranz und für Vielfalt. Wir sind das Land, das sich den Abgründen seiner Geschichte stellt.“ Diese Identitätsdebatte ist nicht erst seit gestern politisch hochgradig aufgeladen und facettenreich. Eine der ehedem bekanntesten Positionierungen in diesem Kontext war die von Habermas, der sich für einen auf das Grundgesetz bezogenen Verfassungspatriotismus aussprach. Was ich sagen will: So, wie es da steht, kann es m. E. nicht bleiben.

Im weiteren Sinn zum Artikelthema passend hier noch etwas zum Schmunzeln aus meinem aktuellen Beritt. Einen vergnüglichen Tag wünscht Dir -- Barnos (Post) 08:00, 24. Feb. 2017 (CET)

Wow! Du hast natürlich vollkommen recht, Barnos! Ärgert mich, wenn ich immer wieder nicht richtig hinschaue! Mit der nationalen Identität scheinst Du sehr in Dir zu ruhen, mehr als ich. So schleicht sich ein POV ein, der nur bei genauem Hinschauen zu bemerken ist. Gut, dass ich hier so viele habe, die aufpassen. Willst Du, soll ich oder wir beide? Den Saleh umbauen könnte ich, wohl ohne große Mühe. Mach ich mal und wenn Du meinst, so nicht, kannste gern revertieren. Aber zu Habermas reicht es bei mir nicht. Da musst Du ran! Natürlich hab ich den gelesen, aber ich habe erhebliche Zweifel daran, dass ich ihn wirklich verstanden habe. Anselm will mir ja immer nicht glauben, dass es bei mir an Bildung mangelt, aber Du merkst es gewiss. Meine Studenten wollten es auch nicht glauben und einer hat mir mal als Dankeschön den Houellebecq geschenkt. Hab alles gegeben und ihn wohl doch nicht verstanden. Allerdings hab ich die Elementarteilchen in der Voksbühne gesehen. (Komisch, steht gar nicht im Artikel. Mal wieder: ein Schelm, wer dabei denkt!) Castorf halt. War klasse. Und ein Freund spielte mit. Castorf leidet wie ein Hund, dass er nicht mehr darf. Dein „Beritt“ ist ja nun auch nicht gerade ohne! Aber Deine Formatierungen entlocken mir doch auch gewisses Schmunzeln. Mit den schönen Vorlagen haste es nicht so, gelle?   Ich fürchte, meine Administration will mir meine Sauna auf DI verschieben. Auch Dir einen guten Tag bei ziemlichem Mistwetter --Andrea014 (Diskussion) 09:58, 24. Feb. 2017 (CET)

Nicht ganz einverstanden, Andrea: Wir sind doch hier mittendrin in der Bildung – und hoffentlich Lebenslang dabei! Jede und jeder auf und von ihrer bzw. seiner Warte, versteht sich. Mit Vorlagen stehe ich tatsächlich allenfalls auf bescheidenem Fuß; aber mit meinen Anmerkungsapparaten sollte im Grunde jeder gut leben können. Auf Dein Wikipedia-Blitzstudium in fortgeschrittener Stunde nehme ich gern immer wieder Bezug; und die angesprochene Detailfrage betreffend, überlasse ich vorzugsweise Dir die Reparatur und gucke dann noch mal. Zu überlegen wäre letztlich aus meiner Sicht sogar, ob die Frage der heutigen hiesigen nationalen Identität noch eng mit dem Kriegskinderschicksal in Verbindung zu bringen und/oder für Kriegskinder von herausgehobener Bedeutung ist. Bei Lichte besehen, könnte es sich um ein ziemliches Fass handeln.

Bald kommt auch für Petrus der März; möglich, dass er schon Schönes im Gepäck führt. Herzlich grüßend -- Barnos (Post) 14:24, 24. Feb. 2017 (CET)

du Andrea - der Barnos könnte Recht haben. Mir fällt da das ganze Debakel (oder auch nicht :) "Europa" ein. au-ha! vielleicht meint er das? MfG Arieswings (Diskussion) 15:01, 24. Feb. 2017 (CET)

Jawoll Arieswings! Barnos hat öfter Recht, als manche glauben wollen. --Andrea014 (Diskussion) 15:35, 24. Feb. 2017 (CET)

Ei gucke da: der Artikel Nationale Identität wurde 2013 (!) angelegt! Von einem Account, der nur für diesen Zweck eingerichtet wurde. Da staunt niemand und kein Fachmann wundert sich! Allerdings könnte wundern, dass er so in Ruhe gelassen wurde. Gut, dass wir Ganser haben! Da ist die Zahl der Krieger überschaubar. Bei der nationalen Identität würde ich kein Schlachtfeld haben wollen! Jau, ein Fass. So oder so. Und für Kriegs- und Nachkriegskinder ein besonderes, bin ich überzeugt. Ich hatte z.B. folgende Symptome: war unfähig, mir den Text unserer Nationalhymne zu merken und dieses Lied zu singen, obwohl wir, z.B. im Vergleich mit Frankreich, eine wunderschöne haben! Und wer hat mein schwer beschädigtes Nationalgefühl repariert? Klinsi! Was der für uns alle getan hat, können nicht alle ermessen. Das erste Mal im Leben, war ich stolz, dass wir sooo gute Gastgeber waren. Und hatte vorher doch sooo viel Angst, dass die Neos aus ihren Löchern krauchen. Nix da! Die haben sich verkrochen! Und das sollen uns Andere mal nach machen: Dritter und dann sonne Fete! Da war ich mal eine glückliche Deutsche. Und hab gejault, was sie dem Klinsi angetan haben. Von ihm könnten wir viel für die WP lernen. Ja, ein Fass. Möge es uns nicht um die Ohren fliegen. Ich sitze dran und es ist, wie üblich, schwieriger, als gedacht. Inzwischen lacht die Sonne. Wie schön! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 15:35, 24. Feb. 2017 (CET)

Done! Meinst Du, so etwa könnte es gehen, Barnos? --Andrea014 (Diskussion) 16:38, 24. Feb. 2017 (CET)

Für Saleh ist die Auswertung nun m. E. stimmig, danke! Bei der Bundeszentrale bleibt eine gewisse Konkretisierung über kurz oder mittel noch zu wünschen. Guten Start ins Wochenende Dir wünschend -- Barnos (Post) 19:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Du alter Fuchs! Dir entgeht auch nix, Barnos! Bin selber gestolpert, aber weglassen wollte ich nicht, ein Fass aufmachen auch nicht und eingefallen ist mir auch nix Gut's. Die haben 227 Treffer, aber fast nur im Zusammenhang mit Rechtsextremismus, Migration und Fussball. Das ist der jeweilige Anlass. Die Ursache liegt eben woanders. Na gut, ich geh, da noch mal ran. Über mittel…   Morgengruß --Andrea014 (Diskussion) 06:00, 25. Feb. 2017 (CET)

Kriegskinder und -enkel

Liebe Andrea, 1. von meiner FB-Freundin kommt der Hinweis auf das Buch Die Kraft der Kriegsenkel einer mir unbekannten Ingrid Meyer-Legrand. Über Kriegsenkel kenne ich bisher nur Literatur zur Transgenerationalität von Traumata der Kriegskinder, nicht aber von Kraft. Das war auch ihr Motiv, mich aufmerksam zu machen. In WP haben wir die Kriegsenkel ja noch gar nicht richtig ins Visier genommen, aber interessant ist's vermutlich. 2. Änderungen an Kriegskind (Deutschland) beobachtest Du sicher laufend. Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:08, 25. Feb. 2017 (CET)

(hallo Anselm, der letzere Punkt scheint ganz i.O. zu sein.) Schönes WOE noch, mfG --Arieswings (Diskussion) 19:31, 25. Feb. 2017 (CET)

Hallo Arieswings, mal sehen, was unsere Meisterin meint. Dir auch ein schönes Wochenende! Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:28, 25. Feb. 2017 (CET)

Mal ein bemerkenswertes Beispiel fuer "Streitkultur bei Wikipedia"

Nimm Platz, Klobo zwo!

Diskussion:Australien#Kap. „Politik“, Unterkap. „Außen- und Sicherheitspolitik“: Grenzkonflikt mit Osttimor: passende Illustration?. @Klobo zwo: Vorlage:Smiley/Wartung/applaus  Hier gibts keine Augenringe, hier gibts allerdings manchmal Lachfalten. Herzlichen Gruss -- Iwesb (Diskussion) 03:36, 26. Feb. 2017 (CET)

Ja wen schleppste mir denn da ins Haus Iwesb? Noch so ne Plaudertasche! Un Pingel. Un hartnäckich! Dis kann ja heiter werden. Aba wenna kummt, wollen wir ihn doch ordentlich begrüßen. Ik stell schon mal vorsorglich n Sitzmöbel hin. Der dürfte ja nach der Schlacht erholungsbedürftig sein. Und dann singen wir ihm ein Lied! Hab ich als neue Regel eingeführt. Jeder Neue kricht n Lied (naja, fast jeder): alle zusammen! Es grüßt am Morgen die --Andrea014 (Diskussion) 06:29, 26. Feb. 2017 (CET)

Phänomenal, Iwesb, da haben wohl einige Mitstreiter die Wikipedia-Agenda 2050 vorweggenommen: Immer heiter auf eine randliche Langstrecke gehen, und am Ende wird es dann richtig besinnlich. Hier geht es offenbar um wichtige Wikipedia-Trends; und da bin ich gestern neuerlich auch noch auf etwas gestoßen - in der Sportschau!: Wer die Wahrheit liebt, muss den Zweifel heiraten! Schönen Sonntag zusammen wünscht -- Barnos (Post) 08:43, 26. Feb. 2017 (CET)