Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:50, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 16. Jun. 2012 (CEST)

Kategorien sind mittlerweile eingefügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:09, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 20. Jul. 2012 (CEST)

Die große Chance (Fernsehsendung)[Quelltext bearbeiten]

Bitte 1980-1990 auslagern. --Tempi  Diskussion 13:19, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Weswegen? — Lukas²³(◕__◕)± 15:28, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Weil es sich dabei um eine eigenständige Sendung gleichen Namens handelt. --Tempi  Diskussion 16:23, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Naja, eigenständig ist relativ, selber Sender, seit 2012 sogar selbes Personal. Natürlich wurde das Konzept überarbeitet. Ich würde eher bei den nutzlosen Tabellen mit 36 unbekannten irrelevanten Namen kürzen. --Pandarine (Diskussion) 18:55, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Auslagerung ist ziemlich unnötig und schon gar kein Grund für eine Qualitätssicherung.--Arntantin da schau her 11:01, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Begründe bitte! --Tempi  Diskussion 20:21, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Meines Wissens war die große Chance von 1980-1990 außerdem bloß eine reine Musiksendung, während das Remake breiter aufgestellt ist. --Tempi  Diskussion 19:07, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Gehört zur Geschichte. Bei weiteren Unstimmigkeiten bitte das Portal:Film befragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 20. Jul. 2012 (CEST)

Kogl im Burgenland[Quelltext bearbeiten]

VP, — Lukas²³(◕__◕)± 19:24, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:14, 20. Jul. 2012 (CEST)

Liam McIntyre[Quelltext bearbeiten]

PD und Kommas fehlen --Xocolatl (Diskussion) 02:28, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 12:15, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Karin Sakrowski[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:56, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Scheuren (Wuppertal)[Quelltext bearbeiten]

Muss noch weiter wikifiziert werden.--Kuebi [ · Δ] 09:27, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: morty 10:57, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Johann Christoph von Stecher (erl.)[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren Machahn (Diskussion) 09:49, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi [ · Δ] 11:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht an der Jakobsfurt[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:09, 16. Jun. 2012 (CEST)

Der Bot ist zu schnell für Lehrveranstaltungen (WP-HSP). Hat sich mittlerweile erledigt. Gruß --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Karlie Kloss[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:09, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³(◕__◕)± 14:51, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Foaly[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant — Lukas²³(◕__◕) 12:21, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wie stellt man ein Inhaltsverzeichnis her? (Frage vom Benutzer: JO07JO10)

Dazu brauchst du eine bestimmte Anzahl Überschriften. Grüße, — Lukas²³(◕__◕) 12:56, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:26, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Norac[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 12:48, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
In dieser Version war das aber auch noch nicht richtig... — Lukas²³(◕__◕) 12:52, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Gough-Karte[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 16:45, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

wird jetzt im BNR weiterbearbeitet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 17:05, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Patrick Seletzky[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: Kategorien fehlen, Belege fehlen. —Derschueler 18:21, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:33, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Naturpark Spessart e.V.[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hosse Talk 15:12, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Martin Schmauder[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:00, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Oste-Radweg[Quelltext bearbeiten]

Ein einziger Satz mit nur drei Fakten? Das ist Alles? Mehr nicht? Und dann ist auch noch der Name falsch geschrieben. Es gibt angeblich einen Oste-Radweg, ein Osteradweg ist allerdings nicht bekannt. In Tostedt wo der Weg seit 2011 beginnen soll, gibt es keine einzige Straßenbeschilderung dieses Weges. Der einige Hinweis auf diesen Radweg ist seine Homepage [1]. --Smarties (Diskussion) 00:11, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt schon mehr: Doppel-Premiere am Oste-Radweg - hier wird über die Ausschilderung und die Eröffnung/Premierenfahrt berichtet. Behalten -- Maxxl2 - Disk 10:41, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hi, ich habe ja nicht gesagt das der Artikel gelöscht werden soll. Er sollte nur verbessert werden. Inzwischen hat Fegsel sich auch schon gekümmert. Der Artikel hat jetzt wenigstens eine Basis. Smarties (Diskussion) 11:48, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Smarties (Diskussion) 02:06, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kaliwerk Gewerkschaft Salzmünde[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 16. Jun. 2012 (CEST)

Artikel weitestgehend Wikifiziert und verlinkt. Kats sind drin, Artikel verlinkt. --Pittimann Glückauf 11:42, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Meiner Meinung nach QS erledigt. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:00, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 21:31, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

XRM[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boleyn22 (Diskussion) 14:56, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Evidence Anwendungsplattform[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boleyn22 (Diskussion) 15:09, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bernd Scheubert[Quelltext bearbeiten]

Voll(st)programm; neu schreiben wäre besser. --Dr.Heintz 18:00, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

So ohne Beleg sogar ein SLA-Fall, wegen verherrlichender Nullsätze - sprich keinelei Qualität. Der Künstler genießt - durch wen? PG 18:28, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel wird noch weiter ausgebaut und mit Fotos aus seinem Album gefüllt, die die Angaben beweisen. Bitte noch ein paar Tage Geduld...

Das eingefügte Faksimile eines Dankschreibens von Bundeskanzler Kohl wurde von einem gewissen Bernd Scheubert erstellt - offenbar ist hier ein Selbstdarsteller am Werk. Die aufgeführten Auszeichnungen sind unbelegt. Sollte es sich beim angeführten Eintrag in "Who´s Who International Art" um diese Publikation mit vollständigem Namen "Who´s Who Art Club international" handeln, so ist sie nicht relevanzstiftend, ohne Belang (jedermann kann die Aufnahme in das Verzeichnis beantragen) und durch die Fortlassung des Wortes "Club" eine bewusste Täuschung. --Maßhaltender (Diskussion) 21:16, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:28, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Eclipse Sol-Air[Quelltext bearbeiten]

viel unenzyklopädische Innensicht bei zweifelhaft relevanter Band (die babyblauen Seiten kennen nur 1 Allbum, und das ist im Eigenverlag erschienen) -- Si! SWamP 19:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:19, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Auslandserfahrung[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:43, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ersetze Auslandserfahrung durch Straßenbahnfahrt - und siehe da: Dasselbe belang- und beleglose Fabulieren über irgendwas. PG 18:51, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:53, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

NB-Town[Quelltext bearbeiten]

Reine Werbung, aber eventuell relevant. Keine Belege, keine Außenwahrnehmung, kein enzyklopädischer Stil. --AndreasPraefcke (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ravenol[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 16. Jun. 2012 (CEST)

Produktwerbung ohne Relevanzangaben PG 23:53, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Police Vehicle Owners Group[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:39, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Thoon (Gigant)[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren. --Michileo (Diskussion) 23:54, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 22:12, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Postgender[Quelltext bearbeiten]

Keine Quellen, unhaltbare Behauptungen. Bitte überprüfen --217.224.245.21 01:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das Beispiel ist ungeeignet. Ich hatte es versucht zu entschärfen, aber es rauszunehmen ist sicher besser. Die Quellenlosigkeit des Artikels führt dann auch zu einer irreführenden Definition. Postgenderismus ist natürlich nicht der Name für eine soziale Bewegung, sondern für ein politisches Schlagwort, ein soziologisches Modell oder was auch immer. Hier wäre vermutlich eine Fach-QS sinnvoll. Aber welches Fachgebiet?--Karsten11 (Diskussion) 11:26, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Löschen. Es gibt keine wissenschaftlichen Abhandlungen oder auch nur Literatur zu dem Thema, deswegen gibt es keine Quellen. -- Schwarze Feder talk discr 14:40, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 08:32, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Newski-Werft[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Verschiebung wegen DLZ. --Xocolatl (Diskussion) 22:44, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Verschoben auf Bindestrich-Lemma. --Michileo (Diskussion) 23:51, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:41, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

UFA Fernsehproduktion[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 20:54, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Lambert (Monaco)[Quelltext bearbeiten]

Tempussprünge, fehlende Quellen, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 00:52, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Riccardo Musso: Grimaldi, Lamberto. In: Mario Caravale (Hrsg.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Band 59: Graziano–Grossi Gondi. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rom 2002. ist wohl einschlägig. --HHill (Diskussion) 01:15, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:05, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Inu × Boku SS[Quelltext bearbeiten]

um was geht es hier eigentlich? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 07:04, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:10, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kerbdehnungskonzept[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 19:11, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Backup to cloud[Quelltext bearbeiten]

Völlig unenzyklopädisch geschriebener Artikel. Thema ist nicht mein Beritt aber scheint mir besser in Cloud Computing aufgehoben. --Eynre (Diskussion) 08:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:17, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Maria Königin (Dudeldorf)[Quelltext bearbeiten]

VP, Diese Kirche steht wahrscheinlich auf dem Mond. --ahz (Diskussion) 10:20, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

es fehlen zudem jegliche Quellen Machahn (Diskussion) 17:13, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das Lemma ist auch Mist und ein paar mehr Kategorien würden nicht schaden. Was die Quellen angeht, da bringt die IP ja vielleicht noch etwas an.--Stanzilla (Diskussion) 20:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Maria Königin (Dudeldorf) könnte das richtige Lemma sein, oder St. Maria Königin (Dudeldorf), wenn zum Beispiel diese Quelle den Namen richtig angibt. In der einzigen im Artikel angebenen Quelle heisst die Kirche jedenfalls nicht "Heilige Maria Königin" ich weiss daher nicht, wieso das im Artikel steht.--Stanzilla (Diskussion) 13:04, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 19. Jul. 2012 (CEST) sBeantworten

Hans Wilhelm von Canitz[Quelltext bearbeiten]

Einige grammatikalisch falsche Sätze warten auf Hinterhergeputze. --Jbergner (Diskussion) 13:28, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

erledigt|1=— Lukas²³(◕__◕)± 15:27, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
"...und kämpfte mit dem im der Schlacht bei Chotusitz." und "In der Zorndorf wurde er verletzt." das bedeutet erledigt? bitte so nicht. --Jbergner (Diskussion) 16:06, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:26, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

The Scout Association[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 15:38, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist Schrott und sollte gelöscht werden. Nahezu jeder Satz ist inhaltlich falsch, die Belege fehlen und der Artikel ist einem Verband mit knapp eine halben Million Mitgliedern völlig unangemessen. --jergen ? 08:59, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
LA gestellt. --Tempi  Diskussion 11:25, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
LA wurde entfernt, QS-Problem bleibt. Baustein {{Überarbeiten}} mit Verweis auf LD gesetzt. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:54, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:54, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Maranatha[Quelltext bearbeiten]

Bitte ausbauen: Es fehlt die Rezeption in Kunst, Kirchengeschichte und Alltagssprache --Tempi  Diskussion 17:10, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nach QS-Christentum übertragen. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:55, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:55, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

DR-Baureihe T 38[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte ist viel komplizierter. Eigentlich ist da eine Sammelbezeichnung Eingangskontrolle (Diskussion) 20:34, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Erinnert mich an den hier... -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:11, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Der Text stammt weitgehend aus DR-Baureihe T 18.10, die technischen Daten aus Preußische P 8. Die Loknummer ist falsch: T 38 3255. Das Bild ist der Bildbeschriftung nach aber die von Henschel umgebaute P 8. --Köhl1 (Diskussion) 11:49, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Eigentlich richtiges Lemma wäre DR T 38 3255, da Einzelstück. Man könnte das aber auch bei preußische P 8 mit unterbringen. --91.4.9.106 19:04, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 19:03, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Staatliches Sinfonieorchester der Republik Tatarstan[Quelltext bearbeiten]

Sehr kurzer Stub. Außerdem ist die offizielle Bezeichnung "Staatliches Sinfonieorchester der Republik Tatarstan", sollte verschoben werden. --Rita2008 (Diskussion) 22:04, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hab erstmal verschoben. --Paramecium (Diskussion) 17:04, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:04, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hünenburg bei Watenstedt[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 23:40, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:16, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Happy Meal[Quelltext bearbeiten]

Quellenlos, Kategorienlos, sprachlich holprig. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:49, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:35, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten