Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2019

17. Juni

18. Juni

19. Juni

20. Juni

21. Juni

22. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:52, 15. Jul. 2019 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Capela de Nossa Senhora dos Anjos (Canhas)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Capela de nossa senhora dos anjos. --Krdbot (Diskussion) 19:00, 26. Jun. 2019 (CEST)

VP --Didionline (Diskussion) 15:26, 21. Jun. 2019 (CEST)

Zitat: "die durch die galicische Zone bekannt werden, bis es "Sixtists Dokumente [1]" gibt, wo wir Informationen mit Begriffen "aus dem Galicischen und" finden. Galegos ' Wirbelsäule." - ist ja lustig zu lesen, aber doch kein Fall für die Qualitätssicherung mehr. --Xocolatl (Diskussion) 00:02, 22. Jun. 2019 (CEST)

Am besten in BNR, sonst folgen evtl. noch weitere solcher Übersetzungskünste. Vor allem stammt das aus der pt.Wiki, die verkürzte Form, die durch den Translator gelaufen ist.--Nadi2018 (Diskussion) 00:39, 22. Jun. 2019 (CEST)

+1 und am besten Urheber der Artikelserie Benutzer:Micaela António ansprechen. Hier werden beim besten Willen die Grenzen überschritten.--Wheeke (Diskussion) 11:27, 22. Jun. 2019 (CEST)

Autor eben Nachricht hinterlassen...--Nadi2018 (Diskussion) 11:56, 22. Jun. 2019 (CEST)

das wird nicht viel bringen, bei dem Nichtikel sehe ich schwarz (das wird wohl gelöscht) --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 26. Jun. 2019 (CEST)

na, das glaube ich noch nicht, hat Denkmalschutz. Insgesamt habe ich es bei der kürzlichen „Madeira-Invasion“ mit vielen Artikeln (15/40) zu tun, die auch noch nicht in der pt:WP in Ordnung sind - viel Spaß, sich dort einzufuddeln, dazu müssen Commons und Wikidata aufgeräumt und einige BKLs angelegt werden. Das dauert, weil ich nur Brasilien betreue und das hier nur nebenbei zur Kenntnis genommen hatte. Und deren Wein schmeckt mir auch nicht.

Ich glaube, die Übersetzungsaktion stammt aus einer Art Nachbearbeitung eines WP-Workshops für madeirische Geschichtsstudenten. Die fraglichen Artikel sind mir bekannt. --Emeritus (Diskussion) 19:11, 26. Jun. 2019 (CEST)

ich kann es nicht machen (mir fehlen die Sprachkenntnisse). Wen sich keine/r findet, wird im Endeffekt dann doch gelöscht? Oder auf einen stub zusammengestrichen? Das Gegenteil von gut ist gut gemeint ;-) betrifft die Studentenaktion. --Hannes 24 (Diskussion) 19:58, 28. Jun. 2019 (CEST)

hab gerade beim Portal:Portugal vorbeigesehen, das dürfte nicht mehr sehr aktiv sein? Da wird keine Unterstützung kommen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:02, 28. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:52, 15. Jul. 2019 (CEST)

WP-Magazin

• bitte wikifizieren, insb. die Infobox Zeitschrift anstatt der Eigenbautabelle verwenden. --LexICon (Diskussion) 01:29, 21. Jun. 2019 (CEST)

Sieht mittlerweile ordentlich aus, auch wenn mir persönlich noch Relevanzzweifel bleiben, aber naja --Jb31 (Diskussion) 21:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jb31 (Diskussion) 21:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Kevin Teller (Papaplatte)

WP:Vollprogramm & Relevanzcheck. --Doc. Heintz (Diskussion) 13:06, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:21, 21. Jun. 2019 (CEST)

Digital architect

Vollprogramm Willi P • Disk • 18:46, 21. Jun. 2019 (CEST)

{{Erledigt|1='''LA''' [[Benutzer:Jb31|Jb31]] ([[Benutzer Diskussion:Jb31|Diskussion]]) 20:51, 21. Jun. 2019 (CEST)}}

Sollten wir nicht die LD abwarten, bevor hier erledigt wird? Willi P • Disk • 21:28, 21. Jun. 2019 (CEST)

Nein, die QS wird mit einem LA beendet und ggf. wieder neu aufgenommen. --Didionline (Diskussion) 21:57, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 21:57, 21. Jun. 2019 (CEST)

Statue von None Mary Jane Wilson

Bitte wikifizieren und sprachlich überarbeiten --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:11, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Jb31 (Diskussion) 23:35, 21. Jun. 2019 (CEST)

Convento de são bernardino de sena

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:30, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:56, 21. Jun. 2019 (CEST)

Pico da torre

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 23:30, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:12, 22. Jun. 2019 (CEST)

Santa casa da mesiricordia santa cruz

VP inkl. Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 23:49, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:57, 21. Jun. 2019 (CEST)

Kapelle von Nossa Senhora do Livramento

Sprache --Didionline (Diskussion) 23:52, 21. Jun. 2019 (CEST)

Kompletter Babelfischquatsch, wie die meisten Portugal-Artikel heute. Eher ein Fall für Schnelllöschung. --Xocolatl (Diskussion) 23:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 00:15, 22. Jun. 2019 (CEST)

IAB - Institut für Angewandte Bauforschung Weimar

VP inkl. entwerben, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 15:39, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:44, 22. Jun. 2019 (CEST)

Boca dos Namorados

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:31, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:59, 22. Jun. 2019 (CEST)

Igreja Matriz de Santa Cruz (Madeira)

VP --Didionline (Diskussion) 23:41, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:49, 22. Jun. 2019 (CEST)

Time Travel Vienna

Entwerben --Didionline (Diskussion) 15:35, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 16:59, 24. Jun. 2019 (CEST)

Farol da Ponta do Pargo

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leuchtturm von Ponta do Pargo. --Krdbot (Diskussion) 03:38, 23. Jun. 2019 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Farol da Ponta do Pargo. --Krdbot (Diskussion) 23:36, 21. Jun. 2019 (CEST)

Hatte wieder auf die amtliche Form zurückverschoben, denn deutsch üblich, wie Lutheraner meinte, ist das gar nicht, wenn man in die Liste von Leuchttürmen in Portugal schaut oder in die amtlichen Seekarten. --Emeritus (Diskussion) 03:50, 23. Jun. 2019 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:25, 21. Jun. 2019 (CEST)

Nachimport aus der pt.Wiki beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 00:53, 22. Jun. 2019 (CEST)

Bitte noch die Vorlage:Infobox Leuchtturm eintragen und ausfüllen, es gibt über die Kat. Musterbeispiele. --Emeritus (Diskussion) 23:40, 25. Jun. 2019 (CEST)

Infobox eingefügt, ein paar Einträge (Koordinaten, Turmhöhe..) fehlen noch, --Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 26. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 22:59, 26. Jun. 2019 (CEST)

Capela da Nossa Senhora da Glória

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Capela nossa senhora da gloria. --Krdbot (Diskussion) 00:16, 23. Jun. 2019 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:26, 21. Jun. 2019 (CEST)

Wikifizieren nützt hier nichts. Das sind Übersetzungskatastrophen mittels Translator erster Güte aus der pt.Wiki. Habe Nachimport beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 18:26, 22. Jun. 2019 (CEST)

wenn man die paar Stilblüten bereinigt, könnte es als stub durchgehen (der port. Artikel ist auch nicht länger) --Hannes 24 (Diskussion) 18:02, 26. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:31, 26. Jun. 2019 (CEST)

Via Sacra (Canhas)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Via sacra (ponta do sol). --Krdbot (Diskussion) 22:13, 22. Jun. 2019 (CEST)

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 23:47, 21. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin dann mal so mutig, man müsste so ein Marteln auch mal anschauen können. Der Kreuzweg scheint Besucher anzuziehen, Zahlen unbekannt. --Emeritus (Diskussion) 07:11, 3. Jul. 2019 (CEST) P.S: Es ist mir nicht gelungen, die Koordinaten herauszufinden. --Emeritus (Diskussion) 07:40, 3. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 07:11, 3. Jul. 2019 (CEST)

Vertrauensanwalt für die Berliner Verwaltung

sprachliche Überarbeitung - falls relevant. Betrifft ja offenbar nur Berlin und externe Wahrnehmung ist auch nicht ersichtlich. Wir sind glaube ich kein Verzeichnis von Korruptionsbeauftragten. --Gruppe 41++ (Diskussion) 13:45, 21. Jun. 2019 (CEST)

Wäre es ein Artikel über Vertrauensanwälte generell, sicher relevant. So eher was für das Stadtwiki.--Nadi2018 (Diskussion) 22:41, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! +LA -QS

(nicht signierter Beitrag von Gruppe 41++ (Diskussion | Beiträge) 15:05, 10. Jul. 2019 (CEST))

European Master in Classical Cultures

Entwerben, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 15:27, 21. Jun. 2019 (CEST)

Es ist missverständlich, was da schon aktuell ist und was noch in Planung...--Nadi2018 (Diskussion) 12:19, 22. Jun. 2019 (CEST)

Außerdem war das 100 % URV, auch nach meiner Straffung und Umstrukturierung noch ca. 70 %. URV-Baustein ist drin.--Nadi2018 (Diskussion) 13:38, 22. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:59, 10. Jul. 2019 (CEST)

Klaus Umbach

formal und inhaltlich a bisserl dünn, auch hinsichtlich der Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:58, 10. Jul. 2019 (CEST)

Mord an XXXTentacion

Einezlnachweise weder vernünftig übersetzt noch auf ein aktuelles Abrufdatum gebracht --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:32, 21. Jun. 2019 (CEST)

Vor allem: Warum brauchen wir zwei Lemmata: Das gehört in den Personenartikel.--Karsten11 (Diskussion) 22:41, 22. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:45, 12. Jul. 2019 (CEST)

Zweikanalton (Band)

Entwerben und persönliche Daten entfernen. Falls relevant: keine Veröffentlichung bei einem Label, Nachwuchspreis, Chart-Platzierung nicht belegt und unklar. Discogs kennt sie nicht, bei Amazon kann man keinen Tonträger kaufen und der Artikel ist verwaist. --Gruppe 41++ (Diskussion) 08:24, 21. Jun. 2019 (CEST)

QS wieder rein, wurde am 18. Juni bereits in der LD besprochen. –Joel1272

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:10, 12. Jul. 2019 (CEST)

Convento de São Bernardino (Câmara de Lobos)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:31, 21. Jun. 2019 (CEST)

Die nächste Übersetzungskatastophe - Kurzfassung aus der pt.Wiki, Nachimport beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 18:37, 22. Jun. 2019 (CEST)

Inhalt wäre wohl vorhanden (siehe Original). In dieser Form mMn wenig sinnvoll. Zw 1459 und heute wird ja noch einiges passiert sein (außer einer Flut ;-) Ohne gute Sprachkenntnis geht da gar nichts. --Hannes 24 (Diskussion) 18:00, 26. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:46, 12. Jul. 2019 (CEST)

Selbstbespiegelung

Achtung: Weiterleitung! Aber eine sehr undifferenzierte. Der Begriff fehlt im Zielartikel und ich frage mich sowieso, welches der passende Zielartikel sein könnte. Nicht, dass es mir hier um reinen Formalismus ginge, aber wenn man gezielt nach diesem Begriff sucht, dann sollte der im Zielartikel mindestens halbwegs brauchbar definiert sein. Und obwohl der Zielartikel in der Redundanzdiskussion eingetragen ist, ist in keinem der drei Artikel Selbstreflexion, Reflexion (Philosophie) und Selbstbeobachtung der Begriff auch nur genannt. Und wenn man die Begriffe sauber voneinander trennt, dann müsste in einem davon auch die Selbstbespiegelung herausgearbeitet werden, d.h. mindestens, worin die sich z.B. von den anderen Begriffen unterscheidet. Der Duden beschreibt den Begriff als "narzisstische Selbstbeobachtung" (Beleg). Demnach würde ich den Begriff eher unter Narzissmus erwarten. Aber auch dort: Fehlanzeige! Also: Um was genau handelt es sich hier? Fakt ist jedenfalls: Für einen Löschantrag ist der Begriff eigentlich zu wichtig, also fällt mir nur die QS ein. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:33, 21. Jun. 2019 (CEST)

@H7: Die QS war wohl auch nix. Inzwischen hat Sparkle666 deinen Antrag überschrieben und die bisherige Weiterleitung wieder angelegt. Vielleicht versuchst du es doch mit einem Löschantrag? --Wikinger08 (Diskussion) 22:14, 14. Jul. 2019 (CEST)

Ja, das ist die letzte verbliebene Möglichkeit. Auch wenn es mir in diesem Fall wirklich leid tut, aber es würden im Fall einer Löschung wenigstens keine Rotlinks entstehen, das Lemma wird zum Glück nicht wirklich gebraucht (siehe Linkabfrage). --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 22:51, 14. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 22:51, 14. Jul. 2019 (CEST)

Płaszów (Krakau)

Sprache --Didionline (Diskussion) 21:55, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:44, 14. Jul. 2019 (CEST)

Nowa Wieś (Krakau)

Sprache --Didionline (Diskussion) 21:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 14. Jul. 2019 (CEST)

Piasek (Krakau)

Sprache --Didionline (Diskussion) 22:12, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:47, 14. Jul. 2019 (CEST)

Prądnik

Sprache --Didionline (Diskussion) 22:14, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:45, 14. Jul. 2019 (CEST)

Prądnik Biały

Sprache --Didionline (Diskussion) 22:17, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:41, 14. Jul. 2019 (CEST)

Hee Cheol Kim

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:20, 21. Jun. 2019 (CEST)

LA wegen fehlender Relevanz gestellt. --Pumuckl456 (Diskussion) 21:19, 14. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:19, 14. Jul. 2019 (CEST)