Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2020

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:37, 28. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Interrogation (Fernsehserie)

Vollprogramm Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) 11:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 26. Sep. 2020 (CEST)

Walter Zimbrich

Belege, Ausstellungen, Wikifizierung Bahnmoeller (Diskussion) 12:35, 29. Jul. 2020 (CEST)

Was darf sich denn so ein Moderne-Kunst-Banause wie ich unter „alchemistischer Künstler“ vorstellen?

Flüchtiges Kugeln ergab [1], [2] [3], tiefer gegraben hab' ich nicht; als Belege taugen die Links auch nicht wirklich. Innobello (Diskussion) 12:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Und Fließtext. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:07, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 26. Sep. 2020 (CEST)

Oldershausen (Marschacht)

Überfrachtung des Geschichtsteils zurückstutzen, Wikifizieren --Johannnes89 (Diskussion) 13:08, 29. Jul. 2020 (CEST)

Uff!!! Die bereits angelegten aber noch leeren Abschnitte lassen befürchten, dass die Heimatchronik noch lange nicht fertig ist. Innobello (Diskussion) 13:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

QS-Baustein fehlt im Artikel. --Bötsy (Diskussion) 14:09, 29. Jul. 2020 (CEST)

Oh Hilfe. Kann sowas nicht im BNR vorbereitet werden?

Der QS-Baustein war da, wurde aber bei der letzten Bearbeitung entfernt. --217.239.8.111 14:12, 29. Jul. 2020 (CEST)

QS-Baustein wieder eingesetzt und einen Teil der ganzen Texte wieder entfernt [4], aber da muss noch viel raus. Benutzer:Manuela Reinbold hat leider noch nicht auf meine Hinweise auf der Benutzerdisk reagiert. --Johannnes89 (Diskussion) 14:19, 29. Jul. 2020 (CEST)

Also, wenn ich das so richtig rekonstruiere, hatte Innobello den Bearbeiten-Baustein gesetzt. Das hat die (vermutlich) Neunutzerin Manuela Reinbold entweder nicht gesehen oder nicht verstanden. Spricht irgendetwas gegen den Revert dieser Bearbeitung? --217.239.8.111 14:20, 29. Jul. 2020 (CEST)

Mein Tipp: Sie hatte vermutlich noch den Artikel in der Fassung von 11:18 Uhr offen, weil auch sämtliche Kürzungen von mir vor Eintragung der QS wieder reinkamen. Vielleicht sollte man auch erstmal abwarten, bis sie fertig ist, anstatt jetzt ständig Sachen raus zu nehmen, die sie dann wieder rein tut. --Johannnes89 (Diskussion) 14:24, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ja, oder ihr vorschlagen, das Ganze in ihren BNR zu nehmen - ? --217.239.8.111 14:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hmm einen seit 2011 im ANR befindlichen Artikel in den BNR zu schieben fänd ich schwierig. Ich schreib ihr nochmal und schlag ihr vor, dass sie den Geschichtsteil mal unter ner BNR-Seite vorbereiten und sich da Feedback holen soll. --Johannnes89 (Diskussion) 14:29, 29. Jul. 2020 (CEST)

O.k., ja, das leuchtet ein. Wobei die Haupt-Bearbeiter dort großenteils Rotlink-SPAs waren... da könnte man glatt auf die Idee kommen, dass da jemand einfach nur zwischendurch seinen Benutzernamen oder sein Passwort vergessen hat...

Die Nutzerin hat übrigens auch auf Commons einen Haufen Bilder eines anderen Fotografen hochgeladen, der ganz sicher noch keine 70 Jahre tot ist. Da ist wohl auch Handlungsbedarf. --217.239.8.111 14:40, 29. Jul. 2020 (CEST)

(BK) Ja, das ist leider extrem doof gelaufen. Isch zerr Eusch alle bei VM empört!!!111elf ;-)
Ernsthaft jetzt; wir warten mal ab, ob die Neuautorin reagiert. Ich habe ihr zusätzlich zum Beitrag von Johannnes89 auch noch ein paar Hinweise auf ihrer Disk hinterlassen. Innobello (Diskussion) 14:56, 29. Jul. 2020 (CEST) PS Dieser Artikel muss verhext sein; das war jetzt ungefähr der 7. BK in diesem Zusammenhang...bloß gut, dass niemand für WP spendet; könnte man ja sonst genug Schotter haben um Fachleute anzuheuern, die endlich eine praktikable technischen Lösung erarbeiten zur Verhinderung dieses <Zensur> Innobello (Diskussion) 14:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wieso, was willst Du denn, es gibt doch jetzt diesen <Zensur> Kasten im Falle eines BK, der einem die zeilenweise Zusammenführung der verschiedenen Fassungen erlaubt. Sowas kommt dabei raus, wenn Du Fachleute anheuerst: die komplizierteste und unpraktikabelste aller nur denkbaren Lösungen. --217.239.8.111 16:16, 29. Jul. 2020 (CEST)

@Johannnes89, Innobello: Leider nimmt Manuela Reinbold eure Hilfsangebote nicht in Anspruch und hat die 38-k-Textwüste mit 8 (!) Einzelnachweisen in der Überschrift Geschichte wieder reinkopiert. Was nun? --Wikinger08 (Diskussion) 23:00, 26. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dreht jetzt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 11:37, 28. Sep. 2020 (CEST)

RB 65

sollte vermutlich eine BKL werden Flossenträger 14:47, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ist das nun korrigiert ? (habe da nicht so viel erfahrung) --Ferdinand0101 (Diskussion) 15:02, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 18:09, 29. Jul. 2020 (CEST)

Trans TV

Neue Indonesischer Fernsehsender (nicht signierter Beitrag von 93.157.169.14 (Diskussion) 16:57, 29. Jul. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wissenskonvergenzen

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 20:57, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe mal das Referenz-Chaos dort aufgeräumt, weis nicht ob da noch mehr zu tun ist und man den QS-Baustein schon entfernen kann (ist meine erste QS-Bearbeitung). -Naronnas (Diskussion) 22:46, 29. Jul. 2020 (CEST)

Da bleibt noch genug zu tun (siehe Artikeldisk.), aber das wäre wohl eher Aufgabe einer Fach-QS. Ich erlaube mir mal, das an die QS Psychologie zu überweisen und hier zu beenden. --217.239.8.111 00:34, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.239.8.111 00:34, 30. Jul. 2020 (CEST)

Christiane Leuchtmann

Bitte prüfen, ob die überlange Liste an Sprecherrollen eingekürzt werden sollte (WP:WWNI).--Nadi (Diskussion) 12:06, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wasserkraftwerk am Stadtbach

Vermutlich der gleiche Lemmagegenstand wie Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau, bitte prüfen. Krib (Diskussion) 12:36, 29. Jul. 2020 (CEST)

Nein, das sind zwei genz verschiedene Wasserkraftwerke, wie man auch schnell anhand der Geokoordinaten sehen kann. Das eine ist hier und das andere ist hier, knapp 2 km entfernt. --Neitram ✉ 13:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Alles klar, Danke! MfG--Krib (Diskussion) 13:27, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 08:05, 30. Jul. 2020 (CEST)

Alexander Cisik

Vollstes VP, falls relevant (Prof an der Hochschule Niederrhein in Mönchengladbach?) Flossenträger 13:28, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wo versteckt sich da die Relevanz? Eine Buchveröffentlichung? --217.239.8.111 14:05, 29. Jul. 2020 (CEST)

Da steht was von Prof. und Veröffentlichungen. Das könnte (mindestens theoretsscih) für Relevanz reichen. Angesicht der Bleiwüste habe ich aber keine Lust dem mutmaßlichen SD weiterzuhelfen und das zu recherchieren. Ich hatte sogar eine SLA gestellt, aber wegen des Prof. dann halt in QS gewandelt. Flossenträger 14:51, 29. Jul. 2020 (CEST)

Der BNR wäre für dieses Werk sicherlich ein guter Raum. Ansonsten gehört der Artikel radikal gekürzt. Joel1272 (Diskussion) 15:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ich finde auch, BNR wäre ein wunderbarer Ort, um sich auf die Suche nach der sagenumwobenen Relevanz zu machen. DNB listet übrigens gerade mal zwei Werke von ihm; das scheint mir noch etwas dünn.

Vielleicht findet sich ja auch ein geduldiger Mentor, der ihn in die Geheimnisse der WP-Formalia einweist. --217.239.8.111 16:32, 29. Jul. 2020 (CEST)

Jetzt in Form, ist wohl aufgrund seiner Medienpräsenz zu Fachthemen relevant...--Nadi (Diskussion) 01:32, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2020 (CEST)

LaModula

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 20:54, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:34, 30. Jul. 2020 (CEST)

Woodland Dry Gin

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 20:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

QS beendet, LD läuft. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Karl-Heinz Wilke

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 20:59, 29. Jul. 2020 (CEST)

-QS, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:52, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:52, 30. Jul. 2020 (CEST)

Institut Kurz

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 21:00, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:36, 30. Jul. 2020 (CEST)

Karakun AG

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 21:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:36, 30. Jul. 2020 (CEST)

Florian Pumhösl

• Nach 6k Textzugang in blumenreicher Wortwahl von SD /Neuautor jetzt Linkspam im Text; Die Bilder sind mit Photo: Hannes Böck beschriftet - bei Commons ist jedoch abweichend "own work FlorianPumhösl" eingetragen. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 23:12, 29. Jul. 2020 (CEST)

Warum nicht ein revert mit entsprechender Ansprache auf der Disk? Ganz klarer Fall von WP:WWNI. Joel1272 (Diskussion) 07:54, 30. Jul. 2020 (CEST)

Jo, in der Tat, ich hab das zurückgesetzt. Das ist sowohl vom Text als auch von den Fotos so problematisch, das kan man nicht so lassen und nur mit höchstem Aufwand überarbeiten. ich spreche den SDler an. Gruß, --Kurator71 (D) 10:21, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:21, 30. Jul. 2020 (CEST)

Steffen Melies

Gibt es - und das ist zu wenig Bahnmoeller (Diskussion) 20:49, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:43, 1. Aug. 2020 (CEST)

Britannia Theatre

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 21:02, 29. Jul. 2020 (CEST)

Drei Alben, ein Film. Sieht nach Relevanz aus (nicht der Film ... ;) ). Jetzt auch belegt im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:21, 30. Jul. 2020 (CEST)

Eli U, ich hab dein Beenden wieder rausgenommen. Da muss noch einiges gemacht werden. Infobox fehlt, Belege, Bandgeschichte, Erstmal eine Gliederung und meine Rechtschreibfehler (grade gesehen,sorry). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Weiterer Umbau und Ergänzungen. Infobox fehlt noch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:49, 30. Jul. 2020 (CEST)

Körperlich anwesend ist die Infobox, wäre aber schön, wenn jemand diese noch komplettieren könnte. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:19, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:24, 2. Aug. 2020 (CEST)

Bahador Zamani

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 21:03, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:25, 2. Aug. 2020 (CEST)

WFV-Pokal 1989/90

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 20:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wäre super, wenn sich noch jemand um die Einzelnachweise kümmern könnte. --Eli U (Diskussion) 13:22, 2. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:56, 4. Aug. 2020 (CEST)

Klaus Rechkemmer

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 20:58, 29. Jul. 2020 (CEST)

Wäre super, wenn sich hier noch jemand um die Einzelnachweise kümmern könnte. --Eli U (Diskussion) 13:23, 2. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:58, 4. Aug. 2020 (CEST)

Thünen-Institut für Forstgenetik

Vollprogramm. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:48, 14. Aug. 2020 (CEST)

Hospozín

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hostpozin. --Krdbot (Diskussion) 19:26, 30. Jul. 2020 (CEST)

Neue Tschechische Gemeinde (nicht signierter Beitrag von 93.157.169.14 (Diskussion) 18:22, 29. Jul. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 13:01, 8. Sep. 2020 (CEST)

Alfred B. Fitt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alfred Bradley Fitt. --Krdbot (Diskussion) 11:56, 30. Jul. 2020 (CEST)

holprige Übersetzung aus enWP, Versionsimport? --Roger (Diskussion) 23:08, 29. Jul. 2020 (CEST)

Nachimport beantragt --Jb31 (Diskussion) 15:04, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 13:04, 8. Sep. 2020 (CEST)

Radau-Antisemitismus

Da sollte doch zumindest eine zweite unabhängige Quelle zu finden sein Bahnmoeller (Diskussion) 20:43, 29. Jul. 2020 (CEST)

An der Verständlichkeit arbeiten wir auch noch. Was sind denn gesetzlich geregelte Formen des Antisemitismus? Und was bedeutet "die Umsetzung von Judenfeindschaft [... wurde ...] an den Systemsturz gekoppelt"? --217.239.8.111 00:14, 30. Jul. 2020 (CEST)

1. URV von der angegebenen Quelle Ernst. 2. Begriff dort nur in Anführungszeichen. 3. Mein pov: Totschlag als Radau zu bezeichnen ist doch etwas untertrieben. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 07:42, 30. Jul. 2020 (CEST)

Ob uns die Bezeichnung untertrieben vorkommt, ändert ja aber nichts an der Relevanz, falls sie denn historisch so verwendet wurde. Das halte ich nach kurzem Googeln für durchaus möglich, allerdings ist es m.E. in dem Artikel noch nicht ausreichend dargestellt. Die Google-Treffer liefern reichlich Beispiele, aus denen man sich schon eine (TF-)Definition zusammenzimmern könnte, allerdings eine regelrechte Definition als ordentlichen Beleg zu finden, ist schwierig. Am ehesten vielleicht noch das hier, Seite 284.

Meine TF-Definition nach diesen Ergebnissen: Es handelt sich dabei anscheinend um einen pejorativ gebrauchten Begriff der damaligen Eliten, die ihren eigenen Antisemitismus für intelligenter und feinsinniger hielten als den der plumpen Schlägertrupps. --87.150.1.4 08:18, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hier bei der BPB [5] wird der Begriff auch verwendet und es deutet sich an, dass die hier in den Raum gestellte Begriffsbestimmung sich erhärtet. Mit "gesetzlich nicht geregelt" scheint wohl gemeint zu sein, dass nach Machtübernahme der Nazis und den Nürnberger Gesetzen der "Radauantisemitismus" in D zurück ging (s. Quelle), da von nun an ja der Staat selbst den Antisemitismus als staatliche Aufgabe übernahm. Eigene Begriffsbeschreibung (TF): Radau-Antisemitismus sind gewalttätige antisemitische Aktivitäten, die nicht von der staatlichen Gewalt ausgehen. --X2liro (Diskussion) 10:24, 30. Jul. 2020 (CEST)

Der Baustein wurde vom Artikelersteller eigenmächtig aus dem Artikel entfernt. Bitte guckt doch nochmal drauf. Ich finde nicht, dass das so schon ohne Baustein in die freie Wildbahn entlassen werden darf. Es sind zwar ein paar Literaturangaben hinzugekommen, aber insbesondere die Definition ist so unbelegt wie eh und je. --217.239.15.146 16:35, 2. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:43, 21. Sep. 2020 (CEST)