Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Januar 2020

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:22, 29. Jan. 2020 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lutter – Rote Erde

Eine sinnvolle Inhaltsangabe fehlt. Das Zitat von TV Spielfilm ist zwar richtig abgeschrieben, aber was soll ein "Pott" in diesem Zusammenhang bedeuten? --Xocolatl (Diskussion) 12:05, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:20, 29. Jan. 2020 (CET)

Lutter – Blutsbande

Für zwei der neuen Lutter-Folgenartikel wurde bereits Nachimport aus dem Übersichtsartikel Lutter (Fernsehreihe) beantragt. Offenbar wurde die Inhaltsangabe aber auch hier und wahrscheinlich bei den weiteren Folgenartikeln ebenfalls von dort kopiert. Alles nachimportieren oder lieber löschen oder...? --Xocolatl (Diskussion) 12:16, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:21, 29. Jan. 2020 (CET)

45. Breitengrad

Der Inhalt des Artikels ist völlig unbelegt. Im Übrigen sind auf der Diskussionsseite Zweifel an der Richtigkeit mancher Behauptungen geäußert worden. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:30, 3. Jan. 2020 (CET)

Dieser Eintrag ist eine Unverschämtheit und eine Missachtung der Nettiquette. Alle diesbezüglichen Anfragen sind von heute. So wie Du das formulierst, meint man, wir hätten sie ignoriert und bewusst nicht beantwortet. ※Lantus 10:19, 3. Jan. 2020 (CET)

Das habe ich nicht gemeint und nach meinem eigenen Verständnis meiner Meldung ist das darin auch nicht beschrieben. Ich meine, dass jetzt Zweifel an der Richtigkeit geäußert wurden, dass also jetzt Grund zu Zweifeln an der Richtigkeit besteht und dass deshalb Teile des Inhalts des Artikels möglicherweise falsch sind. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:50, 3. Jan. 2020 (CET)

Dafür braucht es keine QS, schon garnicht, wenn der Artikel aktuell auf der Hauptseite steht. :-// ※Lantus 11:02, 3. Jan. 2020 (CET)

ein, zwei Belege wären schon gut, ansonsten haben wir hier idR bedeutend schwerere Fälle. Eigentlich könnte man erlen? --Hannes 24 (Diskussion) 12:15, 3. Jan. 2020 (CET)

Wir haben ein, zwei Belege. ※Lantus 12:38, 3. Jan. 2020 (CET)

Man kann wohl davon ausgehen, dass die angegebene Länge eines Bogengrades von 78.847 m auf ganze Meter gerundet ist. Der Rundungsfehler kann also bis zu 50 cm betragen. Multipliziert man diesen aber mit 360, kann sich der Rundungsfehler auf bis zu 180 m steigern! Das Multiplikationsergebnisses auf 10 m genau anzugeben führt daher höchstwahrscheinlich zu einem falschen Ergebnis. Auf Grund des möglichen Rundungsfehlers von bis zu 180 m (50 cm * 360) ergibt sich für den 45. Breitengrad eine Länge von 28.384,74 km bis 28.385,10 km. Korrekt wäre daher nur eine gerundete Angabe von 28.385 km. --Ulrich Conrad (Diskussion) 13:13, 3. Jan. 2020 (CET)

Habe den QS-Baustein entfernt, das ist sicher kein Fall für die allgemeine QS. Außerdem wäre es sinnvoll, wenn einem mögliche Mängel auffallen, diese während der SG?-Kandidatur anzusprechen und nicht erst, wenn der Artikel auf der Hauptseite präsentiert wird. --CWKC (Praat tegen me.) 14:09, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:09, 3. Jan. 2020 (CET)

Marlon Heidel

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, vor allem die Weblinks aus Fließtext tilgen--Lutheraner (Diskussion) 01:54, 3. Jan. 2020 (CET)

Hier fehlen vor allem Belege - vor allem für die Preise - so ist für mich die Relevanz fraglich, da auch nicht dargestellt wurde, auf welchen Theaterbühnen der Junge spielte.--Nadi (Diskussion) 14:33, 3. Jan. 2020 (CET)

Das hier war ja schon als erledigt markiert - mich würde Eure Meinung zur Relevanz interessieren. Wenn Konsens über die Relevanz besteht, meinetwegen erledigt - ein LA würde wahrscheinlich wegen des Kurzfilms, der hier auch einen Artikel hat, nicht durchgehn. Siehe meine Anmerkungen auf Artikeldisk. --Nadi (Diskussion) 20:16, 3. Jan. 2020 (CET)

Relevant nach Rückfrage WP:Redaktion Film- und Fernsehen.--Nadi (Diskussion) 10:31, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:49, 4. Jan. 2020 (CET)

Burak Karartı

Relevan ist er wohl,Artikel liest sich wie Babelfischunfall. Druffeler (Diskussion) 11:31, 3. Jan. 2020 (CET)

Erstmal URV. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 11:02, 4. Jan. 2020 (CET)

Myrto Uzuni

Vollprogrsmm, insbesondere teilweise etwas "eindampfen"--Lutheraner (Diskussion) 02:09, 3. Jan. 2020 (CET)

Schlechte Übersetzung aus dem Englischen, wohl mit automatisierten Übersetzungshilfen. Da kann sicherlich noch mehr verbessert werden. Leider wurde keine Quelle mitübertragen. Habe mal den Nachimport beantragt. --Lars (User:Albinfo) 18:04, 3. Jan. 2020 (CET)

Danke Benutzer:Nadi2018 für die Überarbeitung. Habe noch Einzelnachweise aus EN übertragen. Denke, QS ist damit erledigt. --Lars (User:Albinfo) 15:03, 4. Jan. 2020 (CET)

Ist im zweiten oder dritten Anlauf jetzt hoffentlich gelungen, ohne dass zuviel gestrafft wurde? Aus meiner Sicht erl.--Nadi (Diskussion) 12:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:47, 5. Jan. 2020 (CET)

Schloss Horn (Göggingen)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuTe CLZ (Diskussion) 21:23, 5. Jan. 2020 (CET)

Viadukt Muldenhütten

Quellenlos, Nachweis als Kulturdenkmal und mehr fehlt. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:50, 3. Jan. 2020 (CET)

Typisch Mef.ellingen, hier eintragen und selbst nichts machen. Die Quellen fehlen zwar immer noch, aber Substanz ist jetzt da. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:08, 5. Jan. 2020 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rolf-Dresden (Diskussion) 12:08, 5. Jan. 2020 (CET)

Michael Wälchli

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:58, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ahwie (Diskussion) 13:48, 5. Jan. 2020 (CET)

Ralph Hüttig

Quellenlose Textwüste braucht Vollprogramm.--Kuebi [✍ · Δ] 09:39, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:01, 14. Jan. 2020 (CET)

Verteidigungsstrategie (Computing)

Vollprogramm, vor allem Artikelaufbau und sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 21:07, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:57, 15. Jan. 2020 (CET)

Baumwollspinnerei Vogelbach

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:45, 3. Jan. 2020 (CET)

• Ich zweifle die Relevanz bei diesem Unternehmen generell an. --Alabasterstein (Diskussion) 12:08, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:33, 16. Jan. 2020 (CET)

Zeppelinbrücke (Leipzig) (BNR)

Artikel fehlt, ebenso wie Quellen/ Belege --Blik (Diskussion) 17:36, 3. Jan. 2020 (CET)

bitte im BNR weiterentwickeln; Benutzer:Arthur2004LPZ/Zeppelinbrücke (Leipzig) alles fehlt. --LexICon (Diskussion) 00:42, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 19:12, 19. Jan. 2020 (CET)

Hilde Schneider (Pfarrerin)

(Baustein seit 3.1. drin, Hinweis nachgetragen) Text war komplett von einer Website übernommen und wurde wegen URV entfernt. War aber sowieso kein enzyklopädischer Artikel, sondern müsste komplett neu geschrieben werden. Ich wäre dazu bereit, einen kurzen Artikel zu schreiben, aber erst muss der URV-Baustein abgearbeitet werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht und neu geschrieben Zweioeltanks (Diskussion) 19:12, 19. Jan. 2020 (CET)

Bibliothek der Dinge

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: komplett überarbeitet. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 09:59, 22. Jan. 2020 (CET)

BikiniARTmuseum

noch nicht eröffnet! vorerst BNR? Druffeler (Diskussion) 13:28, 3. Jan. 2020 (CET)

Ja - ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 3. Jan. 2020 (CET)

Wo bitte steht, dass Nichteröffnung vor QS schützt?--Wheeke (Diskussion) 11:26, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:32, 23. Jan. 2020 (CET)

Sylius

Vollprogramm, falls relevant: Text weniger werblich, dafür mehr verständlich --Blik (Diskussion) 00:40, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:17, 27. Jan. 2020 (CET)

Katori (Schiff, 1940)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:44, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 27. Jan. 2020 (CET)

Tourismusverband Franken

Entwerben und Wikifizieren --Johannnes89 (Diskussion) 12:11, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:49, 27. Jan. 2020 (CET)

Ein starkes Team: Das Bombenspiel

sprachliche Probleme und damit auch inhaltliche Ungenauigkeiten in der Inhaltsangabe --Xocolatl (Diskussion) 12:30, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 27. Jan. 2020 (CET)

Ewiger Medaillenspiegel der Olympischen Jugendspiele

Die Tabelle kann nicht stimmen, Argentinien steht hier mit 2x Gold, dabei haben die 2018 allein zu Hause eine zweistellige Zahl an Goldmeidaillen geholt. Offenbar muß man hier noch einmal genau drauf schauen (ich komme derzeit leider nur nicht dazu) Marcus Cyron Hit me with your best shot 13:19, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 27. Jan. 2020 (CET)

Aurélie Névot

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:50, 27. Jan. 2020 (CET)

Architekturbibliothek

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:50, 27. Jan. 2020 (CET)

Herr und Frau Bulle: Totentanz

keine sinnvolle Inhaltsangabe --Xocolatl (Diskussion) 01:51, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 28. Jan. 2020 (CET)

GBA Group

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:53, 28. Jan. 2020 (CET)

Amy Balkin

Vertreten bei der Documenta und damit wohl relevant; Informationen über die Person erhält man praktisch aber nicht. --91.66.218.11 16:09, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:42, 28. Jan. 2020 (CET)

Transsexualität im Iran

an der Grenze zum POV (z.B. "brutale Körperstrafen"), dafür kaum Einzelnachweise und vom Stil her eher Essay (was hat z.B. der Inhalt des Abschnitts "Vor 1979" mit dem Lemma zu tun? Wieso beschränkt sich der Artikel auf die Zeit nach der islamischen Revolution?). Wirkt etwas irano-/islamophob. --91.66.218.11 16:25, 3. Jan. 2020 (CET)

wieso? Khomeini war erstaunlich tolerant. Die Situation vorher gehört ergänzt, --Hannes 24 (Diskussion) 22:49, 3. Jan. 2020 (CET)

Thema des Artikels ist "Transsexualität im Iran", nicht die persönliche Haltung Chomeinis, die er in irgendeinem Buch veröffentlicht hat, und auch nicht eine detaillierte Schilderung, welche persönlichen Erfahrungen eine Aktivistin gemacht hat, und wohl auch nicht, was sich Kariminia wünscht usw. Das alles hat schon irgendwie etwas mit "Transsexualität im Iran" zu tun, ist aber eher um das Thema herumassoziiert. Das gehört deutlich gestrafft und auf das eigentliche Thema ausgerichtet. So war die Kritik gemeint. --91.66.218.11 00:17, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:04, 28. Jan. 2020 (CET)

Gesundheits- und Krankenpflegegesetz

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:57, 3. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 18:41, 28. Jan. 2020 (CET)