Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2020

1. August

2. August

3. August

4. August

5. August

6. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:44, 1. Okt. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hanna Sturm

Zum Zeitpunkt ihrer Freilassung ist die Sowjetische Partei bereits verboten/KZ Ravensbrück in Berlin - nur 2 Bsp. dass hier einiges im Argen liegt --Adelfrank (Diskussion) 03:44, 5. Aug. 2020 (CEST)

ziemlich wildes Leben. zur Tochter indirekte Info über die KZ-Zeit, über beide, PDF, es findet sich einiges im Netz, --Hannes 24 (Diskussion) 17:48, 5. Aug. 2020 (CEST)

An dem Artikel wurde bereits einiges verbessert, aber bei Zum Zeitpunkt ihrer Freilassung ist die Sowjetische Partei bereits verboten, wurde nur "ist" durch "war" ersetzt. Ich vermute die Sozialdemokratische Partei soll gemeint sein, oder kennt jemand eine Sowjetische Partei? Das bitte nur als Hinweis verstehen - zum Artikel kann ich nichts beisteuern (weder Zeit noch Persönlichkeit fällt in mein Interessengebiet - bin nur über das Foto reingestolpert) und muss mich auf das Rumblubbern beschränken. --Adelfrank (Diskussion) 23:32, 7. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:44, 1. Okt. 2020 (CEST)

VerbaAlpina

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verbaalpina. --Krdbot (Diskussion) 13:39, 1. Okt. 2020 (CEST)

Wikifizieren incl. Tilgung von Weblinks im Text Lutheraner (Diskussion) 16:41, 5. Aug. 2020 (CEST)’

Sehr viele kopierte Stellen aus der Homepage, URV-Test meldet mehr als 65%. Joel1272 (Diskussion) 16:50, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 1. Okt. 2020 (CEST)

Burg Jeltsch

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloss Jeltsch. --Krdbot (Diskussion) 20:02, 5. Aug. 2020 (CEST)

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:35, 5. Aug. 2020 (CEST)

Die ersten zwei Sätze, die sich aber auf das Städtchen Jeltsch und nicht auf die Burg beziehen, stammen aus Hugo Weczerka Handbuch der historischen Stätten. Band: Schlesien, S. 210f. Nach Weczerka enstand eine Burg auf der Oderinsel zwischen 1331 und 1343, aber erst 1375 ist das "castrum" ausdrücklich belegt. Das 1518 Konrad von Sauermann "um- oder neugebaute Schloss auf der Oderinsel brannte 1623 ab". Im 30-jährigen Krieg erlitt es schwere Schäden, danach verlegten die Saurma-Jeltsch 1817 wieder ihren Stammsitz zunächst in das alte Jagdschloss (?) von Jeltsch, aber schon 1829/30 erbauten sie sich ein neues Schloss am NO-Rand des Dorfes. "Die sog. alte Burg... war ein einstöckiger Bau mit einem Holzturm von 1816... wurde lange als Brauhaus benutzt. Ruinen sind erhalten." Die Angaben im Ortslemma entsprechen weitgehend dem HB der hist. Stätten, aber die für die Burg Jeltsch angegebene Quelle mit dem Verfasser Günther Grundmann ist nicht glaubwürdig. Grundmann war Landeskonservator von Schlesien und hätte so einen nicht nachvollziehbaren und unverständlichen Text wohl kaum geschrieben. Die Angabe Boleslaus "der Kahle" (Rogatka) spricht eher dafür, dass eine pl-Übersetzung aus irgendeinem webl. herangezogen wurde. Bitte überprüfen und berichtigen und künftige Burgeneinträge mit dem jeweiligen Ortslemma abgleichen. --Wietek (Diskussion) 19:33, 10. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:13, 30. Sep. 2020 (CEST)

Gabriele Maria Allegra

Historische Darstellung weithin im falschen Tempus (Historisches Präsens), obwohl der Artikelersteller im Vorhinein darauf hingewiesen worden war (Benutzer Diskussion:P. Willibald Hopfgartner#Hinweis) - sehr ärgerlich, bitte umarbeiten in Präteritum!--Der wahre Jakob (Diskussion) 09:26, 5. Aug. 2020 (CEST)

Warum nicht zurück in den BNR zur Überarbeitung? --87.150.12.11 09:32, 5. Aug. 2020 (CEST)

+ Belege fehlen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:33, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der wahre Jakob (Diskussion) 14:21, 5. Aug. 2020 (CEST)

Home Deluxe

Bitte Kat, Infobox und enzykl. Relevanz prüfen.--Nadi (Diskussion) 17:26, 5. Aug. 2020 (CEST)

Artikel ist in der Löschdiskussion, daher hier

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:18, 5. Aug. 2020 (CEST)

Äußere phalangeale Zelle

Bitte Vollstprogramm, falls so als Artikel ausreichend, ggf. in die Fach QS oder in einen anderen hierfür passenden Medizin-Artikel integrieren.--Nadi (Diskussion) 17:42, 5. Aug. 2020 (CEST)

Zur Info: das hängt fachlich irgendwie mit Membrana reticularis zusammen, könnte man noch dahinein integrieren, wenn man fachlich Ahnung hat.--Nadi (Diskussion) 18:40, 5. Aug. 2020 (CEST)

Artikel ist in der Löschdiskussion, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:09, 5. Aug. 2020 (CEST)

Silvie Gross

Jede Menge unerwünschter externer Links - zur Relevanz fehlen noch ein paar Minuten Bahnmoeller (Diskussion) 22:50, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:56, 5. Aug. 2020 (CEST)

Heinrich-Böll Oberschule Berlin

Fakten, Fakten, Fakten Bahnmoeller (Diskussion) 22:52, 5. Aug. 2020 (CEST)

Überschneidung mit Verschiebung in BNR--22:55, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 22:55, 5. Aug. 2020 (CEST)

SystemTrayMenu

VP für den mutmaßlich irrelevanten Werbeflyer Flossenträger Beschweren? + L drücken 14:57, 5. Aug. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von IDTG (Diskussion | Beiträge) 15:44, 5. Aug. 2020 (CEST)) Artikel ist in der Löschdiskussion, daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:15, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:29, 6. Aug. 2020 (CEST)

CSR 26001:2018 Gesellschaftliche Verantwortung – Anforderungen

Wiedervorlage: Textwüste wikifizieren.

ein sehr verbraucherunfreundliches Lemma des Komitee für Verbraucherpolitik der internationalen Standardisierungsorganisation --Warburg1866 (Diskussion) 21:21, 5. Aug. 2020 (CEST)

Nö, ein sehr verbraucherunfreundliches Lemma einer Zertifizierungsfirma. LA gestellt.--Karsten11 (Diskussion) 22:36, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:51, 6. Aug. 2020 (CEST)

Tony Cedras

• Nach 3k6 Namedropping- & Fettschrift-Auslassungen von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 19:51, 5. Aug. 2020 (CEST)

Kaum einer dieser unendlich vielen Titel ist belegt, siehe Discogs oder Allmusic; spielt er die vielleicht nur live in concert? --Warburg1866 (Diskussion) 21:26, 5. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin dafür, die gestern hinzugefügte unbelegte Diskographie (die zudem absurderweise chronologisch nach Interpreten geordnet ist) entsprechend Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ wieder zu entfernen. Sie erschlägt und gibt keinen Überblick. Meiner Ansicht nach muss das hier nicht behandelt werden.--Engelbaet (Diskussion) 10:41, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:41, 6. Aug. 2020 (CEST)

Aritana Yawalapiti

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:54, 5. Aug. 2020 (CEST)

Geht auch Halbprogramm? --Emeritus (Diskussion) 03:05, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:52, 6. Aug. 2020 (CEST)

Tulip Air

Daten scheinen durch (vermutete) Verwendung eines älteren Artikels falsch zu sein - bitte Durchschnittsalter prüfen und die Korrektheit des dort verlinkten Einzelnachweises, sowie dann auch den gesamten Rest. --Blik (Diskussion) 21:14, 5. Aug. 2020 (CEST)

Habe versucht auf Grundlage der wenigen verfügbaren Quellen den Artikel an die Realität anzupassen. --Quezon _Diskussion 14:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quezon _Diskussion 14:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

Adela Smajic

Der Artikel der Wetterfee muss aufgehübscht werden - falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 22:19, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WeiterWeg (Diskussion) 07:11, 25. Aug. 2020 (CEST)

KVV Lyra

Infobox, Logo Bahnmoeller (Diskussion) 12:16, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:10, 26. Aug. 2020 (CEST)

Tijen Onaran

unbelegte Superlative, blumige Sprache, keine Kats. Das zweite Buch im August muss anscheinend gerade beworben werden. Flossenträger Beschweren? + L drücken 12:04, 5. Aug. 2020 (CEST)

Superlative? Ich habe beim Lesen und nach "ste" suchend nur einen gefunden, und der hat eine Quellenangabe. An der Sprache ist mir nichts aufgefallen. Ich habe ein Interview mit ihr im Fernsehn gesehen, wo sie natürlich wegen des Buchs eingeladen war. Aber m.E. könnte man mit DER Begründung alle Artikel über Autoren und Schauspieler hier auflisten... hab ich was verpasst? Was ich Unwissender halt nicht weiß ist, welche Regeln Wikipedia überhaupt hat, um zu entscheiden, ob eine Person wichtig genug ist, um dort aufzutauchen... -- 78.35.59.53 17:31, 6. Aug. 2020 (CEST)

Irrelevant! Selbstmarketing ?(nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:86C0:5340:B0D8:5B0B:14ED:EE10 (Diskussion) 19:38, 2. Sep. 2020 (CEST))

Diverse Auszeichnungen und viele Medienberichte = Relevant, das wäre aber sonst auch in der LD und nicht hier zu prüfen. Hab den Artikel nochmal überarbeitet und die QS erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 19:56, 2. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2020 (CEST)

Jasmine Jae

Eine Löschdiskussion der Seite „Jasmine Jae“ hat bereits am 20. Februar 2017 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

das unsägliche "Deutsch" dieses "Artikels" ist peinlich Si! SWamP 14:46, 5. Aug. 2020 (CEST)

Nicht nur das. Ich hab das mal auf das reduziert, was man sauber belegen kann, da bleibt nicht viel... --Kurator71 (D) 15:11, 5. Aug. 2020 (CEST)

Und wieso ist nach der Löschdiskussion 2017 wieder hier? Außer der Länge der Filmografie hat sich da was geändert? --Warburg1866 (Diskussion) 21:13, 5. Aug. 2020 (CEST)

Weil unsere Regeln in dieser Richtung nur durch Zufall wie diesen hier durchgesetzt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:21, 5. Aug. 2020 (CEST)

Aber: 2018: Female Foreign Performer of the Year, AVN Award, was für ein Glück, das die AVN für jede und jeden einen Preis parat hat. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:23, 5. Aug. 2020 (CEST)

Wieso, das sind doch höchstens 100 Kategorien. Multipliziert mit sieben genannten Preisen, sind das doch nur ein paar Hundert plötzlich relevante Pornodarsteller. Die müssen doch alle für ihr künstlerisches Schaffen gewürdigt werden. Flossenträger Beschweren? Alt + F4 drücken 08:10, 6. Aug. 2020 (CEST)

Lasst die Peinlichkeiten einfach stehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:05, 2. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 22:19, 2. Sep. 2020 (CEST)

Lackierrad

WP:Vollprogramm (einschl. Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege für die Weblinks). Die Textwüste ist der erste Beitrag von Benutzer:Duck1967 (Diskussion). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:13, 5. Aug. 2020 (CEST)

unbelegtes How-To, das gehört eigentlich erst mal zurück in den BNR, sonst hat es schneller eine LA, als der Ersteller etwas daran machen kann. Flossenträger Beschweren? + L drücken 12:25, 5. Aug. 2020 (CEST)

Einzelnachweise eingefügt (nicht signierter Beitrag von Duck1967 (Diskussion | Beiträge) 13:15, 5. Aug. 2020 (CEST))

EN 3 enthält ebenfalls das Wort Lackierad nicht, nicht mal den Teil "lackier". Die Quelle ist damit unbrauchbar. Zudem geht es im Urteil um "...die Berücksichtigung fiktiver Sozialabgaben und Lohnnebenkosten" unddas Zitat ist keines aus diesem Urteil. Deswegen entferne ich diesen Absatz jetzt. So etwas geht ohne Quelle gar nicht. Flossenträger Beschweren? + L drücken 15:25, 5. Aug. 2020 (CEST)

ich frage mich, ob das überhaupt einen eigenen Artikel braucht. Im Grunde ist das ein Hilfsmittel in einem Arbeitsschritt, dass außer den ausführenden Handwerkern keinen (in dieser Genauigkeit) interessiert. --Hannes 24 (Diskussion) 20:43, 5. Aug. 2020 (CEST)

Sehe ich eigentlich auch so, aber da wir auch so Sachen wie Entlötlitze haben, was auch nur ein sehr spezielles Arbeitsmittel ist würde ich sagen, es *könnte* seinen Platz hier verdient haben. Es fehlen aber brauchbare Belege, Literatur... Flossenträger Beschweren? + L drücken 07:18, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Überarbeitungen im Zuge der LD --Johannnes89 (Diskussion) 20:27, 12. Sep. 2020 (CEST)