Wikipedia:Qualitätssicherung/6. August 2020

2. August

3. August

4. August

5. August

6. August

7. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:33, 30. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

BigNick

Noch Grammatikfehler im Text. Enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) 07:37, 6. Aug. 2020 (CEST)

Nein, aber wikifantisch. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:18, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 30. Sep. 2020 (CEST)

Muhteşem Yüzyıl: Kösem

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:45, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:33, 30. Sep. 2020 (CEST)

Renzo Eusebi

Bitte insbesondere "Bibliography" in Form bringen, falls das so ein Artikel ist...--Nadi (Diskussion) 10:26, 6. Aug. 2020 (CEST)

Nö, der Autor mit dem Namen Renzo Arte46 spammt sich gerade quer durch alle Wikipedien und legt den Artikel so oder so ähnlich an. Ich sehe nicht ein, dass wir das lieblos hingerotzte Ding aufbereiten – zumal die Relevanzdarstellung fehlt. Ich habe es in den BNR geschoben. Gruß, --Kurator71 (D) 10:58, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ein zweiter? Autor hat sich dran versucht und bittet um Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) 12:20, 6. Aug. 2020 (CEST)

Was ist denn da los? Ich dachte, das ist jetzt im BNR? --217.239.15.220 14:23, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ist von jemand anderem (???) neu eingestellt worden und nun etwas länger – aber nicht besser.--Kurator71 (D) 15:52, 6. Aug. 2020 (CEST)

Super: was ist denn ein "zerquetschtes Gemälde"? Die Werke sind auch nicht klar definierbar: sind das Werke über ihn oder Ausstellungskataloge?--Nadi (Diskussion) 18:06, 6. Aug. 2020 (CEST)

Hallo, ich bin daran interessiert, Renzo Eusebi, ein bekannter zeitgenössischer italienischer maler, zu verbessern und zu dokumentieren. Die Biographie ist eine Zusammenfassung, keine lehrplanmäßige, ich muss sie aus historisch-kritischer Sicht verstehen. Warum diese dialektische Gruppe von Malern und Bildhauern relevant ist. Es gibt viele Ausstellungen und Kataloge zum Transvisionismus und zur dialektischen Gruppe GAD, herausgegeben von einem italienischen Kritiker, einem Universitätsprofessor.--Mach280 (Diskussion) 19:19, 6. Aug. 2020 (CEST)

Hallo, Mach280 !Das ist schon klar: allerdings musst Du dann auch richtig übersetzen: was sind z. B. "zerquetschte Gemälde"? Bei Kapitel Werk bitte klären, ob es da um Literatur/Ausstellungskataloge geht, ob diese von ihm verfasst wurden oder von anderen Autoren ÜBER ihn (das scheint mir so, weil da steht "scritti di Lino Lazzari" bzw. "by Lino Lazzari". Hier muss der Leser quasi raten, worum es da geht.--Nadi (Diskussion) 21:37, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ich hatte versucht, bezgl. Kapitel Werke zu recherchieren, aber das bleibt unklar und deshalb wieder auf die ursprüngliche Version zurückgesetzt. Autor bittet auf Artikel-Disk. um Unterstützung, aber was er da genau meint, keine Ahnung.--Nadi (Diskussion) 23:36, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ich hab mal versucht (nach den Google-Bildern), das zu beschreiben, was er so malt: surrealistisch ist das nicht, 'Zerquetschtes' ist dort auch nicht zu finden. Eigentlich ist er ein typischer Vertreter 'Konkreter Kunst'. Was an der Kunst 'dialektisch' ist, läßt sich aus den angegebenen Quellen nicht entnehmen. --Warburg1866 (Diskussion) 07:58, 7. Aug. 2020 (CEST)

Das ist dann auch nicht unser Problem, jedenfalls ist der Text jetzt gut lesbar, vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 08:19, 7. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 09:14, 7. Aug. 2020 (CEST)

Yawalapiti

Artikel fehlt Si! SWamP 00:47, 6. Aug. 2020 (CEST)

Wie wahr, wie wahr, Du hast so Recht, aber PowerQS kann man damit nicht erzwingen. Von den derzeit 75 sind 55 unter 5K sind fast alle hier einzutragen und ein Wort für Bauernhofidyll: großer verantwortungsloser Mist. Laien eben, die sowas abladen dürfen. Rund 250 Artikel zu den Indigenen fehlen uns sowieso noch. Die Artikel, denen der Inhalt fehlt, sind alle bekannt - auf Bausteine wurde i.A. verzichtet -, aber einer (moi?) kann das nicht alleine. Das Wichtigste ist erstmal Socioambiental, aber selbst deren englichsprachige Version wird von den Autoren nicht benutzt, nicht mal sowas wie academia.edu für nachträgliche Literaturangaben, auf denen andere aufbauen könnten, wenn man schon nicht weiss, wie Etno-Artikel auszusehen haben. Die gesamten Terras Indígenas fehlen uns, hier haben wir, natürlich unvollständig, wenigstens das Schutzgebiet als Artikel. Hier ein Positivbeispiel, die Canela (Ethnie). Und wer den Artikel zu Yawalapiti schreiben will, soll nicht die anderen 15 indigene Völker im Park vergessen: Aweti, Ikpeng, Kaiabi, Kalapalo, Kamaiurá, Kuikuro, Matipu, Mehinako, Nahukuá, Kisêdjê, Trumai, Wauja und Yudjá. Es gibt viel zu schreiben, reicht für einen Mannmonat Arbeit. --Emeritus (Diskussion) 01:49, 6. Aug. 2020 (CEST)

Und dann noch die ganzen fehlenden Sprachartikel dazu. --Jbergner (Diskussion) 08:41, 6. Aug. 2020 (CEST)

@Emeritus: Schaust du als Fachmann bitte noch mal drüber? Ich hab es ein bisschen ausgebaut. Gut ist sicher anders, aber das tat in der Seele weh. --Kurator71 (D) 10:46, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ist doch schon ganz passable, herzlichen Dank dafür. Weiterer Ausbau kann dann immer punktuell erfolgen. QS erledigt. --Emeritus (Diskussion) 12:56, 6. Aug. 2020 (CEST) P.S.: Fachmann bin ich nicht, kenne nur fast alles, was es dazu in de:WP/pt:WP gibt (hab sogar private Wartungsseite, zu der ich überhaupt nicht mehr komme).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:53, 8. Aug. 2020 (CEST)

Erich Löffler

Vollprogramm sofern dieser Nazi-Offizier enzyklopädisch relevanzt sein sollte Lutheraner (Diskussion) 18:54, 6. Aug. 2020 (CEST)

Bin mal vorsichtig für behalten. Irgendwoher kenn ich den Namen, habe aber auf die Schnelle weder bei Benz, Klee noch anderen was gefunden. Löschen kann man immer noch. (nicht signierter Beitrag von Ceweran (Diskussion | Beiträge) 19:47, 6. Aug. 2020 (CEST))

Habe den Artikel mal überarbeitet. VG.Verifizierer (Diskussion) 20:21, 7. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verifizierer (Diskussion) 12:48, 8. Aug. 2020 (CEST)

Abend mit Goldrand

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mautpreller (Diskussion) 22:25, 8. Aug. 2020 (CEST)

Uwe Risse

Namens-Schreibweise klären ("Riße" oder "Risse"), Belege fehlen, Stil - aber nur, wenn überhaupt Relevanz als Kommunalpolitiker gegeben ist --Blik (Diskussion) 20:36, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 23:05, 8. Aug. 2020 (CEST)

Trenoli

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Trenoli (Fahrradmarke). --Krdbot (Diskussion) 09:53, 7. Aug. 2020 (CEST)

Werbung braucht Neutralisierung Bahnmoeller (Diskussion) 12:16, 6. Aug. 2020 (CEST)

...und Darstellung der Relevanz. Flossenträger Beschweren? Alt + F4 drücken 12:47, 6. Aug. 2020 (CEST)

… und schreibt verhältnismäßig viel über die MSA Sport Accessoires GmbH, und muss die eine weitere Marke (Bionicon) zusätzlich erwähnen. – Woanders wurde sowas mit: „Der Artikel kann sich nicht entscheiden …“ bemoellert, Radfahrer? --87.147.178.204 07:15, 7. Aug. 2020 (CEST)

Aufgrund fehlender bzw. nicht dargestellter Relevanz LA gestellt. Deshalb erstmal hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:42, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 14:42, 11. Aug. 2020 (CEST)

Mobile-App-Entwicklung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mobile App-Entwicklung. --Krdbot (Diskussion) 20:41, 6. Aug. 2020 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:28, 6. Aug. 2020 (CEST)

aus dem Artikel: „mobile App für mobile Endgeräte“. Gibt es auch „immobile Apps für mobile Endgeräte“, „mobile Apps für immobile Endgeräte“ oder „immobile Apps für immobile Endgeräte“? --Jbergner (Diskussion) 21:19, 6. Aug. 2020 (CEST)

als ziemlich trivial. SW-Entwicklung halt. Ich sehe nichts, was da anders wäre. Ein LA wäre durchaus angebracht. Flossenträger 22:20, 6. Aug. 2020 (CEST)

LA im Artikel, erstmal hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:47, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 14:47, 11. Aug. 2020 (CEST)

Maximilian Thun-Hohenstein

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maximilian von Thun und Hohenstein. --Krdbot (Diskussion) 21:04, 6. Aug. 2020 (CEST)

Guter Ansatz. Muss aber wikifiziert werden. --Rocky187 (Diskussion) 14:22, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:18, 26. Aug. 2020 (CEST)

Aydın Büyükşehir Belediyespor

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:11, 6. Aug. 2020 (CEST)

Das ist so ein Beispiel, bei dem ich den Ersteller nicht mit Verbesserung belohnen würde. Solche abgekippten Zweisatz-Substubs gehören gelöscht. Kein Artikel. --Si! SWamP 13:20, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:51, 27. Aug. 2020 (CEST)

Weingärtner Stromberg-Zabergäu

Eine Löschdiskussion der Seite „Weingärtner Stromberg-Zabergäu“ hat bereits am 27. Mai 2020 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Werbetreibender macht Werbung Bahnmoeller (Diskussion) 10:16, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:30, 24. Sep. 2020 (CEST)

Sisu RA-140 DS

Zahlreiche Grammatikfehler, dazu jede Menge fehlende Durchkopplungen. --Jbergner (Diskussion) 14:14, 6. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:42, 24. Sep. 2020 (CEST)