Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/07
Tommy von Münchhausen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbefeldzug, wirft einem Drohung und Nötigung vor[1] -- schmitty. 00:05, 7. Mär. 2010 (CET)
- und KPA:[2] d des hässlichen Deutschen auf beste! Einfach ohne irgend eine Ahnung einen Stuss behaupten! , ignoriert den Hinweis auf Lesen unserer Regeln , bitte mal Zeit dafür verschaffen-- schmitty. 00:10, 7. Mär. 2010 (CET)
- und Einstellen eines [Wikipedia:Löschkandidaten/6._März_2010&diff=prev&oldid=71545205 jugendgefähdrenden Links] in offensichtlich werbender Absicht. --84.171.195.186 00:14, 7. Mär. 2010 (CET)
- Unter Vandalismus verstehen wir hier mutwillige und sinnlose Zerstörung fremden Eigentums! Was hat das mit einer hart geführten Diskussion zu tun! Nochmals Schmitty kennt die Schweizer Verhältnisse nicht und ist nicht Kompetent das überhaupt zu beurteilen!Tommy von Münchhausen 00:19, 7. Mär. 2010 (CET)
- und Einstellen eines [Wikipedia:Löschkandidaten/6._März_2010&diff=prev&oldid=71545205 jugendgefähdrenden Links] in offensichtlich werbender Absicht. --84.171.195.186 00:14, 7. Mär. 2010 (CET)
79.234.46.199 (erl.)
79.234.46.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schlafen schicken. --Cecil 00:58, 7. Mär. 2010 (CET)
7. Mär. 2010, 00:57:52 WAH sperrte „79.234.46.199 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Beleidigungen, nicht zielführende Diskussionsbeiträge)
Benutzer:188.23.8.20 (erl.)
188.23.8.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) postet überdimensionalen Schund. --SpiegelLeser 02:32, 7. Mär. 2010 (CET)
- Warum, man darf doch noch was zur Artikelverbesserung schreiben, oder? --188.23.8.20 03:24, 7. Mär. 2010 (CET)
- eingeschlafen, keine Bearbeitungen mehr - erstmal erledigt. -- Rolf H. 07:33, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.171.50.54 (erl.)
80.171.50.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Atlan Disk. 03:04, 7. Mär. 2010 (CET)
- eingeschlafen, keine Bearbeitungen mehr - erstmal erledigt. -- Rolf H. 07:34, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:194.24.138.2 (erl.)
194.24.138.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 03:34, 7. Mär. 2010 (CET)
- sehr seltsame österreichische IP – nicht statisch aber jede Menge Vandalen-Edits. Kann man m.E. länger zumachen. Sollte mal von einem unserer IP-Spezies angeschaut werden. -- Rolf H. 07:43, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Markus Giersch (erl.)
Markus Giersch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt unwahre Behauptungen auf und droht [3] Eingangskontrolle 04:14, 7. Mär. 2010 (CET)
- Drohung ist das keine - mehr sein Wunsch (ohne das er hier eine Meldung verfasst hat). Lügen habe ich nicht als Sperrgrund gefunden - deshalb hier erledigt. -- Rolf H. 07:21, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:83.79.22.176 (erl.)
83.79.22.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein. Jivee Blau 04:22, 7. Mär. 2010 (CET)
- eingeschlafen, keine Bearbeitungen mehr - erledigt. -- Rolf H. 07:23, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.144.112.39 (erl.)
87.144.112.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der schwarze Mönch (Parigger) durch wiederholtes unbegründetes Entfernen des DNB-Links. Außerdem PA in der Zusammenfassungszeile. --Quintero 10:03, 7. Mär. 2010 (CET) (Da sind, wie schon in der Löschdiskussion zu dem Artikel (siehe 28.2.10), IPs unterwegs, die sich ganz zufällig natürlich nur sehr ähneln.)--Quintero 10:16, 7. Mär. 2010 (CET)
- Seit 40 Minuten weg. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:19, 7. Mär. 2010 (CET)
Gerade erst gesehen: 10:38, 7. Mär. 2010 Rolf H. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.144.112.39 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
Rolf, siehe aber bitte auch unten meinen Hinweis bezügl. Artikeldisku an Quintero. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:42, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:217.85.109.123 (erl.)
217.85.109.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt sich als Vandale. --Saure 10:13, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.144.120.20 (erl.)
87.144.120.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA hier (Zusammenfassungszeile) --Quintero 10:21, 7. Mär. 2010 (CET)
...allerdings scheint der seine IPs schnell zu wechseln - siehe zwei Meldungen hierüber. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:25, 7. Mär. 2010 (CET)
Fette (erl.)
Fette (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 10:21, 7. Mär. 2010 (CET)
- 1 Monat halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:28, 7. Mär. 2010 (CET)
Der schwarze Mönch (Parigger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Artikel am besten eine Weile halbsperren. Eine IP 87.144.95.111 setzt die Arbeit der anderen 87.144.-IPs (zwei Sperren siehe gerade oben) in deren Sinne fort.--Quintero 10:35, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich finde zu dieser Linkfrage zwar Diskubeiträge der IP, aber nicht von Dir. Das ginge für mich aber vor weiteren Maßnahmen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:38, 7. Mär. 2010 (CET)
- Habe der (oder den) IP(s) auf der Artikeldiskussion geantwortet. Ziehe mich jetzt aber aus der Beobachtung dieses Artikels zurück.--Quintero 10:40, 7. Mär. 2010 (CET)
...und ich habe den Artikel nach EW-Fortsetzung soeben halb gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:44, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Wixipedia (erl.)
Wixipedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Nutzername --BKSlink 11:12, 7. Mär. 2010 (CET)
User:92.76.138.68 (erl.)
92.76.138.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:93.232.240.13 (erl.)
93.232.240.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosenkohl — Regi51 (Disk.) 12:16, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:213.162.66.136 (erl.)
213.162.66.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) 12:26, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:89.246.6.188 (erl.)
89.246.6.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:38, 7. Mär. 2010 (CET)
User:87.161.34.197 (erl.)
87.161.34.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:29, 7. Mär. 2010 (CET)
User:217.87.155.176 (erl.)
217.87.155.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 13:34, 7. Mär. 2010 (CET)
User:79.213.237.102 (erl.)
79.213.237.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartiekl - Spuki Séance 13:43, 7. Mär. 2010 (CET)
User:77.20.58.181 (erl.)
77.20.58.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:47, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.166.55.146 (erl.)
84.166.55.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antisemitismus (bis 1945) — Regi51 (Disk.) 13:53, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:91.97.239.214 (erl.)
91.97.239.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der antiken Schriftsteller (griechisch) — Regi51 (Disk.) 13:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Herodes Antipas (erl.)
Bitte schützen. Häufiger Vandalismus. --WolfgangRieger 14:02, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ein Monat halb. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:08, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.131.97.5 (erl.)
84.131.97.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:06, 7. Mär. 2010 (CET)
User:85.181.244.210 (erl.)
85.181.244.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:09, 7. Mär. 2010 (CET)
User:217.233.96.32 (erl.)
217.233.96.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:31, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:91.63.162.241 (erl.)
91.63.162.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verbreitet falsche Gerüchte. XenonX3 - (☎:±) 14:39, 7. Mär. 2010 (CET)
- Erstmal angesprochen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:41, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Rauenstein (erl.)
Rauenstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet mich als dummdreist und TJ.MD als Schmierfink. Unabhängig von inhaltlichen Auseinandersetzungen geht das gemäß WP:KPA nicht. --Drahreg·01RM 14:52, 7. Mär. 2010 (CET)
- Da hat er Glück gehabt, dass ich nicht schnell genug war. Wollte schon 1 Tag geben. Andere User auch noch wegen eines völlig legitimen Anliegens anzupöbeln (wer als vermeintlicher „alter Hase“ neue Artikel völlig ohne Belege erstellt, hat was vom Projektgedanken nicht verstanden) ist ja wohl das allerletzte... --S[1] 15:00, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich hatte auch nach Durchsicht der PAs an einen Tag gedacht, aber das Sperrlog war noch so unberührt. --Kuebi [∩ · Δ] 15:03, 7. Mär. 2010 (CET)
- Seit wann braucht es für einen Artikelanfang wie bei Nordperd Quellen? Vor allem: Quellen wofür? Für das Foto oder für eine Rügen-Landkarte? Ich glaube langsam, es hakt. Warum Schmierfink ein PA sein soll, werdet ihr sicher noch erklären. Meinem Powersichterfreund Drahreg geht es um was ganz anderes. Rauenstein 15:17, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich hatte auch nach Durchsicht der PAs an einen Tag gedacht, aber das Sperrlog war noch so unberührt. --Kuebi [∩ · Δ] 15:03, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Lagekarten (erl.)
Lagekarten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung, s.o. --SpiegelLeser 15:22, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Xxxxandrexxxx (erl.)
Xxxxandrexxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschung von belegten Artikelabschnitten in strittigem Thema, Drohungen mit rechtlichen Schritten Felix fragen! 15:27, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:67.213.69.132 (erl.)
67.213.69.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und pers. Beleidigung auf meiner Disk Daniel 1992 15:44, 7. Mär. 2010 (CET)
User:87.167.167.252 (erl.)
87.167.167.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik gohglmohsch 15:48, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:67.213.69.130 (erl.)
67.213.69.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) besser schnellentsorgen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:50, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.62.194.187 (erl.)
84.62.194.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ausgangsschein ausstellen --BKSlink 16:12, 7. Mär. 2010 (CET)
Trollibollistollinollihihi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus auf dieser Seite:1 - inkowik gohglmohsch 16:15, 7. Mär. 2010 (CET)
User:91.97.210.54 (erl.)
91.97.210.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik gohglmohsch 16:26, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.61.60.111 (erl.)
84.61.60.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Daniel 1992 16:28, 7. Mär. 2010 (CET)
User:94.220.201.1 (erl.)
94.220.201.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Daniel 1992 16:30, 7. Mär. 2010 (CET)
User:88.67.201.115 (erl.)
88.67.201.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Daniel 1992 16:33, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:93.83.81.245 (erl.)
93.83.81.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer trotz 3-facher Verwarnung Daniel 1992 16:44, 7. Mär. 2010 (CET)
$chm3773rb0xk4ckm3i573r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale Daniel 1992 15:45, 7. Mär. 2010 (CET)
- Unser Krebs war's, aber der Bot hat's verpennt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:04, 7. Mär. 2010 (CET)
Artikel Odenwaldschule (erl.)
Odenwaldschule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) aufgrund der aktuellen Lage nicht zur Bearbeitung durch unangemeldete und neue Benutzer geeignetes Lemma Felix fragen! 16:06, 7. Mär. 2010 (CET)
- Eine Woche. --Logo 16:13, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Walderer (erl.)
Walderer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bemüht sich mit seinen unsachlichen und verleumderischen Edits (z.B. hier und hier in Diskussion:Georg Ratzinger (Kirchenmusiker)) redlich, die Wikipedia sowie lebende Personen in Verruf zu bringen. --91.46.171.20 16:46, 7. Mär. 2010 (CET)
- Unmissverständliche Warnung erteilt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:09, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:79.193.47.116 (erl.)
79.193.47.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Französische Grammatik — Regi51 (Disk.) 17:24, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:217.85.192.16 (erl.)
217.85.192.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Delmenhorst — Regi51 (Disk.) 17:38, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.157.132.123 (erl.)
87.157.132.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (17. Wahlperiode) — Regi51 (Disk.) 17:48, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:92.227.93.124 (erl.)
92.227.93.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Doktor Eisenbarth — Regi51 (Disk.) 17:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Justin Bieber (erl.)
Diskussion:Justin Bieber (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die Entsperrung war unsinnig, der Unfug geht natürlich sofort weiter. Weder Artikel noch Disk. sind IP-geeignet. XenonX3 - (☎:±) 18:41, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.226.184.7 (erl.)
84.226.184.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Merkur (Planet)1, 2 - — Regi51 (Disk.) 18:53, 7. Mär. 2010 (CET)
Wikipedia:Rechtschreibung (erl.)
Wikipedia:Rechtschreibung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wieder mal ein Editwar… Ich hatte die Seite schon einmal zwei Tage vollgesperrt. --Leyo 17:43, 7. Mär. 2010 (CET)
- Vielleicht wäre es angemessen mit Benutzer:Matthiasb auch mal die Spielregeln zu üben: VA Meldung finden hier statt und Ich habe eine Bindestrichallergie ist kein ausreichendes Argument um ein Weiterentwicklung zu blockieren. -- grap 17:52, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich sehe keinen Konsens, mit der diese Änderung durchzuführen wäre. Im übrigen, war mein Revert begründet, das Öl-ins-Feuer-Gießen kommt von deiner Seite. Die Änderung wurde von mir auch nicht nach 17 Tagen revertiert, sondern bereits nach einigen Minuten. Wesentliche Fragen in der Diskussion sind nachwievor unbeantwortet. --Matthiasb 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten:
- wir lassen die Seite auf und ihr diskutiert das Thema auf der Diskussionsseite aus - sollte keine Einigung erzielt werden gehts zu WP:DM, sollte es einen EW geben gibt es als Quittung 6-stündige Schreibsperren.
- wir machen die Seite dicht, bis das ihr Euch geeinigt habt oder WP:DM befragt wurde.
Entscheidet ihr Euch für Tor 1 oder Tor 2? -- Rolf H. 18:42, 7. Mär. 2010 (CET)
- Denkst du, daß eine seit acht Monaten laufende Diskussion mit Dutzenden von Teilnehmern (rund ein Mega Vordiskussion auf WP:NK und anderswo ist bereits archiviert, ein MB gescheitert) durch WP:DM noch neue Impulse erhält? --Matthiasb 19:22, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ein EW bringt aber genauso wenig. Mir ist natürlich auch klar das ihr beide Recht habt (oder das meint). -- Rolf H. 19:30, 7. Mär. 2010 (CET)
- hat sich dann wohl erstmal erledigt (siehe hier WP:DM) -- Rolf H. 20:10, 7. Mär. 2010 (CET)
User:78.50.130.54 (erl.)
78.50.130.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 18:59, 7. Mär. 2010 (CET)
Artikel Kolumbien (erl.)
Kolumbien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:17, 7. Mär. 2010 (CET)
- Für einen Monat sind die IP-Grenzen von Kolumbien dicht -- Rolf H. 19:20, 7. Mär. 2010 (CET)
- +nach dem obligatorischen Seitenschutzkonflikt, versteht sich... --S[1] 19:22, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ja die Seitenschutzkonflikte sind sind nicht so einfach zu lösen. Ich nehme den Artikel auf Beobachtung - falls es weitergeht verlängern wir das Embargo auf 1 Jahr:-) -- Rolf H. 19:26, 7. Mär. 2010 (CET)
Artikel London (erl.)
London (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nicht für IPs geeignet JCIV 19:22, 7. Mär. 2010 (CET)
- Letztes Mal 3 Monate, diesmal 6 --magnummandel 19:28, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.188.9.234 (erl.)
84.188.9.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:29, 7. Mär. 2010 (CET)
User:85.180.81.252 (erl.)
85.180.81.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.56.19.20 (erl.)
84.56.19.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:06, 7. Mär. 2010 (CET)
Gutgläubige Naivnationalisten (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) also, also so etwas muß man sich hier - Mädchenpensionat hin oder her - nur wirklich nicht bezeichnen lassen. Da hört für mich der Spaß vollends auf! --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 20:08, 7. Mär. 2010 (CET)
- Das ist von gestern?! Fällt dir ja früh ein... --Felix fragen! 20:17, 7. Mär. 2010 (CET)
- Kann sein, aber geht nicht. 3 days. Fossa weiß genau, wann er den Bogen überspannt. --Capaci34 Ma sì! 20:20, 7. Mär. 2010 (CET)
User:78.49.107.130 (erl.)
78.49.107.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,-HansCastorp 20:14, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.63.145.87 (erl.)
84.63.145.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:16, 7. Mär. 2010 (CET)
Merkur (Planet) (erl.)
Mehr als 50% der Edits entfallen auf Vandalismus und dessen Revertierung. In den letzten drei Monaten kein einziger IP-Edit, der kein Vandalismus war. Ich schlage vor, die Seite auf Halbsperre zu setzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:24, 7. Mär. 2010 (CET)
- Erneut ein halbes Jahr halb. --magnummandel 20:27, 7. Mär. 2010 (CET)
User:78.51.43.181 (erl.)
78.51.43.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 20:51, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Waterghost (erl.)
Waterghost (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) User äußert Sperrwunsch auf Benutzer Diskussion:Waterghost#Eine Mitteilung --BKSlink 20:17, 7. Mär. 2010 (CET)
- hier ist die VM und nicht Wikipedia:Administratoren/Anfragen. Dort kann der Benutzer selbst seine Sperrung beantragen. -- Rolf H. 21:19, 7. Mär. 2010 (CET)
- sollte nur nen schlichter hinweis sein...--BKSlink 22:43, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Modlicht (erl.)
Modlicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [4] spämmen seiner Ansichten auf DS, Ansprache brachte nichts.--I Shot the Sheriff 20:27, 7. Mär. 2010 (CET) Ergänzung, [5] wohl kein Wille....--I Shot the Sheriff 20:39, 7. Mär. 2010 (CET)
- sieht nach einer Socke aus - so einen hatten wir im Februar auch, mir ist nur der Namen entfallen -- Rolf H. 21:41, 7. Mär. 2010 (CET)
William Thomson, 1. Baron Kelvin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Ablauf der Halbsperre vor etwa 6 Wochen schon wieder 7 mal vandaliert. Dabei handelte es sich zumindest beim letzten um die bösartige Art, die durch die Eingangskontrolle idR nicht erfasst wird ("Korrektur" einer Jahreszahl). Längere Halbsperre gerechtfertigt? ---- 7Pinguine 20:51, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich hatte gehofft... aber oft weiß man es ja gar nicht ;-). 6 months vorerst. --Capaci34 Ma sì! 21:04, 7. Mär. 2010 (CET)
Artikel Allisyn Ashley Arm (erl.)
Allisyn Ashley Arm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte bis jemand einen brauchbaren Artikel schreibt, dichtmachen. Und zwar auf create=sysop, autoconfirmed hat kürzlich nicht gereicht. Danke! XenonX3 - (☎:±) 21:16, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.56.170.27 (erl.)
84.56.170.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Am besten Gute Nacht sagen1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:21, 7. Mär. 2010 (CET)
User:77.182.76.108 (erl.)
77.182.76.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Auch der will uns verlassen 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 21:25, 7. Mär. 2010 (CET)
- Hat er längst --Guandalug 21:26, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.142.252.86 (erl.)
80.142.252.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann es sein, dass von dieser IP wieder unsinnige Änderungen gemacht wurden. Dieser User hat in der Vorlage:Infobox Erdbeben m.E. unsinnige Änderungen vorgenommen und von der IP ging auch schon Vandalismus aus. Ich finde es äußerst problematisch, wenn von IP-Adressen Änderungen in Vorlagen durchgeführt werden können. Ich wäre dafür IP-Adressen von Vorlagenänderungen auszunehmen. --Ulanwp 21:27, 7. Mär. 2010 (CET)
- Hm, den einzigen heutigen Edit der IP finde ich hier [6] auf der Diskussionsseite der Vorlage. Da der Edit um 17:10 Uhr war, ist das hier erledigt (außerdem kein Sperrgrund ersichtlich). Völlig unabhängig davon habe ich die Vorlage dauerhaft halbgesperrt (vielfach eingebunden). --Kuebi [∩ · Δ] 21:35, 7. Mär. 2010 (CET)
- Danke! Gruß -- Ulanwp 21:47, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Noveldown (erl.)
Noveldown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)... X-te Nachfolgesocke von "Thomas7" treibt nun auf der Diskussionsseite Benedikt XVI. sein übliches Spielchen. Bitte Account dichtmachen. Erfurter63 21:55, 7. Mär. 2010 (CET)
- 7. Mär. 2010, 21:51:19 Hozro (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Noveldown (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: t7). XenonX3 - (☎:±) 21:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:79.236.240.101 (erl.)
79.236.240.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte gleich sperren. Den kennen wir. — Regi51 (Disk.) 21:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Tsor (erl.)
Tsor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [7] --REDAOLPU 21:59, 7. Mär. 2010 (CET)
- der Meldende wird gleich das Projekt wieder verlassen. --Kuebi [∩ · Δ] 22:03, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:REDAOLPU (erl.)
REDAOLPU (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Quatsch-VM. XenonX3 - (☎:±) 22:02, 7. Mär. 2010 (CET)
User:92.230.105.23 (erl.)
92.230.105.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit kommt nichts Gutes mehr. 1 - — Regi51 (Disk.) 22:04, 7. Mär. 2010 (CET)
User:84.198.250.103 (erl.)
84.198.250.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:10, 7. Mär. 2010 (CET)
PA. [8]
Ist im Grunde seit seinem Auftauchen auf der Seite fast ausschließlich auf Stänkern und Bullying fokussiert. Jesusfreund 20:35, 7. Mär. 2010 (CET)
PS: Und das übersetze ich mal in den Klartext "reagierst du nicht wie gefordert, dann kriegst du halt anderswo solche Krawallreverts reingereicht." Jesusfreund 20:39, 7. Mär. 2010 (CET)
- den ersten pa wollte ich auch gerade hier anführen. polentario weicht ständig aus, weigert sich auch hier, meine ziemlich klaren fragen zu verstehen (wenn auch - entsprechend p.'s stil - mit ironie garniert). dann so etwas - ich bitte um entsprechende sanktion. --Jwollbold 21:10, 7. Mär. 2010 (CET)
- besonders ärgerlich ist diese reaktion, da ich mir in dem thread vorher die mühe gemacht hatte, seine pauschallöschung zu verstehen und konkrete fregen dazu zu stellen. diese hatte zur vm vorgestern, dann zur sperre des artikels geführt. wenn polentario so auf mein angebot reagiert, einen neuen edit war zu vermeiden, hat er sich ziemlich für die arbeit an diesem artikel disqualifiziert. --Jwollbold 21:18, 7. Mär. 2010 (CET)
- Also einzelne Aussagen von Jwollbold "wie da ist dann doch wieder die alte kirchliche apologetik - als ob man nicht auch ohne religiösen glauben ein grundvertrauen habe könne" halte ich bei der Diskussion einer Theologin für völlig abstrus. Da sei die Frage nach externen Einflussfaktoren erlaubt. Ansonsten hatte ich JF gefragt, "mir gehts um die Verfolgung des karrierewegs, den nicht nur ich für außergewöhlich halte. Du willst die Weihnachtspredigt in verschiedensten Facetten wiedergeben. Das sollte beides möglich sein, ohne sich schimpfwörter an den Kopf zu werfen. Wärst Du dazu willens und in der Lage?". Er drückt sich um eine Diskussion und geht auch auf den von Spiegelleser vorgeschlagenenen informellen VA nicht ein. Er versucht schlicht seine "Feinde" via VM rauszuwerfen, siehe auch die nachfolgende Meldung. Das bitte ich nicht zu unterstützen. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:16, 7. Mär. 2010 (CET)
- wa soll die erste bemerkung? du hast wieder nicht verstanden, worum es mir ging, es hat aber überhaupt nichts mit dieser vm zu tun, sondern war eine anfrage an alle, bitte um weitere recherchen. --Jwollbold 21:22, 7. Mär. 2010 (CET)
- Zurück zu der VM.: Was an dem Edit bei 11.9. ein Krawallrevert sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Jwollbolds Äußerungen sind mir zu hoch, ich bin leider nur ein Autor von geringem verstande. Wenns um den alool PA noch geht - den habe ich revertiert und klargestellt worums mir geht. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:28, 7. Mär. 2010 (CET)
- All die VMs der letzten Wochen und Monate sind inhaltliche Meinungsverschiedenheiten, die Jesusfreund auch via VM austrägt, manchmal erfolgreich! In fast jedem Fall wird sein "Gegner" als inkompetenter Troll beschimpft. Zumeist springt ihm jwollbold zur Seite, wie man sieht, allerdings in einem wesentlich moderateren Ton. Bedauerlich, dass auf diese Weise Lust und Spaß Vieler zugunsten des freien Herumfuhrwerkens Weniger den Bach runtergehen. -- Pincerno 22:28, 7. Mär. 2010 (CET)
- Zurück zu der VM.: Was an dem Edit bei 11.9. ein Krawallrevert sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Jwollbolds Äußerungen sind mir zu hoch, ich bin leider nur ein Autor von geringem verstande. Wenns um den alool PA noch geht - den habe ich revertiert und klargestellt worums mir geht. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:28, 7. Mär. 2010 (CET)
- ich mache schluss für heute. wenn jemand die geschilderten hintergründe einbeziehen will - gut. aber der ursprüngliche pa ist deutlich genug. --Jwollbold 22:27, 7. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Jesusfreund (erl.)
Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seit Wochen dauernder VM-Missbrauch mit Verstoß gegen Regel 3. Irgendwann ist mal genug. Auf den von mir vorgeschlagenen formlosen VA ist er nicht eingegangen, Polentario dagegen schon. P.S.: JF, ich habe nichts persönlich gegen Dich, aber Du verursachst zur Zeit viel Unmut bei so einigen Usern hier. Ich habe Dir ja schonmal gesagt, dass ich Deine Arbeit hier oft gut finde. --SpiegelLeser 20:44, 7. Mär. 2010 (CET)
- Da müssten schon konkrete Hinweise auf VM-Missbrauch her. Zitat aus Intro Punkt 3: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu ... speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. --S[1] 21:37, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich weiß nicht, ob Du die letzten Wochen nicht mitbekommen hast, was hier abläuft. Schau doch zum Beispiel mal eine VM hier drüber. Polentario erwähnt es oben schon ansatzweise... wenn Du Difflinks haben willst: Das dauert, da gab es so einiges. Zum Beispiel gab es das ständige Verändern von Diskussionsbeiträgen anderer User. Und hier geht es eben um Dauerprobleme zwischen bestimmten Benutzern! Da hilft eigentlich nur ein VA oder etwas härteres. --SpiegelLeser 21:41, 7. Mär. 2010 (CET)
- oben geht es um einen glasklaren pa. da du dich daran aufhängst, ist eigentlich deine vm missbräuchlich. --Jwollbold 21:54, 7. Mär. 2010 (CET)
- Wenigstens schickt er keine Melder vor.-- Nephiliskos 21:55, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe den PA gesehen, keine Sorge, aber das ist doch nur die Spitze des Eisbergs. --SpiegelLeser 21:56, 7. Mär. 2010 (CET)
- Wenigstens schickt er keine Melder vor.-- Nephiliskos 21:55, 7. Mär. 2010 (CET)
- oben geht es um einen glasklaren pa. da du dich daran aufhängst, ist eigentlich deine vm missbräuchlich. --Jwollbold 21:54, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich weiß nicht, ob Du die letzten Wochen nicht mitbekommen hast, was hier abläuft. Schau doch zum Beispiel mal eine VM hier drüber. Polentario erwähnt es oben schon ansatzweise... wenn Du Difflinks haben willst: Das dauert, da gab es so einiges. Zum Beispiel gab es das ständige Verändern von Diskussionsbeiträgen anderer User. Und hier geht es eben um Dauerprobleme zwischen bestimmten Benutzern! Da hilft eigentlich nur ein VA oder etwas härteres. --SpiegelLeser 21:41, 7. Mär. 2010 (CET)
- Bei der englischen WP gibts den en:Wikipedia:BOLD, revert, discuss cycle, an den ich mich gerne halte. JF revertiert, so unter anderem bei Margot Käßmann, aber steigt nicht in die Diskussion ein, wenns um seine Artikel geht. Die Empfehlung bei Wikipedia:Sei mutig, auch Veränderungen und Löschungen der eigenen Edits zu akzeptieren, kommt da nicht an. Sein „instinktiv“ (man vergleiche Common Sense und die Löschdisk zu Gesunder Menschenverstand) und verständliche Wunsch des Autors, sein Geschriebenes zu „besitzen“ und zu konservieren, ist hierbei jedoch kontraproduktiv. Speiegellesers informeller VA war ihm völlig wurscht [9]. Ob da die VM der richtige weg ist, bezweifle ich ebenfalls. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:56, 7. Mär. 2010 (CET)
Also eines muss man hier doch mal klarstellen: Es gibt kaum einen Tag, an dem Benutzer Jesusfreund nicht hier auftaucht. Sowohl als V-Melder als auch als mutmaßlicher "V-Täter". Selbst wenn man mal grob annimmt, dass 4/5 davon unbegründet ist, so ergibt sich daraus immer noch ein ausgeprägtes Fehlverhalten von Benutzer Jesusfreund. Es kann nicht angehen, dass bei einem User hier ein Vielfaches von dem geduldet wird, was bei jedem Anderen längst zur Sperre geführt hätte. Seinen religiösen Eifer darf er hier gerne konstruktiv ausleben, aber beleidigende Zusammenfassungen und das Entfernen von fremden (nicht beleidigenden) aber ihm wohl missliebigen D-Beiträgen unter einem faulen Vorwand sind nicht akzeptabel. Ich will die bisherigen Fälle hier nicht neu hochkochen und deshalb auch nicht, dass er für Vergangenes gesperrt wird, aber ich erwarte, dass man bei Benutzer Jesusfreund in Zukunft die gleichen Maßstäbe anlegt wie bei anderen Usern. Ich apelliere an die Gemeinschaft der Admins, hier in Zukunft Gerechtigkeit walten zu lassen und das zu verhindern, was man im realen Leben einen rechtsfreien Raum nennt. An Benutzer Jesusfreund geht meine Aufforderung, in Zukunft mehr Kooperationsbereitschaft zu zeigen und vor dem Abspeichern zu überlegen, inwieweit seine Texte beleidigen können. Mit ausdrücklich freundlichem Gruß an alle Beteiligten, ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:00, 7. Mär. 2010 (CET)
- "Ich will die bisherigen Fälle hier nicht neu hochkochen und deshalb auch nicht, dass er für Vergangenes gesperrt wird, aber ich erwarte, dass man bei Benutzer Jesusfreund in Zukunft die gleichen Maßstäbe anlegt wie bei anderen Usern." <--- *sign* Btw, falls sich jemand ärgert, dass ich ihm keine Meldung über die VM auf seine Disk gesetzt habe... aus Erfahrung mit meinem letzten Diskbeitrag weiß ich, dass er die eh nur (vermutlich ungelesen) revertieren würde. --SpiegelLeser 22:05, 7. Mär. 2010 (CET)
- Die Gleichung actio=reactio dürfte allgemein bekannt sein und wenn ich mir die Sperrungen, die Jesusfreund selbst erlitten hat, anschaue und dabei berücksichtige, dass er sich hier seit Jahren durchaus konstruktiv einbringt, so kann wirklich der Eindruck entstehen, dass Sperrungen zu einem Mittel der Kommunikation in der Wikipedia mutiert sind. In so fern kann ich sehr wohl nachvollziehen, dass er zur VM greift, weil er sich einfach teilweise genervt fühlt. Vielleicht beruhigt ihr euch alle mal und besinnt euch darauf, dass die meisten Meinungsverschiedenheiten einfach auf Fehlinterpretationen hindeuten, möglicherweise solltet ihr auch eure allgemeine Sperrpraxis überdenken. -- Peace X 22:38, 7. Mär. 2010 (CET)
Wurde das nicht gemacht ? Da hat er einen ethischen Anspruch drauf und gelesen hat er es trotzdem, wenn er es löscht. Ich habe das nachgeholt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:08, 7. Mär. 2010 (CET)
Meine Meinung zu diesem VM-Antrag (als Beteiligter im Artikel Käßmann) umseitig.--bennsenson 22:26, 7. Mär. 2010 (CET)
Sich einfach teilweise genervt zu fühlen, ist definitiv kein Grund, zur VM zu greifen. --Amberg 00:16, 8. Mär. 2010 (CET)
- JF scheint mir doch dringend gesperrt, hat sogar einen eigenen Artikel auf Metapedia. de.metapedia.org/wiki/Jesusfreund -- ST ○ 00:35, 8. Mär. 2010 (CET)
- Metapedia wird hier anscheinend auch immer häufiger zum Argument, siehe auch Die Winterreise. Bedenklich, sich davon hier abhängig zu machen. --Amberg 00:41, 8. Mär. 2010 (CET)
- Bedenklich ist, was dort koordiniert und hier umgesetzt wird. -- ST ○ 00:42, 8. Mär. 2010 (CET)
- Metapedia wird hier anscheinend auch immer häufiger zum Argument, siehe auch Die Winterreise. Bedenklich, sich davon hier abhängig zu machen. --Amberg 00:41, 8. Mär. 2010 (CET)
- Umgesetzt von wem? Bei einem solchen Vorwurf solltest Du bitte Ross und Reiter nennen. --Amberg 00:44, 8. Mär. 2010 (CET)
- Könnt ihr beide bitte woanders spielen, auch wenn ihr alle unheimlich recht habt? --87.151.35.153 00:49, 8. Mär. 2010 (CET)
Diese Diskussion ist hier falsch. Geht weg! --თოგოD ♇ 00:51, 8. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:81.63.66.131 (erl.)
81.63.66.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel : Julia Ebi etc. Jivee Blau 23:08, 7. Mär. 2010 (CET)
Zentralasien (erl.)
Zentralasien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nutzer Allesmüller hat heute damit begonnen, den Artikel von Zentral- nach Mittelasien zu verschieben. Zentralasien ist der Begriff, der im Portalasien, als auch vom WikiProjekt verwendet wird. Es ist weiterhin der Begriff der von der UN und der UNESCO verwendet wird, wobei die UNESCO die mittelasiatischen Staaten mit hinzuzieht. Der Artikel soll das noch genauer darstellen, tut es aber noch nicht. Wir wären über aktive Mitarbeiter dankbar, aber nicht über aktive Verschieber. Daher möchte ich bitten, den Artikel vor weiteren Verschiebungsversuchen nach Mittelasien zu schützen. --Chartinael 23:42, 7. Mär. 2010 (CET)
- Eine Woche Verschiebeschutz. Ich hoffe, das reicht. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:45, 7. Mär. 2010 (CET)
- Da waren wir gleichzeitig dran. :) Ich glaube Deine eine Woche ist auch besser als meine zwei Tage. - @Chartinael: Auf der Disku bitte Konsens in der Sache suchen.--Pacogo7 23:52, 7. Mär. 2010 (CET)
- Vielen Dank. Ich habe bereits nach dem ersten Verschieben Allesmüller auf seiner DISK besucht. Aber erst nachdem er sich nicht darauf meldete zurückverschoben. Läuft also bereits in der User DISK. Soll ich das noch auf die Artikel-Disk übernehmen? -- Chartinael 00:00, 8. Mär. 2010 (CET)
- Da waren wir gleichzeitig dran. :) Ich glaube Deine eine Woche ist auch besser als meine zwei Tage. - @Chartinael: Auf der Disku bitte Konsens in der Sache suchen.--Pacogo7 23:52, 7. Mär. 2010 (CET)
- Soviel zum Thema UNESCO. --Allesmüller 00:20, 8. Mär. 2010 (CET)
- Wie gesagt, die Sachdiskussion sollte auf der Artikeldiskussionsseite geführt werden. Dort ist noch recht viel Platz. --Amberg 00:31, 8. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Forschungsgemeinschaft Deutsches Ahnenerbe (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ständiges löschen von Diskussionsbeiträgen ohne Begründung. Kann das jemand beobachten? Danke PG 17:56, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich setz das mal auf erledigt. Wenn was akutes vorfällt, bitte melden. --თოგოD ♇ 13:16, 9. Mär. 2010 (CET)