Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Martin Kraft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beruft sich auf „informationelle Selbstbestimmung“, um die Zitierung seines Benutzernamens auf einer anderen Seite im BNR zu unterbinden: [1]. Ist das sinnvoll oder nicht vielmehr pure Eskalation im fremden BNR-Bereich? Bitte mal ansprechen. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:10, 30. Apr. 2013 (CEST)

Siehe eins drüber, weitere VM-Melderei trägt zur Deeskalation dieses Konflikts nullkommanix bei. Stefan64 (Diskussion) 02:25, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Friedrich Engels (erl.)

Friedrich Engels (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich beantrage einen langfristigen Schutz. Begründung: Regelmässiger Vandalismus wie aus der Versionsgeschichte April 2013 ersichtlich. -- Drgkl (Diskussion) 03:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

Also dreimal Vandalismus (einmal davon selber revertiert) in einem Monat ist noch im erträglichen Rahmen. Bitte wieder melden, wenn es mehr wird. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Dorothee Bär (erl.)

Dorothee Bär (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War. Bitte auf Zeit sperren. -- JPF just another user 05:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dorothee Bär wurde von PaterMcFly am 30. Apr. 2013, 07:50 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. Mai 2013, 05:50 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 7. Mai 2013, 05:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 07:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

92.231.240.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lollipop im Blätterteig und weitere hochwertvolle Beiträge [2]. Imho Eher verzichtbar. --Serten (Diskussion) 07:37, 30. Apr. 2013 (CEST)

Offensichtlich kein neuer Benutzer, allerdings ist der letzte Beitrag schon zu alt, als dass hier eine Maßnahme sinnvoll wäre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:52, 30. Apr. 2013 (CEST)

Der KlubDerAltenBöcke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3] weitere Beiträge nicht erforderlich. --Pentachlorphenol (Diskussion) 08:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

Der KlubDerAltenBöcke wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:17, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.255.66.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:17, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.255.66.20 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:17, 30. Apr. 2013 (CEST)

Altautonomer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Frischsocke mit Spagat gleich in zwei Honigtöpfen bei zwei (den ersten zwei) Edits. --Elektrofisch (Diskussion) 08:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

Altautonomer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: in Verbindung mit Beleidigung. –SpBot 08:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.187.220.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.187.220.239 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.144.44.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Trollt auf der Disk.: 1 - se4598 / ? 08:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.144.44.18 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 08:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.19.241.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - genug Pudding: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.19.241.237 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.214.201.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taio Cruz‎ --Emergency doc (Disk)RM 08:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.214.201.115 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.133.132.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.133.132.67 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.202.7.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 08:58, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.202.7.30 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

31.150.58.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gestern und heute Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 08:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

31.150.58.62 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.227.217.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hacker --Emergency doc (Disk)RM 08:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

hat aufgehört --Itti 09:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

S.-H. Klein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-Purpose-Account zum Schönschreiben des Artikels Gutefrage.net, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Minderbinder 09:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

S.-H. Klein wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.49.120.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.49.120.110 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

212.101.28.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:08, 30. Apr. 2013 (CEST)

212.101.28.46 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.196.136.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:18, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.196.136.113 wurde von Horst Gräbner 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:18, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.196.136.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Bunker --Mikered (Diskussion) 09:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

2h von Horst Gräbner --Itti 09:37, 30. Apr. 2013 (CEST)

178.202.125.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) direktwerbung für das weblog Politically Incorrect, gesperrter user Collateral84. --FT (Diskussion) 09:24, 30. Apr. 2013 (CEST)

Collateral84, regelmäßiger pi-kommentator und in de.wiki unbeschränkt gesperrt.ip-range siehe hier. --FT (Diskussion) 09:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

178.202.125.247 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

141.91.210.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

141.91.210.159 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

130.193.114.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte einmal inklusive Artikel entsorgen - se4598 / ? 09:46, 30. Apr. 2013 (CEST)

  • 09:45, 30. Apr. 2013 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „130.193.114.175 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

masseneingriff in kategorie (erl.)

mit der bitte um fachliche prüfung der bearbeitungen des users.FT (Diskussion) 09:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

Missbrauch der VM. WB Looking at things 10:11, 30. Apr. 2013 (CEST)

Sprich ihn zwecks sachlicher Klärung doch zunächst mal an, FT. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:15, 30. Apr. 2013 (CEST)

Da alle Bundespräsidenten diesen Orden automatisch bekommen (sie sind ja "Ordensoberhaupt") erscheint mir die Änderung nicht unbegründet. Aber inhaltliche Diskussionen gehören hier nicht hin. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:16, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.217.117.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gerhard Sellin Eingangskontrolle (Diskussion) 10:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.217.117.226 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: zu meinungsfreudig. –SpBot 10:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.177.129.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.177.129.76 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.233.243.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:10, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.233.243.75 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Alphabetisierungskursteilnehmer, übt noch. –SpBot 10:11, 30. Apr. 2013 (CEST)

FunnyHeadshot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --WB Looking at things 10:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

FunnyHeadshot wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 10:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

Killerfratze13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --WB Looking at things 10:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Killerfratze13 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 10:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.134.131.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 10:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.134.131.114 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.246.167.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hybridbus 10:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.246.167.14 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.190.81.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 10:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.190.81.19 wurde von Horst Gräbner 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:48, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.153.56.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.153.56.92 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Firmung (erl.)

Firmung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) könnte man dem Artikel eine Halbsperre gönnen, bitte? Es ist auch grad mal wieder die Zeit im Jahr…-- Turris Davidica (Diskussion) 10:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

Firmung wurde von Itti am 30. Apr. 2013, 10:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2013, 08:51 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2013, 08:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.62.157.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hybridbus 10:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.62.157.79 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.180.199.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 10:47, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.180.199.112 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 30. Apr. 2013 (CEST)

Promotic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt trotz mehrfacher Ermahnung auf seiner Disk einen gelöschten Artikel immer wieder ein. --Komischn (Diskussion) 10:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

Promotic wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Trotz Ansprache macht weiter. –SpBot 11:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

77.23.220.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

77.23.220.114 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.88.172.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 10:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.88.172.69 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.239.23.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 10:58, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.239.23.221 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:58, 30. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer aus der Türkei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fernbacher o.ä. unter einem ungeeigenten Nutzernamen.--Elektrofisch (Diskussion) 08:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

natürlich ist die erstbearbeitung typischer fernbacher, ebenso wie die verlinkung von Sinti und Roma eine typische fernbacher starthilfe ist. als ungeeignet sehe ich den benutzernamen nicht. obwohl so gut wie eindeutig (direkt nach der diskussion auf adminnotizen gestern ) wegen agf zuwarten? grüße --FT (Diskussion) 08:44, 30. Apr. 2013 (CEST)
Nicht abwarten. Der 1. Mai steht vor der Tür und beim heutigen Sockeneinflug schnell dicht machen. Fernbacher et. al. laufen lassen bringt nix als schlechte Laune und Kolateralschäden.--Elektrofisch (Diskussion) 08:48, 30. Apr. 2013 (CEST)
das konto wurde heute morgen fast zeitgleich mit dieser trollsocke angelegt. --FT (Diskussion) 08:49, 30. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer aus der Türkei wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernbachifant on Mission. –SpBot 11:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

für das archiv und falls es zu einer sperrprüfung kommen sollte:

ursprüngliche benutzeseite und abgleich dazu mit den bearbeitungen. --FT (Diskussion) 15:43, 30. Apr. 2013 (CEST)


62.143.202.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) direktwerbung für das weblog Politically Incorrect, gesperrter user Collateral84. --FT (Diskussion) 09:24, 30. Apr. 2013 (CEST)

Collateral84, regelmäßiger pi-kommentator und in de.wiki unbeschränkt gesperrt.ip-range siehe hier. siehe vorsperre von vorhin seiner anderen ip-adresse in beiden artikeln. --FT (Diskussion) 10:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.143.202.82 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 11:08, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.186.84.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.186.84.5 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:06, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.192.172.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:06, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.192.172.235 wurde von Pittimann 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:06, 30. Apr. 2013 (CEST)

158.64.70.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

158.64.70.34 wurde von Itti 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.139.114.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:10, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.139.114.23 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 30. Apr. 2013 (CEST)

92.231.240.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss im Messina-Konflikt unbedingt noch Öl nachkippen --Felix frag 11:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

92.231.240.31 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Störkonto. –SpBot 11:16, 30. Apr. 2013 (CEST)

83.135.21.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einmal entsorgen bitte: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:15, 30. Apr. 2013 (CEST)

83.135.21.0 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:16, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.85.217.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 11:20, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.85.217.161 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 30. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Hinterhuckelhermsdorfer (erl.)

Hinterhuckelhermsdorfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzwecksocke; sofortiger Verstoß gegen WP:DS. --Logo 11:25, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hinterhuckelhermsdorfer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Mossad (erl.)

Mossad (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) grad für IPs interessant. Serten (Diskussion) 11:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

nur zweimal, können wir zwar beobachten, jedoch wenn es nicht mehr wird, nicht. --Itti 11:39, 30. Apr. 2013 (CEST)
OK! Serten (Diskussion) 11:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.67.193.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.67.193.67 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.217.171.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.217.171.231 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.217.126.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 11:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.217.126.209 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Der neue Kochtroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Komischn (Diskussion) 12:11, 30. Apr. 2013 (CEST)

Der neue Kochtroll wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

Jocian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar auf Benutzer Diskussion:Messina (wo Jocian ja nun wirklich nicht darüber zu bestimmen hat, wer dort was hinterlässt). Bitte mal ansprechen. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 12:21, 30. Apr. 2013 (CEST)

Das Hinterherlaufen des Benutzers:Jocian hinten allem, was Messina macht, grenzt mE mittlerweile an eine schwere Projektstörung. Dadurch kommt soviel Unruhe ins Projekt. Warum kann der Account:Jocian den Account:Messina nicht einfach mal in Ruhe lassen? MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 12:29, 30. Apr. 2013 (CEST)
Einen Provokationsbeitrag eines inzwischen temporär gesperrten Störkontos kann hier gemäß WP:DISK jeder Benutzer entfernen. Der VM-Melder versucht hier offensichtlich, in die Asche zu pusten und hofft auf ein Feuerchen. Möge er sich bittschön um die Freihaltung von Wikipedia von Provokations-IPs et al. sowie um Artikelbearbeitung kümmern, es gibt genug zu tun. Und der Begleiter möge sich an seinem heutigen Geburtstag erfreuen und sich nicht den Tag mit wikipedianischem Alltag verderben. ;-) --Jocian 12:32, 30. Apr. 2013 (CEST)
ist es möglich user:jocian zu sperren? bitte. Danke schön im voraus :-) Liebe Grüße --Messina (Diskussion) 12:43, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ach, Messina, wer soll sich denn dann um die Verbesserung von zumindest einigen Deiner Neuanlagen abmühen? Deine Unterstützer sehe ich da bei meinen diversen Mühwaltungen eher seltenst bis gar nicht daran mitarbeiten... Und Provokationsbeiträge eines inzwischen gesperrten Störkontos möchtest Du doch wohl eigentlich nicht auf Deiner Disk haben? --Jocian 12:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

@Jocian: Bitte lass Messina selbst entscheiden, was auf seiner Disk stehen soll. Ob Provo-IP oder nicht: So schlimm, dass man es unbedingt löschen musste, war es nicht. --HyDi Schreib' mir was! 12:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.198.158.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:22, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.198.158.188 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

188.193.11.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert in Salzburg, bitte auch Version löschen. - Spuki Séance 12:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

bereits vor der Meldung schon alles erledigt --Itti 12:37, 30. Apr. 2013 (CEST)

141.41.235.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

141.41.235.55 wurde von Itti 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 12:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.210.44.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.210.44.210 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.199.142.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:46, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.199.142.137 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.243.210.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt in Istanbul - Spuki Séance 12:46, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.243.210.55 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:47, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.194.67.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.194.67.95 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.139.209.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.139.209.48 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.158.245.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.158.245.122 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.154.230.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki Séance 12:54, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.154.230.79 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: du sollst lernen. –SpBot 12:55, 30. Apr. 2013 (CEST)

89.0.202.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:55, 30. Apr. 2013 (CEST)

89.0.202.192 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 30. Apr. 2013 (CEST)

Communicate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Äußerst hartleibiger Spammer. --WB Looking at things 09:56, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hab ihn grad noch mal angesprochen. --Logo 09:59, 30. Apr. 2013 (CEST)
Rührt sich momentan nichts. Abwarten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke, die sich Widersacher per VM vom Hals schafft: Bspw. Alabasterstein (Ergebnis: Ermahnung, Knapp an VM Missbrauch vorbei) --2.204.3.47 11:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

Schreibt eine IP-Socke, die sich Widersacher per VM vom Hals schafft. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man vielleicht darüber lachen. --91.19.95.34 11:49, 30. Apr. 2013 (CEST)
Serten wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: VM Missbrauch. –SpBot 11:51, 30. Apr. 2013 (CEST)
Bitte Troll-Ip abklemmen ([4]). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:53, 30. Apr. 2013 (CEST)
Vertan, vertan ich wollte die meldende Ip sperren. Benutzer Serten wieder entsperrt und meldende IP gesperrt. --Pittimann Glückauf 11:54, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ich war schon arg verwundert... ;-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:55, 30. Apr. 2013 (CEST)
Gonzo das macht das Alter. Einmal daneben klicken und nicht richtig gucken und schon ists passiert. --Pittimann Glückauf 11:56, 30. Apr. 2013 (CEST)
Pittiman wurde zu 7.26 Minuten Glamrock verurteilt und hat das auch angetreten. Glückauf. [5]Serten (Diskussion) 14:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.191.48.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.191.48.135 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

R2d2x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbare Politsocke mit Hang zu PAs. --79.204.27.124 12:54, 30. Apr. 2013 (CEST)

R2d2x wurde von Hic et nunc 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:34, 30. Apr. 2013 (CEST)
Es besteht aufgrund des Editierverhaltens schon ein dringender Sockenpuppenverdacht, den ich hier jedoch nicht nachweisen kann. Daher Beschränkung auf eine Sperre wegen des aktuellen Fehlverhaltens.--Hic et nunc disk WP:RM 14:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.227.126.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

62.227.126.62 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.228.243.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:09, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.228.243.91 wurde von Jivee Blau 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:20, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.146.89.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:23, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.146.89.194 wurde von Ne discere cessa! 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:24, 30. Apr. 2013 (CEST)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/30._April_2013#Erwin_Laschewski - die beinahe übliche Drohung mit Ungemach gegen begründete Löschanträge Eingangskontrolle (Diskussion) 13:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

Reiner VM-Missbrauch! Die Art der LA von Eingangskontrolle, der sich immer wieder auf „seiner“ Mission der Eliminierung der Bundesverdienstkreuz befindet, sind hinlänglich bekannt. Erst am 12. April wurde er dafür gesperrt. Offensichtlich ist diese Sperre zu wenig deutlich ausgefallen. --ϛ 14:11, 30. Apr. 2013 (CEST)
Den PA vermag ich nicht zu erkennen. --Hic et nunc disk WP:RM 14:38, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ich auch nicht, erledigt. -- Love always, Hephaion 14:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

Seismo_Verlag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich bitte um Ansprache durch Admin (oder in Anbetracht der Bearbeitungsfrequenz um Sperre). Ausschließlich Lit-Angaben zum Verlag. Gruß --Clockwise (Diskussion) 13:47, 30. Apr. 2013 (CEST)

Angesprochen. Vorerst erledigt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
Danke! Clockwise (Diskussion) 14:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.131.72.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 13:54, 30. Apr. 2013 (CEST)

War schon: 30. Apr. 2013, 13:53:59 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.131.72.125 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:56, 30. Apr. 2013 (CEST)

Alt68er (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nanu, warum klebt denn der Boden auf einmal so? Hat da etwa wieder jemand im Honigtopf gebadet und hinterher nicht aufgewischt? (siehe auch User:Altautonomer.) -- Alt 14:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

Alt68er wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: B.F.. –SpBot 14:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.147.42.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.147.42.187 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.231.88.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

217.231.88.22 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Ruhrdialog (erl.)

Ruhrdialog (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholtes Einfügen eines nicht vorhandenen Dateilinks diff. Was soll das bringen? Bitte die zwei mal administrativ ansprechen -- šùþërmØhî (Diskussion) 14:23, 30. Apr. 2013 (CEST)

(BK) hat sich wohl erledigt, Datei wurde hochgeladen. Für mich hier (erl.) šùþërmØhî (Diskussion) 14:30, 30. Apr. 2013 (CEST)
OK. --Engie 14:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.172.239.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

87.172.239.60 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.209.128.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.209.128.64 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

Alt68er (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Boris. -- CC 14:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

Alt68er wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: B.F.. –SpBot 14:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.132.247.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsseiten-Trölli. Möglicherweise de betroffene Disku für ein paar Stunden halbieren. -- CC 14:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.132.247.22 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 14:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

Solidarität mit Öcalan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. -- CC 14:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

Solidarität mit Öcalan wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 14:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

94.218.236.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus; Ansprache war erfolglos. -- CC 14:56, 30. Apr. 2013 (CEST)

94.218.236.19 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok&diff=prev&oldid=118055472 mit Kritik, Sachlichkeit oder berechtigten Fragen hat dieses Verhalten schon lange nichts mehr zu tun. Was der da betreibt, ist üble Nachrede und Rufschädigung. Wieso darf dieser eine Benutzer, was allen anderen zu Recht untersagt ist? --2.202.193.231 14:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

Reiner Stoppok wurde von Tsor 1 Monat gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Wiederholte Pöbeleien gegen Benutzer mit Klarnamen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Reiner_Stoppok&diff=prev&oldid=118041199. –SpBot 14:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.135.228.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --BuschBohne 14:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.135.228.226 wurde von Ne discere cessa! 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Ich glaube nicht, dass sich irgendein Nutzer, erst recht nicht, wenn er mit Klarnamen auftritt, ein derartiges Hounding per Kommentarzeile gefallen lassen muss: [6], [7], [8], [9], [10]. Bitte unterbinden. --Stepro (Diskussion) 11:39, 30. Apr. 2013 (CEST)

Angesprochen. Wenn er das weiter macht, wird er Pause bis zur Wikimania machen, damit dieser Quatsch nicht weiter geht. Sowohl inhaltlich als auch bei dem Sperrlog wäre eine kürze Sperre sinnlos. Marcus Cyron Reden 12:02, 30. Apr. 2013 (CEST)

Als Verfasser eines gegen mich gerichteten Hetzartikels im Wikimedia-Kurier ist der Wikimedia-Schatzmeister sicherlich der neue 'Hounding'-Experte hier. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:45, 30. Apr. 2013 (CEST) PS. Er sollte als CPB-Ausschussmitglieder lieber zur Klärung der Fragen bezüglich des Zustandekommens des Politikerfoto-Projektes beitragen.

Statt einer neuen mache ich einfach die alte Meldung wieder auf. Der Nutzer setzt sein Verhalten nach der Ansprache in provozierender Absicht fort: [11], [12].
Ich bitte daher darum, obige Ankündigung nun in die Tat umzusetzen. Hinweis: Die Wikimania findet 7.-11. August statt. --Stepro (Diskussion) 14:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

Die dort aufgeworfenen Fragen - auch von Vereinsmitgliedern übrigens - zum möglicherweise fragwürdigen Zustandekommen des CPB-Politikerfoto-Projektes ('Landtagsprojekt') sind bis heute nicht beantwortet. Als Wikipedia-Communitymitglied habe ich im Sinne der Fairness aber ein Anrecht darauf, dies zu erfahren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:51, 30. Apr. 2013 (CEST) PS: Ja, mir san mitm Radl da
du solltest erstmal aufhören, falsche Behauptungen aufzustellen. Und Forderungen an den Verein können Vereinsmitglieder stellen. Fragwürdig ist nur dein Verhalten hier. --2.207.116.19 15:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
Sachma Reiner, wirst du demnächst auch als Spider-Man verkleidet den Reichstag erklimmen, um auf dein Anliegen aufmerksam zu machen? Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:58, 30. Apr. 2013 (CEST)
Reiner Stoppok wurde von Tsor 1 Monat gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Wiederholte Pöbeleien gegen Benutzer mit Klarnamen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Reiner_Stoppok&diff=prev&oldid=118041199. –SpBot 14:59, 30. Apr. 2013 (CEST)
Hallo tsor, vielleicht könntest du für die Mitlesenden in Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe die Zeilen genau benennen, die das Einfügen eines Links zu einem stinknormalen Diskussionsthread thematisieren. Wir wollen doch keinen Verschwörungstheorien Vorschub leisten... --Gamma γ 15:30, 30. Apr. 2013 (CEST)
Das kann man wirklich nur übersehen, wenn man sich dumm stellt. --2.207.219.64 15:33, 30. Apr. 2013 (CEST)
Nun, DAS ist schon eher ein persönlicher Angriff. Solche IP_Freunde wünscht sich keiner. --Gamma γ 15:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

Moscheegänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Ahnung, was Zweck dieses Kontos sein soll. Jedenfalls ein paar Alibiedits und dann dieses Juwel (admin-only). Gruß, Siechfred Cradle of Filz 14:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nun, das dürfte wohl der selbe sein, wie eins zuvor. --Itti 14:39, 30. Apr. 2013 (CEST)
imho gibt es, wenn Ihr ganz tief in Euer Herz schaut hier wirklich keinen Sperrgrund šùþërmØhî (Diskussion) 14:46, 30. Apr. 2013 (CEST) P.S. Sozialisten haben i.d.R. nix mit Moscheen am Hut ;-) šùþërmØhî (Diskussion) 14:48, 30. Apr. 2013 (CEST)
OK, ziehe die Meldung zurück, einen Versuch hat der Benutzer noch. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 14:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

Bitte nicht schnellerledigen; dem Benutzer würde ich keinen Versuch mehr geben: Eindeutig einer der FT-Stalker, die gelöschte Erstversion seines Artikels enthielt den Abschnitt "Guckstu auch" (statt siehe auch), den hat dann auch zielstrebig die Provosocke "Solidarität mit Öcalan" (lies: Kampf Erdogan) gefunden. Den gelöschten Artikel hat er dann ungeniert einfach wieder angelegt und mit Alibiliteratur versorgt. Den Benutzer laufen zu lassen, beschert uns nur todnervige Diskussionen in der LD. Siechfreds Bauchgefühl trügt durchaus nicht.-- Alt 15:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nicht zu vergessen die Kategorie:Kulturelle Bereicherung in der Erstversion (only Admins). Bauchgefühl sagt sperren, AGF sagt beobachten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 15:11, 30. Apr. 2013 (CEST)
das ist die mindestens sechste socke mit alibiedits heute. siehe auch benutzer aus der türkei. anmeldedaten der socken vergleichen. der neuangelegte "artikel": hat den zentralen satz: „Um Moscheebauten in der jüngeren Vergangenheit und Gegenwart gab und gibt es Proteste und Konflikte.“ und diese konflikte zu schüren ist der einzige zweck der mulitsockerei. er kann als pfitzners hansi die pluspedia als spielwiese nutzen. grüße --FT (Diskussion) 15:25, 30. Apr. 2013 (CEST)
Wenn das so ist, will ich nichts gesagt haben :) šùþërmØhî (Diskussion) 15:23, 30. Apr. 2013 (CEST)

Definitiv kein Neuling, definitiv Anzeizgebahren, definitiv Sperrumgehung aus dem Bereich. --Itti 15:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

Wenn einige Leute nicht jede sinnvolle Änderung in den Artikeln revertieren würden, dann hätten diese "Neulinge" auch keine Möglichkeit Fehler auszubessern wie hier bei dieser Verlinkung. Ich hatte das nämlich nicht zum Spaß gesichtet, aber so ist dank eines übereifrigen Helfers ja wieder eine Möglichkeit geschafffen etwas zu verbessern. --Pittimann Glückauf 15:37, 30. Apr. 2013 (CEST)

Liste von Flugzeugtypen/N–S (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mit derselben Begründung wie Liste von Programmiersprachen sperren. -- 79.224.235.97 15:16, 30. Apr. 2013 (CEST)

Danke, zum Glück nicht nötig. --Itti 15:17, 30. Apr. 2013 (CEST)

Willem-Alexander (Niederlande) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halb bis morgen, reicht. -- Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

Willem-Alexander (Niederlande) wurde von Itti am 30. Apr. 2013, 15:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2013, 13:20 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2013, 13:20 Uhr (UTC)), Begründung: kurzer SchutzGiftBot (Diskussion) 15:20, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nur am Rande (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anheizsöckli, KWzeMe. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:24, 30. Apr. 2013 (CEST)

15:25, 30. Apr. 2013 Inkowik (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Nur am Rande (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum:Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Botersatz-Service Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 15:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.249.107.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 15:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

79.249.107.207 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:42, 30. Apr. 2013 (CEST)

2.202.193.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erster Edit und gleich die VM gefunden, bravo. Gehört vermutlich zu dem Troll Zoo, der hier gestern aufgeschlagen ist. --109.47.80.170 15:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nö, die IP 2.202. nicht, aber du, deshalb Melder 6h --Itti 15:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

5.61.139.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit längerem agierende Vandalen-IP (weil immer im gleichen Themenbereich): [13] [14] und erst kürzlich [15]--Butler James (Diskussion) 15:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

5.61.139.125 wurde von Nolispanmo 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:52, 30. Apr. 2013 (CEST)

216.56.13.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Oscar Wilde --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

216.56.13.148 wurde von Ne discere cessa! 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

Freud2012 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) langfristige, sinnvolle Mitarbeit ist nicht zu erwarten --Pm (Diskussion) 16:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

Freud2012 wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

2.204.81.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit zwei Tagen vandaliert ein Benutzer mit den IPs 2.203, 2.204 und 109.47. auf diversen Benutzerseiten (JD, Hans Castorp, Iste, meine), und mit unsinnigen Meldungen auf VM. Nun wieder bei mir. Bitte mal in meine Versionshistorie ansehen, sowie die Historie VM, usw. --Itti 16:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich werde jede Mitarbeit einstellen 2.204.39.156 16:29, 30. Apr. 2013 (CEST)
Rangesperre 2.204.0.0/16? Oder eben wieder Halbschutz. Auf diese Form der Mitarbeit können wir verzichten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:32, 30. Apr. 2013 (CEST)
Nein, die Range reicht nicht, ich habe sie berechnet, da kommt eine größere raus, wenn du alle IPs einbeziehst und er kann auf die 109. wechseln. Nachdem ich die gedichtet hatte, ging es mobil weiter. Wichtig ist nur, dass das auch andere Admins mal im Auge behalten, die Trollereien sind schon recht massiv, deshalb war gestern auch VM dicht. --Itti 16:36, 30. Apr. 2013 (CEST)
Zur Aufklärung: Die Ranges gehören alle drei zum selben Provider. Ich kann nicht willkürlich zwischen denen wechseln und ich verspreche, dass ich jede Aktivität einstellen werde. -- 2.204.39.156 16:39, 30. Apr. 2013 (CEST)
Super. Ich habe dich dann mal gesperrt. Wollen mal sehen, wie lange du für die nächste IP brauchst. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:47, 30. Apr. 2013 (CEST)
2.204.81.112 wurde von Ne discere cessa! 1 Minute gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung; fürs Log. –SpBot 17:28, 30. Apr. 2013 (CEST)

Bodenreform in Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War zwischen zwei Benutzern. Seite sollte wieder gesperrt werden, da am 29. April die Sperre abgelaufen ist. -- TapetisDiskussion 16:59, 30. Apr. 2013 (CEST)

Bodenreform in Deutschland wurde von Itti am 30. Apr. 2013, 17:00 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. Mai 2013, 15:00 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 7. Mai 2013, 15:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 17:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

plus: Benutzer verabschiedet, --He3nry Disk. 17:01, 30. Apr. 2013 (CEST)

85.0.104.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unbelegte und vandalierende Änderungen im Artikel Das Haus Anubis. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

Seit einer halben Stunde kein edit mehr - ich denke mal, wir schließen die VM. Im Wiederholungsfall bitte nochmal melden, dann kann man entweder die IP sperren oder den Artikel halbschützen. Martin Bahmann (Diskussion) 17:44, 30. Apr. 2013 (CEST)

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um LAE in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stefania_Podg%C3%B3rska&action=history mit der Begründung "hier haben IPs gar nichts zu sagen" . Für die Beschriebene ist nur eine Auszeichnung als möglicher Relevanzgrund genannt. Die Auszeichnung ist in WP:RK#Lebende Personen (allgemein) explizit nur als Anhaltspunkt genannt. Die Begründung für das LAE durch Korrekturen also sachlich falsch.
Mit Hinweis auf das Regelwerk unter WP:LAE und die sachlich falsche Begründung hae ich den LA wieder eingesetzt. Korrekturen revertet und droht mir mit Sperrung. Klar, bei IP-Benutzern muss man sich ja nicht an die Regeln halten.
Das die Community gespalten über die Frage ist, zeigt der Verlauf zu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2013#Maria_B.C3.B6hm. Frau Podgorska ist ähnlich diskutabel.--79.168.51.74 17:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich schaue mir das mal in Ruhe an. Martin Bahmann (Diskussion) 17:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich will ja Korrekturen nicht ans Leder, sondern nur, dass das hier regelkonform abläuft. Nach unserem Regelwerk, gibt es keine automatische Relevanz für Träger dieser Auszeichnung, wie Korrekturen es postuliert. Und ebenfalls nach Regelwerk ist nach einem begründeten Widerspruch eine 7-tägige Lösschdiskussion vorgesehen. -- 79.168.51.74 17:34, 30. Apr. 2013 (CEST)

Stefania Podgórska hat sogar einen Eintrag hier: US Holocaust Museum: Holocaust Encyclopedia. In de.WP soll sie ein Fall für LA sein? Sicher nein, also LAE. Das ist kein "edit war", sondern ein eindeutiger Fall, der Artikel steht seit 2007 in de.WP, und jetzt komme irgendeine IP einfach mal so daher. Hier versucht ein IP absichtlich Unfrieden zu stiften. MfG --Korrekturen (Diskussion) 17:33, 30. Apr. 2013 (CEST)

Stand bis zum LA nicht im Artikel. -- 79.168.51.74 17:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

Steht jetzt aber drin. Und das hier war nie ein Fall für VM. Eventuell käme eine VM gegen die IP:79.168.51.74 in Betracht wegen Verstoss gegen WP:BNS und missbräuchlicher VM. MfG --Korrekturen (Diskussion) 17:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

So, gemäß dem bisherigen usus würde ich LAE auch als berechtigt ansehen. Die RK sind nicht in Stein gemeißelt und dogmatisch zu sehen, weder in aus- noch einschließender Form. Gleiches hatten wir ja unlängst wieder mal mit den Bundesverdienstkreuzträgern. Meines Wissens ist es aber usus oder wird zumindest mehrheitlich die Variante vertreten, dass einer der genannten Punkte (wie BVK oder Gerechter...) die Person für die de-wikipedia enzylopädisch bedeutend "macht" da diese Auszeichnungen nur begrenzt vergeben werden und mit einer - wie auch immer gearteten Lebensleistung - gekoppelt sind. Vereinfacht: Die Auszeichnung plus Hintergrund plus das notwendige Artikelbeiwerk plus Quellen ergeben einen behaltenswürdigen Artikel. Dem Ausbau und der Nachbesserung und Optimierung von Quellen steht natürlich nichts im Wege.

@Korrekturen: "hier haben IPs gar nichts zu sagen" als Text in der Zusammenfassungszeile möchte ich hier nicht lesen, OK? Das wäre mir auch durchaus mal eine kurze Sperre wert. IPs arbeiten hier genauso mit wie Du und ich und haben im wesentlichen die gleichen Rechte. Eine bessere Argumentation wäre in diesem Fall angebracht gewesen. Damit erledigt. Martin Bahmann (Diskussion) 17:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich will hier keinen Editwar anzetteln, aber es stimmt einfach nicht, was Martin Bahmann schreibt:
BVK-Träger werden sehr wohl gelöscht oder zur Diskussion gestellt, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._April_2013#Erwin_Laschewski -- 79.168.51.74 17:50, 30. Apr. 2013 (CEST)
Das ist falsch - der Artikel ist noch da, ist aber mit einem LA versehen. Also bitte keine Falschbehauptungen unterstellen wenn die Unterstelung selbst eine Falschbehauptung ist. Ob er gelöscht wird oder nicht, bleibt noch abzuwarten. Und hier bitte erledigt. Martin Bahmann (Diskussion) 17:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dolnerbatse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das kommt einem doch verdächtig bekannt vor --Alnilam (Diskussion) 17:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dolnerbatse wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: SPA zur Unruhestiftung; Verstoß gegen WP:KPA. –SpBot 17:34, 30. Apr. 2013 (CEST)
Sperrumgehung von Benutzer:Bothhands. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Eva-Maria Hofmann (erl.)

Eva-Maria Hofmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hin und Her um eine Rolle. Bitte bis zur Klärung halbieren, ich spreche die IP noch einmal an und weise auf die Diskussion hin -- Alnilam (Diskussion) 17:44, 30. Apr. 2013 (CEST)

Eva-Maria Hofmann wurde von Hephaion am 30. Apr. 2013, 17:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2013, 15:45 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2013, 15:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte auf der Diskussionsseite einig werden und WP:IK lesenGiftBot (Diskussion) 17:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.201.42.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieses vandalierende Etwas brauchen wir hier absolut nicht. -- CC 17:47, 30. Apr. 2013 (CEST)

80.201.42.61 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:48, 30. Apr. 2013 (CEST)

Heilsieg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch so ein Etwas. -- CC 17:52, 30. Apr. 2013 (CEST)

Heilsieg wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.203.179.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM, vorsätzlicher Verstoß WP:BIO – bitte zugleich um Versionslöschungen im Artikel Preußische Allgemeine Zeitung und auf der Disk: [16] & [17]. Angesichts der Versionshistorie bin ich mal so frech eine befristete Halbsperre für den Artikel anzuregen. --GUMPi (Diskussion) 17:58, 30. Apr. 2013 (CEST)

93.203.179.115 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

Wikipedia:Sperrprüfung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Juhu, es ist mal wieder soweit: Einfügen von PAs per IP und Editwar. Bitte halbieren. -- CC 18:13, 30. Apr. 2013 (CEST) Wikipedia:Sperrprüfung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) editwar bitte massnamen ergeifen -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Stänker-IPs abgeklemmt. Ich beobachte die Sache weiter. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:17, 30. Apr. 2013 (CEST)
Jepp, OK. Danke. -- CC 18:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Max von der Grün (erl.)

Max von der Grün (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Bearbeitungen waren in den letzten Monaten leider fast ausschließlich Vandalismus -- Alnilam (Diskussion) 18:22, 30. Apr. 2013 (CEST)

Max von der Grün wurde von He3nry am 30. Apr. 2013, 18:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2013, 17:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2013, 17:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 18:22, 30. Apr. 2013 (CEST)
Sein Buch "Die Vorstadtkrokodile" ist Standardlektüre für die 5.-7. Klasse. Entsprechend sinnreich sind die Bearbeitungen. Wird wohl bald nach Ablauf der Sperre wieder weitergehen. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:24, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.18.80.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Louis -- Christophuser:ControllingDisk 18:29, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.18.80.19 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Messina (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. Mal wieder. Bitte nach dem Rechten sehen: Messina führt dort eine Hausverbotsliste, mehrere User sind offenbar der Meinung, dass sie im Sinne des SG vor einer Prangerliste stehen und ihren Namen demgemäß entfernen können. Dies sieht Messina offensichtlich anders. Könnte dort bitte mal ein Admin für Ruhe sorgen? Danke. -- CC 18:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hat sich wohl inzwischen erledigt, da er es umformuliert hat 93.82.122.156 19:03, 30. Apr. 2013 (CEST)
Komm, meld dich doch wieder an und steh dazu ... Inhaltlich ein dummer Scherz. --Julius1990 Disk. Werbung 19:04, 30. Apr. 2013 (CEST)
Sehe ich derzeit nicht als erledigt an. Nur als schwelend. -- CC 19:06, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ist von erledigt weit entfernt. Keine Partei lenkt ein. Wenn das so weiter geht, gibt es heute noch Benutzersperren. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 19:10, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin inzwischen überzeugt, dass das Problem nicht die Benutzerdiskussionsseite, sondern der Benutzer ist, der zu einer Mitarbeit, die man als konstruktives Miteinander auffassen kann, nicht gewillt ist: Die Artikelarbeit ist unter aller Sau, seinen Aufgaben als SW-Juror ist er nicht nachgekommen, und weder in dem einen, noch in dem anderen Punkt konnte ich auch nur eine Spur von Einsichtsfähigkeit entdecken, wenn er darauf angesprochen wurde. Jemand möge bitte ein BSV in die Wege leiten, da ja doch kein Admin soviel Arsch in der Hose haben wird, ihn zu sperren. -- Tobnu 19:28, 30. Apr. 2013 (CEST)
Dir ist bewusst, welche Schlammschlacht das auslöst? Ich bin mir nicht völlig sicher, welches die saurere Zitrone ist, in die hineingebissen werden muss. Gruß, -- CC 19:30, 30. Apr. 2013 (CEST)
Scheinbar wollen oder können Admins nicht mal grundlegende Rechte des RL wie das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durchsetzen. Also bleibt wegen so einem Kinkerlitzchen nur der Gang zum SG. Ein Edit-War löst das Problem sicher nicht. Die Schlammschlacht tobt hier seit Jahren. Irgendwann ist genug. --Kurator71 (D) 19:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

:::Ich möchte nur mal prophylaktisch ankündigen, dass ich einer erwartbaren Zufügung meines Benutzernamens, nachdem Messina (mit welcher Begründung auch immer) zum wiederholten Mal einfach so mal meine Sperrung fordert, nicht tatenlos zusehen werde: "Die Nennung oder Verlinkung von Benutzern auf Benutzerseiten gegen ihren Willen ist ... nicht mit den Richtlinien für den Benutzernamensraum vereinbar." -- Si! SWamPSo sagen die anderen 19:41, 30. Apr. 2013 (CEST)durch überschneidendes Handeln obsolet -- Si! SWamPSo sagen die anderen 19:48, 30. Apr. 2013 (CEST)

(BK) Namensliste entfernt - das entsprechend angekündigte Handeln kann davon unbenommen von dem Seitenbesitzer durchgeführt werden. Muss aber 1. nicht so plakativ demonstriert werden zumal es 2. von den genannten Personen teils heftige Beschwerden gibt. Unabhängig davon, ob man das als Prangerliste sieht oder nicht - diese 2 Zeilen führen zu dauerndem Streit, Unruhe, VMs und Folge-VMs und wenn wir etwas wirklich nicht hier in WP brauchen, dann sowas. Ich möchte aber betonen, dass ich mich in dem ganzen Kleinkrieg rund um den Benutzer mit dieser Aktion nicht inhaltlich positioniere. Ich sehe lediglich den Schaden, den diese Liste hervorruft und bewerte diesen höher als den "Nutzen". Was Messina auf seiner Disk macht, ist seine Sache. Das bleibt davon unbenommen. Martin Bahmann (Diskussion) 19:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

Sorry, aber:[18]. Deswegen Erle entfernt. Kannst Du bitte bei Messina noch etwas deutlicher werden? So deutlich, dass er's auch versteht? Danke. -- CC 19:45, 30. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Messina wurde von Quedel am 30. Apr. 2013, 19:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Mai 2013, 17:46 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 1. Mai 2013, 17:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War, erneute Provokationen und Verstöße gegen Wiki-RegelnGiftBot (Diskussion) 19:46, 30. Apr. 2013 (CEST)

Da Messina erneut zurücksetzte, nachdem Martin bereits deutlich ansprach, nun von mir mit einem Tag Diskussionsseitensperre behandelt. @Kurator: Ich habs jetzt seit 20min gesehen, aber man muss sich ja erstmal durchklicken. Grundsätzlich darf jeder Diskussionsbeiträge auf seiner eigenen Diskussionsseite löschen wie er möchte, dennoch waren eindeutig Prangerlisten - und diese war eine unabhängig wie "freundlich" man es formulierte - nicht zulässig. -- Quedel Disk 19:48, 30. Apr. 2013 (CEST)

Pewa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht im Artikel Winkelgeschwindigkeit gegen mehrere Autoren seine Ansicht per Editwar durchzusetzen. Parallel dazu Dauerdiskussion und auf die Person zielende Argumentation nach bekanntem Muster.---<)kmk(>- (Diskussion) 19:22, 30. Apr. 2013 (CEST)

Da seit dem letzten Zurücksetzen durch Pewa (gestern) er und andere bereits mehrere Beiträge auf der Diskussionsseite geschrieben haben, ist kein akuter Edit-War zu sehen. Daher keine Sperre wegen Edit-War zutreffend. Um deeskalierend zu arbeiten, erledige ich diese VM. Sollte akut ein Edit-War erneut gestartet werden, so bitte ich um erneute VM. -- Quedel Disk 20:09, 30. Apr. 2013 (CEST)
(nach BK, das sollte hier stehen)
Das ist hier nichts weiter als ein VM-Missbrauch durch kmk, vermutlich als Revanche für diesen administrativen Hinweis an seinen persönlichen Freund.
Zur Sache: Pyrrhocorax hat im Artikel Winkelgeschwindigkeit einen Editwar gegen mehrere Autoren für die Löschung einer fachlich korrekten Darstellung des Unterschieds zwischen Winkelgeschwindigkeit und Kreisfrequenz geführt, die zu einem wesentlichen Teil darin besteht, das die Kreisfrequenz eine Schwingung durch die Rotation eines komplexen Zeigers in in der komplexen Zahlenebene beschreibt. Er begründet das mit seiner Theorie, dass es auch ein "reelles Zeigermodell" geben soll. Trotz mehrfacher Aufforderung konnte er keinen einzigen Beleg dafür liefern. Besonders "witzig" ist der Vorwurf "Dauerdiskussion" gegen mich, nachdem ich Pyrrhocorax bereits gestern EOD erklärt habe. Daraufhin wiederholt er länglich seine Theoriefindung, wiederum ohne jeden Beleg.
Sehr kreativ ist auch der Vorwurf von kmk, dass die zu Artikel-Edits parallele Teilnahme an der Diskussion des Artikels ein VM-Grund sein soll.
Der Gipfel ist, dass er mich in dieser substanzlosen VM hier auch noch mit einer unwahren verallgemeinernden beleidigenden Unterstellung persönlich angreift ("auf die Person zielende Argumentation nach bekanntem Muster").
Eine Sanktion gegen kmk wegen allseitiger Zeitverschwendung und KPA halte ich für angemessen. -- Pewa (Diskussion) 20:54, 30. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Ahmad Schah Massoud (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Noch eine dauerhaft vandalierte Diskussionsseite. Bitte mittelfristig halbsperren. -- CC 19:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Ahmad Schah Massoud wurde von Ne discere cessa! am 30. Apr. 2013, 19:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2013, 17:37 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2013, 17:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:37, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.59.174.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 19:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

84.59.174.128 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

199.127.103.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diverse Vandalismen auf Benutzerseiten und -Diskus. Kein Zufall. -- CC 19:40, 30. Apr. 2013 (CEST)

199.127.103.94 wurde von Ne discere cessa! 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 19:41, 30. Apr. 2013 (CEST)

Eingriff auf meiner Disk. Das Wort "Hausverbot" hatte ich inzwischen herausgenommen. Aber ich nehme für mich das gleiche Recht in Anspruch wie alle anderen, auf meiner Disk nur die Anfragen zu lesen und zu beantworten, die ich möchte. Es gab dort nicht was WP-Regelwidrig war. Bei anderen VMs wurde immer zugunsten dieser Seite entschieden. --Messina (Diskussion) 19:54, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hast Du gelesen, warum ich diese Liste von deiner Diskussionsseite nahm? Ich bitte dich ein letztes Mal, diese Entscheidung zu respektieren. Du würdest damit ein positives Zeichen in dem ganzen Schlamassel setzen. Eine juristisch belastbare Aussage pro/contra deiner Liste wirst Du bei unserem chaotischen regelwerk eh nicht bekommen, das nur mal nebenbei. Martin Bahmann (Diskussion) 20:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
Dem schließe ich mich an. Auch wenn ich das SG-Urteil anders lese, aber so geht es nicht weiter. Bei dem riesen Ärger würde es ein Zeichen setzen. --Itti 20:02, 30. Apr. 2013 (CEST)
Warum stellst du das hier ein, nachdem ich dir auf genau die selbe Wortwahl bereits geantwortet habe? Gemäß den hier übereinstimmenden Verfahrenswegen hab ich die Seite hauptsächlich wegen Edit-Wars gesperrt und dabei auf eine Version zurückgesetzt, die am wenigsten problematisch ist. -- Quedel Disk 20:02, 30. Apr. 2013 (CEST)
Hier wurde der falsche Admin vor den Kadi gezerrt. Du willst Martin Bahmann hängen sehen. Quedel hat nur deine Disk gesperrt. Und das war angesichts des Editwars OK. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 20:04, 30. Apr. 2013 (CEST)
gem. der Regeln für Edit-War, korrektes Verhalten. --Itti 20:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

BK:

Erg.: und im Fall, dass Messina in einem der nächsten Absätze Martin Bahmann meldet, das gilt auch für seine Maßnahmen. --Kuebi [ · Δ] 20:08, 30. Apr. 2013 (CEST)

85.182.18.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bewusster Löschvandalismus -- CC 20:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

ist schon für 6h --Itti 20:08, 30. Apr. 2013 (CEST)

Digeronimo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Führt bei Speiseeis den Editwar weiter, den er mit verschiedenen IPs seit einiger Zeit dort führt. [19],[20],[21] sind Beispiele dafür, nur das er nun sogar doppelt belegte Passagen löscht die seiner Meinung nicht entsprechen. Seit dem 8.April versuche ich wirklich ihm höflich mantraartig in der Artikeldiskussion den Aufbau des Artikels und die Grundregeln zu erklären [22]. Ohne Erfolg, das ist hier also kein Noobbashing, wo Pflege angesagt ist. Die Krönung dieser Wochen war [23], wo er mir Quellenfälschung vorwirft. Und das nehm ich sehr persönlich. Letztendlich zwar Willen zur enz. Mitarbeit vorhanden, aber kein Wille die Regeln zu akzeptieren oder Ratschläge anzunehmen. Der Artikel ist übrigens genau deshalb halbgesperrt.--Oliver S.Y. (Diskussion) 20:39, 30. Apr. 2013 (CEST)

Digeronimo wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 21:20, 30. Apr. 2013 (CEST)

Plattondrait (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das übliche Metasöckchen. -- CC 21:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Plattondrait wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 21:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

Plitschiplatsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch ein Söckchen --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:18, 30. Apr. 2013 (CEST)

Plitschiplatsch wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 21:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) VM-Missbrauch mit einer substanzlosen VM, vermutlich als Revanche, garniert mit einem schwerwiegenden persönlichen Angriff durch eine unwahre beleidigende und verallgemeinernde persönliche Unterstellung. Zu den Details siehe dort. -- Pewa (Diskussion) 21:23, 30. Apr. 2013 (CEST)

Das ist nicht wahr, denn die Meldung erfolgte wegen Editwars, der im Artikel Winkelgeschwindigkeit unzweideutig stattfand (-findet?). Daher kein VM-Missbruch; keine Sanktion hier. -- Love always, Hephaion 22:17, 30. Apr. 2013 (CEST)

178.3.217.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Wikipedia mit einem Fußball-Liveticker. --Sakra (Diskussion) 22:03, 30. Apr. 2013 (CEST)

178.3.217.226 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um Textpassage im Bereich des WiPo-Konfliktes im Artikel Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Difflinks: 1. 2. 3. Löschung/Änderung. Gemäß der Schiedsgerichtsentscheidung WiPo-Konflikt#Zusammenfassung_der_Entscheidung bitte ich deshalb um eine formale Benutzeransprache wie dort vorgesehen. --Kharon 22:25, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag: 4. Änderung ohne Konsens. --Kharon 22:27, 30. Apr. 2013 (CEST)
Einfügung wurde nicht belegt, nicht auf der Dis abgesprochen.--Tohma (Diskussion) 22:27, 30. Apr. 2013 (CEST)
Was auch immer, so geht das nicht. Dann musst du dich nach 2 Versuchen um Konsens in der Disk bemühen oder die VM einschalten. Ich habe schon früher ein wissenschaftliche Quelle beigebracht aber diese ist aus formalen Gründen von mehreren Beteiligten abgelehnt worden weil die Herren Masterarbeiten nur akzeptieren wenn sie nicht vom GRIN Verlag verlegt werden. Ich habe keinen Editwar begonnen obwohj ich nach WP:Q im recht bin. Warum nimmst du dir das Recht heraus Editwar zu machen weil du meinst recht zu haben? --Kharon 22:41, 30. Apr. 2013 (CEST)
Warum nimmst du dir das Recht heraus, mehrfach unbelegte Einfügungen zu machen? Im übrigen Einfügungen, die nicht abgesprochen wurden. Geht Editwar alleine?--Tohma (Diskussion) 22:54, 30. Apr. 2013 (CEST)
Kharon fügt Wochen Texte in die Einleitung ein, die nicht belegt sind und nicht abgesprochen sind. Hier wäre dringendst eine Verhaltensänderung anzumahnen.--Tohma (Diskussion)
Hier gilt das verlinkte SG-Urteil. Klärt bitte auf der Diskussionsseite des Artikels das Problem. Ansonsten 5 Tage gem. SG, eskalierend. --Itti 22:36, 30. Apr. 2013 (CEST)

Cqdx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen Editwar um LAE in „senk ju vor träwelling“ --Voyager (Diskussion) 22:25, 30. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer angesprochen --Itti 22:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

massiver Editwar 80.121.131.92 22:26, 30. Apr. 2013 (CEST)

Artikel 1 Tag vollgesperrt --Itti 22:30, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.37.236.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 22:56, 30. Apr. 2013 (CEST)

91.37.236.13 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 22:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer 93.230.213.167 (erl.)

Mutwillige Zerstörung der Seite Deutscher Limes-Radweg am 08:00, 30. Apr. 2013‎ durch [[24]] --wivoelke (Diskussion) 23:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

Zu lange her, keine Aktion mehr notwendig. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 23:33, 30. Apr. 2013 (CEST)