Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Zwei Benutzer (erl.)

Einmal eine Avoided-Socke, die gestern offenbar durchgerutscht ist:

Ihr seid ja noch erreichbar! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Und dann dieser Fäkalienliebhaber, den sein Heimatwiki auch schon wegen Nome utente inappropriato aus dem Verkehr gezogen hat:

Caccapipícuore (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Zweimal sperren, bitte – danke --95.112.37.253 00:20, 22. Mär. 2019 (CET)

CU im Loginwiki deutet nicht unbedingt auf Avoided hin. Nr. 2 ist allerdings ein ungeeigneter Benutzername, den habe ich global dichtgemacht. --Schniggendiller Diskussion 00:41, 22. Mär. 2019 (CET)

35.245.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) akuter Schrott aus dieser Range; ich melde die "Artikel" nicht erst einzeln zum Löschen an. --LexICon (Diskussion) 02:20, 22. Mär. 2019 (CET)

Macht jetzt auch angemeldet weiter als ERRLina333263450 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --LexICon (Diskussion) 02:29, 22. Mär. 2019 (CET)

Die Range habe ich sechs Stunden gesperrt, ERRLina333263450 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hatte ich bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:31, 22. Mär. 2019 (CET)

Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier wird ein IP Schutz nötig. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 03:12, 22. Mär. 2019 (CET)

Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch wurde von Jivee Blau am 22. Mrz. 2019, 04:22 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 25. März 2019, 03:22 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 25. März 2019, 03:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von WerbungGiftBot (Diskussion) 04:22, 22. Mär. 2019 (CET)

185.92.25.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Suspected network sharing device; Haßrede via OP; Bitte die Sperre per WP:KOP von 6h ->1a anpassen --LexICon (Diskussion) 03:19, 22. Mär. 2019 (CET)

 22. Mär. 2019, 06:15:33 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 185.92.25.25 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen)

Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zurzeit nicht IP-geeignet. --Roger (Diskussion) 04:00, 22. Mär. 2019 (CET)

@Xqt: - möglicherweise online? --Roger (Diskussion) 04:15, 22. Mär. 2019 (CET)
@RoBri: 2 Zeilen höher hab ich den Artikel gegen 03:12 Uhr schon gemeldet. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 04:03, 22. Mär. 2019 (CET)
Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch wurde von Jivee Blau am 22. Mrz. 2019, 04:22 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 25. März 2019, 03:22 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 25. März 2019, 03:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von WerbungGiftBot (Diskussion) 04:22, 22. Mär. 2019 (CET)

41.77.136.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 04:01, 22. Mär. 2019 (CET)

41.77.136.203 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 06:13, 22. Mär. 2019 (CET)

185.191.204.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP, ZQ --Roger (Diskussion) 04:07, 22. Mär. 2019 (CET)

Der war auch schon mit 77.119.130.0/23 und 77.119.129.0/24 da. Den Ranges nach dürfte das Yukterez sein. Gruß, --84.163.221.147 04:15, 22. Mär. 2019 (CET)
185.191.204.155 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 04:20, 22. Mär. 2019 (CET)

75.156.53.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 04:32, 22. Mär. 2019 (CET)

75.156.53.194 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 06:14, 22. Mär. 2019 (CET)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok&diff=prev&oldid=186798196 greift auf fremde diskseiten ein und löscht Sachen. Meldung jetzt erst möglich da gestern ja eigentlich kein editieren möglich. --2A01:598:80A5:D405:85D8:A9A:6B7A:CBA5 07:01, 22. Mär. 2019 (CET)

Der hier greift ausgeloggt auf fremde Diskseiten ein. --Elop 07:10, 22. Mär. 2019 (CET)
Nein? Ich hab die Änderung von Icodense99 nur Rückgängig gemacht 2A01:598:80A5:D405:85D8:A9A:6B7A:CBA5 07:26, 22. Mär. 2019 (CET)
Nachweislich nicht, ferner war Reiner inzwischen da gewesen. --Elop 07:44, 22. Mär. 2019 (CET)
Melde IPs benötigt es nicht, oder? --Itti 07:28, 22. Mär. 2019 (CET)

141.91.211.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Mehrfachvandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:57, 22. Mär. 2019 (CET)

141.91.211.158 wurde von YourEyesOnly für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 22. Mär. 2019 (CET)

84.156.212.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 22. Mär. 2019 (CET)

08:02, 22. Mär. 2019 Gerbil (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperreinstellungen für 84.156.212.23 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen)--Doc. Heintz (Diskussion) 09:07, 22. Mär. 2019 (CET)

46.140.16.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vezichtbare Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:14, 22. Mär. 2019 (CET)

46.140.16.78 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 22. Mär. 2019 (CET)

87.142.226.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:16, 22. Mär. 2019 (CET)

87.142.226.146 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 22. Mär. 2019 (CET)

141.91.210.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 09:17, 22. Mär. 2019 (CET)

141.91.210.135 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 22. Mär. 2019 (CET)

87.173.51.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:19, 22. Mär. 2019 (CET)

87.173.51.100 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 22. Mär. 2019 (CET)

82.115.107.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Dauervandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:26, 22. Mär. 2019 (CET)

82.115.107.122 wurde von Schniggendiller für 4 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 22. Mär. 2019 (CET)

80.151.98.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:48, 22. Mär. 2019 (CET)

80.151.98.9 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 22. Mär. 2019 (CET)

Artikel Futsal (erl.)

Futsal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aktuell wohl nicht IP geeignet. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:51, 22. Mär. 2019 (CET)

in solch einem Fall bitte die IP und nicht den Artikel melden. --Zollernalb (Diskussion) 09:55, 22. Mär. 2019 (CET)
Okay, hatte eher gedacht wen die Sperrung nur eine gewisse Zeit (einige Stunden) geht und die IP zurück kommt das diese dann weiter dran rumvamdalieren könnte. Merke es mir und melde dann (nur) die IP. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:57, 22. Mär. 2019 (CET)
in 99,9 % der Fälle kommt so eine IP nach 6 h nicht wieder. --Zollernalb (Diskussion) 10:00, 22. Mär. 2019 (CET)
Aber eine neue... --Bahnmoeller (Diskussion) 10:51, 22. Mär. 2019 (CET)
Neu auf... 2A01:598:818A:BCA8:FCBA:325B:C5EC:B5EE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sicherer ist wohl den Artikel einige Tage für IPs zu sperren. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 11:15, 22. Mär. 2019 (CET)
Ist jetzt zu. Zufälle gibts... --Zollernalb (Diskussion) 11:18, 22. Mär. 2019 (CET)
Futsal wurde von Zollernalb am 22. Mrz. 2019, 11:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. März 2019, 10:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. März 2019, 10:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:17, 22. Mär. 2019 (CET)

84.174.76.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich auf den Unterricht konzentrieren --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:12, 22. Mär. 2019 (CET)

84.174.76.67 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 22. Mär. 2019 (CET)

77.20.13.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 22. Mär. 2019 (CET)

77.20.13.177 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 22. Mär. 2019 (CET)

109.193.254.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 22. Mär. 2019 (CET)

109.193.254.51 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 22. Mär. 2019 (CET)

80.151.253.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:25, 22. Mär. 2019 (CET)

80.151.253.241 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 22. Mär. 2019 (CET)

Melu251 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann nebst seinen Machwerken weg--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:26, 22. Mär. 2019 (CET)

Melu251 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 22. Mär. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 10:33 --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:34, 22. Mär. 2019 (CET)

ist beachtet.  @xqt 11:26, 22. Mär. 2019 (CET)

91.53.162.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreit nach Sperre Bahnmoeller (Diskussion) 10:50, 22. Mär. 2019 (CET)

91.53.162.250 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 22. Mär. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 😂 2 unangemeldete user führen nen editwar auf einer fremden Disk seite, echt lächerlich von allen Teilnehmern, --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:00, 22. Mär. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok wurde von Xqt am 22. Mrz. 2019, 11:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2019, 15:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. März 2019, 15:08 Uhr (UTC)), Begründung: UnfugGiftBot (Diskussion) 11:08, 22. Mär. 2019 (CET)
+ Sperrumgehende IP gesperrt.  @xqt 11:09, 22. Mär. 2019 (CET)

Artikel Deutsch-Südwestafrika (erl.)

Deutsch-Südwestafrika (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalen zugegen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 22. Mär. 2019 (CET)

Deutsch-Südwestafrika wurde von Xqt am 22. Mrz. 2019, 11:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2019, 10:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. März 2019, 10:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrend unsinnige BearbeitungenGiftBot (Diskussion) 11:10, 22. Mär. 2019 (CET)

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht krampfhaft einen in der Form unberechtigten Löschantrag in Die drei Fragezeichen und der Zauberspiegel zu halten. Ich habe meine Herausnahme des LA ebenso begründet wie die erneute Herausnahme des wieder herein revertierten Antrages, immer ohne Gründe. Der LA ist in der Form nicht statthaft. Sowohl als Tonträger, aber auch als Buch ist das natürlich von enzyklopädischer "Relevanz". Wenn man an der Qualität zweifel hat, ist der erste Weg über die QS, nicht aber in dieser Autorenverprellenden Weise über die Löschkandidaten. Sollte sich dann nichts tun, kann man immernoch darüber nachdenken, ob der Artikel so noch haltbar ist. Aber einfach zwei Links auf Funktionsseiten als Löschbegründung raus hauen - einer davon zudem in jedem Falle falsch - geht 2019 gar nicht mehr. Bitte ansprechen in den LA wieder heraus nehmen. --Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 11:10, 22. Mär. 2019 (CET)

Ich habe einspruch gegen LAE ebenfalls begründet und zwar dort wo es hingehört, nämlich in der LD. Akzeptier das einfach. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. —Jogo30 (Diskussion) 11:14, 22. Mär. 2019 (CET)
Die einschlägigen RK, hier WP:RLW, sind mit der LAE schon darzustellen. Im Zweifel bleibt die LD.  @xqt 11:54, 22. Mär. 2019 (CET)

195.14.193.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug--Roger (Diskussion) 11:15, 22. Mär. 2019 (CET)

195.14.193.72 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 22. Mär. 2019 (CET)

31.18.64.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft gesetzt werden --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:29, 22. Mär. 2019 (CET)

31.18.64.80 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 22. Mär. 2019 (CET)

79.206.33.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:47, 22. Mär. 2019 (CET)

79.206.33.139 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 22. Mär. 2019 (CET)

31.18.38.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:48, 22. Mär. 2019 (CET)

31.18.38.59 wurde von Xqt für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 22. Mär. 2019 (CET)

109.193.215.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:56, 22. Mär. 2019 (CET)

109.193.215.7 wurde von Stefan64 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 22. Mär. 2019 (CET)

93.196.165.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:54, 22. Mär. 2019 (CET)

93.196.165.45 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 22. Mär. 2019 (CET)

87.170.54.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:08, 22. Mär. 2019 (CET)

87.170.54.154 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 22. Mär. 2019 (CET)

2003:C7:8F1C:2097:8C22:89B0:D659:2412 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:12, 22. Mär. 2019 (CET)

  • 22. Mär. 2019, 12:12:12 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2003:c7:8f1c:2097:8c22:89b0:d659:2412 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben) --Kuebi [ · Δ] 12:13, 22. Mär. 2019 (CET)

GGurkensalat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:22, 22. Mär. 2019 (CET)

GGurkensalat wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 22. Mär. 2019 (CET)

193.222.81.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschungen/Editwar in Regiobank Männedorf --Nobody Perfect (Diskussion) 12:54, 22. Mär. 2019 (CET)

193.222.81.45 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 22. Mär. 2019 (CET)

2.247.248.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:10, 22. Mär. 2019 (CET)

2.247.248.143 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 22. Mär. 2019 (CET)

2a01:598:8184:57c4:5481:ef51:3924:ac09 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:25, 22. Mär. 2019 (CET)

2A01:598:8184:57C4:5481:EF51:3924:AC09 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 22. Mär. 2019 (CET)

Jenny Falckenberg-Blunck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Wer bietet mehr? (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und David Suppes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Verdacht auf Gebrauch von Sockenpuppen in Artikeln und LDs zur Sperrumgehung

Die gegenwärtigen Löschdiskussionen zu den Artikeln Jenny Falckenberg-Blunck (LD), Wer bietet mehr? (LD) und David Suppes (LD) stehen im Zusammenhang mit den viel gescholtenen Trödel-Fernsehshows und wurden von den IPs 185.106.120.141 aus Amsterdam [1], 103.25.58.51 aus Sydney [2] und 149.154.154.38 aus Wien [3] initiiert.

Die Diskussionen werden mit wortreichen Beiträgen entweder von den genannten und/oder anderen, zusätzlichen IPs aufgebläht oder es werden unsachliche, punktuell diffamierende Beiträge (diff 1, diff 2) eingestellt. Weiterhin wird in den Beiträgen Befangenheit (diff 1, diff 2) und versuchte Werbung meinerseits suggeriert (diff 3). Teilweise drängt sich der Eindruck auf, dass eine einzelne Person über zwei IPs mit sich selbst eine Unterhaltung führt (diff 4, diff 5). Alle IPs fordern die Löschung der Artikel.

Liste der auffälligen IPs

a) Jenny Falckenberg-Blunck wurde von den IPs 89.144.211.118 aus Wien [4]] und 87.162.163.216 aus Regen [5] in seinem Umfang reduziert (diff), auf der Disk hinterließ 87.162.168.58 aus Regen [6] einen Beitrag. Die Löschdiskussion zum Artikel enthält neben Beiträgen von sieben zuordenbaren Benutzern acht Beiträge von IPs:

Über die Authentizität der namentlich zuordenbaren Benutzer in dieser LD bin ich mir nicht in allen Fällen sicher.

b) Wer bietet mehr? (LD) wurde von 103.25.58.51 aus Sydney [15] zur Löschung vorgeschlagen.

c) David Suppes wurde von 149.154.154.38 aus Wien [16] zur Löschung nominiert. Die Löschdiskussion zum Artikel wurde von 95.130.112.194 aus Köln [17] frequentiert. Einige der IPs sind auch in anderen aktuellen, aber nicht verwandten LDs zu finden.

Kurzer Rückblick: In bereits abgeschlossenen Löschdiskussionen zu Artikeln aus dem Umfeld von Bares für Rares wurde ordentlich Stimmung pro Löschung gemacht, so in:

Unter den damaligen Mitdiskutanten war sehr häufig der derzeit offiziell inaktive Benutzer:AlternativesLebensglück aka gesperrter Benutzer:Noebse als Löschbefürworter anzutreffen, der unter anderem für seinen wiederholten Einsatz von Sockenpuppen bekannt ist (siehe auch Benutzer:PM3/Noebse). Das Auftauchen all dieser IPs und Einweg-Accounts in diesen Diskussionen legt nahe, dass die oben beschriebenen Umstände sein Werk zur Sperrumgehung sein könnten. Es traten auch seinerzeit verschiedene IPs auf, darunter waren:

Vorgeschlagene Maßnahmen

Die Erfahrung aus den erledigten BfR-Löschdiskussionen zeigt ein Schema auf, nach welchem in den Anfangstagen der LDs lautstark und vielstimmig Relevanz bestritten wird; je näher dann die 7 Tage mit Diskussion zu ihrem Ende kommen, desto mehr wird in den Artikeln herumgedoktort und belegte Inhalte entfernt. Das hat bei Jenny Falckenberg-Blunck bereits begonnen (diff).

  • Ich bitte um präventiven Schutz der zur Löschung vorgeschlagenen Artikel Jenny Falckenberg-Blunck, Wer bietet mehr? und David Suppes vor Änderungen von IPs bis eine Entscheidung über den Fortbestand der Artikel gefallen ist.
  • Ob und welche weiteren Maßnahmen gegen die IPs nötig und machbar sind überlasse ich der administrativen Entscheidung.

Gruß, DVvD |D̲̅| 07:27, 22. Mär. 2019 (CET)

Interessant, dass meine IP in Kassel verortet wird - sie ist, wie auf der IP-"Benutzerseite" korrekt angegeben, zum DESY gehörig, das in Hamburg sitzt (und in Zeuthen, hier ist es aber wirklich Hamburg). Ob ansonsten eine statische IP weniger zuordbar sein muss, als ein Pseudonym, kann man hinterfragen, ich finde aber den Ansatz "da sind IPs, also gehe ich auf VM" etwas merkwürdsam, insbesondere ohne Würdigung der Beiträge im Einzelnen als "da sind 8 IPs, das ist ein Problem". --131.169.89.168 10:41, 22. Mär. 2019 (CET)
Zumal die IPs bei den grenzwertigen Artikeln korrekt in den LA auftreten. Die Änderungen ium angeführten Diff sind völlig korrekt, siehe auch Bemerkungen der IP in der Löschdiskkussion. Dieser Artikel ist durch Belanglosigkeiten aufgebläht, um die Irrelevanz zu verschleiern. Es gehört nun wirklich nicht in eine Enzyklopädie, daß jemand schon mal auf einem Pferd gesessen hat. --M@rcela 10:50, 22. Mär. 2019 (CET)
Noch ein Nachtrag zur Schlunzigkeit dieser VM: Alle IPs fordern die Löschung der Artikel - schlicht falsch, IP 131.169.89.168 hat sogar für Behalten "votiert", wenngleich ein Pro-Behalten-Argument als so untauglich kritisiert.
Die Beschwerde über wortreiche Beiträge ist angesichts der Ausgestaltung dieser VM auch etwas, äh, verwunderlich. Und die Auflistung diverser IPs mit der Ergänzung "und/oder anderer" IPs sowie der weiteren Ergänzung Über die Authentizität der namentlich zuordenbaren Benutzer in dieser LD bin ich mir nicht in allen Fällen sicher. wirkt in der Summe etwas paranoid. Möglicherweise haben sich alle verschworen. --131.169.89.168 12:26, 22. Mär. 2019 (CET)
Nichts für die VM, meine ich. Wenn man mich fragt, sollte man IPs generell von solchen Funktionsseiten fernhalten. Aber so lange wir keine solche Richtlinie haben, müssen wir halt mit anonymen Diskussionsteilnehmern leben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:28, 22. Mär. 2019 (CET)

Oltau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar durch wiederholte Einstellung eines eindeutigen WP:DISK-Verstoßes. Der Beitrag trägt in keiner Weise zur Artikelverbesserung bei und ist allenfalls geeignet, MeinungsgegnerInnen im Allgemeinen und diffus anzugreifen und so die Sachdiskussion auf persönlicher Ebene zu verwässern. Bitte den Beitrag administrativ entfernen und den Benutzer ansprechen. --JosFritz (Diskussion) 09:21, 22. Mär. 2019 (CET)

Meldung erfolgt durch einen an der Diskussion unbeteiligten Account. Es ist das gute Recht, andere an der Diskussion beteiligte auf das Überdenken ihrer Wortwahl hinzuweisen. Dies ist ein Missbrauch der VM-Seite. --Oltau 11:12, 22. Mär. 2019 (CET)
Wobei das schon etwas verschwafelt als Kritik ist (und als Zitat eines nicht ganz unumstrittenen Autoren ebenfalls nicht unumstritten sein kann). Aber die ganze Diskussion ist im Prinzip ein einziger WP:DISK-Verstoß von (fast) allen beteiligten, da jetzt einen einzelnen Beitrag zu entfernen muss m. M. n. nicht sein. --131.169.89.168 11:31, 22. Mär. 2019 (CET)
Ja, die gesamte Diskussion, beleglos gestartet von einem zwischenzeitlich gesperrten Account, ist ein DS-Verstoß. Da kann man natürlich die persönlich adressierten „Kopf ab“-Rufe auch gleich stehen lassen. Schadet ja weder dem Artikel noch der Diskussionskultur. --Jonaster (Diskussion) 12:04, 22. Mär. 2019 (CET)

Bitte diese mehr als überflüssige Meldung sanktionslos schließen. Oltau ist seit zwei Stunden Offline. Außerdem hat er, ebenso wie der Melder, nur zurückgesetzt. --Pittimann Glückauf 14:17, 22. Mär. 2019 (CET)

Gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:29, 22. Mär. 2019 (CET)

Sam Buca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Edit-War auf der Seite Monberg (Monheim am Rhein). Er revertiert dort wiederholt, obwohl eine Diskussion vorliegt, die seiner Version entgegensteht. Auf der Diskussionsseite hat er bisher noch nicht editiert. Ich bitte auch um Wiederherstellung der ursprünglichen Version des Artikels --der Pingsjong Glückauf! 12:36, 22. Mär. 2019 (CET)

Diesen Artikel über die Mülldeponie habe ich vor einer Woche angelegt. Wenn eine Ratsfraktion sagt, dieser Berg kann auch wieder weg, dann ist diese Äußerung nun mal ein Fakt, das ist per Zeitung belegt. Der Benutzer Pingsjong kommt anscheinend mit gesellschaftlichen Themen nicht klar. -- Sam Buca (Diskussion) 12:41, 22. Mär. 2019 (CET)
Stellt den EW ein und klärt das Inhaltliche auf der Artikeldiskussionsseite, ggf. holt euch eine dritte / vierte Meinung. --Doc. Heintz (Diskussion) 14:13, 22. Mär. 2019 (CET)

79.206.33.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --J2s1a (Diskussion) 12:51, 22. Mär. 2019 (CET)

Unsinnige Bearbeitungen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridays_For_Future&diff=186811962&oldid=186811923 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridays_For_Future&diff=186811916&oldid=186797609

Danke für Bearbeitung und ggf. Sperung. Grüße, --J2s1a (Diskussion) 12:51, 22. Mär. 2019 (CET)

Bereits von Xqt sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:31, 22. Mär. 2019 (CET)

Lupus in Saxonia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar mit Holzhammer in Protest --Nobody Perfect (Diskussion) 12:59, 22. Mär. 2019 (CET)

Meine Wiki Text- Erweiterung Protest auf Wikiplattform bat ich den "User" mehrmals zu diskutieren und nicht zu "zensieren" und mit wenigen Worten zu löschen. Persönliche sendete ich ihm Nachricht und bat um "Diskussion" auf Wiki Plattform. Ich finde es unerträglich, dass ich auf einmal der "Vandale" bei Wiki sein soll! - Hier werden Dinge und "Sachverhalte falsch dargestellt und verdreht! Mir ist unklar - wer der wirkliche "Vandale" ist!!?? - Mit Bitte um "Prüfung und Klarstellung"! - Ich bin sehr traurig um das Tun - und diese "Anzeige"! - Danke + - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 13:39, 22. Mär. 2019 (CET)

Lupus in Saxonia, ich glaube, das will außer dir niemand so im Artikel haben (ich jedenfalls habe es auch revertiert) - kläre das bitte auf der Diskussionsseite. Und das nächste Mal vor dem Edit-War, sonst wirst du wirklich gesperrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2019 (CET)
Lupus in Saxonia, das oben war als Vorschlag zur Güte gedacht gewesen. Da du den Edit-War danach fortgesetzt hast, habe ich dich für 3 Tage gesperrt. Nutze die Zeit bitte, dich mit unseren Regeln vertraut zu machen, die nächste Sperre wird sicher länger sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:36, 22. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Heute mit seinem üblichen Quatsch im Artikel 2030 tätig. --CC 14:02, 22. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.105 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 22. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weltuntergangstroll. --Gustav (Diskussion) 14:03, 22. Mär. 2019 (CET)

84.179.220.105 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 22. Mär. 2019 (CET)

93.192.83.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:12, 22. Mär. 2019 (CET)

93.192.83.218 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 22. Mär. 2019 (CET)

213.193.79.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:13, 22. Mär. 2019 (CET)

213.193.79.14 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 22. Mär. 2019 (CET)

Deutschsprachige Wikipedia (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einen vollen Not-Aus, bitte. --CC 14:20, 22. Mär. 2019 (CET)

So etwa 3-6h wäre angemessen.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 14:21, 22. Mär. 2019 (CET)
Deutschsprachige Wikipedia wurde von Ra'ike am 22. Mrz. 2019, 14:22 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. März 2019, 13:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. März 2019, 13:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite nutzen!GiftBot (Diskussion) 14:22, 22. Mär. 2019 (CET)
@Ra'ike: Die falsche Version wurde wiederhergestellt. --Christian140 (Diskussion) 14:25, 22. Mär. 2019 (CET)
Das ist immer so. Immer für eine Hälfte der Kontrahenten. Einigt Euch auf der Diskussionsseite. --CC 14:26, 22. Mär. 2019 (CET)
 Info: @JTCEPB, Christian140: Klärt das Problem auf der Diskussionsseite. Sollte der Edit-War morgen wieder aufflammen, wird es nicht bei einer Artikelsperre bleiben. -- Ra'ike Disk. P:MIN 14:25, 22. Mär. 2019 (CET)
Es wurden hier die Belege der größten Tageszeitungen Deutschlands und deren Rezeption einfach entfernt weil es dem Nutzer nicht passt. --Christian140 (Diskussion) 14:27, 22. Mär. 2019 (CET)

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt valide Rezeption, Edit-War. [24] --Christian140 (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2019 (CET)

siehe eins drüber -- Ra'ike Disk. P:MIN 14:27, 22. Mär. 2019 (CET)

109.41.3.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2019 (CET)

109.41.3.201 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 22. Mär. 2019 (CET)

2a01:5c0:e094:13b1:dd1f:3565:5c90:f2cd (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:25, 22. Mär. 2019 (CET)

2A01:5C0:E094:13B1:DD1F:3565:5C90:F2CD wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 22. Mär. 2019 (CET)

46.140.52.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nichtschwimmer. --CC 14:27, 22. Mär. 2019 (CET)

46.140.52.138 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 22. Mär. 2019 (CET)

2003:6:1346:D215:5D91:5B38:81A8:2C0F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verrennt sich gerade in eine BNS-Aktion. Vielleicht genügt eine administrative Ansprache, um die ich hiermit bitte. --CC 14:42, 22. Mär. 2019 (CET)

Wohl erst mal Ruhe. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:18, 22. Mär. 2019 (CET)

Summer ... hier! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP:KPA [25] --Toledo JTCEPB (Diskussion) 15:09, 22. Mär. 2019 (CET)

Ich habe die Aussage >>>Die Lügerei der FAZ tut dagegen schon sehr weh<<< bewertet. Ich finde es schon ziemlich dick, wenn man die FAZ der Lügerei bezichtigt. Und das von Jemanden, der der Meinung ist, für den Kampf für die Meinungsfreiheit die WP mal eben einen Tag abschalten zu wollen. --SummerStreichelnNote • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt 15:15, 22. Mär. 2019 (CET)
Sehe da keinen PA. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:16, 22. Mär. 2019 (CET)

Olumder123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pubertiert. --CC 15:29, 22. Mär. 2019 (CET)

Olumder123 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:32, 22. Mär. 2019 (CET)

Artikel Protest (erl.)

Protest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar --Der-Wir-Ing („DWI“) 14:32, 22. Mär. 2019 (CET)

Protest wurde von Logograph am 22. Mrz. 2019, 14:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Hamsterquälerei. Bitte Disk benutzen.GiftBot (Diskussion) 14:39, 22. Mär. 2019 (CET)
Korrektur: Der Artikel wurde wieder entsperrt, der Benutzer, der den EW betrieb, wurde 3 Tage gesperrt. --tsor (Diskussion) 16:04, 22. Mär. 2019 (CET)

Artikel Astana (erl.)

Astana (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch): vielleicht Verschiebeschutz, bis das definitiv geklärt ist? (Nicht von uns, sondern im RL.) Siehe auch Artikeldisk. Hint: "1 Tag" nützt eher nichts; wenn es soweit ist (unklar), kann ja Entsperren wieder beantragt werden. --AMGA (d) 15:29, 22. Mär. 2019 (CET)

Astana wurde von Reinhard Kraasch am 22. Mrz. 2019, 17:47 geschützt, ‎[move=sysop] (bis 22. Juni 2019, 15:47 Uhr (UTC)), Begründung: Bis zur KlärungGiftBot (Diskussion) 17:47, 22. Mär. 2019 (CET)

62.143.98.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut Osnatel-Troll (Benutzer:Rfortner/Osnatel), IP exklusiv, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 16:04, 22. Mär. 2019 (CET)

62.143.98.100 wurde von Zollernalb für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 16:45, 22. Mär. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten bei Uhrzeit: 16:38 Uhr --CC 16:39, 22. Mär. 2019 (CET)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 16:43, 22. Mär. 2019 (CET)

146.185.33.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Mog ned --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:59, 22. Mär. 2019 (CET)

Ich hab den Artikel mal für IPs gesperrt und den Benutzer angesprochen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:07, 22. Mär. 2019 (CET)

80.110.97.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreit pöse Wörter in Artikel. Pitte ins Pettchen schicken. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:35, 22. Mär. 2019 (CET)

80.110.97.149 wurde von Man77 für 200 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Gute N8. –Xqbot (Diskussion) 20:37, 22. Mär. 2019 (CET)

Larissaliebtkeno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich bezweifle, dass der nächste Edit nach dem Hormonschub einem denkmalgeschützten Wegekreuz gelten wird --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:41, 22. Mär. 2019 (CET)

Larissaliebtkeno wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 22. Mär. 2019 (CET)

89.144.211.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht nachvollz... --MyContribution (Diskussion) 20:50, 22. Mär. 2019 (CET)

89.144.211.255 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 22. Mär. 2019 (CET)

Artikel Edition F (erl.)

Edition F (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War - Streit über Ankündigung. Bitte Artikel schützen. --Johannnes89 (Diskussion) 21:09, 22. Mär. 2019 (CET)

Edition F wurde von Regi51 am 22. Mrz. 2019, 21:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2019, 20:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2019, 20:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 21:13, 22. Mär. 2019 (CET)

37.230.16.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug-- Bertramz (Diskussion) 22:28, 22. Mär. 2019 (CET)

37.230.16.64 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:28, 22. Mär. 2019 (CET)

188.174.60.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE (Benutzer:Otberg/WernerE) --Roger (Diskussion) 23:18, 22. Mär. 2019 (CET)

188.174.60.73 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:24, 22. Mär. 2019 (CET)