Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2009

21. April

22. April

23. April

24. April

25. April

26. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 09:26, 6. Mai 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Human Interface Guideline

Folgendes muss noch verbessert werden: Links sind deutlich zuviel, andererseits gäbe es dort noch Vieles, was den Artikel inhaltlich sinnvoll ergänzen könnte. Im Moment stehen im Artikel drei Sätze, der Rest ist eine viel zu umfangreiche Linksammlung (reduzieren gem. Richtlinien). -- Qhx 08:11, 25. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel besteht Mehrheitlicht von Weblinks, statt von Text. da müssen aufjedenfall einige Links entfernt werden, die überflüssig. -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 10:07, 1. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:37, 6. Mai 2009 (CEST)

Vermont State Colleges

etwas zu dünn für eine Uni Martin Se !? 16:55, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 09:20, 6. Mai 2009 (CEST)

Steve Abadie-Rosier

unverständlich -- blunt. 22:19, 25. Apr. 2009 (CEST)

POV und Geschwubbel entfernt. Kaum ein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:21, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 09:22, 6. Mai 2009 (CEST)

MTM Audi 200 quattro turbo

Wikifizieren -- Benzen ^C₆H₆ 23:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

Was sollte ich genau verbessern? --87.167.87.165 23:24, 25. Apr. 2009 (CEST)

Vom Stil her sollte der Artikel noch etwas neutral sein (also weniger wertend) und ein Foto wäre nett -- Benzen ^C₆H₆ 23:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt, entsprechenden Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen --Crazy1880 09:26, 6. Mai 2009 (CEST)

SCART

Gehört zu eins weiter unten --Biezl ✉ 18:46, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 09:17, 6. Mai 2009 (CEST)

AV.link

Nachgetragen, Begründung siehe Artikel. --Biezl ✉ 18:45, 29. Apr. 2009 (CEST)

Dergleichen gehört nicht in die allgemeine QS. --Phantom 03:16, 2. Mai 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Genau wie bei SCART an die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 09:18, 6. Mai 2009 (CEST)

Pegah Ahmadi

Sehr kurz geraten, zB keine veröffentlichten Werke angegeben. Kategorien und PD fehlen, keinerlei Quellen --Small Axe 01:40, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J Safa 22:30, 25. Apr. 2009 (CEST)

Spuk Geschichten

Vollprogramm, zudem quellenlos. --Wüstenmaus 06:07, 25. Apr. 2009 (CEST)

hab was dazu geschrieben, was bedeutet Vollprogramm? --xutl1 12:20, 25. Apr. 2009 (CEST)

dass so ziemlich alles überarbeitet werden musss. Andreas König 20:11, 25. Apr. 2009 (CEST)

habe noch ein bisschen die rechtschreibung bearbeitet, quelle ist jetzt auch gegeben, relevanz sowieso, QS könnte abgeschlossen sein? Oder?--Quintero 23:24, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quintero 23:41, 25. Apr. 2009 (CEST)

Die Suche Geht Weiter - Live

leichte Mängel in de Struktur, gpaart mit einigen Banalitäten Martin Se !? 08:06, 25. Apr. 2009 (CEST)

Fangeschwurbel entfernt. --Globi 08:57, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? 15:53, 25. Apr. 2009 (CEST)

Josef Viehhauser

Ist Löschkandidat mit Chance zu bleiben. Hier ist noch das ganze Programm nötig, wie kat, lf, ref, form usw. S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 09:34, 25. Apr. 2009 (CEST)

Reicht euch das? --Bwag @ 10:34, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 12:16, 25. Apr. 2009 (CEST)

Konrad Meier

Artikel braucht das Vollprogramm und zusätzliche URV-Prüfung. Ich habe mit Affenkrieger zwar nichts gefunden. Aber er bleibt mir trotzdem URV-Verdächtig.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:20, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erkennbar irrelevant, LA läuft. -- Wahrheitsministerium 13:31, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

Das verlorene Symbol

In dieser Form kein Artikel über ein Buch, das nicht existiert. Behalten oder löschen und auf Publikation warten ?--Gregor Bert 22:58, 25. Apr. 2009 (CEST)

SLA wurde von Nobody gestellt und mit Recht. Könnte einmal ein Artikel werden, wenn das Buch veröffentlicht wurde, jetzt aber mit Sicherheit nicht.--Quintero 23:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

Die Handlung des Buches war nur ein Satz und das war auch nur Mutmaßungen (ersten Angaben, angeblich). Gelöscht. --Armin P. 23:15, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian1985 01:08, 26. Apr. 2009 (CEST)

Johnson State College

etwas zu dünn für eine Uni Martin Se !? 16:54, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Firefox13 22:16, 26. Apr. 2009 (CEST)

Guranda Gwaladse

Kategorien und Personendaten fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] 21:13, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 10:59, 26. Apr. 2009 (CEST)

Antoniuskapelle (Schrezheim)

Muss wikifiziert werden AF666 21:38, 25. Apr. 2009 (CEST)

Grundsätzliches hab ich mal erledigt. --Catrin 11:12, 26. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 11:12, 26. Apr. 2009 (CEST)

Alexander Schuller

Kategorien fehlen. Wikif.--Gregor Bert 23:04, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:37, 26. Apr. 2009 (CEST)

Opera

Öhm, also der halbe Artikel verstößt mal klar gegen "Wikipedia ist kein Handbuch"... möge jemand mit zu viel Freizeit sich dessen mal annehmen, ich nutz eh Firefox...
-- Tuxman 04:51, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tuxman 01:37, 27. Apr. 2009 (CEST)

Leseturm

Relevanz prüfen: (nachhaltiger Außenwahrnehmung?, Vorbild für andere wichtige Bauwerke?, Medienecho?) und ggfl. belegen, Belege fehlen, Weblink zeigt auf ungültige Seite, Einordnung in Kat "Hohes Gebäude (Wien)"? (Gebäude existiert ja nicht) --Wiki4you 10:55, 25. Apr. 2009 (CEST)

Kaputter Weblink ließ sich problemlos reparieren. Kat unpassend, daher entfernt. Medienecho war über einen längeren Zeitraum vorhanden, weitere Quellen wären u.a. [1], [2], [3] und [4]. --Invisigoth67 (Disk.) 12:25, 25. Apr. 2009 (CEST)

Internationales Presseecho zB Le Monde 27.9.1994, internationaler Kunsthistorikerprotest mit Sir Ernst Gombrich. Es ging und geht um eines der weltgrößten Kultur- und Museumszentren. Robert Schediwy 07:39, 27. Apr. 2009 (CEST)

Internationales Medienecho anhand von Zitaten aus The New York Times belegt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Walter Anton 19:51, 27. Apr. 2009 (CEST).

Bokak

nfobox-Gebrauchsanweisungsteile tauchen in der Artikeldarstellung auf. Vermutlich ist mit einer der Vorlagen etwas kaputt. -- Wahrheitsministerium 16:37, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank dem geräuschlosen Problemlöser. -- Wahrheitsministerium 21:57, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahrheitsministerium 17:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

Castleton State College

etwas zu dünn für eine Uni Martin Se !? 16:54, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Firefox13 16:04, 27. Apr. 2009 (CEST)

Nordzypern

Die Kategorie "Geographie" deckt das beschriebene Thema überhaupt nicht ab, da ein Großteil des Artikels Hintergründe für die politische Lage darstellen, die auch in Türkische Republik Nordzypern beschrieben sind. -- Mef.ellingen 20:00, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich stimme Mef.ellingen zu und bin darüber hinaus der Meinung, daß dieser Beitrag mit dem Beitrag Türkische Republik Nordzypern und zu dessen Gunsten vereinigt werden sollte. -- ToddyB 21:18, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt. --Phantom 03:03, 2. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:03, 2. Mai 2009 (CEST)

Johnny Gioeli

Heavy Metal-Sänger. Artikelwunsch. --Friedrichheinz 21:09, 25. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 03:08, 2. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:08, 2. Mai 2009 (CEST)

Vivodina

Wikifizierung der Textwüste erforderlich, Prüfung auf URV nötig. Jón + 23:42, 25. Apr. 2009 (CEST)

URV scheint negativ zu sein, habe zumindestens ncihts gefunden -- Joschi ^{Sprich mit mir} 23:45, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nebelkönig 09:32, 2. Mai 2009 (CEST)

Pendragon (Band)

Bisschen arg dürftig für so eine Band. Inhaltsverzeichnis: sechs von sieben Punkten nur Diskografie? Hier wäre mal Komplettpflege wünschenswert, Infobox und mehr Geschichte und Stil und Rezeption usw... mein Gott, 31 Jahre sind nicht wenig.
-- Tuxman 00:45, 25. Apr. 2009 (CEST)

Habe gerade einen Weblink zum Allmusicguide in den Artikel gesezt. Ist zwar auch nicht viel, aber vielleicht kann jemand was damit anfangen? --Small Axe 01:49, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 19:36, 4. Mai 2009 (CEST)

Sebastian Thümler

Zwei Sätze ohne biografische Daten und Belege – so kein Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 10:10, 25. Apr. 2009 (CEST)

Dann gehört das Ding zu den Löschkandidaten und nicht hierher, meinst Du nicht? --Phantom 02:42, 2. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:10, 4. Mai 2009 (CEST)

Spezlwirtschaft

Wohl relevant, muss aber noch zum WP-tauglichen Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti 10:44, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 4. Mai 2009 (CEST)

Storopack

noch zu viel Werbegeschwurbel und Unbelegtes --EE 15:12, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 4. Mai 2009 (CEST)

Reinhard Kuhnert

So kein Artikel: Vollprogramm bitte.--Nobody 21:36, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hab etwas ergänzt. Auf seiner Homepage: http://www.reinhardkuhnert.de/ gibt's noch viele Infos. --Bötsy 18:37, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:46, 4. Mai 2009 (CEST)

Grammatik des Afrikaans

Die Grammatik ist im Artikel Afrikaans bereits ausführlich beschrieben, ich habe den Eindruck, dass es dort besser erklärt ist als im separaten Grammatik des Afrikaans. Man müsste das zusammenführen - entweder die Grammatik aus Afrikaans auslagern oder den separaten Arktikel löschen (dessen Einleitung übrigens etwas seltsam ist). Was angebrachter ist, mögen die Experten entscheiden. Reilinger 23:56, 25. Apr. 2009 (CEST)

Afrikaans-Experten wirst Du aber kaum in der allgemeinen QS finden. --Phantom 03:13, 2. Mai 2009 (CEST)

Redundanz hier eingetragen, damit hier erl. -- nfu-peng Diskuss 15:56, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:56, 4. Mai 2009 (CEST)

Eugène Renggli

Biographie fehlt. Jón + 20:56, 25. Apr. 2009 (CEST)

Wo nix is, kamma nix dazu tun. Kommt Zeit kommt Ausbau, spätestens wenn er, was nicht alsbald geschen möge, das Zeitliche segnet. Hier nun erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss 12:36, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:36, 5. Mai 2009 (CEST)

Badische Uhrenfabrik

Wikifizieren. Keine Webliks im Fließtext und aus Stichwörtern ganze Sätze bauen. --Gregor Bert 23:09, 25. Apr. 2009 (CEST)

Wikify IMHO abgeschlossen; Weblinks im Fließtext konnte ich nicht finden, und ob Stichwörter ausgebaut werden können weiß ich nicht, so könne das aber auch bleiben. Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:35, 26. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:21, 5. Mai 2009 (CEST)