Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juli 2009

4. Juli

5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

9. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Passion Pit

Bei der Band ist der kreative Brunnen übergelaufen. Braucht ne Neuverformulierichung in enziplütätischem Stiehl. -- Harro von Wuff 00:50, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:58, 21. Jul. 2009 (CEST)

Catena (Boden)

Leider versteht meine OMA das nicht. Wie "kettenartig" ? In der Landschaft oder eher theoretisch mit vergleichbaren Bereichen an verschiedenen Fundstellen? Eingangskontrolle 08:26, 8. Jul. 2009 (CEST)

Oma bitte an Portal:Geologie verweisen, da wird sie geholfen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 16:47, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:47, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hirlatz (Berg)

sehr lückenhaft, keine quellen --Die Stämmefreek 13:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Wurde überarbeitet und bequellt.--Pittimann besuch mich 17:27, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:25, 21. Jul. 2009 (CEST)

Wasserturm Bocholt

Bitte entwerben: die (zum Teil Mehrfache nennung der beauftragten Architekturbüros in den abschnitten umbau und ausbau sind nicht wesentlich und haben werbecharakter Pendeen 13:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hast Du nix anderes zu tun? Die Architekten des Umbaus sind 2mal genannt, weil sie ein Gutachten erstellt und dann den Umbau geplant haben. Was soll denn da Werbung sein? TomAlt 13:15, 8. Jul. 2009 (CEST)

solche werbesprüche: "Das Büro vertritt den Anspruch und die Forderung, dass Maßnahmen, die wir heute durchführen, sich eindeutig als Maßnahmen unserer Zeit zu erkennen geben. (Zitat Herbert Pfeiffer) [6]" sind meiner meinung nach zu stark werbelastig, und für einen artikel über einen wasserturm unwesentlich. (siehe auch Wikipedia:WWNI )--Pendeen 13:25, 8. Jul. 2009 (CEST)

das ist kein "werbespruch", sondern ein Statement aus einem Buch, welches die Philisophie des Büros in Hinsicht auf Denkmalpflege erläutert. Die "Philisophie" oder Einstellung eines Architekten zu Architektur und Denkmalpflege ist die Grundlage seiner Entwürfe. Die Einstellung, das Neu und Alt erkennbar abgegrenzt werden sollen spiegelt sich im Entwurf für die Umnutzung des Wasserturms direkt wieder. Inwiefern das Wikipedia:WWNI widersprichen soll kann ich nicht nachvollziehen. TomAlt 15:56, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:29, 21. Jul. 2009 (CEST)

Mathias Sorof

In dieser Form, unabhängig von der Relevanz, kein Lemma. Bei Behalten QS erforderlich--Günter Rehorst 16:26, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:49, 21. Jul. 2009 (CEST)

Sojaproteinfaser

überarbeiten -- Firefox13 17:56, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 19:44, 21. Jul. 2009 (CEST)

Meindert DeJong

Bitte entstubben. --Stilfehler 19:11, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:32, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hans Dieter Zingraff

vollkommen unformatierter Text. Quelle ist zwar angegeben, dennoch erscheint mir der Text so perfekt, dass man nicht recht glauben mag, dass da alles koscher ist.--BKSlink 19:53, 8. Jul. 2009 (CEST)

Muß wikifiziert werden: d.h. die Anekdoten entfernen, verlinken etc. Angefangen, die ausufernden Katalogzitate zu entfernen --Gregor Bert 21:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

Solange niemand mal die als Quelle angegebene Publikation Leben und Werk des deutschen Konstruktivisten "Hans Dieter Zingraff". von Claudia Peter (Biographie - Hans Dieter Zingraff.) Alcoy 2005 einsehen kann, kann nicht entschieden werden, ob der Text nicht URV ist.--BKSlink 15:33, 9. Jul. 2009 (CEST)

jetzt war der einstellende User mal wieder dran. Verbessert hat sich nichts. DIe Bilder habe ich formatiert: Bildunterschriften sollte der User nachtragen. Aber da war er schon wieder weg.--BKSlink 20:47, 11. Jul. 2009 (CEST)

Es wäre wirklich hilfreich und würde der Lesbarkeit dienen, wenn sich der Autor des Artikels selbst der Durchlichtung des Bibliographiedschungels annehmen würde. --Gregor Bert 22:27, 13. Jul. 2009 (CEST)

ich empfehle: LA - , irreparabel. Ich will aber keinen stellen, da eben schon zwei gestellt Cholo Aleman 19:46, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 21:23, 21. Jul. 2009 (CEST)

Bernice Albertine King

Wahrscheinlich Relevant, aber so ist das kein Artikel. -- Johnny Controletti 13:51, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 15:20, 8. Jul. 2009 (CEST)

Dieter Salbert

textwüste, Vollprogramm nötig Pendeen 14:22, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 14:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Max von Fabeck

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 15:30, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich hoffe die wichtigsten Daten sind erfasst -- Artur65 16:35, 08.Jul. 2009 (CEST)

Ich habe auch noch etwas ergänzt und wikifiziert. --Seeteufel 20:02, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 20:02, 8. Jul. 2009 (CEST)

Saftwaage

Meines Erachtens sollte das gekürzt in Schnitt (Gartenbau) unter Absatz Obstbaumschnitt integriert werden.--BKSlink 17:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:27, 8. Jul. 2009 (CEST)

German Open (Westernreiten)

Der Artikel ist mehr Werbung als Artikel -- A1000 17:09, 8. Jul. 2009 (CEST)

deshalb SLA gestellt -- Sarion _!? 18:04, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:13, 8. Jul. 2009 (CEST)

Wilhelm Tenner

Textwüste -- Firefox13 17:51, 8. Jul. 2009 (CEST)

ist URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 17:55, 8. Jul. 2009 (CEST)

Angebotsauswertung

Vollprogramm: Relevanzcheck, vielleicht auch URV-Check -- Benzen ^C₆H₆ 20:21, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:02, 8. Jul. 2009 (CEST)

Pantherstaaten

Gibt es diesen Begriff überhaupt wirklich? Der Artikel selbst sagt nichts darüber aus wo dieser Begriff herstammt, der Weblink führt zu einer nichtssagenden Infoseite und die Googlesuche bringt auch hauptsächlich Seiten zum Vorschein, die offensichtlich bei Wikipedia abgeschrieben haben. Es gibt nur drei dünne Interwikis, von denen auch noch mindestens einer falsch ist und auf den französischen Artikel zu den Tigerstaaten verweist (die andern zwei sind chinesisch, das kann ich leider nicht). Fake? --D-M 21:58, 8. Jul. 2009 (CEST)

Den Begriff gibt es, hier erstmal erledigt. QS Wirtschaft macht weiter mit der Überarbeitung.--Pittimann besuch mich 22:26, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:26, 8. Jul. 2009 (CEST)

Rathmannsdorfer Schleuse

vollprogramm Pendeen 19:03, 8. Jul. 2009 (CEST)

Was ist Vollprogramm ?

An dem Artikel fehlt einfach alles. Literatur, Koordinaten und vor allem Text, Text, Text. --Pittimann besuch mich 22:02, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hallöchen Kielweb, ich nehme an Du stellst die Frage:„Was ist Vollprogramm?“. Die Kollegen meinen, daß Du noch etwas mehr Text beisteuern solltest, vielleicht auch ein selbstgefertigtes Bild hochladen solltest - sonst gibt es eventuell Schwierigkeiten mit dem Urheberrecht - einen ergänzenden, weiterführenden Weblink angibst und -besonders wichtig - eine Literaturstelle nennst aus dem Du Dein Wissen hast, weil das, was Du durch eigenes Anschauen, Hörensagen weißt nicht dem enzywcpädischen Arbeiten entspricht. Die Artikel Dückerschleuse und Palmschleuse sind gute Beispiele, denke ich.

Auf der Diskussionsseiten ist es üblich seinen Beitrag mit vier Tilden - findest Du ganz unten, die vier Wellen halt - zubeenden. Das führt dazu, daß Dein Benutzername und eine Datum/Zeitgruppe generiert wird. Viel Spaß noch in der Wikipedia Retzepetzelewski 11:35, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wenn man vom fehlenden Foto absieht, ist der Ausbaustand der „Palmschleuse“ erreicht und die Informationen werden von der eingefügten Literatur voll gedeckt. Historische Fotos dürften seltener sein, da die Schleuse straßenseitig an einer Sackgasse lag. Da ist zB die Knooper Schleuse besser dokumentiert. Also geht nur neues Foto... Allenfalls zur Beachtung des Naturschutzes bei und nach Sanierung könnte noch ergänzt werden.--Kresspahl 14:53, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hallöchen allerseits, ich denke alle Beteiligten haben dazu beigetragen, daß die Qualitätssicherung für dieses Lemma diesen Baustein verdient hat. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski 17:58, 9. Jul. 2009 (CEST)

Novum (Unternehmen)

Könnte noch ein Intro vertragen: Novum war ... Machahn 20:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hab mal nen Intro-Satz nachgereicht und die QS entfernt. Evtl. könnte das mal jemand sichten. Gruß --NeXXor 09:43, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NeXXor 13:39, 9. Jul. 2009 (CEST)

Christine Rauh

Muss kräftig ausgemistet werden. Wen interessiert das alles? Hatte hier jemand den Ehrgeiz, möglichst viele rote Links im Text zu platzieren? Nichts gegen Ehrgeiz, aber das hier ist zuviel des Guten. --Quintero 21:50, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe inzwischen ein bisschen aufgeräumt. --Quintero 22:01, 8. Jul. 2009 (CEST)

War bereits in der QS, siehe hier: Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juli 2009/erledigt#Christine Rauh und ist recht eilig daraus "verschwunden". M.E. sollte über Löschung des Artikels nachgedacht werden, es ist viel eitle (Selbst-)darstellung darin. --Bötsy 22:17, 8. Jul. 2009 (CEST)

P.S.:Belege für Konzertauftritte fehlen; "Christine Rauh" in DNB und DM nicht vorhanden. --Bötsy 22:20, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal die ganzen Rotlinks rausgemacht und etwas anders gegliedert. Löschung halte ich nicht für nötig. Der Artikel sollte jetzt mal 12-14 Tage hier bleiben und weiter überarbeitet werden. --Pittimann besuch mich 22:25, 8. Jul. 2009 (CEST)

nach den diversen überarbeitungen sieht die sache jetzt schon etwas besser aus. ich stimme Pittimann zu, dass man den artikel vorerst behalten sollte. allerdings sind die web-links ziehmlich dürftig, vor allem, wenn man bedenkt, was noch vor knapp einer stunde hier an textmasse und informationen oder pseudoinformationen aufgefahren wurde. vielleicht wird noch etwas an belegen nachgetragen, das sollte kein problem sein bei einer künstlerin, die soooo viele preise erhalten hat. --Quintero 22:57, 8. Jul. 2009 (CEST)

Nachdem das geschehen ist:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 22:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte

der Artikel enthält nichts, worauf man durch den Titel durch simples Nachdenken auch nicht selbst kommen könnte. −zwutz ^»D'B« 10:59, 8. Jul. 2009 (CEST)

LA läuft Cholo Aleman 23:28, 13. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 23:28, 13. Jul. 2009 (CEST)

Akademische Arbeitsgemeinschaft Verlag

Werbung oder nicht Werbung, das ist hier die Frage! -- Johnny Controletti 17:42, 8. Jul. 2009 (CEST)

sieht schon wie eine erweiterte Website des Unternehmens aus. Was ihn heraushebt:???. Ob's erhaltenswert ist: da gibt es wesentlich unscheinbarere Einträge zu Verlagen.--BKSlink 18:01, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sollte komplett überarbeitet werden, aber wer macht es. --Pittimann besuch mich 18:16, 8. Jul. 2009 (CEST)

hier erl, LA Cholo Aleman 06:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

Detlef Schmidt (Manager)

Relevanz prüfen, Vollprogramm. --Zollernalb 17:49, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogramm ist mehrmals durchgelaufen, Relevanz könnte man in Summe (ausgehend vom Bundesverdienstkreuz am Bande) als gegeben ansehen. -- Jesi 23:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi 01:35, 20. Jul. 2009 (CEST)

Takida

benötigt Vollprogramm — ^PDD — 02:28, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:08, 20. Jul. 2009 (CEST)

Preismast

Wikifizierung und Quellen.--Kriddl Kummerkasten 12:37, 8. Jul. 2009 (CEST)

etwas Ergänzung und Bild dazu. --Elab 11:48, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:07, 20. Jul. 2009 (CEST)

Washington Alexandria Architecture Center

Bitte wikifizieren und sprachlich glätten

Nicht nur das. Der Artikel muss noch einmal komplett überarbeitet werden, außerdem fehlen weitere Quellen. Man kann das Teil einfach nicht lesen, wenn man keine Ahnung von dem Thema hat. Der Inhalt hat keinen Zusammenhang.--Tindene 13:59, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:09, 20. Jul. 2009 (CEST)

Stefan Bötzel

Relevant ist der Herr, es fehlt der Inhalt, erste QS bereits durchgeführt (Kats, PD, PND) Polemos 20:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:06, 20. Jul. 2009 (CEST)