Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. August

  1. Road to perdition von [1], --Turris Davidica (Diskussion) 11:02, 1. Aug. 2014 (CEST)
  2. Allumfassendes Gebet von [[2]]. --(Saint)-Louis (Diskussion) 22:57, 1. Aug. 2014 (CEST)

2. August

  1. Dietmar Stüdemann von hier. Man kann dem maschinenübersetzten listenartigen Text natürlich auch die Schöpfungshöhe absprechen. Dann wäre SLA wegen kein Artikel geboten. --Maasikaru (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2014 (CEST)

3. August

  1. Glaspavillon "Hans-Schmitz-Haus" von [3] Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 3. Aug. 2014 (CEST)

4. August

  1. Deutsche Akademie für Angewandte Sportmedizin - DAASM von hier. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:15, 4. Aug. 2014 (CEST)
  2. Baby Daddy/Episodenliste: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:41, 4. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 23:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
  3. Teen Wolf/Episodenliste: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:31, 4. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 23:39, 4. Aug. 2014 (CEST)

5. August

  1. Introspection Rundown zum Teil URV von hier --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:11, 5. Aug. 2014 (CEST)
    IMHO im zitierfähigen Rahmen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 07:14, 18. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe via ticket:2014080510007907 liegt vor. --emha d^b 15:04, 10. Nov. 2014 (CET)
  2. ARM Advanced Resource Management zum Teil URV von hier --Doc.Heintz (Diskussion) 12:48, 5. Aug. 2014 (CEST)gelöscht. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:38, 5. Aug. 2014 (CEST)
  3. Krum Galabov (Nachtrag), laut Benutzer, der den URV-Baustein gesetzt hat, von hier: [4] --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 06:17, 8. Aug. 2014 (CEST)
  4. Paul Teufel & Cie Photogerätebau: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Paul Teufel & Cie Photogerätebau#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
    Ein weiteres, unabhängiges Ticket ist dazu eingegangen, siehe weiter unten. --AFBorchert – D/B 23:42, 16. Jul. 2014 (CEST)

6. August

  1. BMW Werk Steyr: Versionen von 23:32, 4. Aug. 2014 bis 19:46, 6. Aug. 2014‎ aus u. a. [5] [6] sowie weiterer Unterseiten – Kowsalat (Diskussion) 19:58, 6. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 19:48, 7. Aug. 2014 (CEST)
    betroffene Versionen wurden gestrichen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
  2. Reformierte Kirche Cordast von [7] -- Emergency doc (Disk) 23:21, 6. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe via OTRS, --emha d|b 20:14, 7. Aug. 2014 (CEST)

7. August

  1. Bernard Minier von u.a. [8] -- Zöllecher Schwarzkuttist || Wie isset? 11:32, 7. Aug. 2014 (CEST)
    + [9] [10] --Zöllecher Schwarzkuttist || Wie isset? 11:34, 7. Aug. 2014 (CEST)
  2. Ehemalige reformierte kirche schermbeck von [11] -- Zöllecher Schwarzkuttist || Wie isset? 12:18, 7. Aug. 2014 (CEST) ist gelöscht --Echtner (Diskussion) 01:41, 9. Aug. 2014 (CEST)
  3. Anna Viola Cerna von [12] -- Zöllecher Schwarzkuttist || Wie isset? 13:21, 7. Aug. 2014 (CEST)
  4. SOKO Leipzig - Wilde Triebe von [13] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
  5. SOKO Leipzig - Bombenspiel von [14] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
  6. SOKO Leipzig - Brandnarben von [15] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
  7. SOKO Leipzig - Taximorde von [16] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
  8. SOKO Leipzig - Flucht nach Fahrplan von [17] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
  9. Projekt Management Austria von In diversen PDF-Dateien exakt so zu finden Jogo30 (Diskussion) 15:09, 7. Aug. 2014 (CEST) Freigabe via OTRS eingetroffen --emha d|b 17:02, 7. Aug. 2014 (CEST)
  10. Deutsche Gesellschaft für Informationsmanagement im Bevölkerungsschutz bis auf den Abschnitt "Geschichte" eine 1-zu-0,99-Kopie der Website. Hinweis: SLA von mir wurde durch anderen Benutzer entfernt. --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 16:09, 7. Aug. 2014 (CEST)
    ist von hier: http://dgimb.org/ueber_uns.html --PM3 16:29, 7. Aug. 2014 (CEST)
    schnellgelöscht --PM3 04:04, 12. Aug. 2014 (CEST)
  11. Herzlos (Band) von [18] Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 22:33, 7. Aug. 2014 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 11:59, 20. Aug. 2014 (CEST)

8. August

  1. Burgruine Lichtenhag: Version [19] von [20] MfG Pecy (Diskussion) 20:00, 8. Aug. 2014 (CEST)
    entsprechende URV-Versionen gestrichen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:23, 21. Aug. 2014 (CEST)

9. August

  1. Mac & Devin Go to High School (Film) (Abschnitt Handlung) von hier. --Écarté (Diskussion) 17:09, 9. Aug. 2014 (CEST)
    Abschnitt Handlung umformuliert, entspr. Versionen gestrichen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:11, 21. Aug. 2014 (CEST)

10. August

  1. Martinuswege in Deutschland von hier kopiert, zudem Relevanz sehr fraglich. andy_king50 (Diskussion) 13:35, 10. Aug. 2014 (CEST)
  2. Nordkoreanische Fußballnationalmannschaft (U-20-Frauen) von [21] --Timk70 Frage? NL 15:01, 10. Aug. 2014 (CEST)
  3. [22] -- URV auf Diskussionsseite, bitte diese Version verstecken. --PM3 15:13, 10. Aug. 2014 (CEST)
    entsprechende Versionen wurden versteckt. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:58, 22. Aug. 2014 (CEST)
  4. SŽD-Baureihe С (Elektrolok) und Benutzer:Rainerhaufe/SŽD-Baureihe С (1932). Zweistufige URV: Es sind Übersetzungen von ru:Сс (электровоз). Hierfür war ein Import beantragt und auch durchgeführt worden (Benutzer:Rainerhaufe/SŽD-Baureihe СС), es ist anscheinend nur versehentlich nicht auf die importierte Version aufgebaut worden. Bitte nicht von der Schrägbeziehung der Artikel verwirren lassen, die russischen Artikel sind inhaltlich etwas konfus aufgeteilt, der Artikel ru:Сс (электровоз) enthält sowohl Teile zur С als auch СС. Soweit wäre das durch Vereinigen der Versionshistorie behebbar, das würde aber nur die URV auf der ersten Stufe abdecken. Das zweite Problem ist, dass der russische Artikel ru:Сс (электровоз) selbst URV aus "Witali Alexandrowitsch Rakow: Lokomotiwy otetschestwennych schelesnych dorog (1845-1955 gg.). Transport, Moskwa 1995, ISBN 5-277-00821-7., Seiten 394 bis 402" ist, auch in Teilen, die übersetzt in die genannten deutschen Artikel übernommen wurden. Eine URV-Meldung bei der russischen Wikipedia habe ich nicht gemacht, da ich nicht davon ausgehe, dass das dort jemanden interessiert. Der russische Artikel ist in mehreren Abschnitten aus dem Rakow abgeschrieben, einzelne Wörter wurden ausgetauscht, aber ganze Satzfolgen klar wiederfindbar, auch 7 Jahre nach Artikelerstellung noch. Somit ist auch der deutsche Artikel unreparierbar URV. Zur Nachprüfung der URV ist es natürlich zweckmäßig, den Buchtext zur Verfügung zu haben. Das ist kein Problem, es gibt bergeweise Scans im Internet, wenn auch wohl nur im exotischen DJVU-Format, und auch Abschriften. Natürlich sind das auch alles URV, daher füge ich den Link zu einer Abschrift nicht hier, sondern nur im Artikel SŽD-Baureihe С (Elektrolok) ein. MBxd1 (Diskussion) 23:06, 10. Aug. 2014 (CEST)

11. August

  1. CECRIS von hier [23].Nutzer ist vermutlich Vertreter der Organisation, müsste aber nachgewiesen werden. Eventuell ist auch die Relevanz fraglich. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2014 (CEST)
  2. Ingolf Dahl Der Artikel bietet lediglich eine Übersetzung des auf dieser Seite [24] präsentierten Textes. Es müsste doch die Quelle deutlicher hervorgehoben werden. Ich bitte um Prüfung.--Friedrich Körtner (Diskussion) 20:28, 11. Aug. 2014 (CEST)
    Ich kann keine URV erkennen, der Leben-Abschnitt besteht zum Teil aus Angaben aus der Quelle, jedoch wurde alles paraphrasiert. Wäre schön, wenn jemand mit mehr Erfahrung drüberschaut, falls mir was entgangen ist. Was möglich wäre, ist eine deutlichere Kennzeichnung der Quelle, bislang steht die nur unter Weblinks. --BHC (Disk.) 01:30, 16. Aug. 2014 (CEST)
    M.E. hinreichend umformuliert (zudem wenig Schöpfungshöhe), also keine URV. --tsor (Diskussion) 10:32, 24. Aug. 2014 (CEST)

12. August

  1. Internationale Sommerakademie Göttingen von hier. Kein Einstein (Diskussion) 12:56, 12. Aug. 2014 (CEST) Kopie befindet sich mittlerweile im BNR: Benutzer:Hritz972/Internationale_Sommerakademie_Göttingen Kein Einstein (Diskussion) 13:55, 12. Aug. 2014 (CEST)
  2. Hermann Koch (Maler, 1856) von [25] --M. Krafft (Diskussion) 19:30, 12. Aug. 2014 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 12:33, 25. Aug. 2014 (CEST)
  3. Virginia Ernst per Babelfish von hier. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:31, 12. Aug. 2014 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 12:29, 25. Aug. 2014 (CEST)

13. August

  1. John Eley kompletter Absatz "Verhandlung und Urteil" ist ein Vollzitat aus [26]. --Ingo  08:59, 13. Aug. 2014 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 11:43, 26. Aug. 2014 (CEST)
  2. ReaLizer GmbH von Geschichte von hier -- |Zöllecher Schwarzkuttist| 11:36, 13. Aug. 2014 (CEST) Freigabe via OTRS liegt vor. --emha d|b 11:17, 15. Aug. 2014 (CEST)
  3. Garant Gruppe Der geschichtliche Abschnitt ist ganz bzw. teilweise übernommen von [27]. Möglicherweise sind weitere Aussagen des Artikels von der betreffenden Webseite. Bitte ggf. noch überprüfen., Grüße, --Marianne 14:23, 13. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe via OTRS liegt vor. --emha d|b 16:23, 13. Aug. 2014 (CEST)
  4. Gymnasium mit Schülerheim Hohenschwangau: Versionen von 13:02, 13. Aug. 2014 bis 13:18, 13. Aug. 2014 aus [28] -- Robo-OAL (Diskussion) 14:57, 13. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Aug. 2014 (CEST)

14. August

  1. Paddington (Film): Handlung ist von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:33, 14. Aug. 2014 (CEST) Keine URV, siehe OTRS-Hinweis auf der Disk. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:37, 27. Aug. 2014 (CEST)

15. August

  1. Doppelstegplatten aus Polycarbonat von [29] -- Tol'biac |Talk| 12:07, 15. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 14:48, 29. Aug. 2014 (CEST)
  2. SŽD-Baureihe ЧС4Т Übersetzung von ru:ЧС4Т ohne Versionsimport -- MBxd1 (Diskussion) 14:51, 15. Aug. 2014 (CEST)
    Historie wurde nachimportiert -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:51, 15. Aug. 2014 (CEST)
  3. Eberhard Martin Schmidt Text von hier: [30] --EHaseler (Diskussion) 16:53, 15. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 15:14, 29. Aug. 2014 (CEST)

16. August

  1. Jz Dorfen von [31] --Kritzolina (Diskussion) 15:17, 16. Aug. 2014 (CEST)

17. August

  1. Salmanskirchen aus [32] und [33]. (nicht signierter Beitrag von 87.185.93.56 (Diskussion) 09:19, 17. Aug. 2014 (CEST))
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:34, 31. Aug. 2014 (CEST)
  2. Bunya-Mountains-Ringbeutler von [34] Muscari (Diskussion) 12:38, 17. Aug. 2014 (CEST)
    Artikel wurde im Benutzernamensraum erstellt (von zwei Nutzern) und dann von einem per Copy&Paste in den Artikelnamensraum verschoben. Der andere Autor meldete sich und sagte, das sei so okay. Ich habe trotzdem die C&P-Version gelöscht und dann die Arbeitsversion mit den korrekten Autoren hinverschoben. --APPER\☺☹ 22:55, 17. Aug. 2014 (CEST)
  3. Benutzerin:Varanus kujawis/Bunya-Mountains-Ringbeutler von [35] Muscari (Diskussion) 12:54, 17. Aug. 2014 (CEST)

18. August

  1. Benutzer:Oberwegproductions/Ensemble Pyramide von Ensemble-Website. --Martin Sg. (Diskussion) 10:25, 18. Aug. 2014 (CEST)
  2. Kloster Werthenstein teilweise von [36] --EHaseler (Diskussion) 11:30, 18. Aug. 2014 (CEST) OTRS eingegangen, siehe Disk. --Martin Sg. (Diskussion) 14:52, 18. Aug. 2014 (CEST)
  3. St. Josef (Krauthausen) ist ein Auszug aus Krauthausen (Niederzier), an dem der Ersteller scheints nicht mitgearbeitet hat. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:22, 18. Aug. 2014 (CEST)
    Vielleicht wäre Versionsimport und "Hauptartikel"-Verweis eine adäquate Lösung, zumal die Übernahme ja auch nicht wörtlich oder auch nur aus den gleichen Quellen erfolgt ist. So - wie es jetzt ist - ist es auf jeden Fall redundant. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:30, 18. Aug. 2014 (CEST)
    Ist inzwischen Weiterleitung vom erst- zum zweitgenannten Artikel. Somit ist die URV-Frage obsolet. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:18, 19. Aug. 2014 (CEST)

19. August

  1. Programm 1033, Abschnitt "Hintergrund" von hier ("Programm 1033: Militärgüter für die Polizei") kopiert. --Fegsel (Diskussion) 09:48, 19. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 16:26, 20. Aug. 2014 (CEST)
  2. Naxwell von [37] -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:48, 19. Aug. 2014 (CEST)
  3. Fraunhofer-Institut Experimentelles Software Engineering von mehreren Seiten unter [38] -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:18, 20. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 16:22, 20. Aug. 2014 (CEST)

20. August

  1. Friedrich von Keller (Maler) von [39] --EHaseler (Diskussion) 10:19, 20. Aug. 2014 (CEST)

21. August

  1. Freibad Wilhelmshöhe von [40] --Mauerquadrant (Diskussion) 00:34, 21. Aug. 2014 (CEST)
  2. LGV-Frischgemüse von der Seite LGV Geschichte http://www.lgv.at/ueber_lgv/geschichte/ reinkopiert. --K@rl 08:48, 21. Aug. 2014 (CEST)
    betroffene Versionen gestrichen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:45, 4. Sep. 2014 (CEST)
  3. Homar von hier: [41]. Bei Freigabe wäre der Acc. auch als Firmenaccount zu kennzeichnen, geht das inzwischen automatisch? Erreichung der WP:RK#U mehr als zweifelhaft. --Wassertraeger  13:20, 21. Aug. 2014 (CEST)
    URV-Artikel gelöscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:45, 4. Sep. 2014 (CEST)
  4. Experience Of Music von [42]. XenonX3 – (☎) 14:34, 21. Aug. 2014 (CEST)

24. August

  1. DJ Ackua von [43] -- Tol'biac |Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 01:23, 24. Aug. 2014 (CEST)
  2. Circus William von [[44]] Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 10:24, 24. Aug. 2014 (CEST) // Betrifft nur Erstversion! --Martin Sg. (Diskussion) 16:07, 24. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 20:48, 26. Aug. 2014 (CEST)
  3. Haus Hinkel, von website der dort domizilierten galerie (bei archive.org wurde sie im rahmen meiner heutigen Recherche gespeichert / google-cache vom 15. August 2014 zeigt auch grossteil des textes.). -- Martin Sg. (Diskussion) 15:32, 24. Aug. 2014 (CEST) --Timk70 Frage? 15:46, 27. Aug. 2014 (CEST)

25. August

  1. Jane D. Day von [45] -- Tolbiac|Made|Goth 02:18, 25. Aug. 2014 (CEST)
  2. Geschichte von Lösnich Text stammt komplett aus dem Hauptartikel Lösnich, wurde ohne Versionsgeschichte 1:1 kopiert und als neuer Artikel ausgeben eingestellt. --Cronista (Diskussion) 16:51, 25. Aug. 2014 (CEST) Importiert --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:02, 25. Aug. 2014 (CEST)
    1. Bin selbst der Autor des Artikels im Hauptartikel Lösnich und habe aufgrund des Umfangs die Auslagerung selbst vorgenommen. Dabei habe ich wohl unwissentlich die Versionsgeschichte nicht mit übernommen (Neuling). Ansonsten ist der Artikel - wie auch von mir selbst beabsichtigt - 1:1 übernommen. Das war ja auch der Sinn der Sache. Was kann ich tun, um das ganze zu korrigieren und gemäß den "Regeln" umzusetzen?--JS Lonscet (Diskussion) 18:16, 25. Aug. 2014 (CEST)
  3. Martin Andreas Sterzinger von hier. Allerdings ist das auch kein Artikel. --Wassertraeger  19:47, 25. Aug. 2014 (CEST)

26. August

  1. Verdienter Erfinder von [46] seit Erstversion --Mabschaaf 11:20, 26. Aug. 2014 (CEST)
    Laut Webarchiv gab es die Webseite mit diesem Inhalt bereits 2007 [47], unser Artikel wurde später, nämlich 2009 eingestellt. Daher URV. --tsor (Diskussion) 21:15, 9. Sep. 2014 (CEST)
  2. Shadows: Heretic Kingdoms von http://www.shadows-game.com/de/ und Unterseiten seit Erstversion. WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 12:33, 26. Aug. 2014 (CEST) Freigabe liegt vor. --Timk70 Frage? 16:31, 28. Aug. 2014 (CEST)
  3. Johannes Müller (Heuristiker) von http://www.storyal.de/Story-2014/Johannes-Mueller.html ab Erstversion. WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 12:38, 26. Aug. 2014 (CEST)
    Die angenommene Urheberrechtsverletzung ist ne Verwechselung. Nicht der Artikel basiert auf der Webseite, sondern die Website auf dem Artikel: "Diese Abhandlung basiert auf dem Artikel Heuristik Müller aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation."--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:59, 26. Aug. 2014 (CEST)
  4. Hermann Schnitzler aus der NDB http://www.deutsche-biographie.de/sfz114719.html --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:26, 26. Aug. 2014 (CEST)
    Ist eine Paraphrase des Textes, wie tausende andere WP-Artikel nach NDB-Artikeln auch. Keine URV. Offensichtlich Teil einer gezielten Kampagne gegen einen Benutzer. --Korrekturen (Diskussion) 08:29, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Inhaltlich ein Vollplagiat (wo ist der Mehrwert für Wikipedia?), aber eben auch rechtlich problematisch. Ganze Sätze wörtlich übernommen, das geht einfach nicht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 08:58, 30. Aug. 2014 (CEST) PS: Der Vorwurf von Korrekturen ist unsäglich. Ich kenn den Nutzer überhaupt nicht (wohl aber hab ich die Verknüpfung Wikipedia-NDB in abertausenden von Artikeln vorangetrieben). --AndreasPraefcke (Diskussion) 08:59, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Ich habe keinerlei "Vorwurf" gemacht, also kann auch nichts "unsäglich" sein. Ich sehe nur eben inhaltlich kein "Vollplagiat" sondern einen Paraphrase. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 17:42, 30. Aug. 2014 (CEST)
    +1.--85.197.19.210 18:01, 30. Aug. 2014 (CEST) Erledigt, gelöscht, neu geschrieben. --Korrekturen (Diskussion) 18:41, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Leider nicht erledigt. Auch den Neuschrieb beurteilem ich als URV von http://www.deutsche-biographie.de/sfz114719.html. --tsor (Diskussion) 00:56, 9. Sep. 2014 (CEST)
    Ich habe den Artikel neu geschrieben und nicht aus DNB abgeschrieben. Dies kannn jeder Benutzer selbst leicht durch Vergleich von [48] und [49] feststellen. Die Lebensdaten kann ich ja kaum verändern. Bitte teile die Details Deiner "Beurteilung" öffentlich mit. MfG --Korrekturen (Diskussion) 08:11, 9. Sep. 2014 (CEST)
    Inzwischen existiert ein URV-freier Entwurf auf der Disk.seite. Habe daher die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 21:33, 9. Sep. 2014 (CEST)
  5. Aachen-Maastrichter Eisenbahn-Gesellschaft bis auf wenige Ausnahmen fast wortwörtlich aus http://www.hwph.de/historische-wertpapiere/losnr-auktnr-pa26-523.html, ArthurMcGill (Diskussion) 20:39, 26. Aug. 2014 (CEST) PS: Außerdem widersprüchliche Quelle (!), siehe dazu meine Stellungnahme auf der dortigen DiskSeite, ArthurMcGill (Diskussion) 12:41, 27. Aug. 2014 (CEST) gelöscht, URV der Seite --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:20, 28. Aug. 2014 (CEST)

28. August

  1. Rainer Wemcken von [50] Info: ist eine Eins zu Eins Kopie -- Traumhaeftling (Diskussion) 11:51, 28. Aug. 2014 (CEST) --Steinsplitter (Disk) 18:41, 4. Sep. 2014 (CEST)
  2. Das Bildnis der Manon. Alle Versionen bis 13:39, 27. Aug. 2014‎ enthalten material aus der Pressemappe ([51]). --Gripweed (Diskussion) 14:21, 28. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 18:04, 30. Aug. 2014 (CEST)
  3. Qazi Mohammed heutige Versionen c&p von [52] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:50, 28. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 18:10, 30. Aug. 2014 (CEST)

29. August

30. August

  1. Pala d’oro (Aachen) zahlreiche URV's in Kapitel 1.1 mit allen Unterkapiteln (1.1.1 bis einschließlich 1.1. 2.6 ) aus: Pala d'oro - Ottonische Wandmalerei. Schriftenreihe Karlsverein-Dombauverein, Band 5, Aachen 2002, S. 6-11 (Scan des Originaltextes wird zur Überprüfung zur Verfügung gestellt). Betrifft alle Versionen ab 04:01, 9. Aug. 2014‎ --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:02, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Unsinn. Es wurde ausreichend paraphrasiert. Da die dargestellten Motive in ihrer Symbolik reichlich begrenzt sind, lassen sich Übernahmen aus der angegebenen Quelle nun einmal nicht vermeiden. Dennoch wurde versucht, möglichst nicht zu nah an den Formulierungen zu bleiben. Dies ist berücksichtigend zu beachten.--Liuthar (Diskussion) 01:19, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Der Text ist – zumindest in Auszügen – der gleiche wie in der genannten Quelle. Neue Artikelversionen bitte erst einstellen, wenn der Sachverhalt geklärt ist. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:26, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Wenn du genau lesen würdest, würdest du auch eindeutig feststellen und zugeben müssen, dass der Text keinesfalls identisch ist. Von URV kann m. E. keine Rede sein, weshalb ich dich höflich bitten möchte, den Antrag zurückzunehmen.--Liuthar (Diskussion) 01:28, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Hier werden Admins entscheiden denen die Originalausgabe als Scan per E-Mail zugeschickt wurde. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:33, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Der Scan liegt mir vor. Da sind deutlich zu viele Sätze und prägnante Formulierungen übernommen worden. Wenn da keine offizielle Freigabe eingeht werde ich den Artikel wegen URV löschen. --tsor (Diskussion) 10:49, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Wenn das nur Kapitel 1.1 betrifft, so ist nur dieses zu löschen, nicht der ganze Artikel. Einleitung, Literatur, Weblinks sind völlig einwandfrei. --Korrekturen (Diskussion) 17:39, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Habe mir den Text besorgt und kann keine URV erkennen. Der Artikeltext weicht deutlich vom Wortlaut der einschlägigen Seiten ab. Man müsste die Vorwürfe genauer untermauern. Das ist meine Sicht der Dinge.--85.197.19.210 17:47, 30. Aug. 2014 (CEST)
    @Tsor: Als Hauptautor bitte ich vor jeglicher Löschmaßnahme um genaue Benennung der zu paraphrasierenden Sätze. Es kann nicht sein, dass mühevolle und ebenso gewissenhafte Projektarbeit, die unter dem Versuch, nach bestem Vermögen auch die Urherberrechte zu wahren, einfach nicht respektiert wird und einem Löschzug zum Opfer fällt, ohne dass die vermeintlich problematischen Stellen angegeben worden sind. Sofern diese Angaben erfolgen – bitte zeitnah, da ich vom 7. bis 15. September außer Landes (und offline) sein werde – will ich mich so bald wie möglich um entspr. Aufarbeitung bemühen. Ich bitte da einfach um dein entgegenkommendes Verständnis und projektdienliche Kooperation. Damit meine ich auch letztlich in unser aller Interesse zu sprechen. Dank und Gruß,--Liuthar (Diskussion) 02:02, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Fremde Federn sind keine "mühevolle und ebenso gewissenhafte Projektarbeit". Und nach ständig verfehlter Kooperation nach solcher zu bitten, ist doch ein wenig komisch um dann noch zu predigen, man wolle im Interesse aller handeln, was ich bei Dir, Liuthar, bis dato nicht feststellen durfte. h-mont 10:16, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Nun ja, lieber "Hilarmont", das mit den "fremden Federn" ist bislang eine reine Unterstellung, daher ja meine explizite Nachfrage. Und die unsinnige ad-hominem-Argumentation (wirf doch mal einen Blick auf meine BS!) kannst du dir demnächst sparen. Gruß,--Liuthar (Diskussion) 16:48, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Selten mit hilarmont einer Meinung, aber diesmal eindeutig +1. Btw. die Formulierung großzügig ausgebaute Artikel auf Deiner Seite spricht Bände über Dich. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:46, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Jo, dem kann ich nur Zustimmen. Aber mit fremden Dingen kann man ja immer recht großzügig umgehen ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:07, 2. Sep. 2014 (CEST)
    @Lumpeseggl: Damit tust du deinem CU-Antrag keinen großen Gefallen, lieber Lumpeseggl – im Gegenteil: Du bestätigtst damit nur, dass du mich die gesamte Zeit schon auf dem Kieker hast und es einzig und allein darauf abgesehen hast, mich in die Verbannung zu schicken. Und sofern deine Zustimmung auch dem Plagiat-Vorwurf gelten soll: Solange du den Text nicht vorliegen hast, steht es dir nicht zu, mir auch noch URV und solcherlei Dinge zu unterstellen. Ich bitte daher um dementsprechende Klarstellung, da ich mich ansonsten gezwungen sehe, wegen übler Nachrede in einem besonders schweren Fall eine VM gegen dich zu richten.--Liuthar (Diskussion) 18:12, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Liuthar, Tsor liegt der Scan vor und er ist hier durchaus als Experte zu sehen. Er hat sich etwas weiter oben bereits zum Text eindeutig geäußert und wartet nur noch auf eine Freigabe durch den Urheber. --Itti 18:17, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Dann stelle doch bitte Deine VM gegen mich, die nichts bewirken wird, außer Deine Winterreise noch zu beschleunigen. Ich habe nur hilarmont zugestimmt. --Lumpeseggl (Diskussion) 03:14, 3. Sep. 2014 (CEST)
    Nein, Itti, er hat sich überhaupt nicht eindeutig geäußert, sondern lediglich gesagt: "Da sind deutlich zu viele Sätze und prägnante Formulierungen übernommen worden." Damit kann ich nichts anfangen, und es ist alles, aber nicht konstruktiv. Ich bitte um präzise Bennennung der angeblichen URV! Ich werde keine Freigabe beantragen, solange sich diese ggf. umgehen lässt.--Liuthar (Diskussion) 18:22, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Du hast den zweiten Satz weggelassen: Wenn da keine offizielle Freigabe eingeht werde ich den Artikel wegen URV löschen. --Itti 18:24, 2. Sep. 2014 (CEST)
    @Liuthar: Alternativ kannst Du den Text noch geeignet mit eigenen Worten umformulieren. Dann würde ich nur die URV-behafteten Versionen verstecken. --tsor (Diskussion) 18:37, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Gut, verbleiben wir so. Ich werde mein Bestes geben und versuchen, den Text in eine rechtlich möglichst einwandfreie Fassung zu bringen. Danke übrigens für dein Angebot, die Angelegenheit per Mail zu regeln. Beste Grüße,--Liuthar (Diskussion) 22:19, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Liuthar ist momentan in der ausweglosen Situation, dass er von vielen Personen bedrängt wird und nicht weiß was er machen soll. Fehler (kann jeder mal machen...) zuzugeben war noch nie seine Stärke, daher erwarte ich hier auch keine Zugeständnisse von ihm. Jetzt wird versucht auf Zeit zu spielen, leider. h-mont 23:26, 2. Sep. 2014 (CEST)
    Wenig hilfreicher Beitrag zu einem Zeitpunkt, wo Tsor und Liuthar daran arbeiten, die Situation zu entschärfen und den Artikel zu überarbeiten. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 09:19, 3. Sep. 2014 (CEST)
    Dies ist eine Arbeitsseite zur Untersuchung und Abarbeitung von URV-Meldungen. Hier geht es nur um URV oder nicht-URV. Bitte sonstige persönliche Betrachtungen woanders, evtl. auch auf der Rückseite, vornehmen. - Zu diesem Fall: Wie üblich wird er nach 14 Tagen bearbeitet. Die 14 Tage Wartezeit sind dazu da, damit der Einsteller (oder jemand anderes) eine Freigabeerklärung veranlassen kann. --tsor (Diskussion) 10:47, 3. Sep. 2014 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 17:25, 8. Sep. 2014 (CEST)
  2. Christian Salvatore Malchow von großteils von [53] -- Tolbiac|made|gotH 03:27, 30. Aug. 2014 (CEST)
    Freigabe auf Diks.seite. --tsor (Diskussion) 09:39, 13. Sep. 2014 (CEST)
  3. Brezel Version 133545536 vom 29.8.2014 22:49, laut Einfügung aus einem Werk „geschichtliches über die Fastenbreze von Ihrem Bäcker Hofstetter, Neuötting“ (nicht online, aber der Stil legt nahe, daß die Passagen wörtlich übernommen wurden); stand jetzt können die letzten beiden Versionen weg. --sko (Diskussion) 10:33, 30. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 18:09, 30. Aug. 2014 (CEST)
  4. Dörfle aus dem Karlsruher Stadtwiki [54], aufgrund dortiger nichtkommerzieller Lizenz nicht übertragbar. --Sitacuisses (Diskussion) 18:13, 30. Aug. 2014 (CEST) Direkt gelöscht, da eine Freigabe ausgeschlossen ist. XenonX3 – (☎) 18:21, 30. Aug. 2014 (CEST)
  5. Matthias Querbach weitgehend von [55]--Lutheraner (Diskussion) 19:34, 30. Aug. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August_2014&oldid=224246889“