Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2006

27. September

28. September

29. September

30. September

1. Oktober

2. Oktober

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• +- 12:10, 16. Okt. 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Khandro (erl.)

Hier hat einer eine Nachricht hinterlassen - muss aber QS sein, damit man es sieht. --Mef.ellingen 00:09, 1. Okt 2006 (CEST)

 Es besteht ein Artikel Dakini mit gleichem Thema. Bitte, wenn möglich zusammenfassen

Redunanzbaustein wurde eingefügt, dann können sich diejenigen, die sich bei dem Thema auskennen darüber unterhalten −−Yoda1893 02:49, 1. Okt 2006 (CEST)

Ostenfriedhof (erl.)

Einleitung fehlt noch --NickKnatterton - !? 00:09, 1. Okt 2006 (CEST)

Einleitung jetzt da. --Kriddl 10:06, 1. Okt 2006 (CEST)

Hake (Adelsgeschlecht) (nach ÜA erledigt)

Ein Waisenkind, wikilinkfrei. Uka 00:25, 1. Okt 2006 (CEST)

Bitte, was heißt "Waisenkind"??? OvRandow

Wiki-Jargon. Es bedeutet, daß (in der Erstversion, jetzt nicht mehr) kein einziger Link im Text steht, so daß der Artikel gewissermaßen verwaist ist. Uka 01:07, 1. Okt 2006 (CEST)

Nach Überarbeitung QS erledigt. Uka 01:11, 1. Okt 2006 (CEST)

Dr. Georg Winter jetzt Georg Winter (Manager) (ÜA, erledigt)

Als Gründer des B.A.U.M. ist der Mann gewiß relevant. Aber das Lemma ist falsch, die Informationen sind dürftig, und seine Zungenfertigkeit in diesem Zusammenhang als Information eher entbehrlich. Uka 00:30, 1. Okt 2006 (CEST)

Verschoben auf Georg Winter (Manager). Uka 01:55, 1. Okt 2006 (CEST)

Habe den Artikel über- bzw. neu bearbeitet - hoffe in dieser Form ist er akzeptabel. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 05:40, 1. Okt 2006 (CEST)

Ist er, finde ich. ;= QS erledigt. Uka 11:40, 1. Okt 2006 (CEST)

Das Lemma wurde nun umbenannt, das alte gelöscht. So kann das Ganze m.E. aber nicht bleiben, da man unter Georg Winter nur Carl Georg Winter, den deutschen Archivar und Historiker, findet. In der BKL Winter stehen zwar nun beide, m.E. sollte aber auch aus Georg Winter eine BKL gemacht werden, evtl. kann man das Lemma des Archivars Carl Georg Winter nennen oder - vielleicht besser, so heißt er auch in der DNB - Georg Winter (Archivar)? 01:26, 2. Okt 2006 (CEST)

Ist erledigt, ich habe unter Georg Winter einen Querverweis auf Georg Winter (Manager) angelegt. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 13:55, 2. Okt 2006 (CEST)

Fairfield University (erl.)

Textwüste und kein Artikel, aber vielleicht kann man ja was draus machen --Pelz 00:38, 1. Okt 2006 (CEST)

Wikifiziert. Denke, dass es fürs erste reicht. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 19:42, 1. Okt 2006 (CEST)

Power Wrestling

Keine Angaben zur Auflage o. ä. Sollte das Magazin tatsächlich relevant sein, wäre der Artikel zu wikifizieren. – Holger Thölking (d·b) 00:42, 1. Okt 2006 (CEST)

100%ig relevant. PW ist auch nach der Einstellung des WWE-Magazins das einzige deutsche Wrestlingmagazin. Mehrere Fantraffen zu den WWE Shows in Deutschland haben sie ebenfalls organisiert. Leider gibt's auf der Seite von PW keine Infos zum PW, werde aber ggf. selber mal in meinen Heften stöbern. --Gabbahead. 00:55, 1. Okt 2006 (CEST)

Kommen da noch Infos? --Svens Welt 12:59, 15. Okt. 2006 (CEST)

Schulensee_(See) (erledigt)

Wikifizierung, Bilder zu groß und ohne Lizenzbaustein --NSX-Racer | Disk | B 00:50, 1. Okt 2006 (CEST)

wikif. und gestrafft, Bilder waren schon raus Andreas König 09:30, 1. Okt 2006 (CEST)

Ist dann wohl erledigt... --Theghaz - unterstützt die Toleranzkriterien 00:07, 7. Okt 2006 (CEST)

Sdsa1 erl.

Ein Waisenkind (frei von links), das zudem nicht nur die sprichwörtliche Oma nicht versteht. Uka 01:34, 1. Okt 2006 (CEST)

Wurde kräftig ausgebaut, verlinkt, bebildert. Omatauglicher geht bei diesem Thema wohl nicht. QS raus.--Wildfeuer 21:56, 7. Okt 2006 (CEST)

Fettersatzstoffe (URV)

Vielleicht relevantes Lemma, jedoch ein Waisenkind, frei von wikilinks. Uka 02:04, 1. Okt 2006 (CEST)

erl, da URV Andreas König 09:17, 1. Okt 2006 (CEST)

Palm mute (ÜA erledigt und nach Palm Muting verschoben)

Möglicherweise relevant, doch so ein Waisenkind (frei von wikilinks) mit zudem falschem Lemma. Uka 02:07, 1. Okt 2006 (CEST)

Habe den Artikel verschoben auf Palm Muting - mMn die korrekte Bezeichnung - und überarbeitet. Viel kann man da leider nicht rausholen, zumal die Technik bereits unter Gitarre kurz behandelt wird. Ich bin mir nicht sicher, ob hier wirklich ein eigenständiger Artikel nötig ist. Interessant wäre vielleicht noch die Entstehungsgeschichte der Technik und Ethymologie des Wortes, dazu habe ich leider keine Infos gefunden. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 04:05, 2. Okt 2006 (CEST)

man, was laber ich da eigentlich, is doch schon spät - palm = Handfläche - *pling* ;-) soll ich das im Artikel noch erläutern oder ergibt sich das von selbst?--Mo4jolo ∀≡ 04:10, 2. Okt 2006 (CEST)

Ich finde den Artikel jetzt soweit o.k. daß ich den QS-Baustein rausgenommen haben. Nachgebessert werden kann ja immer noch. Danke für die Nach(t)arbeit. Uka 11:10, 2. Okt 2006 (CEST)

Herrgottschnitzer (erl.)

wenn nicht mehr von ihm bekannt ist, dann bitte löschen. -- SpaceJ 03:46, 1. Okt 2006 (CEST)nachgetragen von---<(kmk)>- 05:26, 1. Okt 2006 (CEST)

Anders als SpaceJ vermutet, ist ein Herrgottschnitzer eine Berufsbezeichnung und als solcher durchaus relevant. Der Artikel ist allerdings bis jetzt ein reiner Wörterbucheintrag und als solches eigentlich eher ein Löschkandidat. Aber da schonmal das QS-Schild aufgestellt ist...---<(kmk)>- 05:26, 1. Okt 2006 (CEST)

Als einziges wäre gegen den Artikel einzuwenden, daß er noch sehr kurz ist. Aber das kann sich ja noch ändern. --Wofl 18:39, 1. Okt 2006 (CEST)

Es gibt offensichtlich unterschiedlich unterschiedliche Vorstellungen davon, was ein Artikel ist. Ein einzelner Satz ist IMO nicht mehr als ein Artikelwunsch. Wikipedia ist kein Wörterbuch.---<(kmk)>- 11:43, 2. Okt 2006 (CEST)

Habe nachgetragen, dass Herrgottschnitzer zum Ausbildungsberuf des Holzbildhauers gehört und auch die Herkunft des Begriffs. Dürfte als Stub jetzt tragbar sein. --Kriddl 12:29, 2. Okt 2006 (CEST)

The_Mission_to_Seafarers

Muss komplett überarbeitet werden (Wikif, Form, Linkfix, Stickwörter iin Sätze, Kat etc.) --Andreas König 09:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Sylvester_Matuska

Kategorien, wikilinks, Formatierung, tw. stichwortartig --Geiserich77 11:01, 1. Okt 2006 (CEST)

Zheng Xu

Bitte Relevanz überprüfen. Wenn gegeben wikifizieren und einordnen. --alexscho 11:31, 1. Okt 2006 (CEST)

Gerichtsbarkeit (erl.)

Liste steht auf der Diskussionsseite des Artikels -- CJB 12:09, 1. Okt 2006 (CEST)

M. E. gibt es keine Veranlassung, den Artikel noch länger mit dem QS-Baustein zu verunzieren. --Bubo 容 22:49, 6. Okt 2006 (CEST)

Friedenspolitik

Quellen fehlen, Geschichte überarbeiten, Politik nach Ländern (nur Link) --S.Didam 13:04, 1. Okt 2006 (CEST)

In_Strict_Confidence (erledigt)

So kein Artikel. Wahrscheinlich relevant, siehe u.a.: http://www.instrictconfidence.de/band/biografie.shtml Deswegen Ausarbeitung erforderlich. --Johanna R. 14:27, 1. Okt 2006 (CEST)

Habe meinen LA (den ich nebenbei bemerkt mit demselben Argument gestellt hatte :)) mal zurückgezogen, beides zugleich ergibt tatsächlich wenig Sinn. Viele Grüße -- Sypholux Bar 14:38, 1. Okt 2006 (CEST)

hab mal versucht einen Artikel zu schaffen, Gruß --Wikiviech 18:30, 1. Okt 2006 (CEST)

Weblink hinzugefügt, QS- und auf erledigt gesetzt. -- Ilion 14:35, 7. Okt 2006 (CEST)

Tahsin_Incirci

So kein WP-Artikel. Muss in Biografieform gebracht und verlinkt werden. --Johanna R. 14:35, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich bin neu in WP. Wo finde ich die Biografieform? Soll ich das Leben und das Werk von Tahsin Incirci erzählerisch schreiben? --Diegosancho 14:45, 1. Okt 2006 (CEST)

Hilfe hast du bereits auf deiner Diskuss.seite erhalten. Ich habe das mal für dich erl. (nicht böse sein) und etwas verlinkt. Schön wäre es, wenn du deine Quelle angeben könntest und das genaue Geb.datum nennen würdest. Gruß. --nfu-peng Diskuss 17:35, 4. Okt 2006 (CEST)

Diathermie (erl.)

Hier fehlen Abschnitte zu Anwendungsbereichen und Indikationen --WolfgangS 15:46, 1. Okt 2006 (CEST)

ich habe den artikel überarbeitet. Redecke 17:38, 7. Okt 2006 (CEST)

Apfelbovist (erl. gelöscht)

Quellen fehlen, Google-Recherche negativ --S.Didam 16:30, 1. Okt 2006 (CEST)

Boviste sind keine Lamellenpilze sondern Blätterpilze und Apfelboviste gibt es gar keine

Fake - Schnellöschen --WolfgangS 17:01, 1. Okt 2006 (CEST)

Walter_Savitch (erledigt)

noch nicht fertig übersetzt --Masegand 16:46, 1. Okt 2006 (CEST)

artikel ist umgeschireben, und alle fehleden Übersetzungen wurden gemacht. --JohnDeere 14:55, 7. Okt 2006 (CEST)

Regressionskoeffizient (erl.)

Schlechter Stub. Muss entweder ausgebaut oder auf den Redirect nach Regressionsanalyse wieder zurückgesetzt werden. -- Geisterbanker 16:50, 1. Okt 2006 (CEST)

Bin für Redirect. Lemma-Zersplitterung führt zu Konfusion bei Lesern und Autoren.---<(kmk)>- 18:55, 1. Okt 2006 (CEST)

• Der Verweis ist in der ersten Zeile gegeben. Standardisierter Koeffizient wurde bisher nicht erwähnt und gehört nicht primär zur Regressionsanalyse. Soll außerdem noch ausgebaut werden. --Chrisqwq 19:36, 1. Okt 2006 (CEST)

Spanische Sprichwörter (erl.)

Möchte noch ein wenig in Form gebracht werden, vgl. Lateinische Sprichwörter. – Holger Thölking (d·b) 16:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Danke für den Tipp - hab die Form komplett überarbeitet nach Vorlage Lateinische Sprichwörter - ist nun viel übersichtlicher! -- Benutzer Diskussion:Cyrus2 17:25, 1. Okt 2006 (CEST)

Josef Raab (Widerstandskämpfer)

Derzeit mehr ein Essay denn ein Artikel (außerdem habe ich aufgrund der Formulierungen einen URV-Verdacht, konnte aber nichts finden. Womöglich aus irgendeinem Buch abgeschrieben). --Mogelzahn 17:00, 1. Okt 2006 (CEST)

Ist URV! Siehe hier: Zusammenfassung einer VVN-Broschüre von 2005 - Josef Raab besitzt allerdings mMn Relevanz, daher werde ich mich mal an den Artikel heranmachen - kann mir bitte einer das URV-Prozedere abnehmen? Gruß--Mo4jolo ∀≡ 23:47, 1. Okt 2006 (CEST)

Abschnitts-URV und Löschung eingetragen. --Svens Welt 12:59, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hinako Takanaga (erledigt)

Textwüste, stellenweise POV. – Holger Thölking (d·b) 17:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Überarbeitet. --Shikeishu 02:15, 7. Okt 2006 (CEST)

Normag (URV)

Relevant ist das Unternehmen möglicherweise, der Artikel möchte aber noch in Form gebracht und um enzyklopädisch interessante Daten erweitert werden. – Holger Thölking (d·b) 18:01, 1. Okt 2006 (CEST)

Das ist 1:1 kopiert von [1], was sogar auch in der Versionsgeschichte steht. Vermutlich hats der Autor der Homepage selber rein kopiert, aber das bleibt zu beweisen. Ich setz es mal auf URV. --Wirthi ÆÐÞ 18:12, 1. Okt 2006 (CEST)

Darío Silva

Von mir schon mal notdürftig wikifiziert und formatiert, für mehr fehlt mir Wissen über Fussballclubs und Zeit. --Tröte 18:21, 1. Okt 2006 (CEST)

Yun Kouga (erledigt)

Abermals: Textwüste, stellenweise POV. – Holger Thölking (d·b) 18:23, 1. Okt 2006 (CEST)

Überarbeitet. --Shikeishu 20:07, 7. Okt 2006 (CEST)

Josef Bergmann (Gewerkschafter) (erl.)

Muss in Form eines Artikels gebracht werden (Einleitungssatz, etc). Sollte wikifiziert werden. Sollte verifiziert und mit Quellenangaben werden, um ein Fake auszuschließen.---<(kmk)>- 19:12, 1. Okt 2006 (CEST)

Erledigt, dem Artikel hab ich aber ein "Lückenhaft"-Bapperl angehängt. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 20:00, 1. Okt 2006 (CEST)

Ist das Lückenhaft-Schild nicht ein Widerspruch zu "Erledigt"?---<(kmk)>- 13:05, 2. Okt 2006 (CEST)

habe den Artikel erweitert,jetzt auch nicht mehr lückenhaft --Sirdon 19:47, 16. Okt 2006 (GMT)

Wie eine Träne im Ozean

Die Inhaltsangabe ist eine schwer lesbare Textwüste. Die Bedeutung des Werks wird nur indirekt durch Zitate von Kommentaren anderer Schriftstellern angedeutet. Das Zitat von Cohn-Bendit ist wegen seiner Länge nahe am URV. Die allgemeine Form entspricht nicht dem in der WP angestrebten Standard. (Kein Einleitungssatz, unformatierte Quellenangaben, keine Kat, nur rudimentär wikifiziert.-<(kmk)>- 19:31, 1. Okt 2006 (CEST)

Totschlagargument

das ist in meinen Augen ein Brainstorming-Artikel, und die Beispielliste ist fast schon ein Fall fürs Humorarchiv --Dinah 19:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Mir scheint, der Artikel trifft nicht wirklich den Kern: Unter einem Totschlagargument verstehe ich den Versuch, den Diskussionspartner in eine moralisch zweifelhafte Ecke zu drängen mit einer Aussage, die nur scheinbar etwas mit dem Diskussionsgegenstand zu tun hat. Das beste angeführte Beispiel ist in diesem Sinn das Loriot-Zitat. Ein anderes Beispiel wäre das regelmäßig gegen Naturschützer vorgebrachte: "Für Sie sind Vögel wichtiger als Menschen!". Die übrigen Beispiele sind eigentlich eher Ausflüchte oder Ausreden. --Wofl 22:36, 1. Okt 2006 (CEST)

Zitat aus der qs-Begründung:.....und um die Beispielliste erleichtert werden . Liebe Dinah, warum machste das nicht selbst, wenn du davon überzeugt bist ? Bei anderen Artikeln gibst du dich doch auch nicht so zimperlich. Lieben Gruß --nfu-peng Diskuss 17:48, 4. Okt 2006 (CEST)

Weil ich dir das pro bei der Admin-Wahl verweigert habe, musst du hier nicht persönlich werden. Das ist schlechter Stil und bestätigt zudem meine Argumentation --Dinah 13:12, 7. Okt 2006 (CEST)

Zitat:...bestätigt zudem meine Argumentation.... Meinetwegen, dort, ja. Allerdings nicht hier ! Und darum geht es. Wer einen Fehler findet sollte ihn beseitigen, was ist daran persönlich ? Wie du weißt habe ich dir bereits zuvor eine gewisse Faulheit bezüglich der Entfernung und Bearbeitung von POV und Stil unterstellt. Somit gebe ich das schlechter Stil Argument zurück. Können wir überhaupt noch irgendwie eine Basis finden ? Ich erinnnere leider nur an die Kochlöffeldrohung. Gruß. --nfu-peng Diskuss 18:48, 10. Okt. 2006 (CEST)

Genuss

bis jetzt ist das nur ein bisschen Brainstorming --Dinah 20:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Eduardo De Filippo

Das ist noch kein Artikel, sondern ein Essay. Man kann es aber sicher wikifizieren. --Sr. F 21:08, 1. Okt 2006 (CEST)

Da Trägt jemand den andren Weg rum, ein. Egal. Bobo11 21:10, 1. Okt 2006 (CEST)

Tschuldigung... --Sr. F 19:44, 2. Okt 2006 (CEST)

Wikifizieren genügt nicht. Damit daraus ein brauchbarer Enzyklopädieartikel wird, müsste man den Text komplett umschreiben. Ein Löschantrag wäre zielführender gewesen. --Zinnmann d 21:33, 1. Okt 2006 (CEST)

Berlin in den Medien (gelöscht)

momentan ist es weder ein Artikel noch eine Liste, ich weiß auch nicht, ob das Lemma so hinhaut - da ist wohl etwas Hilfe gefragt --Dinah 22:24, 1. Okt 2006 (CEST)

Wurde vorhin aus Berlin ausgelagert [2]. pro zurück damit. Benutzer ist eh für seine unkonventionellen Aktionen mit dem Berlin-Artikel bekannt und "vorbelastet". URV könnte man auch reinschreiben. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:35, 1. Okt 2006 (CEST)

Mark Mast (LA)

Ein gespendeter Dirigent in Rohform. Wer schaut dem Gaul ins Maul? -- Harro von Wuff 22:27, 1. Okt 2006 (CEST)

Baghira Enduro / Supermoto (LA)

So kein Artikel, reine Textwüste. --Pelz 22:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Clemens Ostermann (LA)

Musiker& Synchronsprecher --Pelz 22:59, 1. Okt 2006 (CEST)

Bayerische Alarmierungs-, Sicherheits- und InformationsSystem

das Lemma ist nicht nur grammatikalisch zum Thema passend katastrophal, sondern laut offizieller Homepage auch falsch... daneben ist das ganze auch so mager, daß es mit einem einfachen Verschieben nicht getan ist, verlinkt ist das auch nur über BASIS, aber vor dem Linkereiaufwand müßte da mehr drin sein als "ist ein Computerprogramm"... -- feba 23:05, 1. Okt 2006 (CEST)

Handyparken (redir)

dies ist ein Werbetext, der bereits in der Einleitung nur von "Vorteilen und absoluter Nutzer" spricht - daneben steht die R-Frage bei "steckt in Deutschland noch in den Kinderschuhen" und gleichzeitiger Produktabgrenzung - nach der Köln und Düsseldorf ihre auch mit Handys funktionierenden anderen Parkmethoden "fälschlicherweise Handyparken" nennen; die vierte Lösung ist gleich "denkbar kundenunfreundlichst" - bitte entwerben und Relevanz nachweisen (ja, es gibt mittlerweile tausendunddrei Sachen, die das Handy kann, knipsen, internet, Fahrkartenkaufen, Eintrittskarten buchen, jetzt auch Parken, morgen wahrscheinlich den Supermarkteinkauf oder den Imbiß bezahlen - alles artikelwürdig?) -- feba 23:16, 1. Okt 2006 (CEST)

Renate Kretschmar-Fischer (erl.)

wenn nicht mehr von ihr bekannt ist (Geburt, Wirken, die "Bedeutenden" Schüler, dann bitte löschen. --SpaceJ 23:50, 1. Okt 2006 (CEST)

Meines Erachtens ist das Geburtsjahr falsch. Bitte keinesfalls löschen, Kretschmar-Fischer ist, auch wenn der Artikel das momentan nicht erkennen lässt, eine der bedeutendsten deutschen Klavierpädagoginnen!--Pilawa 12:31, 9. Okt. 2006 (CEST)

Zwergscharbe (ÜA, erledigt)

Das Bild zeigt eine andere Vogelart als die im Text genannte (siehe Diskussion). Jetzt haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder wir werfen das Bild raus und machen das Bestmögliche aus dem Artikel, oder wir nutzen das Bild, verschieben das Lemma und schreiben den Artikel um.--KLa 00:00, 2. Okt 2006 (CEST)

ähm - gesetzt den Fall, die Fakten stimmen - warum kann denn dann der Artikel "Zwergscharbe" nicht einfach brav und unbebildert bleiben und ein neues Lemma "Australische Zwergscharbe" bekommt einen neuen Artikel mit Bild unter ihrem Lemma (vermutlich braucht es da noch eine BKL oder es gibt eine extra-Seite "Zwergscharben" oder so...--feba 00:08, 2. Okt 2006 (CEST)

Naja, der Rest des Artikels ist ja auch nicht dolle - leider nicht mein gebiet. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 03:26, 2. Okt 2006 (CEST)

Ich denke, der Artikel ist jetzt akzeptabel. Weitere Verbesserungen sind natürlich willkommen. Das Bild könnte benutzt werden, um einen neuen Artikel über die abgebildete Art anzulegen. --KLa 09:05, 2. Okt 2006 (CEST)

Allianz für Schweden (erl.)

Allianz für Schweden, wenn nicht mehr von ihr bekannt ist (Entstehung, Aktivitäten, etc.), dann bitte löschen. --SpaceJ 00:06, 2. Okt 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel ein wenig ausgebaut. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 01:39, 2. Okt 2006 (CEST)