Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. September 28. September 29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:08, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Unbelegt bis auf die Tatsache, dass eine 1968 geborene Person dieses Namens 1996 in Lübeck promoviert hat. Vermutlich ist das meiste sogar falsch, da der Artikel wie eine Nacherzählung des GND-Datensatzes http://d-nb.info/115833986 wirkt, der wiederum diese Person aufs übelste mit Klaus Kayser verwechselt. -- Thomas Berger (Diskussion) 08:43, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Was hat er - Außergewöhnliches - geleistet, Bücher geschrieben? Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 10:47, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 22:00, 31. Okt. 2014 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abstract management. --Krdbot (Diskussion) 16:54, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ist wohl relevant aber wurde aus Werbezwecken angelegt. Daher Vollprogramm. codc Disk 16:33, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Werbung und Redundanzen entfernt und entschwurbelt. Mal sehen, was daraus wird.... --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 07:36, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Jetzt fehlen noch Belege. --EHaseler (Diskussion) 09:15, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
BKL sind noch aufzulösen. -- ColdCut (Diskussion) 17:12, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:45, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quarz 01:04, 1. Okt. 2014 (CEST) Kategorien waren auskommentiert[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 09:51, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 09:44, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 08:46, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 16:25, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zeal (Webverzeichnis). --Krdbot (Diskussion) 08:31, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 08:39, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:47, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:02, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm codc Disk 16:15, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:52, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 1. Okt. 2014 (CEST)

Relevanz? --Innobello (Diskussion) 10:33, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich nicht wirklich... --Kurator71 (D) 10:56, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:00, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:02, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Sikor (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:03, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:04, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte einmal das volle Programm. --Innobello (Diskussion) 14:43, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:07, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:11, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:35, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:16, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 17:11, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 10:19, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:35, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bellini 10:45, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:57, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:51, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Reutokx (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 23:18, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thyriel (Diskussion) 05:58, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm bitte --Doc.Heintz (Diskussion) 16:48, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 19:58, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (Textwüste bzw. wikifizieren), Kats. --H7 (Diskussion) 17:08, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 19:57, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Muss die Tabelle sein? Ist die Literatur adäquat? Schaut sich jemand mal bitte die Weblinks an? Kein Einstein (Diskussion) 20:34, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Ersteller macht vor allem Werbung für seine eigenen Geräte. Kabeleinblasmaschine dürfte hierfür reichen, da muss nicht die spezifische Maschine beschrieben werden. Ich wäre für löschen. --TheRealPlextor (Diskussion) 15:08, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 19:55, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 19:52, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 1. Okt. 2014 (CEST)

Welche Kategorien passen denn da? --Asdert (Diskussion) 11:32, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 19:49, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Fülle von WP:OR-Belegen.--Allonsenfants (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:03, 4. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Infobox mit ganz wenig Artikeltext. Aubauen/Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 13:57, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:03, 4. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 1. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:37, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Unbelegt, unaktuell. --BrankoJ - Diskussion 13:38, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt. Sind seit 2006 nicht mehr aktiv. Das Label scheint unbekannt zu sein, die Homepage ist nicht mehr aufgreifbar. --Goroth Stalken 16:51, 9. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:12, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Falls jemand irgendwas relevanzstiftendes findet, was sich belegen lässt, dann Vollprogramm, sonst...? --H7 (Diskussion) 15:07, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ungeachtet der ungeklärten Relevanzfrage entworben und entschwurbelt. Was übrig bleibt, ist ein Gemischtwarenladen mit branchentypischem Angebot, nennenswert allenfalls der vorgebliche Werkzeugbau und die eigene UI-Abteilung. Ich bin unschlüssig, ob die Award-Liste in diesem Detailierungsgrad notwendig ist oder ein Hinweis auf zahlreiche gewonnene Preise ausreicht.--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 07:55, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:57, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AKANOID. --Krdbot (Diskussion) 17:45, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Textwüste gliedern/wikifizieren, falls Echozone ein relevanzstiftendes Label ist. Lemma? --H7 (Diskussion) 15:16, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ungeachtet der ungeklärten Relevanz: Text entwüstet. Lückenhaft ist der Zeitraum von 2009-2012, als sich die Band gemäß Liste ehemaliger Mitglieder stark "umstrukturiert" hat.--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 08:23, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:59, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]