Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2007

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

18. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 10:49, 15. Dez. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17._November_2007#Thema_1

Thomas Bannenberg

büdde wükifüzieren TheK? 03:26, 17. Nov. 2007 (CET)

Ist den die genannte Rolle eine wichtige Rolle in der Serie? Aus dem derzeitigen Artikel würde ich eher eine Löschkandidaten vermuten?Karsten11 12:30, 17. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ja- die Rolle war in mehreren Folgen der Anrheiner zu sehen. Ich kann mich noch sehr gut an die Figur erinnern. Aber wo Thomas Bannenberg noch mit gespielt hat, kann ich nicht sagen. Ich würde es drin lassen. Gruß Rosi Kurz

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 20:34, 20. Nov. 2007 (CET)

Krabbencocktail

muss noch erst zum Artikel werden TheK? 04:10, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 18:26, 18. Nov. 2007 (CET)

Arndt-Verlag

Pseudo-BKL, die 2 unterschiedliche Verlage, mit jeweils zweifelhafter Relevanz, völlig unzureichend beschreibt. Karsten11 12:25, 17. Nov. 2007 (CET)

Habs mal zerlegt, halte eine BKL zur Vermeidung von Verwechslungen durchaus für sinnvoll. --Ebcdic 20:49, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:50, 17. Nov. 2007 (CET)

Ustad Mohamed Hussein Sarahang

vollständig überarbeiten, Relevanz meines Erachtens gegeben --Janurah 13:16, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Janurah 14:52, 17. Nov. 2007 (CET)

Extra (Handelskette)

Wikifiz. notwendig, entwerben, Artikel muss auf einen korrekten Namen verschoben werden, der mir nicht klar ist. [[Extra (Verbrauchermarkt)]]? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:15, 17. Nov. 2007 (CET)

guter Artikel. sehr interessant. Wieso entwerben? Da ist doch gar keine Werbung drin! (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.101 (Diskussion) 14:21, 17. Nov. 2007)

Ich sehe auch keine Werbung, kannst du mir erklären wo Werbung ist? Man könnte zwar den letzten Abschnitt (Werbung, über Werbeprospekte - irrelevant) entfernen, aber ansonsten erfüllt der Artikel enzyklopädische Qualität. Ansonsten würde ich gerne den Erledigt-Baustein setzen. --DerErgaenzer_{Sprich zu mir!} 15:06, 17. Nov. 2007 (CET)

Ergänzung: Markenbild von Extra war auf Commons hochgeladen, wurde aber wieder gelösch. Vielleicht kann jemand das Bild nochmal hochladen (mit welcher Lizenz?). Ich habe leider keine Ahnung von Bildrechten. --DerErgaenzer_{Sprich zu mir!} 15:26, 17. Nov. 2007 (CET) Hat sich geklärt --DerErgaenzer_{Sprich zu mir!} 16:25, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 07:34, 18. Nov. 2007 (CET)

Reine Glückssache

Da lässt sich doch sicher mehr zu schreiben --A.Hellwig 14:23, 17. Nov. 2007 (CET)

Habe den bei der QSF eingetragen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:37, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:37, 17. Nov. 2007 (CET)

Maurice van Beek

Vollständige formale Überarbeitung, Kat, PD, Relevanzdarstellung verbessern. --Sr. F 17:03, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Abba1974 16:13, 18. Nov. 2007 (CET)

P.S. Verbesserungsvorschläge gerne erwünscht.

Enrique Sánchez Lansch ist ein spanisch-deutscher Filmregisseur und -autor.

In Gijón, Nordspanien, und Köln aufgewachsen, studierte Enrique Sánchez Lansch Musik mit Hauptfach Gesang und schloss sein Studium der Romanistik, Philosophie und Germanistik mit einer Magisterarbeit über Literaturverfilmung ab. Bereits neben dem Studium begann er als Regisseur und Autor von Musik- und Dokumentarfilmen zu arbeiten. Nach einem Studienaufenthalt in den USA (Columbia University und UCLA) ist er als Regisseur und Autor von Dokumentar- und Musikfilmen tätig und arbeitet an einem Spielfilmdrehbuch.

Eine Auswahl seiner Filme der letzten Jahre umfasst: Rhythm is it! Kinodokumentarfilm über ein Tanz-Projekt mit Schülern zu Strawinskis Le Sacre du Printemps mit dem Choreographen Royston Maldoom, Sir Simon Rattle und den Berliner Philharmonikern im Rahmen ihrer Education-Arbeit Zukunft@BPhil. 100 Min. 2004. Sing um dein Leben! Dokumentarfilm über Hoffen und Bangen junger Teilnehmer des Internationalen Gesangswettbewerbs „Neue Stimmen“ 2005. 60 Min. 2005. Schumann, Schubert und der Schnee Filmische Adaption der Klavieroper von Hans Neuenfels mit Liedern von Robert Schumann und Franz Schubert. 60 Min. 2006. Kunst der Fuge Musikfilm über J.S. Bachs Kunst der Fuge mit dem Ensemble Musica Antiqua Köln, gedreht in den Räumen der Langen Foundation, Neuss – Reinhard Goebel. 75 Min., 2007 Mstislaw Rostropowitsch – Das musikalische Gewissen (2007) Dokumentarfilm über und mit dem Cellisten und Dirigenten Rostropowitsch mit Aufnahmen aus seinen letzten Orchesterproben und Meisterkursen. Jetzt ist die Zeit schon um… (2007) zweiteiliger Dokumentarfilm über Rachmaninow und das Älterwerden. Mit Semyon Bychkov und dem WDR Sinfonieorchester. 2x 60 Min. 2007 Das Reichsorchester – Die Berliner Philharmoniker und der Nationalsozialismus (2007) Kinodokumentarfilm. 90 Min. 2007.

2008 wird Enrique Sánchez Lansch Promise of Music fertig stellen, einen Dokumentarfilm über den jungen Dirigenten Gustavo Dudamel und sein venezolanisches Jugendorchester „Simón Bolívar“ (ca. 90 Min.)

Rhythm is it! wurde u.a. mit dem Deutschen Kritikerpreis, dem Bayerischen Filmpreis und zweifach mit dem Deutschen Filmpreis ausgezeichnet.

Tom McRae

Linkfix, Katfix, iw, - Albengalerie --Kungfuman 18:05, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:57, 18. Nov. 2007 (CET)

Flughafen Wichita

müsste wikifiziert und überarbeitet werden--Daniel73480 19:38, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:54, 17. Nov. 2007 (CET)

Chris Lowell

Trägt den QS, ist aber hier noch nicht eingetragen. Begründung von Benutzer:OCTopus war: Es fehlen Quellenangaben, der Lebenslauf und die Schaffenszeit ist zumindest kurz zu beschreiben. Kats, Personendaten und IMDB habe ich schon nachgetragen. --Lx 22:23, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lx 00:47, 20. Nov. 2007 (CET)

Persistent_sexual_arousal_syndrome

Ähh, sorry, aber: Dauererektion, die nur bei Frauen vorkommt? Der Artikel ergibt keinen Sinn. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 23:08, 17. Nov. 2007 (CET) --[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 23:08, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich glaube, da hat jemand Erregung mit Erektion verwechselt. Ich habe mal etwas umformuliert und wissenschaftliche Literatur (Erstbeschreibung?) ergänzt, dafür den link zur Regenbogenpresse rausgenommen. Herzliche Grüße, --Drahreg01 23:35, 17. Nov. 2007 (CET)

PS: Siehe auch die kurze Disk. in der Redaktion Medizin hier. --Drahreg01 23:40, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Drahreg01 23:35, 17. Nov. 2007 (CET)

Wolfgang Muthspiel

Die biographische Textwüste bedarf einer dringenden Überarbeitung Tafkas Disk. +/- Mentor 15:28, 17. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Da ist wohl bei einer vorhergehenden Bearbeitung mal eine Textwüste neben der Bearbeitung stehengeblieben. Durch Kürzung erledigt.--Engelbaet 18:25, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:56, 21. Nov. 2007 (CET)

Mortaza Naseri

Das ist arg wenig. Kategorien, PD. --Sr. F 16:42, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:57, 21. Nov. 2007 (CET)

Ufo 22 (Einheitsklasse)

Bitte "entwerben" --ChrisHH 18:18, 17. Nov. 2007 (CET)

Seite ist URV, 100% C&P von hier. --Wo st 01 2007-11-17 18:30 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Wo st 01 2007-11-17 18:30 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:58, 21. Nov. 2007 (CET)

Kléber de Carvalho Corrêa

bitte erweitern --Daniel73480 23:36, 17. Nov. 2007 (CET)

Schon mutig den in die QS zu stellen. Manche Leute machen da einen SLA. Grüße, --Königsgambit 00:11, 18. Nov. 2007 (CET)

Ein Satz lohnt auch nicht die Rettung. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 00:52, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:59, 21. Nov. 2007 (CET)

Marty Cook

bitte wikifizieren --Daniel73480 23:42, 17. Nov. 2007 (CET)

erledigt.--Engelbaet 18:21, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:59, 21. Nov. 2007 (CET)

Koçi_Xoxe

Komplettprogramm notwendig --STBR – !? 13:10, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:44, 23. Nov. 2007 (CET)

Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani

wikifizieren, kats Judithhh 15:55, 17. Nov. 2007 (CET)

Weitgehendst wikifiziert. Benötigt nochmalige Kontrolldurchsicht (nur flüchtig). Anhand des englischen Artikel erweitert, redirected und vervollständigt) -- Jlorenz1@web.de 16:53, 17. Nov. 2007 (CET)

Sollte vllt. mal jemand mit Arabisch-Kenntnissen draufsehen, die ganzen bin und ibn werden je nachdem, wo man nachsieht, anders angegeben. Dtto. mit Khalid oder Chalid. Oder ist das eine die englische und das andere die deutsche Schreibweise? --Ebcdic 21:16, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:29, 23. Nov. 2007 (CET)

Rucksacktourismus

Ich glaub das ist so kein guter Artikel er braucht vor allem Struktur, die Quellen scheinen arg aus der Luft gegriffen --JoShi 18:33, 17. Nov. 2007 (CET)

Dem Artikel entnommenes Zitat: ... ist heute eine klare Zuordnung des Typus, der diese Reisen unternimmt, nicht mehr bestimmbar. Wenn es nicht deutlicher geht und auch nicht durch glaubwürdige Quellen belegt werden kann, plädiere ich für löschen. --Désirée2 00:05, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:09, 23. Nov. 2007 (CET)

Alles nur geklaut

Ausbaufähig, noch kein wirklicher Artikel --Königsgambit 00:02, 17. Nov. 2007 (CET)

Zudem im Moment auch bei der LD. --Königsgambit 09:56, 17. Nov. 2007 (CET)

Wikifiziert. --Wikiroe 20:45, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewerte meine Arbeit 12:40, 24. Nov. 2007 (CET)

Cerdd dant

bitte wikifizieren TheK? 07:00, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 22:53, 23. Nov. 2007 (CET)

James Roday

ausbauen Judithhh 21:47, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Felix der Glückliche 09:07, 21. Nov. 2007 (CET) 2007-11-21 09:07 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:32, 26. Nov. 2007 (CET)

Parallelgesellschaft

weitgehend quellenlos, Neutralität wurde bemängelt, Es gibt soziologische Definitionen, vgl etwa [1], nur der Artikel definiert keinen wissenschaftliches Begriff, sondern nur die Verwendung von Publizisten oder an „Stammtischen“, ich werde aber der Mehrheitmeinung nachgeben und den Artikel in die QS stellenZaphiro Ansprache? 17:37, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -QS nach ZeitablaufKarsten11 21:29, 27. Nov. 2007 (CET)

Hans-Jürgen Brockers

Als Bundesverdienstkreuzträger ist er zwar potenziell relevant - aber dies ist kein Artikel. Es sollte zumindest etwas biografisches im Artikel stehen und wieso er es erhalten hat - wenn nicht mehr kommt Löschkandidat --WolfgangS 20:59, 17. Nov. 2007 (CET)

Ein wenig sehr dünn für einen Artikel. Wahrscheinlich hat allein die Erwähnung des BVK einen SLA bisher verhindert. Dennoch ist es in dieser abgehackten Form, ohne Personendaten, Links und wenigstens einen Grund für die BVK-Verleihung kein guter Artikel. Dschanz ^→ Bla  21:00, 17. Nov. 2007 (CET) (Sorry, war eine fast gleichzeitige QS-Setzung, aber ohne BK. --Dschanz ^→ Bla  21:03, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:19, 27. Nov. 2007 (CET)

Detlef Stöcker

Könnte relevant sein. Relevanz prüfen und danach ggfs. wikifizieren BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 22:00, 17. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, dieses Selbstdarstellergesülze? Schnelllöschen wäre eine echte Alternative... Gruß, Stefan64 22:03, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:27, 27. Nov. 2007 (CET)

Othmar Ruby

Quellen fehlen für die Personendaten oder den Staatsmeister-Titel Lx 23:28, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen-Baustein gesetztKarsten11 21:25, 27. Nov. 2007 (CET)

Chris Gbandi

Inhaltliche Lücken; Sprache --ChrisHH 23:43, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel hat keine Lücken sondern ist eine. Gültiger StubKarsten11 21:24, 27. Nov. 2007 (CET)

Christopher Wreh

Bitte Kategorien und PND nachtragen. -- Conny 23:55, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:20, 27. Nov. 2007 (CET)

Calcite compensation depth

Wikify, Kats, Quellen, Lemmaprüfung. --Kungfuman 18:31, 17. Nov. 2007 (CET)

redirect auf Calcit-Kompensationstiefe. den inhalt hab ich auf die disk, von dort kann er von einem fachmann eingearbeitet werden. kleinigkeiten füge ich gleich ein. --Supermartl 09:30, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:11, 2. Dez. 2007 (CET)

Sialadenose

ausbaufähig --A.Hellwig 15:15, 17. Nov. 2007 (CET)

Überstellt in die QS der Medizinredaktion. --seismos 17:35, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 17:35, 3. Dez. 2007 (CET)

Technical Director

Muss wikifiziert werden, mE verschieben auf Technischer Direktor sinnvoll --Septembermorgen 16:45, 17. Nov. 2007 (CET)

lemma soll natürlich enzyklopädisprachig verfasst sein; mir erscheint auch Technischer Direktor als passend. verschiebe aber noch nicht, weil mir der ganze artikel eher löschenswert erscheint. was meint die werte gemeinde? danke,Enlarge 16:55, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:02, 3. Dez. 2007 (CET)

Salina (Utah)

f r^epat 17:17, 17. Nov. 2007 (CET)

Hm, was will uns das sagen ? Egal, der Artikel ist wegen editwar gesperrt, qs ist längst raus. Hier erl. --nfu-peng Diskuss 15:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Dimitri Kitsikis

bitte Fließtext. Bitte deutlicher machen (vielleicht auch in Lemmadefinition) was er wissenschaftlich geleistet hat Machahn 22:01, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 3. Dez. 2007 (CET)

Grüner Kugelfisch

bitte wikifizieren --Daniel73480 23:33, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich denke das Wesentliche ist nun getan. --Lx 23:59, 17. Nov. 2007 (CET)

Das letzte Statement kann ich leider nicht nachvollziehen. Der "Artikel" enthält weiterhin diverse Rechtschreibfehler und Stilblüten, vor allem aber besteht er inhaltlich fast nur aus einer schlichten Aquarianer-Gebrauchsanweisung. In dieser Form entspricht er bei weitem nicht den Minimalanforderungen des Portal:Lebewesen, sondern wäre eher ein Löschkandidat. -- Fice 00:16, 18. Nov. 2007 (CET)

Löschkandidat sehe ich nicht, da meines Wissens jedes Taxon relevant ist, und die Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben im Wesentlichen erfüllt sind, weiters ist auch eine Taxobox und ein fishbase Link dort. Die Minimalanforderungen vom Portal:Lebewesen und dortiges Vorgehen bei neuen Artikel kenne ich leider nicht so genau. Wenn Du Dich dort auskennst ist es vermutlich am einfachsten Du trägst es selbst in die fachliche QS im Portal / Redaktion ein. --Lx 00:58, 18. Nov. 2007 (CET)

Das Taxon an sich ist selbstverständlich relevant, wenn es sich um eine valide Art handelt. Und ein Minimum an "Wikifizierung" wurde mit Nachtrag von Taxobox und Verlinkungen ja nachgeholt. Das reicht aber nicht, denn der Artikel ist qualitativ denkbar weit am Thema vorbeigeschrieben: Es fehlt jegliche Beschreibung des Tieres, es gibt keinerlei Informationen zum natürlichen Lebensraum und zum Verhaltensrepertoire. Statt dessen erschöpft sich der Artikel in einer Reduzierung dieser Wildart auf einen im Aquarium zu haltenden Zierfisch und es werden entsprechende Ratschläge erteilt – was übrigens nicht WP-konform ist und hier nicht gerne gesehen wird. Ich werde den Artikel mal in die Biologie-QS eintragen. -- Fice 11:03, 18. Nov. 2007 (CET)

Danke! Ich denke diese Punkte sind bei der fachspezifischen QS besser aufgehoben als hier. --Lx 15:33, 18. Nov. 2007 (CET)

Allgemeine QS ist mE erledigt. --Septembermorgen 00:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Septembermorgen 00:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Warschauer Abkommen über die Beförderung im internationalen Luftverkehr

Siehe EN:WP, sehr ausbaufähig --Eingangskontrolle 11:32, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:04, 5. Dez. 2007 (CET)

Beni Gómez

bitte um kats Machahn 21:40, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:52, 5. Dez. 2007 (CET)

Clement de Wroblewsky

Benötigt Lebensdaten und Quellen. Jón ₊ 12:31, 17. Nov. 2007 (CET)

Mehr kommt da wohl nicht...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:37, 7. Dez. 2007 (CET)

Phasenzahlwechseltransformator

Begründung: Der Artikel, wenn man ihn so bezeichnen kann, muss in der Struktur und im Erscheinungsbild den Erfordernissen an einen enzyklopädischen Eintrag angepasst werden. Weitere Angaben über Einsatzzweck und Verbreitung könnten nicht schaden. Und was heißt ...in der Regel ein Drehstromtransformator..., dann gibt es auch Ausnahmen. Dann aber, bitteschön, auch eine Erklärung hierzu. Falls hier nicht mehr kommt, erwartet diesen Artikel sonst die Löschdiskussion. --OCTopus 22:17, 17. Nov. 2007 (CET)

Überarbeitet. Von meiner Seite sind die Mindestanforderungen jetzt sicher erfüllt --mik81 09:48, 18. Nov. 2007 (CET)

Hm, wenn man das Ganze noch ein wenig OMA-tauglicher beschreiben könnte... Sehr viel Erklärung steht in dem Artikel ja noch nicht. --seismos 17:37, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe nach wie vor keinen enzyklopädischen Nutzwert in diesem Text. Das ist für Laien nicht verständlich. LA gestellt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 02:43, 7. Dez. 2007 (CET)

Hamburg Dolphins

Falls das Lemma wirklich relevant ist, dann muss hier gründlich aufgeräumt werden. Sätze wie: "Die erste Stunde des American Footballs in Hamburg war geboren" oder "...was für eine bunte Mischung!" haben in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen. Dschanz ^→ Bla  21:27, 17. Nov. 2007 (CET)

Falls das jemandem weiter hilft, die Hamburg Dolphins waren außerdem auch eine der ersten deutschen Frauenfootballmannschaften --Ivy 02:06, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Orci Disk 15:28, 9. Dez. 2007 (CET)

Külsheim (Bad Windsheim)

Wikifizierung. Außerdem immer noch sehr nahe an einer URV von [2]; siehe auch Versionsgeschichte des Artikels und der Diskussionsseite! --Archidux 21:46, 17. Nov. 2007 (CET)

habe URV-Baustein gesetzt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 11:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Combat 84

Falls als Lemma überhaupt relevant ("kontrovers diskutiert" gehört nicht zu den RK), gehört der Artikel dringend wikifiziert, bzgl. Grammatikfehlern durchgesehen und von POV befreit. Dschanz ^→ Bla  18:49, 17. Nov. 2007 (CET)

20 Treffer bei Amazon sprechen schon für eine gewisse Relevanz. Sollte also ruhig verbessert werden. --seismos 17:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Etwas gekürzt.--Wüstenmaus 09:46, 15. Dez. 2007 (CET)

Wurde IMHO ausreichend überarbeitet. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 10:47, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:47, 15. Dez. 2007 (CET)