Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:19, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte entwerben, die letzte QS wurde irgendwann vom Ersteller entfernt. XenonX3 – () 10:37, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:05, 30. Mär. 2015 (CEST)

Wenn relevant, bitte WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:33, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:05, 30. Mär. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:57, 5. Feb. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:05, 30. Mär. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:57, 5. Feb. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:05, 30. Mär. 2015 (CEST)

Deutscher Schauspieler, chaotische Artikelanlage, sollte anderen Schauspielerartikeln angepasst werden--Markoz (Diskussion) 20:16, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

und die Sätze sollten mit Prädikaten komplettiert werden.--Warburg1866 (Diskussion) 15:55, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:05, 30. Mär. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 5. Feb. 2015 (CET)

Kategorien eingefügt, mit Wikidata verbunden, Linkcheck erledigt und mit Artikel verbunden. -- Eli.P (Diskussion) 01:59, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) 02:00, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:05, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 01:24, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:38, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:14, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:41, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:36, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:45, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 5. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:46, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:23, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:20, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:46, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

war Jörg Krämer - Autor WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 5. Feb. 2015 (CET)

und tüchtig entwerben, falls überhaupt relevant. eher dubiose Verlage, DNB kennt den Mann (nach erster Kugelei) nicht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:46, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Schnabeltassentier (Diskussion) 16:57, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Kategorien und Belege, falls das bereits ein ausreichender Artikel ist? --H7 (Diskussion) 15:04, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 22:10, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:02, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Gelöscht, nach SLA (kein Artikel und URV von http://www.az-enzyklopadie.info/a/86412_Agatziren/) --S.Didam (Diskussion) 20:04, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.Didam (Diskussion) 20:04, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Deutscher Schauspieler, viele Filme...zum Leben gibt es nur einen Verweis auf seine Schulzeit (3 Jahre)--Markoz (Diskussion) 20:07, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 21:23, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 22:49, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Leider ist hier kaum etwas mit Quellen hinterlegt, vorallem der Abschnitt Tathergang besitzt keine Einzige Quelle. --GroßerHund (Diskussion) 21:16, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 21:23, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:23, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 22:47, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

war Gottfarth (Adelsgeschlecht)

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 13:43, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 12:11, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Eigentlich ist Gottfarth (Adelsgeschlecht) üblich, weil es mehr aussagt. Der Erstautor soll die Quellen (zumind. tlw) verlinken, irgend eine Adelsverzeichnis wird es ja auch geben (kenn mich bei dt. Adel nicht so aus). Einzelnachweise der Literatur wär auch nicht schlecht;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:48, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Begriffsetablierung? Belege? Redundanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:47, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:05, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:15, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:45, 5. Feb. 2015 (CET)

Ich splitte den Artikel, da hier eine BKS überschrieben wurde. Merlissimo 13:47, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Versionsgeschichte geteilt, dann aber festgestellt, dass es unter Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2008/Woche_49#Paul_McGuigan_.28erl..29 mal eine Löschprüfung gab. Merlissimo 13:56, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:21, 12. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 19:54, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

bisher belegfreie Biografie --EHaseler (Diskussion) 08:56, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 10:51, 19. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Nachhaltigkeit. --Krdbot (Diskussion) 16:11, 20. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:15, 5. Feb. 2015 (CET)

Die im Abschnitt „Quellen“ aufgeführten Quellen müssen unbedingt gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert wereden (Grund siehe dort). Am besten, sie werden tatsächlich als Einzelnachweise im Artikeltext referenziert, dann kann man auch bei zukünftigen Bearbeitungen nachvollziehen, welche Aussage woher stammt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Freigabe liegt jetzt vor. XenonX3 – () 15:47, 20. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:12, 20. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:25, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 19. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 19. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Unabhängige Belege und Rezeptionen fehlen. --EHaseler (Diskussion) 09:04, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Dürfte auch eine Relevanzfrage sein... --Kurator71 (D) 09:44, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
+1. Bewerbungsmappe --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:56, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 05:41, 20. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und Belege, falls relevant. --H7 (Diskussion) 14:19, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

nun ja die Relevanz: Regionale oder überregionale Theaterkritiken scheint es, will man Google glauben, kaum zu geben. --Warburg1866 (Diskussion) 15:50, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 22. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]