Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Matthead (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zerrammelt funktionierende Wikilinks und lägt alle Links die auf Kaliningrad laufen auf die BKL Königsberg um. --ahz 00:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Der liebe AHZ, der sich immer fürsorglich um mich kümmert, hat immer noch nicht verarbeitet daß die ehemalige preußische Stadt einen eigenen Artikel hat und Spiegelfechtereien wie [[Kaliningrad|Königsberg]] somit mehr als falsch sind. Zudem ist er dagegen, die Begriffsklärung auch Königsberg (Begriffsklärung) zu nennen, damit die Stadt kurz und bündig als Königsberg firmieren kann. -- Matthead 00:05, 3. Mär. 2008 (CET)
Nun reverted der gute AHZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) serienweise. So spielt der VfB Kaliningrad nun wieder um den Deutscher Meister (Fußball) 1942/43‎ mit [1]. Ich liebe Wikipedia und seine Admins. -- Matthead 00:08, 3. Mär. 2008 (CET)

Ohne mich weiter einlesen zu wollen: Es gibt den Artikel Königsberg (Preußen). Insofern kann ich weder Mattheads Edits noch die Reverts so ganz verstehen. --Fritz @ 00:13, 3. Mär. 2008 (CET)

Ganz genau, und Königsberg sollte zumindest darauf weiterleiten, siehe Diskussion:Königsberg. Im übrigen änderte AHZ jüngst einen gesperrten Artikel [2]. Aber Mißbrauch von Admintools ist ja nichts neues. -- Matthead 00:16, 3. Mär. 2008 (CET)
(BK) Was hat das damit zu tun? Ablenkungsmanöver? Oder geht es dir gar nicht um eine Sachfrage, sondern nur um AHZ? Oder Adminbashing? Fakt ist, du änderst Links auf eine BKL ab, was grundsätzlich unerwünscht ist. Insofern sind die Reverts gerechtfertigt, wenn auch nicht optimal. --Fritz @ 00:23, 3. Mär. 2008 (CET)
Das Königsberger Thema ist nichts neues, AHZ höchstpersönlich verweigerte eine konstruktive Lösung bzw. Diskussion darüber. Es ist doch offensichtlich, daß mit Königsberg praktisch immer die ehemals preußische Stadt gemeint ist. Im übrigen hat AHZ schon früher gegen mich "gewütet", siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/08#Benutzer:AHZ_(erl.). Auch andere haben so ihre Probleme mit ihm: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit AHZ. Außerdem verdächtig er mich als Sockenpuppenspieler: [3] -- Matthead 00:35, 3. Mär. 2008 (CET)

Die Verlinkungen wurde aber alle auf Königsberg gelegt. --ahz 00:19, 3. Mär. 2008 (CET)

So wie hier, ja? Offensichtlich setzst du blind alle meine Änderungen zurück, und/oder benutzt irgendein halbautomatisches Hilfsmittel. -- Matthead 00:47, 3. Mär. 2008 (CET)

Es gibt Leute, die nicht wahrhaben wollen, dass die Stadt heute Kaliningrad heisst. Und der ausgelagerte Geschichtsteil nennt sich in dem Falle nicht wie anderswo Geschichte der Stadt Köln sondern eben Königsberg (Preußen). Es muss auch nicht auf den Geschichtsteil einer Stadt verlinkt werden, nur wenn jemand dass heutige Lemma nicht wahrhaben und es damit umgehen will. Es gibt außerdem weitere Orte die Königsberg heißen und hießen. --ahz 00:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Schön, daß AHZ endlich seine Meinung offen darlegt. Wer ist hier nun der Vandale? -- Matthead 00:47, 3. Mär. 2008 (CET)
Wenn ihr inhaltliche Probleme miteinander habt, dann klärt die bitte woanders. Auf BKLs wird nun einmal nicht verlinkt. -- j.budissin+/- 00:52, 3. Mär. 2008 (CET)
Königsberg ist nur eine BKL weil AHZ das so will. Die Begriffsklärung gehört nach Königsberg (Begriffsklärung) (analog zu z.B. Mannheim (Begriffsklärung)), aber AHZ hat das mehrfach verhindert, mit Adminrechten [4], ohne Argumente in der zugehörigen Diskussion. -- Matthead 00:56, 3. Mär. 2008 (CET)

AHZ erzeugte so manchen Kollateralschaden, wie bei diesem Segelschiff-Reeder. Nicht zu fassen, er setzt wirklich alles zurück was ich gemacht habe, ohne zu lesen. Und so einer bleibt Admin? -- Matthead 01:09, 3. Mär. 2008 (CET)

Bitte kläre dies in einem Vermittlungsausschuss oder einem Administratoren-Problem. Hier ist nicht der richtige Ort für Diskussionen bezüglich eurer inhaltlichen Auseinandersetzungen. --Sinn 01:18, 3. Mär. 2008 (CET)

Deine drei vernünftigen Änderungen kannst du gerne wieder rücksetzen. Die restlichen 150 waren Vandalismus. --ahz 01:17, 3. Mär. 2008 (CET)

Die Vandalismusmeldung ist nicht der Ort, um AHZs "Admintauglichkeit" zu diskutieren. Das kannst du gerne woanders tun. Hier ist jetzt Schluss. Danke und Grüße, j.budissin+/- 01:15, 3. Mär. 2008 (CET)

83.124.11.193 (erl.)

83.124.11.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Liebknecht unterwegs: Verunstaltet fremde Benutzerseiten, entfernt die Kat Geschichtsrevisionismus, löscht fremde Diskussionbeiträge, usw. usf. --Eintragung ins Nichts 01:01, 3. Mär. 2008 (CET)

6 Stunden für die IP, eine für die einschlägigen Ranges. -- Complex 01:03, 3. Mär. 2008 (CET)

Harry Plümacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte um etwas Aufmerksamkeit für diesen "Neuling", da ich jetzt zu Bett gehen werde. Dieser Entsperrwunsch für 18 fast durchwegs "heiße" Artikel ist besonders interessant. Ach ja: Edit-War in Polenfeldzug (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) gegen Stefan64 und mich. --Eintragung ins Nichts 01:37, 3. Mär. 2008 (CET)

war gerade schon am Beiträge-durchgehen. gesperrt. --Complex 01:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich töte die Juden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte sperren + beiträge wegen bearbeitungskommentar löschen -- Isderion 03:17, 3. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Tinz. --Sinn 03:21, 3. Mär. 2008 (CET)

193.170.218.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Humanes Immundefizienz-Virus Gleiberg 08:10, 3. Mär. 2008 (CET)

31 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:11, 3. Mär. 2008 (CET)

Nelzonmandelahoch10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Diskussionsseite, keine wertvolle Mitarbeit zu erwarten --ChrisHH (Disk.) 08:31, 3. Mär. 2008 (CET)

Gar keine Mitarbeit mehr zu erwarten. —YourEyesOnly schreibstdu 08:33, 3. Mär. 2008 (CET)

87.184.217.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Benutzerseite Petar Marjanovic 08:55, 3. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:56, 3. Mär. 2008 (CET)

80.146.187.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Silikon-Akku Petar Marjanovic 09:04, 3. Mär. 2008 (CET)

09:04, 3. Mär. 2008 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.146.187.238 (Diskussion)“

194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fliegenpilz (hat längere Vandalengeschichte) Petar Marjanovic 09:08, 3. Mär. 2008 (CET)

09:09, 3. Mär. 2008 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „194.208.4.250 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 31 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: Sperrbio...

84.135.63.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert zur Zeit im Artikel Coulomb‎ --JoBa2282 Red mit mir 10:12, 3. Mär. 2008 (CET)

1h von Tönjes. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 10:13, 3. Mär. 2008 (CET)

84.142.183.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Benutzerbeiträge Petar Marjanovic 09:03, 3. Mär. 2008 (CET)

1h --Logo 09:13, 3. Mär. 2008 (CET)

84.145.98.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexander Graham Bell --diba 11:03, 3. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 11:05, 3. Mär. 2008 (CET)

123HASI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiedergänger des "Solarkritikers" (zuletzt als Erster klaus der (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), macht gleich mal richtig konstruktiv weiter [5] --Simon-Martin 11:04, 3. Mär. 2008 (CET)

gesperrt. --Complex 11:15, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke! --Simon-Martin 11:17, 3. Mär. 2008 (CET)

84.137.213.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwerkraft --diba 11:10, 3. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 11:14, 3. Mär. 2008 (CET)

84.137.213.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schwerkraft Björn B. Sauer? Sempf 11:10, 3. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- Complex 11:15, 3. Mär. 2008 (CET)

83.77.175.134 (erl.)

83.77.175.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert edits ohne Begründung und Belege --Blaufisch 11:11, 3. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „1 day“. -- Complex 11:16, 3. Mär. 2008 (CET)

83.77.175.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert wahllos Bearbeitungen. Eilt! --Hydro 11:12, 3. Mär. 2008 (CET)

84.2.211.10 (erl.)

84.2.211.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verdacht auf Linkspam --Blaufisch 11:14, 3. Mär. 2008 (CET)

ich hab ihn erst einmal auf WP:WEB hingewiesen. -- Complex 11:18, 3. Mär. 2008 (CET)
hoffe nur, dass der des Deutschen mächtig ist; sein Rechner steht in Ungarn--Blaufisch 11:22, 3. Mär. 2008 (CET)
Ich weiß. Jedenfalls hat er nicht reagiert, 2 Stunden Pause. -- Complex 11:25, 3. Mär. 2008 (CET)

79.204.88.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile.... --diba 11:47, 3. Mär. 2008 (CET)

1h von Tönjes. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:33, 3. Mär. 2008 (CET)

91.1.242.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Usbekistan Text: F.... euch alle in den A.... Druffeler 12:31, 3. Mär. 2008 (CET)

Hat jetzt 2h Pause. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:32, 3. Mär. 2008 (CET)

84.185.228.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toni Brunner mit Textlöschung und Beleidigung Druffeler 12:34, 3. Mär. 2008 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:36, 3. Mär. 2008 (CET)

84.131.64.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bordenau Fäkalsprache Druffeler 12:50, 3. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:51, 3. Mär. 2008 (CET)

91.4.72.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ministerpräsident möchte pausieren Druffeler 12:52, 3. Mär. 2008 (CET)

Tut er jetzt auch (zumindest für 2h). -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:54, 3. Mär. 2008 (CET)

80.139.54.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fahrwerk‎ Beleidigung! Druffeler 12:54, 3. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:56, 3. Mär. 2008 (CET)

Cocksucker1942 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Björn B. Sauer? Sempf 09:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist nun gesperrt --GDK Δ 09:26, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel Bayern

Bayern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte vollsperren. Ich hab langsam keine Lust mehr immer diesen Infoboxvandalismus zu beseitigen. Der User ist einfach diskussionsresistent. Christian Bier Rede mit mir! 10:29, 3. Mär. 2008 (CET)

213.209.112.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilte Schüler mit Frischluftbedarf. Bitte mal erfüllen Felix fragen! 13:03, 3. Mär. 2008 (CET)

6 h angesichts der Sperrvorgeschichte. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Nepumuk M (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei solch einem Beitrag schenke ich mir die Ansprache. --Kickof 13:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Dauerhaft stillgelegt. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:38, 3. Mär. 2008 (CET)

Mr. KÌoroÌÌe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollaccount Hubertl 13:11, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist nicht nur uns beiden aufgefallen: 13:10, 3. Mär. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „Mr. KÌoroÌÌe (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Simon-Martin 13:14, 3. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Mauda (erl.)

Mauda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ´reiner Vandalaccount --Blaufisch 13:29, 3. Mär. 2008 (CET) Saure Sockenpuppe? --Die Barkarole 13:36, 3. Mär. 2008 (CET)

80.145.248.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Mario Barth Felix fragen! 13:49, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 13:51, 3. Mär. 2008 (CET)

88.70.58.234 (erl.)

88.70.58.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte vorsichtshalber mal ein Weilchen abklemmen. --Hydro 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)

den haben wir raus ignoriert, vermutlich--LKD 15:23, 3. Mär. 2008 (CET)

Made in BY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will unbedingt seinen Wetterlink in Minsk unterbringen. (Mehrmalige) Ansprache hat nicht gefruchtet. --Kickof 13:57, 3. Mär. 2008 (CET)

2 mal angesprochen + 4 mal spam = 1 mal gesperrt.--LKD 14:51, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke Cheffe. --Kickof 14:51, 3. Mär. 2008 (CET)

Kernkraftwerk Nowoworonesch II (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Nutzer ist mit den NK nicht einverstanden und will Verschienbewaren.- sугсго.PEDIA 14:03, 3. Mär. 2008 (CET)

1 Woche Verschiebeschutz. --Entlinkt 14:47, 3. Mär. 2008 (CET)

193.22.65.1 (erl.)

193.22.65.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann man diesem zu einer Bildungseinrichtung gehörenden Netzugang nicht mal dauerhaft den Riegel vorschieben?? --Blaufisch 14:33, 3. Mär. 2008 (CET)

3 Monate. --Entlinkt 14:47, 3. Mär. 2008 (CET)

84.158.126.10 (erl.)

84.158.126.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte mal abklemmen. --Hydro 14:42, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 14:47, 3. Mär. 2008 (CET)

85.179.91.81 (erl.)

85.179.91.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ziellose Löscungen in Eisen --Simon-Martin 14:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 14:58, 3. Mär. 2008 (CET)

145.253.211.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blindleistungskompensation und möchte sich erholen! Gönnen wir ihm ne Pause! Druffeler 14:55, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 14:58, 3. Mär. 2008 (CET)

84.135.232.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Basilika_St._Ulrich_und_Afra ChrisHH (Disk.) 14:59, 3. Mär. 2008 (CET)


84.135.232.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Entlinkt war's, 15:00 Uhr, für 1 Stunde --Guandalug 15:10, 3. Mär. 2008 (CET)

87.184.184.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weinen‎ trotz letzter Warnung auf Diskussionsseite Druffeler 15:08, 3. Mär. 2008 (CET)

jess--LKD 15:16, 3. Mär. 2008 (CET)

89.247.245.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, trotz Ansprache -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:20, 3. Mär. 2008 (CET)

wollja--LKD 15:21, 3. Mär. 2008 (CET)

84.2.211.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:22, 3. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 16:29, 3. Mär. 2008 (CET)

85.177.187.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Energiequelle -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:31, 3. Mär. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 15:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Schmetterboxkrachmacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klovandale--Kickof 15:58, 3. Mär. 2008 (CET)

Schmetterboxkrachmacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klohirn again -- Guandalug 15:58, 3. Mär. 2008 (CET)

15:59, 3. Mär. 2008 St-fl für ein bis zwei Jahrtausende ;) --Guandalug 16:03, 3. Mär. 2008 (CET)

DeusOne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugseinsteller in Alpha-Tier. Ansprache, wie leider so häufig, erfolglos. --Kickof 16:09, 3. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. --my name 16:11, 3. Mär. 2008 (CET)

Hege08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Ansprache erfolglos. --Kickof 16:27, 3. Mär. 2008 (CET)

Probezeit beendet. Mitarbeit gekündigt. —YourEyesOnly schreibstdu 16:30, 3. Mär. 2008 (CET)

217.87.66.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Philosophie Guandalug 17:38, 3. Mär. 2008 (CET)

217.87.66.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Philosophie, möchte Auszeit - nicht zu knapp Hubertl 17:38, 3. Mär. 2008 (CET)

217.87.66.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Philosophie ChrisHH (Disk.) 17:42, 3. Mär. 2008 (CET)

2 Std. Bedenkzeit von Philipendula . --Avoided

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der v.g. Nutzer stellt in kurzer Folge einen zweiten LA für den selben Artikel, obwohl erster LA abgelehnt wurde. Betroffener Artikel ist Orkan Emma. Danke! --Willicher 17:51, 3. Mär. 2008 (CET)

Die Entfernung eines Löschantrages, weil die Sache eindeutig sei, aber auch andere den Artikel für fragwürdig halten - und zudem die Relevanz von Unwettern umstritten ist - ist wohl eher Vandalismus als der bloße Revert desselben. PS: Lies bitte mal die Löschregeln: Es gibt keine Regel: Nenne zuerst den Löschantragsteller einen Vandalen und Troll und entferne dann den Löschantrag - auch wenn Du sie scheinbar anwendest. sугсго.PEDIA 17:56, 3. Mär. 2008 (CET)
Der alte LA ist in der LAD als "(erl)" gekennzeichnet. Gruß --Willicher 18:01, 3. Mär. 2008 (CET)
Das kann jeder machen, ist aber üblicherweise nur nach Adminentscheidung - in der Regel nach 7 Tagen eine bindende Entscheidung. zwei Einsprüche gegen die behauptete Eindeutigkeit der Diskussion sollten ausreichen. sугсго.PEDIA 18:03, 3. Mär. 2008 (CET)
Hoi Willicher, man muss doch nicht immer gleich mit einer Vandalismusmeldung kommen. Den Benutzer erstmal freundlich anschreiben und auf das Problem ansprechen ist eher konstruktiv. Pill (Kontakt) 17:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Über den LA wird jetzt die üblichen 7 Tage abgeschwartet. Feierabend. Stefan64 18:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Ergänzende Begründung: Es ist anhand der Begründung und unter Berücksichtigung der bisherigen Beiträge kein Fall von Vandalismus feststellbar. Die inhaltliche Entscheidung soll hier nicht erörtert werden. Pill (Kontakt) 18:13, 3. Mär. 2008 (CET)

Äh, ja, danke Pill. Du hast das viiel schöner formuliert als ich ;-) Stefan64 18:15, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich mache das mal wieder auf. Auf WP:LAE heißt es ganz eindeutig – ist sogar fett hervorgehoben –:

Sollte allerdings ein anderer Benutzer mit der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht einverstanden sein, ist er berechtigt ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen.

Gute Gründe sind keine dargelegt worden. Ich sehe lediglich einen Editwar um das Wiedereinfügen des LAes, nicht der erste Fall dieser Art, in den Syrcro in der letzten Zeit verwickelt war. --Matthiasb 18:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Man kann durchaus der Meinung sein, dass dies ein News-Artikel sei und daher WP:WWNI Punkt 8 einschlägig ist. Deswegen ist es kein eindeutiger Fall, bei dem eine vorzeitige Beendigung der Löschdisku angezeigt ist. Die Entfernung des LA durch einen Nicht-Admin war daher regelwidrig. Noch Fragen? Stefan64 18:31, 3. Mär. 2008 (CET)

Der Artikelinhalt kann sich noch ändern: Es ist eine der Stärken von Wikipedia, dass Inhalte schnell angepasst werden können, deshalb sind auch Artikel über aktuelle und zukünftige Ereignisse erwünscht, selbst wenn die Fakten sich kurzfristig ändern können. --Matthiasb 18:34, 3. Mär. 2008 (CET)

83.124.11.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stör-IP mit fragwürdigen Sprüchen in der Zusammenfassung u.a., vermutlich Rosa L. Gruß,--HansCastorp 18:00, 3. Mär. 2008 (CET)

2h. Gruß, Stefan64 18:02, 3. Mär. 2008 (CET)

Was Rechtsrocker so ueber sich selbst sagen ... (erl.)

... naemlich dasse nicht rechts sind (na klar!), ist nicht enzyklopaedisch deshalb Marko Perković (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte sperren. --Fossa?! ± 18:18, 3. Mär. 2008 (CET)

18:21, 3. Mär. 2008 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Marko Perković“ ‎ (Edit-War [edit=sysop:move=sysop]) Reissdorf 19:04, 3. Mär. 2008 (CET)

87.160.228.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky meint, auf den Benutzerdiskussionsseiten löschen zu müssen. [6]--> --Hardenacke 19:00, 3. Mär. 2008 (CET)

rax hat bereits gesperrt. Pill (Kontakt) 19:01, 3. Mär. 2008 (CET)

62.227.222.92 (erl.)

62.227.222.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Artikel Basshunter --Janurah 19:25, 3. Mär. 2008 (CET)

Vandaliert weiter, bitte sperren... --Church of emacs 19:29, 3. Mär. 2008 (CET)
2h--ot 19:32, 3. Mär. 2008 (CET)

84.181.246.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt längere Abschnitte von Artikeln, und zerstört Artikel erheblich. --Avoided 19:26, 3. Mär. 2008 (CET)

Von Ot gesperrt 2 Std. --Avoided 19:28, 3. Mär. 2008 (CET)

62.227.222.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Basshunter --Bub1986 19:29, 3. Mär. 2008 (CET)

2 Std. Pause von Ot --Avoided 19:32, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel Kaisa (erl.)

Kaisa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Honigtopf. zeitw. Halbspeere? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:36, 3. Mär. 2008 (CET)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:39, 3. Mär. 2008 (CET)

91.46.238.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beteiligung an Edit-Wars zusammen mit 85.180.63.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Altes Wiki-Travel Problem. Hofres låt oss diskutera! 19:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch zwei drüber --Church of emacs 19:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Beide ein letztes Mal verwarnt, beim nächsten edit zum Wikitravel-Thema (auch mit anderer IP) sollte ohne weitere Umstände gesperrt werden. Gruß Martin Bahmann 19:49, 3. Mär. 2008 (CET)

91.46.221.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auch dabei beim Wikitravel-Krieg. Hofres låt oss diskutera! 19:52, 3. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch zwei drüber. Hofres låt oss diskutera! 19:53, 3. Mär. 2008 (CET)

19:52, 3. Mär. 2008 Martin Bahmann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.46.221.196 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War) Hofres låt oss diskutera! 19:55, 3. Mär. 2008 (CET)

84.119.49.6 (erl)

84.119.49.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Artikel Stefan Rucker --Janurah 19:53, 3. Mär. 2008 (CET)

bereits gesperrt. Pill (Kontakt) 19:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Tanis (erl.)

Tanis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ganz großes Daumenkino um einen Wikitravel-Link, siehe auch Orkney weiter oben. Immer noch dieselben Akteure, jetzt als 85.180.9.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 91.46.248.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs. --20percent 19:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Die 85er-IP hat Pill schon dicht germacht, die neue 91er ich eben. Evtl. mal eine rangesperre für 91.46.xxxx in Erwägung ziehen? Gruß Martin Bahmann 20:06, 3. Mär. 2008 (CET)
Ja, wäre die Holzhammermethode, würde das Problem aber erstmal lösen --Church of emacs 20:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Benutzer Analustia fügte in den Artikel Propaganda in Form einer übelsten Hetzschrift ein. Erst meine ich, dass ein QS ausreichen würde. Nach Überprüfung der einzigen Quelle stieß ich auf ein anonymes Projekt des ebenso anonymen freesocietyproject.org

Meiner Meinung nach wird hier Politik betrieben: [7]

Nur mal ein paar Auszüge aus dem Abschnitt:

  • "war Raúl Castro über 49 Jahre hinweg verantwortlich für Verbrechen gegen die Menschlichkeit,"
  • "Seine Laufbahn als Mörder hat schon in frühen Tagen vor dem „Triumpf“ der Revolution im Jahr 1956 begonnen"
  • "tötete er gnadenlos hunderte Frauen und Männer."
  • "gleich dem Vorbild der Waffen SS im Zweiten Weltkrieg."
  • "Von Raúl Castro persönlich angeordnete Morde, die auch an Kindern verübt wurden, während sie sich mit ihren Eltern auf der Flucht aus Kuba befanden."
  • "Die Angriffe auf die Zivilbevölkerung und der durch die kubanischen Truppen systematisch durchgeführte Genozid in Angola sind ein weiterer Teil des verbrecherischen Vermächtnisses und der endlosen Blutspur von Raúl Castro."

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:33, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel für 6 Tage gesperrt. Bitte mal Benutzer/in auf der Diskussionsseite ansprechen und auf WP:NPOV hinweisen. Grüße, j.budissin+/- 11:43, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke. In Ordnung, ich spreche den/die Benutzer/in mal an. Allerdings halte ich das bei einem Single-Purpose-Account generell für eher sinnlos. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:03, 3. Mär. 2008 (CET)
Erledigt. Ich habe dafür eine neue Begrüßung geschrieben, eine NPOV-Begrüßung haben wir noch nicht, oder? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:14, 3. Mär. 2008 (CET)

Die Barkarole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss zum wiederholten Male seinen völlig überflüssigen Senf zu längst erledigten VM-Meldungen abgeben. Felix fragen! 13:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Ist schon länger unangenehm aufgefallen, zeigt im übrigen typisches Socken-Edit-Verhalten. Shmuel haBalshan 13:43, 3. Mär. 2008 (CET)
Hat klare Ansage mit Konsequenzandrohung bekommen. Mal abwarten... --Gnu1742 13:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Rtc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betrifft: Brights

Edit War vonseiten Rtc, ständiges Wiederherstellen minderwertiger Versionen, fehlende Sachlichkeit, falsche Tatsachenbehauptungen, macht sinnvolle Änderungen anderer sofort rückggängig.--Editorius 14:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Quatsch. Ich revertiere Spekulationen, die da nicht hineingehören. --rtc 14:55, 3. Mär. 2008 (CET)
Hm, gehören solche Versionskommentare neuerdings zum guten Ton? Verzichten wir neuerdings auf Difflinks beim melden?
Ich hab erstmal den Artikel gesperrt...--LKD 15:01, 3. Mär. 2008 (CET)
ich hätte auch jehova reinschreiben können, wär die das lieber? --rtc 15:07, 3. Mär. 2008 (CET)
Jetzt steht in diesem eh kaum beachteten Artikel für alle Ewigkeit ein provokantes Wort ohne inhaltlichen Beitrag in der Versionsgeschichte. Solltest du so etwas noch einmal tun, werde ich dir die Schreibrechte entziehen. Du weißt genau, dass Bearbeitungskommentare nur schwer zu tilgen sind. sebmol ? ! 23:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Pausetaste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes POV-Pushing in Wladimir Wladimirowitsch Putin, anspracheresistent. Bitte auch das bisherige Sperrlog beachten. --S[1] 15:23, 3. Mär. 2008 (CET)

Und vor allem beachten, dass über die Edits in Georg-von-Rauch-Haus ersichtlich wird, dass es sich um die wiederholte Reinkarnation von Benutzer:Silktilt/Benutzer:Silkworm/Benutzer:Gaplus et multi aliae handelt. --Felix fragen! 15:34, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich habe dem Benutzer jetzt einmal für eine Woche das Schreibprivileg entzogen. Falls jemand anderes den Sockenpuppenverdacht bestätigt sieht, kann man gerne auch indefinit sperren. --my name 16:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Figuren der Harry-Potter-Romane (erl.)

Figuren der Harry-Potter-Romane (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Derzeit Edit-War weil mehrere IPs sich nicht einigen können, ob ein Ereignis im 6. oder 7. Band stattfand. In anbetracht der Versionsgeschichte der letzten 500 Edits [8] bitte mal prüfen, ob eine längere Halbsprerre dieses anscheinend IP-ungeeigneten Lemmas Sinn macht. --GiordanoBruno 20:51, 3. Mär. 2008 (CET)

Die Figuren bekommen ihre wohlverdiente Ruhe vor Zauberattacken aus dem Reich der IP-Voldemorts --Koenraad Diskussion 21:05, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke --GiordanoBruno 22:04, 3. Mär. 2008 (CET)

Tanis (erl.)

Tanis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalierung. Bitte Halbsperre. Das Problem löst die IP auf seine/ihre Weise und revertiert. Ansprachen in anderen Artikel und Vorankündigungen lassen keine Einsicht erkennen. Danke und Gruß--NebMaatRe 20:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Halbsperre --Koenraad Diskussion 21:08, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke. Gruß--NebMaatRe 21:37, 3. Mär. 2008 (CET)

83.79.136.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA [9] Hofres låt oss diskutera! 21:41, 3. Mär. 2008 (CET)

Entführung von René Bräunlich und Thomas Nitzschke (erl.)

Entführung von René Bräunlich und Thomas Nitzschke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte dauerhafte Halbsperre: Ständige Änderung der Geburtsdaten durch IP ohne Quellenangabe. Es handelt sich dabei scheinbar jedesmal um die gleiche Person, da immer der gleiche Formatierungsfehler gemacht wird. --Wo st 01 (di/ga/me) 14:34 2008-03-03 (CET)

Bei der gleichen IP empfiehlt sich normalerweise eine Halbsperre, in diesem Fall hat die Person dahinter aber wohl von selbst keine Lust mehr gehabt. Damit ist der Fall erstmal erledigt. sebmol ? ! 23:02, 3. Mär. 2008 (CET)

Wikinger (erl.)

Artikel bitte gegen IP-Vandalismus schützen[10].--ALEXΑNDER 72 14:49, 3. Mär. 2008 (CET)

erledigt, siehe Log
sebmol ? ! 23:02, 3. Mär. 2008 (CET)

Dettingen an der Iller (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Bürgermeister der Gemeinde wechselt täglich... erstaunlich! Vielleicht kann man das unterbinden? Gruß --Janurah 14:52, 3. Mär. 2008 (CET)

hat sich wohl erledigt. sebmol ? ! 23:03, 3. Mär. 2008 (CET)

85.176.233.89 (erl.)

85.176.233.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder einmal der "Solarkritiker" [11] --Simon-Martin 14:57, 3. Mär. 2008 (CET)

Erleichtert so etwas [12] [13] die Entscheidung? Oder sollte besser Diskussion:Thermische Solaranlage (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ein paar Tage halbzu? Siehe auch Beiträge Erster klaus der (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und 123HASI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Simon-Martin 15:29, 3. Mär. 2008 (CET)
hat sich wohl erledigt. sebmol ? ! 23:03, 3. Mär. 2008 (CET)

Western Square Dance (erl.)

Western Square Dance (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP zerbaselt immer wieder die Strukturierung des Artikels. — ThomasO. 15:12, 3. Mär. 2008 (CET)

hat sich wohl erledigt. sebmol ? ! 23:04, 3. Mär. 2008 (CET)

Halbsperre dürfte genügen. --rtc 17:13, 3. Mär. 2008 (CET)

Mensch.Wie lange bist Du schon dabei? Solange Du keine einzige Silbe in die Disku schreibst oder wenigstens in den Revertkommentar, solange bist Du der Editwarrier. Es gibt hier keine Lex-rtc.--PaCo 17:29, 3. Mär. 2008 (CET)
Ach Paco. Sperr es einfach. Gewisser Quatsch gehört kommmentarlos gelöscht. Wir sollten hier keine tolerantistischen Spiele spielen. --rtc 17:34, 3. Mär. 2008 (CET)
Ediwars sind inakzeptabel, egal ob du Recht hast oder nicht. Solltest du das Weiterführen, werden dir die Schreibrechte entzogen. sebmol ? ! 23:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneuter Verstoß gegen meine Persönlichkeitsrechte, Stalking mit RL-Informationen. Konkret hat der User in einer Artikeldiskussion mir geraten, Quellen zu lesen, anstatt "Möwen zu fotografieren". Dass ich "Möwen fotografiere", hat mit der Wikipedia nichts zu tun und steht nirgends zur Debatte. Diese Info ist auch nicht auf meiner Profilseite zu finden. Der User hat anscheinend per Google oder Hinweis von jemand Dritten heraus gefunden, dass ich unter meinem Realnamen (wie auch hier!) bei Flickr.com einen Account habe. Die Fotos dort sind zwar für jeden zugänglich, aber es sind dennoch persönliche Daten, wann und wo ich was fotografiert habe. Jedenfalls will ich nicht, dass sie woanders völlig sachfremd gegen mich verwendet werden, wohl nur, um mir zu zeigen, dass man mich im Privatleben beobachtet.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Maria_al-Qibtiyya&diff=43264940&oldid=43264251 (Wörtliches Zitat von einer Bildbeschreibung zu einem Foto, das ich gestern aufgenommen habe und mit der Wikipedia oder "Orientalist" rein gar nichts zu tun hat)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Maria_al-Qibtiyya&diff=43265100&oldid=43264940 (Link zu dem Foto setze ich selber, damit die Mitleser wissen, was "Orientalist" mir mitteilen wollte.)

Der User zeigt keinerlei Unrechtsbewusstsein aufgrund der Verletzung meiner Informationellen Selbstbestimmung [14], [15], und das ist schon das zweite Mal. [16]

Ich beantrage daher eine dauerhafte Sperrung des Accounts. Außerwikipedianische juristische Schritte gegen den User behalte ich mir vor. -- Arne List 20:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Zu Arne muss ich anmerken, dass er innerhalb der Wikipedia ganz offen und offensiv verkündet, unter seinem Klarnamen zu schreiben. Aus diesem Grunde sind die Vorwürfe für mich unverständlich. Für Orientalists Bemerkung mit den Möwen habe ich allerdings auch kein Verständnis. (Eine Entschuldigung wäre vielleicht angebracht.) Die Drohung mit rechtlichen Schritten ist meines Erachtens deplatziert. Es grüßt --Koenraad Diskussion 20:45, 3. Mär. 2008 (CET)
Jo, soll das mal ne ganze stufe tiefer hängen. Drängt ja einem fast förmlich seine Links auf! Ori is nicht ohne kennen wir ja, aber das is doch ein wenig überspitzt!--ALEXΑNDER 72 20:48, 3. Mär. 2008 (CET)
BK+1, das könnte zur Entspannung beitragen. Das Drohen mit rechtlichen Schritten kann zudem als Verstoß gegen KPA gewertet werden, es könnte allenfalls auf ein strafbares Verhalten hingewiesen werden. Dieses sehe ich hier nicht --HansCastorp 20:57, 3. Mär. 2008 (CET)
Nur weil ich unter meinem Klarnamen schreibe, habe ich dennoch das Recht auf Informationelle Selbstbestimmung. Dass ich gestern Möwen fotografiert habe, geht "Orientalist" nichts an. Es geht die ganze Wikipedia nichts an. Er sieht es offensiv anders. Was ist das, wenn nicht WP:KPA? Hinzu kommt der RL-Aspekt, wo ich mich fragen muss, ob ich mich jetzt verstecken muss vor solchen absolut unerwünschten Stalkern. Rechtliche Schritte stehen ausdrücklich auf Wikipedia:Anonymität. -- Arne List 20:51, 3. Mär. 2008 (CET)
Na und was bringt dir das dann? satisfaktion? Ich bin auch mit klarnamen unterwegs, aber nur hier! man kann sich auch selbet die geister rufen die man benötigt.--ALEXΑNDER 72 20:54, 3. Mär. 2008 (CET)
Ich habe nirgendwo mit "Orientalist" privat zu tun, auch nicht auf Flickr. Daher habe ich ihn nicht eingeladen. Oder aber du sagst, man muss wissen, dass man leichter Opfer von Nachstellungen wird, wenn man den RL-Namen benutzt. Bin ich deswegen nicht geschützt? Denk mal über deine Argumentation nach. Es bleibt immer noch die Tat der Nachstellung und die erklärte Uneinsichtigkeit! -- Arne List 20:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Zu Arnes Argument: „Außerwikipedianische juristische Schritte gegen den User behalte ich mir vor.“ möchte ich auf Wikipedia:Benutzersperre#Grundsätzliches, Unterpunkt en:No legal threats aufmerksam machen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Arne, den Link zu deiner Fotoseite hast du selbst gesetzt. [17] Ich hätte es für eine kryptische Bemerkung gehalten. Jetzt wissen es alle. --Koenraad Diskussion 20:55, 3. Mär. 2008 (CET)
Das bedeutet nicht, dass Wikipedia ein rechtsfreier Raum ist, und auch nur, dass man der Wikipedia nicht mit rechtlichen Schritten drohen soll. Das tue ich nicht. -- Arne List 20:55, 3. Mär. 2008 (CET)
@Koenraad, ohne den Link hätte ich den Verstoß gegen meine Informationelle Selbstbestimmung ja nicht belegen können. Deine Anmerkung werte ich daher als reichlich unangebracht. -- Arne List 20:57, 3. Mär. 2008 (CET)

Glaubst du wirklich, jemand wäre auf die Idee gekommen, nach Arne List und Möwen zu googlen? Für mich ist alles gesagt. Ich halte Orientalists Verhalten nicht für Sperrwürdig. Es verabschiedet sich. --Koenraad Diskussion 21:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Nein, nicht nach "Möwen". Aber wenn man "Arne List" googelt, kommt recht weit oben meine Flickr-Seite. Die ist aber tabu für ad hominem-Angriffe hier, weil dort einfach mein Privatbereich ist, über den ich selber bestimmen möchte -- Arne List 21:01, 3. Mär. 2008 (CET)

@Alexander, noch was, du schreibst: Ich bin auch mit klarnamen unterwegs, aber nur hier!. Schön, jetzt wissen wir, dass du Alexander mit Vornamen heißt. Ich bin aber mit meinem vollen Namen hier. Du könntest irgendein Alexander sein, und auf deiner Profilseite spezifizierst du auch nicht weiter, wo man das heraus bekommen könnte. Eigentlich hätte dir der Unterschied klar sein müssen, bevor du in die Tasten greifst. Mit Klarnamen bekannt sind mir hier nur einige Admins und Freunde. -- Arne List 21:40, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich halte eine Entschuldigung für die reichlich zynische Bemerkung von Benutzer:Orientalist für angebracht, eine dauerhafte Sperrung des Accounts halte ich jedoch für völlig überzogen. --Andybopp 22:37, 3. Mär. 2008 (CET)

Eine Entschuldigung müsste mit einer Art Einsichtigkeit verbunden sein. Ich lasse mich da gerne überraschen. :-) -- Arne List 22:47, 3. Mär. 2008 (CET)
klarer Angriff auf persönlicher Ebene, 1 Tag
sebmol ? ! 23:09, 3. Mär. 2008 (CET)

" Außerwikipedianische juristische Schritte gegen den User behalte ich mir vor." ist eigentlich ein unbegrenzter Sperrgrund --RalfRBIENE braucht Hilfe 23:34, 3. Mär. 2008 (CET)

Dafür auch 1 Tag für Arne List. --Fritz @ 23:38, 3. Mär. 2008 (CET)
Wieso? In WP:KPA heißt es: Das Drohen mit rechtlichen Schritten, um eine Meinung bei der Gestaltung von Artikel- oder Projektseiten durchzusetzen, kann zum Verlust des Accounts führen; auch gibt es keinen Rechtsanspruch auf Mitarbeit. – Das ist bei Arne hier nicht der Fall. Dann heißt es weiter: Dies beinhaltet selbstverständlich nicht den Hinweis auf Verstöße gegen geltendes Recht. – In diesem Falle Arnes Persönlichkeitsrechte. -- Martin Vogel 00:16, 4. Mär. 2008 (CET)
Richtig. Es ist absurd anzunehmen, daß rechtliche Verstöße nicht rechtlich ahndbar wären. Mit Konsequenzen müssen die rechnen, die mit rechtlichen Schritten drohen um hier etwas durchzudrücken. Das ist in Arne Lists Fall hier nicht der Fall. Demnach ist die Sperre gegen ihn aufzuheben. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:50, 4. Mär. 2008 (CET)
Ich schlage vor, beide "Übeltäter" zu entsperren und das Ganze etwas lockerer zu nehmen. Dass Orientalist solche Mätzchen aufführt, ist doch fast schon eine Sympathiebekundung für Arne List. auch Arnes Klagsdrohung wirkt meines Erachtens eher humoristisch. Wenn Arne sich deswegen eine Klage antun möchte, dann soll er das doch tun, meines Erachtens wäre das von seiner Artikel- und Diskussionsarbeit unabhängig zu sehen. Einen Sperrgrund sehe ich so oder so nicht. --El Cazangero 01:17, 4. Mär. 2008 (CET)
Wo gab es einen klaren persönlichen Angriff gegen Arne? Orientalist hat darauf angespielt, dass er die öffentliche flickr-Website von Arne entdeckt hat, die erst Arne in der Diskussion selbst verlinkt hat - also war sie doch nicht so "privat" als dass er ein Problem damit hätte. Da von Arne nicht nur aus Orientalists Sicht keine konstruktiven Beiträge kommen, sondern Orientalist in seiner Artikelarbeit behindern, finde ich so eine Reaktion noch richtig nett.
Man muss sich nicht immer gleich angegriffen fühlen, wenn jemand so reagiert, wenn man ständig seine Meinung äußert, ohne diese mit Quellen belegen zu können und trotz Hinweis, dass auf dieser Ebene keine Diskussion stattfindet.
Arnes Klageandrohung verstand ich als ein klares Druckmittel, um hier eine Sperre von Orientalist durchzudrücken. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:49, 4. Mär. 2008 (CET)
Ein Tag für beide, von zwei Admins, zur Besinnung auf "Wat is ne Enzyklopädie?"
Die Disks der beiden sind offen.
Danke, Gruß und gute Nacht. --Logo 02:05, 4. Mär. 2008 (CET)

85.180.57.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und es geht weiter im Wikitravel- Editwar. Krawi Disk Bew. 21:05, 3. Mär. 2008 (CET)

Das ist aber die gute IP. --Fritz @ 21:06, 3. Mär. 2008 (CET)
Ach? Es gibt bei Editwars "gute" IP's? Das ist neu...--Krawi Disk Bew. 21:11, 3. Mär. 2008 (CET)
Es es auch "die gute IP", die Diskussionsfälschung betreibt? Merkwürdige Sitten haben hier Einzug erhalten. --Krawi Disk Bew. 21:19, 3. Mär. 2008 (CET)
und es geht weiter als Benutzer:85.180.36.51. Ist das auch gut so? --Krawi Disk Bew. 21:29, 3. Mär. 2008 (CET)
6 Stunden 
sebmol ? ! 23:12, 3. Mär. 2008 (CET)

Edit-War in Parti Socialiste (Belgien) (erl.)

Edit-War um zwei fremdsprachige Weblinks von zwei IP, bei der ein Link auf einen Webshop verlinkt und beide als Kritik an der Partei gedacht sind, die im Artikel nicht genannt wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:24, 3. Mär. 2008 (CET)

Halbsperre von 2 Tagen. sebmol ? ! 23:14, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel Bayern (erl.)

Bayern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte vollsperren, langsam macht das hinterherräumen keinen Spaß mehr. Christian Bier Rede mit mir! 21:40, 3. Mär. 2008 (CET)

Du betreibst gegen mehrere andere Benutzer einen Editwar um eine Vorlage. Dafür habe ich dir für einen Tag die Schreibrechte entzogen. sebmol ? ! 23:18, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel Scharfschütze (erl.)

Scharfschütze (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) immer mal wieder edit-war (siehe versionsgeschichte). bitte mindestens unter beobachtung. schoene gruesse aus dem warmen costa rica in die heimat :-) -- TheWolf tell me judge me 21:42, 3. Mär. 2008 (CET)

So wie ich das sehe, zeichnet sich hier mal wieder jemand durch ganz besondere Literaturkompetenz aus. Bereits die Verlage "Heyne" und "Goldmann" stehen für Wissenschaftlichkeit und hohes Niveau. Aber der Schinken von Herrn Sutkus aus dem rechtsextremen Munin-Verlag [18] und der Landserroman von Wacker [19] geben dem Artikel noch den letzten Schliff. Vielleicht schaut ja mal jemand, was es unter den beiden Adressen sonst noch für lustigen Nazntünneff gibt, den man unbedingt in die Artikel wursteln muß, damit WP besser, seriöser und vor allem neutraler wird. Kopfschüttel -- sambalolec 23:22, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel IdeaLab! (erl.)

IdeaLab! (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte erst mal dicht machen. Benutzer+IP zeigen sich beratungsresistent -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 22:42, 3. Mär. 2008 (CET)

Er zeigt inzwischen Ansätze einer Kommunikationsbereitschaft... warten wir mal ab. --Fritz @ 23:01, 3. Mär. 2008 (CET)
Nun ja... eigentlich hat er nur wieder revertiert. Aber immerhin hat ein Bild jetzt eine sinnvolle Lizenzangabe (das Logo). Warten wir also mal ab. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 23:04, 3. Mär. 2008 (CET)
Nope der Absatz zur Veranstaltung 2008 steht auch wieder drin. Imho: keinerlei Lerneffekt vorhanden. Nun ja - ihr werdet sie Sache schon beobachten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 23:06, 3. Mär. 2008 (CET)
Jup, spätestens morgen ist sowieso ein LA drin. --Fritz @ 23:08, 3. Mär. 2008 (CET)
Hmmm, könnte ja sogar relevant sein. Aber IP und Benutzer arbeiten, vermutlich ohne es zu verstehen, gegen ihren Artikel ...-- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 23:11, 3. Mär. 2008 (CET)

p.s.: habe dann hier mal als "erl." markiert. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 23:11, 3. Mär. 2008 (CET)

Diskussion:Thermische Solaranlage (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte die Diskussionsseite halbsperren, ein dauerhaft gesperrter treibt dort als IP Unsinn. -- blunt!? 23:00, 3. Mär. 2008 (CET)

1 monat ruhe. --JD {æ} 23:05, 3. Mär. 2008 (CET)
Ergänzung: Infinit für die IP. --Fritz @ 23:07, 3. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:ComillaBot (erl.)

ComillaBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) läuft in Serie durch verschiedene Artikel und verfälscht neben vielen sinnvollen typographischen Änderungen auch die Typographie von Zitaten und Werktiteln. Bitte rasch abschalten, --Rosenkohl 23:24, 3. Mär. 2008 (CET)

Eine Stunde Pause, das sollte reichen, wenn der Betreiber vernünftig ist. --Fritz @ 23:27, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke, --Rosenkohl 23:29, 3. Mär. 2008 (CET)

Artikel Orkney (noch nicht erl.)

Orkney (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, bis sich der Edit-War gelegt hat Church of emacs 19:35, 3. Mär. 2008 (CET)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:40, 3. Mär. 2008 (CET)
Anscheinend sind andere Artikel auch betroffen. Folgende IPs sind involviert:
Vielleicht findet sich da aber noch mehr. Es geht prinzipiell um Links auf wikitravel.org --Church of emacs 19:43, 3. Mär. 2008 (CET)
91.46.221.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kommt neu hinzu. Wenn ihr mich fragt, wechselt da jemand ziemlich schnell IP-Adressen. --Church of emacs 19:51, 3. Mär. 2008 (CET)
Gleich mal 2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:53, 3. Mär. 2008 (CET)

Beim nächsten revert, der von einer dieser IP vorgenommen wird, sperre ich. Bitte ggfs. hier melden. Gruß Martin Bahmann 19:51, 3. Mär. 2008 (CET)

(BK) Letztere, erst kürzlich editierende, habe ich gesperrt, da der User bereits zweimal darauf hingewiesen wurde, die ersten beiden liegen ein bisschen zurück und sind jetzt alle verwarnt. Bitte bei einem weiteren Hinweis nochmal evtl. kurz hier melden. Pill (Kontakt) 19:52, 3. Mär. 2008 (CET)

Eventuell auch Benutzer:Florian Adler/Wikitravel Linkevaluation beachten --Church of emacs 20:53, 3. Mär. 2008 (CET)

Barrierefreies Internet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Halbsperre des Artikels, da eine wechselnde IP der Meinung ist, einen bestimmten Link unbedingt dort unterzubringen.. -- net 23:41, 3. Mär. 2008 (CET)

hat sich offenbar beruhigt --Rax post 09:53, 4. Mär. 2008 (CET)