Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Mai 2007

9. Mai

10. Mai

11. Mai

12. Mai

13. Mai

14. Mai

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry 23:53, 1. Jun. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Barossadeutsch (erl.)

Artikel benötigt einer Wikifizierung, sowie Weblinks als auch mehr Inhalt (en:Barossa German). Manecke (оценка|обсуждения) 00:18, 13. Mai 2007 (CEST)

DoneKarsten11 11:37, 13. Mai 2007 (CEST)

QS (mal wieder) erfolgreich :) Danke. Manecke (оценка|обсуждения) 21:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Steppenmammut (-QS)

Vier kurze Sätze, darf es ein wenig mehr sein. Interwikis habe ich hinzu gefugt. --Atamari 00:53, 13. Mai 2007 (CEST)

Mono & Nikitaman

fanstil "begeistern", "fast wie selbstverständlich", muss neutraler formuliert werden. -- Elian Φ 02:09, 13. Mai 2007 (CEST)

POV und Fanstil sind raus. Mag noch wer die Biographie des Kiffers aus dessen Hauptartikel erweitern? --Etscher 06:31, 13. Mai 2007 (CEST)

Carl Buz (erl.)

PD fehlen, insgesamt noch reichlich dünn. -- PvQ Portal - Mentor? 04:28, 13. Mai 2007 (CEST)

Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmengründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Andreas Hamm (-QS)

So ist das noch kein Artikel --Pelz 05:01, 13. Mai 2007 (CEST)

Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmenmitgründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Eher unter GEschichte bei Heidelberger Druckmaschinen einbauen. Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Carl August Reichenbach

So ist das noch kein Artikel --Pelz 05:15, 13. Mai 2007 (CEST)

Relevanz sollte geprüft werden, wenn sich über die Rolle als Firmenmitgründer hinaus nichts findet, m.e. eher ein LK wegen fehlender Relevanz...Andreas König 07:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Habe mal zu wikifizieren versucht. Habe leider keinen Einblick in die NDB-Einträge. --Seeteufel 08:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Petrovec (erl.)

Vollprogramm. Ort in Mazedonien, benötigt eine Infobox, Wikifizierung und etwas mehr Text (z.B. anhand der Interwikis) wäre auch nicht schlecht. --Entlinkt 07:18, 13. Mai 2007 (CEST)

Infobox ist drinnen, verlinkt hat den Text Tsor, alles weitere geht nur mehr mit Sprachkenntnissen, den die Interwikis geben nichts her und die Homepage der Stadt ist nur auf mazedonisch vorhanden. -- Cecil 16:19, 14. Mai 2007 (CEST)

Demografie aus engl. Wiki eingefügt, QS entfernt --seismos 11:15, 31. Mai 2007 (CEST)

Self_storage (-QS)

Dieser Artikel wurde wohl in werblicher Absicht erstellt und gibt die Situation nur für Deutschland bruchstückhaft wieder, England und USA , wo das Konzept viel wichtiger ist, fehlen - bitte aus dem :en- Link ergänzen --Andreas König 07:21, 13. Mai 2007 (CEST)

Olympiastadion Phnom Penh (erl.)

Wikifizierung, Inter-wiki, mehr Infos, Stil ein wenig anpassen -- M9IN0G 08:05, 13. Mai 2007 (CEST)

jetzt anders!

so kein artikel--84.114.201.91 09:59, 13. Mai 2007 (CEST)

Trolleintrag. so kein artikel ist eher löschgrund als für qs, wenn nicht relevant (kein artikel) dann wäre schon per LA gelöscht. Somit erledigt --darkking3 ^Թ 13:06, 14. Mai 2007 (CEST)

DJ Ötzi

Albumcharts fehlen--84.114.201.91 10:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Edward Alfred Cowper (-QS)

Artikel benötigt einer Wikifizierung, Weblinks sowie mehr Inhalt. Manecke (оценка|обсуждения) 13:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Agro-Adler Brandenburg

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 13:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Sven Nagel

Momentan wird die Relevanz nicht dargestellt. AT talk 13:43, 13. Mai 2007 (CEST)

Bauausstellung 1928

Da fehlt aber was: Wo fand sie statt, wann genau fand sie statt ... Außerdem auf Grund des Stils URV-Verdacht --WolfgangS 13:59, 13. Mai 2007 (CEST)

Nch längerem Suchen: Könnte in Berlin gewesen sein, zumindest ist bei Google nur da die erwähnte Onkel-Tom-Straße zu finden.-- Ewald Trojansky 15:56, 14. Mai 2007 (CEST)

Ammonsulfatsalpeter

Klassischer stub. Da gibts doch bestimmt noch mehr zu sagen, oder? Saxo 14:43, 13. Mai 2007 (CEST)

Mindestlohn (-QS)

Bereinigung der Weblinks, siehe Diskussionsseite Der kleine grüne Schornstein 15:15, 13. Mai 2007 (CEST)

TSG Groß-Bieberau

relevant, muss aber ganz grundlegend überarbeitet werden --Andreas König 16:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Erstmal auf das korrekte Lemma verschoben --Eva K. ^Post 16:16, 13. Mai 2007 (CEST)

Liste militärischer Taktiken (gelöscht)

Listenwahn, aber vielleicht baut es jemand aus --Eva K. ^Post 16:44, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich verweise darauf, dass der Artikel neulich erst auf meinen Antrag hin gelöscht wurde [1]. Es sieht nicht nach einem reinen Wiedergänger aus, diesmal ist der Artikel glaub ich kürzer und noch uninfomativer. --Alkibiades 17:21, 13. Mai 2007 (CEST)

SLA für den Wiedergägnger? Mir egal. --Eva K. ^Post 17:37, 13. Mai 2007 (CEST)

Ella van Heemstra

Artikel benötigt einer Wikifizierung, Weblinks sowie mehr Inhalt. Manecke (оценка|обсуждения) 16:59, 13. Mai 2007 (CEST)

Bisher sieht das nach einem Löschkandidaten aus - Elternteil einer berühmten Person zu sein ist für sich allein nicht ausreichend. --Eva K. ^Post 17:00, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich mal dran versucht. --Seeteufel 22:38, 13. Mai 2007 (CEST)

Carl Hueter erl.

Es fehlt eine Menge an Lebensdaten --Eva K. ^Post 17:37, 13. Mai 2007 (CEST)

und was ist sein Dreieck. Bermuda? --Retzepetzelewski 13:34, 14. Mai 2007 (CEST)

Hallo EvaK, den Artikel habe ich jetzt mit biografischen Daten angefüllt. Den Qualitätshinweis werde ich entfernen. Gruss --Jürgen Engel 22:48, 23. Mai 2007 (CEST)

Fehler waren schon noch einige drin... --seismos 00:52, 24. Mai 2007 (CEST)

Trolling

Kats fehlen, Artikel ist verwaist, wikifizieren --Matthiasb 18:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Neutraler, aber auch kürzer wird dasselbe in Schleppfischen beschrieben. --Bijick 13:23, 31. Mai 2007 (CEST)

Liste von Pseudonymen

So ist dass keine Liste von Pseudonymen, sondern eine Aneinanderreihung. Es müsste als erstes das bekannteste Pseudonym stehen und dann erst der Klarname, gern auch in der Form Name, Vorname. --darkking3 ^Թ 18:16, 13. Mai 2007 (CEST)

Damit niemand sich unnötige Arbeit macht, bitte bei Benutzer:Darkking3/Pseudonyme mitarbeiten. Ein paar Buchstaben habe ich schon „umgemodelt“. --darkking3 ^Թ 18:16, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich stimme zu, dass die Liste leider unübersichtlich geworden ist. Ursprünglich hatte ich die feste Regel der Sortierung nach Klarnamen, später hat jemand die sehr unhandliche Eigenschaft "nach dem bekannteren Namen" (also Pseudonym oder Klarname) eingeführt. Was ist denn der bekanntere Name: ein sehr subjektives Sortierkriterium.

Da du das jetzt auch vorhast - bezogen auf die Pseudonyme -, will ich nochmal an die Ursprungsversion erinnern, die eine eindeutige Sortierreihenfolge zulässt. In dieser Liste nach Pseudonymen zu suchen, ist ja mit STRG-f sehr einfach.

Man kann andererseits auch eine zweite Liste aufmachen, die nach (allen) Pseudonymen sortiert ist (Doppeleinträge erlaubt), und die dann ggf. nach Buchstaben gesplittet ist (wie bei Liste von Militärs). Zur Zeit ist so etwas mit der hier vorhandenen nicht möglich. --มีชา 03:44, 14. Mai 2007 (CEST)

Selbst nach Klarname ist das keine Liste von Pseudonymen, dem Namen Nach sollte dass Pseudonym als erstes stehen! --darkking3 ^Թ 09:49, 14. Mai 2007 (CEST)

Da stimme ich nicht zu. Offenbar sind doch alle Klarnamen mit mindestens einem Pseudonym versehen, also hat jeder Eintrag ein Pseudonym, andererseits aber nicht einen Klarnamen, wie man unter "Sonstiges" leicht sieht. Und: eine Liste ist eine Liste, sortiert oder nicht. Also ist das eine Liste von Pseudonymen. --มีชา 11:31, 14. Mai 2007 (CEST)

Nun Gut, Liste hin oder her, (fast) alle Listen in der WP sind nach irgendetwas sortiert, und diese Sortierung ist meist auf den ersten Blick erkennbar. Bei einer Liste von Pseudonymen geht man davon aus, dass diese nach Pseudonymen sortiert ist, was aber nicht der fall ist. Manchmal wurde schon der Klarname zur Sortierung verwendet manchmal das Pseudonym. Was ich als akzeptabel empfinde, wäre eine Tabelle der Form, dass als erstes der Klarname und dann dass Pseudonym, nach dem sortiert wurde. --darkking3 ^Թ 11:36, 14. Mai 2007 (CEST)

Mir scheinen schon auf den ersten Blick zwei Namen problematisch: Atatürk und Augustus. Beides sind keine fiktiven Namen - siehe DefinitionPseudonym - wie Lenin, Stalin oder Trotzki, die irgendwann angenommen wurden - sondern offizielle Namen, die in wegen tatsächlicher oder vermeintlicher Verdienste verliehen worden, also als Auszeichnung oder Titel.-- Ewald Trojansky 15:30, 14. Mai 2007 (CEST)

Damit können wir doch umgehen: (1) wirf sie raus, (2) trag sie unter Sonstiges ein mit einem Vermerk oder (3) mache eine eigene Gruppe "Kampfnamen" (oder ähnliches, en:Sobriquet) auf.

Aber bitte nicht nach unsauberen Kriterien, wie "bekannteres Pseudonym" oder so etwas.

Zur Zeit ist die Liste Kraut und Rüben, weil die Sortierkrieterien unterschiedlich genutzt werden und weil vielleicht auch jemand der Meinung ist, "sein" Pseudonym sei bekannter als das des Suchenden. --มีชา 10:56, 16. Mai 2007 (CEST)

Gelierzeit (red.)

Bisschen wenig, gerade mal ein Satz. Vielleicht kann jemand Faktoren oder Beispielwerte beisteuern? magnummandel 19:35, 13. Mai 2007 (CEST)

Buddhistischer Fundamentalismus

Der Artikel braucht eine Definition/Einleitung und Kategorien. Vor allem aber scheint mir der Artikel zu beschreiben, dass es seinen Gegenstand nicht gibt?!?Karsten11 19:45, 13. Mai 2007 (CEST)

PS: Auch Hinduistischer Fundamentalismus bräuchte eine Definition/Einleitung. Aber immerhin gibt es den wenigstensKarsten11 21:53, 13. Mai 2007 (CEST)

PPS: Wo wir gerade von Fundamentalismus sprechen: Jüdischer Fundamentalismus. Das ganze sollte man einmal auf WP:TF untersuchen.Karsten11 22:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Im englischen Artikel en:Fundamentalism findet man noch Inhalte, die man hier einbauen könnte. --Friedrichheinz 09:22, 1. Jun. 2007 (CEST)

Jastrzebiec (Adelsgeschlecht) (erl., neu in QS am 14. Mai)

Ich empfehle die überlange Infobox strikt zu kürzen oder zu löschen, um eine bessere Lesbarkeit des Artikels herzustellen. --Seeteufel 19:56, 13. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel Jastrzebiec (Adelsgeschlecht) war eine Kopie von Jastrzębiec. Per SLA löschen lassen. Solche übergrossen Infoboxen scheinen in dem Bereich üblich, siehe andere Artikel aus Kategorie:Wappen (Polen). -- Ilion 11:12, 14. Mai 2007 (CEST)

Remo Palmieri (-QS)

Kats etc. --jodo 20:28, 13. Mai 2007 (CEST)

Boom Basketball Video (erledigt, SLA)

Relevanz darstellen, wenn gegeben, bitte entPOVen und wikifizieren Marcus 20:31, 13. Mai 2007 (CEST)

Mein Teil (gelöscht)

a) Bitte rRelevanz darstellen b) Ist das Textzitat so in Ordnung? IMHO nein... Marcus 20:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Sinus venosus (erl.,gelöscht)

Braucht mehr Substanz und sprachliche Überarbeitung (vgl. auch den engl. Artikel). --Density 21:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Das ist kompletter Unfug, sieht aus wie eine Babelfisch-Übersetzung, das müste von Grund auf neugeschrieben werden. --Uwe G. ¿⇔? 09:16, 14. Mai 2007 (CEST)

Da ist ein Neuanfang besser, vielleicht komm ich die nächsten Tage dazu. Lennert B d·c·r 21:02, 18. Mai 2007 (CEST)

Domatium (erl.)

erweitern, wikifizieren, kategorisieren - so ist das noch ein Fall für die Löschhöälle --WolfgangS 21:47, 13. Mai 2007 (CEST)

Hab mal was gemacht. Keine Ahnung obs ausreicht? --TP12 Ћ 20:02, 16. Mai 2007 (CEST)

Heinrich der Jüngere von Plauen (-QS)

Hier fehlt eigentlich nur eins: Inhalt!Karsten11 21:51, 13. Mai 2007 (CEST)

Ist leider nicht viel zu finden... und die Bücher durchzuarbeiten dauert bissl Sven 07:47, 14. Mai 2007 (CEST)

Eigenfertigung oder Fremdbezug

Kenne ich - als potenziell lemmataugliches Schlagwort - nur als "Make-or-buy". Denglisch hin oder her, Verschiebung sinnvoll? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:23, 13. Mai 2007 (CEST)

Da wir Make or Bay als redirect haben, findet auch der Freund des gepflegten Denglisch diesen Artikel. Auch wenn ich Dir zustimme: Der englische Ausdruck ist bekannter! sehe ich keinen Handlungsbedarf. Karsten11 10:11, 14. Mai 2007 (CEST)

Kreuzprozession in Hvar

Im angegebenen Artikel ist eine ausreichende Quelleangabe angegeben (siehe bitte Weblink). Könnte der Baustein herausgenommen werden? Oder sollten noch einige Quellenangaben gesammelt werden? lg --Laubfrosch *hüpf* 22:24, 13. Mai 2007 (CEST)

Venedig des Nordens (erl.)

Ist das ein Artikel oder eine BKL? --Pelz 23:19, 13. Mai 2007 (CEST)

Eher eine BKL. Vor meiner Änderung war ein Redirect auf Hamburg eingestellt, das fand ich dann doch zu einseitig. Hewa 09:16, 14. Mai 2007 (CEST)

Soziokultureller Ansatz (gelöscht)

So kein Artikel, weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 23:53, 13. Mai 2007 (CEST)

das ist auch kein brauchbares Lemma --Dinah 12:45, 14. Mai 2007 (CEST)

Soziokonstruktivistischer Ansatz

So kein Artikel, weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 23:55, 13. Mai 2007 (CEST)

kein brauchbares Lemma --Dinah 12:46, 14. Mai 2007 (CEST)

Fritz Honka (erl.)

Schlecht geschrieben, zudem größtenteils ein Plagiat. Siehe Diskussionsseite dort. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.217.185 (Diskussion • Beiträge) 2:27, 14. Mai 2007) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:44, 14. Mai 2007 (CEST)

Meine ursprüngliche Version des Artikels war von einem mittlerweile gesperrten Nutzer durch die oben genannten Änderungen völlig entstellt worden. Ich habe einmal radikal aufgeräumt; nun sollte auch wieder deutlich werden, daß der Artikel mitnichten ein Plagiat ist. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:06, 17. Mai 2007 (CEST)