Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2018

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:12, 18. Apr. 2018 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Stehhilfe

Kritische Durchsicht wegen POV; darunter Weblinks (mind. 1x Webshop). --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 10:53, 16. Mär. 2018 (CET)

Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Bitte schaut mal drüber und korrigiert und ergänzt bei Bedarf. Leider habe fehlen noch neutrale Internetbelege. -- Joel1272 (Diskussion) 10:56, 18. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:37, 18. Apr. 2018 (CEST)

Hans Haller (Goldschmied)

Unverständlich geschrieben, vermutlich einige Abschnitte irgendwo rauskopiert, Relevanz fragwürdig --Rosalie2203 (Diskussion) 14:38, 18. Mär. 2018 (CET) Ganz grauselig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:54, 18. Apr. 2018 (CEST)

Hape Holding

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:29, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 18. Apr. 2018 (CEST)

AMD Radeon M

Vollprogramm -- GroßerHund _(Diskussion) 17:55, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 18. Apr. 2018 (CEST)

Governance, Risk & Compliance

Bitte die Einleitung verbessern. Liest sich wie ein Eintrag aus einem Lexikon --Stingray500 (Diskussion) 17:58, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:00, 18. Apr. 2018 (CEST)

Geschäftsführende Regierung

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 18:05, 16. Mär. 2018 (CET)

Das kann eigentlich nicht ganz stimmen. Denn einerseits gibt es dann in den meisten Demokratien, hier wäre mindestens noch der D-lastig-Baustein fällig, und außerdem ist jede Minderheitsregierung eine geschäftsführende Regierung, und von denen gibt es außerhalb Deutschlands viele. Und wie das anderswo ist, weiß ich nicht, aber soweit ich weiß, ist der einzige Unterschied zu einer "regulären" Regierung die, dass sie das Parlament nicht auflösen kann, ansonsten gibt es praktisch keinen Unterschied; jedenfalls keinen, der sich enzyklopädisch mit eigenständiger Relevanz darstellen lässt. Ich tendiere eher zu Löschen. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 20:00, 16. Mär. 2018 (CET)

Den Einwand verstehe ich nicht. Auch eine Minderheitsregierung wird (in D) dadurch zur Regierung, dass der / die Kanzler(in) durch den Bundestag gewählt, dann durch den / die Bundespräsidenten / in ernannt und im Bundestag vereidigt wird; dass der / die Kanzlerin daraufhin dem Bundespräsidenten die Minister vorschlägt, dieser die Personen ernennt und sie dann im Bundestag vereidigt werden. Der Unterschied zur "normalen" Situation liegt dann darin, dass die Wahl des Kanzlers nach Art. 63(4) GG mit der (einfachen) Mehrheit erfolgt, nachdem zuvor eine Wahl mit absoluter Mehrheit nicht gelungen ist.

Mit der geschäftsführenden Regierung hat das nichts zu tun. Eine geschäftsführende Regierung ist eine solche, die nicht durch den aktuellen Bundestag gewählt wurde, sondern sich deshalb im Amt befindet, weil der Bundespräsident gem. Art. 69(3) GG die vor der Konstituierung des Bundestags amtierende Regierung gebeten hat, die Geschäfte weiter zu führen.

Mit dem Recht zur Auflösung des Parlaments hat das Ganze nun gar nichts zu tun. Das liegt immer beim Bundespräsidenten, und zwar einerseits dann, wenn der Bundeskanzler nach einem Misstrauensvotum des Parlaments dem Bundespräsidenten die Auflösung des Bundestages vorgeschlagen hat (die "normale" Situation), und andererseits dann, wenn der Bundestag zuvor einen Kanzler nur nach Art. 63(4) mit einfacher Mehrheit wählen konnte. In dem Fall muss der Bundespräsident entscheiden, ob er den Kanzler ernennt, oder stattdessen das Parlament auflöst. Hintergrund dieser Entscheidung soll wohl die Frage sein, wie wahrscheinlich es ist, dass der nur mit einer Minderheit gewählte Kanzler und seine Regierung erfolgreich regieren können, also insbesondere eine Mehrheit für einen Haushalt finden könnten. (Ohne das ist Regieren auf die Dauer sehr schwierig...)

Ich habe noch nie einen neuen Artikel geschrieben: Was ist mit "Vollprogramm" hier gemeint? Welche Inhalte fehlen noch? --62.143.120.141 11:46, 17. Mär. 2018 (CET)

siehe Hilfe:Glossar#Vollprogramm Die Frage generell ist, ob sich zu dem Thema ein (eigener) Artikel „lohnt“. Meiner Meinung nach nur, wenn du diese Situation umfassend darstellst (nicht zur die Praxis in D). Am Rande fällt mir Selbstausschaltung des Parlaments ein, da ist dieser Vorgang gescheitert. Wie ist das im Parlamentarismus, der sich nach dem Rechtssytem des UK orientiert (ehem britische Kolonien)? Oder in den USA bzw Frankreich? lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:42, 17. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 18. Apr. 2018 (CEST)

Willi Könn

Viele Links auf BKLs. Luke081515 22:07, 16. Mär. 2018 (CET)

BKL-Links sind nun aufgelöst, aber die Literaturliste ist noch in Form zu bringen. Scheint eine Kombination aus Werkverzeichnis und Literaturangaben zu sein. --PM3 13:18, 19. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 18. Apr. 2018 (CEST)

Magic Leap

Viele BKL Links, ggf bitte mal schauen ob man das neutralisieren kann. Viele Grüße, Luke081515 22:43, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:22, 18. Apr. 2018 (CEST)

Giebing (Vierkirchen)

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 08:27, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 16. Mär. 2018 (CET)

Johann Nepomuk Idtensohn

Relevant ist er, aber derzeit handelt es sich um einen Artikelwunsch --Demokratischer Freidenker (Diskussion) 14:11, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parvolus (Diskussion) 15:23, 16. Mär. 2018 (CET)

Der Eisvogel

Wenn Handlung so lapidar wie dargestellt, dann ist der in "Rezeption" angeschleppte Zitatenschatz nichts anderes als dem Zeitgeist huldigende Literatenkolportage--Wheeke (Diskussion) 10:10, 16. Mär. 2018 (CET)

Das ist hier aber die QS für den Artikel und nicht für das Buch. Falls Dir die Romanhandlung zu trivial ist, dann wende Dich an den Autor (des Buches).—S. K. Kwan (Diskussion) 15:22, 17. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. K. Kwan (Diskussion) 15:23, 17. Mär. 2018 (CET)

Barbara Weise

Unvollständig übersetzter Newstikereintrag; Bei Relevanz: Vollprogramm erforderlich. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 10:55, 16. Mär. 2018 (CET)

Medaillengewinnerin bei WM und Paralympics, da steht de Relevanz wohl außer Frage. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:54, 18. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 13:54, 18. Mär. 2018 (CET)

Burg Fluorn

Ortsangaben zu ungenau --Karldergroße768 (Diskussion) 11:40, 18. Mär. 2018 (CET) irgentwo im Landkreis Rottweil, vermutlich in Fluorn Jmv (Diskussion) 17:31, 16. Mär. 2018 (CET)

Kats könnten auch genauer sein. Auch wäre es schön zu wissen welches Pfarrhaus gemeint ist (..da jetzt steht). --Jmv (Diskussion) 17:33, 16. Mär. 2018 (CET)

es muss nördl der heutigen evang Kirche (ungefähr beim GH Hirschen?) gewesen sein. schau auch mal hier lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 16. Mär. 2018 (CET)

Es ist die evang. Kirche: da [1] wird die Ringmauer genannt. --Jmv (Diskussion) 10:03, 18. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 10:03, 18. Mär. 2018 (CET)

SchulLV

Wikifiziert, Relevanz geprüft. Viele Schulen in jedem Bundesland verweisen auf das Portal, zudem eine Innovation gegenüber Print. --Rosalie2203 (Diskussion) 14:34, 18. Mär. 2018 (CET) Relevanz ist meiner Meinung nach gegeben, viele Schulen verlinken auf die Seite, besteht wohl seit 2008, sollte jedoch wie GroßerHund angegeben hat, noch wikifiziert werden --Karldergroße768 (Diskussion) 11:38, 18. Mär. 2018 (CET) Wikifizieren, Relevanz?-- GroßerHund _(Diskussion) 17:58, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosalie2203 (Diskussion) 14:34, 18. Mär. 2018 (CET)

Barbara Naegelin

Wikifizieren und ausdünnen-- GroßerHund _(Diskussion) 17:56, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:15, 19. Mär. 2018 (CET)

Karl-Heinz Schubert

Wikifizieren, Relevanz?-- GroßerHund _(Diskussion) 17:58, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:03, 19. Mär. 2018 (CET)

Chiang Hung-chieh

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chiang Hung-Chieh. --Krdbot (Diskussion) 18:38, 16. Mär. 2018 (CET)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:06, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:15, 19. Mär. 2018 (CET)

Nima Alamian

Relevanz? --Karldergroße768 (Diskussion) 11:38, 18. Mär. 2018 (CET) Belege und merkwürdige Schreibweise in Box prüfen. --DaizY (Diskussion) 20:59, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:15, 19. Mär. 2018 (CET)

The Things Network

Viele Links auf BKLs. Luke081515 22:24, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:31, 19. Mär. 2018 (CET)

DTMD

wikifizieren, interne Links, Kats usw Berihert ♦ ^(Disk.) 23:18, 16. Mär. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe Kategorien sowie interne Links hinzugefügt und werde auch noch ein Logo der Hochschule hochladen.--Lux Frank (Diskussion) 23:33, 16. Mär. 2018 (CET) Einige Weblinks ergänzt. erledigt|Lux Frank (Diskussion) 10:53, 17. Mär. 2018 (CET)

Enterlt. M.E. noch etwas werbelastig, nicht vollst. wikifiziert, Weblinks. Auch frage ich mich, was diese Weiterbildungseinrichtung, die ihre erste Veranstaltung vermutlich irgendwann im Laufe des Jahres aufnehmen wird, relevant macht. --DaizY (Diskussion) 11:17, 17. Mär. 2018 (CET)

Frank, das Werbelastige sehe ich nicht so, werde den Text aber gerne noch einmal prüfen. Die Relevanz ist m.E. allein deswegen schon gegeben, dass es sich um das einzige europäische Netzwerk mit Hochschulen aus 7 verschiedenen Ländern handelt. Zudem laufen die Weiterbildungsmaßnahmen seit Anfang 2017 in verschiedenen Lehrpraxen und Lehrkliniken. --Lux Frank (Diskussion) 12:10, 17. Mär. 2018 (CET)

Wikifizierung erledigt - zusätzliche interne Links und Weblinks geschaltet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lux Frank (Diskussion) 20:58, 20. Mär. 2018 (CET)

Lauren Southern

sprachlich holprig, Einzelnachweise nicht übersetzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:39, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

Philipp Oster

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:56, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

Gustav-Adolf-Kirche München-Ramersdorf

Überarbeitung nach OTRS-Freigabe nötig, Einleitung und Wikifizierung fehlt Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 18:50, 16. Mär. 2018 (CET)

ich würde die Apostelbeschreibungen noch radikal kürzen (bes die unklaren Personen), der Stil ist mMn auch nicht optimal, aber das ist Geschmacksache. --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 17. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

André Dubonnet

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:37, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:31, 17. Apr. 2018 (CEST)

Deutscher Landwirtschaftsverlag

Werbeeinblendung, Linkcontainer --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:39, 16. Mär. 2018 (CET)

Bitte ein Blick auf die Disk werfen. Gebt dem verlag mal ein paar Wochen Zeit selbst tätig zu werden - dann kann immer noch im Rahmen der QS aufgeräumt werden. --V ¿ 10:02, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:30, 17. Apr. 2018 (CEST)

BEV Bayerische Energieversorgungsgesellschaft

vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:23, 16. Mär. 2018 (CET)

LA --PM3 19:53, 16. Mär. 2018 (CET)

LA zurückgezogen, > 100 Mio. Umsatz. --PM3 22:39, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:34, 17. Apr. 2018 (CEST)