Benutzerin Diskussion:Maimaid/Archiv/2022

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 3. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2	→	Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit Wikisource) Hinzufügen einer Kategorie für <pages/>, die auf einen fehlenden Index verweist. Wenn eine Seite <pages/> verwendet, um auf einen Index zu verweisen, der nicht existiert, wird ein Fehler ausgegeben. Dies ist konfigurierbar mit der Systemnachricht Mediawiki:Proofreadpage_nosuch_index_category (Task 230673, Gerrit:746839).
• (Softwareneuheit) Es findet eine Wikisyntax-Validierung (aka Lint-Fehler) auf inline-media-caption statt: Im Text eingebundene Bilder der Form [[Datei:Test.png|Bildtext]] werden als Fehler markiert, da „Bildtext“ nur in Kombination mit „mini/thumb“ ausgewertet wird. Weitere Details unter mw:Help:Lint errors/inline-media-caption (Task 297443, Gerrit:745964).

Für Programmierer

• (Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
• (Helferlein) Support JSON files in gadgets (Task 198758, Gerrit:731284).
• (Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
• (Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 10. Jan. 2022 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Auch von mir die besten Wünsche für ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest, sie gelten dir und den Menschen, die dir wichtig sind. Altkatholik62 (Diskussion) 17:17, 24. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Sandra Peters Wiki Deutsch

Hallo Maimaid,

Leider sind auf der Seite 'Sandra Peters' viele Fehler enthalten. Die Seite muss dringend geflaggt werden. Wollte dies nur kurz melden, da Du offensichtlich Rechte an der Seite hast und frühere Änderungen verworfen hast.

Grüße, Porziol (nicht signierter Beitrag von Porziol (Diskussion | Beiträge) 12:27, 6. Jan. 2022 (CET))

@Porziol:

Danke für Deine Nachricht. Was Du mit „geflaggt“ meinst, verstehe ich leider nicht. Besondere „Rechte an der Seite“ habe ich nicht, sondern dieselben Rechte wie Du und jeder andere hier Schreibende. Fehler kannst Du also gerne selbst korrigieren, wenn Du für Deine Korrektur Belege hast. Ich habe gesehen, dass Du Dich beim Mentorenprogramm angemeldet hast; das ist gut, dann bekommst Du ja von Benutzer:Anton-kurt kompetente Hilfe bei eventuellen Fragen. Viele Grüße --Maimaid ✉ 13:15, 6. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Peter Scheitlin: Vielen Dank für die Fotos des Denkmals in St. Gallen!

Guten Tag, Maimaid. Ich habe gerade den Artikel Peter Scheitlin geschrieben und war sehr froh um deine ausgezeichneten Fotos und die ausführlichen Erläuterungen dazu. Danke! Herzliche Grüsse --Entopos (Diskussion) 12:38, 6. Jan. 2022 (CET)

@Entopos: Vielen Dank für Deine Nachricht und vor allem für den Artikel! Die Fotos sind entstanden, als ich anlässlich der WikiCon 2018 für ein paar Tage in St. Gallen war. Eigentlich wollte ich auch den Artikel über Scheitlin schreiben, aber wie so oft, blieb es bei dem Gedanken und anderes kam dann in den Fokus. Deshalb freut es mich umso mehr, dass es jetzt den Artikel gibt! Ich wünsche Dir weiterhin viel Freude bei der Arbeit hier. Falls Du mal Hilfe brauchst, melde Dich gerne! (hab gesehen, dass Du erst kurz dabei bist) Viele Grüße aus Ulm --Maimaid ✉ 13:05, 6. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank! Gemeinsam haben wir nun Peter Scheitlin auch in der Wikipedia zu seinem längst überfälligen Denkmal verholfen.

Auch dir wünsche ich weiterhin viel Freude beim Schreiben und beim Fotografieren. Herzliche Grüsse --Entopos (Diskussion) 13:19, 6. Jan. 2022 (CET)

@Entopos: Bei der Durchsicht meiner vielen Entwürfe habe ich heute entdeckt, dass ich doch schon einen eigenen Artikel über Scheitlin begonnen hatte ...aus diesem Entwurf habe ich heute ein paar Informationen, insbesondere Literatur und noch ein Foto, in Deinen Artikel eingefügt. Ich hoffe, das passt so. Bei Nichtgefallen kannst Du das gerne wieder ändern! Viele Grüße --Maimaid ✉ 14:51, 14. Jan. 2022 (CET)

Danke für die Info und für deine wertvollen Ergänzungen! Sie passen sehr gut in den Artikel hinein. Die Monographie von Oskar Fässler habe ich unterdessen zur Hand. Die Quellen, welche du zusätzlich verfügbar gemacht hast, werde ich gerne auch konsultieren und dann wahrscheinlich grosse Teile der Biographie neu schreiben. Ich werde dich informieren, wenn Wesentliches dazugekommen ist. Herzliche Grüsse --Entopos (Diskussion) 18:35, 14. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- Maimaid ✉ 23:19, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Artikel Armut und Gesundheit in Deutschland

Hallo Maimaid, ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir bei der Erhaltung des obigen Artikels helfen könntest, der den Unwillen des Administrators Karsten11 erregt hat. Ich habe inzwischen noch einiges eingefügt und hoffe, dass ich damit die Beanstandungen entkräften konnte, die ich zum Teil überhaupt nicht verstehe. Es ist schon frustrierend, dass manche Leute statt zu helfen nur kritisieren. Beste Grüße vom ziemlich angesäuerten --Zamirax (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2022 (CET)

@Zamirax: Bitte beruhige Dich! Ein QS-Baustein am Artikel stellt ja keinen Löschantrag dar, und es gibt genug Zeit, weiter am Artikel zu arbeiten. Was mir auf den ersten Blick auffiel, ist, dass Du wieder unter einer Extra-Überschrift lediglich Namen untereinander aufgelistet hast. Das wird nicht gern gesehen (außer es wäre z. B. bei Künstlern eine Auflistung von Werken oder Ausstellungen), alles sollte Fließtext sein. Ich schaue mir das mal genauer an. Und es gibt sicher noch andere, die helfen werden! Liebe Grüße und trotzdem eine "gute Nacht"! --Maimaid ✉ 22:59, 14. Jan. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Die verschiedenen Stufen der angeblichen Qualitätssicherung sind mir leider immer noch nicht geläufig. Ich halte das Ganze auch für sehr übertrieben und zum Teil sehr willkürlich. Ich habe schon so schlechte Artikel gesehen, dass ich mich gefragt habe, wo die selbst ernannten Qualitätssicherer da eigentlich hin geschaut haben. Aber wenn man genug gute Freunde hat, kriegt man ja wahrscheinlich jeden Artikel irgendwie durch. Wegen der Auflistung der Vorstandsmitglieder kann ich wirklich keinen Sinn darin sehen, daraus mühsam Sätze zu bilden. Das scheint mir doch viel unübersichtlicher zu sein, als die Aufzählung mit Angabe der Funktion. Das hat Karsten11 ja auch gar nicht beanstandet, sondern ein paar Schlagworte aufgeschrieben, die mir zum Teil gar nicht verständlich sind. Hier wären vielleicht ganze Sätze wesentlich angebrachter, um zu erklären, was man überhaupt kritisieren will. Auf jeden Fall bin ich Dir sehr dankbar, dass Du Dir das alles mal anschauen willst und mir vielleicht noch weitere Verbesserungsvorschläge machen kannst. Beste Grüße--Zamirax (Diskussion) 09:57, 15. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten	→	(bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021	→	Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:LintErrors können am Ende der Seite gezielt die Fehler einer Seite abgefragt werden (T151362, Gerrit:725155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 17. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 24. Jan. 2022 (CET)

Armut und Gesundheit

Hallo Maimaid, da Du freundlicherweise auch an dem Artikel mitgearbeitet hast, möchte ich bei Dir nachfragen, wie es denn eigentlich weitergeht. Wer entscheidet jetzt, ob der Hinweis auf angebliche Qualitätsmängel bestehen bleibt oder auf Grund der umfangreichen Überarbeitungen gestrichen wird? Muss man das beantragen oder muss man warten bis der Tugendwächter Karsten11 sich gnädigerweise dazu entschließt ein neue Beurteilung abzugeben? Ich wundere mich inzwischen nicht mehr, dass so viele Anfänger bei Wikipedia wieder aufgeben und ich werde wahrscheinlich auch bald nicht mehr dabei sein, wenn das so weiter geht. Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 17:39, 22. Jan. 2022 (CET)

@Zamirax: Den QS-Baustein kann jeder entfernen, der der Meinung ist, dass die monierten Mängel inzwischen behoben sind. Dazu sind zwei Schritte erforderlich: Unter die Diskussion auf der QS-Seite setzt man den "Erledigt"-Baustein, und im Quelltext des Artikels entfernt man den QS-Baustein. Beides habe ich gerade gemacht, und ich hoffe, dass nun Ruhe ist. Wie ich Dich kenne, sitzt Du doch bestimmt schon wieder an dem nächsten Artikel?   Bin gespannt! Liebe Grüße aus Ulm und noch ein schönes Wochenende --Maimaid ✉ 18:00, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deine schnelle Reaktion. Gott sei Dank gibt es auch Leute wie Dich bei Wikipedia und nicht nur selbst ernannte Qualitätswächter. Herzlichen Dank und beste Grüße Zamirax --Zamirax (Diskussion) 18:05, 22. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 11:22, 5. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste globaler Sperren kann gefiltert werden: Befristete Sperren, unbefristete Sperren, Sperren einzelner IP-Adressen, Bereichssperren ein- bzw. ausblenden (Task 178749, Gerrit:756058).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 11:22, 5. Feb. 2022 (CET)

Deutsch-Italienisches Bildungs- und Kulturinstitut (DIBK)

Hallo Maimaid, wegen des schlechten Wetters hatte ich wieder Zeit für einen neuen Artikel, der hoffentlich den gestrengen Augen der Relevanzwächter Stand halten kann. Vielleicht hast Du Zeit und Lust mal drauf zu schauen? Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 16:27, 2. Feb. 2022 (CET)

@Zamirax: Vielen Dank für Dein Vertrauen...Zuallererst fällt auf, dass jeder Satz mit einer Jahreszahl anfängt. Sätze mit Zahlen zu beginnen, sollte die Ausnahme bleiben (siehe auch WP:Wie schreibe ich gute Artikel). Das alles zu ändern, habe ich keine Zeit und Lust, aber da werden sich schon andere finden, wenn Du es nicht selbst in die Hand nimmst. Über den Rest schaue ich gleich noch! Liebe Grüße aus einem Kurzurlaub --Maimaid ✉ 16:41, 2. Feb. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deinen schnellen Hinweis. Ich habe die Sätze etwas umgestellt, sodass nicht mehr immer Jahreszahlen am Anfang stehen. Beste Grüße und noch ein paar schöne Urlaubstage --Zamirax (Diskussion) 19:59, 2. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 11:22, 5. Feb. 2022 (CET)

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 11:22, 5. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam	→	Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62	→	erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neben der allgemeinen SiteNotice sind nun auch namensraumspezifische SiteNotices möglich. Diese können über die Systemnachrichten MediaWiki:Namespacenotice-x mit x = Nummer des Namensraums eingerichtet werden (Task 6469, Gerrit:753795).

Für Programmierer

• (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 7. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62	→	erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini	→	erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche	→	„Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde ein Dark-mode-Helferlein eingeführt: en:Wikipedia:Dark mode (gadget). Hauptseite der Wikipedia im Dark Mode. Ob und wie das Helferlein für die deutschsprachige Wikipedia adaptiert werden kann, sollte auf Wikipedia Diskussion:Helferlein disktutiert werden.
• (Softwareneuheit) Zu jedem Monatsbeginn werden auf allen Projekten in allen Kategorien die Anzahl der enthaltenen Elemente neu gezählt. Bisher kam es aus verschiedenen Gründen zu Abweichungen (Task 299823, Gerrit:756069).

Für Programmierer

• (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim serverseitigen Leeren des Caches einer Kategorie wird die Anzahl der enthaltenen Elemente neu gezählt, sofern die Kategorie nicht mehr als 5000 Elemente enthält (Task 85696, Gerrit:756107).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 14. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard	→	erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer	→	erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

• (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 21. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard	→	erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01	→	freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen	→	Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 28. Feb. 2022 (CET)

Deine Bitte

Hallo Maimaid, sorry, dass ich erst jetzt tätig geworden bin. Man darf mir nie sagen "Eilt nicht". Das ist gefährlich...   Aber ich habe mich jetzt mal versucht, bin mir aber nicht sicher, ob dir das so hilfreich ist. Das mit der Relilienz ist eher nicht entgegengesetzt... das andere ja auch eher stilistiche, mach es schnell wieder weg, wenn es dir nicht gefällt. Das mit dem Studium finde ich auch komisch und habe es nicht entschlüsseln können, auch nicht durch die englische Seite. Deine wird ja viel genauer! Auf jeden fall ein interessanter Ansatz und sehr relevant! Da hast du ja eine spannende Person ausgegraben. Erst mal soweit, ich schaue aber auch noch mal, wenn du mir vielleicht eine kleine Zwischenrückmeldung gibst. Will mich nicht einmischen. Gruß --Mirkur (Diskussion) 16:56, 26. Jan. 2022 (CET)

Liebe Mirkur, es eilt ja wirklich nicht...DANKESCHÖN! Ich finde, das liest sich jetzt schon viel besser, nicht mehr so verschachtelt. Das mit dem Studium versuche ich dann wohl am besten ganz ohne konkrete Jahresangaben. Wenn Du also magst, schau bitte nochmal drüber, und wenn Du mir dann grünes Licht gibst, lasse ich den Artikel frei. Vielleicht können andere dann auch noch etwas ergänzen/verbessern ... Liebe Grüße! --Maimaid ✉ 22:10, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Mirkur:, vielen Dank für Deine Hilfe! Was meinst Du denn, kann ich sie (nach Überarbeitung des Satzes mit ihrer Ausbildung) jetzt freilassen? Viele Grüße und ein schönes Wochenende! --Maimaid ✉ 11:22, 5. Feb. 2022 (CET) --Maimaid ✉ 23:55, 7. Feb. 2022 (CET)

Von mir aus spricht da nichts dagegen. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 14:43, 8. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Arthouse-Saar

Liebe Maimaid, da Du den Artikel zu Jürgen Trösch so gut bearbeitet hast und auch noch ein Bild der Kirche einfügen konntest, dachte ich, es lohnt sich auch noch einen Artikel über das Arthouse-Saar zu schreiben. Es ist ein wirklich beeindruckender Raum und es gibt wahrscheinlich nicht viele solche Ausstellungshallen in Deutschland. Hoffentlich sehen das die strengen Relevanz-Prüfer auch so. Herzliche Grüße, auch an Orgelputzer, --Zamirax (Diskussion) 13:38, 18. Feb. 2022 (CET)

@Zamirax: Hallo Zamirax, das war mutig... Na, dann hoffen wir mal, dass niemand die Frage nach der Relevanz stellt... Ich werde gleich noch ein paar Kleinigkeiten im Artikel bearbeiten, z. B. die Ausstellungen chronologisch ordnen, wie das so üblich ist.

• Es wäre schön, wenn Du vielleicht noch mehr dazu schreiben könntest, welche Gegenstände der ehemaligen Kirchenausstattung Trösch noch im Gebäude belassen hat (Altarbild (?), Orgel, ...).
• Grundsätzlich sollte der Einleitungssatz eigentlich immer nach dem Schema "Das Lemma ist ein..." beginnen. Vielleicht kannst Du das noch umformulieren?

Viele Grüße und noch ein schönes Wochenende, hoffentlich war der Sturm nicht so schlimm bei Euch! --Maimaid ✉ 13:13, 19. Feb. 2022 (CET)

P.S.: Gerade habe ich im Netz entdeckt, dass das Objekt schon wieder für 1 Mio. Euro zum Verkauf steht...unglaublich!

Betrachten wir es so: Eine Kirche ist ortsbildprägend und damit automatisch relevant. Zumindest in diesem Punkt gibt es keine Probleme! Grüße in die Runde --Orgelputzer (Diskussion) 14:29, 19. Feb. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, hallo Orgelputzer, diese Nachricht hat mich auch völlig überrascht. Ich hatte kürzlich noch Kontakt mit Herr Trösch, aber davon hat er nichts erzählt. Er hat allerdings erwähnt, dass es irgendwelche Steuerprobleme gibt und die können ja schnell sehr teuer werden. Ich werde mich erkundigen, was da los ist. Es wäre schade, wenn dieser Raum verloren ginge, die Bilder zeigen ja, dass er wirklich beeindruckend ist. (nicht signierter Beitrag von Zamirax (Diskussion | Beiträge) 14:45, 19. Feb. 2022 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/AddF_2022-02-28

Wiki Loves Frauenbewegungen ―
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).

Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.

Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 26. 2. 2022

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Krischan Berlin. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 26. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880	→	erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer	→	nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 7. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BKN_2022-03-21

Wiki Loves Künstlernachlässe 2.0 ―
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Selbstporträt

Hallo Maimaid,

es ist mir klar, dass er es selbst fotografiert hat, aber unter einem „Porträt“ versteht man nach meinem Sprachverständnis in der Regel keine Fotografie, sondern ein Gemälde oder eine Zeichnung. Bei einer Fotografie finde ich es auch kaum relevant, ob die jetzt selbst angefertigt wurde, oder nicht. Auf den Auslöser zu drücken ist keine große Kunst.

Fändest Du „Selbstfotografie“ besser?

Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:11, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo Furfur,

nein, ich bin nicht Deiner Meinung, denn es gibt auch im Bereich der Fotografie durchaus den Begriff „Selbstporträt“. Ob ein Porträt immer als Kunst eingestuft werden muss, muss hier nicht diskutiert werden. Ich möchte Dich jedenfalls bitten, hier WP:KORR zu beachten und die Bildunterschrift so zu belassen. Es ist zwar im Grunde eine Wortklauberei, aber wenn Du die Änderung unbedingt durchsetzen willst, bring mir bitte entsprechende Aussagen von mindestens zwei bekannten Usern, die als Fotografen hauptsächlich auf Commons tätig sind. Grüße --Maimaid  ✉ 11:16, 9. Mär. 2022 (CET)

Ist ja gut - kein Grund, einen solchen Ton anzuschlagen. Wir lassen es so wie es ist. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:20, 9. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Artikel Jochen Kußmann

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deine Antwort bei Orgelputzer. Da Du Dich von dort schon häufig gemeldet hast, dachte ich, Ihr seid irgendwie zusammen geschaltet. So richtig verstehe ich vieles bei Wikipedia immer noch nicht, das liegt wohl auch an den 81 Jährchen, die ich schon auf dem Buckel habe. Deinen Hinweis, wie ich besser mit Dir in Kontakt treten kann, habe ich auch nicht so ganz durchschaut. Soll ich das e-mail Zeichen vor Deinen Namen setzen, bevor ich was schreibe? Das ist aber in der Zeichensammlung gar nicht vorhanden. Kann ich da einfach das vom Computer verwenden? Ich hab es jetzt mal lieber direkt auf Deiner Seite probiert, das dürfte ja wohl sicher ankommen. Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 20:21, 9. Mär. 2022 (CET)

@Zamirax:, dankeschön für Deine Nachricht! Nein, schreibe bitte hier NICHT das e-Mail-Zeichen, das bringt hier gar nichts.

Wenn Du gerade nicht auf meiner Diskussionsseite schreibst und mich "anpingen" willst, schreibe einfach {{ping|Maimaid}} vor die eigentliche Nachricht. Das bewirkt dann, dass ich auf der Seite, die ich gerade offen habe, ganz oben bei dem Glockensymbol neben meinem Benutzernamen ein rotes Zeichen bekomme. Das kann ich dann anklicken und komme direkt zu Deiner Nachricht. Du kannst das gerne gleich mal ausprobieren, indem Du jetzt hier im Anschluss gleich mal versuchst, auf diese Weise Orgelputzer anzupingen. Schreib ihm doch einfach von hier aus einen kleinen Gruß zur Übung. Trau Dich! Liebe Grüße --Maimaid  ✉ 22:38, 9. Mär. 2022 (CET)

{{ping|Maimaid}} Hallo Maimaid, vielen Dank für die Erklärung. Ich probier das lieber mal bei Dir aus, denn ich habe nicht den Eindruck, dass Orgelputzer zur Zeit sehr an Nachrichten von mir interessiert ist. Vermutlich hat er im Hinblick auf die übereifrigen Relevanzwächter eine andere Meinung als ich und will mir das nicht allzu deutlich sagen. Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 12:31, 10. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz

→

erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 14. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 21. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth

→

erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen kann nun die Anzahl standardmäßig angezeigter Suchergebnisse festgelegt werden (Task 215716, Gerrit:763637).
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Gun: gungbe.
    • Eine Wikivoyage in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
      

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 28. Mär. 2022 (CEST)

Elsbeth Stockmayer

Hallo Maimaid, in diesem Artikel hat sich ein Fehler in den Einzelnachweisen eingeschlichen. Vielleicht kannst Du mal danach schauen. Gruß --tsor (Diskussion) 15:27, 20. Mär. 2022 (CET)

Dankeschön! Was lange währt, wird endlich gut... Schönen Sonntag noch! --Maimaid  ✉ 16:33, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

Artikel: Hirnliga

Hallo Maimaid, ich war mutig und habe mal wieder einen Artikel geschrieben. Hoffentlich beantragt die Relevanzpolizei nicht gleich wieder seine Streichung. Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 17:59, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

Artikel: Anja Schmollack

Hallo @Maimaid, der Artikel ist mir bei der Durchsicht der Seiten zu Treuenbrietzen aufgefallen. Leider sehe ich die enzyklopädische Relevanz noch nicht. Die Kriterien für Politiker sind hier leider nicht gegeben. Sie sitzt in der Stadtverordnetenversammlung von Treuenbrietzen (7423 Einwohner). Eine nicht erfolgreiche Kandidatur bei einer Landtagswahl erfüllt leider auch nicht die Kriterien. Falls es dennoch Punkte gibt, die für eine Relevanz sprechen, könntest Du sie noch ergänzen? Ansonsten würde ich den Artikel wohl leider zur Löschung vorschlagen. --Ertedesco (Diskussion) 10:42, 28. Mär. 2022 (CEST)

@Ertedesco: Danke für Deine freundlich formulierte Nachricht. Ich kenne Frau Schmollack nicht persönlich und bin nicht Parteimitglied, deshalb hängt mein Herz nicht an dem Artikel. Dennoch habe ich ein paar Stunden meiner Freizeit darin investiert. Deshalb würde es mich interessieren, was Deine Beweggründe dafür sind, jetzt ausgerechnet die Löschung dieses Artikels anzustreben, obwohl Deine Interessensgebiete doch nach eigener Aussage bei Fußball und Bildung liegen? Hast Du ein persönliches Interesse an der Löschung? Dein "leider" klingt für mich nicht wirklich glaubhaft. Niemand zwingt Dich dazu, einen LA zu stellen. Aber nur zu, tue, was Du nicht lassen kannst. Hoffentlich fühltst Du Dich danach besser. --Maimaid  ✉ 22:46, 28. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth	→	erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad	→	nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 4.4.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Zartesbitter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

Artikel Parkinson Stiftung

Hallo Maimaid, ich hab mich mal wieder an einen Artikel heran getraut. Vielleicht schaust Du ihn Dir mal kurz an, ob ich irgendwo Fehler gemacht habe? Im Voraus besten Dank und beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 18:42, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:36, 8. Apr. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/SFB933_2022-04-25

Wiki Loves Schrifttragende Artefakte -
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.

Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.

Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:36, 8. Apr. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 6.4.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Arnoldius bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:36, 8. Apr. 2022 (CEST)

Science and Innovation Alliance

Hallo Maimaid, Um den vielen Regen zu vergessen, habe ich mal wieder einen Artikel geschrieben. Der Titel klingt sehr neudeutsch, aber der Verein heißt halt so. Ob Du vielleicht mal ein Auge darauf werfen kannst? Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 19:41, 7. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:36, 8. Apr. 2022 (CEST)

Auch Organologe?

Hallo, da ist gerade ein Artikel in der LK. Könnte es sein, dass der Theologe auch Organologe ist? Da ist er an der Mitarbeit für ein Orgelbuch dokumentiert: https://portal.dnb.de/opac/showFullRecord?currentResultId=auRef%3D124124690%26any&currentPosition=0 --Musicologus (Diskussion) 07:32, 8. Apr. 2022 (CEST)

Lieber Musicologus, vielen Dank Deine Hilfe in der LD und für Deine heutige Frage. Gerne hätte ich Dir hierzu eine persönliche Mitteilung als Antwort geschickt, aber leider hast Du keine E-Mail-Adresse hinterlegt, über die man Dich erreichen kann. Schreib mir doch bitte kurz eine E-Mail   --Maimaid  ✉ 11:45, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ich bin nicht per E-Mail erreichbar. Was die Person des Artikels betrifft, könnte es sein, daß wir beide mehr über ihn wissen als in dem Artikel steht? ;-). Besonders was das organologische betrifft? --Musicologus (Diskussion) 12:18, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ja, und das soll in seinem Sinne bitte auch so bleiben... :-) --Maimaid  ✉ 12:22, 8. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:36, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth	→	erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad	→	nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern	→	per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Das Erweiterte Sichtungslogbuch wurde entfernt (Task 277883, Gerrit:752228).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 11. Apr. 2022 (CEST)

Walter Hilbrands

Hallo Maimaid, da der Benachrichtigungsbot offensichtlich nicht funktioniert, möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass auf den o.a. Artikel, den du seinerzeit angelegt hast, eine LD läuft. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:26, 8. Apr. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank! --Maimaid  ✉ 15:42, 8. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Krischan Berlin meldet sich

Moin Moin Maimaid,

jetzt bin ich mal wieder über einen Künstler gestolpert, dessen Bilder ich einfach toll finde: Thomas Ritter. Und dann habe ich heute neu einen Wikipedia-Eintrag über ihn veröffentlicht: "Thomas Ritter (Maler)".

Da es sich bei diesem Künstler um einen, wenn auch älteren, körperlich behinderten, 'lebenden' Künstler handelt, habe ich den eigentlichen Text ganz, ganz knapp und im Präsens gehalten. Seine Kunstausstellungen und seine Beteiligungseinladungen zu Kunstmessen sprechen aber für sich, sodass seine Relevanz gegeben ist. Eine GND-Nr. hat er ebenfalls schon gehabt; diese habe ich bei meinen Recherchen in der Deutschen Nationalbibliothek gefunden.

Hoffentlich habe ich nicht zu viel vergessen, was ich bei Dir bzgl. der Editierung des Textes gelernt habe. Falls Du Zeit hast, schaue doch einmal drüber, denn natürlich ist der Text noch nicht gesichert.

Beste Grüße Krischan Berlin (jetzt in Öl schwimmend) (nicht signierter Beitrag von Krischan Berlin (Diskussion | Beiträge) 21:29, 10. Apr. 2022 (CEST)) --Krischan Berlin (Diskussion) 22:23, 10. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Krischan Berlin,

schön, von Dir zu hören! Ich schaue gerne morgen mal kritisch drüber.

Vorab jedenfalls vielen Dank, dass Du wieder aktiv warst!

Liebe Grüße --Maimaid  ✉ 22:39, 10. Apr. 2022 (CEST)

@Krischan Berlin: War doch zu neugierig und habe das schon angeschaut. Den ganzen Text konnte ich nicht im Präsens belassen; wo nötig, steht deshalb jetzt die Vergangenheitsform. Die vielen Wiederholungen des vollständigen Namens entsprechen nicht den WP-Regeln, die hab ich rausgenommen, und auch die Doktortitel entfernt. Bei den Ausstellungen werden die Kollegen vom Portal Kunst vielleicht die eine oder andere nicht so bedeutende Galerie streichen. Die Liste soll ja nicht erschöpfend sein, sondern nur einige wichtige Ausstellungsort nennen, möglichst unterschieden in Einzel- und Gruppenausstellungen.

Was Du noch erledigen könntest: Die Titel der Werke oder Ausstellungen schreiben wir in der WP kursiv, und hinter die ISBN-Nummern kommt jeweils ein Punkt. Machst Du das bitte noch?

Bin gespannt, wie sich das entwickeln wird - gesichtet ist der Artikel ja jetzt.

Nochmals Grüße! --Maimaid  ✉ 22:52, 10. Apr. 2022 (CEST)

Moin Moin Maimaid

herzlichen Dank für Deine schnellen, kleinen Hilfestellungen. Die von Dir gewünschten Anpassungen mache ich noch, auch wenn die Augen schon brennen.

Beste Grüße

Krischan Berlin --Krischan Berlin (Diskussion) 23:25, 10. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Zu deinem Mentee

Hallo Maimaid,

Ich bin eben beim Drübersehen über einen Artikel, auf den ich angesprochen wurde, auf etwas Merkwürdiges gestoßen, das einen deiner Mentees involviert: Die drei Accounts Benutzer:Krischan Berlin, Benutzer:Oelzweig13 und Benutzer:Oelwanne (die ich hiermit auch ansprechen will), zeigen eine auffällige Überlappung ihrer Namen und Aktivitäten. Dazu noch die seltsame Formel "Beste Grüße Krischan Berlin (jetzt in Öl schwimmend)" aus dem Beitrag etwas oberhalb hier, geschrieben ausgerechnet an jenem 10. April, als der Account Oelwanne angekegt wurde... In dieser Versionsgeschichte treffen sich alle drei sehr auffällig, und in der zugehörigen Diskussion:Thomas Ritter (Maler) hat offensichtlich mal versehentlich Krischan anstelle der Oelwanne kommentiert. Ich will nichts Böses unterstellen, das Verwenden von Zweit- oder gar Drittaccounts ist meines Wissens nicht grundsätzlich verboten, solange man damit keine Diskussionen oder Abstimmungen beeinflusst, aber es ist definitiv kein guter Stil und sollte auf der jeweiligen Benutzerseite klar gemacht werden. Auch drängt sich die Frage nach den Motiv auf, vor allem, falls diese drei Accounts in Zukunft weiterhin dazu verwendet werden sollten, noch lebende und daher werbebedürftige Künstler in Wikipedia zu verewigen... Grüße,--Schreckgespenst • Buh! 10:40, 12. Apr. 2022 (CEST)

@Schreckgespenst: Vielen Dank für deinen berechtigten Hinweis, das war mir auch schon aufgefallen. Ich werde das mit Krischan Berlin klären. Vielleicht könnte er sich gleich hier zum Sachverhalt und ggf. zu seinen Beweggründen dazu äußern, dann wüssten wir alle gleichzeitig Bescheid. Grüße an "alle" --Maimaid  ✉ 10:51, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid,

Hallo Schreckgespenst,

danke für Euren Hinweis. Bisher habe ich nur 2 WP-Einträge von 2 Künstlern vorgenommen und habe keine (!) kommerziellen Interessen. Den einen unter Krischan Berlin und den anderen unter Oelwanne. Zukünftig möchte ich nur den letzten Account benutzen, weil der erste zu sehr auf einen Ort und auf meinen Rufnamen zeigt. Sorry für Euren Unmut.

Den Account Oelzweig13 habe ich mal angelegt um von Krischan Berlin weg zu kommen, mag aber diesen Begriff eigentlich nicht. Jetzt springt er mir mal ab und an beim Einwählen in das Sichtfenster. Am liebsten würde ich zukünftig bei Oelwanne bleiben.--Krischan Berlin (Diskussion) 11:04, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo und danke für dein schnelles Statement. Ich hatte auch nicht wirklich angenommen, dass du kommerzielle Interessen hast (dazu warst du mit dem Hinweis auf die Oelwanne auch zu offenherzig), aber man erlebt hier mitunter Dinge, die einen besser genau hinsehen lassen. Verwende in Zukunft einfach einen Account davon, es ist schließlich dein Alter Ego hier, gespaltene Persönlichkeiten sind im Umgang schwierig ;-) --Schreckgespenst • Buh! 11:10, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Krischan Berlin, auch von mir danke! Es gibt die Möglichkeit, dass du deinen Benutzernamen ganz offiziell dauerhaft ändern lässt. Um das zu beantragen gibt es diese Seite, aber da du deinen neuen Wunschnamen schon angelegt hast, scheint es etwas komplizierter zu sein. Wende dich deswegen am besten mal vertrauensvoll an Benutzerin:Itti (herzlichen Gruß!), die sich damit gut auskennt. --Maimaid  ✉ 11:43, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, es gibt, wenn der Name schon angelegt wurde, zwei Möglichkeiten. Das Konto Krischan Berlin einfach nicht mehr nutzen, eine Weiterleitung auf den neuen Namen anlagen und nur noch den neuen Namen nutzen. Oder ein "Dreierhopp" Oelwanne wird auf Oelwanne2.0 (oder was auch immer) verschoben, Krischan Berlin auf Oelwanne. Mann kann dann Oelwanne2.0 auf Krischan Berlin verschieben, wenn gewünscht. Ich würde einfach die erste Variante durchführen, die ist transparent und eigentlich sollte das auch helfen. Viele Grüße --Itti 11:55, 12. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank, Itti, für die prompte Antwort! Jetzt ist es an Krischan Berlin/Oelwanne, sich zu entscheiden und das zu regeln. Grüße in die Runde! --Maimaid  ✉ 12:04, 12. Apr. 2022 (CEST)

So, bei meinem Account "Oelzweig13" ist jetzt das Passwort im Browser gelöscht, sodass dieses bei der Einwahl nicht mehr aufpoppt und versehentlich genutzt wird. Eigentlich habe ich dies jetzt auch vor bei meinem Account "Krischan Berlin" um anschließend nur noch "Oelwanne" zu nutzen. Nur --Itti hat geschrieben: "Das Konto Krischan Berlin einfach nicht mehr nutzen, eine Weiterleitung auf den neuen Namen anlege." Wie legt man bei WP die Weiterleitung an. Habe bisher nicht Passendes gefunden. Danke Euch ausdrücklich für die entsprechende Hilfe!--Krischan Berlin (Diskussion) 18:03, 12. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Monoett wünscht sich Rolf acker als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE	→	nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten, die Notensatz score verwenden, werden in eine Kategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Score-use-category festgelegt werden (Gerrit:775914).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 18. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Monoett wünscht sich Rolf acker als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 18. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:39, 18. Apr. 2022 (CEST)

Blumengruß

Ich wünsche entspannte Feiertage und sende dir liebe Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 19:49, 15. Apr. 2022 (CEST)

Was für eine liebe Idee! Vielen Dank - und auch dir eine gute Zeit! Liebe Grüße aus dem sonnigen Ulm --Maimaid  ✉ 19:59, 15. Apr. 2022 (CEST)

@Zartesbitter: P.S.: Eine kleine Empfehlung zum Nebenbei-Hören, wenn Du sowas magst...

Das freut mich, im Leipziger Raum wars sehr grau und kalt. Danke auch für die nette Hintergrundmusik, die passt sehr gut zum Tagesabschluss :) Liebe Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 21:59, 15. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 00:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Tripolis

Hallo Maimaid,

ich bin gerade über diesen Edit gestolpert. Bzw. um präzise zu sein, ich habe solange die Versionsgeschichte des Artikels so lange durchforstet, bis ich denjenigen gefunden hatte, der für diesen Edit verantwortlich war. Warum hast du den Friedhof der Namenlosen als neue Überschrift zweiten Ranges in den Artikel eingebaut, obwohl sich eine ganze Liste mit einer Vielzahl von relevanten Bauwerken direkt darüber befand? Das einzige, was ich hieran noch weniger verstehe, ist, dass es sechs Jahre keiner gemerkt hat.--213.252.11.194 20:47, 17. Apr. 2022 (CEST)

Hallo "IP 213.252.11.194", ich fand damals und finde heute noch, dass ein Friedhof, zumindest dieser besondere Friedhof, nicht unter die Überschrift zweiten Ranges "Sehenswürdigkeiten" gehört. Das ist pietätlos. Vermutlich haben andere Leser diese meine Einschätzung sechs Jahre lang geteilt. Deshalb werde ich Deine Änderung revertieren. --Maimaid  ✉ 23:09, 17. Apr. 2022 (CEST)

Ob du das für pitätlos hälts oder nicht ist vollkommen egal. Die Überschrift zweiten Ranges strukturiert die Artikel in Grundlegende Abschnitte und ist für absolute Kernthemen wie z.B. die Stadtgeschichte oder die Umgebungsgeographie gedacht. Du ergänzt doch auch keinen Abschnitt über einen Tümpel in deinem Heimatort in einem Artikel über das ganze Universum. Dass du es wagst, diese Änderung wieder zurückzusetzen, ist VM-fähig.--213.252.11.194 06:35, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid und IP, angelockt von 3M: Beides, das formale und inhaltliche Argument, halte ich für richtig. Friedhöfe mit eigenem Artikel sind generell Sehenswürdigkeiten, dennoch klingt das für diesen Gedenkort unpassend. Eine Hauptüberschrift für einen kurzen Satz und ein Randthema ist formal nicht geeignet. Mein Bemühen war, das durch eine neutrale Überschrift unter einen Hut zu bringen. -- Bertramz (Diskussion) 18:05, 18. Apr. 2022 (CEST)

@ IP 213.252.11.194 Deinen Versuch, die Angelegenheit auf WP:3M regeln zu wollen, ohne mir darüber Bescheid zu geben, halte ich für unfair. Ebenso, dass Du Dich als offenbar erfahrener Wikipedianer hinter einer IP versteckst, wenn Du andere kritisierst. An Deinem Tonfall könntest Du im Übrigen auch arbeiten.

@Bertramz: Vielen Dank für Deine Nachricht und Deinen Kompromissvorschlag. Die von Dir inzwischen eingesetzte Variante finde ich gut. --Maimaid  ✉ 19:36, 18. Apr. 2022 (CEST)

Unfair findest du also, dass ich die 3M hinzuziehe. Willst du wissen, was ich unfair finde? Dass du meine gut begründete Änderung einfach so zurücksetzt. Und nein, ich verstecke mich nicht hinter einer IP, wenn ich andere kritisiere. Ich habe meine Tätigkeit in der Wikipedia an den Nagel gehangen, weil es jedes mal ein Kampf war, eine sinnvolle Änderung gegen einen überheblichen, rechthaberischen Nutzer durchzusetzen. Kompromissbereitschaft gibt es hier nicht, siehst du an dir selbst am besten. Denn mal ganz ehrlich: Darauf, das einfach umzuformulieren hättest du auch selbst kommen können. Aber hey, revertieren geht ja viel einfacher...--213.252.11.194 19:57, 18. Apr. 2022 (CEST)

Lies bitte richtig: als unfair habe ich nicht die Tatsache bezeichnet, dass Du eine dritte Meinung eingeholt hast, sondern dass Du mich darüber nicht informiert hast. Und ja, ich gebe Dir Recht, es gibt so manchen überheblichen, rechthaberischen Nutzer hier - mit solchen habe ich manchmal sogar auf meiner Disk zu tun. --Maimaid  ✉ 20:04, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, die IP (gleiches Verhalten wie ein Nutzer namens Gymnicus auf Wikidata) wurde gesperrt. Beste Grüße --Kolja21 (Diskussion) 12:26, 19. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Info, Kolja. Was da hinter den Kulissen alles läuft, bekomme ich selten mit... Dir noch einen schönen Tag! --Maimaid  ✉ 13:11, 19. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 00:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Petra Morath-Pusinelli

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschprüfung#Petra_Morath-Pusinelli

Bitte um Mitarbeit.--Musicologus (Diskussion) 09:04, 21. Apr. 2022 (CEST)

Der Artikel wurde per Disk in der LP wiederhergestellt. Bezüglich einer entsprechenden Überarbeitung des Artikels hoffe ich auf Dich. Vielen Dank, – Doc Taxon Disk. • 12:45, 21. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 00:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc

→

erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
• (Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)

Für Programmierer

• (API) ApiUndelete: add option to undelete associated talk page (Task 290210, Gerrit:747839)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 00:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer	→	keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike	→	erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64	→	erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb	→	Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb	→	Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 2. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb	→	Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb	→	Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder	→	erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter VideoJS Player.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 9. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die Syntaxhervorhebung steht die Barrierefreiheit-Option für eine farbblindenfreundliches Schema zur Verfügung. Es ist in den Benutzereinstellungen, „Bearbeiten“, zu finden (Task 305027, Gerrit:777806).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 16. Mai 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 27.4.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mdarge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Frank Wittig

Hallo Maimaid, da die Quirkologie noch immer unklar ist, habe ich erst mal einen neuen Artikel geschrieben, bei dem die Relevanz wohl nicht fraglich sein dürfte. Aber man weiß ja nie, welcher Sittenwächter gerade vorbei kommt und seine Streichwut nicht zähmen kann. Herzliche Grüße --Zamirax (Diskussion) 14:54, 28. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Wiki loves Eierwärmer 2022

Hallo Maimaid/Archiv/2022, wir danken dir hiermit auf das Herzlichste für deinen Beitrag zum Fotowettbewerb Wiki loves Eierwärmer 2022!   Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße stellvertretend für das gesamte Orga-Team --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 22:25, 3. Mai 2022 (CEST)

@Maddl79:...und mein Dank geht an Euch als Organisationsteam und speziell an Dich für den Entwurf dieser netten, fröhlichen "Bapperl" (ach ja, Frage am Rande: Wie würde man eigentlich auf Hochdeutsch dazu sagen?)! Liebe Grüße aus Ulm! --Maimaid  ✉ 22:43, 3. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Wiki loves Eierwärmer 2022 - Noch einmal :)

Hallo Maimaid/Archiv/2022, wir gratulieren dir hiermit auf das Herzlichste zum Sonderpreis für die meisten Küken im Fotowettbewerb Wiki loves Eierwärmer 2022, der !   Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße stellvertretend für das gesamte Orga-Team --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 22:40, 3. Mai 2022 (CEST)

nach BK: auch hierfür vielen Dank!!! --Maimaid  ✉ 22:43, 3. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

HGW zum Geburtstag 🥂

♉ Hallo Maimaid, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 💐🍷🎂🎁 --📚 ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 10:31, 4. Mai 2022 (CEST)

Da schließe ich mich doch gleich an! Alles Gute! --Orgelputzer (Diskussion) 10:40, 4. Mai 2022 (CEST)

@P. W. Siebert, Orgelputzer: Vielen Dank Euch beiden! 🥂 Liebe Grüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/IMD_2022-05-16

Wiki Loves Internationaler Museumstag -
gemeinsam Museen sichtbarer machen.

Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.

Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Kaethe Hoffmann

Danke fuer die Sichtung der Seite. Die von Ihnen hinzugefuegten Bilder aus Google arts & culture zeigen jedoch keine von Frl. Hoffmann gesammelten Pflanzen, sondern lediglich welche, deren Namen Pax & K. Hoffm. publiziert haben. Das ist nichts besonderes bei >1200 Artnammmen aus der Feder dieser beiden. Vielleicht sollt man diesen Link eher loeschen, er fuehrt doch den Leser sehr in die Irre. Viele Gruesse SDressler

P.S. Ihr Artikel zu Kaethe Rosenthal ist sehr schoen recherchiert, ich habe noch eine Stolperstein-Biografie gefunden, die jedoch inkorrekt ist (eine Mischung) ich werde dort jetzt anfragen, welche Daten wirklich belastbar sind zu Dr. Kaethe Rosenthal. https://www.stolpersteine-berlin.de/de/biografie/3073 (nicht signierter Beitrag von Sdressler (Diskussion | Beiträge) 14:20, 5. Mai 2022 (CEST))

@Sdressler: Dankeschön für Ihre freundliche Nachricht. Den irreführenden Weblink bei Käthe Hoffmann habe ich gerade wieder entfernt.

Zu Käthe Rosenthal:
Hier liegt ganz offenbar eine Verwechslung vor. Ich habe für den Wikipedia-Artikel tatsächlich sehr gründlich recherchiert, und mir liegt ein Scan des Geburtsregisters Breslau vor. Deshalb kann ich heute schon sagen, dass das Geburtsjahr auf dem Stolperstein und die Daten zu ihrem Geburtstag und -ort auf der zugehörigen Website definitiv falsch sind. Die Eltern der auf dem Stolperstein genannten gleichnamigen Person, Käthe Rosenthal, geboren am 30. Juni 1895 in Köslin, waren der Kaufmann Wolf Rosenthal und seine Ehefrau Meta, geb. Senger (Standesamt Köslin, Geburtsregister Nr. 260/1895).

Auch die im Artikel genannten, vom Stolperstein abweichenden Daten, die ihre Deportation und ihren Tod betreffen, halte ich mit der Website von Yad Vashem für solide belegt. Meiner Erfahrung nach werden die Lebensläufe der Personen, für die Stolpersteine verlegt werden, oft von Schulklassen oder anderen wenig versierten Laien recherchiert und sind nicht immer verlässlich. Deshalb gebe ich derartige Seiten ungern als Quelle an. Ich bin gespannt, ob Sie Neues herausfinden können, das sich belegen lässt!

Übrigens duzen wir uns hier in der Wikipedia normalerweise, aber wenn Ihnen das nicht Recht ist, können wir gerne auch beim Sie bleiben.

Viele Grüße! --Maimaid  ✉ 00:01, 6. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Einladung zum 68. Augsburger Stammtisch

So schön können nur Tulpen blühen…

Einladung zum 68. Augsburger Stammtisch

68. Treffen Freitag 3. Jun. 2022

Termin: 10:30 Uhr: Führung „Tulpenschau im Gartenbau“ in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg, 15:00 Uhr: Führung im Botanischen Garten Augsburg 18:45 Uhr: Stammtisch im Gasthaus zum Spickel in der Hornungstraße 44, 86161 Augsburg

Hallo Maimaid!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem Stammtisch nach Augsburg ein.

Dieses Mal haben wir gleich zwei größere Programmpunkte auf dem Plan. Bereits vormittags beginnt um 10:30 Uhr die Führung durch die aktuelle Ausstellung „Tulpenschau im Gartenbau“ in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg, in der historische Zeugnisse des Tulpenwahns in Augsburg gezeigt werden. Thematisch dazu passend folgt um 15:00 Uhr eine Führung durch den Botanischen Garten, bei der die Chefin uns höchstpersönlich die Ehre gibt.

Gegen 18:45 Uhr wollen wir dann ins Gasthaus zum Spickel zu unserem Stammtisch einkehren. Bisher ist ein Tisch für bis zu 12 Personen dort reserviert, weitere Plätze können aber sicherlich dazugebucht werden, wenn noch Interesse besteht.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
– Doc Taxon • Disk. • 22:39, 15. Mai 2022 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Tjap: Tyap.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) <gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
• (Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).

Für Programmierer

• (API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 23. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/Digitaltag_2022

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

Eierwärmereule

Hallo Maimaid, deine Eierwärmereulen gefallen mir sehr! Darf ich’s wagen, dich zu fragen, ob es dafür irgendwo eine Anleitung gibt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:29, 27. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Brettchenweber:, natürlich darfst du fragen! Die beiden süßen Eulchen sind allerdings nicht mein Werk, sondern ich habe sie nur gewonnen. Sie gehörten zu einem Sonderpreis, den S. F. B. Morse im Miniaturen-Wettbewerb zur Auswahl gestellt hatte. Vielleicht fragst Du mal direkt bei ihm nach der Bezugsquelle? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 10:38, 27. Mai 2022 (CEST)

Das mache ich, danke! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:39, 27. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar

→

wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
• (CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 30. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

Dieter Nuhr

Hallo Maimaid, ich habe gesehen, dass Du mir bei den Auseinandersetzungen um ungerechtfertigte Streichungen meiner Beiträge durch Deirdre zu Hilfe gekommen bist und möchte mich dafür bedanken. Ich habe bei dem Streit einiges gelernt und werde mich zukünftig etwas geschickter gegen die leider ziemlich weit verbreitete Streichwut zur Wehr setzen. Was ich nicht verstanden habe, ist das Verschwinden des ganzen Vorgangs auf der Vandalismusseite. Ist das üblich oder wollte da jemand etwas möglichst schnell verschwinden lassen? Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 16:59, 31. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Zamirax:, der Vorgang wurde vom Administrator Johannnes89 mit einer abschließenden Bemerkung versehen und mit dem Vermerk "Erledigt" gekennzeichnet. Dann wurden vorhin per Bot alle erledigten Vorgänge automatisch ins Archiv verschoben. Dort sind sie für alle Zeiten nachlesbar. Hier der Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/30#Benutzer:Zamirax_(erl.) Es hat also alles seine Ordnung! Ich würde mich sehr freuen, wenn Du trotz mancher Enttäuschungen künftig mit weniger Verbitterung und wieder mit mehr AGF und Freude hier mitschreiben würdest. Deine Arbeit wird sehr geschätzt!   Liebe Grüße --Maimaid  ✉ 17:20, 31. Mai 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deine schnelle Nachricht mit dem Link. Bei manchen Leuten fällt es mir schwer AGF zu vermuten. Sie scheinen zu meinen, sie hätten die Wahrheit gepachtet und halten alle anderen für Dummköpfe. Aber es gibt ja Gott sei Dank auch viele andere, die sich wirklich Mühe geben. Herzliche Grüße --Zamirax (Diskussion) 17:33, 31. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 19:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
• (Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion {{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
• (CSS/JavaScript) IndexPager: Wrap inactive paging links in <span class="…"> (Task 308364, Gerrit:794758).
• (API) Add IP range support to list=usercontribs (Task 177150, Gerrit:664503).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 6. Jun. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/EST 2022-06-13

Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemein­den unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)

Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).

In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 20:44, 15. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)

Für Programmierer

• (API) Allow REST API delete method request to contain a body (Task 309388, Gerrit:802866).
• (Bearbeitungsfilter) Add support for regex string replacements str_replace_regexp (Task 285468, Gerrit:783448).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 13. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 20:44, 15. Jun. 2022 (CEST)

Falun Gong

Menschen mit Migrationshintergrund dürfen also nicht über Falun Gong und ihr rechtsextremistisches Medienimperium schreiben, weil sie befangen sind? Nach deiner Logik dürften dann auch keine jüdischen Deutschen über den Nationalsozialismus, Armenier über den Genozid von 1915 oder Afroamerikaner über die Sklaverei schreiben. Ganz ehrlich, wenn ich so etwas lese, sträuben sich bei mir alle Nackenhaare. Ich unterstelle mal, dass dir und Doc Taxon gar nicht bewusst ist, was für ein rassistisches Argumentationsmuster ihr hier anwendet. --Arabsalam (Diskussion) 18:50, 14. Jun. 2022 (CEST)

@Arabsalam: Andersrum gefragt: Wenn jüdische Deutsche über den Nationalsozialismus, Armenier über den Genozid von 1915 oder Afroamerikaner über die Sklaverei schreiben, glaubst Du wirklich, dass dies dann von einem NPOV her geschieht? Deshalb denke ich, dass eine Person mit Migrationshintergrund besonders empfindlich reagiert, wenn sie meint, fremdenfeindliche oder rechtsextremistische Äußerungen vorgefunden zu haben, was ja menschlich auch verständlich ist. Damit ist diese Person aber logischerweise eben auch nicht mehr in der Lage, einen Text neutral, unvoreingenommen zu bewerten und Argumente der "Gegenseite" überhaupt ernsthaft zu bedenken. So hab ich das gemeint.

Ich beobachte mit großem Bedauern, wie sich diese Angelegenheit onwiki verbal entwickelt hat, und dass die Fronten offenbar derart verhärtet sind, dass ein normales Gespräch auf sachlicher Ebene zwischen Euch offenbar nicht möglich ist. Woher kommt aber Deine Aggressivität und Deine Nulltoleranz, Deine Unfreundlichkeit gegenüber Peter? Was hat er Dir persönlich getan? In Deinem Namen steckt "Salam" - versuche doch bitte auch mal, so friedlich zu denken. Stell Dir nur mal vor, es wäre nichts dran an Deinen Befürchtungen und Unterstellungen hinsichtlich Peter, und stell Dir mal vor, wie Du Dich dann an seiner Stelle fühlen würdest. Mir sträuben sich auch meine nicht vorhandenen Nackenhaare, wenn ich sehe, wie hier mit ihm umgegangen wird.

Ende Juli werden wir zur selben Zeit am selben Ort bei unterschiedlichen Veranstaltungen in Fulda sein, und ich hoffe, dass wir dann am Abend mal die Zeit finden werden für ein freundliches Gespräch von Mensch zu Mensch. Ich würde mich jedenfalls freuen. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 21:15, 14. Jun. 2022 (CEST)

Soso, wenn deutsche Juden über den Nationalismus schreiben, vielleicht auch noch über die Shoa, dann können sie das nur mit POV. Ob diese deine Ansichten antisemitisch sind, darüber muss noch nachdenken. Viele Wissenschaftler:innen und Schriftsteller:innen kannst nach solchen Ansichten auf eine Schwarze Liste setzen und Autorinnen und Autoren der Wikipedia aussortieren. Und dann hast du auch noch die Frechheit, Arabsalam aufzufordern versuche doch bitte auch mal, so friedlich zu denken. --Fiona (Diskussion) 21:39, 14. Jun. 2022 (CEST) Die Hausherrin möchte darauf nicht antworten, sondern lieber auf VM eskalieren. Darum hier entfernt.--Fiona (Diskussion) 00:02, 15. Jun. 2022 (CEST)

Soso, was ist überhaupt POV? Die einseitige Betrachtung des Gegenstands führt stets zur unneutralen Darstellung. Du nimmst Dir also zwei Teile aus der Antwort und konstruierst daraus Theorien, Anwürfe und Vorwürfe. Der Rest wird entweder künstlich überlesen oder fällt künstlich unter den Tisch. In der Gesamtheit betrachtet stellt die Benutzerin die Beobachtung etwas umfänglicher dar und macht zudem Vorschläge zur Deeskalation. Mit Deinen vier Zeilen streust Du zusätzlich ganz schön Salz in die Wunden. Ob diese Handlungsweise für Arabsalam bzw. den Konflikt zwischen den Parteien hilfreich ist, wage ich zu bezweifeln. Ich weiß nicht, ob das so klug ist, Benutzenden in Wikipedia öffentlich antisemitische Sichtweisen zu unterstellen, daran sind schon andere Benutzer/innen hier "zerbrochen". – Doc Taxon Disk. • 22:05, 14. Jun. 2022 (CEST)

Willst du mir drohen DocTaxon (daran sind schon andere Benutzer/innen hier "zerbrochen")? Dein Agieren in dem Themenfeld war mehrmals mehr als suboptimal. --Fiona (Diskussion) 22:32, 14. Jun. 2022 (CEST)

Stand das etwa so da? Auch Dein Agieren in dem Themenfeld war mehrmals mehr als suboptimal. Vielleicht solltest Du Dir erst mal an die eigene Nase fassen und Dein Handeln in dieser Sache reflektieren ... – Doc Taxon Disk. • 22:41, 14. Jun. 2022 (CEST)

Mein Handeln in der Sache? Ist eine Arbeit am NPOV. Der ganze Artikelkomplex Falun Gong ist hochgradig geprägt von einer Binnensicht und der Verbreitung einer Mission. Ich habe das in dem Ausmaß noch nicht gesehen in Wikipedia. Und offenbar ist das unter deinen Augen und mit deiner Billigung als Mentor und persönlicher Bekannter möglich gewesen. Das sowie auch deine Adminrechte zu gebrauchen, obwohl du persönlich involviert bist, stellt für mich deine Tragbarkeit als Admin in Frage und ich halte es für einen Fall für ein De-Admin. --Fiona (Diskussion) 22:51, 14. Jun. 2022 (CEST)

Ich mische mich mal ungefragt hier ein, finde diesen Satz krass bevormundend, autoritär und gleichzeitig spricht er anderen Menschen ihre Handlungsfähigkeit ab: Deshalb denke ich, dass eine Person mit Migrationshintergrund besonders empfindlich reagiert, wenn sie meint, fremdenfeindliche oder rechtsextremistische Äußerungen vorgefunden zu haben, was ja menschlich auch verständlich ist. Damit ist diese Person aber logischerweise eben auch nicht mehr in der Lage, einen Text neutral, unvoreingenommen zu bewerten und Argumente der "Gegenseite" überhaupt ernsthaft zu bedenken. Das ist klassische Opfer-Täter Umkehr. Den Betroffenen selbst die Schuld geben um keine Verantwortung für diskriminierendes Verhalten zu übernehmen. Finde ich nicht in Ordung und sollte nicht so stehen bleiben. Schließe mich Arabsalam und Fiona an, dass dieses rassistische Argumentationsmuster so nicht funktioniert und ergänze, dass diese Strategie nicht förderlich ist, auf persönlicher Ebene geführt zu werden, wenn eine Person diese ganz sachlich benennt. --Zartesbitter (Diskussion) 01:32, 15. Jun. 2022 (CEST)

Ich bin beileibe nicht der erste, der die Artikel im Bereich Falun Gong mit inhaltlichen Argumenten als einseitig, unausgewogen und völlig distanzlos kritisiert hat. Das geht schon seit Jahren so und wurde immer wieder abgebügelt. Im Übrigen bitte ich dich, auch mal zur Kenntnis zu nehmen, dass Peterdexheimer mit seiner Stellungnahme im CUA beginnend die Diskussion auf eine persönliche Ebene gezogen hat. Mir, Fiona und anderen wurde unterstellt, wir hätten uns verschworen, verfolgten ihn mit Hass und seien von der KPCH gesteuert. Seltsamerweise hat dich das anscheinend gar nicht gestört. Sorry, wenn ich dir das so sage, aber deine und Doc Taxons Konfliktwahrnehmung empfinde ich als höchst selektiv und einseitig. Das ist sicher eurer persönlichen Bekanntschaft geschuldet aber insbesondere als Admin sollte man nicht von seinen Rechten Gebrauch machen, wenn man selbst persönlich in den Konflikt involviert ist. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 21:42, 14. Jun. 2022 (CEST)

Maimaid, deine Aussagen über Menschen mit Migrationshintergrund sind unpassend und ausgrenzend. Hör bitte sofort auf damit und entschuldige dich. Du verletzt hier gerade Menschen. Siesta (Diskussion) 07:54, 15. Jun. 2022 (CEST)

+1 interessante Sichtweise, welche Opfer abspricht differenziert über Täter zu schreiben.--KarlV 10:41, 15. Jun. 2022 (CEST)

Ich stimme den Vorrednern zu und bitte Maimaid, die ich als gute Autorin wahrnehme, ihre Position zu überdenken. Man braucht nur auf Adorno zu verweisen, der sich sehr fundiert und tiefsinnig zum Antisemitismus geäußert hat, [1] … Arabsalam gehört übrigens zu den hervorragenden Autoren WPs und hat zahlreiche lesenswerte und exzellente Artikel geschrieben. Schon aus diesem Grund sollte seine Einschätzung beachtet werden. Es wäre schön, wenn Ihr Euch irgendwie einigen könntet. Gruß --Gustav (Diskussion) 10:57, 15. Jun. 2022 (CEST)

Danke für Eure Beiträge oben. Nein, ich sehe keinen Grund, mich für irgendetwas zu entschuldigen. Versteht Ihr mich eigentlich absichtlich falsch? Ich habe den Eindruck, dass hier mit Gewalt etwas hineininterpretiert werden soll, was da nicht steht. Was ich formuliert habe, ist nicht rassistisch, diskriminierend oder anti-irgendwas gemeint, und schon gar nicht negativ gegen Randgruppen welcher Art auch immer gerichtet. Anderes Beispiel: Ihr könnt doch nicht im Ernst behaupten, dass eine lesbische Frau z. B. ganz ohne Emotionen am Artikel Homophobie arbeiten kann und dabei nicht "befangen" ist? Mehr habe ich oben mit den anderen Beispielen auch nicht gesagt.

Ich habe mit Antisemitismus nichts zu tun, im Gegenteil, habe selbst schon ein Jahr in Israel gelebt. Die Juden kommen überhaupt nur in meinem Satz vor, weil sie schon in Arabsalams erstem Satz vorkommen, und ich habe seine Aufzählung nur in meine Entgegnung übernommen. Es ist wirklich erstaunlich, was sich daraus entwickelt. Man unterstellt mir Antisemitismus und dass ich eine "Strategie" verfolgen würde, nennt den kritisierten Satz „rassistisches Argumentationsmuster“. Das ist ebenfalls beleidigend, und es ist Eurerseits eine Frechheit, mir sowas vorzuwerfen, mir Antisemitismus anzudichten und mich damit in die rechte Pfui-Ecke zu stellen. Meine bisherige Arbeit in diesem Projekt bezeugt eine andere Einstellung, aber das zählt jetzt plötzlich nicht mehr.

@Zartesbitter: von meinem Satz zum Thema Schuld und Täter-Opfer-Umkehr zu kommen, und was Du mir da oben sonst noch vorwirfst, finde ich schon krass. Zwischenmenschlich besonders enttäuschend, dass Du Dich hier derart vor den Karren spannen lässt.

--Maimaid  ✉ 11:30, 15. Jun. 2022 (CEST)

Bitte verzichte doch auf eine solche Unterstellung gegenüber der Benutzerin Zartesbitter. Anzunehmen, dass die Benutzerin nicht selber denken und beurteilen kann, sondern sich willig vor Karren spannen lässt, hat schon etwas herabwürdigendes. --Fiona (Diskussion) 14:21, 15. Jun. 2022 (CEST)

@Maimaid deine oben genannten Vergleiche und daraus resultierenden Denkmuster finde ich persönlich sehr erschreckend, das ist ganz klar sehr abwertend. Siehe auch andere Antworten darauf. Vergleiche heranzuziehen, und auf persönliche Ebene zu wechseln um von eigentlicher Thematik abzulenken ist für mich keine gute Grundlage für eine Diskussion. Ich habe mit Karren nix zu tun, bin ja kein Pferd. --Zartesbitter (Diskussion) 15:16, 15. Jun. 2022 (CEST)

Maimaid, du verhältst dich unmöglich Kolleginnen und Kollegen gegenüber. Hör endlich auf damit und entschuldige dich bei allen, die du mit deinen ignoranten und übergriffigen Kommentaren verletzt hast. Siesta (Diskussion) 18:57, 15. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 20:44, 15. Jun. 2022 (CEST)

Greetings from far

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:49, 16. Jun. 2022 (CEST)

Esther Graf

Hallo Maimaid, wegen der Judaistin und Kunsthistorikerin Esther Graf habe ich Dich nicht vergessen. Ich habe sie angeschrieben, bislang aber noch keine Rückmeldung erhalten. Sobald was kommt, melde ich mich. SG, Asurnipal (Diskussion) 10:28, 7. Feb. 2022 (CET)

Lieber Asurnipal, dankeschön für die Info - ich freue mich über Deine Hilfe! Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:13, 7. Feb. 2022 (CET)

@Asurnipal: Da inzwischen zwei Monate vergangen sind, gibt es wohl wenig Hoffnung, dass da noch eine Antwort kommt, oder was meinst Du? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 19:42, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, ich schreibe sie morgen nochmals an. LG, Asurnipal (Diskussion) 20:24, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, Esther Graf möchte gerne mehr über Dich wissen. Kann ich irgendwie einen Kontakt direkt vermitteln, so dass ihr Euch direkt austauschen könnt? SG, Asurnipal (Diskussion) 15:25, 20. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:49, 16. Jun. 2022 (CEST)

Worpswedes Zionskirche

Hallo Maimaid, vielen Dank für die Bereitschaft den Artikel zu Worpswedes Zionskirche ins Deutsche zu übertragen. Ich finde es sehr freundlich, mich zu fragen, ob ich es selbst tun würde. Tatsächlich denke ich schon lange darüber nach, daher auch meine zögerliche Antwort, denn ich mag und kenne die Kirche und die Region aus familiärem Kontext. Allein ich komme dazu erst im Wonnemonat Mai, in dem ich mein und vielleicht auch Du, Deinen Nutzernamen interpretierend, Dein Wiegenfest feierst. So kann ich es dann tun und werde mich freuen, wenn Du den Artiekl dann ergänzt, um das, was Du dazu noch erwähnenswert finden wirst. Ist das o.k? Beste Wünsche, --Ulf Heinsohn (Diskussion) 10:21, 18. Mär. 2022 (CET)

@Ulf Heinsohn: Hallo Ulf, das können wir gerne so machen! Ich habe schon lange vor, über den Künstlerfriedhof einen gesonderten Artikel zu verfassen, aber im Moment sind so viele Baustellen offen, dass ich vor Mai wohl kaum dazu kommen werde. Vielleicht kannst Du das aber schon bedenken, wenn Du Deinen Artikel über die Kirche verfasst, und nicht so ausführlich über den Friedhof schreiben. Jedenfalls freue ich mich auf Deinen Artikel und auf unseren gemeinsamen Geburtstagsmonat (ich bin am Vierten geboren)! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, das finde ich eine großartige Idee, den Friedhof schätze ich sehr, auch Angehörige meiner liegen dort, doch bin ich da kaum bewandert, was die vielen Künstler angeht, obschon meine bäuerlichen Vorfahren ihre Kinder, auch meine Mutter bei Vogelers Frau ins Haus am Schlu schickten (wie diese auch mich), um sich das Schaffen anzusehen. Ich werde Dein separates Friedhofs-Vorhaben gerne vorab bedenken. Ich feiere am Tag nach Dir Geburtstag. In den englischen Artikel hatte ich einen Abschnitt zum Friedhof eingestellt, da ich dachte, dass die dort Bestatteten sicher bekannter sind bei anglophonen Lesern, als die Zionskirche selbst inmitten der Friedhofs. Schöne Schleife an Deinem Namenszug. Beste Wünsche --Ulf Heinsohn (Diskussion) 12:43, 18. Mär. 2022 (CET)

Einen eigenen Orgel-Artikel dazu gibt es bereits: Orgel der Zionskirche (Worpswede). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:22, 18. Mär. 2022 (CET)

@Wikiwal: Herzlichen Dank für den Hinweis auf Deinen (!) sehr informativen Artikel!   --Maimaid  ✉ 13:45, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, unsere Geburtstage sind um, Dir nachträglich liebe Wünsche, und der dt. Eintrag "Zionskirche (Worpswede)" ist da. Meine Liste der Gräber ist sicher unvollständig und ein Hauptartikel-link habe ich gesetzt, aber er bleibt noch blind, bis Dein Friedhofsartikel, auf den ich gespannt bin und mich freue, aufscheinen wird. Änder, was Du für nötig erachtest. Ich habe auch noch nicht ermittelt, was der korrekte Eigenname des Friedhofs ist (falls es einen gibt), wie ihn die Eigentümerin, die Kirchengemeinde, nutzt. Frohes Schaffen, LG Ulf --Ulf Heinsohn (Diskussion) 10:32, 17. Mai 2022 (CEST)

Lieber Ulf, dankeschön für Deine Nachricht und Deinen Artikel! Die Zeit verfliegt nur so (eigentlich hatte ich Dir auch, genau am richtigen Tag, gratulieren wollen, aber das ist an mir vorbeigerauscht, sorry) und wir sind fast den ganzen Mai durch viel unterwegs, deshalb wird es wohl erst im Juni/Juli was mit der Arbeit an meinem Artikel. Danke für Deine Geduld, und liebe Grüße --Maimaid  ✉ 13:27, 26. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:49, 16. Jun. 2022 (CEST)

z. K.

[2] LG -jkb- 18:19, 1. Jun. 2022 (CEST)

Danke. K.g. LG --Maimaid  ✉ 19:48, 1. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:49, 16. Jun. 2022 (CEST)

Thank you!

Dear Maimaid, greetings from Greece. I just recieved your postcard. Thank you so much for the nice gesture. I loved it. I wish you health. 😄 Happy contributions and pass' auf dich auf!--Apostolos Petros (Diskussion) 13:14, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:49, 16. Jun. 2022 (CEST)

Maria Rentetzi

Hallo Maimaid, ich habe nach längerer Pause mich mal wieder getraut einen Artikel über eine Frau zu schreiben. An ihr haben hoffentlich auch die schärfsten Relevanzwächter wohl nichts auszusetzen. Über sie gibt es auch bereits einen Artikel im englischen Wikipedia. Ich glaube mich zu erinnern, dass man den nicht als Einzelnachweis aufführen soll, aber irgendwie sollte man sicher darauf hinweisen. Du weißt wahrscheinlich wie das geht, ich habe es leider schon wieder vergessen. Herzliche Grüße --Zamirax (Diskussion) 14:59, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Zamirax:, ich mische mich mal ein: Ist doch ein schöner und runder Artikel! Ich habe die Literatur entsprechend den Vorgaben und Vorlagen etwas gefixt. Ansonsten sieht alles gut aus! In der Tat sind Verweise auf anderssprachige Wikis keine akzeptablen Quellen. Es wird aber in der Spalte ganz links bereits auf die englische Version verwiesen, sodass jeder leicht dorthin wechseln kann. Von daher ist nichts zu veranlassen. Herzlichen Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:59, 16. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:58, 24. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann

→

nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
Projektneuheiten:

• (Bearbeitungsfilter) Add an AbuseFilter variable for global edit count of the user global-user-editcount (Task 130439, Gerrit:341368).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 20. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:58, 24. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin JoeHard

→

freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:LintErrors ist die Suche nach Seiten mit Lint-Fehlern anhand des Präfixes des Seitentitels oder des vollständigen Titels möglich (Task 185685, Gerrit:769772).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: When querying TOC sections, also return whether it should be hidden (Task 294950, Task 310083, Gerrit:802678).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 27. Jun. 2022 (CEST)

Mehrere Streichungsanträge

Hallo Maimaid, ich hatte gerade wieder etwas Freude an der Arbeit bei Wikipedia gefunden, da folgte schon der nächste Hammer. ein gewisser Toni Müller scheint etwas gegen Stiftungen zu haben und hat gleich für vier Artikel von mir einen Löschantrag gestellt. Infinitas-Kay-Stiftung, Stiftung Bürgerengagement Saar, Uno-Flüchtlingshilfe- Stiftung, Stiftung europäische Kultur und Bildung. Auch etliche andere Stiftungsartikel von anderen Autoren hat der übereifrige Relevanzwächter zur Streichung vorgeschlagen. Erstaunlicherweise hat er auf seiner Homepage einen Hinweis platziert, dass er gegen das schnelle Streichen und für das Verbessern ist. Das kann man ja wirklich nicht mehr nachvollziehen. Da Du bei mehreren Artikeln durch Verbesserungen beigetragen hast, möchte ich Dich über diese Streichungsorgie informieren und hoffe, dass Du irgendwie helfen kannst. Meine Lust bei Wikipedia weiter mit zu machen, nähert sich gerade wieder dem Nullpunkt. Beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 14:11, 25. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

Stinanickel wünscht sich Rolf acker als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 27. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 28.6.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Matutinho bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 29.6.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sternenjaeger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

Abschied

Liebe Maimaid, ich verabschiede mich hiermit bei Dir, denn nach der letzten völlig widersinnigen Streichaktion der Relevanzpolizei habe ich keine Lust mehr Artikel für Wikipedia zu schreiben. Nochmals herzlichen Dank für Deine vielfältige Hilfen und beste Grüße --Zamirax (Diskussion) 17:54, 3. Jul. 2022 (CEST)

Oh nein, Zamirax, bitte geh' nicht - dann haben die anderen gewonnen! Nimm doch vielleicht erstmal nur eine Pause und komm' dann wieder! Wie gesagt, helfe ich Dir gerne vorab, wenn es um die Prüfung der Relevanz geht - dann wäre ein Löschantrag nicht mehr zu befürchten. Es ist natürlich allein Deine Entscheidung, aber ich würde mich sehr freuen, wenn wir uns hier wiedersehen würden! Auf jeden Fall dankeschön für Deine bisherigen Beiträge und Dein Engagement hier. Bleib gesund und genieße den Sommer! Viele liebe Grüße --Maimaid  ✉ 18:40, 3. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen können auch in der Mobilversion sortiert werden (Task 233340, Gerrit:804454).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 4. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen können auch in der Mobilversion sortiert werden (Task 233340, Gerrit:804454).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:28, 4. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 13:21, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 18. Jul. 2022 (CEST)

Bruno Lang

Guten Tag Maimaid, wie du ja weisst, bin ich an einem Artikel über den Künstler Bruno Lang. Ich habe ihn besucht und er hat mir einiges Material gegeben. Wir haben auch ein Foto gemacht, das ich nun bei Wikicommons hochladen will. Leider gelingt es mir nicht, das Foto gerade hochzuladen, es zeigt sich liegend. Wie kann ich das korrigieren? Danke für die Hilfe.--Ruth Hockarth (Diskussion) 15:45, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Ruth Hockarth:, es war bei mir auch schon mal so, dass ein Foto während des Hochladens falsch herum angezeigt wurde, aber am Schluss war es dann doch richtig herum auf Commons zu sehen. Mache bitte einfach weiter. Drehen kann man es später noch. Viele Grüße! --Maimaid  ✉ 15:56, 18. Jul. 2022 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Dann werde ich es auch versuchen. --Ruth Hockarth (Diskussion) 17:03, 18. Jul. 2022 (CEST)

Es hat geklappt. Nun habe ich aber noch eine Frage: Auf der Begriffsklärungsseite stösst man auf 2 Bruno Lang, einer Maler, der andere Informatiker. Muss ich beim Verschieben nun das Lemma Bruno Lang (Maler) wählen, damit es keine Konfusion gibt, oder reicht Bruno Lang und der Link zur Begriffsklärung. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Liebe Grüsse --Ruth Hockarth (Diskussion) 11:14, 19. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Ruth Hockarth:, ja bitte Bruno Lang (Maler) als Lemma nutzen! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:20, 19. Jul. 2022 (CEST)

Das Lemma sollte meines Erachtens lauten: "Bruno Lang (Maler)" (also so, wie es in der Begriffsklärung schon vorgegeben ist). Viele Grüße in die Schweiz --Maimaid  ✉ 11:31, 19. Jul. 2022 (CEST)

@Orgelputzer: Dankeschön für Deine Hilfe hier! Ich hatte die Seite nicht aktualisiert, bevor ich antwortete, hatte Deine Nachricht also nicht gesehen. Gut, dass wir gleichlautende Antworten hatten!   Viele Grüße --Maimaid  ✉ 11:40, 19. Jul. 2022 (CEST)

Na ist doch klar!Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Orgelputzer (Diskussion) 11:56, 19. Jul. 2022 (CEST)

Ja, danke, alles klar.--Ruth Hockarth (Diskussion) 14:04, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 22:50, 25. Jul. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 22.7.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Weltenspringerin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 22:50, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Pa'O (englischer Sprachartikel): ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ.
      

– GiftBot (Diskussion) 22:28, 25. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 22:50, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller	→	nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW	→	wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Im Bereich der mathematischen Formeln wurde der auf internationaler Ebene eingereichte technische Wunsch Missing LaTeX capabilities for math rendering erfüllt. Es steht nun der LaTeX-Befehl phantom zur Erzeugung eines leeren horizontalen und/oder vertikalen Raums mit der gleichen Höhe und/oder Breite wie das Argument zur Verfügung: Hilfe:TeX#Leere horizontale oder vertikale Abstände.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 8. Aug. 2022 (CEST)

Infobox

Schau dir mal Petra Hinze (Skilangläuferin) an, da sollte doch deinen Intentionen nach Meisterschaftsmedaillen genügen. Grüße--scif (Diskussion) 18:49, 26. Jul. 2022 (CEST)

@Scialfa: Ist inzwischen gut gelöst, und ich weiß in Zukunft damit umzugehen. Vielen Dank auch für Deinen freundlichen Hinweis! Und noch einen schönen (Fußball-)Abend --Maimaid  ✉ 22:00, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

Hildegard Eppler

Hallo Maimaid!

Die von dir überarbeitete Seite Hildegard Eppler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:45, 30. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 31.7.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Miraki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 1.8.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von BotBln bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 2. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 2.8.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Falten-Jura bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

Linterfehler

Ich möchte darauf hinweisen, dass nur noch einzig und allein deine Unterseite in dieser Kategorie Falsch verschachtelter Inhalt Fehler auslöst. Alle anderen Fehler wurden behoben, es wäre daher nett, wenn du das ebenfalls bereinigen würdest. Das führt bereits jetzt zu Darstellungsproblemen (auch wenn sie von dir so gewünscht wären sollte der Effekt nicht durch Fehler sondern durch valide Syntax erzeugt werden.

Da sich der Inhalt nicht innerhalb einer gültigen Tabellenzelle (siehe Hilfe:Tabellen/Wikisyntax#Elemente) befindet, wird er willkürlich oberhalb der Tabelle angeordnet, weil er der Tabellensyntax nicht zugeordnet werden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:01, 4. Aug. 2022 (CEST)

Und ich möchte darauf hinweisen, dass ich Deine Fachsprache nicht verstehe. Genauso gut könntest Du mir was auf Chinesisch schreiben. Was willst Du von mir? Bitte sag mir einfach, was ich an welcher Stelle im Quelltext machen soll - oder mach es einfach selbst. Mein Okay dazu hast Du diesmal. Danke. Liebe Grüße --Maimaid  ✉ 11:09, 4. Aug. 2022 (CEST)

So dann schau noch mal ob es passt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:12, 4. Aug. 2022 (CEST)

Wenn Du nun aus technischer Sicht zufrieden bist, will ich es auch sein. Mit dem Layout war ich noch nie richtig zufrieden, aber das ist jetzt egal. Danke Dir. Einen schönen Tag noch --Maimaid  ✉ 12:23, 4. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:16, 18. Aug. 2022 (CEST)

UrsMoesenfechtel wünscht sich Rolf acker als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:09, 19. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, sorry für die Störung. Ich kümmere mich heute (Freitag) um diese Anfrage. Hatte sie bereits gesehen, war aber ziemlich unschlüssig, wie ich damit umgehen soll... Grüße, Rolf (--rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 04:39, 19. Aug. 2022 (CEST))

@Rolf acker: Alles gut, danke für deine Nachricht. Ich habe mir den Artikel eben mal angesehen und denke, dass man in diesem Fall nur Kleinigkeiten ändern müsste. Das größte Manko sind m. E. die fehlenden Einzelnachweise aus externen Quellen. Die müssen von dem neuen Benutzer geliefert werden. Das Formatieren dieser EN hat er sicher schnell intus, wenn du es ihm zeigst. Also alles relativ wenig Aufwand mit viel AFG... Ob du für weitere - dann evtl. bezahlte - Artikel als Mentor zur Verfügung stehen willst, ist eine andere Frage. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 18:08, 19. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 10:51, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius

→

freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in nigerianischem Pidgin: Naijá.
    • Ein Wiktionary in Banjaresisch: Banjar.
    • Ein Wiktionary in Gun: gungbe.
• (Softwareneuheit) Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 22. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 10:51, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing

→

erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 29. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

De-Admin Helfmann

→

Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht nun die Echtzeitvorschau für den Wikitext-Editor zur Verfügung.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

De-Admin Anka Friedrich

→

nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 12. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 19. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Icons für Marker auf Kartographer-Karten wurden von Maki 5.0 auf Maki 7.2 aktualisiert. Damit stehen etwa 100 neue Icons zur Verfügung. Außerdem wurden die bestehenden Icons durch neue, klarere Symbole ersetzt und ihre Lesbarkeit verbessert. (Projektseite Technische Wünsche)

Für Programmierer

• (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).

Für Programmierer

• (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:JuTa	→	wegen Inaktivität
Checkuserwahl 2022	→	gewählt: Benutzer:MBq (SD 155, Platz 3) für 2 Jahre und Benutzer:Squasher (SD 142, Platz 4) für 1 Jahr wiedergewählt: Benutzer:Karsten11 (SD 171, Platz 1) und Benutzer:Perrak (SD 166, Platz 2) für 2 Jahre

Bürokratenwahlen: Krd
Wettbewerbe: Coolest Tool Award 2022, Vorjury WLM Deutschland
Sonstiges: Helfende Hände
Meinungsbilder in Vorbereitung: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Kurier – linke Spalte: Meinungsschlachten früher und heute, Kleine Freuden (48): Brasilianische Paraná-Gemeinden vollständig, Warten auf Godo, oder so
Kurier – rechte Spalte: Drückerfische
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Kartographer-Karten können Geopoints aus Wikidata via QID oder SPARQL-Abfrage angezeigt werden. Bisher war diese Einbindung nur für Geoshapes und Geolines möglich. (Task 307695, Task 302297, Projektseite)

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Change subpages element from <span> to <div> (Task 317452, Gerrit:833413).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 3. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2022

→

gewählt: Benutzer:MBq (SD 155, Platz 3) für 2 Jahre und Benutzer:Squasher (SD 142, Platz 4) für 1 Jahr wiedergewählt: Benutzer:Karsten11 (SD 171, Platz 1) und Benutzer:Perrak (SD 166, Platz 2) für 2 Jahre

Globaler Ausschluss: Александр Мотин (Aleksandr Motin)
Meinungsbilder: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Wettbewerbe: Vorjury WLM Deutschland
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2022
Kurier – rechte Spalte: Workshop Einzelnachweise, Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ steht bald zum Testen bereit, Publikums- u. Reviewpreis des 37. Schreibwettbewerbs, Angst vor dem Fliegen?
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2022	→	gewählt: Benutzer:MBq (SD 155, Platz 3) für 2 Jahre und Benutzer:Squasher (SD 142, Platz 4) für 1 Jahr wiedergewählt: Benutzer:Karsten11 (SD 171, Platz 1) und Benutzer:Perrak (SD 166, Platz 2) für 2 Jahre
Bürokratenkandidatur Krd	→	erfolgreich: 95:36 Stimmen (72,52 %)
Rechteabgabe Bürokrat Emergency Doc	→	nach freiwilligem Rücktritt

Kurier – rechte Spalte: Wikicon und Corona, Workshop des Portal:Comic, Fremdsprachkenntnisse gesucht, Offener Brief zu Wikimedia Commons, Besuch im Kölner Museum für Ostasiatische Kunst
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt die neue Spezialseite Spezial:Contribute, vor allem gedacht für die mobile Ansicht. Perspektivisch sollen dort wohl noch weitere Elemente hinzukommen (Task 286466, Gerrit:832744).
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Ein Wiktionary in Igbo: Igbo.
    • Ein Wikiquote in Bengalisch: বাংলা.
    • Ein Wikiquote in Bikolano: Bikol Central.
    • Ein Wikiquote in Igbo: Igbo.
    • Ein Wikiquote in Tagalog: Tagalog.

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die spezifischen Tabellen-Sortierfunktionen für isoDate und url werden nicht mehr unterstützt (Task 47161, Gerrit:837764, Gerrit:837760). Die text-Sortierung sollte diese Fälle mit abdecken.

Für Programmierer

• (API) Require CSRF token for action=scribunto-console (Task 212071, Gerrit:836962).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt

→

Umsetzung des Vorschlags wurde zugestimmt

Kurier – linke Spalte: CEE-Meeting am ältesten See Europas, Wikimedia Foundation stellt Veröffentlichung ihrer Vierteljahresberichte ein
Kurier – rechte Spalte: 60 Minuten zu Gender gap bei Wikipedia-Konsum, Frau in Rot, Workshop: „Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, WikiCon und Corona
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen kann festgelegt werden, ob zusammen mit den Suchergebnissen auch Vorschaubilder dargestellt werden (Task 320337, Gerrit:842806).
• (Checkuser) In den Checkuser-Daten wird angezeigt, ob das Passwort bei Anmeldeversuchen gesperrter Konten übereinstimmt (Task 303192, Gerrit:791747).

Für Programmierer

• (Lua) Add mw.loadJsonData() (Task 217500, Gerrit:833990)
• (Lua) Add strict.lua to replace "Module:No globals" (Task 209310, Gerrit:834623)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 24. Okt. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 7. 9. 2022

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:JensKunstfreund. – GiftBot (Diskussion) 02:36, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Ernst Bruno Kircheisen

Hallo,

der Artikel über E.B. Kircheisen enthält z.T. Unrichtigkeiten. Ich selbst bin ein Urenkel des Orgelbauers und habe versucht verschiedene Dinge richtig zu stellen. Leider wurden die angebrachten Korrekturen wieder rückgängig gemacht. Ich vermute, dass dies von dir erfolgte. Sollte das zutreffen, wäre es sicherlich besser gewesen, dies vorher zu diskutieren. --Kaufungen1 (Diskussion) 01:00, 13. Sep. 2022 (CEST)

@Kaufungen1: Guten Tag, ja, da hast Du Recht. Ich verstehe Deine Enttäuschung.

Die von mir zurückgesetzten Änderungen, die vermutlich von Dir vorgenommen wurden, entsprachen leider nicht unseren Regeln. Es reicht nicht aus, ein Familienmitglied zu sein und deshalb etwas besser zu wissen (oder etwas persönlich gehört/erlebt/erzählt bekommen zu haben), sondern wir brauchen hier schriftliche Belege für derartige Änderungen. Diese Belege müssen von jedermann öffentlich nachprüfbar sein (z. B. in Büchern, Zeitungsberichten oder auf Internetseiten von Institutionen, etc.). Nimm Dir bitte die Zeit und lies hierzu die Seite WP:Belege.

Zum Thema Diskutieren: Die Änderungen wurden von einer IP-Adresse aus vorgenommen, mit der man nicht in Kontakt treten und diskutieren kann. Inzwischen hast Du Dich angemeldet, nur deshalb können wir uns unterhalten. Vor der Rücksetzung Deiner Änderungen habe ich übrigens mit einem erfahrenen Kollegen vom Portal Orgel darüber gesprochen, das kannst Du hier (klick) nachlesen. Auch er war der Meinung, dass es so nicht geht. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 09:52, 13. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Kaufungen1, wir haben gemerkt, dass Du Dich auskennst und genaue Kenntnisse hast. Wir haben die Revertierung auch nicht vorschnell vollzogen, waren aber leider dazu gezwungen. Wikipedia kann nur etabliertes Wissen abbilden, das in soliden Quellen überprüfbar ist. Ein unveröffentlichter Aufsatz gehört nicht dazu. Sobald der veröffentlicht ist (auch im Internet), könnte man sich darauf beziehen. Aufgrund der Versionsgeschichte sind Deine Infos nicht verloren, sondern jederzeit wieder herstellbar. Es sind aber ordentliche Belege erforderlich. Sonst kann ja jeder Dinge verändern und sagen, er habe Insiderwissen. Ich hoffe, Du kannst das nachvollziehen. Vielleicht hast Du auch andere zugängliche Quellen, die Deine Ergänzungen und Präzisierungen stützen? Ich hoffe, dass wir da einen Weg finden! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:55, 13. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, Ich bin durchaus gerne bereit, die gedruckte Aufsatzbroschüre in der alle erforderlichen Quellen genannt sind zur Verfügung zu stellen. Wohin darf ich diese schicken? Es besteht auch grundsätzlich die Möglichkeit den Aufsatz als pdf-File per Mail zu versenden. Hierzu bräuchte ich dann allerdings eine valide Mail-Adresse. In den Veröffentlichungen über Bruno Kircheisen stelle ich fest, dass offenbar immer wieder von falschen Grundlagen/Quellen abgeschrieben wurde. Auch die Angaben über den Vater von Bruno Kircheisen, Louis Bruno Kircheisen sind z.T. nicht richtig. Wenn also jemandem daran liegt, die Unterlagen per Post oder Mail zu erhalten möge er/sie sich bitte unter meiner Mailadresse melden. 2A03:7500:843:6900:2501:8D00:1A54:47EE 14:50, 13. Sep. 2022 (CEST)

Nochmal: Das ist nicht das Thema. Wikipedia ist Tertiärliteratur, die etabliertes Wissen aus zugänglichen und überprüfbaren Quellen enzyklopädisch darstellt. Dein Aufsatz ist bestimmt sehr solide recherchiert. Aber wir bilden hier Sekundärliteratur und solide Internetquellen ab, die allen zugänglich sind. Der einfachste Weg wäre, Du stellst Deinen Aufsatz auf einer ordentlichen Plattform ins Netz, noch besser wäre eine Publikation des Aufsatzes. Tut mir leid. Und hier besser keine privaten Mailadressen reinstellen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:28, 13. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

neue Bestätigungen am 18.9.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Masegand, Schokifaktor und MadameStael bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

George Lane Taneyhill

Danke für die Daten und dem Foto!!! --82.83.50.53 18:47, 30. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-10-17

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

neue Bestätigung am 8.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jasnaah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

neue Bestätigungen am 9.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Psittacuso und Happolati bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

neue Bestätigungen am 10.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bücherfresser, Enyavar, Atomiccocktail und ToBeFree bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

neue Bestätigung am 12.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dottoressa2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_hybrid2022/

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Isabella und andere

Hallo Maimaid, danke für Deinen Hinweis bei Isabella Straton. Ich bin noch der absolute Neuling, daher sind solche Hinweise wichtig. Ich habe noch zwei andere Artikel maßgeblich geschrieben: Paula Wiesinger und Loulou Boulaz. Magst du vielleicht mal kurz drübergucken und mir auch Feedback geben? Die können nur besser werden... Danke --Alpenhexe (Diskussion) 14:41, 19. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Alpenhexe, ich muss sagen, für einen "absoluten Neuling" machst du das schon sehr gut! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Mit Boulaz bin ich durch, schau doch bitte einfach mal meine Änderungen an, daran kannst du dich auch bei anderen Artikeln orientieren. Du hast ja einige "Loulous" schon herausgelöscht - jetzt fangen aber fast alle Absätze mit ihrem Familiennamen an. Die Kür wäre jetzt, wenn du die Satzanfänge etwas abwechslungsreicher gestalten würdest, z. B. durch einfach Umstellungen innerhalb der Sätze. Ein Wort konnte ich nicht verlinken und fand dazu auf die Schnelle auch nichts im Netz: "...die Nordostwand der Badile." Was ist das für ein Berg, wo?

Wichtig scheint mir auch noch, dass du den sogenannten Bis-Strich kennenlernst. Er wird anstelle des normalen Trennstrichs immer dort verwendet, wenn ein Gedankenstrich gemeint ist oder wenn eine Lebensspanne angegeben wird. Du findest ihn in der Werkzeugleiste unterhalb des Texteingabefelds rechts neben den einfachen spitzen Anführungszeichen. Bei Fragen schreib gerne einfach wieder! --Maimaid  ✉ 16:31, 19. Okt. 2022 (CEST)

@Alpenhexe: Paula Wiesinger schaue ich mir natürlich auch noch an! --Maimaid  ✉ 16:35, 19. Okt. 2022 (CEST)

Danke Maimaid, das hilft schon sehr. Manchmal suche ich mir bei solchen Kleinigkeiten einen ab ;-) Badile ist übrigends der Piz Badile, gehört zu den wichtigen großen Wänden der Alpen. --Alpenhexe (Diskussion) 23:06, 19. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank auch dir, ich lerne immer gerne dazu! --Maimaid  ✉ 23:30, 19. Okt. 2022 (CEST)

Danke auch für die Verbesserungen bei Paula Wiesinger. Nur eine kleine Anmerkung: ich habe in der Intro absichtlich "Italienische" ausgelassen, da das politisch etwas heikel ist. Sie war Südtirolerin, ist zur Zeit von Österreich-Ungarn geboren worden und sprach nicht mal Italienisch. Das wird in der Literatur sehr kontrovers diskutiert, deshalb habe ich das rausgelassen, um politische Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Ok für dich, wenn ich das wieder rausstreiche? --Alpenhexe (Diskussion) 00:23, 20. Okt. 2022 (CEST)

Natürlich ist das ok! Gute Nacht! --Maimaid  ✉ 00:24, 20. Okt. 2022 (CEST)

P.S. Unten bei den Personendaten steht aber "italienische" drin, ich glaube, das brachte mich erst auf die Idee... --Maimaid  ✉ 00:26, 20. Okt. 2022 (CEST)

Danke!! Und noch eine letzte Bitte: ich habe auch diesen Artikel "Liste berühmter Bergsteiger" schon mehrfach editiert, es erbarmt sich nur keiner das zu sichten. Könntest du vielleicht auch noch da drauf gucken? Das war wirklich meine letze Bitte :-) Danke und gute Nacht --Alpenhexe (Diskussion) 00:26, 20. Okt. 2022 (CEST)

Gesichtet hab ich das schon. Vielleicht denke ich ja zu sehr um die Ecke, aber soll das wirklich so stehen bleiben: "Aufzeichnung weiblicher Besteigungen"??? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Maimaid  ✉ 00:36, 20. Okt. 2022 (CEST)

Guter Punkt!! Das kann ja massiv missverstanden werden *grins*. --Alpenhexe (Diskussion) 20:38, 20. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Sorry

Ich hab mich im BK vorgedrängelt... kann ich das mit einem herzlichen Sonntagsgruß wiedergutmachen? --Mirkur (Diskussion) 18:10, 23. Okt. 2022 (CEST)

Heute sind wir beide wohl sehr schnell, hab gerade dort schon wieder was geschrieben, bevor ich das hier gelesen hatte. Sorry meinerseits! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  (bin über das Verhalten des Benutzers immer noch verärgert, auch wenn er neu ist) --Maimaid  ✉ 18:14, 23. Okt. 2022 (CEST) P.S. @Mirkur: Auch dir einen herzlichen Gruß!

Alles gut. Mirkur (Diskussion) 19:22, 23. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Kurier – linke Spalte: Zeige deinen Frust... und zwar gemeinsam!
Kurier – rechte Spalte: Happy Birthday, Wikidata!, Österreichischer Preis für Freies Wissen 2023
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Helferlein) Unterstützung für ES6-Helferlein (ECMAScript 6/ECMAScript 2015) wurde hinzugefügt, aber mit deaktivierter Validierung (T75714, Gerrit:758086).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 31. Okt. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 14:09, 31. Okt. 2022 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl 2022
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Kurier – linke Spalte: 100 women days: Auf in die vierte Runde, Anekdoten eines Wikipedianers, der über Osttimor schreibt, Einladung zur Fragestunde über die Movement Charter, Sieger des 37. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation veröffentlicht Jahresabschluss für das Finanzjahr 2021–2022, Einsam stehn des öden Tempels Säulen, Efeu rankt am unverschlossnen Tor.
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2022, GLAM-on-Tour in der Schweiz, Spendenkampagne startet heute, Wettbewerb „Effiziente Energiewende in Bildern“ mit Freien Lizenzen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 7. Nov. 2022 (CET)

Georgiana Simpson

Hallo Maimaid, bei der Suche nach einem passenden Bild für den Artikel Doktorhut stieß ich auf o.g. Frau in Rot. Wäre das was für eine Biografienautorin? Interessant fand ich u.a., dass sie als US-Amerikanerin eine deutschsprachige Dissertation verfasst hat: zu einem Werk von Herder. Promotion 1921 (im Alter von 56). Fakten finden sich hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Georgiana_Simpson. Eintrag auch auf der Liste der Geisteswissenschaftlerinnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Frauen/Frauen_in_Rot/Fehlende_Artikel_nach_Tätigkeit/Geisteswissenschaftlerinnen. Nur so als Idee. Herzliche Grüße --Dottoressa (Diskussion) 10:40, 24. Okt. 2022 (CEST)

Liebe Dottoressa, bitte entschuldige die späte Antwort! Sie ist sicherlich eine interessante Frau, da hast du Recht - aaaaaber ich habe selbst noch sehr viele angefangene Artikel, die erstmal fertiggeschrieben werden sollten. Magst du es nicht mal selbst mit einer Biografie versuchen? Ende November beginnt wahrscheinlich wieder ein Edit-a-thon mit dem Ziel, in den 100 Tagen bis zum Internationalen Frauentag 8. März 2023 gemeinsam mindestens 100 neue Artikel über Frauen zu erstellen. Dort könntest du sie dann eintragen (allerdings auch erst nach dem Start in den ANR verschieben). Hier kannst du die Ergebnisse vom letzten Mal anschauen. Liebe Grüße aus Ulm --Maimaid  ✉ 14:05, 31. Okt. 2022 (CET)

Liebe Maimaid, interessantes Projekt, vielen Dank für den Hinweis. Obwohl es mir nicht neu war, habe ich gerne wieder reingeschaut. Doch leider kommt auch bei mir ein „Aber“: Ich arbeite eh schon viel zu viel parallel, habe mich gestern dazu durchgerungen, ein neues Thema erst einmal nach hinten zu schieben (und die ausgeliehenen Bücher vorzeitig zurückzubringen). Irgendwann finde ich mich dann hoffentlich wieder rein … Ich sollte doch lieber zuerst die fast fertigen Beiträge endlich fertigstellen (auch wenn das nicht mehr so spannend ist). Herzliche Grüße aus dem Norden. --Dottoressa (Diskussion) 17:26, 1. Nov. 2022 (CET)

Diese Erkenntnis ist wichtig, aber nur sehr schwer konsequent umzusetzen   Bin gespannt, was also als Nächstes von dir kommt! Nochmals Grüße --Maimaid  ✉ 18:06, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Josef Ebnöther

Moin Moin Maimaid,

nach dem intensiven Einlesen habe ich mich jetzt erstmalig bei einem WP-Eintrag über einen Künstler an die Formulierung des künstlerischen Werkes gewagt, hier bei Josef Ebnöther. Den biografischen Teil hatte zuvor ein/e WP-Schreiber/in wohl aus der Schweiz geschrieben.

Bei der Beschäftigung mit diesem Künstler bin ich zusätzlich über ein Ölgemälde gestolpert, dass ein deutsch-russisches Künstlerpaar in diesem Jahr von diesem Künstler gemalt hat. Nach einigem Hin und Her, hat dieses Duo dann zugestimmt, dass Ihr Bild auf Wikimedia Commons veröffentlicht werden durfte. Somit ist nun im WP-Eintrag über Josef Ebnöther auch meine erste Foto-Einbindung erfolgt.

Falls Du Zeit hast, schau's Dir doch mal gerne an. Vielleicht könntest Du es ebenfalls schon sichten. Inzwischen fühle ich mich deutlich sicherer im Umgang mit Wikipedia, Wikimedia Commons und Wikidata. Wenn ich so bedenke, wie alles vor jetzt rund zwei Jahren mit Dir als Mentorin begonnen hat, ist dies schon ein toller Weg. Herzlichen Dank.

Beste Grüße

--Oelwanne (Diskussion) 11:51, 31. Okt. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Oelwanne

Moin Moin Maimaid,

irgendwie hat es noch nicht mit den Umrandungen bei meinem vorherigen Absatz an Dich geklappt. Aber dies werde ich auch noch lernen.

Beste Grüße

--Oelwanne (Diskussion) 11:59, 31. Okt. 2022 (CET)

Hallo Oelwanne, da hättest du nur am Schluss deiner Nachricht noch ein </div> setzen müssen. Aber es ist eigentlich nicht üblich, solche Nachrichten auf Benutzerdisks auf diese Art hervorzuheben (finde ich auch nicht so gut, ehrlich gesagt). Ich habe deine Nachricht auch so gesehen, aber gestern hatte ich nicht den Kopf dafür, gleich 17 (jetzt 20) Änderungen auf einmal zu sichten, zumal ich ja keine Expertin auf dem Gebiet Kunst bin. Ob ich heute dazu komme, weiß ich noch nicht. Du kannst aber künftig Sichtungswünsche auch hier eintragen, dann sehen das mehr Leute. Ich habe den Artikel mal eben für dich dort eingetragen. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 13:43, 31. Okt. 2022 (CET)

... im Überschwang auf Deiner Benutzerseite die Hervorhebung eingetragen, da ein klein wenig Stolz vorhanden ist mit Bezug auf die viele Arbeit im Zusammenhang mit dem WP-Eintrag über Josef Ebnöther. Vielen Dank an Dich für die Weiterleitung. --Oelwanne (Diskussion) 13:50, 31. Okt. 2022 (CET)

@Oelwanne: Inzwischen habe ich noch einige Änderungen am Artikel vorgenommen, habe aber nicht verglichen, ob es sich dabei um Deine Ergänzungen gehandelt hat oder ob das vorher schon so im Artikel stand. Hauptpunkte waren die stellenweise Verwendung des falschen Tempus (wir schreiben in der Vergangenheitsform), die Verwendung der falschen Anführungszeichen und die mehrfache Verlinkung von Begriffen. Falls es Dich im Einzelnen interessiert, kannst Du hier schauen und vergleichen. Viele Grüße! --Maimaid  ✉ 16:25, 1. Nov. 2022 (CET)

Moin Moin Maimaid,

erst war Dein Hinweis mit der Verwendung der falschen Anführungszeichen nicht verständlich, bis ich über Wikipedia:Zitate auf Wikipedia:Typografie auf folgenden Satz gestoßen bin: "In Artikeln zu Schweizer Themen (mit markiert) sollten französische Anführungszeichen (sogenannte Guillemets) in Schweizer Ausführung verwendet werden, also «…» [...]." Mannomann, auf Wikipedia lernt man ja nie aus.

Außerdem sollte ich auch Auslassungen in Zitaten noch in Eckklammern, […] sowie im Quelltext in einem Zitat (), weil dort ein Vorname falsch geschrieben worden ist.

Gibt es eigentlich ein Tool oder eine Seite, mit dem man mehrfache Verlinkungen im Text schnell sehen kann?

Mal wieder ein großes und herzliches Dankeschön für Deine aufgewendete Zeit als Mentorin.

--Oelwanne (Diskussion) 22:46, 1. Nov. 2022 (CET)

Oh, sorry, ich hätte ja auch selbst darauf kommen können, Dir die entsprechenden Seiten zum Nachlesen zu verlinken.

Leider gibt es kein Tool, das mehrfache Verlinkungen erkennt (jedenfalls ist mir keines bekannt). Mir hilft da nur mein geschultes Auge Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker , aber ich übersehe trotzdem immer irgendetwas. Aber das hier ist ja ein Wiki: irgendwann kommt jemand vorbei und verbessert. --Maimaid  ✉ 23:15, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-11-14

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Mette Lynggaard (Sportlerin)

Hallo Maimaid,

die am 8. November 2022 um 13:02:38 Uhr von Dir angelegte Seite Mette Lynggaard (Sportlerin) (Logbuch der Seite Mette Lynggaard (Sportlerin)) wurde soeben um 18:19:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Mette Lynggaard (Sportlerin) löschende Administrator Enzian44 hat die Löschung wie folgt begründet: „in BNR verschoben“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Enzian44 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:20, 8. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaturen: Lantus
Schiedsgerichtswahl: Falten-Jura, Ghilt, Icodense99, Luke081515, ThüringerChatte
Wettbewerbe: 59. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 2 Mio Koordinaten, Eine kurze Zahlenspielerei, oder: Was der Gendergap mit Fußballfans zu tun hat…, Archäologie, Bevölkerung, China
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 14. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 18:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Frage von Wireaderki (13:55, 12. Nov. 2022)

Hallo Maimaid,

das ist ja super, dass man hier "persönlich" Kontakt aufnehmen kann. Folgendes konkretes Anliegen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Nena_Brockhaus

Der Eintrag ist inhaltlich korrekt. Jedoch wäre es stimmiger mit anderen vergleichbaren Personenprofilen auf Wikipedia, wenn der Mädchenname nur in der ersten Zeile "geb. Schink" geführt wird und nicht in der Folge ständig wiederholt wird. "Schink ging ... zur Schule", "Schink schrieb ..." . Es sollte nach der Namensänderung immer "Brockhaus" heißen, weil ja heute über Nena Brockhaus und ihre Vergangenheit geschrieben wird.

Beispielhafte andere Profile: https://de.wikipedia.org/wiki/Nazan_Eckes https://de.wikipedia.org/wiki/Verona_Pooth https://de.wikipedia.org/wiki/Janin_Ullmann

Ich schreibe Dir als Lotsin, weil ich in dem Artikel nicht direkt eingreifen will. Habe dort etwas von Änderungssperre gelesen und bin als neuer User unsicher, wie zu verfahren ist.

Tausend Dank für Deinen Support. --Wireaderki (Diskussion) 13:55, 12. Nov. 2022 (CET)

Hallo Wireaderki,

ich habe gesehen, dass es wegen der Umbenennung des Artikels von "Nena Schink" zu "Nena Brockhaus" bereits kontroverse Diskussionen gab und dass wegen wiederholter Rückgängigmachungen und erneuter Änderungen (das heißt hier Edit-War) deshalb die Bearbeitung des Artikels für neu angemeldete Benutzer gesperrt wurde. Dass man sie weiterhin bei der Suche unter Nena Schink findet, ist übrigens durch eine neue eingerichtete automatische Weiterleitung auf Nena Brockhaus sichergestellt worden.

Offenbar gibt es für die Namensformen im Fließtext beide Möglichkeiten, zum einen die derzeitige Fassung des Textes (für die man auch viele Beispiele finden kann), zum anderen die von dir aufgeführten Beispiele. Für beide Versionen gibt es Für und Wieder; hier wurde z. B. schon so argumentiert, dass Fr. Brockhaus bisher nur unter dem Namen Schink veröffentlicht hat und dass man sie unter diesem Namen in der Wikipedia suchen würde. Alles, was sie in ihrem Leben bis zum Oktober 2022 tat, geschah ja noch unter dem Namen Schink, deshalb finde ich persönlich diese Formulierungen auch in Ordnung. Ich kann und will hier aber nicht den Schiedsrichter spielen, was die Namensform im Artikeltext betrifft.

Was du selbst jetzt tun kannst: Lies die bisherigen Beiträge auf der Diskussionsseite des Artikels und unterbreite dort (ganz unten) deinen Vorschlag, so wie du es mir hier geschrieben hast. Dann kannst du dich dort mit den bisherigen Bearbeitern des Artikels direkt austauschen. Vielleicht findet ihr ja gemeinsam einen Konsens. Die Diskussionsseite verlinke ich dir hier (klick). Ich hoffe, dass ich dir ein bisschen weiterhelfen konnte. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 23:06, 12. Nov. 2022 (CET)

Hallo Maimaid,

herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung! Ich werde die Diskussion nun also auf dieser Seite anstoßen.

Viele Grüße. Wireaderki (Diskussion) 11:48, 13. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Frage von Aylaiscool (10:02, 16. Nov. 2022)

hallo danke:) ich hätte eine Fragen wie kann ich einstellen das meine eingetragenen sachen auch bleiben lg sophie --Aylaiscool (Diskussion) 10:02, 16. Nov. 2022 (CET)

@Aylaiscool: Ganz klar: wenn du weiterhin nur Unsinn hier eintragen willst, wird gar nichts davon bleiben. Sowas nennen wir hier Vandalismus, und solche Leute werden bei wiederholten Versuchen auch ganz schnell gesperrt. Hast du keine Lust, hier vernünftig mitzuarbeiten? --Maimaid  ✉ 11:49, 16. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Neue Streichaktionen

Hallo Maimaid, ich bin ja eigentlich bei Wikpedia schon weitgehend ausgestiegen, aber die Relevanzpolizisten haben mich wohl als ihren Lieblingsfeind entdeckt und sind munter am Streichen meiner Beiträge. Jetzt besteht auch ein Löschantrag für Christiane Fricke. Da Du damals mich bei dem Artikel unterstützt hast, wollte ich Dir das mitteilen. Ansonsten lerne ich derzeit viel über die dunkle Seite von Wikipedia, die bei www.wikihausen sehr gut dargestellt wird. Mein Verdacht, dass eine kleine Gruppe von Aktivisten mit ihrer Meinung Wikipedia weitgehend beherrscht, wird dort sehr ausführlich belegt. Von Neutralität und Objektivität ist Wikipedia inzwischen weit entfernt. Beste Grüße, auch an Orgelputzer, --Zamirax (Diskussion) 17:45, 16. Nov. 2022 (CET)

Danke! ich habe es auch schon mitbekommen... --Orgelputzer (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

 Info: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben#Benutzer:Zamirax

@Maimaid: Du scheinst ja schon länger im Kontakt mit Zamirax zu stehen, zumindest lese ich den Ausgangsbeitrag im Subkontext so. Vielleicht magst Du Dich dort einbringen.

Rein auf der persönlichen Ebene: Mit Zamirax’ Gesamtaussage fühle ich mich angesprochen und auf diese Art kategorisiert zu werden, gefällt mir überhaupt nicht. Als emotionale Stellungnahme möchte ich das jedoch auch nicht zu hoch hängen. --MfG, Klaus­Heide () 11:59, 17. Nov. 2022 (CET)

@KlausHeide: Ich danke Dir für den Hinweis, das hatte ich noch nicht mitbekommen. Die Sache treibt ja immer schlimmere Blüten. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 12:20, 17. Nov. 2022 (CET)

Ist dort ja jetzt mit Ittis Fazit erledigt. Rein für’s Protokoll: „Relevanzpolizist“ ist jetzt auch nicht so nett... --MfG, Klaus­Heide () 13:48, 17. Nov. 2022 (CET)

Auch fürs Protokoll: Da gebe ich Dir selbstverständlich Recht. Als Erklärung (nicht Rechtfertigung!) für solche drastischen Formulierungen kann ich mir nur die große Verbitterung über die aus seiner Sicht unverständlichen Löschungen seiner Beiträge denken. Das ganze Thema ist leider inzwischen höchst emotionsbelastet, das finde ich auch sehr unerfreulich. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 14:24, 17. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Science and Innovation Alliance Kaiserslautern

Hallo Maimaid!

Die von dir überarbeitete Seite Science and Innovation Alliance Kaiserslautern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:22, 17. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Lantus

→

mit 50,27 % nicht erfolgreich

Movement Charter: Community-Konsultationen
Kurier – linke Spalte: Münchens starke Frauen, Was gibt es Neues von „The Wikipedia Library“?, Movement Charter – „Das kann das ganze Wikiversum auf den Kopf stellen“
Kurier – rechte Spalte: Mal wieder: Abmahnung eines Bild-Nachnutzers, Offener Brief zum Entwurf der KI-Verordnung
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Diskussionswerkzeuge erhalten bei Verfassen einer Antwort oder eines neuen Abschnittes im Quelltextmodus eine Sonderzeichenauswahl (Task 249072, Gerrit:667417).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der überarbeitete Vector-Skin (Vector-2022) hat in der unteren rechten Ecke eine Schaltfläche erhalten, um die feste Anzeigebreite des Seiteninhalts an- und abzuschalten (Task 319449, Gerrit:856001).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 21. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Burg Calenberg (Warburg)

Hallo Maimaid!

Dummerweise habe ich auf die neue Wikipedia-Layout-Einstellung geklickt. Schau' Dir doch bitte einmal diesen Artikel in der alten (erhält man unangemeldet) und neuen Einstellung an. Catastrophe totale. Das beruht darauf, dass die bisher im Artikel integrierte Inhalt-Box weggefallen ist. Könntest Du bei berufener Stelle nachfragen, wie man die Einstellung rückgängig macht und mir dies mitteilen? Danke! Herzlich --Erbslöh (Diskussion) 03:03, 21. Nov. 2022 (CET)

@Erbsloeh: Hallo! Da bist du nicht der Erste, dem das nicht gefällt. bei WP:Fragen zur Wikipedia wurde das auch schon thematisiert. Die Lösung: Du gehst auf Deine "Einstellungen" (ganz oben rechts bei dem Männchen-Symbol), dort auf "Aussehen", dann suchst Du Deine alte Oberfläche aus (z. B. "Vector alt (2010)") und speicherst die neue Einstellung. Klappt das? Liebe Grüße --Maimaid  ✉ 13:36, 21. Nov. 2022 (CET)

Hervorragend! Vielen Dank! Es geht übrigens zunächst nicht darum, was mir „gefällt“. Augrund der Umstellung wäre auf zahlreichen Seiten, insbesondere mit Infoboxen und mehreren Bildern, eine komplette Layout-Umgestaltung erforderlich. Weiterhin werden durch den Wegfall der linken Seitenleiste auf dem PC die Zeilen länger, was den Lesefluss behindert. So kann ich nur hoffen, dass diese Neuerung nicht Allgemeingut werden wird. Herzlich --Erbslöh (Diskussion) 19:21, 21. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 17:41, 25. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 29. Schiedsgericht

→

gewählt wurden: Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Icodense99, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:ThüringerChatte

Adminwiederwahlen: Gestumblindi
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Kurier – linke Spalte: Maryana Iskander: Banner und Änderungen bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Ein langer Advent ..., Spendenbanner-Meinungsbild in en:WP, Before they are lost forever. Eine kollaborative open access-Plattform für private Fotografien lateinischer Inschriften, Weiterbildungsangebot zum Datenschutzrecht, Preisverleihung Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2022
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 28. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nepenthes

→

wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Fotowettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Treffen der Jungwikipedianer in Berlin
Kurier – rechte Spalte: X. AdminCon im März, Schutz vor Team Schutz und Beratung, WMDE-Feedback zur Movement Charter, Gibt es Corona eigentlich noch?, Verschiebung/Ersatzthema Themenstammtisch, Konstruiertes Wissen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Benutzerbeiträge können nach ungesichteten Änderungen gefiltert werden (Task 321445, Gerrit:845871).
• (Softwareneuheit) Aus den Benutzereinstellungen wurde für mathematische Formeln die explizite Option „PNG-Bilder“ entfernt. Damit erfolgt die Ausgabe im SVG-Format (Task 311620, Gerrit:858661).

Für Programmierer

• (REST) Allow fetching content of pages with system messages (Task 317017, Gerrit:856549).
• (API) Fix order by on list=allimages&aisort=timestamp for pagination. The order by on list=allimages&aisort=timestamp is only timestamp, which is not unique, include the name to get unique pagination. The continue parameter already working like that (Gerrit:850274).
• (API) Nachtrag: Allow fetching variant names (Task 302200, Gerrit:769047).
• (API) Nachtrag: Add namespace ID to pageinfo. Also show numeric identifier of the page namespace on pageinfo (Task 313499, Gerrit:821953).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 5. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Benutzer:Gestumblindi

→

erfolgreich: 271:2 Stimmen (99,27 %)

Wettbewerbe: Abstimmung über das Bild des Jahres 2021, Abstimmung über das Wikimedia Sound-Logo
Sonstiges: Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-Tour Montreux Jazz Archive, Update zur Movement Charter-Konsultation
Kurier – rechte Spalte: Digitale Themenstammtische im Dezember und Januar, Süßer die Logos nie klingen, Hand und Fuss - äh, Ball!, Goldener Sonnenaufgang, WMDE veröffentlicht Forderungen zum Digitalen Ehrenamt
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 12. Dez. 2022 (CET)

Frage von Harald Otfried Stein zu Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (15:28, 21. Nov. 2022)

Hallo Doc Taxon, habe 2 Fragen 1. Wie kann ich weitere Belege z.B. Publikationen in die Referenzen einfügen? 2. wie kann ich meine deutsche Wikipedia Eintragung unter Prof. Harald Stein in die Englischen Wikepadia überführen? Dank für Ihre Hilfe Harald Stein --Harald Otfried Stein (Diskussion) 15:28, 21. Nov. 2022 (CET)

Hallo Harald Otfried Stein, ich antworte hier vertretungsweise.

• Zur 1. Frage: Wenn ich Sie richtig verstanden habe, möchten Sie Publikationen als Belege verwenden.

Wenn es sich um Bücher oder Fachzeitschriften handelt, füllen Sie so vollständig wie möglich die vorgegebenen Parameter dieser Vorlage aus:

<ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= |Sprache= |Online=[ ]}}</ref>.

Dann setzen sie die ausgefüllte Vorlage im Quelltext direkt hinter dem Satz oder Satzteil ein, der dadurch belegt werden soll (i. d. R. hinter dem Punkt am Satzende). Wenn Sie selbst der alleinige Autor sind, lassen Sie beim Parameter "Autor" Ihren Namen weg; ansonsten führt man die Autoren mit Vor- und Nachnamen durch Kommata getrennt auf. Einzelheiten sind nachzulesen unter Vorlage:Literatur.

• Zur 2. Frage: Dazu müsste zunächst eine Übersetzung des Textes ins Englische erstellt werden. Dieser Text wäre dann in der englischsprachigen Wikipedia als neuer Artikelentwurf einzustellen. Ob der übersetzte Text hinsichtlich Relevanz der Person und Formatierungen den dortigen Anforderungen entspricht, kann ich leider vorab nicht absehen. Am besten nehmen Sie sich einen bestehenden Artikel über einen Mediziner in der englischsprachigen Wikipedia als Vorbild, beispielsweise diesen hier (klick) und bauen Ihren Text analog dazu auf. Als Service habe ich für Sie gerade eine solche Entwurfsseite in der englischen Wikipedia erstellt: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Harald_Otfried_Stein/sandbox/Harald_Stein, diese können Sie dort in Ruhe bearbeiten und zwischenspeichern bis zur Veröffentlichung. Wenn es soweit ist, helfe ich gerne wieder.

Bei weiteren Fragen stehe ich Ihnen gerne wieder als Ansprechpartnerin zur Verfügung. --Maimaid  ✉ 17:19, 21. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Frage von Magnus.Abels (01:51, 24. Nov. 2022)

Hallo Maimaid! Ich würde sehr gerne einen Wikipedia-Artikel bearbeiten. Hast du Tipps/Hinweise diesbezüglich für mich? Mit freundlichen Grüßen Magnus --Magnus.Abels (Diskussion) 01:51, 24. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Magnus.Abels:, schön, dass du mitmachen möchtest! Um dir sinnvolle Tipps geben zu können, sollte ich aber etwas konkreter wissen, um was es dir geht. Möchtest du einen ganz bestimmten Artikel bearbeiten oder zum Üben einfach irgendeinen Artikel bearbeiten (ergänzen, verbessern)? Oder möchtest du einen Artikel selbst ganz neu anlegen? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 17:30, 25. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Frage von Kdcc zu Benutzer:Kdcc/Video Data Analysis (18:44, 28. Nov. 2022)

Hello,

How do I change my page content language to english?

Thank you in advance!

All the best, Katarina --Kdcc (Diskussion) 18:44, 28. Nov. 2022 (CET)

Hello Katarina, you go to "Einstellungen" (at the top of the page), then choose "Benutzerdaten" and there you can change the language by choosing "Sprache" (choose your language) and place a tick at "Eine lokale Ausnahme..." - then save your changes. Best regards --Maimaid  ✉ 23:28, 28. Nov. 2022 (CET)

Hello Maimaid,

Unfortunately this did not work in my case. The basic information of my page still shows that the page content language is

"de - German". This is a problem, since I need the link to other wikipages and only german pages show up. Is there anything else I can try?

Thanks again and all the best,

Katarina --Kdcc (Diskussion) 23:48, 28. Nov. 2022 (CET)

Hello Katarina, I am sorry but I can't help any more. But I am going to post your message on the page WP:Fragen zur Wikipedia, there will be more people reading it and maybe someone will know a solution. --Maimaid  ✉ 00:09, 29. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Einladung zum 70. Augsburger Stammtisch

…stimmungsvoller Weihnachtsmarkt

Einladung zum 70. Augsburger Stammtisch

70. Treffen Sonntag 11. Dez. 2022

Termin: 15:45 Uhr: Treffpunkt vor dem Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48 16:00 Uhr: Turnus-Führung durch die Ausstellung (kostenlos) 000000000 Bummel über den Weihnachtsmarkt 18:00 Uhr: Stammtisch im Wirtshaus unter dem Bogen, Unter dem Bogen 4

Hallo Maimaid!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem Weihnachtsstammtisch nach Augsburg ein.

Wir treffen uns um 15:45 Uhr zum Vorprogramm vor dem Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48. Dort gibt es die kleine Ausstellung „Johann Philipp Thelott – Von Augsburg nach Frankfurt“. Um 16 Uhr bietet sich die Möglichkeit, bei einer kostenlosen Turnus-Führung durch die Ausstellung mitzumachen.

Anschließend können wir die Zeit bis zum Abendessen auf dem Weihnachtsmarkt verbringen. Um 18:00 Uhr sind wir zum Stammtisch im Wirtshaus unter dem Bogen, Unter dem Bogen 4 angemeldet. Dort ist ein Tisch für 8 Personen reserviert (Anzahl kann bei Bedarf erhöht werden).

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Ihr jemanden mitbringen wollt, tragt die Anzahl der Personen dort bitte mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
– Doc Taxon • Disk. • 14:28, 29. Nov. 2022 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Schon gewusst?

Hallo Maimaid, dein Artikel über Wilhelmine Witte war eine interessante Lektüre. Was würdest du davon halten, ihn bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:47, 29. Nov. 2022 (CET)

Dankeschön... wenn du das machen möchtest, bin ich gerne einverstanden.  Viele Grüße --Maimaid  ✉ 22:11, 29. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023

Hallo 2022,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.

Aufgrund mehrerer Rückmeldungen bzgl. Terminüberschneidungen soll der Themenstammtisch "Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern" im Januar wiederholt werden. Bitte aus den Terminvorschlägen unter [3] einen oder mehrere Termine bis 23.12.2022 auswählen. Siehe auch Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland zur Ergänzung der aktuellen Kurier-Diskussion
Kurier – linke Spalte: Fünf Thesen, warum das Team Schutz und Beratung scheitern musste
Kurier – rechte Spalte: Sieger beim Denkmal-Cup 2022, Auch zum Jahreswechsel läuft die Wikipedia …, Community Forum zur Ergänzung der Kurier-Diskussion, Neu gewählte Community-Vertreter im WMF-Board, Nicht nur jammern: Bunter Abend zu Wikimedia Commons, Coolest Tool Award am 16.12. (online)
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Konfigurationsänderung) Neue Benutzerkonten können kein Gleichheitszeichen mehr im Namen tragen (Task 254045, Gerrit:843585).

Für Programmierer

• (API) Enable expiry for action=globaluserrights (Gerrit:856067).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Auswahl der Bearbeitungsmarkierungen auf Spezial:Beiträge kann umgekehrt werden (Task 119072, Gerrit:866814).

Für Programmierer

• (JavaScript) Gadgets should have a reliable way to add content to the subtitle (Task 316830, Gerrit:828646).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 19. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

DTS bitte beantworten

Hallo, schau doch bitte mal rasch in die Diskussion des Themenstammtisches. Es geht darum, ob und wie wir am 5. Januar eine Übersetzung regeln (für einen englischsprachigen Gast). Besten Gruß, Ziko (Diskussion) 20:24, 19. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 11:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können

→

54 % pro, 33 % contra, 13 % technische Lösung

Umfragen: Interwiki-Links im Artikelnamensraum
Kurier – linke Spalte: 12.138 Punkte!, Persönlichkeitsrechte höher gewichten
Kurier – rechte Spalte: Stewards gesucht, Drum prüfe, wer sich an die Wikipedia bindet, Tschüss und Auf Wiedersehen, Zeitverschwendung Wikipedia! Und: Den Roman würde ich gern lesen!, Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Gestern erreichte uns eine erschütternde Nachricht, Technische Wünsche: Danke und schöne Feiertage, WMDE-Sendung zu digitalem Ehrenamt online
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 26. Dez. 2022 (CET)

Frage von Kriegeraaa (11:26, 17. Nov. 2022)

Hallo! Ich erstelle einen Artikel für meinen Stiefvater Klaus Scheuch. Ein Biografie-Beitrag. Die Relevanzkriterien werden erfüllt. Ich bin nun zum ersten Mal hier. Ich finde einfach nicht die Maske, in die ich den Artikel einstellen kann. Kannst Du mir helfen? LG --Kriegeraaa (Diskussion) 11:26, 17. Nov. 2022 (CET)

Vermutlich diese Vorlage? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:49, 17. Nov. 2022 (CET)

@Kriegeraaa: Willkommen in der Wikipedia! Dankenswerterweise hat Wikiwal Dir schon die richtige Vorlage verlinkt. Mir ist aufgefallen, dass Du einen Entwurf des geplanten Artikels auf Deiner Benutzerseite angelegt hast. Das ist nicht üblich und nicht erwünscht. Ich habe deshalb gerade eine neue Unterseite für Dich angelegt und Deinen Entwurfstext dort eingefügt. Dort kannst Du in Ruhe an dem Text arbeiten. Die Unterseite findest Du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kriegeraaa/Klaus_Scheuch

Wenn Du auf der Unterseite unten auf "Änderungen veröffentlichen" klickst, ist sie erstmal nur gespeichert, aber noch nicht öffentlich sichtbar. Du kannst also nach Belieben ändern und ergänzen, bis der Text fertig ist. Dann muss er verschoben werden.

Für die weitere Bearbeitung empfehle ich Dir, auch die Hilfeseite Wie schreibe ich gute Artikel zu lesen.

Falls noch Fragen offen sind, schreib mir gerne! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 12:36, 17. Nov. 2022 (CET)

vielen Dank! ich habe es soeben gelöscht --Kriegeraaa (Diskussion) 13:46, 17. Nov. 2022 (CET)

vielen Dank! Das ist großartige und schnelle Hilfe. Ich hatte mehrfach das Tutorial angesehen und dachte wirklich, dass ich Artikel erst in den Benutzerraum stelle. Ich muss noch mit der Oberfläche vertraut werden aber heute war ein guter Anfang --Kriegeraaa (Diskussion) 13:45, 17. Nov. 2022 (CET)

Ja, das war tatsächlich ein guter Anfang! Eine Frage: Möchtest du wirklich deinen Klarnamen auf der Benutzerseite preisgeben? Die meisten schreiben hier ja unter einem Pseudonym.

@Kriegeraaa: Dir ist es vielleicht noch nicht bewusst, aber alles, was auf Diskussionsseiten wie dieser hier oder in einem Artikel geschrieben oder geändert wird, bleibt für alle Zeiten öffentlich nachlesbar. Überlege deshalb gut, welche persönlichen Informationen du offenlegst.

Nochmals Grüße --Maimaid  ✉ 14:32, 17. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frage von Softwarefreund (01:55, 29. Nov. 2022)

Hallo! Ich bin ganz neu hier und würde gerne eine Seite aus dem en Wikipedia nach de übersetzen und habe einen Importwunsch geschrieben. Ist es richtig dass ich als Ziel meine Seite angebe? Mir ist noch nicht klar wie ich diese erstelle, der "Erstellen" button ist inaktiv. Vielen Dank für die Hilfe! --Softwarefreund (Diskussion) 01:55, 29. Nov. 2022 (CET)

Hallo, schön, dass du hier mitmachen willst, willkommen. Normalerweise brauchst du eine eigene neue Entwurfsseite, auf die du eine fremdsprachige Version importieren lassen kannst. Manch Kollege, der so einen Import durchführt, macht das als Service gleich mit. Das war hier leider nicht der Fall, sondern der Kollege M.ottenbruch wollte es dir von Grund auf richtig beibringen (wohl in der Hoffnung, dass du länger bleibst).  

Also: Du gehst zu dem Eingabefeld, mit dem du normalerweise in der WP etwas suchst, und gibst dort ein: "Benutzer:Softwarefreund/NCH Software" - das ist der Titel (hier sagen wir dazu Lemma) deiner neuen Unterseite. Als Ergebnis sagt dir das System, dass es diese Seite noch nicht gibt, dass du sie aber erstellen kannst. Das machst du, indem du oben auf den Reiter "Quelltext erstellen" klickst und die leere Seite erstmal speicherst. Dann schreibst du auf der Seite Importwünsche eine nette Antwort an M.ottenbruch und gibst dort das Lemma deiner neu erstellten Unterseite als Ziel für den Import an.

Bei weiteren Fragen schreib mir gerne wieder! --Maimaid  ✉ 08:31, 29. Nov. 2022 (CET)

Hallo und danke. Kann ich einen Bearbeitungswunsch auch wieder rückgängig machen? Ich glaube, wenn ich das lese, ist es mir im Moment etwas zu aufwändig... Aber ich würde gerne die Möglichkeit behalten, in Zukunft Beiträge zu bearbeiten. Mein "Fachgebiet" ist Australien, und möglicherweise gibt es da einiges, was ich beitragen könnte. --Softwarefreund (Diskussion) 00:05, 1. Dez. 2022 (CET)

Wenn dir das zu aufwändig ist, kann ich das auch gerne für dich erledigen und deine Unterseite für dich anlegen. Soll ich das für dich machen? Und ja, den Importwunsch kannst du zurücknehmen, indem du dort einfach ein paar entsprechende Worte dazuschreibst.

Beiträge bearbeiten kannst du jederzeit, indem du oben auf den Reiter "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" klickst. Bitte nur immer beachten, dass du deine Änderungen vor dem Abspeichern über die Vorschau überprüfst und dass du gute Belege beifügst. Kannst gerne wieder hier was fragen. See you --Maimaid  ✉ 00:14, 1. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frage von IngridBFB (16:37, 30. Nov. 2022)

Hallo Maimaid,

ich habe im Artikel "Alxingergasse" aus geschichtewiki.wien.gv.at eine fehlerhafte Jahreszahl gefunden. Wie kann ich das korrigieren?

Danke und liebe Grüße --IngridBFB (Diskussion) 16:37, 30. Nov. 2022 (CET)

@IngridBFB: Hallo Ingrid, das GeschichteWikiWien hat ja mit uns hier nichts zu tun. Ich habe aber dort gerade mal für dich geschaut, dort steht unter "Mitmachen" ( https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Beitr%C3%A4ge_verbessern), dass du zuerst ein Benutzerkonto eröffnen und dich einloggen müsstest, um Beiträge bearbeiten zu können. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 16:50, 30. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

MarkGerber2405 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:16, 13. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frage von Nakan youtube (11:00, 15. Dez. 2022)

Guten morgen, maimaid. Wie kann ich eigentlich eine eigene seite z.B über ein Sänger oder so? --Nakan youtube (Diskussion) 11:00, 15. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Nakan youtube: Du bist also Sänger und möchtest eine Seite über dich selbst in die Wikipedia bringen? Das ist nicht so leicht. Dafür gibt es bestimmte Voraussetzungen, die du erfüllen musst, das sind unsere „Relevanz-Kriterien“, die du hier nachlesen kannst (klick). Lies am besten mal in Ruhe die ganze Seite durch. Erzähl mir doch mal ein bisschen mehr über dich!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Danke für Elsbeth Bruck

Liebe Maimaid, herzlichen Dank für den Artikel Elsbeth Bruck! Ich freue mich immer sehr, wenn jemand von den "roten links" in der Gedenkstätte der Sozialisten und der Gräberanlage Pergolenweg endlich eine eigenen Artikel erhält. Danke Dir!!! Liebe Grüße, ViennaUK (Diskussion) 19:57, 16. Dez. 2022 (CET)

Danke fürs Danke - das war ein interessantes Thema, bei dem ich mal wieder viel gelernt habe! Man hätte noch mehr aus dem Artikel machen können, aber er sollte endlich online gehen. Vielleicht ergänzt ja noch jemand etwas... Viele Grüße aus Ulm! --Maimaid  ✉ 20:52, 16. Dez. 2022 (CET)

P.S. @ViennaUK: Insbesondere die alten Familienfotos und die Familiengeschichte auf der verlinkten privaten Website fand ich faszinierend, ihre Mutter Friederike war eine wunderbare Persönlichkeit! Bei meinen genealogischen Recherchen zur Familie habe ich auf ancestry ein Foto von ihr in hohem Alter gefunden, und selbst dann hatte sie noch eine tolle Ausstrahlung. Und die Schwester Franziska bekommt vielleicht einen eigenen Artikel... --Maimaid  ✉ 21:01, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo @ViennaUK:, so jetzt ist - pünktlich zu ihrem 81. Todestag - auch ein kleiner Artikel über Elsbeths Schwester Franziska Bruck da. Mit guten Wünschen für das neue Jahr grüßt dich --Maimaid  ✉ 00:17, 3. Jan. 2023 (CET)

Hallo und danke für die lieben Grüße. Ich wünsche ebensolches! Bin schon gespannt auf die Biographie von Franziska Bruck - Du hast mir letztens ja schon den Mund (den Kopf?) wässrig danach gemacht :-) Danke Dir! ViennaUK (Diskussion) 17:02, 13. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frage von Janos Birkholz (17:51, 18. Dez. 2022)

ich möchte bitte sowohl meinen ersten artikel als auch mein benutzerkonto löschen.wie geht das? --Janos Birkholz (Diskussion) 17:51, 18. Dez. 2022 (CET)

@Janos Birkholz:,

dein Artikel entsprach leider nicht unseren Qualitätsanforderungen, er wurde deshalb schon im Rahmen der normalen Kontrolle neuer Artikel gelöscht.

Dein Benutzerkonto kannst du allerdings nicht mehr löschen lassen. Es gibt nur die Möglichkeit, es auf Dauer stillzulegen. Welche Möglichkeiten es dazu gibt, kannst du hier nachlesen (klick).

Wenn noch Fragen offen sind, schreib mir gerne wieder. --Maimaid  ✉ 08:49, 19. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein gutes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht Dir --Lutheraner (Diskussion) 16:19, 24. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:43, 25. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 28. 12. 2022

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Michael Oreal. – GiftBot (Diskussion) 01:36, 28. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Frage von Technikon Akademie zu Benutzer Diskussion:XenonX3 (21:07, 29. Dez. 2022)

Hallo, Ich habe einen Beitrag über die Technikon Akademie erstellt und diese wurde heute gelöscht. Es war ein ganz normaler Beitrag, rein zur Information. Ich war weder verbal, sonst etwas ähnliches, auch diente dieser Beitrag nicht ansatzweise als Selbstdarstellung. --Technikon Akademie (Diskussion) 21:07, 29. Dez. 2022 (CET)

Hallo Technikon Akademie, ich kann nicht sehen, was da mal stand, offenbar entsprach dein Text aber auf irgendeine Art und Weise nicht den Regeln. Ich habe XenonX3 auf deiner Diskussionsseite deswegen angesprochen. Mehr kann ich leider nicht helfen. --Maimaid  ✉ 22:59, 29. Dez. 2022 (CET)

Da stand eigentlich nur, wann die Akademie gegründet wurde, was dort angebotenen wird und ein bisschen, wie sich die Nachfrage entwickelt hat. Ist halt noch sehr neu, deshalb war inhaltlich nicht so viel drin aber ich habe mir die Regeln durchgelesen und konnte nichts sehen, wogegen ich verstoßen haben könnte. Verbal war dort auf jeden Fall überhaupt nichts und zur Selbstdarstellung wäre eine Bildungseinrichtung so ziemlich am schlechtesten geeignet. Ich verstehe nicht, weshalb man die löscht. Gibt es da noch andere Mittel, wie man dagegen vorgehen kann? Ich sehe nicht ein, weshalb ich mir das gefallen lassen sollte, nur weil jemand meinen Beitrag ohne Begründung löscht. Technikon Akademie (Diskussion) 23:08, 29. Dez. 2022 (CET)

@Technikon Akademie: Ach so, na dann ist ja alles klar. Du wolltest einen Artikel über die Technikon Akademie schreiben, hast aber dafür deine Benutzerseite benutzt. Das war der falsche Ort dafür. Benutzerseiten dienen nur dazu, dass du dich als Autor den anderen vorstellst, wenn du magst.

Der zweite Grund für die Löschung ist, dass dein Text inhaltlich vermutlich nicht in Ordnung war, denn die Wikipedia ist keine Werbeplattform für neue Institutionen, sondern wir schreiben hier eine Enzyklopädie, die gesichertes Wissen darstellt. Dafür, welche Firmen, Organisationen, Institutionen hier einen Artikel haben dürfen, gibt es klare Regeln, die sogenannten Relevanzkriterien. Wie du es schilderst, hätte die Technikon Akademie da im Moment keine Chancen. --Maimaid  ✉ 23:30, 29. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 09:25, 23. Jan. 2023 (CET)

Asiatischer Monat 2022

Bronzemedaille

Hallo Maimaid, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Bronzemedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:11, 20. Dez. 2022 (CET)

Gratuliere! --Orgelputzer (Diskussion) 10:19, 21. Dez. 2022 (CET)

@Orgelputzer: Dankeschön - aber das ist eigentlich nichts Besonderes (kein 3. Platz), sondern die Bronzemedaille bekommt jede(r) für mind. 4 Artikel... Liebe Grüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 21:04, 5. Feb. 2023 (CET)

Edmund Raismeyer wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:30, 25. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 21:04, 5. Feb. 2023 (CET)

Thank you!

Dear Maimaid, greetings from Greece. I just recieved your postcard. Thank you so much for the nice gesture. I loved it. I wish you health. 😄 Happy contributions and pass' auf dich auf!--Apostolos Petros (Diskussion) 13:14, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 10:51, 24. Mär. 2023 (CET)

Jochen Wich

Danke Maimaid, mein Respekt für Menschen wie Dich! 2A01:C23:7D0D:9900:C1E:BDC:7A3D:E521 03:32, 13. Sep. 2022 (CEST)

Danke...für eine gute Sache investiere ich gerne meine Freizeit. --Maimaid  ✉ 09:31, 13. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 10:51, 24. Mär. 2023 (CET)

Bilder aus ZB

Hallo Maimaid. Danke für deine Kontaktaufnahme. Da sind einige Bilder hochgeladen worden. Kannst du mal kurz schauen, ob deine Wunschbilder darunter sind? [4] Besten Dank. --Micha 17:42, 15. Nov. 2022 (CET)

@Micha: Danke für die Info...bis auf eines sind alle dabei, soweit ich sehe. Allerdings finde ich die Farbvergleichsleisten auf den Bildern ziemlich störend. So kann man die Bilder ja nicht in die Artikel einbauen, da muss man dann vorher jedes Bild erstmal croppen. Ist das so gedacht?

Jetzt fehlt mir nur noch das Porträtfoto des Bibliotheksarchitekten Hermann Fietz sen. (Hermann Fietz [vor 1931] Strichcode ZD 3340915)].

Vielen Dank für deine Hilfe! --Maimaid  ✉ 17:58, 15. Nov. 2022 (CET)

Die Bilder werden nicht für die Wikipedia digitalisiert. Sie werden für die wissenschaftliche Arbeit und für die digitale Langzeitarchivierung digitalisiert. Und dafür braucht es diese Farbpaletten. Nun wäre das zuviel Aufwand jeweils alle Bilder für Commons zu croppen, damit sie schön in Artikel passen. Sammlungen haben schnell mehrere Hundert bis mehrere Tausend Bilder. Kommt dazu, dass Commons ja nicht nur für die Wikipedia gedacht ist, sondern auch für andere Verwendungen. Vielleicht braucht es bei anderen Verwendungen die Farbpalette wieder. Darum sehe ich das halt als eine Arbeit, die tatsächlich hier wikipediaintern geschehen muss und die Bilder so zu croppen, dass sie dann in den Artikel passen und wirken. Das ist keine Arbeit, die eine Bibliothek oder Archiv zu leisten bereit ist. Die Digitalisate müssen so aufbereitet sein, dass sie verschiedene Anforderungen erfüllen. Und genau diese Versionen kommen auf Commons. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.

Ich klär ab, wo das letzte Bild stecken geblieben ist. --Micha 00:23, 16. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  ✉ 20:34, 6. Mai 2023 (CEST)

Esther Graf

Hallo Maimaid, wegen der Judaistin und Kunsthistorikerin Esther Graf habe ich Dich nicht vergessen. Ich habe sie angeschrieben, bislang aber noch keine Rückmeldung erhalten. Sobald was kommt, melde ich mich. SG, Asurnipal (Diskussion) 10:28, 7. Feb. 2022 (CET)

Lieber Asurnipal, dankeschön für die Info - ich freue mich über Deine Hilfe! Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:13, 7. Feb. 2022 (CET)

@Asurnipal: Da inzwischen zwei Monate vergangen sind, gibt es wohl wenig Hoffnung, dass da noch eine Antwort kommt, oder was meinst Du? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 19:42, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, ich schreibe sie morgen nochmals an. LG, Asurnipal (Diskussion) 20:24, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Maimaid, Esther Graf möchte gerne mehr über Dich wissen. Kann ich irgendwie einen Kontakt direkt vermitteln, so dass ihr Euch direkt austauschen könnt? SG, Asurnipal (Diskussion) 15:25, 20. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 12:36, 3. Nov. 2023 (CET)

Worpswedes Zionskirche

Hallo Maimaid, vielen Dank für die Bereitschaft den Artikel zu Worpswedes Zionskirche ins Deutsche zu übertragen. Ich finde es sehr freundlich, mich zu fragen, ob ich es selbst tun würde. Tatsächlich denke ich schon lange darüber nach, daher auch meine zögerliche Antwort, denn ich mag und kenne die Kirche und die Region aus familiärem Kontext. Allein ich komme dazu erst im Wonnemonat Mai, in dem ich mein und vielleicht auch Du, Deinen Nutzernamen interpretierend, Dein Wiegenfest feierst. So kann ich es dann tun und werde mich freuen, wenn Du den Artiekl dann ergänzt, um das, was Du dazu noch erwähnenswert finden wirst. Ist das o.k? Beste Wünsche, --Ulf Heinsohn (Diskussion) 10:21, 18. Mär. 2022 (CET)

@Ulf Heinsohn: Hallo Ulf, das können wir gerne so machen! Ich habe schon lange vor, über den Künstlerfriedhof einen gesonderten Artikel zu verfassen, aber im Moment sind so viele Baustellen offen, dass ich vor Mai wohl kaum dazu kommen werde. Vielleicht kannst Du das aber schon bedenken, wenn Du Deinen Artikel über die Kirche verfasst, und nicht so ausführlich über den Friedhof schreiben. Jedenfalls freue ich mich auf Deinen Artikel und auf unseren gemeinsamen Geburtstagsmonat (ich bin am Vierten geboren)! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, das finde ich eine großartige Idee, den Friedhof schätze ich sehr, auch Angehörige meiner liegen dort, doch bin ich da kaum bewandert, was die vielen Künstler angeht, obschon meine bäuerlichen Vorfahren ihre Kinder, auch meine Mutter bei Vogelers Frau ins Haus am Schlu schickten (wie diese auch mich), um sich das Schaffen anzusehen. Ich werde Dein separates Friedhofs-Vorhaben gerne vorab bedenken. Ich feiere am Tag nach Dir Geburtstag. In den englischen Artikel hatte ich einen Abschnitt zum Friedhof eingestellt, da ich dachte, dass die dort Bestatteten sicher bekannter sind bei anglophonen Lesern, als die Zionskirche selbst inmitten der Friedhofs. Schöne Schleife an Deinem Namenszug. Beste Wünsche --Ulf Heinsohn (Diskussion) 12:43, 18. Mär. 2022 (CET)

Einen eigenen Orgel-Artikel dazu gibt es bereits: Orgel der Zionskirche (Worpswede). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:22, 18. Mär. 2022 (CET)

@Wikiwal: Herzlichen Dank für den Hinweis auf Deinen (!) sehr informativen Artikel!   --Maimaid  ✉ 13:45, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Maimaid, unsere Geburtstage sind um, Dir nachträglich liebe Wünsche, und der dt. Eintrag "Zionskirche (Worpswede)" ist da. Meine Liste der Gräber ist sicher unvollständig und ein Hauptartikel-link habe ich gesetzt, aber er bleibt noch blind, bis Dein Friedhofsartikel, auf den ich gespannt bin und mich freue, aufscheinen wird. Änder, was Du für nötig erachtest. Ich habe auch noch nicht ermittelt, was der korrekte Eigenname des Friedhofs ist (falls es einen gibt), wie ihn die Eigentümerin, die Kirchengemeinde, nutzt. Frohes Schaffen, LG Ulf --Ulf Heinsohn (Diskussion) 10:32, 17. Mai 2022 (CEST)

Lieber Ulf, dankeschön für Deine Nachricht und Deinen Artikel! Die Zeit verfliegt nur so (eigentlich hatte ich Dir auch, genau am richtigen Tag, gratulieren wollen, aber das ist an mir vorbeigerauscht, sorry) und wir sind fast den ganzen Mai durch viel unterwegs, deshalb wird es wohl erst im Juni/Juli was mit der Arbeit an meinem Artikel. Danke für Deine Geduld, und liebe Grüße --Maimaid  ✉ 13:27, 26. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 12:36, 3. Nov. 2023 (CET)

Thanx

Lasst Blumen sprechen …

Liebe Maimaid, lass Dich nicht durch Einzelne entmutigen, die Deine Aussagen verdrehen, Dir böswillig etwas unterstellen oder sich anderen anschließen und nachtreten. Du machst eine großartige Artikelarbeit und bereicherst die WP durch Deine freundliche und menschliche Art, die von 99,9999 % der Autoren geschätzt wird. Dafür an dieser Stelle ganz herzlichen Dank! Bis hoffentlich bald wieder, in aller Verbundenheit, --Wikiwal (Diskussion) 14:12, 16. Jun. 2022 (CEST)

Mehrere Beiträge administrativ entfernt, Benutzerin macht ausgelöst von dieser Diskussion Pause, daher führt dieselbe bitte woanders, --He3nry Disk. 18:51, 16. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 12:36, 3. Nov. 2023 (CET)