Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2012

14. August

15. August

16. August

17. August

18. August

19. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:50, 20. Sep. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lied von den Vergessenen

Liedartikel mit annähernd keinem Inhalt, der nicht schon im Artikel Wir sind am Leben steht. SLA-Kandidat (Diskussion) 12:18, 18. Aug. 2012 (CEST)

Per ReDir erledigt. --84.189.60.95 12:25, 19. Aug. 2012 (CEST)

war: {{Erledigt|1=84.189.60.95 12:25, 19. Aug. 2012 (CEST)

Hier versucht ein User unter der Anonymität der IP diverse Liedartikel per redirt zu "entsorgen", wobei die eigene Meinung sogar dazu verleitet, falschew Behaput8ungen aufzustellen (1:1 Redundanz) und vor Entwicklung irgend eines Konsens durch redirects und deren hartnäckiges revertieren vollendete Tatsachen zu schaffen. So nicht bitte. - Andreas König (Diskussion) 13:05, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 20. Sep. 2012 (CEST)

Acacia tetragonophylla

Babelfisch. Ist das noch zu retten? – Lukas²³_??^™_⌨ 00:10, 18. Aug. 2012 (CEST)

Ja, der Fisch stank noch nicht. --Altkatholik62 (Diskussion) 15:37, 19. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:37, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ungeloube (Adelsfamilie)

WP:Wikifizieren::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.113.98.206 22:41, 19. Aug. 2012 (CEST).

• keine Kategorien vorhanden:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.113.98.206 22:41, 19. Aug. 2012 (CEST).
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.113.98.206 22:41, 19. Aug. 2012 (CEST).
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.113.98.206 22:41, 19. Aug. 2012 (CEST).

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

Hawken

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Hawken, en:Hawken (disambiguation), en:Hawken (video game)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Hawken rifle
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

Als Begriffsklärung gekennzeichnet.--Jank11 (Diskussion) 09:17, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:17, 18. Aug. 2012 (CEST)

Stadttor (Münnerstadt)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:22, 18. Aug. 2012 (CEST)

Just for Laughs – Die Lachattacke

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: ABC
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:26, 18. Aug. 2012 (CEST)

Affilinet

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:31, 18. Aug. 2012 (CEST)

Sedo Holding

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Sedo.gif  Ok
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Domain Name System  Nein
• kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste United Internet}}  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 07:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 17:07, 18. Aug. 2012 (CEST)

Ernst Plate

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 18. Aug. 2012 (CEST)

na ja die Kat waren das geringser Übel, erste Runde QS done - Andreas König (Diskussion) 13:34, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 17:05, 18. Aug. 2012 (CEST)

Projekt:E-Sport/Kategoriebaum

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bin mir nicht sicher, wohin es gehört: Entweder zu Portal:E-Sport oder zu Wikipedia:WikiProjekt E-Sport. Ich sprech mal den Autor an (Benutzer:Peshay159) --se4598 / ? 13:20, 18. Aug. 2012 (CEST)

Sorry, war 1. falsch verschoben 2. brauch ich eh nicht mehr, daher lass ich die Seite löschen --Peshay159 (Diskussion) 14:59, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:10, 18. Aug. 2012 (CEST)

Just for Laughs

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Just for Laughs (Australian TV series), en:Just for Laughs (U.S. TV series), en:Just for Laughs (UK TV series), en:Just for Laughs (disambiguation)

Diff seit QS -- MerlBot 10:13, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 13:41, 18. Aug. 2012 (CEST)

Kurt Brazda

Falls relevant ausbauen --Mauerquadrant (Diskussion) 11:41, 18. Aug. 2012 (CEST)

Da ein Satz kein Artikel ist, habe ich SLA gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:38, 18. Aug. 2012 (CEST)

PS: Die QS ist kein Artikelwunschkonzert.

Hab den Artikel jetzt etwas erweitert. --Dandelo (Diskussion) 13:17, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 18. Aug. 2012 (CEST)

Wir sind am Leben (Lied)

Liedartikel mit annähernd keinem Inhalt, der nicht schon im Artikel Wir sind am Leben steht. SLA-Kandidat (Diskussion) 12:17, 18. Aug. 2012 (CEST)

lemma: "Wir sind am Leben (Lied)". erster satz: "Ich geh in Flammen auf ist ein Lied des Popduos Rosenstolz." ??? --Jbergner (Diskussion) 15:09, 18. Aug. 2012 (CEST)

Das ist ein Massenanlegen einer bestimmten IP. Naja... – Lukas²³_??^™_⌨ 15:29, 18. Aug. 2012 (CEST)

Setz mich ans Ausbauen – Lukas²³_??^™_⌨ 16:31, 18. Aug. 2012 (CEST)

Fertig. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_??^™_⌨ 16:39, 18. Aug. 2012 (CEST)

Atrocity

Durch eine IP wurde der Artikel heute in untragbaren Fancruft bzw. eine ganz deutlich nicht-neutrale Darstellung umgeschrieben. Aufgrund des Umfanges der Änderungen möchte ich der IP Gelegenheit geben, in den nächsten 7 Tagen eine ganz deutlich neutralere Darstellung (Siehe WP:NPOV) zu finden und diese mit WP:Belegen zu belegen, sonst bitte Revert auf letzte Version vor 18. August. Andreas König (Diskussion) 13:17, 18. Aug. 2012 (CEST)

So wie ich das sehe, wäre es einfacher den Artikel zurückzusetzen. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 13:45, 18. Aug. 2012 (CEST)

Man kann ja die alte Version verbessern und dann den Artikel neu abspeichern. Ich habe das erstmal zurückgesetzt. Grüße, —Derschueler 17:02, 18. Aug. 2012 (CEST)

Etwas mehr Fingerspitzengefühl und Geduld wäre durchaus angebracht, denn bei Benutzer:JorisNijenhuis und wahrscheinlich auch bei 178.85.72.165 scheint es sich um ein Bandmitglied zu handeln.

--178.13.7.76 18:37, 18. Aug. 2012 (CEST)

noch vor dem Erledigt eingequetscht: Um so schlimmer: Wenn er Bandmitglied ist, sollte er von solchen blumigen Änderungen vielleicht ganz Abstand nehmen --Dr. Slow Decay (Diskussion) 19:01, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 17:02, 18. Aug. 2012 (CEST)

Otto zu Dohna-Reichertswalde

Wikifizieren, GND abprüfen und ergänzen. --Jbergner (Diskussion) 13:28, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:58, 18. Aug. 2012 (CEST)

Frieden von Koblenz

Belege fehlen Machahn (Diskussion) 14:03, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 22:22, 18. Aug. 2012 (CEST)

Collège Sainte-Barbe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:55, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:51, 18. Aug. 2012 (CEST)

William C. Faure

Vollprogramm. Gruß, tommy^✉± 17:33, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_??^™_⌨ 17:56, 18. Aug. 2012 (CEST)

Dennis LeGree

Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³_??^™_⌨ 17:53, 18. Aug. 2012 (CEST)

SLA gestellt, da kein enzyklopädischer Artikel --Karl-Heinz (Diskussion) 19:27, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:27, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bahnhof Ruhland

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Sanierung
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:13, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 18:55, 18. Aug. 2012 (CEST)

Sava (Reifen)

Scheint relevant zu sein, aber Ausbau tut Not. Auf der Webseite der Firma steht genug Material. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:55, 18. Aug. 2012 (CEST)

LA gestellt. – Lukas²³_??^™_⌨ 23:23, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_??^™_⌨ 23:23, 18. Aug. 2012 (CEST)

Mein System (erl.)

Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³_??^™_⌨ 00:07, 18. Aug. 2012 (CEST)

Relevant ist das Buch auf jeden Fall. Der Artikel müsste noch sprachlich überarbeitet werden. --Gereon K. (Diskussion) 10:48, 18. Aug. 2012 (CEST)

Wikifiziert. Relevanz bejaht. Versionsimport wird beantragt. --Gereon K. (Diskussion) 09:45, 20. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 09:45, 20. Aug. 2012 (CEST)

OBD 2 Protect Lese- und Schreibschutz

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:03, 18. Aug. 2012 (CEST)

Was genau soll denn verbessert/ wikifiziert werden? --Hstreetz (Diskussion) 09:16, 20. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:46, 21. Aug. 2012 (CEST)

Sturmadler

Vollprogramm inklusive Relevanzdarstellung. --jergen ? 20:15, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:27, 25. Aug. 2012 (CEST)

Sarto Verlag

Klingt mir ein bißchen zu sehr nach Werbung und POV ("Der Sarto Verlag möchte angesicht der Glaubensnot unserer Zeit helfen...") --Dr. Slow Decay (Diskussion) 13:35, 18. Aug. 2012 (CEST)

das war schon Sehr heftiger Piusbrüder-POV. Hab es schon mal grob davon befreit.... - Andreas König (Diskussion) 13:49, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trendy 1 (Diskussion) 15:04, 4. Sep. 2012 (CEST)

Comprehensive Economic and Trade Agreement

Was genau ist das Inhalt des Abkommens? In welchem Verhältnis genau steht es zu Acta) Diese Fragen werden hier nicht beantwortet. --Lateiner ffm • Diskussion • Bewertung 23:52, 18. Aug. 2012 (CEST)

Ich bezweifle jedoch, dass solche fachspezifischen inhaltlichen Fragen Aufgabe der QS sind. --CherryX ^sprich! 12:08, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 12:08, 4. Sep. 2012 (CEST)

Verwandtenunterstützung

Vollprogramm – Lukas²³_??^™_⌨ 01:35, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

George Stiebel

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 18. Aug. 2012 (CEST)

Noch nicht erledigt, ein stellenweise wenig enzyklopädischer Text (... war ein Häuslebauer usw.) harrt noch der Überarbeitung. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:00, 18. Aug. 2012 (CEST)

NaCHTRAG:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:59, 12. Sep. 2012 (CEST)

Salomon Friedrich Stiebel

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 18. Aug. 2012 (CEST)

Noch nicht erledigt, Text ist noch fehlerhaft und stellenweise wenig enzyklopädisch. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:01, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:08, 12. Sep. 2012 (CEST)

M3 (Metro Istanbul)

Vollprogramm – Lukas²³_??^™_⌨ 15:09, 18. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:07, 16. Sep. 2012 (CEST)

Petitionsausschuss des nordrhein-westfälischen Landtags

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:29, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:13, 16. Sep. 2012 (CEST)

Ralph G. Kretschmann

vollprogramm, relevanz herausarbeiten, stil bitte überblicken (so kann man nicht "immer mehr damit beginnen", etwas zu tun). Quellen, Kats, alles das. Viel Vergnügen...:--)) -- Si! SWamP 22:16, 18. Aug. 2012 (CEST)

Einziger Beleg ist bisher die - fast inhaltsleere - Künstlerwebseite, Außensicht fehlt;Ausstellungen? Relevanz bisher nicht zu erkennen.--Gregor Bert (Diskussion) 22:19, 12. Sep. 2012 (CEST)

M.E. ein Löschkandidat. --Gregor Bert (Diskussion) 21:15, 16. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:33, 16. Sep. 2012 (CEST)

Betondachstein

Vollprogramm (Textwüste) – Lukas²³_??^™_⌨ 17:57, 18. Aug. 2012 (CEST)

Der Artikel ist noch ungesichtet. Ich bin der Ansicht, dass dies mittlerweile erfolgen kann. Widerspruch?--GerritR (Diskussion) 21:46, 11. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 16:51, 18. Sep. 2012 (CEST)

Vibracoustic

Die Fusion und der neue Name sollte im Artikel angepasst werden. "In July 2012 TrelleborgVibracoustic was formed, the product of a marriage between two of the industry leaders, Trelleborg Automotive and Vibracoustic. (http://www.tbvc.com/facts-and-figures.html)" --Neozoon (Diskussion) 01:59, 18. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 19. Sep. 2012 (CEST)

Verbrennungsmotortriebwagen

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Oberbau
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:10, 18. Aug. 2012 (CEST)

Nette Gedanken, aber viele Fehler mit Grenze zur POV. Von der Entwicklung im Motorenbau scheint der Verfasser nicht so viel Ahnung zu haben. Mir ist auc nicht klar, ob hier das technische Lemma Verbrennungstriebwagen beschrieben werden soll oder ein Blick auf die deutsche Eisenbahngeschichte geworfen wird. DAher weiß ich nicht, wo anfangen mit dem verbessern.--Köhl1 (Diskussion) 10:56, 18. Aug. 2012 (CEST)

• Der Duden meldet zu der Schreibung "Verbrennungstriebwagen" keine Fundstellen.
• Der Abschnitt "Definition" befasst sich ausschließlich mit Schienenbussen.
• Der Abschnitt "Geschichte" befasst sich jeweils zur Hälfte mit Schienenbussen und den Fahrzeugen die eigentlich als Dieseltriebzug anzusprechen wären.
• In dem Zusammenhang wäre auch der Artikel "Triebwagen" qualitativ überarbeitungsbedürftig, dieser bietet durch diverse, offenbar unkoordinierte Einarbeitungen inzwischen ein recht chaotisches Bild von Aufzählungen diverser Bauarten etc. In dem Abschnitt Triebwagen#Übersicht über die Triebwagenentwicklung im deutschen Eisenbahnverkehr werden etwa grösstenteils die Dieseltriebzüge behandelt. Hier sehe ich nebenbei auch eine starke Redundanz zu hiesiegen Artikel.

Vielleicht sollte hier erst mal einvernehmlich ein Konzept aufgestellt werden, wie das mit Hilfe von reinen BKL-Lemmas und Einzelartikeln zu jedem Triebwagentyp überschaubar darzustellen wäre. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 10:36, 25. Aug. 2012 (CEST)

Formal erfüllt der Artikel jetzt unsere Qualitätsanforderungen. Alles weitere müssen wohl Fachexperten klären... --Tkarcher (Diskussion) 09:56, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergegeben an Portal:Bahn Tkarcher (Diskussion) 09:56, 19. Sep. 2012 (CEST)

Useless ID

Bandgeschichte und Musikstil fehlen --91.22.22.191 14:24, 18. Aug. 2012 (CEST)

Die Bandgeschichte ist zumindest in der Erwähnung des Gründungsjahres enthalten und der Musikstil ist im Artikel definiert: Pop-Punk. Bitte genauer, welche Ausführlichkeit gewünscht ist. --Gereon K. (Diskussion) 11:03, 20. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergegeben an Portal:Punk Tkarcher (Diskussion) 12:43, 19. Sep. 2012 (CEST)

Abtei Villiers-aux-Nonnains

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 18. Aug. 2012 (CEST)

Kategorien sind jetzt da, aber die Anmerkungen ufern aus. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:27, 18. Aug. 2012 (CEST)

Falls der Inhalt der Anmerkungen im Internet irgendwo abrufbar ist, einfach durch den Link ersetzen. Andernfalls aus dem Artikel entfernen, da damit wohl nichts angefangen werden kann. --CherryX ^sprich! 12:07, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:11, 19. Sep. 2012 (CEST)