Wikipedia:Qualitätssicherung/29. September 2007
| 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | 29. September | 30. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
wikifizieren --jodo 01:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
- zufällig drübergestolpert und habs versucht, bitte einen Blick auf die Disk. werfen - Danke --Ivy 13:18, 7. Okt. 2007 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:43, 15. Okt. 2007 (CEST) | 
|
bitte wikifizieren, dürfte durch die Medallie relevant sein TheK? 08:22, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:22, 15. Okt. 2007 (CEST) |
|
Bezieht sich ausschließlich auf Lebensversicherungen. Beitragsfreistellung ist aber die Freistellung von jeglichen Beiträgen egal wofür. --Eynre 08:46, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:08, 19. Okt. 2007 (CEST) |
|
Bitte einmal Vollprogramm (waschen, schneiden, legen, fönen) -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 21:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:52, 15. Okt. 2007 (CEST) |
|
Klingt doch teilweise arg nach Werbetext ("Mit dem Strampler beginnt Babys Einstieg in die Welt der Mode."). --César 08:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ne, nicht nach Werbetext sondern nach URV [[1]]--Eynre 08:32, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:04, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
zu viele Abkürzungen, zu wenige Quellen und Links TheK? 08:22, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Und zuviel URV. --Eynre 08:54, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 14:00, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
und nochmal: zu viele Abkürzungen, zu wenig Links und Quellen TheK? 08:23, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Und nochmal URV. --Eynre 08:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 14:02, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Wikifizierung & Kategorisierung & Personendaten fehlen --WIKImaniac 11:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas ?!?+/-VvQSuP 12:18, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Unverständlich für Laien (bitte Diskussionsseite lesen).Danke --Gary Dee 12:34, 29. Sep. 2007 (CEST)
- du hast den Artikel ja - völlig korrekt - bei der Redaktion Medizin gemeldet, dann wird er hier natürlich nicht doppelt eingetragen, einmal QS reicht völlig --Dinah 13:06, 29. Sep. 2007 (CEST)
- OK, gut zu wissen für etwaiges in der Zukunft.Danke --Gary Dee 13:09, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:06, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Lemma wird nicht erklärt, entPOVen, einen Artikel daraus machen TheK? 12:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
- das ist ein privater Meinungsbeitrag, das kann man so nur löschen, da wäre ein LA angebracht --Dinah 13:07, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas Disk. • Bew. 13:59, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Kategorien bitte noch. TheK? 12:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas Disk. • Bew. 13:02, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
es fehlen Kategorien & Personendaten Hamburger Hydra 13:19, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas Disk. • Bew. 13:55, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Babelfish-Unfall, aber meiner Meinung nach zu schade zum Wegwerfen TheK? 13:36, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Reinhard Kraasch 18:33, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte WP:wikifizieren TheK? 13:38, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas Disk. • Bew. 13:54, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Da wird doch wohl noch mehr sein... ;-) --品 13:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Dank an Haplochromis und eine IP.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Griensteidl 19:24, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Benötigt Wikifizierung, Links müssen außerdem gemäß WP:WEB entfernt werden. Jón + 15:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 18:08, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Benötigt Wikifizierung und Quellen Jón + 15:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Jetzt nur noch Quellen --Repat 17:59, 29. Sep. 2007 (CEST)
- erstmal als URV markiert -- Myotis 18:55, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 20:56, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Ziemlich POV-lastig, wikifizieren, Quellen. --Dulciamus ??@?? 15:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
Der Artikel ist jetzt so in Ordnung, QS ist weg. --Dulciamus ??@?? 17:29, 29. Sep. 2007 (CEST)
Nachdem es hier innerhalb sehr kurzer Zeit so grosse Fortschritte an dem Artikel gegeben hat, denke ich die QS ist nun erledigt.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lx 17:57, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:43, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 17:12, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Definition fehlt. Ei ei ei. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 16:53, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Würd sagen, erledigt (übrigens lustige Artikelgeschichte gwesen ;-)). --PetarM 23:45, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PetarM 23:45, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 17:17, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 17:29, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 17:26, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 18:58, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Bitte wikifizieren, so versteht das keiner. Evtl hilft das [2]. --Alcibiades 19:34, 29. Sep. 2007 (CEST)
- ein wenig erweitert --58.161.194.28 20:38, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Taugt, danke. --Alcibiades 22:54, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alcibiades 22:54, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 21:01, 29. Sep. 2007 (CEST) URV ->
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 23:25, 29. Sep. 2007 (CEST) |
|
Noch ein wenig kürzer und es wäre kein Stub mehr. Bitte Vollprogramm. Relevant? -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 22:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Vorerst erledigt, aber ich glaube, da wird sich in den nächsten Tagen noch etwas tun. --Toffel 00:01, 30. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Toffel 00:01, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 02:00, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Internetseite des Bürgervereins gefunden, damit ausgebaut. Traitor 04:28, 30. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Traitor 04:28, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren TheK? 13:14, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 21:53, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren TheK? 15:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 21:55, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
eigentlich Widergänger; könnte mit ordentlicher Wikifizierung vielleicht gerettet werden. --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:35, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 22:13, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
Auflistung ungeeigneter Lebenslauf-Punkte, kein Artikel. Das kann man sicherlich besser ausarbeiten, ohne in Essaystil oder POV zu verfallen. --213.39.162.205 16:55, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 23:02, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
Wenn möglich etwas allgemeine Informationen über seinen Lebensweg ergänzen. --Alcibiades 23:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Werde mich drum kümmern. --Thomas Gerstner 07:20, 30. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Gerstner 16:22, 30. Sep. 2007 (CEST) |
|
benötigt passende Kategorien (Unternehmer und Bobsportler) -- Talaris 18:18, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Also Bobsportler scheint mir klar; die Relevanz als Ein-Mann-Unternehmer weniger. Ursprünglich war der Text sehr werblich auf die Nennung und Verlinkung aller seiner Domains ausgelegt; das habe ich schon überarbeitet. Gruß -- Talaris 18:44, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 18:03, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
bitte Alleinstellungsmerkmale (WP:RK) herausarbeiten und wikifizieren Talaris 19:04, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 17:42, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren --Repat 19:10, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Done. Aber evtl. sollten sich die Segelexperten das nochmal ansehen. --Alcibiades 19:16, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Erl., Weiterleitung. --Hans Koberger 09:12, 30. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:16, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
bitte Kategorien ergänzen Talaris 19:12, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Quellen, Literatur??? Retzepetzelewski 11:40, 30. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 16:35, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
Textwüste ohne Kats. --Pelz 21:57, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Leider URV von hier. --nfu-peng Diskuss 16:29, 1. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 16:29, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
Strukturlose Textwüste, jede Menge Links im Fließtext, wikifiz. fehlt --Nolispanmo Disk. ± 10:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ist nun doch erst mal wieder in der LD, da die R-Frage noch strittig ist Nolispanmo Disk. ± 19:25, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es wird eine Löschdiskussion geführt.--BangertNo 18:48, 2. Okt. 2007 (CEST) |
|
- vormals Craig Brown (football)
Deutsches Lemma (Fußballer oder ohne Klammer. Im Artikel steht Scott. Kats, iw, Weblinks --Kungfuman 12:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
- verschoben Ireas Disk. • Bew. 14:01, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:58, 2. Okt. 2007 (CEST) |
|
Kategorien, Quellen, Lemma? Bild. --Kungfuman 13:02, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe den Artikel inzwischen erweitert (einiges korrigiert und verdeutlicht) und nach Zündapp KS 601 verschoben. Ein paar Zeilen mehr sollen noch kommen. Es wäre schön, wenn jemand ein gutes Bild von der Maschine beisteuern könnte. Das Ausstellungsstück im Zweiradmuseum mit der Puppe daneben und den Benzinkanistern am Seitenwagen (die wohl eine Anspielung auf den hohen Verbrauch sind) lässt nichts von der Eleganz des Grünen Elefanten erkennen. -- Spurzem 00:03, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Vielen Dank für den Ausbau. Für mich ist das vorerst erledigt. Weitere Verbesserungen nicht ausgeschlossen. --Kungfuman 08:21, 2. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 08:21, 2. Okt. 2007 (CEST) |
|
In dieser Form leider kein brauchbarer Schulartikel. AT talk 23:14, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ist die Schule überhaupt relevant? --Toffel 23:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Gelöscht. URV. --Kungfuman 12:31, 3. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:31, 3. Okt. 2007 (CEST) |
|
Benötigt Wikifizierung, Quellen und Relevanzprüfung. Jón + 14:39, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 15:56, 7. Okt. 2007 (CEST) |
|
Bitte überarbeiten, wikifizieren, ein bisschen am Stil schrauben, bitte -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 23:05, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ich kenne Betriebsnummern vom Nummernschema der Bahn: Baureihennummer Betriebsnummer-Prüfziffer, z.B. 012 100-4. --Thomas Roessing 23:33, 29. Sep. 2007 (CEST)
m.E. hat der Artikel jetzt ein akzeptables Niveau und kann von der Qualitätssicherungsseite gestrichen werden.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 78.52.244.166 20:10, 7. Okt. 2007 (CEST) |
|
Quellenangaben fehlen Elchbauer 14:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Quellen sind jetzt vorhanden. --Christian2003 20:04, 8. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 20:04, 8. Okt. 2007 (CEST) |
|
braucht noch Wikilinks und Kategorien - weiterer Inhalt kommt wohl. TheK? 13:32, 29. Sep. 2007 (CEST)
Wieso schießt Ihr immer so schnell: Seite ist noch im Entstehen. Rest folgt morgen, da ich nachmittags heute noch was vor habe. --JARU 13:45, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Erstens wäre es in solch einem Fall immer besser, alle wichtigen Informationen auf einmal einzustellen, dann erspart man sich einen solchen Baustein. Zweitens klingen die ganzen Angaben für mich eher nach Theoriefindung, Quellen für die zahlreichen Angaben sind jedenfalls nicht genannt. --Martin Zeise ✉ 22:33, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Die Angaben sind korrekt - entsprechen der kaiserlichen Bauverordnung für den NOK, keine Ahnung, wo sonst noch relevant - wohl aus Zusammenfassung, mehrfach wiederholter Angaben in den siehe auch Artikel zusammengestellt. --sonniWP 05:02, 2. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 02:32, 11. Okt. 2007 (CEST) |
|
Hallo alle zusammen,
dies ist bereits mindestens der zweite Anlauf zu diesem Lemma – die WP-Relevanz ist gegeben und es gibt auch schon einiges an Material dazu. Weitere Infos, siehe auch die aktuelle Löschdiskussion.
MfG .. Conrad 17:47, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 12:36, 10. Okt. 2007 (CEST) |
|
Ein paar ganze Sätze wären nicht schlecht, PD und Kat, Ausbau wünschenswert. --Sr. F 09:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
- wikifiziert (kats, PD, ganze Sätze), bitte ausbauen! Ireas ?!?+/-VvQSuP 10:53, 29. Sep. 2007 (CEST)
- gelegentlich.--Sf67 14:14, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:04, 13. Okt. 2007 (CEST) |
|
unwikifiziert und zu dünn noch TheK? 15:11, 29. Sep. 2007 (CEST)
- LA drin.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:03, 13. Okt. 2007 (CEST) |
|
gibt es da echt nicht mehr zu sagen? Ganz dünnes Artikelchen FatmanDan 13:17, 29. Sep. 2007 (CEST)
- LA läuft
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:26, 14. Okt. 2007 (CEST) |
|
Relevanz vermutlich gegeben, wenn sie schon 30 Jahre besteht. Aber dann sollte auch mehr in diesem Artikel stehen --WolfgangS 09:15, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
kann man aus dem Bruch einen Artikel machen? TheK? 12:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
das gleiche wie vor.. Dazu muss es doch Quellen geben TheK? 12:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe jetzt externe Links und Links zu anderssprachigen Wiki-Artikeln in diesen Artikel und den zum Avivim-Anschlag eingefügt. Ich denke, die Quellen müssten ausreichen. Was die Qualität der Artikel angeht, ließe sich die selbstverständlich noch verbessern, aber im Moment fehlt mir leider etwas die Zeit, um die Artikel auszubauen.--Numquam 18:46, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Bitte wikifizieren--Repat 14:34, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Wikifizierung wäre gut; außerdem sollte es mehr wie ein Unternehmensartikel aussehen. --Svens Welt 15:30, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
wikifizieren, entwerben --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 15:53, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:22, 29. Sep. 2007 (CEST)
- erstmal als URV markiert -- Myotis 18:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ist freigegeben worden, kann also weiter verbessert werden. -- Ra'ike D C B 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Volles Programm, Belege, Kat, wikify und und und -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 17:50, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Die QS bezieht sich nur auf die KFZ-Besteuerung, der andere Aspekt war bisher Weiterleitung. Die KFZ-Besteuerung ergibt sich aus dem Weblink bei Kraftfahrzeug-Besteuerung. 84.173.229.30 09:27, 1. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
bitte wikifizieren --Repat 18:14, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
so ist das aber nüschte - es gibt einen englischen Artikel, der Fleisch liefern würde FatmanDan 18:27, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Völlig un-enzyklopädischer Sprache und ein gerüttelt Maß an Vermutungen im Artikel.-- Talaris 18:53, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
bitte Relevanz prüfen und wikifizieren -- Talaris 18:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Lemma, redirect Warka bis interwiki :pl -- Nepomucki 19:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Den Geschichstteil in Fließtext umwandeln, wäre nicht übel Machahn 22:30, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Fließtext "wäre nicht übel", wäre aber hier ein Übel! Lieber chronologisch und übersichtlich! --Janiwan 18:46, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Einigt euch, ich machs gerne, den Fließtext, meine ich. Aber Einigung vorher. --nfu-peng Diskuss 16:09, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Wenn man die Pünktchen wieder wegmacht, ist's doch wieder Fließtext, so wie ich's angelegt hatte. Ich kann's auch gerne noch etwas künstlich aufblasen und rumschwurbeln, wenn's beliebt.--Dark Avenger 16:27, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Also übersichtlicher (weniger Absatz-Abstand) finde ich es mit Pünktchen. Fließtext ohne Absätze finde ich hier ungeeignet, da die Chronologie sehr schwer ersichtlich ist. Dark Avenger soll entscheiden! VG --Janiwan 11:06, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Ich sehe es so, dass Fließtext für ein Lexikon sinnvoller ist. Eine Liste wird von der Logik her selten verbessert. Der Fließext bietet Potential für eine weitere Entwicklung. --BangertNo 11:19, 3. Okt. 2007 (CEST)
- I wois nedda. Was kann man denn an der Geschichte noch verbessern?;-) Wenn ich einen großen Fließtext (Fleißtext) seh, dann hab ich als Leser wenig Lust, den zu lesen, außer ich bin sehr interessiert daran. So eine Aufzählung ist wie eine übersichtliche, senkrechte Zeitleiste, die jederzeit weiterentwickelt werden kann. - Gibt es Bilder vom Burgstall? VG:-) --Janiwan 13:28, 3. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
In dieser Form ist das kaum ein Artikel. Die enzyklopädische Relevanz, bzw. historische Bedeutung der Person geht aus dem Artikel nicht hervor. AT talk 22:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ist anscheinend NUR adelig und um 1000 Ecken mit der Sissi und dem Baudouin verwandt. Da gibbet mMn nix zu qs-en.--nfu-peng Diskuss 15:59, 1. Okt. 2007 (CEST)
Er ist ein direkter Vorfahre von Sissi und schuld das es die Herzöge in Bayern überhaupt gibt. Ferner ist er die Verbindung zwischen den pfälzischen Wittelbachern und den Bayern. Relevanz: Man mag darüber diskutieren aber ich würde ihn als "missing link" empfinden. Die biographischen Daten sind meines Erachtes korrekt. A1000 19:07, 1. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Kann da jemand was verständliches draus machen? --Alcibiades 22:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Das ist kein Artikel. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/1._August_2006#Semistrukturierte_Daten_.28gel.C3.B6scht.29. Dort sprach sich immerhin jemand für Relevanz aus. --Kungfuman 13:05, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Wäre interessant zu wissen, ob der gelöschte Artikel mit dem neuen identisch ist. Wenn ja, würde ich einen SLA stellen. -- Felix der Glückliche 13:39, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Ich vermute nicht, da es ein anderer Benutzer ist. Relevanz ist ja da. Es geht ja um die Qualität. --Kungfuman 13:55, 1. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
müsste noch wikifiziert werden Machahn 23:09, 29. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:34, 7. Dez. 2007 (CET) |
|