Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/29#Thema_1

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:53 beachten. --LexICon (Diskussion) 00:04, 29. Aug. 2018 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 00:07, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Ölmahn (erl.)

Ölmahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Formal hilfloser Auftragsschreiber im Artikel Josef Ernst Köpplinger. Hilft da ne Artikel-Halbsperre? Ich komm' gar net nach mit'm Korrigieren + Hinweise-Schreiben. Oder kurzes Not-Aus, damit die Disk gefunden wird? MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:06, 29. Aug. 2018 (CEST)

Möglw. Selbstdarsteller. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:14, 29. Aug. 2018 (CEST)

Seit der Meldung einige Diskussionsbeiträge, vorerst kann abgewartet werden — MBq ^Disk 05:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:89.166.220.144 (erl.)

89.166.220.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, [1] --Gustav (Diskussion) 05:14, 29. Aug. 2018 (CEST)

89.166.220.144 wurde von MBq für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:39, 29. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 08:41, 08:48 Uhr beachten. --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 08:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bereits gesperrt von den Kollegen, entfernt von mir. Damit erledigt. --Plani (Diskussion) 09:09, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:LulhdxD (erl.)

LulhdxD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

LulhdxD wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:185.85.44.155 (erl.)

185.85.44.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 29. Aug. 2018 (CEST)

185.85.44.155 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:5.145.3.246 (erl.)

5.145.3.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

5.145.3.246 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Pfalzmarkt (erl.)

Pfalzmarkt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründete Löschungen schon als IP --Serols (Diskussion) 09:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

Das ist ein nicht deklarierter Werbeaccount, der (noch) nicht weiß, wie die WP funktioniert, aber kein Vandale. Verwarnen, auf die Regeln für kommerzielle Bearbeitungen hinweisen und abwarten. --jergen ? 09:50, 29. Aug. 2018 (CEST)

Habe den Benutzer angesprochen. Bei Fortsetzung des uneinsichtigen Verhaltens bitte erneut melden, derzeit hat das Konto die notorischen Versuche anscheinend eingestellt. --Holmium (d) 11:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Totkirchmeier (erl.)

Totkirchmeier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die angelegte Seite bitte auch unbedingt löschen --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

Totkirchmeier wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Totkirchmeier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) S.S. schnellweg, bitte. --PCP (Disk) 09:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

 Info: Das ist Stuart Styron und angesichts der Titel der angelegten Seiten sollte man vielleicht mal eine Anzeige mit Bezug auf § 186 oder § 187 StGB in Betracht ziehen. --78.51.177.249 10:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Hallodbdb (erl.)

Hallodbdb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte umgehend in die Trolltonne. --PCP (Disk) 10:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallodbdb wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:B012:B8E1:764A:4067 (erl.)

2A02:908:191:5FA0:B012:B8E1:764A:4067 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) der Siham_El-Maimouni Betroller schon wieder –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 10:05, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A02:908:191:5FA0:B012:B8E1:764A:4067 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 29. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:12 beachten. Keine Bühne --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 10:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Verabschiedet. --Leyo 10:57, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Christian Michelides (erl.)

Diskussion:Christian Michelides (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbsperren. Die massiven Löschungen der IPs gehen so nicht in Ordnung. --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 10:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

 Info: Hintergund: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Was_Artikeldiskussionsseiten_nicht_sind --Count Count (Diskussion) 10:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

Siehe eins drüber. Ist schon gemeldet. --Henriette (Diskussion) 10:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

Diskussion:Christian Michelides wurde von Kurator71 am 29. Aug. 2018, 10:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:37.201.252.217 (erl.)

37.201.252.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keinen Kuchen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

37.201.252.217 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:90.187.89.201 (erl.)

90.187.89.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit April nur Schülervandalismus. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:41, 29. Aug. 2018 (CEST)

90.187.89.201 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Schweizer Hochdeutsch (erl.)

Schweizer Hochdeutsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar: Seite schützen oder ggf. Beteiligte sanktionieren. --Leyo 10:55, 29. Aug. 2018 (CEST)

Schweizer Hochdeutsch wurde von Cymothoa exigua für [edit=sysop] (bis 30. August 2018, 09:01 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 30. August 2018, 09:01 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte ggf. auf Diskussionsseite klären. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.16.142.225 (erl.)

91.16.142.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig, lol. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:55, 29. Aug. 2018 (CEST)

91.16.142.225 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.34.39.143 (erl.)

91.34.39.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte rechts rausschicken. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

91.34.39.143 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:217.227.42.44 (erl.)

217.227.42.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das wird nix, oder? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:14, 29. Aug. 2018 (CEST)

217.227.42.44 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:87.149.209.234 (erl.)

87.149.209.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 11:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

87.149.209.234 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:84.183.223.253 (erl.)

84.183.223.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 11:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

84.183.223.253 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:77.20.7.9 (erl.)

77.20.7.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:23, 29. Aug. 2018 (CEST)

77.20.7.9 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:4C50:33E:100:70D3:3D3:9BC9:971F (erl.)

2001:4C50:33E:100:70D3:3D3:9BC9:971F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:28, 29. Aug. 2018 (CEST)

2001:4C50:33E:100:70D3:3D3:9BC9:971F wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:77.22.167.36 (erl.)

77.22.167.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:36, 29. Aug. 2018 (CEST)

77.22.167.36 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:87.173.221.112 (erl.)

87.173.221.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

87.173.221.112 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Bedweg (erl.)

Bedweg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bedweg wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B886:3226:D06B:3070:7119:DA71 (erl.)

2A01:598:B886:3226:D06B:3070:7119:DA71 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus; Ansprach war erfolglos. --CC 10:15, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A01:598:80A6:1F01:4D3B:65CD:1ACF:CDAB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ...jetzt unter dieser IP. Vielleicht die DS temporär schützen. --CC 10:17, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A01:598:80A5:95E0:CDFD:97D2:E60:F0B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder die IP gewechselt. --CC 10:18, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A01:598:B103:60A5:F56A:C5D:6BE7:CE56 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --CC 10:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A01:598:8085:34AD:303E:888E:7283:65DE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --CC 10:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Die Löschung bezieht sich auf das, was unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Was_Artikeldiskussionsseiten_nicht_sind seit Tagen ungelöst und mehr oder weniger administrativ ignoriert vor sich hin schmort: Jenen berühmt-berüchtigten „roten Kasten", der wenigstens von zwei Oversightern bzgl. ANON und WP:BIO kritisch gesehen wird. --Henriette (Diskussion) 10:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

Dann wäre eine Entscheidung wohl mal angebracht. Danke für den Hinweis. --CC 10:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

dann wäre es wohl mal an der Zeit die Zusammenfassungszeile zu würdigen 🤦‍♂️188.192.231.118 10:25, 29. Aug. 2018 (CEST)

(BK) ich hab nicht umsonst in der Zusammenfassung darauf hin gewiesen --2A01:598:818D:80F1:41EE:F0AB:BBC6:B942 10:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

(BK) Bitte die Versionsgeschichte nicht weiter unnötig aufblähen... --DaizY (Diskussion) 10:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

Der Kasten enthält zivilrechtlich + möglw. strafrechtlich relevante Verstöße gg WP:BIO. Wer so etwas wiederherstellt, schadet der WP + fördert Rechtsverstöße. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bitte unbedingt die zahlreiche VMen und Diskussionen zu diesem Problem in der letzten Zeit beachten. Der Kasten wurde als nicht gegen ANON verstoßend gewertet, da von dem betrefenden Benutzer selber in die WP eingetragen. Aufgrund der Umstände, d.h. extrem starke Verflechtung der Lemmaperson mit IK und einem unglaublichen Sockenzirkus seit 2008 ist die Info berechtigt. Überigens gab es diesbzgl. auch Adminentscheidungen. Danke. -jkb- 10:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Ich hab die Disk erstmal ohne Kasten geschützt, da hier Verstöße gegen WP:ANON und WP:BIO im Raum stehen. Welche Oversighter haben das kritisch gesehen? Aus meiner Sicht ist nicht der ganze Kasten ein Problem, aber Teile davon. Ich muss mich da aber erst einlesen. --Kurator71 (D) 10:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Kurator71: 1. Eben wurde der Kasten wieder eingesetzt; 2. lies am besten die von mir verlinkte Diskussion: dort sind (meine ich) _alle_ relevanten und die Causa betreffenden Diskussionen mindestens in den Links genannt; wichtig wäre noch (falls das in den Links nicht auftaucht) diese Diskussion auf AAF zu Thema „roter Kasten”. 3. Der Kasten wurde natürlich nicht von „dem betreffenden Benutzer selber in die WP eingetragen” wie jkb schreibt, sondern von Elisabeth59 – steht auch drunter: „Zusammengestellt von: --Elisabeth 12:29, 10. Aug. 2018”. --Henriette (Diskussion) 11:01, 29. Aug. 2018 (CEST) P.S.: Und eine Korrektur zu meinem Text: Ich sprach von „Oversightern” – also Plural. Ist nicht richtig, war nämlich nur einer (aus irgendeinem Grund dachte ich, daß AFBorchert OS ist). Ich bitte um Entschuldigung für die Verwirrung! --Henriette (Diskussion) 11:05, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe den Kasten nicht entfernt, aber gekürzt. Ausführliche Entscheidung auf WP:AA. -Kurator71 (D) 11:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

Damit wohl erstmal erledigt. -- Cymothoa 13:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Kängurutatze (erl.)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zettelt Editwar im Artikel Viola Roggenkamp an. Zwei Bearbeiter haben einem Satz im Intro begründet widersprochen Disk., Diff. Der Gemeldete setzt ihn trotzdem wieder ein.[2] . Bitte dem User beibiegen, wie gemeinschaftliches Arbeiten funktioniert. --Fiona (Diskussion) 11:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Eine Zweiersperrminorität. Ahso. Was konkret ist falsch an dem Satz, außer, daß ich ihn getippt habe? Widmet sie sich nicht feministischen Themen? Ist sie keine Jüdin? Beschäftigt sie sich nicht mit Erinnerungskultur? --Kängurutatze (Diskussion) 12:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

Manche Leute sind etwas empfindlich, wenn man auf die Religionen gewisser Leute hinweist, vor allem, wenn es sich um die jüdische Religion handelt. Andererseits ist es anscheinend sogar korrekt [3], Familie Rothschild als „jüdisch“ zu bezeichnen, also ist es wohl auch korrekt, Frau Roggenkamp offensiv als Jüdin zu benennen. --78.51.177.249 12:10, 29. Aug. 2018 (CEST)

Stell dich nicht naiv. Wenn Du einen Satz im Intro haben willst, ist es an dir ihn zu begründen und eine Einigung zu erzielen. Warum der Satz nicht stimmt und darum entfernt wurde, weißt du. Dein Revertkommentar "Hoppla, ...." ignoriert die Begründung.

Ein User, der schon mal wegen "Provokation mit Holocaust" gesperrt wurde, sollte sich zudem zurückhalten mit Zuschreibungen in der Biografie einer deutsch-jüdischen Autorin.Fiona (Diskussion) 12:09, 29. Aug. 2018 (CEST)

Du weißt aber schon, dass die Sperrbegründung damals ein Griff ins Klo war, den der sperrende Administrator auch eingesehen hat und am liebsten zurückgenommen hätte? @Koenraad: zur Kenntnis. --78.51.177.249 12:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Offenbar nicht. Jetzt wird ein bisschen antisemitisch gezündelt. Das interpretieren natürlich nur Schelmen so. --JosFritz (Diskussion) 12:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

Wenn es in Ordnung ist, dass bei Rothschild (Familie) offensiv von einer „jüdischen Familie“ die Rede ist, sollte es ebenso in Ordnung sein, Frau Roggenkamp eine Jüdin zu nennen. Wer natürlich jede Nennung eines Begriffs aus der Wortfamilie „Jude“ als antisemitisch verboten haben will, drängt die jüdische Religion erst recht ins Abseits, wo sie eigentlich nur Braunhirne und die Anhänger gewisser finanztheoretischer Verschwörungstheorien haben wollen. --78.51.177.249 12:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

In Regensburg gab es in den Neunzigern einen Skandal, als das Wochenblatt zur Wahl des neuen Kulturreferenten, natürlich in aller Unschuld, titelte: "Kultur - ein Jude?" Damals hat halb Regensburg Aufkleber am Briefkasten angebracht, dass man das Drecksblatt nicht mehr haben wollte. --JosFritz (Diskussion) 12:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Kängurutatze spielt hier einer gegen alle. Derlei gehört einfach nicht nach ganz vorne in eine Einleitung. Das ist reines BNS. Wenn Kängurutatze nicht hier schon gemeldet wäre, hätte ich ihn jetzt wegen des EditWars gemeldet.--Zweimot (Diskussion) 12:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

„Kultur – ein Jude?“ ist schon ein anderes Kaliber als eine Anhängerin jüdischen Glaubens eine Jüdin zu nennen. --78.51.177.249 12:39, 29. Aug. 2018 (CEST)

Kängurutatze wurde von Wahldresdner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Edit-war um grenzwertige Änderung, erneute Eintragung trotz anders laufender Diskussion. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Coup Danmark (erl.)

Coup Danmark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehender Kleinsteditsammler mit Hang zum Edit-War (siehe z. B. hier oder hier). --Horst Gräbner (Diskussion) 12:04, 29. Aug. 2018 (CEST)

Erster verlinkter Edit: unsinnige Rücksetzung von Horst Gräbner, da es luxemburgisch, nicht luxemburger heißt (siehe Duden und ÖWB). Dazu hat er einen falschen Editkommentar geschrieben. Ich habe es @Horst Gräbner: auf seiner Benutzerdiskussion erklärt, siehe: [4]. Im zweiten Edit ist es klar eine Formatierungsfrage, die man machen "KANN". Bei mir wird es auf Grund des Browsers und der Größe des Bildschirmes immer geteilt. Daher keine sperrwürdigen Edits. Danke übrigens fürs rasche Nachsichten, @Horst Gräbner:. --Coup Danmark (Diskussion) 12:09, 29. Aug. 2018 (CEST)

(BK) Selbstverständlich kann man vom Ländernamen „Luxemburg“ auch die abgeleitete Form „Luxemburger“ bilden, analog zu „Schweizer“ („war ein Schweizer Geher“). Und der Duden kennt’s auch: [5]. Insofern sind beides Geschmacksedits. --78.51.177.249 12:15, 29. Aug. 2018 (CEST)

Meine Antwort findet sich hier. Es gilt WP:Korrektoren und dass rein kosmetische Änderungen unerwünscht sind. Dieser Account ist mit Sicherheit kein neuer. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

In der Sprachhäufigkeit sind beide Versionen (laut Duden) relativ gleich, im ÖWB steht ausschließlich "luxemburgisch". --Coup Danmark (Diskussion) 12:23, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer wurde deutlich von mir angesprochen, damit erst mal hier erledigt. Es liegt an dem Account und seinem weiteren Verhalten, wie es hier in der de-WP mit ihm weitergeht. --Wdd. (Diskussion) 12:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:79.196.218.155 (erl.)

79.196.218.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:15, 29. Aug. 2018 (CEST)

79.196.218.155 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:87ED:3100:40E7:BEE8:F19:6F33 (erl.)

2A02:8070:87ED:3100:40E7:BEE8:F19:6F33 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung vom Quellenfälscher Benutzer:2a02:8070:8784:9700:3c83:e167:26bf:dc5f und Benutzer:2A02:8070:8784:9700:9C02:74D4:339C:26CF. Nachdem die Artikel gesperrt wurden, hat er jetzt seine Quellenfälschung auf die Diskseite mit vorherigen Vandalieren. Bitte längerfristig sperren. IP kommt sonst morgen wieder. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A02:8070:87ED:3100:40E7:BEE8:F19:6F33 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Gänsegeier (erl.)

Gänsegeier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 12:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

Gänsegeier wurde von Horst Gräbner am 29. Aug. 2018, 12:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2018, 10:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. September 2018, 10:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.47.175.39 (erl.)

91.47.175.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 12:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

91.47.175.39 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.47.175.39 (erl.)

91.47.175.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:23, 29. Aug. 2018 (CEST)

91.47.175.39 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Pötsie Freund (erl.)

Pötsie Freund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann verlustfrei in die Trolltonne gesteckt werden. --PCP (Disk) 12:28, 29. Aug. 2018 (CEST)

Pötsie Freund wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:84.154.226.60 (erl.)

84.154.226.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 12:28, 29. Aug. 2018 (CEST)

84.154.226.60 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:84.157.44.216 (erl.)

84.157.44.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 12:42, 29. Aug. 2018 (CEST)

84.157.44.216 wurde von Holmium für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:79.216.249.111 (erl.)

79.216.249.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 12:59, 29. Aug. 2018 (CEST)

79.216.249.111 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:85.220.219.114 (erl.)

85.220.219.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder Unsinn, siehe Sperrlog --Rmcharb (Diskussion) 13:10, 29. Aug. 2018 (CEST)

85.220.219.114 wurde von Wahldresdner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Daniel Haaksman (erl.)

Daniel Haaksman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit September 2016 fortdauernder schleichender Editwar. Div IPs und Einzweckkonten versuchen immer wieder, entgegen der völlig unzweifelhaften Beleglage und dem Rest der Wikipedia, das Geburtdaten und den Geburtsort zu tilgen. Auch genauere individuelle Erklärungen [6] werden stets ignoriert und nach kurzer Zeit lediglich mit der Anlage frischer Einzwecksocken [7], [8] beantwortet. Den Artikel bitte dauerhaft auf "nur Sichter", ein paar Wochen nützt da nichts. --LexICon (Diskussion) 13:18, 29. Aug. 2018 (CEST)

Daniel Haaksman wurde von Cymothoa exigua am 29. Aug. 2018, 13:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. August 2019, 11:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. August 2019, 11:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Entfernung des Geburtsdatums trotz Belegs, bitte ggf. über Diskussionsseite bzw. Wikipedia:Support-Team klären – GiftBot (Diskussion) 13:25, 29. Aug. 2018 (CEST)

Nach BK:

Bitte WP:BIO beachten. Den fraglichen Eintrag habe ich entfernt: „administrativ entfernt; das Datum wurde von ihm selbst nicht veröffentlicht, nur das Geburtsjahr ist von ihm veröffentlicht; keine Primärrecherche und der offensichtliche Wunsch ist zu berücksichtigen.“ --Horst Gräbner (Diskussion) 13:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Dr Stächer 7 (erl.)

Dr Stächer 7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale:  1 2 --Mark (Diskussion) 13:55, 29. Aug. 2018 (CEST)

Dr Stächer 7 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:185.119.19.245 (erl.)

185.119.19.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

185.119.19.245 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Ingrid Haubold (erl.)

Ingrid Haubold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein/e Auftragsschreiber/in bringt angemeldet + als IP wiederholt die Wunschfassung der Dame als Textwüste im Artikel Ingrid Haubold ein. Ohne Belege. Angeblich aus Gesprächen + Schriftverkehr mit ihr. Vielleicht einmal kurzzeitig die Seite halbieren. Damit die Diskussion gefunden wird. Angesprochen habe ich den Account schon. Vielen Dank. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ingrid Haubold wurde von Otberg am 29. Aug. 2018, 14:43 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. September 2018, 12:43 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. September 2018, 12:43 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP/Neuaccount-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 14:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Édouard Drumont (erl.)

Édouard Drumont (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

Édouard Drumont wurde von Cymothoa exigua am 29. Aug. 2018, 15:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 13:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 13:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Holocaustleugnungskonferenz im Iran 2006 (erl.)

Holocaustleugnungskonferenz im Iran 2006 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schmieranten über offene Proxies haben gemerkt, dass die Sperre abgelaufen ist und versuchen jetzt wieder ihr Whitewashing. --Oliver aus Hambergen ^Sprich! 15:11, 29. Aug. 2018 (CEST)

Holocaustleugnungskonferenz im Iran 2006 wurde von Cymothoa exigua am 29. Aug. 2018, 15:14 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. März 2019, 14:14 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. März 2019, 14:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:14, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Borkum (erl.)

Borkum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dito EW hier durch OP. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Borkum wurde von Cymothoa exigua am 29. Aug. 2018, 15:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 14:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 14:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:37.182.194.200 (erl.)

37.182.194.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache Komplettlöschung eines Firmen-Artikels zwecks Einfügung eines englischen Werbetextes. --CC 15:16, 29. Aug. 2018 (CEST)

37.182.194.200 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Pjotr Iwanowitsch Ratschkowski (erl.)

Pjotr Iwanowitsch Ratschkowski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird gerade von OPs geschönt --codc ^Disk 15:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

Pjotr Iwanowitsch Ratschkowski wurde von Kurator71 am 29. Aug. 2018, 15:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 13:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 13:43 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:93.109.220.117 (erl.)

93.109.220.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --codc ^Disk 15:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

93.109.220.117 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:42, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:4DD6:F766:0:9558:7497:79EA:C904 (erl.)

2A01:598:B88A:428:692F:5123:33D:E20F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Und zwar des wegen undisclosed paid editing gesperrten Users T. Straub. Siehe hier. --Atomiccocktail (Diskussion) 12:36, 29. Aug. 2018 (CEST) (+/−) 17:07, 29. Aug. 2018 DaB. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2a01:598:b88a:428:692f:5123:33d:e20f (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Socken- oder Meatpupped eines wg. Sockenpuppen-Benutzung gesperrten Benutzers) (Als Aushilfsbot: Cymothoa 17:22, 29. Aug. 2018 (CEST))

Benutzer:78.51.177.249 (erl.)

78.51.177.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fleißiges Bienchen auf der Suche nach Honigtöpchen mit diversen Blödsinnskommentaren. Könnte eine Sperrumgehung Kängurutatze sein. Braucht ein Päuschen. --Zweimot (Diskussion) 15:44, 29. Aug. 2018 (CEST)

78.51.177.249 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer: Zweimot: IP ist gesperrt, Sperrumgehung wäre evtl. auch ein Fall für WP:CU. Gruß, Cymothoa 17:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Fliesenkleberpommesgewürztigertig (erl.)

Fliesenkleberpommesgewürztigertig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte uns gleich wieder verlassen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:28, 29. Aug. 2018 (CEST)

Fliesenkleberpommesgewürztigertig wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Wikipedia:Bearbeitungsfilter/242 (erl.)

Wikipedia:Bearbeitungsfilter/242 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird aktuell stark betrollt -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Da wird schon seit einem Jahr getrollt, daher vorerst mal unbeschränkt, damit sich das legt... --Kurator71 (D) 16:35, 29. Aug. 2018 (CEST)

Wikipedia:Bearbeitungsfilter/242 wurde von Kurator71 am 29. Aug. 2018, 16:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:34, 29. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:39 beachten. --JottWD (Diskussion) 16:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Waarom zou Maarten Scherpenisse niet met zijn gewoonte naam hier meedoen? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:05, 29. Aug. 2018 (CEST)

Nicht hier angemeldet, kein Vandalismus hier und ja, Maarten Scherpenisse kann hier auch so heißen! -- Cymothoa 17:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe die Aktion daher rückgängig gemacht und DaB darüber informiert. Scherpenisse ist ein Ort in den Niederlanden (dessen Artikel hierzuwiki noch fehlt, ist bislang nur WL). --Wdd. (Diskussion) 17:16, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Plani, Wahldresdner: Was genau wurde rückgängig gemacht, was hat DaB damit zu tun, und warum wurde der gesperrt? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:34, 29. Aug. 2018 (CEST)

Nicht gesehen, dass das hier schon Thema war. Habe ich soeben wieder freigegeben, wenn das ein zulässiger Ortsname in den Niederlanden ist. LG, Plani (Diskussion) 17:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Sänger: Ich verstehe deine Frage nicht. Benutzer:DaB. ist nicht gesperrt, warum auch? Was ich rückgängig gemacht habe, ist das durch DaB. erfolgte Verstecken des angeblich ungeeigneten Benutzernamens. --Wdd. (Diskussion) 17:48, 29. Aug. 2018 (CEST)

Warum ist das Konto Benutzer:Maartenscherpenisse überhaupt gesperrt, noch dazu mit der völlig falschen Begründung eines ungeeigneten Benutzernamens? Ist inzwischen nicht mehr gesperrt, Danke Plani. Plani hat das gemacht, daher habe ich den auch angepingt. Das der sogar noch versteckt wurde habe ich gar nicht mitbekommen, das war ja völlig jenseits von Gut und Böse. Also: Wann wird er von wem, entsperrt, und am besten diese unsinnige Sperrbegründung komplett gelöscht? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Erledigt. Sänger, Du bist nicht auf dem laufenden, er ist längst entsperrt. --Wdd. (Diskussion) 17:54, 29. Aug. 2018 (CEST)

Nachtrag: Mittels 1-sec-Sperre habe ich noch die Begründung für die Aufhebung ergänzt. --Wdd. (Diskussion) 17:57, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Fatmir Sejdiu (erl.)

Fatmir Sejdiu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW von IP, VM läuft --ElmedinRKS ^Diskussion 17:07, 29. Aug. 2018 (CEST)

Fatmir Sejdiu wurde von Cymothoa exigua am 29. Aug. 2018, 17:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. August 2018, 15:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. August 2018, 15:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:212.35.28.126 (erl.)

212.35.28.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 29. Aug. 2018 (CEST)

212.35.28.126 wurde von Plani für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Horst Gräbner (erl.)

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Findet ihr es nicht auch komisch, dass gerade heute, wo Chemnitz in der bundesweiten Presse ist, aus dem Artikel der Chemnitzer Bürgermeisterin, Barbara Ludwig, ihre Tötung eines Rollstuhlfahrers ersatzlos von Horst Gräbner gelöscht wurde? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barbara_Ludwig&action=history --188.101.221.213 17:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

Der Edit der IP 92.226.212.7 war in dieser Form nicht enzyklopädietauglich. Erstends fehlten unabhängige Belege und außerdem war WP:NPOV nicht gewahrt. Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Unfug, Dein spektakuläres Geschreibe ohne jeden Beleg ist regelgemäß zu löschen. andy_king50 (Diskussion) 17:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Admin-Aktionen sind kein Vandalismus. --DaB. (Diskussion) 17:51, 29. Aug. 2018 (CEST)

(BK) Erledigt, Melder gesperrt, da offensichtlich nicht in der Lage zu enzyklopädischer Mitarbeit. --Wdd. (Diskussion) 17:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Pleshina (erl.)

Pleshina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW von IP, Lemma ist zwar Aschkali (allgemeine Schreibung), da aber Pleshina im Kosovo liegt und es sich um die albanischsprachigen Aschkali handelt, soll kosovobezogen auf Ashkali verlinkt werden. --ElmedinRKS ^Diskussion 17:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Schweizbezogen und österreichbezogen gibt es hier da es sich hier aufgrund der Sprache um die gemeinsam genutzte Wikipedia handelt und nicht rein um die Wikipedia für Deutschland. Deine Argumentation macht keinen Sinn. 141.113.69.88 17:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Pleshina wurde von Leyo am 29. Aug. 2018, 18:08 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. September 2018, 16:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:79.204.1.34 (erl.)

79.204.1.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns schon wieder verlassen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

79.204.1.34 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Thita Rangsitpol Manitkul (erl.)

Thita Rangsitpol Manitkul (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für einen längeren Zeitraum nur für Sichter bearbeitbar machen. Vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/23#Artikel Thita Manitkul (erl.), Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Ungeeigneter Benutzername, Benutzer Diskussion: Itti#WP:AAF#Ungeeigneter Benutzername und WP:AAF#Die Fakten. Ich weiß nicht, ob sich ein CUA lohnen würde (wenn möglich, bitte beantworten), aber da oben genannter Artikel im Fadenkreuz steht, empfiehlt sich mE eine Sperre. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:36, 29. Aug. 2018 (CEST)

Thita Rangsitpol Manitkul wurde von Itti für [edit=editeditorprotected] (bis 29. November 2018, 17:48 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 29. November 2018, 17:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte die Disskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:46.253.188.171 (erl.)

46.253.188.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es mag doch bitte mal Jemand der IP den Ausgang zeigen. Wenn SpesBona meine Änderung nicht möchte, ändert er das schon selbst. Und man kann davon ausgehen, daß er es OK findet, wenn ich ihm den Vorschlag mache, da wir ein sehr gutes Verhältnis haben, und gut einmal die Woche beim Berliner Offenen Editieren treffen und letzten Monat beispielsweise erst zusammen eine Woche durch Südafrika getourt sind. Wenn ich jetzt etwas auf seiner im Glaube das in seinem Sinne zu tun ändere, sehe ich es nicht ein, von einer anonymen IP als Troll beschimpft zu werden und es zuzulassen, daß diese gegen nun schon zwei Mitarbeiter Editwart, ohne einen Auftrag von SpesBona zu haben. --Marcus Cyron Reden 18:54, 29. Aug. 2018 (CEST)

46.253.188.171 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:59, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.21.67.16 (erl.)

91.21.67.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 19:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Von Horst Gräbner für 6 h gesperrt. --Rmcharb (Diskussion) 19:30, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:186.46.163.54 (erl.)

186.46.163.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP mit EW --Roger (Diskussion) 19:30, 29. Aug. 2018 (CEST)

186.46.163.54 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 19:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:95.89.54.71 (erl.)

95.89.54.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieeder mal der fränkische Lokalpatriot; Radio Bamberg könnte nach Auslaufen des letzten Schutzes einen erneuten vertragen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

95.89.54.71 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Edoderoo (erl.)

Edoderoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNS/PA: if you want funny ways to enter numbers, i can be more stupid then people from "Der Schweiz" --Leyo 17:59, 29. Aug. 2018 (CEST)

Yeah, this is the German way. We revert, we don't talk, we block. Go ahead, why would I care? Edoderoo (Diskussion) 18:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Edoderoo: Leyo is from Switzerland actually. Maybe it would be a good idea to turn down your level of stereotypes? :-) --DaB. (Diskussion) 18:18, 29. Aug. 2018 (CEST)

Maybe a longer block would be a better punnishment? Edoderoo (Diskussion) 18:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Maybe you should learn a bit about German? Your first change was completely wrong, as "," is the decimal divider, not the thousands divider in Germany, had he been German, it should have been ".", but for a swiss ist obligatory to use the swiss notations. Wat would you say, if I would write something like milliard, and 1.000.000.000 in the enWP? That's stupidity the first time, and vandalism after being made aware of it. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Now I'm aware of it, the links provided to me earlier only looked like a pamflet to me, but I understand it's a true policy over here. Lesson learned. Edoderoo (Diskussion) 20:01, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hat seine Lektion gelernt/Have learned his lection. --DaB. (Diskussion) 21:17, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:B1E2:5F9A:12E2:4DD (erl.)

2A02:908:191:5FA0:B1E2:5F9A:12E2:4DD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) der Siham El-Maimouni -Troll schon wieder –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 19:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A02:908:191:5FA0:B1E2:5F9A:12E2:4DD wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 29. Aug. 2018 (CEST)

@Horst Gräbner: Moin Horst, könntest du, falls zu Zeit und Lust hast, die IPs, die vorgestern, gestern und heute morgen auf der Disk aufgeschlagen sind, hier nachtragen. Ich kanns nicht mehr einsehen, da die Disk-Seite zwischenzeitlich mehrfach gelöscht wurde --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 19:50, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ihre eltern SIND doch Marokkanischer herkunft.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Und das bringt den Artikel in welcher Weise weiter? --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:02, 29. Aug. 2018 (CEST)

Es gibt also kein aritkel wo drin steht, das der jenige, die eltern nicht aus dem land komme wo der oder die jengie geboren worden ist?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:03, 29. Aug. 2018 (CEST)

Macht doch, was ihr wollt ... wenn man Menschen unbedingt in Schubladen quetschen muss, dann bitte. --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:06, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hier mal 5 beispiele: Lou_Bega#Leben_und_Karriere Jean-Marie Sermier John Hron Misha_Zilberman Georgij Alexandrowitsch Makazaria was ist da der unterschied zu Siham El-Maimouni‎?(nicht signierter Beitrag von Conan174 (Diskussion | Beiträge) 20:07, 29. Aug. 2018‎‎)

Conan, so lange bei der WP und immer noch nicht gelernt zu signieren?

Und wie schon gesagt, macht mal ... zwängt die Menschheit in Schubladen ... schürt den Nationalismus ... umso schneller richtet sich der Mensch selbst zu Grunde --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

Anststs zu diskutieren, leiber an flüchtigkeits fehler hochge..., DAS nenne ich korrekt Verhalten.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:195.248.249.53 (erl.)

195.248.249.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will den braunen Kopp-Verlag weißwaschen –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 19:58, 29. Aug. 2018 (CEST)

195.248.249.53 wurde von Magiers für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:05, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Kopp Verlag (erl.)

Kopp Verlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW/Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:58, 29. Aug. 2018 (CEST)

Kopp Verlag wurde von Magiers für [edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2018, 18:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. September 2018, 18:07 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Djuengst (erl.)

Djuengst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spammt --Rmcharb (Diskussion) 20:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Djuengst wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Johannes Rothkranz (erl.)

Johannes Rothkranz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offene Proxys betreiben Editwar um Whitewashing --codc ^Disk 20:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

Johannes Rothkranz wurde von Graphikus für [edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 18:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. September 2018, 18:26 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:91.188.184.71 (erl.)

91.188.184.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Russlland-Troll. Alles wie immer. --CC 20:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

91.188.184.71 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:77.221.32.202 (erl.)

77.221.32.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiser von Zion –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:25, 29. Aug. 2018 (CEST)

43.224.8.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dito --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:29, 29. Aug. 2018 (CEST)

43.224.8.86 1 Jahr --Graphikus (Diskussion) 20:35, 29. Aug. 2018 (CEST)

77.221.32.202 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:34, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) agiert sofort nach Ablauf einer zweiwöchigen Sperre wieder entgegen dem Konsens auf der Disk.seite: [9]

Inhaltlich: Die Nutzerin behauptet weiterhin, der erste Abschnitt wäre unbelegt, obwohl ihr das auf der Disk.seite von mehreren Nutzern widerlegt wurde. Sie agiert damit allein gegen den Konsens.

Bei der diesbezgl. VM vor 2 Wochen hatte ich einen Artikelbann für die Nutzerin vorgeschlagen, der den Artikel sperrende Admin hat diesen Vorschlag unterstützt.

Die betreffende Nutzerin eskaliert seit Monaten in diesem Artikel und auf der zugehörigen Diskussionsseite in einer Art und Weise, dass eine sachliche Diskussion kaum noch möglich ist. Nebenher beschäftigt sie über alle Maßen die Admins und Nutzer dieses Projekts damit (VM, A/A, ...). Daher beantrage ich hier neben der üblichen kurzen Sperre auch einen längeren Artikelbann; sowie natürlich ein adminsitratives Rücksetzen des Artikels auf die für 2 Wochen gesperrte Version.

Falls das wichtig ist: Ich habe in diesem Artikel selbst nie editiert, und kein inhaltliches Interesse daran, betrachte mich daher als absolut neutral und habe lediglich das Anliegen, diese ständigen massiven Störungen zu unterbinden. --Stepro (Diskussion) 20:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Mit diesem Edit wurde der Absatz entfernt, der von "1973 begann Christian Michelides beim Feuilleton ..." bis "In den 1980er Jahren arbeitete er in der neu gegründeten Zeitschrift ..." reicht. Ich bemühe mich ehrlich, finde in diesem Absatz aber keinen Einzelnachweis. Nennt man so einen Zustand denn nicht "unbelegt"? --Henriette (Diskussion) 20:44, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ich machs jetzt mal ganz einfach und klar verständlich für alle: Offensichtlich seid ihr euch über den Artikelinhalt und dessen Bequellung uneins. Weil ihr diese Uneinigkeit bisher nicht in der Lage wart dort zu klären, wo sie geklärt werden sollte, nämlich auf der Diskussionsseite, wurde der Artikel in der Vergangenheit auch schon im Wochenbereich gesperrt. Nachdem die Konsenslosen Änderungen jetzt, kurz nach Ablauf der letzten zweiwöchigen Artikelsperre, wieder aufgenommen werden, ist die Zeit gekommen, statt Artikelsperren Benutzersperren zu verhängen.

Daher die klare administrative Ansage an dieser Stelle: Der oder die Nächste, der oder die Änderungen am Artikel vornimmt, die nicht auf der Diskussionsseite besprochen und nachweislich einen Konsens erreicht haben, fasst eine Benutzersperre von 3 Tagen aus. Unnötig zu erwähnen, dass eine administrative Rücksetzung auf die vorangegangene Artikelversion damit einhergehen wird. Das Kasperletheater, das da in diesem Artikel in den vergangenen Wochen aufgeführt wurde in Verbindung mit den unnötig konfrontationssuchenden Diskussionsbeiträgen scheint mir solche harten Maßnahmen zu rechtfertigen. Ich weiß, dass damit keine der beteiligten Seiten glücklich sein wird, genau das sollte aber als Qualitätsmerkmal dieser administrativen Entscheidung dienen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 20:53, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Martin Buber (erl.)

Martin Buber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wechselnde IPs wollen unbedingt funktionierenden Weblink aus dem Artikel haben. Er war zunächst tatsächlich defekt, ist aber repariert (und Linkfixen ist ja sooo anstrengend, da ist Löschen doch vieeel besser) --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:30, 29. Aug. 2018 (CEST)

Martin Buber wurde von XenonX3 für [edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2018, 18:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. September 2018, 18:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:46.49.57.83 (erl.)

46.49.57.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe drei Meldungen drüber --Rmcharb (Diskussion) 20:35, 29. Aug. 2018 (CEST)

46.49.57.83 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Der-Wir-Ing (erl.)

Der-Wir-Ing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt Löschanträge auf klar relevante Unternehmen, die durch die RKs abgedeckt sind und revetiert dann die LAEs --84.142.120.254 20:40, 29. Aug. 2018 (CEST)

Difflinks sind immer gut. Inhaltlich: LAEs sind für eindeutige Fälle. Wenn die eben nicht gegeben sind, wird eben dem LAE widersprochen und es entscheidet ein Admin nach 7 Tagen. Kein Vandalismus.--Karsten11 (Diskussion) 20:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Karsten11 (Diskussion) 20:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Madebyafortnitekiddy (erl.)

Madebyafortnitekiddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 20:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Madebyafortnitekiddy wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer: 178.83.155.193 (erl.)

178.83.155.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweiltes Spielkind mit Tastaturschaden. --MyContribution (Diskussion) 21:07, 29. Aug. 2018 (CEST)

178.83.155.193 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:R-12-819 (erl.)

R-12-819 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nochmal der Russland-Troll. --CC 21:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Der Kollege verwechselt meine Diskseite seit einiger Zeit wahlweise mit einem Streichelzoo und gibt mir gern Tiernamen oder aber als Zwischenablage für seine Sprachunfälle. Kann man das vielleicht zumindest zeitweise unterbinden? Danke und Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 21:15, 29. Aug. 2018 (CEST)

R-12-819 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA-freudig –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 21:12, 29. Aug. 2018 (CEST)

R-12-819 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:17, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:2FC0:11D4:8983:CD42:D13A:F3AF (erl.)

2A02:8108:2FC0:11D4:8983:CD42:D13A:F3AF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nett –– ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 21:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A02:8108:2FC0:11D4:8983:CD42:D13A:F3AF wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 21:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:d6:b720:4a01:397b:d224:ac5c:596f (erl.)

2003:d6:b720:4a01:397b:d224:ac5c:596f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Janjonas (Diskussion) 21:26, 29. Aug. 2018 (CEST)

2003:D6:B720:4A01:397B:D224:AC5C:596F wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 21:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Ninjadiedofligmaballs (erl.)

Ninjadiedofligmaballs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratssocke von Benutzer:Madebyafortnitekiddy. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ninjadiedofligmaballs wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:53, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:88.217.96.58 (erl.)

88.217.96.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause. Siehe Versionsgeschichte zur Diskussion:John McCain und zum mittlerweile für diese IP gesperrten Artikel John_McCain --Siebenhagen (Diskussion) 19:44, 29. Aug. 2018 (CEST)

Interessant, da missbraucht jemand (= Siebenhagen) die Reverstaste, dann schaue ich mir seine Edits an und lande sofort bei einer Meldung von ihm auf der VM-Seite. Vielleicht sollten beide (IP und Siebenhagen) mal eine Pause einlegen. --Kolja21 (Diskussion) 21:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Wie kann man die Reverttaste missbrauchen? Ansonsten siehe Intro #4. --Siebenhagen (Diskussion) 21:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

88.217.96.58 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Hamed Abdel-Samad (erl.)

Hamed Abdel-Samad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Rmcharb (Diskussion) 22:44, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hamed Abdel-Samad wurde von XenonX3 für [edit=autoconfirmed] (bis 29. November 2018, 21:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. November 2018, 21:49 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:80.211.109.223 (erl.)

80.211.109.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP mit EW --Roger (Diskussion) 22:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

80.211.109.223 wurde von Squasher für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:05 Uhr beachten. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke! Is’ wech. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:88.217.96.58 (erl.)

88.217.96.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die letzte ZuQ ist wohl eher nicht so WP:WQ-tauglich. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:19, 29. Aug. 2018 (CEST)

88.217.96.58 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:92.217.8.196 (erl.)

92.217.8.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hier - am besten für ein paar Stunden zum Schlafen schicken. --Rote4132 (Diskussion) 23:33, 29. Aug. 2018 (CEST)

92.217.8.196 wurde von DaB. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Diese Sperre hat es auch nicht gegeben.. –Xqbot (Diskussion) 23:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:EC55:CF03:E04D:6C0C (erl.)

2A02:908:191:5FA0:EC55:CF03:E04D:6C0C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Dunja Hayali --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:54, 29. Aug. 2018 (CEST)

2A02:908:191:5FA0:EC55:CF03:E04D:6C0C wurde von Logograph für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) 00:00, 30. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:141.113.69.88 (erl.)

141.113.69.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW: IP setzt jede meiner - kürzlich - getätigten Bearbeitungen zurück. --ElmedinRKS ^Diskussion 13:55, 29. Aug. 2018 (CEST)

Jede Änderung wurde entsprechend begründet und auch teilweise gesichtet. Den Editwar führt der Account ElmedinRKS durch Missbrauch der Rollbackfunktion. 141.113.69.88 15:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

Die Sichtung habe ich durchgeführt, ich setze nun noch einmal wieder alles zurück. --ElmedinRKS ^Diskussion 15:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

Falsch, siehe Pleshina. Du gibst hier also deinen Editwar durch Missbrauch der Rollbackfunktion zu. 141.113.69.88 16:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe nichts zu gegeben. Ich hoffe, dass schnell ein Admin handelt. --ElmedinRKS ^Diskussion 16:58, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bei Türkische Währungs- und Schuldenkrise 2018 führst du Editwar um den Neutralitätsbaustein mit der seltsamen Behauptung Spiegel, Washington Post, Financial Times und FOREIGN POLICY seien nicht neutral. Bei Pleshina führst du Editwar um die Bezeichnung Ashkali obwohl das Lemma Aschkali ist. 141.113.69.88 17:00, 29. Aug. 2018 (CEST)

Lies dir WP:NS durch! Keine Presse ist zum Thema Türkei (moment) neutral. Es handelt sich um die Aschkali im Kosovo, welches sich um die albanischsprachigen Aschkali handelt. Die werden Ashkali geschrieben. Da Pleshina im Kosovo liegt, soll kosovobezogen auch auf Ashkali verlinkt werden. Kennst du auch schweizbezogen? --ElmedinRKS ^Diskussion 17:09, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ähem..... schweizbezogen und österreichbezogen gibt es hier da es sich hier aufgrund der Sprache um die gemeinsam genutzte Wikipedia handelt und nicht rein um die Wikipedia für Deutschland. Deine Argumentation macht keinen Sinn. Zu "Keine Presse ist zum Thema Türkei (moment) neutral." sage ich mal lieber nichts. 141.113.69.88 17:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Da nimmt es aber jemand ganz genau. Es soll ein Beispielschema sein und kein Vergleich. Ich bin der Meinung, man sollte für den Kosovo Ashkali verwendet. --ElmedinRKS ^Diskussion 17:23, 29. Aug. 2018 (CEST)

Du startest also in mehreren Artikeln einen Editwar auf Basis deiner subjektiven Meinung wie die Wikipedia aussehen sollte und ob du die aktuelle Presse generell für neutral hälst oder nicht? 141.113.69.88 17:54, 29. Aug. 2018 (CEST)

Was ist genau dein Ziel? Es geht um das Lemma Aschkali. Wieso beziehst du das jetzt auf die anderen Artikel? Kann dir nicht ganz folgen. Es geht nicht um meine Meinung, sondern man sollte nur das verwendete Lemma für die Aschkali im Kosovo/in albanischsprachigen Regionen beachten. Und es geht doch garnicht um die Quelle, sondern um den Artikel grundsätzlich. Benutzer:Vitya Solowjow hat da auch den Satz korrigiert, dennoch ist der Artikel wegen der Politik in der Türkei nunmal einfach nicht neutral. Ich merke auch kurz an, dass ich eine Diskussion dazu gestartet habe und du dich gedulden hättest müssen. Grüße nach Stuttgart. --ElmedinRKS ^Diskussion 19:31, 29. Aug. 2018 (CEST)

den EW führt hier der Melder. Für Aschkali gibt es in der deutschsprachigen wiki ein Lemma, unabhängig davon, wie es nach Meinung des Melders geschrieben werden sollte.gleiches gilt für den Artikel Pleshina, der bereits in die Sperre getrieben wurde --Špajdelj (Diskussion) 22:58, 29. Aug. 2018 (CEST)

Abgesehen davon, dass es ohnehin komisch ist, dass zwei IPs - aufeinmal - meine Bearbeitungen korrigieren möchten, verlinkt eine IP auf dieser Diskussionsseite, direkt eine Verbindung zu Benutzer:Špajdelj. Und komischerweise beteiligt sich der jeweilige Benutzer auf dieser VM. Sockenpuppe? --ElmedinRKS ^Diskussion 04:31, 30. Aug. 2018 (CEST)

Wohl inhaltlicher Konflikt, kein Vandalismus. — MBq ^Disk 06:30, 30. Aug. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Siham El-Maimouni (erl.)

Diskussion:Siham El-Maimouni (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verstoß gegen WP:Disk, wurde bereits 3 mal gelöscht --Rmcharb (Diskussion) 19:08, 29. Aug. 2018 (CEST)

Warum eingetlich? bei welt steht doch das ihr eltern Marokkanischer herkunft sind.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:20, 29. Aug. 2018 (CEST)

Diskussion:Siham El-Maimouni wurde von MBq für [edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2018, 04:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. August 2018, 04:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 06:48, 30. Aug. 2018 (CEST)

Artikel NGC 876 (erl.)

NGC 876 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, bitte auch mal ein Blick auf das Editierverhalten der beteiligten IP in anderen Artikeln werfen --Lutheraner (Diskussion) 14:38, 29. Aug. 2018 (CEST)

Das ist wohl Tacuisses? Um den war es lange ruhig. Seine Edits sind in der Regel OK, nur sein sonstiges Verhalten nicht, s. Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2014/12#Resozialisation_von_Tacuisses? — MBq ^Disk 06:43, 30. Aug. 2018 (CEST)

Das ist Tacuisses. In der Einschätzung stimme ich mit MBq überein.--Mautpreller (Diskussion) 10:32, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich möchte einen Vorschlag machen: Vollsperrung des Artikels für einen begrenzten Zeitraum (max 1 Woche). Möglichst knappe Version auswählen, da bisher Belege fehlen. Weitere Edits nur, wenn Beleg und Begründung vorliegen, zunächst auf der (bisher noch roten!) Disk, später wenigstens in der ZuQ. Insbesondere Zusatzinformationen können nur belegt rein. Bei Reverts (beider Seiten!) ohne Beleg und Begründung Rücksetzung und Warnung, dass beim nächsten Mal eine Benutzersperre erfolgen kann. Die destruktive Dynamik des Hin und Her, an der Tacuisses ebenso beteiligt ist wie die RCler, sollte so zumindest mal angehalten werden.--Mautpreller (Diskussion) 10:47, 30. Aug. 2018 (CEST)

Warum die knappe Version? Die lange Version hat nur mehr Informationen der (in beiden Versionen angegebenen) Quellen übertragen. Das sind wie immer genau die Informationen, die Tacuisses für "Schei.." hält und immer schon abgelehnt hat - leider ist er bekanntlichermaßen ein Astronom mit einer einsamen Meinung, --He3nry Disk. 10:55, 30. Aug. 2018 (CEST)

Das sollte auf der Diskussionsseite erörtert werden. Es stimmt so nicht (man werfe einen Blick auf die Dezimalschreibweisen, die Angaben zur scheinbaren Helligkeit usw., ferner auf die genauen Belegangaben).--Mautpreller (Diskussion) 12:02, 30. Aug. 2018 (CEST) Im Übrigen schrieb ich "möglichst". Aus der sehr einfachen Überlegung heraus, dass man positive Informationen belegen kann, falsche oder irreführende aber nicht.--Mautpreller (Diskussion) 12:23, 30. Aug. 2018 (CEST)

Dann bitte auf Artikeldisk. klären; hier vorerst erledigt. --Doc. H. (Diskussion) 13:01, 31. Aug. 2018 (CEST)