Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. August 15. August 16. August 17. August 18. August 19. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:22, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm inkl. sprachlicher Überarbeitung --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

und bräuchte wohl einen Nachimport von en. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:13, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
hab ich schon angefragt! Gruß, --Kurator71 (D) 11:24, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist unsachlich, wahrscheinlich von einem Mitarbeiter dieses Unternehmens, geschrieben und bedarf einer dringenden Überarbeitung. --{LkotehtDiskussionHilfe} 16:50, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 18. Aug. 2015 (CEST)

Das ist eine (nicht sehr oft genutzte) Bezeichnung für Kombilohn und sollte dort kurz erwähnt werden. Unter dem Lemma reicht sicher eine Weiterleitung. Dann ist auch das POV-Problem des Artikels gelöst.--Karsten11 (Diskussion) 15:11, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere bei der Werbesprache. Der Artikel wurde übrigens schon 2x mal wegen Werbung schnellgelöscht und kam am folgenden Tag wieder. Ich weiß aber nicht, wie die gelöschte Fassung aussah. Lohnt sich diesmal der Aufwand, den Text zu neutralisieren? Außenwahrnehmung bzw. neutrale Belege fehlen völlig! --H7 (Diskussion) 20:15, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Muss dringend neutralisiert werden. Außenwahrnehmung ist zumindest auf lokaler Ebene vorhanden, die RNZ berichtet regelmäßig (zuletzt z.B. über den Rücktritt zweier Kuratoriumsmitglieder, [1]), wie es überregional aussieht, weiß ich nicht. Die Bahnstadt und die Konversion sind aber sicher überregional interessierende Themen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:36, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Fehlende neutrale Belege und kritische Position nehme ich auf! --Tintinlutin (Diskussion) 00:14, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:19, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:20, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren bzw. "Fast-"Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 20:45, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 29. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 16:49, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es fehlt ein verständlicher Einleitungssatz HyDi Schreib' mir was! 08:46, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:16, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:17, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ähm, ich hab mal He3nry als Admin angeschrieben, der hatte den Artikel zuletzt verschoben, das ist ein Gewirr aus Verschiebungen, LPs, Löschungen, Neuanlagen und Seitensperren... Müsste dann auch nach Deutscher Schmerzfragebogen verschoben werden! --Kurator71 (D) 10:47, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:08, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:09, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
--Lómlinde 13:10, 18. Aug. 2015 (CEST)
[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:10, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da ist wohl eher das Löschprogramm fällig! Hobbysender, der in einem Krankenhaus und im Internet sendet. Keinerlei Relevanz als Radiosender ersichtlich, es sei denn, dass die eine eigene UKW-Frequenz zugeteilt wurde. Relevanz als Internetseite auch nicht erkennbar. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:15, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:18, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, wenn überhaupt Relevanz vorhanden. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:21, 18. Aug. 2015 (CEST) Sorg Rennsport ist mittlerweile ein international erfolgreiches Motorsport Team, welches meiner Meinung nach in dieser Enzyklopädie erwähnt werden sollte.[Beantworten]

Na dann mal ran an die Arbeit ;-) mit WP:Wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:51, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

3 Sätze sind etwas wenig für einen Artikel Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 15:25, 18. Aug. 2015 (CEST). Gültiger Stub.[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kann jemand etwas zum Verlag "Edition Publish & Parish" finden? In der DNB steht das so drin, aber irgendwie finde ich da nichts dazu!? Ist ohnehin ein merkwürdiger Name...
Laut dem hier ist das der Eigenverlag von Roland Bothner, der an diversen Büchern zusammen mit Bielmeier geschrieben hat: [2], [3], [4] etc.
Demnach wären das dann alles Eigenpublikationen und damit keine Relevanz gegeben.
(Fundierter) Widerspruch erwünscht...
So oder so kann ich die biblio. Angaben nicht korrigieren (eine ISBN ist z.B: falsch). --Wassertraeger  13:20, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:42, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 15:01, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Absolute Quellenlosigkeit Grand-Duc (Diskussion) 14:47, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Geheilt! -- Toni (Disk.) 20:18, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 20:18, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Quellenlosigkeit. Grand-Duc (Diskussion) 14:52, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hört sich an wie eine Krankheit ... geheilt! -- Toni (Disk.) 20:12, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 20:12, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:34, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanz möchte ich mal ganz stark bezweifeln... --Icy2008 Disk Hilfe? 16:39, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Im Artikel über das von ihm gegründete RapUpdate steht „Darüber hat die Website eines aktive Community, die unter anderem von Kool Savas gelobt worden sein soll.“ -- Peter 16:44, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ziemlich cool! --Icy2008 Disk Hilfe? 17:07, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 18:55, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Selbstdarstellung muss massiv entworben werden, falls relevant. Fast SLA-fähiger Werbeeintrag. Man verwende dabei bitte eine Kettensäge --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Umsatz zuletzt ürigens 67 Mio. Euro. Da muss es wohl der Eiffelturm bringen...--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das ist in dieser Form eine Löschdiskussion wert. --diba (Diskussion) 17:57, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der komplette Teil unter Produkte & Services ist ein reiner Werbeflyer. Die Firmengeschichte ist gänzlich als Tabelle angelegt. Wer hat denn da noch Lust, sich da durchzuwurschteln? Riecht für mich schon fast nach SLA. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:07, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:55, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mafia 3. --Krdbot (Diskussion) 17:54, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:16, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asurnipal (Diskussion) 20:14, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:30, 18. Aug. 2015 (CEST) Mängel in QS-Liste abgearbeitet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RaBuFils (Diskussion) 20:16, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Graf Umarov (Diskussion) 23:12, 16. Sep. 2015 (CEST)

Kategorien; vewaist; Wikilinks fehlen; Rechtschreibung und Grammatik; Zuordnung der Referenzen. --W.E. Disk 10:41, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe diesen Babelfisch-Unfall mal neu begonnen. Daher hier (wenn nicht noch Widerstand auftaucht) wohl erledigt. --TheRealPlextor (Diskussion) 13:12, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRealPlextor (Diskussion) 13:12, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Doliwa Wappen. --Krdbot (Diskussion) 16:28, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, was uns der Autor damit sagen will! Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:38, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die "Ahnung" dazu habe ich: Doliwa ist ein berühmter polnischer Wappenstamm. --Tremonist (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:36, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LOST PEACE. --Krdbot (Diskussion) 16:09, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sieht irgendwie nach C&P aus, ich finde aber nichts. So ist ein Vollprogramm nötig Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:41, 18. Aug. 2015 (CEST) Vollprogramm. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:41, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

nicht erledigt. Benutzer:Icy2008 was sollen derartige Schnellerledigungserklätungen? Und zum Beispiel der auch für erledigt erklärte Nichtartikel zu Mai Ball! ist noch eine halbe Textwüste. Bei dieser Band fehlt gemäß Wikipedia:Formatvorlage Band mindestens noch die Infobox. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:00, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:02, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 01:11, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Biografie fehlt. --Hydro (Diskussion) 22:29, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

auch an den admin der hinweis:

„In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. (...) Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. Artikelneuanlagen sollten ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, zumindest einen formal gültigen Stub daraus zu machen. Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“

was die (allgemeine) QS so macht: siehe die checkliste unter Wikipedia:Wikifizieren wenn dir das nicht reicht, kannst du noch eine fachspezifische Qualitätssicherung versuchen. somit reicht bei dem stub Alexander Hörbe der hinweis Biografie fehlt nicht - auch wenn die QS gerne mehr tun würde, personell ist das einfach nicht möglich. leider. --nicht der schonwieder(tm) 01:21, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 01:15, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.181.0.188 23:28, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, ich fange mal an Kritzolina (Diskussion) 19:48, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 13:43, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 13:32, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:59, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 09:53, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls existent Eingangskontrolle (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

er hat ein paar Lieder (wohl für Blasmusik?) komponiert, die hab ich in Verzeichnissen gefunden. (Hier eingetragen als „Krieghoff Th“) Die kugel findet sehr wenige Einträge unter seinem Namen 4 bzw. 6! Ob die Kompositionen Relevanz schaffen, kann ich nicht beurteilen. Ein bewegtes Leben hat er auch geführt, dh der Artikel wäre nicht kurz ;-) Vorm Ausbauen Relevanz klären, würd ich sagen (rein arbeitstechnisch gesehen). --Hannes 24 (Diskussion) 17:53, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hier bislang erledigt, hab LA gestellt. --Hannes 24 (Diskussion) 18:33, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

LA zurückgezogen, bitte noch (letzte) qs-Kontrolle. --Hannes 24 (Diskussion) 16:50, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:29, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 18. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 09:56, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel, Textbrei, aber vermutlich auch nicht relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:57, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:32, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Quellenlosigkeit. Grand-Duc (Diskussion) 16:14, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:22, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]