Wikipedia:Qualitätssicherung/18. März 2011

14. März

15. März

16. März

17. März

18. März

19. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- - Inkowik (Re) 19:16, 15. Apr. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bläservereinigung Berlin

Vollwaschgang --Codc 10:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:03, 15. Apr. 2011 (CEST)

TuS Holtenau

Diese Textwüste muss wikifiziert werden. --Hullu poro 11:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Immer noch starke Relevanzzweifel. Auch wenn oberhalb der Landesliga damals nur noch eine weitere Stufe kam, ist das damals ganz sicher keine "nationale" Liga in dem Sinne gewesen, wie ein vernünftiger Mensch die RK verstehen sollte. --Eingangskontrolle 00:14, 19. Mär. 2011 (CET)

Hab da mal einen Wikify gemacht. Riecht aber stark nach einem Plagiat. Formatierung, Sprache und der ständige Gebrauch von "unser Verein" sprechen dafür.---- ;-) Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} 22:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:07, 15. Apr. 2011 (CEST)

Susann Grünwald-Aschenbrenner

Relevanzdarstellung schwer erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Als Trägerin des Bundesverdienstkreuzes eindeutig relevant--Lutheraner 15:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Erledigt|--Lutheraner 15:33, 18. Mär. 2011 (CET)}}

QS wieder rein. Zum einen schafft das BVK nicht automatisch Relevanz sondern ist nur ein Hinweis darauf. Vor allem aber ist der Artikel sehr lückenhaft. Es fehlen Lebensdaten und vieles mehr.Karsten11 16:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Hier auch wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hundert Tage (Roman)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:09, 15. Apr. 2011 (CEST)

Politische Justiz

Der erste Satz ist unbelegt, beim zweiten kann man nicht erkennen, welche Zeit beschrieben wird, die Interwikis sind falsch, weil sie William Godwins Buch beschreiben. Die Kategorie ist definitiv falsch.-- Karsten11 16:44, 18. Mär. 2011 (CET)

Gibt es auch etwas Richtiges an dem Artikel? - Politische Justiz ist natürlich erst mal ein Widerspruch in sich, denn nach unserem sehr konkreten Verständnis von Politischer Justiz einmal als einem Übel, das die Gewaltenteilung infragestellt und andererseits als einer Justiz, die der politischen Gewalt und dem Besitztum Rechnung trägt, gibt es keine rechte streng logische, sondern nur eine dialektische Betrachtungsweise. Das kommt sehr gut in den ersten Sätzen von William Godwins Buch OF POVERTY zum Ausdruck (Hervorhebung von political justice und without government durch Ref.):

„The subject of property is the key-stone that completes the fabric of political justice. According as our ideas respecting it are crude or correct, they will enlighten us as to the consequences of a simple form of society without government, and remove the prejudices that attach us to complexity. There is nothing that more powerfully tends to distort our judgement and opinions than erroneous notions concerning the goods of fortune.“

Bitte also nicht nur Dialektik, sondern auch etwas Komplementarität! Gruß --Anaxo 11:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:15, 15. Apr. 2011 (CEST)

Big Time (Lied)

Inhaltlich grob falsche Übersetzung aus en:, vor allem im Abschnitt "Musikalisches". HAVELBAUDE _{schreib mir} 17:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Zumindest der Import ist erfolgt. --Gripweed 22:57, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:14, 15. Apr. 2011 (CEST)

Faisal al-Qassem

Wikifizierung, bitte belegen. Jón + 20:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:11, 15. Apr. 2011 (CEST)

Burgen- und Klostergeschichte der Gemeinde Pettendorf

vollprogramm--Lutheraner 20:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Come On Eileen

Grauenvolle 1:1-Übersetzung aus en: mit Tendenz zum Babelfisch-Unfall. HAVELBAUDE _{schreib mir} 22:46, 18. Mär. 2011 (CET)

Die deutsche Übersetzung für "verse" ist "Strophe". Ein Vers ist im Deutschen eine Zeile in einem Gedicht. Ebenso heißt "chorus" auf deutsch nicht "Chor" sondern "Refrain" oder "Kehrreim".

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 19:13, 15. Apr. 2011 (CEST)

Exposition (Literatur)

Artikel ist schwer verständlich, es tauchen Quellen auf, die nicht belegt sind (Pfister, S. 124). Die Unterscheidung in in initiale und sukzessiv integrierte Exposition wird überhaupt nicht klar --Mrlu 17:17, 18. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:17, 19. Mär. 2011 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:48, 15. Apr. 2011 (CEST)

Rastignac

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, Verwaist -- MerlBot 07:46, 18. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:23, 19. Mär. 2011 (CET))

mit Verweis auf WP:AüF wäre zuerst die Relevanzfrage zu klären. Falls er ausserhalb der Romane dieses einen Autors nicht bedeutsam ist, eher Löschkandidat. - Andreas König 19:09, 19. Mär. 2011 (CET)

Das teilt Rastignac mit anderen Figuren aus literarischen Werken, z.B. mit Flash Gordon oder Oskar Matzerath. Es handelt sich bei R. um eine der zentralen, exemplarischen Figuren aus der Comédie Humaine; er taucht immerhin in 28 Romanen Balzacs auf, so dass man ihn nicht wie Thomas Buddenbrook einem Werk zuordnen kann. Die englische, französische und russische Wikipedia führen R. jedenfalls als eigenen Beitrag auf. --Schnopfel 13:38, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 15. Apr. 2011 (CEST)

Historia Welforum

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Trockenbrück

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Steirischer Maschanzker

wikifi etc - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:27, 18. Mär. 2011 (CET)

Riecht sehr nach URV der Text --Codc+

Könnte es sich um einen Apfel handeln? --Eingangskontrolle 10:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Ist leider URV [1]--Finte 11:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 11:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Arwa Damon

keinerlei Relevanz dargestellt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:30, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 17:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Suite für Orchester und Orgel (Bruch)

Einleitung fehlt, Kategorien auch Finte 11:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich schrieb gerade auch schon. Wer ist überhaupt Bruch? -- Karl-Heinz 11:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Bitte auch noch wikifizieren. -- Karl-Heinz 17:26, 18. Mär. 2011 (CET)

Einleitung und Kategorien sind jetzt eingetragen. Mit Bruch ist der Komponist Max Bruch gemeint.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Musikus44 22:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Alfred von Seefeld

Kategorien fehlen --Eterix 12:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- ;-) Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} 21:44, 18. Mär. 2011 (CET)

Ernst Victor Schmorl

Kategorien fehlen --Eterix 12:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:02, 18. Mär. 2011 (CET)

John Cho

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Porath

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Jack Cork

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Zum zweiten Mal. Alles vorhanden!!! -- nicowa 14:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 14:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Chemao

Eigentlich ein Fall für den BNR - es fehlt alles. Eingangskontrolle 15:41, 18. Mär. 2011 (CET)

kein Artikel.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 15:42, 18. Mär. 2011 (CET)

MyIC Phone

Bitte die extrem vielen Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 15:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 20:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Benigna Schultzen

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 20:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Erst mal in den BNR verschoben - ist wohl ein Schulprojekt, das da erst einmal reifen sollte. --Reinhard Kraasch 21:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 21:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Silberbrunnen (Marke)

Bitte Relevanz prüfen und Vollprogramm. -- Niteshift 11:38, 18. Mär. 2011 (CET) Niteshift 11:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Zitat von der Romina-Website: „Silberbrunnen, unsere regionale Marke, ist im Mittelpreis-Segment die Nummer eins in seiner Absatzregion.“[2] Imho ist das ein klarer Beleg für die nicht ausreichende Relevanz der Marke. -- W.E. 13:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 10:25, 20. Mär. 2011 (CET)

Mirrors (Band)

bitte wikifizieren, sofern relevant, und diverse Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 15:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erledigt --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 11:28, 21. Mär. 2011 (CET)

Karl Sebastian Preis

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:52, 21. Mär. 2011 (CET)

Julius-Echter-Kirche

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 20:22, 18. Mär. 2011 (CET)

überarbeitet, bei Kirchen ist wohl in so kleinen Orten meist eine Rolle als ortsprägendes Gebäude anzunehmen. - Andreas König 19:22, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:53, 21. Mär. 2011 (CET)

Kaiserliche Reichspost

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:22, 25. Mär. 2011 (CET)

Tag der Rückengesundheit

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Selbsthilfe

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:23, 25. Mär. 2011 (CET)

Natalia Gusejewa

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Person

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1952

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 25. Mär. 2011 (CET)

Haruehun Airry

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1986

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Medien

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:37, 25. Mär. 2011 (CET)

Christian Stahl

Vollprogramm --Codc 08:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 14:26, 25. Mär. 2011 (CET)

Hard to Say I’m Sorry

1:1-Übersetzung aus en: mit den üblichen Rechtschreib-, Ausdrucks- und Interpunktionsschwächen. Zudem fehlen weitgehend Quellen und natürlich der Nachimport. HAVELBAUDE _{schreib mir} 10:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 16:55, 25. Mär. 2011 (CET)

Alexander Elbertzhagen

Aus der Freigabe stammende Biographie - einmal Vollprogramm bitte Guandalug 10:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Das ist ein einfacher Copy&Paste-Fall von hier. Kopieren wir jetzt in Wikipedia nur noch Werbe-Websites? Worin besteht der enzyklopädische Sinn? Keine sonstigen Angaben zur Person (Personendaten etc.). Löschen. --Seeteufel 14:28, 18. Mär. 2011 (CET)

LA nach Zeitablauf. --Tröte 08:46, 25. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:46, 25. Mär. 2011 (CET)

Verein für Leibesübungen von 1848 Hannover

Kategorien fehlen --Eterix 12:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:47, 25. Mär. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Ochtrup

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:48, 25. Mär. 2011 (CET)

Avy Scott

Artikel bedarf mehr Infos. --Hixteilchen 16:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:49, 25. Mär. 2011 (CET)

The Blue Economy

villeicht rettbare Babelfisch-Übersetzung aus en:--Fix 1998 blabla 16:55, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:49, 25. Mär. 2011 (CET)

Carl Bernhard Loges

Kategorien fehlen --Eterix 12:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ---- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 18:39, 26. Mär. 2011 (CET)

Immisitzung

bitte Relevanz belegen --Ottomanisch 18:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo, vielen Dank für die Korrekturen! Es gibt gute Gründe, die Immisitzung auf Wikipedia einzutragen:

1. Sie ähnelt der Stunksitzung, seit langem eine Institution im Kölner Karneval und die größte Abend-Veranstaltung im Kölner Karneval überhaupt - und die eine eigene Wikipedia-Seite hat
2. Die Immisitzung unterscheidet sich grundlegend von typischen Kölner Karnevalssitzungen und engagiert sich für Integration und gesellschaftliche Diskussion.
3. Mit 11 Aufführungen, davon acht ausverkauft, und 3500 Zuschauern erreichte die Immisitzung 2011 mehr Publikum als die meisten Sitzungen im Kölner Karneval.
4. Die Immisitzung fand 2011 zum zweiten Mal statt und soll den Veranstaltern zufolge in Zukunft jährlich weiter laufen.
5. Das Kölner und bundesweite Presseecho der Immisitzung war 2011 gewaltig und übertraf alle ähnlichen Veranstaltungen bei weitem. -- Immisitzung 19:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 10:42, 26. Mär. 2011 (CET)

Arnold-Sommerfeld-Gesellschaft e.V.

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck - Lemma kriegen wir später, wenn das geklärt ist. Eingangskontrolle 00:02, 19. Mär. 2011 (CET)

so wie das derzeit im Artikel aussieht ist Relevanz nach WP:RK#Vereine nicht mal zu vermuten. - Andreas König 19:11, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 18:05, 26. Mär. 2011 (CET)

Fritz Caspari (Wissenschaftler)

arge Baustelle einer IP mit leeren Abschnitten, bitte einen Artikel draus machen+Relevanzcheck, ggf. BKLisieren mit Fritz Caspari--Fix 1998 blabla 18:57, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, da LA. --Paulae 23:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hajo Meyer

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Relevanz nehme ich mal an: Veröffentlichungen in mehreren Sprachen. --Sf67 16:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Drei Bücher, davon eines in zwei Sprachen. Also an der Relevanzgrenze. --Eingangskontrolle 00:05, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083 22:08, 29. Mär. 2011 (CEST)

Bundesgeschäftsstelle Landesbausparkassen

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:12, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 09:58, 4. Apr. 2011 (CEST).

Daphnis und Chloe

Sehr dürftige Inhaltsangabe--Lateiner ffm 17:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 10:00, 4. Apr. 2011 (CEST)

Spieltechnik des Violoncellos

Verstößt leider aufgrund von detaillierten und zudem unbelegten Ergänzungen gegen den Grundsatz "Wikipedia ist kein How-To". Bitte überarbeiten. --Laibwächter 17:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 03:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 03:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Lessing-Gymnasium (Lampertheim)

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:±) 00:56, 18. Mär. 2011 (CET)

entwerbend Drüber geschaut. Quellenlage ist aber sehr dürftig. Besonders für die Preise wären externe Quellen schön --Kero 10:58, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:06, 14. Apr. 2011 (CEST)