Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Don Bosco in Abschnitt Stilwandel
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Stilwandel[Quelltext bearbeiten]

Sehr viele essayistisch-betrachtende Aussagen (z.B. "Im persönlichen Bereich ändert sich der Arbeitsstil oder die Stilrichtung des einzelnen Künstlers / der Künstlerin oft durch tiefe emotionale Erlebnisse"); kein einziger Beleg; keinerlei Fachliteratur/-bezogenheit. Abschnitt 'Siehe auch' als assoziative Sammlung. Mehrere BKLs. Da geht noch was! --Coyote III (Diskussion) 19:12, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

ein Parforceritt durch - zufällig - ausgewählte Felder der Kultur, offenbar ohne jegliche Kenntnis der einschlägigen Fachliteratur Staiger (Literatur), Wölfflin, Dittmann, Karin Thomas (Kunst), Bazon Brock (Moden) etc. etc.

das ist halt eine Altlast - welche fach-QS funktioniert dazu ? --Cholo Aleman (Diskussion) 19:31, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Andere Möglichkeit: Stilwandel (und evtl. auch Stilbruch) aufgrund der Kürze in Stil einarbeiten und hoffen, dass diese Implementierung einen größeren Bearbeiterkreis erschließt. Meinungen? -- ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
ÜA-Baustein gesetzt falls erforderlich den Artikel in einem Fachportal weiter ausarbeiten. --Don Bosco (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET)

Communauté de communes de Castelnaudary Lauragais Audois[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2041449s -- MerlBot 03:09, 24. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:12, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Päpstliche Kanzlei[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2045011s -- MerlBot 04:08, 24. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:15, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Saint-Lézer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2051874s -- MerlBot 06:03, 24. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 08:05, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Gerald Gertrude[Quelltext bearbeiten]

VP, falls relevant --Ingo @ 11:07, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

SLA gestellt, Wiedergänger --Ingo @ 11:09, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:17, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Michael Busch (Journalist)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm -- Filterkaffee 15:29, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

+URV --M. Krafft (Diskussion) 15:45, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
+nicht dargestelle Relevanz --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:19, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:31, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Relativadverb[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 25. Okt. 2013 (CEST)

Kategorie dürfte erledigt sein, den Vermerk "Belege" verstehe ich nicht, da ist ja die Dudengrammatik zitiert, verlässlicher gehts doch nicht in Sachen Grammatik. Ich denk der QS-Baustein kann entfernt werden--Alazon (Diskussion) 11:15, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ist halt ein Bot, also eine Maschine. Der hat nur gemerkt, dass es weder Weblinks noch z.B. eine ISBN-Nummer gibt, und deshalb vermutet, dass keine ordnungsgemäßen Belege vorhanden wären. Der Duden kann mit Auflagenangabe denke ich aber auch ohne ISBN als Beleg so stehen bleiben und ist ausreichend --Talinee (Diskussion) 14:09, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Habe nun auch noch ISBN hinzugefügt, und QS-Baustein entfernt. (Macht man das so?) --Alazon (Diskussion) 12:40, 27. Okt. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 20:12, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Leistungsklasse (Tennis)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

kategorisiert --DonPedro71 (Diskussion) 18:30, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Artikel wurde überarbeitet und dabei bewusst auf Details verzichtet (siehe auch diese Diskussion). Der Geschichtsteil ist sicherlich noch ausbaufähig, dazu konnte ich aber keine konkreteren Informationen finden. --LordOider (Diskussion) 13:14, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (DonPedro71) 19:28, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Erwin Hinrichs[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Erwin Hinrichs (1904-1962). --Krdbot (Diskussion) 19:38, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:42, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel gründlich überarbeitet, gegliedert und erweitert. Die Relevanz sollte klar sein und die QS mit diesem Arbeitsstand erledigt sein. --Reinhard (Diskussion) 00:55, 27. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Otto Uechtritz[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 19:13, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten


75 % der Biografie fehlen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:13, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Rüdiger Drews[Quelltext bearbeiten]

Noch ein Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 20:05, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hier fehlen 90% --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:07, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hier fehlt ein Löschantrag! Leider habe ich noch nicht herausgefunden, wie man das bewerkstelligt. Ich übe noch ;-) Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 21:18, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Shine Germany[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA - Interessant ist ein Blick auf den Benutzernamen des Autors und die aufgelisteten Geschäftsführer. Honi soit qui mal y pense -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:28, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wie kann eine Firma in zwei verschiedenen Städten gleichzeitig gegründet werden?--Icy2008 (Schreib mir!) 12:34, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:36, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Impuls Soziales Management[Quelltext bearbeiten]

Innensicht, POV und Geschwurbel pur. --ahz (Diskussion) 11:40, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:24, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hanns Dahn[Quelltext bearbeiten]

Und wenn er nicht gestorben ist, so lebt er dann noch heute. er ist mittlerweile stolze 125 jahre alt... --188.23.225.129 17:35, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Nein, ist er nicht, er war (habe gerade vergessen, was) von Beruf und befindet sich in der Kat gestorben im 20. Jahrhundert. --MannMaus 18:25, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Das passiert mit Leuten, die zum Abschied einen Orden bekommen. Es interessiert sich kein Lobbyist mer für einen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:35, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Aber mehrere Wikifanten. --MannMaus 22:35, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Aber trotzdem nimmt keiner den QS-Baustein raus. Ist das jetzt so richtig, wie ich das gemacht habe? --MannMaus 20:52, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MannMaus 02:18, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten
WP:SM! Mach ich es halt selber! --MannMaus 02:18, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sebastian Butz[Quelltext bearbeiten]

Artikel hat kein Inhalt sondern nur die Fillmograpghie. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:59, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Bzgl. des Einleitungssatzes: Kann man das "Sozialpsychologe" nicht weglassen? Der Artikel behandelt nur seine Karriere als Schauspieler. --feloscho [schreib' mir was]; 18:17, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 21:25, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ivo Rossi Sief[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:38, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wie gestaltet man die Seite ? Ich brauche hilfe ;) (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 20:19, 24. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

@Rosivo: Am besten mit Wikipedia:Erste Schritte anfangen und nach und nach die Gebrauchsanweisung durcharbeiten.
Ach ja: WP:Formatvorlage Biografie könnte vielleicht auch weiterhelfen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:17, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
@all: Wer sich für Glas- und Fassadenmalerei (nein, nicht solche) interessiert, sollte Rosivo (Diskussion) begrüßen und ihm unter die Arme greifen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:14, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

NA YA_ja. . .bin mit "online" eine Niete. . .kann sein ich finde mich irgendwann da zuRecht;) - aber thankYou dass ich in der "großen Gruppe"hier aufgenommen bin >> a'bissl wie z'haus sein (und weniger einsam!!) well........ buona giornata to all (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 10:18, 25. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Kategorien bitte den eingefleischten überlassen.--PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:18, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hoops - sorry (bist du z.B. ein "Eingefleischter" ?) , aber ich bin lernfähig. Wünsche Gutes und eine buona notte=gute Nacht. (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 20:12, 25. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Bitte was bedeutet das (genau)>>Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:38, 24. Okt. 2013 (CEST)<< ?? und was ist noch zu tun ? ? ThankYou - whish you a nice day !--Rosivo (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

@ Rosivo: Ich habe dir auf deine DS etwas Handwerkzeug gepackt, dass dir für eine aktive Mitarbeit in WP hilfreich sein wird. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:26, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
@ Rosivo: Olaf Studt hat dir weiter oben 2 blau Links gegeben, die für das Schreiben von Artikeln wichtig sind. Und es sind auch schon fleißige Helfer am Artikel tätig. Du wirst also nicht alleine gelassen. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:32, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Eine Frage hätte ich noch an Dich (...) : Sag bitte , wie geschieht es mit dem "Kästchen_Inhaltsverzeichnis" ??? bin ich in etwa 'zu einfältig' zum Herausfinden wie'ich'das rein_bauen kann/soll. . .oder geschieht "das" (Einbauen) in einem 'zweiten Moment_"Zentral"'gesteuert (von Eingefleichst??) happy_lG! --Rosivo (Diskussion) 08:59, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Das Inhaltsverzeichnis baut sich allein auf, wenn 4 Überschriften vorhanden sind. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 09:25, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 21:20, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Florian Sonnefeld[Quelltext bearbeiten]

Die imdb kennt ihn aber im Artikel ist eine Relevanz nicht dargestellt. Diese Bravo-Nummer ist sicher nicht relevanzstiftend. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:41, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Habe mal versucht, durch Darstellung seiner Filmografie (Darsteller in vielen bekannten deutschen Serien) und Auszeichnungen eine gewisse Relevanz darzustellen. --Icy2008 (Schreib mir!) 01:20, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:41, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Richard Gillar[Quelltext bearbeiten]

wikify, entessayfy... -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:49, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Scheint mir erledigt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:04, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:43, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Riddick (2013)[Quelltext bearbeiten]

Kritiken, Hintergrund etc. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:51, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kritiken wurden von mir bereits verbessert, angepasst und belegt. Hintergrund passt so weit auch; es wäre nur schön, wenn man vielleicht noch ein paar Quellen für diesen Abschnitt auftreiben könnte... Die Einleitung ist jetzt auch in Ordnung. Grüße,--Bachbecq (Diskussion) 08:20, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Find ich ok so. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 16:48, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! Filmtheorie 16:48, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Mona Ardeleanu[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:47, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Max Winkelmann (Unternehmer)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:00, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:51, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Jürgen Doberstein[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm(nicht signierter Beitrag von 91.32.46.91 (Diskussion) 20:17, 24. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:55, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Verschweigungsfrist[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2059097s -- MerlBot 08:03, 24. Okt. 2013 (CEST)

«»== True (Album) ==

Durchgehend leichte bis schwere Ausdrucksmängel, die wahrscheinlich auf eine schlampige Übersetzung zurückgehen. Dazu viele inhaltliche Wiederholungen, die der Straffung bedürfen. Havelbaude (Diskussion) 11:02, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 19:30, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sharky und seine Profis[Quelltext bearbeiten]

Quellen, Kritiken, Hintergründe, Rechtschreibung -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:17, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:44, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Burgstall Strafenberg[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2048479s -- MerlBot 05:06, 24. Okt. 2013 (CEST)

Habe von St. Leonhard bei Freistadt hierher verlinkt, damit der Burgstall nicht mehr verwaist ist.--Entkärrner (Diskussion) 09:00, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:12, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Mononym[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Baustein bleibt

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:04, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Der arme Kunrad[Quelltext bearbeiten]

So ist das kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:09, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

was gehört denn da noch alles rein? ::77.187.110.246 03:22, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:44, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

C. Spaarmann Holding[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Holding AG. --Krdbot (Diskussion) 18:01, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Logistics. --Krdbot (Diskussion) 16:18, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Logistics GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:43, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Könnte durch die Zahl der Niederlassungen relevant sein aber so ist das noch kein Artikel. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:03, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Fall Leonarda Dibrani[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: Lemma auf Richtigkeit prüfen, Kats fehlen, ebenso weiterer Inhalt (das Thema läuft die Medien hoch und runter). - Squasher (Diskussion) 16:07, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Meine beste Antwort: Wikipedia:Löschkandidaten/24. Oktober 2013 - Fall Leonarda Dibrani (erledigt). Beste Grüße. --Azurfrog (Diskussion) 11:31, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Da sind auch einige verunglückte Sätze drin, die ich (vermutlich, weil ich mit dem französischen Satzbau nicht vertraut bin) nicht verstehe. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:11, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Špičácký tunel[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten