Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/24#Thema_1

Martin Lindner (erl.)

Der Artikel wird seit drei Tagen bisher fünf mal von ähnlichen IPs mit einem obszönen Foto "dekoriert". --Oderfing 00:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Martin Lindner wurde von Cymothoa exigua geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 26. März 2011, 23:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. März 2011, 23:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 00:47, 24. Mär. 2011 (CET)

Hermann Gröhe (erl.)

Gleiche IPs, ähnliches Vorgehen wie bei Martin Lindner siehe oben. --Oderfing 00:49, 24. Mär. 2011 (CET)

Hermann Gröhe wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. April 2011, 23:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. April 2011, 23:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 00:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.166.216.122 (erl.)

78.166.216.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammer Wiebelfrotzer 00:52, 24. Mär. 2011 (CET)

... mit multiplen IPs, alle Turkish Telecom, global in verschiedenen Projekten. Bitte auch Harry Houdini (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) abdichten. --Schniggendiller Diskussion 00:53, 24. Mär. 2011 (CET)

78.166.216.122 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 00:59, 24. Mär. 2011 (CET)

...und Houdini ist 2 Wochen halbgesperrt. --Cú Faoil ^RM-RH 00:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Dankeschön. Meine erste VM auf Meta hatte auch Erfolg, drei IPs wurden global geblockt. Schöne Wikiwelt :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:21, 24. Mär. 2011 (CET)

[[1]] (erl.)

Verfasser des Difflinks wurde gesperrt. --Cú Faoil  RM-RH  01:41, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.44.208.120 (erl.)

91.44.208.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Fäkalwörtern --Trigonomie - ☎ 08:00, 24. Mär. 2011 (CET)

91.44.208.120 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.247.81.226 (erl.)

93.247.81.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Verbraucherschutz. --Kickof 08:25, 24. Mär. 2011 (CET)

93.247.81.226 wurde von Amberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 24. Mär. 2011 (CET)

CAD (erl.)

CAD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) will da jemand seinen Studienkollegen den halben Inhalt vorenthalten, um selber eine bessere Arbeit abzugeben? Durch Sichtungsprinzip nicht akut gefährdet - ob Halbsperre angebracht ist, um die Versionsgeschichte zu entlasten? Ich weiß es nicht. --Marcela 08:56, 24. Mär. 2011 (CET)

CAD wurde von Smial geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2011, 08:14 Uhr (UTC)) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 09:14, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.139.193.54 (erl.)

87.139.193.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in diversen Artikeln. --StG1990 Disk. 09:21, 24. Mär. 2011 (CET)

87.139.193.54 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.132.121.186 (erl.)

80.132.121.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reichtum und Armut --StG1990 Disk. 09:25, 24. Mär. 2011 (CET)

80.132.121.186 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 09:26, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.241.97.47 (erl.)

93.241.97.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschungen in Mark Twain, keinerlei Reaktion auf Ansprache. --Kickof 09:29, 24. Mär. 2011 (CET)

inzwischen verjährt :-) --Zollernalb 09:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.136.244.140 (erl.)

80.136.244.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gran Paradiso Neuanlagen Eingangskontrolle 09:32, 24. Mär. 2011 (CET)

hab ich. --Zollernalb 09:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.21.46.8 (erl.)

77.21.46.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Fish-guts • Disk • +/- 09:34, 24. Mär. 2011 (CET)

77.21.46.8 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.226.58.243 (erl.)

217.226.58.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 09:36, 24. Mär. 2011 (CET)

217.226.58.243 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.138.152.96 (erl.)

80.138.152.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus trotz Ansprache: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 09:38, 24. Mär. 2011 (CET)

80.138.152.96 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.197.43 (erl.)

84.144.197.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 09:39, 24. Mär. 2011 (CET)

84.144.197.43 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:41, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.171.93 (erl.)

84.190.171.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 09:41, 24. Mär. 2011 (CET)

84.190.171.93 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:42, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.164.39.1 (erl.)

84.164.39.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 09:54, 24. Mär. 2011 (CET)

84.164.39.1 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:54, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.151.197.246 (erl.)

84.151.197.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 09:55, 24. Mär. 2011 (CET)

84.151.197.246 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.117.126.74 (erl.)

212.117.126.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute mal wieder ohne Aufsicht - Schule vom Netz für heute... Eingangskontrolle 09:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Braucht eine Dauerpause, bis "Schulen ans Internet Zuerich" bzw. deren Chef quitscht. Die Schüler fallen immer wieder aus der Rolle, nicht nur bei uns. --Eingangskontrolle 09:49, 24. Mär. 2011 (CET)

212.117.126.74 wurde von Hofres 7 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Maxundmoriz (erl.)

Maxundmoriz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wenig Potential. --Kickof 09:54, 24. Mär. 2011 (CET)

Maxundmoriz wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.254.130 (erl.)

91.62.254.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Kickof 10:00, 24. Mär. 2011 (CET)

91.62.254.130 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Nicoooou (erl.)

Nicoooou (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meuchelt Quietscheentchen. --Pentachlorphenol 10:39, 24. Mär. 2011 (CET)

Nicoooou wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.153.113.201 (erl.)

84.153.113.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 10:57, 24. Mär. 2011 (CET)

84.153.113.201 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.154.12.127 (erl.)

84.154.12.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 10:58, 24. Mär. 2011 (CET)

84.154.12.127 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.80.55.144 (erl.)

217.80.55.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 10:58, 24. Mär. 2011 (CET)

217.80.55.144 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Grüßaugust. –SpBot 10:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.218.53.211 (erl.)

79.218.53.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:00, 24. Mär. 2011 (CET)

79.218.53.211 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 11:00, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:K04000kh6tfdgewzewz (erl.)

K04000kh6tfdgewzewz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm --HAL 9000 08:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Hat doch seit 08:50 infinites Leserecht... --Guandalug 08:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Da war sogar ein Stewart dran und hat diese Version leider auch für Admins unlesbar gemacht. Ein Fall von internationaler Krimiwikinalität? --Wwwurm Mien Klönschnack 10:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Vom Namensschema her war es Edgar von Webern, der ist in der Tat international tätig und neigt zu justiziablen Beleidigungen; wenn er noch nicht die volle Schmähkraft erreicht hat, kommt ungefähr das raus. --Hozro 10:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Ach so, das passt genau. Ich habe gerade heute morgen einen (Nicht-)Artikel von ihm (EvW alias Benutzer:Werner Hinzelmann, Benutzer:Luft im Hirn – letzterer Name rührte wohl von einer ähnlich formulierten Löschbegründung her) gelöscht (siehe auch Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Französische Gemeinden#Trollalarm???). Danke und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:04, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.34.81.228 (erl.)

91.34.81.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 11:00, 24. Mär. 2011 (CET)

91.34.81.228 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.97.86.201 (erl.)

188.97.86.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte gleich Abklemmen: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 11:01, 24. Mär. 2011 (CET)

188.97.86.201 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.91.138 (erl.)

79.197.91.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sven Blietz grosses FCB Fan. Aber leider unbrauchbar für WP. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 11:03, 24. Mär. 2011 (CET)

79.197.91.138 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Käse. –SpBot 11:05, 24. Mär. 2011 (CET)

...hah, Pitti – auch wenn's Dir erfreulicherweise wieder besser zu gehen scheint... :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 11:07, 24. Mär. 2011 (CET)

Wie war das nochmal mit dem Huhn und dem Korn. --Pittimann besuch mich 11:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Nach einem einzigen Korn war Deine Erkältung weg?!? Weichhühnerei! --Wwwurm Mien Klönschnack 11:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.9.243.196 (erl.)

91.9.243.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:04, 24. Mär. 2011 (CET)

91.9.243.196 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:05, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.132.40.163 (erl.)

80.132.40.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spielt (zu) gerne mit Zahlen: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:06, 24. Mär. 2011 (CET)

80.132.40.163 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.231.105.20 (erl.)

217.231.105.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:07, 24. Mär. 2011 (CET)

217.231.105.20 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.183.109.139 (erl.)

89.183.109.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:09, 24. Mär. 2011 (CET)

89.183.109.139 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Wissenstechnologie (erl.)

Wissenstechnologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vielleicht ein paar tage halbsperren? beste grüße, ca$e 11:11, 24. Mär. 2011 (CET)

Wissenstechnologie wurde von Ireas geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. März 2011, 10:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. März 2011, 10:13 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot 11:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.249.59 (erl.)

83.77.249.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 11:13, 24. Mär. 2011 (CET)

83.77.249.59 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.143.166.81 (erl.)

80.143.166.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 11:24, 24. Mär. 2011 (CET)

80.143.166.81 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.118.85.14 (erl.)

95.118.85.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 11:25, 24. Mär. 2011 (CET)

95.118.85.14 wurde von JuTa 3 Stunden, 19 Minuten, 21 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.49.189.221 (erl.)

91.49.189.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:29, 24. Mär. 2011 (CET)

91.49.189.221 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:29, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.245.117.211 (erl.)

89.245.117.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (Wieder-)Einstellen von Artikel die Schnellgelöscht wurden. --Fish-guts • Disk • +/- 11:31, 24. Mär. 2011 (CET)

89.245.117.211 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.134.68.25 (erl.)

84.134.68.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt einen Artikel, der eine Beschimpfung gegen Juden beinhaltet. -- Martin1978 ^☎/_± 11:34, 24. Mär. 2011 (CET)

84.134.68.25 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.134.68.25 (erl.)

84.134.68.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem. --Angela H. 11:34, 24. Mär. 2011 (CET)

84.134.68.25 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.185.160.190 (erl.)

84.185.160.19084.185.160.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in [Kloster St. Marienthal] --Codc 11:38, 24. Mär. 2011 (CET)

84.185.160.190 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:39, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.202.180 (erl.)

79.219.202.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 11:50, 24. Mär. 2011 (CET)

79.219.202.180 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.12.111.33 (erl.)

91.12.111.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mandoline. -- Martin1978 ^☎/_± 11:53, 24. Mär. 2011 (CET)

91.12.111.33 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:54, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.106.22 (erl.)

84.135.106.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:08, 24. Mär. 2011 (CET)

84.135.106.22 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.92.42.128 (erl.)

217.92.42.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:30, 24. Mär. 2011 (CET)

217.92.42.128 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Clinto (erl.)

Clinto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA [2] --StG1990 Disk. 12:31, 24. Mär. 2011 (CET)

Hilfe, der Benutzer StG1990 belästigt mich!

--Clinto 12:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Clinto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Namensverunglimpfung von Codc im Kommentar. Bitte auch sein Sperrlog beachten. XenonX3 - (☎:±) 12:35, 24. Mär. 2011 (CET)

Clinto wurde von Pittimann 3 Tage gesperrt, Begründung war: persönliche Angriffe. –SpBot 12:36, 24. Mär. 2011 (CET)

---

Clinto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bzw. führt Edit-War wiederholt in Google Chrome (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und entfernt belegte Kritik. Vorausgehende Artikelsperre nach Edit-War ohne Besserung. --Vanger ^!–!? 12:41, 24. Mär. 2011 (CET)

Dass direkt oben drüber Clinto aus anderen Gründen gesperrt wurde habe ich übersehen... --Vanger ^!–!? 12:44, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.139.171.215 (erl.)

84.139.171.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:43, 24. Mär. 2011 (CET)

84.139.171.215 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.197.189.125 (erl.)

93.197.189.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 12:44, 24. Mär. 2011 (CET)

93.197.189.125 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.42.92.147 (erl.)

78.42.92.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade eine besondere Phase. --Angela H. 12:44, 24. Mär. 2011 (CET)

78.42.92.147 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.158.34.120 (erl.)

62.158.34.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:46, 24. Mär. 2011 (CET)

62.158.34.120 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Spielkind. –SpBot 12:50, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.136.184.46 (erl.)

84.136.184.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:46, 24. Mär. 2011 (CET)

84.136.184.46 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:47, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.1.67.228 (erl.)

91.1.67.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 12:47, 24. Mär. 2011 (CET)

91.1.67.228 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:48, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.201.22.29 (erl.)

79.201.22.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 12:54, 24. Mär. 2011 (CET)

79.201.22.29 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.161.192.93 (erl.)

87.161.192.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 12:55, 24. Mär. 2011 (CET)

87.161.192.93 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.52.34 (erl.)

84.144.52.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:57, 24. Mär. 2011 (CET)

84.144.52.34 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.54.247.54 (erl.)

91.54.247.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:01, 24. Mär. 2011 (CET)

91.54.247.54 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.7.24.150 (erl.)

217.7.24.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 13:01, 24. Mär. 2011 (CET)

217.7.24.150 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.132.172.14 (erl.)

80.132.172.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 13:02, 24. Mär. 2011 (CET)

80.132.172.14 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: zu tierlieb. –SpBot 13:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.223.112.192 (erl.)

79.223.112.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:12, 24. Mär. 2011 (CET)

79.223.112.192 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.139.71.240 (erl.)

80.139.71.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 13:14, 24. Mär. 2011 (CET)

80.139.71.240 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Naziparolen. –SpBot 13:15, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.169.103.89 (erl.)

87.169.103.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:15, 24. Mär. 2011 (CET)

87.169.103.89 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Clinto (erl.)

Clinto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte Nachschlag [3] für wilde Unterstellungen. --Codc 13:16, 24. Mär. 2011 (CET)

IMHO sollte man diesen Projektstörer wegen mangelndem Willen oder Fähigkeit zur enzyklopädischeh Mitarbeit dauerhaft verabschieden. Ist erkennbar nur auf Zoff aus oder so vom Verwschwörungwahn befallen, dass man mit ihm hier eh nicht sinnvoll zusammenarbeiten kann. --HyDi Schreib' mir was! 13:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Bitte mal die Benutzerdisk. für die Sperrdauer halbieren, das wird ja immer schlimmer... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Halbsperre der Benurterdiskussion würde nichts bringen, da der Benutzer bereits seit 6 Tagen angemeldet ist. --StG1990 Disk. 13:37, 24. Mär. 2011 (CET)

Da haste Recht... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:41, 24. Mär. 2011 (CET)

Clinto wurde von Pittimann 2 Tage, 22 Stunden, 59 Minuten, 14 Sekunden gesperrt, Begründung war: persönliche Angriffe. –SpBot 13:37, 24. Mär. 2011 (CET)

[BK] M. E. kann man hier durchaus über eine unbeschränkte Sperre nachdenken: Single-Purpose-Account, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Ich würe aber gerne noch ein, zwei andere Meinungen abwarten. --ireas :disk: :bew: 13:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Habe ihm nun auch noch die Schreibrechte für seine Disku entrzogen. Bei der nächsten Meldung ist mein AGF im Minusbereich. Wenn Du Infinit möchtest dann mach es. --Pittimann besuch mich 13:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich mach noch mal auf für andere Meinungen. Nur für die Statistik: seit einer Woche dabei, 70 Beiträge dabei gleich mit EW eingestiegen, inzwischen 4 x gesperrt. Da ist mein AGF sehr im Minus. --HyDi Schreib' mir was! 13:44, 24. Mär. 2011 (CET)

Huch, deine weitere Meinung habe ich überlesen. ;) Da auch Pittimann einverstanden ist, erweitere ich die Sperre auf infinit. --ireas :disk: :bew: 13:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Clinto wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=86854825#Benutzer:Clinto. –SpBot 13:52, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.63.19.92 (erl.)

91.63.19.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:25, 24. Mär. 2011 (CET)

91.63.19.92 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.161.160.226 (erl.)

87.161.160.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in HSV Werdohl Tüll Tüll Eingangskontrolle 13:32, 24. Mär. 2011 (CET)

87.161.160.226 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:32, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.43.95.78 (erl.)

91.43.95.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz ansprache in Cricket [4] [5]--TruebadiX 13:40, 24. Mär. 2011 (CET)

91.43.95.78 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Lahntalschule (erl.)

Lahntalschule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal vorübergehend teilsperren; danke! Gruß --Sir James 13:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Lahntalschule wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2011, 12:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. April 2011, 12:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Merci! Gruß--Sir James 14:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Andrea Kehry (erl.)

Andrea Kehry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt wiederholt Bausteine aus dem Artikel LOI Thermprocess trotz Ansprache. --Codc 13:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Noch mal deutlicher angesprochen. Wenn sowas noch mal kommt werde ich sperren. --HyDi Schreib' mir was! 14:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Cornelia Funke (erl.)

Cornelia Funke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-tauglich --Jonas1908 ^Frage? 13:54, 24. Mär. 2011 (CET)

13:55, 24. Mär. 2011 (edit) Ireas (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (15.276 Bytes) (Schützte „Cornelia Funke“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 12:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 12:55 Uhr (UTC)))) --Pittimann besuch mich 14:19, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:134.100.172.24 (erl.)

134.100.172.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Jonas1908 ^Frage? 14:02, 24. Mär. 2011 (CET)

134.100.172.24 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:07, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.191.72 (erl.)

87.185.191.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:10, 24. Mär. 2011 (CET)

87.185.191.72 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:17, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.173.181.242 (erl.)

87.173.181.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:17, 24. Mär. 2011 (CET)

87.173.181.242 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Beademung (erl.)

Beademung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Im Artikel Ali Chamene'i wird seit längerem über die Neutralität einiger Passagen diskutiert, da dessen Inhalte z.T. aus Quellen Stammen, die parteiisch sind. Deshalb ist richtigerweise provisorisch ein Neutralitätsbaustein gesetzt worden, bis gestützt auf den Richtlinien beim Umgang mit parteiischen Quellen geklärt ist, wie und weshalb manches stehen bleiben kann und was nicht. Vieles wurde angepasst, neuetralere Quellen eingebaut und lange wurde darüber diskutiert. Nur der Benutzer:Beademung hat kaum mitdiskutiert, dafür aber umso eifriger gelöscht und editiert. Selbst die Inhalte, die noch als hilfreich angesehen werden konnten, entstammen einer der Person feindlich gesinnten Quelle, was ebenso mit Hinblick auf den Umgang mit pareiischen Informationsquellen breücksichtigt werden müsste. Leider zeigt sich der Benutzer trotz mehrmaligen Hinweisen nicht so selbstkritisch, wie er kritisch im Umgang mit anderen ist. Das hat sich auch nach mehrmaligen Bitten nicht geändert. Stattdessen meldete er kurioserweise selbst Vandalismus an. Für das wiederholte unbegründete editieren und die kritiklose Ersetzung von kritischen Inhalten mit neuen ebenso kritischen Inhalten ohne diskutieren, das Anzetteln eines Edit-Wars und für die Unfreundlichkeiten und die Beratungresistenz möchte ich den Benutzer hier melden und eine temporäre Sperrung als Verwarnung beantragen. --Manfred 14:20, 24. Mär. 2011 (CET)

Siehe zwei weiter oben. Ich kann hier nicht entscheiden, gebe aber als Information: Beademung hat anders als der Meldende im Artikel seit vorgestern nicht mehr editiert und seiner letzten Fassung lag eine solide Quelle zugrunde, die WP:Q voll entspricht. --Mautpreller 14:27, 24. Mär. 2011 (CET)

dito, --He3nry

Er hat seit vorgestern nicht editiert und seit etwa einer Woche auch nicht mehr diskutiert und seine "solide Quelle", die angeblich WP:Q entspricht WP:Q-gerecht eingearbeitet. Die Quelle (Karim Sadjadpour) ist nämlich nicht solide und nicht unparteiisch. Sie kann jedoch, genau wie die parteiischen Infos von Benutzer:MeTi eingebaut werden, wenn man die Richtlinien beim Umgang mit parteiischen Quellenberücksichtigt. Darüber hat sich aber der gemeldete Benutzer hinweggesetzt und ohne Diskussion und trotz mehrerer Hinweise editiert und gelöscht. Noch einmal die Bitte einer temporären Sperrung--Manfred 14:36, 24. Mär. 2011 (CET)Disk. 14:33, 24. Mär. 2011 (CET)

Erledigt ist erledigt, und diskutiert zum Artikel wird auf dessen Diskussionsseite, --He3nry Disk. 14:42, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:195.14.232.83 (erl.)

195.14.232.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:20, 24. Mär. 2011 (CET)

195.14.232.83 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Bundeskanzler (Deutschland) (erl.)

Bundeskanzler (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. --Komischn 14:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Bundeskanzler (Deutschland) wurde von He3nry geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: IP-ungeeignet, siehe Sperrlog – GiftBot 14:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Vertippt, Sperre wurde auf 6 Monate beschränkt, --He3nry Disk. 14:42, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.255.108.48 (erl.)

217.255.108.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --  La Corona • ?! 14:38, 24. Mär. 2011 (CET)

217.255.108.48 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:44, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.58.67.250 (erl.)

91.58.67.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Goldene Regel. --ῐanusῐus ^✆ _✪  14:42, 24. Mär. 2011 (CET)

91.58.67.250 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:48, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Buch (erl.)

Buch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Buch wurde von Hofres geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:47, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Manfred-Manuel (erl.)

Manfred-Manuel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt trotz administrativer Ansprache [6] durch mich eine Passage wieder in den Artikel Ali Chamene'i ein, die auf einer nicht WP:Q entsprechenden Quelle basiert ([7]), und entfernt dafür eine Passage, die auf einer reputablen Quelle beruht. Seine Behauptung, es handle sich um eine Konsensversion, entspricht nicht den Tatsachen (vgl. Dritte Meinung). Ich habe mittlerweile selbst einen Edit im Artikel vorgenommen und kann daher hier nicht mehr tätig werden.--Mautpreller 14:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Siehe dazu hier und hier und hier. Gruss --Manfred 14:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Revertiert, Manfred wird aufgefordert nicht ohne NPOV-Quelle noch einmal zu editieren, siehe Diskseite des Chamenei-Artikels, ansonsten er wegen Editwars gesperrt wird, --He3nry Disk. 14:32, 24. Mär. 2011 (CET)

Lieber He3nry! Die von Beadmung angeführten Quellen sind ebenso nicht POV. Der Unterschied ist, dass ich versucht habe die Inhalte von den Quellen, die zur Verfügung stehen den Richtlinien anzupassen, und Mautpreller und Beademung eben nicht! Du hast an anderer Stelle gesagt, Du seist in diesen Inhalten nicht kompetent. Wie kannst Du dann so eine Lagebewertung abgeben?--Manfred 14:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Hier ging es aber um Deinen Edit, oder? --He3nry Disk. 15:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.87.237.167 (erl.)

217.87.237.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat eine Meise. --ῐanusῐus ^✆ _✪  14:56, 24. Mär. 2011 (CET)

217.87.237.167 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:LiLSlim (erl.)

LiLSlim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 15:05, 24. Mär. 2011 (CET)

LiLSlim wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:05, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.247.228.107 (erl.)

93.247.228.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Kickof 15:09, 24. Mär. 2011 (CET)

93.247.228.107 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:16, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.116.209.114 (erl.)

88.116.209.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:16, 24. Mär. 2011 (CET)

88.116.209.114 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.117.100.188 (erl.)

88.117.100.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) 15:19, 24. Mär. 2011 (CET)

88.117.100.188 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:19, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.143.45.123 (erl.)

84.143.45.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:22, 24. Mär. 2011 (CET)

84.143.45.123 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Hans Blondperücke (erl.)

Hans Blondperücke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Troll. Seine ersten beiden Beiträge waren nur dazu da, eine anscheinend verbotene Namensnennung zu provozieren. --Eike 15:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Hans Blondperücke wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner Provokationsaccount. –SpBot 15:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Bonrode (erl.)

Bonrode (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hält sich hartnäckig und stellt nach Löschung den Artikel Thermorollen wieder ein, anspracheresistent, entfernt auch den SLA-Baustein --Fix 1998 blabla 15:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Bonrode wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:32, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.145.150.85 (erl.)

84.145.150.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Duale Ausbildung. --ῐanusῐus ^✆ _✪  15:43, 24. Mär. 2011 (CET)

84.145.150.85 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [8] --85.183.3.72 13:09, 24. Mär. 2011 (CET)

hmm. ca$e 13:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich hab Dir dazu ja was geschrieben... -- WSC ^® 13:39, 24. Mär. 2011 (CET)

Auch wenn die Klarstellung zum Vorwurf in meinen Augen eher hilfreich war, ist der ganze Exkurs zu einem benutzer es sicher nicht, ich habe ihn daher entfernt. Ob dieser Schlag in eine alte Bresche von Seiten des liberalen Humanisten sperrwürdig ist, möge ein zweites Augenpaar entscheiden (Ich habe schon die Widescreen-VM weiter unten geschlossen und möchte mich nicht zum allgemeinen Moderator dieser LD entwickeln). LH ist hier sicher auf eine Vorlage eingegangen, das Aufwärmen eines alten Streits ist aber in meinen Augen zumindest projektstörend, wohl auch als wiederholter PA zu werten. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Ach, Blödsinn Cymo, hier wurde in einem Dauerkonflikt nachgetreten, da brauchst Du kein weiteres Augenpaar! Eine Woche Sperre. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 16:02, 24. Mär. 2011 (CET)

Liberaler Humanist wurde von Cymothoa exigua 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Erneutes Nachtreten in Dauerkonflikt. –SpBot 16:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Die alte Leier, wer hat denn eigentlich Hdnacke für das "Lügner" und sonstige Nachtreten je gesperrt? Warum wird jetzt LH gesperrt. Admins beim Amoklauf? Augen zu und durch? Nicht nachdenken Sperrknopf ist Antwort genug? Ich weiß es nicht. -- WSC ^® 16:04, 24. Mär. 2011 (CET)

Der Vorwurf war objektiv richtig, warum sollte man dafür sperren? Das sich Hardenacke nicht von Thiazi distanziert hätte, ist auch mal wieder so eine als rhetorische Frage verpackte Unwahrheit gewesen, denn hier hat er genau das getan ("Du wirst unter meinen ca. 48.000 Edits keinen finden, der in irgendeiner Weise eine Nähe zu diesem merkwürdigen Thiazi-Forum zeigt. Das kannst Du auch nicht, weil das ganz gewiss nicht meine Welt ist.") und das weiß LH auch ganz genau. --Gonzo.Lubitsch 16:15, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt off-topic-Schmähedit (verbunden mit stalkingähnlichem Verhalten gegenüber einer Benutzerin) wieder her: [9]. Siehe auch VM "Liberaler Humanist". --85.183.3.72 13:48, 24. Mär. 2011 (CET)

Und setzt sogar noch einen in Richtung bdk drauf! [10] Ja dann... -- WSC ^® 13:50, 24. Mär. 2011 (CET)

Und jetzt fängt er auch noch einen Editwar mit einem Admin an [11]. Also das kann so nicht weitergehen. Fick Dich doch ins Knie Du soziopathisches Arschloch, Widescreen. -- WSC ^® 13:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Zu letzerem: Ich finde es schon reichlich merkwürdig, dass ein Admin auf einer Benutzerunterseite einen PA entdeckt zu haben glaubt, ohne daraus die Konsequenz zu ziehen, den Urheber hier vorzuladen. So wird das nix, meine werten Herren & Damen. TJ.MD 14:15, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich finde, unsere Admins sollte erst mal lernen zwischen einem Zitat und einem PA zu unterscheiden. Für die die so etwas nicht können, könnte man ja einen einfachen Fragenkatalog entwickeln:

1. Wen genau hat denn Elian da beleidigt?

Wie auch immer. -- WSC ^® 14:20, 24. Mär. 2011 (CET)

Widescreen hat wieder hergestellt aber m.E. die Anschuldigung sinnvoll kommentiert. Trotzdem ist der entsprechende Exkurs zu einem einzelnen benutzer hier in der Gänze wenig hilfreich, weshalb ich ihn entfernt habe. Die Wiederherstellung von Elians Edit halte ich für unproblematisch, die Selbstbeschimpfung oben ist unschön, aber darauf irgendwelche Kindergartenspielchen aufzubauen wäre alber. Daher hier erledigt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Nachtrag: Eine Woche Sperre für den Liberalen Humanisten. Widescreen werte ich in der Sache per AGF jetzt mal als Verteidiger Hardenackes. Wenn ihm diese Interpretation nicht zusagt, kann er gerne um eine eigene Sperre bitten. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 16:05, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich würde Hdnacke im Traum nicht verteidigen. Wie kommst Du auf das schmale Brett? -- WSC ^® 16:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Tja, da nimmt man mal jemanden wörtlich und interpretiert keine böse Absicht in die Äußerungen hinein und schon liegt man wieder falsch. Vielen Dank für die Klarstellung, sowas macht die Adminarbeit viel einfacher. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 16:10, 24. Mär. 2011 (CET)P.S. Drei Tage Sperre übrigens, der Bot scheint zu pennen.

Benutzer:Striegistalzwerg (erl.)

Striegistalzwerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) URV in IAEO (nicht behoben) IPPNW (behoben), uneinsichtig, mangelhafte Umformung zur Verhinderung der URV. Vielleicht einen Tag? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:49, 24. Mär. 2011 (CET) Entschuldigung. Ich habe den Text verändert. Hatte ihn aber vorher mit " gekennzeichnet. Kann im nachhinein die Genehmigung der IPPNW (Atomkritische Ärzteorganisation) einholen.--Striegistalzwerg 16:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Gut, wenn Du das schaffst. Du hast ja nicht auf Deine Diskussionsseite reagiert, also habe ich Dich gemeldet. Für die Genehmigung wende Dich ans OTRS-Team (streichen, wenn ich mich irre). -- ῐanusῐus ^✆ _✪  16:20, 24. Mär. 2011 (CET)

@Striegistalzwerg: Bitte auf deine Disk achten :) Ja, Freigabe bitte ans OTRS, danke. Hiermit erledigt. Hofres 16:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.171.72.9 (erl.)

80.171.72.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:16, 24. Mär. 2011 (CET)

80.171.72.9 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:17, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Landtagswahl in Baden-Württemberg 2011 (erl.)

Landtagswahl in Baden-Württemberg 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die wenig hilfreichen Bearbeitungen nehmen so langsam Fahrt auf, je näher der Wahltermin rückt. Vorerst Halbsperre bis Sonntag? Hofres 16:16, 24. Mär. 2011 (CET)

Kannst Du doch selber machen, oder? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  16:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Ja. Nur bin ich in letzter Zeit als Benutzer im Artikel aktiv. Daher sollte das ein Kollege entscheiden, um eventuelle Gschmäckle zu vermeiden. --Hofres 16:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Landtagswahl in Baden-Württemberg 2011 wurde von He3nry geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. März 2011, 15:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. März 2011, 15:25 Uhr (UTC)), Begründung: anstehendes Ereignis – GiftBot 16:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.90.65.19 (erl.)

95.90.65.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:35, 24. Mär. 2011 (CET)

95.90.65.19 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Monokultur (erl.)

Monokultur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für IPs sperren, die bringen meist nur Vandalismus. --Katach 16:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Monokultur wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2011, 15:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. April 2011, 15:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:50, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.190.45.223 (erl.)

77.190.45.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3, 4, 5 - — Regi51 (Disk.) 16:42, 24. Mär. 2011 (CET)

77.190.45.223 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:42, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Attila E. Albert (erl.)

Attila E. Albert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [12] und Unsinsreverts --109.51.216.208 17:11, 24. Mär. 2011 (CET)

Attila E. Albert wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 17:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Hm, irgendwie schlabber ich in letzter Zeit die Begründungen. Für die Akten: das wird Edgar gewesen sein.--LKD 17:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Bitte auch umbenennen - hier wurde vorgegaukelt Jemand anderes zu sein um diesen zu diskreditieren. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 17:17, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Der sinn der logik (erl.)

Der sinn der logik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gestern einmal, heute zweimal erstellt; gestern schien es sich um eine Kopie von Sinn des Lebens zu handeln, heute eine Verweisung. Bitte neuerstellung blockieren. Umweltschutz – _[D¦B] 17:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Der sinn der logik wurde von Xocolatl geschützt, [create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot 17:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Vizinal (erl.)

Vizinal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bei Benutzer:Memnon335bc --Succu 17:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Vizinal wurde von Hofres 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Bundesministerium der Verteidigung (erl.)

Bundesministerium der Verteidigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es geht hier um das sinnlose (da unbegründete) 2x Revertieren von GrandpaScott (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Nachdem ich den Artikel umgeschrieben habe und Informationen hinzugefügt habe (Mitarbeiter usw.) steht er jetzt da wie am Anfang. Dasselbe passierte auch bei Liste der Staatssekretäre im Bundesministerium der Verteidigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Liste der deutschen Verteidigungsminister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Auch hier inhaltlich nicht sinnvolle Reverts. Eigentlich würde ich ja erst mit dem Benutzer diskutieren und meinetwegen auch den Vermittlungsausschuss anrufen, aber nachdem er meine Anfragen ignoriert... --Engeltr 17:31, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich habe es mal ein wenig aufbereitet, ansonsten bitte mal auf den Diskussionsseiten diskutieren! Grüße von Jón + 17:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.35.32.43 (erl.)

91.35.32.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt wiederholt irrelevante Personen in Jahreslisten ein. Umweltschutz – _[D¦B] 17:39, 24. Mär. 2011 (CET)

91.35.32.43 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.6.17.116 (erl.)

178.6.17.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sulingen Umweltschutz – _[D¦B] 17:43, 24. Mär. 2011 (CET)

178.6.17.116 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß nach WP:WQ: "Rückzugsgebiet für soziopathische Arschlöcher aller Art" [13] Eine Ansprache wäre hier das mindeste, was ich erwarten würde. --Rolf-Dresden 16:42, 24. Mär. 2011 (CET)

Dann doch mal erst Hubertl sperren, dessen Beitrag zuvor ich da paraphrasiere; vielleicht solltest du mal die ganze Diskussion lesen, Rolf.

„Wir benötigen ein Rückzugsgebiet (inzwischen allgemein, ungehindert und vor allem unsanktioniert Jauchegrube genannt), in dem hemmungslos Hobbypsychologen soziopathische Arschlöcher für ihre eigene Positionsdefinition finden oder Arschlöcher ihren soziopatischen Kritikern eins auswischen können oder Kritiker von ihren soziopatischen Gegenüber ungehindert Arschlöcher geheißen werden dürfen.“

– Hubertl

Was meine Aussage mit der Wikiquette zu tun haben soll, dürfte sich nicht nur mir nicht erschließen. --Matthiasb (CallMeCenter) 16:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Schau mal unter Fäkalsprache. Im übrigen interessiert mich nicht, wer wann wo irgendetwas gesagt hat. --Rolf-Dresden 17:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Im Kontext nicht sanktionswürdig. Der Ton in dieser Disk ist allerdings so unter all Kanone, dass man da etlichen
Benutzern eine Besinnungszeit geben möchte. --HyDi Schreib' mir was! 17:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Kann einer meiner technikaffinen Kollegen vielleicht mal einen Missbrauchsfilter für die Begriffskombination (soziopath* und Arschl*) schreiben? So langsam nervt es. Stefan64 17:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Hinweis: Den vorschlag finde ich gut. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 18:04, 24. Mär. 2011 (CET)

Hier ist gar nichts erledigt. Dann bitte alle sanktionieren, die sich nicht benehmen können. Das ist übrigens eine der Mindestanforderungen, die ich an Admins stelle. Fäkalsprache hat in Diskussionen nichts zu suchen, egal in welchem Kontext das auftaucht. --Rolf-Dresden 18:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Vorsicht, wenn hier Nicht-Admins Erlen entfernen, wird das gar nicht gerne gesehen. --Matthiasb (CallMeCenter)

(BK)Das war mit Begründung und sehr stimmigem Kommentar erledigt worden. Für Dich bestätige ich das gerne noch mal. Ich glaube nicht, dass wir jetzt anfangen alle zu sperren, die sich daran erfreuen von Ihrem Vorredner dieses unsägliche Zitat zu übernehmen. (Ich sehe mit Freude dem 30. entgegen ...) --He3nry Disk. 18:23, 24. Mär. 2011 (CET)

(BK) Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Mit der Entscheidung zur Nichtsperre bei der Erstverwendung wurde der Rubikon in Sachen KPA überschritten, hinter den man nicht mehr zurückkommt. Ich habe auch Zweifel, ob ein Missbrauchsfilter da hilft. Und es wäre ja auch nicht ideal, wenn zu dessen Umgehung nur noch die Initialen der Bezeichnung verwendet würden... --Amberg 18:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Offensichlich haben hier alle Beteiligten schon längst den Bezug zum normalen Leben („RL“) verloren. Ihr könnt ja mal bei Kollegen oder Freunden probieren, welche Reaktion auf solch eine Ansprache kommt. --Rolf-Dresden 18:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Die Faust oder so? Das hat aber (leider) nichts damit zu tun, dass ein steigender Teil der Community meint, sie könnte sich gegenseitig daran ... in dem sie sich sowas schreibt. Accounts säckeweise zu sperren - so es in den Finger jucken mag - ist keine administrative Option. Das funktioniert hier nicht, --He3nry Disk. 18:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erklärt ihm mal bitte jemand, dass Metadiskussionen nie gelöscht werden (darum geht es)? Er kann im zuständigen Portal gerne eine Diskussion dazu anstossen, die Seite zu archivieren. Aber gelöscht wird sie nie werden. Und bitte seinen Provokations-LA von der vollgesperrten Seite wieder entfernen. -- Chaddy · D – DÜP – 17:21, 24. Mär. 2011 (CET)

Finde ich schwierig, die Seite heißt zwar Themendiskussion wie z.B. Wikipedia:Themendiskussion/Firmen, vom Inhalt entspricht sie aber einer RK-Seite, wird von Wikipedia:Relevanzkriterien für Pornodarsteller verlinkt und erhebt Gültigkeitsanspruch. Irgendwas ist da bei der Anlage schiefgegangen. Das muss sich ein Themendiskussionsexperte ansehen. −Sargoth 18:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe gerade, die Weiterleitung stammt von einer Verschiebung 2005. Die könnte ja erst mal gelöscht werden. Den LA habe ich übrigens erst verlinkt, als da keine schnelle Entscheidung kam und die Anfrage Schimmel angesetzt hat. Also macht einfach :) −Sargoth 18:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Für den Redirect einen SLA gestellt (Irreführung) und Vorschlag in der LD hinterlassen, --He3nry Disk. 18:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Sinfonie (erl.)

Sinfonie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) relativ häufig vandaliert Umweltschutz – _[D¦B] 18:07, 24. Mär. 2011 (CET)

Sinfonie wurde von He3nry geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. September 2011, 17:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. September 2011, 17:12 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Vandalismus, siehe History und Schutzlog – GiftBot 18:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Imisssyou (erl.)

Imisssyou (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wollte ihn eigentlich gerade als "wohlmeinenden, aber überforderten Neuling" ansprechen, weil er in John Lennon den Text deutlich verschlechterte. Damit entpuppte er sich dann wohl doch einfach als Vandale :-( Wiebelfrotzer 18:41, 24. Mär. 2011 (CET)

Hmm... ich will da weiter nicht ausschließen, dass das vielleicht doch einfach ein in der Bedienung noch leicht überforderter Neuling ist. Auf seiner Disk ist er ja auch schon inzwischen freundlich angesprochen worden, ich denke also, dass wir das so hinbekommen und pflanze mal die AGF-Erle. --Leithian ^athrabeth _tulu 18:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft (erl.)

Herr von Quack und zu Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [14]. -- Hans Koberger 13:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Der Herr Schiedsrichter kann sich einfach nicht mehr länger von mir fernhalten, wie ich sehe. Und das halbe Dutzend BNS-VMs gegen mich gestern war auch noch nicht genug. Nun gut. Ich kanns auch gerne wieder auf meine Benutzerseite schreiben. Dass ich es denke, kann auch Herr Koberger nicht verhindern. --Herr von Quack und zu Bornhöft 13:50, 24. Mär. 2011 (CET)

"bande" ist per präzedenzfall völlig ok, auch sonst nichts problematisches zu sehen. ca$e 13:54, 24. Mär. 2011 (CET) [15] --85.183.3.72 14:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Also problematisch sehe ich es aber durchaus, dass Herr Koberger, der erst im Januar wegen fortgesetzter Provokationen gegen mich gesperrt wurde, dieses Verhalten nunmehr offenbar wieder aufgenommen hat. Erst der SLA auf meine Benutzerseite und jetzt diese BNS-VM hier. --Herr von Quack und zu Bornhöft 13:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Gab's da nicht mal irgendwo ein Versprechen des Schiedsrichters Hans Koberger, von Quack zu Bornhöft wie nur irgend möglich aus dem Weg zu gehen? Bin selber zu faul zum Suchen, aber wenn das stimmt, dann sollte der Schiri Hans Koberger umgehend eine fette Auszeit wegen glasklarem VM-Missbrauch erhalten sowie mit sofortiger Wirkung seines doch eine gewisse Vorbildfunktion implizierenden Amtes als Schiedsrichter entbunden werden. Im Übrigen ist im oben verlinkten Diff zwar ein Angriff zu sehen, allerdings in keinster Weise ein persönlicher (und genau dafür steht nunmal das P in WP:KPA). Mfg - A.S. 13:56, 24. Mär. 2011 (CET)

Da. --Herr von Quack und zu Bornhöft 14:01, 24. Mär. 2011 (CET)

(BK^n)service: @Hans Koberger: Bitte unterlasse sowas in Zukunft. --Superbass (A/os) 22:54, 12. Nov. 2010 (CET). stattdessen: Eins ist schon mal klar: das nächste mal geht nicht ohne Konsequenzen aus. −Sargoth (A/os) 18:32, 15. Jan. 2011 (CET). stattdessen: Ich bin der Meinung, genug eingesteckt zu haben. Es reicht. EOD diesbezüglich. --Herr von Quack und zu Bornhöft 23:38, 18. Jan. 2011 (CET). und so weiter: Hans Koberger wurde von Stefan64 (A/os) 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Namensverballhornung, fortgesetzte Provokationen. –SpBot 01:13, 19. Jan. 2011 (CET). und so fort. ca$e 14:07, 24. Mär. 2011 (CET)

(BK³)Hans, halte ich endlich von Björn fern, für immer. Lass ihn einfach in Ruhe, sonst müssen wir dafür sorgen. ("Widerliche Bande" ist allerdings eine Diktion, die als Bescheibung einer Benutzergruppe auch auf eine Disk nicht akzeptabel ist.) --HyDi Schreib' mir was! 13:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Nachdem hier nachträglich Einiges an Difflinks eingenangen ist, mache ich noch mal auf mit der Bitte um Überprüfung von Sanktionen gegen den Meldenden und schlage drei Tage vor. --HyDi Schreib' mir was! 14:11, 24. Mär. 2011 (CET)

Ähem.. Soweit ich weiß, bedarf es bei einem Verstoß gegen KPA keines persönlichen Angriffes. Oder habe ich da die Lektion nach der Verwendung des Begriffes "Schwachmatenscheiße" nicht richtig verstanden? TJ.MD 14:21, 24. Mär. 2011 (CET)

Das kann offen bleiben. Ich habe den „Meldegrund“ nämlich umgehend ausgeräumt. --Herr von Quack und zu Bornhöft 14:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Könnt ihr nicht alle endlich mal die Schnauze halten. --NoCultureIcons 14:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Wenn Du so fragst: Nein. Diese Art der „Erledigung“ ist nicht akzeptabel. Das erkläre ich Dir auch gern im Rahmen eines AP, wenn Du drauf bestehst. --Herr von Quack und zu Bornhöft 14:50, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich bestehe darauf. Dann bist du wenigstens mal ne Weile beschäftigt und dein nervtötendes Rumgetröte taucht nicht auf allen Funktionsseiten auf. Viel Spaß! --NoCultureIcons 14:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Bittessehr. Das AP gibt es später, die VM gleich, wenn Du jetzt hier nicht die Finger von läßt. --Herr von Quack und zu Bornhöft 14:53, 24. Mär. 2011 (CET)

HyDi hat sehr deutlich eine Stellungnahme zu seinem Sperrvorschlag verlangt. Wenn du, als praktisch inaktiver Admin meinst, hier mit einem kurzen Fluch das beenden zu können, dann liegst du massiv daneben. Lass diesen Scheiss Käse! --adornix 14:53, 24. Mär. 2011 (CET)

+1. @björn: das AP unterstützte ich auf jeden fall! wegen wiederholter pöbeleien des admins in richtung BB zudem eindeutige parteilichkeit und damit selten eindeutiger fall für temp-deamin. in dem fall wäre dann erstmal 48h zu warten, für den fall, dass es evtl. noch einsicht beim pöbelnden admin gibt. ca$e 14:58, 24. Mär. 2011 (CET)

+1. Hatte Deswegen auch schon dran gedacht. --Gonzo.Lubitsch 15:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Wird das hier der Kampf der Admins, oder wie? Und warum den Meldenten sperren? Quack provoziert doch hier am laufenden Band. Und ja ich bin unbeteiligt aus dem Grund auch unbefangen und ich sehe nur Provokation Seitens Quack. --Dr. Koto^Fragen? 14:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Bitte ohne Sperre für irgendwen schließen - sonst kommen die Metaseiten gar nicht mehr zur Ruhe! Ich nehme an, Hans wird künftig derlei Meldungen (kann man machen, muß man aber nicht) oder auch Benutzerseiten-SLAS anderen wikipedianern - im Idealfalle niemandem - überlassen. --Elop 14:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich habe nicht den Eindruck, dass Hans die nötige Selbstbeherrschung aufbringt. --adornix 15:01, 24. Mär. 2011 (CET)

(BK) Danke für die Diffs, das ist dann ziemlich klar. Als eskalierende Sperre für etwas, weswegen HK einmal bereits administrativ ermahnt (und gesperrt) wurde finde ich die vorgeschlagenen drei Tage angemessen. Desweiteren möge HK sofort von seinem Amt als Schiedsrichter zurücktreten, denn dieser mit derartigem Konfliktverhalten völlig inkompatiblen Vermittlerrolle ward er schon bei der damaligen Sperre in keinster Weise gerecht. Die damaligen Rücktrittsforderungen seitens mehrerer Benutzer hat HK ja beharrlich ignoriert. Wenn HK nicht umgehend freiwillig zurücktritt, werde ich auf WD:SG einen unfreiwilligen SG-Ausschluss von HK initiieren. Mfg - A.S. 15:04, 24. Mär. 2011 (CET)

Naja auch Regentropfen füllen ein Fass voll. Und welche Vorgeschichte hat das gemeldete von Hans? Es ist ja keine "Antwort" von einer Provokation Seitens Hans. Quack greift den Dideriot Club an, ob er nun gut ist oder nicht steht nicht zur Debatte. Nach dem er eins auf die Finger bekamm streicht er die Wörter durch, also sie sind immer noch lesbar und schreibt daneben was ironisches. Also wo hat Hans falsch gehandelt? --Dr. Koto^Fragen? 15:08, 24. Mär. 2011 (CET) P.S. A.S. das finde ich übertrieben

Hans hat insofern falsch gehandelt, als er sich auf ein Niveau gegeben hat, das er besser anderen Wikipedianern beider "Lager" überlassen sollte. Und ich habe Zutrauen darin, daß er das inzwischen bemerkt hat und sich, wie schon in den letzten Monaten, insbesondere von Björn fernhält. --Elop 15:14, 24. Mär. 2011 (CET)

Okay Punkt 1 geklärt. Und was ist hiermit? Keine Provokation nur eine Äusserung von Quack ohne irgendwelche Drähte zu Hans. --Dr. Koto^Fragen? 15:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Just for the record: [16]. Mfg - A.S. 15:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Naja A.S. du bist kein Admin und du drohst Hans... Also irgendwie nicht ganz die feine englische Art. Tut mir leid. --Dr. Koto^Fragen? 15:35, 24. Mär. 2011 (CET)

Das öffentliche Zurschaustellung des Dauerkonflikts zwischen den Parteien nutzt genau wem? Ich bitte alle Beteiligten, mal Abstand von Kundgebungen der eigenen Bewertungen anderer zu machen. Weder ist pauschaler Weise noch in direkter Form ist es sinnvoll, regelmäßig aufeinander einzuschlagen. Es ist weder in Ordnung im Sinne der Wikiquette, öffentlich eine Benutzergruppe "widerlich" zu nennen (gleichwohl man dies als Einstellung ja haben kann, aber muss man es äußern?) noch ist es sinnvoll, einen Dauerkontrahenten wieder hier zu melden - warum tun das nicht die Betroffenen selbst, wenn es sie es für richtig befinden? Alles in allem könnte man jetzt Sperren beliebiger Dauer aussprechen, das tue ich aber nicht. Ich bitte darum, dass die Beteiligten ab sofort dazu übergehen, sich konsequent aus dem Weg zu gehen. Sollte dies nicht geschehen, halte ich Sperren für angemessen, wenn wieder Grenzen überschritten werden, wie dies IMHO von beiden Seiten aus getan wurde. Grüße von Jón + 16:29, 24. Mär. 2011 (CET)

+ [17], [18]. Grüße von Jón + 16:36, 24. Mär. 2011 (CET)

+ [19], [20], Grüße von Jón + 16:48, 24. Mär. 2011 (CET)

ich unterstütze Jóns Vorgehensweise ausdrücklich - und zwar sowohl in der Formulierung hier als auch auf den Diskussionsseiten der Beteiligten einschließlich der sonstigen begleitenden Maßnahmen. Gruß --Rax post 17:06, 24. Mär. 2011 (CET)

PS - unnötige weitere Diskussion mit wiederum (logischerweise) steigendem Frustrationsniveau in Versionsgeschichte archiviert (im Sinne des Nachsatzes unten), wer mag, kann es dort nachlesen, die Diskussion selbst aber bitte wo anders weiter führen, dies ist eine Funktionsseite. Danke und Gruß --Rax post 19:14, 24. Mär. 2011 (CET)

Leute, das war erledigt - und es wird nicht besser dadurch, dass man nochmal und nochmal nachtritt, dies ist kein Diskussionsforum.
Und Jón hatte sehr Recht, er hätte Sperren an sehr viele Benutzer verteilen können, und er hats gelassen.
An alle: Bitte mal wieder Preußische Nacht lesen, das ist manchmal einfach entspannend. Danke und Gruß - - - --Rax   post   18:44, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:TeamRaper (erl.)

TeamRaper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) abgesehen vom ohnehin ungeeigneten Benutzernamen ist mir die Intention des Accounts nicht klar. Soll die BS eine Flame-Seite werden? --HyDi Schreib' mir was! 16:26, 24. Mär. 2011 (CET)

TeamRaper wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –SpBot 16:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Da bitte noch einen {{Gesperrt}}-Button auf die Disk. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  17:30, 24. Mär. 2011 (CET)

BS gelöscht, mit Vorlage neuerstellt & geschützt; Disku geschützt von Hofres. --Schniggendiller Diskussion 19:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Ironhoof (erl.)

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verbalinjurien übelster Sorte in der allseits bekannten Löschdisk

Da nun ja schon einige User gesperrt bzw. revertiert wurden, die das nicht so dufte finden: Wie wärs mal mit einem der Originale? Oder spiele ich gerade auch mit meinem Account? --Richard Zietz 17:18, 24. Mär. 2011 (CET)

Missbrauch der VM, siehe Seitenkopf: „Diese Seite dient dazu, um auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen.“ Ansonsten natürlich ein Tonfall im Difflink der nicht akzeptabel ist. Gruß Tom 17:32, 24. Mär. 2011 (CET)

Wenn der PA sperrwürdig ist und - auch in Anbetracht des Logbuchs - ein Tag angemessen erscheint, dann kann eine VM innerhalb dieser 24 Stunden schwerlich Mißbrauch sein. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 19:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Ironhoof wurde von Cú Faoil 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 19:04, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Iruya (Gemeinde) (erl.)

Oh, oh. Bei Iruya (Gemeinde) bahnt sich Ärger an. Benutzer:Artep66 revertiert, ohne auf die Diskussion einzugehen. Im Zusammenhang mit dem Verhalten von Benutzer:Artep66 steht möglicherweise mein Einfügen eines Überarbeiten-Bausteins in den Artikel Villa Crespo (siehe Versionsgeschichte), wofür er sich wohl revanchieren will. Vielleicht ist Schlichten hier sinnvoller als Sperren von Artikel oder Autor. Ich fühle mich jedenfalls mit der Situation etwas überfordert. Ein Eingreifen Dritter würde ich begrüßen. --Klaron 17:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Der Baustein ist grundsätzlich schon berechtigt. Eine Infobox fehlt, der Artikel kann auch erweitert werden. Du suchst aber vermutlich WP:Dritte Meinung und nicht diese Seite hier. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Streng genommen ist das ein Editwar. Ich könnte jetzt den Artikel in der falschen Version oder wahlweise Euch beide sperren. Der obige Vorschlag von Matthiasb scheint mir jedoch zielführender: Neben der Dritten Meinung haben wir auch noch den Vermittlungsausschuss – oder aber Ihr verbessert jetzt den Artikel, bis der Baustein raus kann. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.128.220.138 (erl.)

84.128.220.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Sklavenaufstände --wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 18:46, 24. Mär. 2011 (CET)

84.128.220.138 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:02, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:S0nic112 (erl.)

S0nic112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Kein Wille zur...1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 19:21, 24. Mär. 2011 (CET)

S0nic112 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.236.155.86 (erl.)

79.236.155.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 19:24, 24. Mär. 2011 (CET)

79.236.155.86 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.243.165.12 (erl.)

93.243.165.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste Praetor ^Diskussion 19:25, 24. Mär. 2011 (CET)

93.243.165.12 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.72.132.7 (erl.)

92.72.132.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 19:27, 24. Mär. 2011 (CET)

92.72.132.7 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.227.121.239 (erl.)

92.227.121.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 19:30, 24. Mär. 2011 (CET)

92.227.121.239 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.252.82.5 (erl.)

94.252.82.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Günther Jauch. 1, 2. -- Marcel083 19:39, 24. Mär. 2011 (CET)

19:37, 24. Mär. 2011 Ot (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „94.252.82.5 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus 19:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.20.217.210 (erl.)

77.20.217.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:56, 24. Mär. 2011 (CET)

77.20.217.210 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.89.77.90

217.89.77.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollsperren für immer, weil seit Jahren Vandalismus. Keine guten Beiträge zu erwarten. Heute VAND im Pfälzerwald. --ῐanusῐus ^✆ _✪  15:45, 24. Mär. 2011 (CET)

217.89.77.90 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Nach Durchsicht der Beiträge sehe ich (noch) keinen Grund für eine infinite Sperre dieser statischen IP, ich lasse aber für weitere Meinungen nochmal offen. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 15:52, 24. Mär. 2011 (CET)

ca 2/3 Vandalismus. Wie wird das gehandhabt? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:58, 24. Mär. 2011 (CET)

zahlreicher Vandalismus, der aber heute erst mit einer zweiten Kurzzeitsperre bedacht wurde. Daher ist auch imho nicht infinite zu sperren. Ein wenig mehr hätte es aber bei dieser statischen IP sein dürfen. nun ja, wenigstens etwas. --Graphikus 16:01, 24. Mär. 2011 (CET)

Gut zu wissen. :-) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  16:02, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:24karamea (erl.)

24karamea (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:  - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 19:37, 24. Mär. 2011 (CET)

Fehlgehuggelt? Ich seh ihn nur Vandalismus beseitigen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 19:40, 24. Mär. 2011 (CET)

PC hat sich gehängt und Huggle ist abgestürzt. Dann hat es wirres Zeug gemacht, wie mich in die Huggle-Benutzerliste einzutragen. (Ich benutze Huggle schon länger, aber eingetragen hat es mich jetzt zum ersten Mal???) Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 19:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Huggle nervt. -- smial 19:49, 24. Mär. 2011 (CET)

Das ist dieses neue Kannibalismus-Feature in Huggle, die melden sich jetzt gegenseitig ;) --Hozro 20:02, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist (erl.)

Nicht, daß die VM-Seite heute des schönen Wetters wegen zu verwaist wäre, aber solches gleichermaßen hanebüchen merkbefreites wie auch widerliches Nachgewerfe mit Braunem Dreck (ich meine den Eingangsteil bis "haben möchte" - der Rest ist ja durchaus unterhaltsam und kann auch ins Humorarchiv kopiert werden), nachdem man genau dafür gesperrt worden ist, qualifiziert nicht unbedingt zu Schreibrecht auf der eigenen Diskus. --Elop 19:40, 24. Mär. 2011 (CET)

Jo. Sperrparameter angepasst und den Absatz entfernt. --Hozro 19:58, 24. Mär. 2011 (CET)

Hier ist erledigt. Danke. --Cú Faoil  RM-RH  20:37, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachtreten nach Sperre Ironhoof. Schlage ebenfalls einen Tag vor, bitte nach dem Vieraugenprinzip bestätigen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:21, 24. Mär. 2011 (CET)

1 Tag geht dafür in Ordnung, so ein provozierendes Nachtreten braucht es da tatsächlich nicht. --Leithian ^athrabeth _tulu 20:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Anton-Josef wurde von Howwi 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nachtreterei, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=86868456#Benutzer:Anton-Josef. –SpBot 20:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Hannover (erl.)

Hannover (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:31, 24. Mär. 2011 (CET)

Hannover wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 19:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:32, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.8.92.174 (erl.)

91.8.92.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 20:38, 24. Mär. 2011 (CET)

91.8.92.174 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Lasset die Kinderlein zu mir kommen. –SpBot 20:39, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) VM Punkt 4 Intro. Bitte um Revert und Ansprache, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:19, 24. Mär. 2011 (CET)

Per Diskussionslink des Antragstellers erledigt. Der nächste Nachtreter kommt in den Genuss einer WP:PN. --Cú Faoil  RM-RH  21:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.222.43.32 (erl.)

84.222.43.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits in Gemeindeänderungsüberblick, macht nach Hinweis auf seiner Diskseite weiter --109.51.216.208 21:21, 24. Mär. 2011 (CET)

84.222.43.32 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:26, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.115.57.170 (erl.)

188.115.57.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Koreaner trotz Ansprache. -- Nirakka 21:24, 24. Mär. 2011 (CET)

188.115.57.170 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.115.57.170 (erl.)

188.115.57.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Schniggendiller Diskussion 21:24, 24. Mär. 2011 (CET)

188.115.57.170 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.91.5.242 (erl.)

109.91.5.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Chemie-Vandale. -- Nirakka 21:24, 24. Mär. 2011 (CET)

109.91.5.242 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:25, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.50.52.27 (erl.)

217.50.52.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rheinland-Pfalz -- Nirakka 21:29, 24. Mär. 2011 (CET)

217.50.52.27 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nächstes Nachtreten. Er begreift es einfach nicht. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:36, 24. Mär. 2011 (CET)

TJ.MD wurde von Pittimann 1 Tag gesperrt, Begründung war: wiederholtes Nachtreten auf der VM. –SpBot 21:37, 24. Mär. 2011 (CET)

Burlington County Prison (erl.)

Artikel-Schutz bittesehr. Ein Edit-War am entstehen. Dabei handelt es sich um einen Belehrer-Klan aus der WP:? und der WP:AUS. Zuerst hier ausdiskutieren, und ein Konsens finden. -- Gary Dee 23:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Wenn ich mir als unbeteiligter Dritter die vom Account "Gary Dee" reinrevertierte Version anschaue, frage ich mich allerdings, wer hier Vandalismus betreibt. Mfg - A.S. 23:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Erledigt, siehe 3 weiter unten. --Cú Faoil  RM-RH  23:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Artikel Arjen Robben (erl.)

Arjen Robben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 23:23, 24. Mär. 2011 (CET)

Arjen Robben wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 22:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2011, 22:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:38, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.159.153.33 (erl.)

84.159.153.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt rum. Mfg - A.S. 23:24, 24. Mär. 2011 (CET)

84.159.153.33 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 23:26, 24. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Gary Dee (erl.)

Gary Dee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit war in Burlington County Prison und ruppiges Auftreten in der Artikeldiskussion. Keine Einsicht in das Wikiprinzip sowie die deutschen Syntax. Lästig, das. --Dansker 23:30, 24. Mär. 2011 (CET)

Gary Dee wurde von Cú Faoil 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 23:44, 24. Mär. 2011 (CET)