Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2010

19. November

20. November

21. November

22. November

23. November

24. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:06, 12. Dez. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lagny (Oise)

Hier gab es eine Textspende eines offenkundig Nicht-Muttersprachlers: Sprache, Grammatik und - das ist der Grund, warum ich es nicht selber mache - ein kundiger Blick auf die geschichtlichen Inhalte wäre vonnöten, --He3nry Disk. 12:35, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Frankreich weitergeleitet --Crazy1880 20:06, 12. Dez. 2010 (CET)

Hans Knoll

danalog zum anderen knoll wikifizieren -- Mordan -?- 13:06, 23. Nov. 2010 (CET)

Gehören zur Firma Knoll AG Eigenstädige Relevanz? --PG 16:21, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zur Klärung der Relevanzfrage an LD überwiesen. Hier damit vorerst erledigt. --Singsangsung Fragen an mich? 12:28, 12. Dez. 2010 (CET)

Stahlveredler

Komplettprogramm Benutzer:Wittlaer 15:07, 23. Nov. 2010 (CET)

Falls überhaupt eine Relevanz gegeben ist, würde ich eher vorschlagen das ganze in Stahl unter zu bringen. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 15:11, 23. Nov. 2010 (CET)

redirect erstellt, in Stahl eingearbeitet.--Fix 1998 ^Disk. 14:08, 12. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fix 1998 Disk. 14:08, 12. Dez. 2010 (CET)

Hans-Joachim Reck

muss wikifiziert werden--Wildcat3108 16:43, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ana al'ain 19:47, 12. Dez. 2010 (CET)

Edition Axel Menges

Sofern relevant Vollprogramm + URV Prüfung. Ich habe den Verdacht, dass das was da ist von irgendwo kopiert wurde. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:15, 23. Nov. 2010 (CET)

URV-Tool brachte keine Ergebnisse. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 18:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich hab mal die Selbstbeweihräucherungen und Selbstdarstellungen rausgenommen, nun fehlen aber noch belastbare Quellen --AlterWolf49 06:53, 24. Nov. 2010 (CET)

Habe auch noch mal die Überschriftengliederung und den Weblinkbeschreibung verbessert bzw. ergänzt. Gruß --Jivee Blau 17:16, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:55, 12. Dez. 2010 (CET)

University of North Florida

Seit 4 Jahren ein Stub. Vergleiche mit en:WP, Ausbau erwünscht --Gary Dee 21:32, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 19:59, 12. Dez. 2010 (CET)

Huxley (Familie)

Bislang kaum als Artikel zu bezeichnen. POV (bemerkenswert). Dropdownbox in Artikeln eigentlich nicht erwünscht. Kaum mehr Infos als eine BKL. Wkpd 22:11, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:01, 12. Dez. 2010 (CET)

Breschdleng

Ein etwas sehr magerer Bandartikel. --ExIP 22:56, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An Portaldisk Musik übergeben. --Singsangsung Fragen an mich? 12:34, 12. Dez. 2010 (CET)

Warmrückrollverfahren

Vollprogramm, Relevanzcheck. Der Text hat auch eine latente Werbe-Schlagseite. --Michileo 00:10, 23. Nov. 2010 (CET)

Werbetext, zudem Relevanz angesichts von <50 Googletreffern mehr als zweifelhaft. LA ist angesagt. Stefan64 00:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Ein LA ist sicher vertretbar, aber es ist noch ein bissl zu früh dafür. --Michileo 00:36, 23. Nov. 2010 (CET)

LA gestellt. --HyDi Schreib' mir was! 01:29, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 01:29, 23. Nov. 2010 (CET)

Steptokokken

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 00:33, 23. Nov. 2010 (CET)

Matthew Burrows

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1985

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußballspieler (Nordirland)

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ACNiklas 01:11, 23. Nov. 2010 (CET)

Im Herbst kein Lied

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Bernd_Lange

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 23. Nov. 2010 (CET)

Da ist eine Überarbeitung erforderlich und Frage Wann ist ein Film relevant? PG 01:16, 23. Nov. 2010 (CET)

Dann stell einen LA, aus meiner Erfahrung wird es allerdings nichts bringen. ☠ Nobart 09:59, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 09:59, 23. Nov. 2010 (CET)

Prag 2

In dieser Form ist das leider kein Artikel sondern eher ein Essay mit Wertungen (betuchte Ausländer, hervorragende Restaurants etc.) und ohne Quellen. Wenn das behoben ist, sollte man auch noch wikifizieren. Danke und Grüße Millbart talk 03:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:10, 23. Nov. 2010 (CET)

Aaron Beer

Historisch interessante Person der jüdischen Kultusgemeinde in Berlin. Sollte ausgebaut werden. --Seeteufel 10:48, 23. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 16:23, 23. Nov. 2010 (CET)

Umfassend ergänzt und Relevanz hergestellt. --Seeteufel 16:37, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 16:37, 23. Nov. 2010 (CET)

Löwenhaus

Vollprogramm, sprachlich etwas wirr-- Lutheraner 12:46, 23. Nov. 2010 (CET)

verbessert --Messina 14:10, 23. Nov. 2010 (CET)--

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Messina 14:16, 23. Nov. 2010 (CET)

Risikodiversifizierung

Bitte Belege beibringen und wikifizieren-- Lutheraner 13:02, 23. Nov. 2010 (CET)

Ist UCP. Gruss--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  13:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  13:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Saluschi

Komplettprogramm, auf TF prüfen. Benutzer:Wittlaer 15:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:10, 23. Nov. 2010 (CET)

Sonnenheizung

überarbeitungsbedürftig Benutzer:Wittlaer 15:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich halte das für reine Theoriefindung und würde eher über einen Löschantrag nachdenken, eigentlich sogar SLA-fähig, auch wenn der Ersteller sich viel Mühe gegeben hat. Pianist Berlin 15:46, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:07, 23. Nov. 2010 (CET)

Hermann Poll

Wikifizierung fehlt teils. Jón + 15:49, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 16:25, 23. Nov. 2010 (CET)

Resistentes Dextrin

Aus der Freigabe, bitte mal auf Relevanz abklopfen Guandalug 16:38, 23. Nov. 2010 (CET)

In QS-Medizin verschoben. --ACNiklas 17:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ACNiklas 17:13, 23. Nov. 2010 (CET)

David Miesmer

Sofern relevant Vollprogramm Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:11, 23. Nov. 2010 (CET)

 Info: Zur Zeit in der LD --PG 18:56, 23. Nov. 2010 (CET)

QS erl. Ausgebaut, um den Artikel evtl. in der LD zu retten. MfG, --Brodkey65 01:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 01:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Grosse-Weismann-Problem

Relevanzcheck und vollprogramm-- Lutheraner 17:28, 23. Nov. 2010 (CET)

Sieht stark nach nem Fake aus. Gugl findet nix dazu -- Geos 17:32, 23. Nov. 2010 (CET)

Die Internationale Energieagentur auch nicht: [1], [2]. -- Liesbeth 17:48, 23. Nov. 2010 (CET)

Stellt jemand sla? -- Geos 18:02, 23. Nov. 2010 (CET)

Hat sich erledigt -- Geos 18:07, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 18:08, 23. Nov. 2010 (CET)

Dreiband-Weltmeisterschaft 2010

Vollprogramm-- Lutheraner 17:33, 23. Nov. 2010 (CET)

Angepaßt ans übliche :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:40, 23. Nov. 2010 (CET)

Martinskirche (Beedenbostel)

Vollprogramm-- Lutheraner 18:02, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:18, 23. Nov. 2010 (CET)

Peter Arff

Belege fehlen, wikifizieren. --Gregor Bert 20:06, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 20:56, 23. Nov. 2010 (CET)

Motorsport Portal

Vollprogramm.

Text teils im Stil eines Erlebnisberichts geschrieben (So durfte jemand 2010 sogar Platz in einem echten Formel König Fahrzeug nehmen und dieses ausgiebig auf der Rennstrecke testen, Bei dem Kommentator handelt es sich um Heiko Stritzke, der das Renngefühl authentisch und emotional an den Zuschauer weiter gibt. etc. --Gregor Bert 20:30, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Philipp Faust

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 20:43, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:46, 23. Nov. 2010 (CET)

Werner Kaufmann-Bühler

Sprachlich überarbeiten, Redundanzen entfernen -- Mordan -?- 11:43, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 16:13, 24. Nov. 2010 (CET)

ThyssenKrupp Treppenlifte (erl.)

Wenn Relevant Vollprogramm Pittimann besuch mich 14:46, 23. Nov. 2010 (CET)

nach den Relevanzkriterien, sind die wohl kaum relevant --AlterWolf49 07:41, 24. Nov. 2010 (CET)

Umsatz 12 Mio. € im Jahr (2005). Mitarbeiter 100 (2010). Vielleicht über den Bespitzelungsskandal oder die Auszeichnung relevant? Artikel ist jetzt vernünftig formatiert, QS eigentlich abgeschlossen. Pittimann, beendest Du oder fehlt Dir noch etwas? Gruß, --Gereon K. 13:14, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.78.22.125 13:55, 24. Nov. 2010 (CET)

Mathias Gauer

Relevanz? Kategorien fehlen. --Gregor Bert 20:09, 23. Nov. 2010 (CET)

 Info: Ist zur Zeit in der LD --PG 22:04, 23. Nov. 2010 (CET)

War LD, Landeskantoren entsprechen in manchen Landeskirchen den Landeskirchenmusikdirektoren und diese sind eine Stufe über den Kirchenmusikdirektoren, die auch etwas relevant sind. Habe Kategorien zugefügt. Der Artikel ist allerdings arg mager. Werde mich um Ergänzungen bemühen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Musicologus 15:20, 24. Nov. 2010 (CET)

Offermann-Hergarten-Stiftung

Relevanzcheck, gegebenenfalls Vollprogramm-- Lutheraner 18:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Mit der Relevanz ist es hier so eine Sache; die müsste man nämlich noch darstellen, ansonsten kann man auch über einen LA nachdenken. --Michileo 21:53, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich fand dies hier, was zeigt, dass die Stiftung auf „besondere geisteswissenschaftliche Leistungen, die im wissenschaftlichen Bereich der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln entstanden sind“ beschränkt ist. --Die Schwäbin 22:13, 23. Nov. 2010 (CET)

LA gestellt-- Lutheraner 15:34, 28. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:34, 28. Nov. 2010 (CET)

Fushigi

Wikifizieren; Belege fehlen. --Gregor Bert 20:07, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 10:22, 30. Nov. 2010 (CET)

Sicherheitsspannschloss

Vollprogramm inkl. unabhängige Belege. Eingangskontrolle 10:02, 23. Nov. 2010 (CET) Quellen: DEVA Gutachten vom 19.09.1992 Krü-ke, video zum Handspanner: http://www.youtube.com/watch?v=m8H3vXhaeLg voere 10:44, 23. Nov. 2010 (CET)

Entpovt (WP:NPOV) und Werbespam (WP:NICHT Punkt 3) entfernt. (Auf das Neuautoren endlich verstehen, dass die Wikipedia weder Produktkatalog noch Werbeplattform ist.)--91.59.41.59 15:23, 24. Nov. 2010 (CET)

Ergänzt, Überarbeitet, Weblinks+, Baustein entfernt. IMHO so OK. Gruß --MittlererWeg 12:02, 1. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MittlererWeg 12:02, 1. Dez. 2010 (CET)

Deutsches MBA Moskau

selbstdarstellung wikifizieren (vgl. peter reichling) -- Mordan -?- 12:14, 23. Nov. 2010 (CET)

bitte auch in Richtung auf mehr Verständlichkeit bearbeiten (Abkürzungen, Fachslang)-- Lutheraner 13:42, 23. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 16:27, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:37, 3. Dez. 2010 (CET)

EuropeNews

Wikifizieren. --Michileo 21:21, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:37, 3. Dez. 2010 (CET)

Albinas Dumbliauskas

Falls der Mann relevant ist, enthält der Artikel schon fast alles, was zu einem ordentlichen WP-Artikel gehört, aber noch unbefriedigend formatiert (Einleitung müsste formuliert werden, restliche Formatierung, Kategorien usw. - Vollprogramm eben). Relevanz könnte durch mediale Berichterstattung gegeben sein. Artikel wurde ursprünglich unter dem Lemma Albinas Dumbliauskas SJ angelegt, das deutet darauf hin, dass es sich um einen Jesuiten handeln dürfte, was allerdings im Artikel bisher nicht steht. Gestumblindi 23:57, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:37, 3. Dez. 2010 (CET)

The Dark Side of the Chant

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 23. Nov. 2010 (CET)

Weiterführende Inhalte gemäß WP:RK#MA fehlen. So ein Löschkandidat. -- Harro von Wuff 00:21, 25. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:20, 8. Dez. 2010 (CET)

Albert Mehrabani

Vom 22. 11.; Relevanz ?, wenn ja, Kats fehlen, bitte in allgemeinverständliche Sprache bringen. -- Biberbaer 08:49, 23. Nov. 2010 (CET)

Was bedeutet: "wenn ja, Kats fehlen..." ????

Das bedeutet, wenn die Relevanz nachweisbar ist, bleibt der Artikel erhalten. Das scheint im Moment der Fall zu sein. Kats ist die umgangssprachliche Abkürzung für Kategorien. Auch die wurden nachgetragen. Im übrigen empfehle ich das Mentorenprogramm [3]. Grüße -- Biberbaer 15:05, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:23, 8. Dez. 2010 (CET)

Komplize

Altartikel benötigt etwas Zuwendung. --9of17 13:52, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:13, 8. Dez. 2010 (CET)

Astrologie

Ist zur Werbemüllkippe für Bücher verkommen. --Codc 03:38, 23. Nov. 2010 (CET)

Das Thema Astrologie muss „entflechtet" werden. Ein Teil beschäftigt sich sachlich mit der Auflistung, was zur Astrologie gehört, ein anderer Teil damit, wie sich die unterschiedlichen Gruppen in der Gesellschaft dazu äußern. Zu dieser Gruppe gehört das Thema Wissenschaftlichkeit (ein endloser Streit, der immer wieder Sperrungen verursachte).

Es gibt bis heute keine einzige wissenschaftliche Untersuchung (gemäss intern. Standard), bezogen auf "behauptete Konstellation dort - Ereignis hier".

Die Gründe der Universitäten, solche Untersuchungen nicht zu machen, lauten, dass schon die Annahme absurd ist, weshalb es ihnen nicht zumutbar ist, sich dieser zu widmen (ganz abgesehen von der Verschwendung von Steuergeld). --Alsterblick 09:34, 23. Nov. 2010 (CET)

Was ich als Naturwissenschaftler sehr nachvollziehen kann --Codc 20:25, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich habe doch erhebliche Zweifel, dass das ein Fall für die allgemeine QS ist! --TRG. 18:18, 25. Nov. 2010 (CET)

Die Verkommen zur Werbemüllkippe ist nicht erkennbar: http://de.wikipedia.org/wiki/Astrologie#Literatur Die wenigen Literaturhinweise sind seriöse Quellen. Die Einzelnachweise sind nun mal Belege für die im Text dargstellten Sachverhalte und Aussagen. Codc, wenn Du so eine Plattitüde wie "Müllkippe" in den Raum wirfst, ohne das im einzelnen zu begründen, und in der Diskussion nichts mehr kommt von Dir, wirkt das reichlich unsachlich und man muß sich fragen, was hinter Deiner QS-Aktion für eine Motivation liegt. Was hat Dich getriggert?--Jamblichus 01:12, 27. Nov. 2010 (CET)

Die QS - Begründung ist kaum nachzuvollziehen, da weder die Literatur noch die Quellenbelege einen breiten Raum einnehmen. Zudem erscheint die allgemeine QS mit dieser Problematik überfragt. Bitte solche Probleme in einem Portal oder auf der Diskussseite klären. Danke. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:31, 9. Dez. 2010 (CET)

CULTAN

Cultan Begriff ist nicht klar definiert, gehört Gülle-Injektierung dazu oder nicht ? Zahlen, Daten, Fakten fehlen; Forschungsergebnisse Sommers sind hingestellt ohne Bezug, Erläuterung, Beweise: Verdacht auf Bauernfängerei, siehe auch gelöschter Artikel Cultan-Verfahren Frühjahr 2010; Was bedeutet sink-source?; Widersprüche zum Artikel Stickstoffkreislauf --80.137.136.205 19:58, 23. Nov. 2010 (CET)

Ergänzung:Es werden Thesen/Erkenntnisse listenartig aufgeführt, Belege ausserhalb Sommers fehlen. Kritik am Verfahren sowie den Thesen ist notiert und vielfach belegt. Die Textstruktur ist ein Nebeneinander statt miteinander. Die Thesen/Erkenntnisse scheinen ohne Sichtung der Kritikpunkte und Widersprüche einfach aufgelistet, teils erklärungsbedürftig. Dass die Thesen Sommers nicht richtig sein können, belegen u.a. die fehlende Praxisverbreitung (seit 1970), die beinahe eingestellten Forschungen von offizieller Seite sowie fehlende Belege zu Mehrerträgen. Die Wahrheit (siehe WP:TF) werden wir hier nicht finden, aber eine ordentliche Klarstellung von bekanntem Wissen darf nicht durch Benutzer Elly200253 verhindert oder in Teilen rückgängig gemacht werden (siehe WP:VAND).--80.137.137.252 06:57, 27. Nov. 2010 (CET)

Ergänzung 2: Es wird einseitg über Cultan-Ablage per Spornradtechnik berichtet. Technik der Firma Horsch (Airseeder) wird nicht erwähnt. Ebenso fehlt P doie kritische Betrachtung der Sternradtechnik (Probleme bei schweren lehmigen Böden Biberach Seite 5). --80.137.136.34 18:30, 27. Nov. 2010 (CET)

zum Stickstoffkreislauf: natürlich ist im natürlichen Stickstoffkreislauf die Aufnahme von NH4 durch die Pflanzen nicht berücksichtigt, da konzentrierte NH4-Depots wie bei der CULTAN-Düngung in der Natur gar nicht vorkommen. In der Darstellung des N-Kreislaufes sind ja nur die wesentlichsten Reaktionen berücksichtigt; (zahlreiche weitere Wechselwirkungen, die aber nur in kleinen Mengen stattfinden können dabei nicht berücksichtigt werden) Man müsste die Darstellung für das CULTAN-Verfahren ergänzen.

Ich habe mir erlaubt eine entsprechende Änderung vorzunehmen.(siehe Diskussionsseite) --Elly200253 15:35, 25. Nov. 2010 (CET)

 KontraWarum hat denn noch niemand im Artikel Stickstoffkreislauf reagiert ? Die WP-Nutzerbeteiligung ist dort recht hoch, was die Wahrheitsdarstellung nicht so verzerren kann wie du es behauptest.--80.137.137.252 06:57, 27. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Fach-QS - inkowik (Disk//Bew) 17:45, 9. Dez. 2010 (CET)

Spielgemeinschaft Union Handball Innsbruck / Turnerschaft Innsbruck Sparkasse

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 23. Nov. 2010 (CET)

Wurde verschoben. - inkowik (Disk//Bew) 16:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Handball weitergeleitet --Crazy1880 07:35, 10. Dez. 2010 (CET)

Ludwig Heck (Chemiker)

Lemma korrigieren (Ludwig Heck gibt es schon) + Vollprogramm -- Johnny Controletti 08:39, 23. Nov. 2010 (CET)

Lemma angepasst. -- W.E. 08:44, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:45, 10. Dez. 2010 (CET)

Cornel Dimovici

Zwecks Klärung der Relevanzfrage --Laibwächter 10:14, 23. Nov. 2010 (CET)

Gut gebrüllt Laibwächter, ich hab keine Ahnung, aber davon jede Menge, er hat wohl drei Machwerke gemacht, allerdings kann ich die Quellen wegen der Sprachschmierigkeiten nicht erfassen. Dumme Situation das --AlterWolf49 07:55, 24. Nov. 2010 (CET)

Dimovici ist ein Arzt und Schriftsteller aus Wiesbaden. Siehe auch:"Text Cocktail Mix-Sommer-Anthologie 2010" Novumpro - Verlag, A-7311 Neckenmarkt; D.A.Doman :"Cititorul de roman", Editura Pamantul 2010; Revista Luceafarul.ro, Nr. 31/2010, Cuvantul liber.ro, 17.07.2010 Über die Prosa von Cornel Dimovici gibt es zahlreiche Artikels: www.centrul-cultural-pitesti.ro, http://croniciliterare.wordpress.com,www.revistaluceafarul.ro, www. condeiulardelea.ro, Convorbiri literare Iasi Mai 1996, Curierul romanesc, Nov.1991 etc

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:47, 10. Dez. 2010 (CET)

Hapoel Nazareth Illit

Der Fußballverein ist zweifelslos als ehemaliger Erstligist relevant, jedoch in vorliegender Form ist das eher Wunsch als Artikel. Mindestens ein Geschichtssteil sollte ergänzt werden. -- TSchm »« 10:20, 23. Nov. 2010 (CET)

und nu? ich weiß mir keinen Rat (und gutes Rad sein teuer) --AlterWolf49 07:53, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 07:52, 10. Dez. 2010 (CET)

Universitätsbibliothek Weimar

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde wikifiziert. --Prüm 09:35, 10. Dez. 2010 (CET)

Haus Lawaczeck

soo ist überhaupt nichts enzyklopädisch relevantes dargestellt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:49, 23. Nov. 2010 (CET)

unklar bleibt wann (1999/2001) der Historische Verein für Geldern und Umgegend hier übernahm. Hab auch mal in der Wiki verlinkt, und aus der Wiki zusammen kopiert - es bliebt noch Einiges zu tun -- Lars Severin 14:15, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:07, 10. Dez. 2010 (CET)

Stremellachs

keine Quellen, "typischer Geschmack" ist bitte was? Achim Raschka 19:23, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:47, 10. Dez. 2010 (CET)

Bürgerstiftung Rheinviertel

Wikifizieren. --Michileo 21:52, 23. Nov. 2010 (CET)

Bißchen viel POV und Relevanzschwach. --PG 22:03, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:32, 10. Dez. 2010 (CET)

Kirsten Ranf

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 22:06, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:19, 10. Dez. 2010 (CET)

Liste von Schweizer Kartografen

Bitte in richtige Listenform bringen. XenonX3 - (☎:±) 22:58, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:38, 10. Dez. 2010 (CET)

Aufzugsschacht

Hier ist ein Vollprogramm nötig. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:39, 23. Nov. 2010 (CET)

Es sind keine Belege oder Quellen angegeben, in diesem Zustand ist der Artikel löschfähig --AlterWolf49 03:41, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:51, 10. Dez. 2010 (CET)

Mirno More Friedensflotte

Aussenwirkung und externe Quellen zu Relevanzbeurteilung fehlen genauso wie das Beantworten der enzyklopädischen "W-Fragen" LKD 09:17, 23. Nov. 2010 (CET)

ohne belastbare Quellen wird das nix --AlterWolf49 08:03, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:36, 11. Dez. 2010 (CET)

Gustav Belz

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:07, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:02, 11. Dez. 2010 (CET)

Wärmemessdienstleister

Relevanzcheck, Wikifizierung Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:35, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:25, 11. Dez. 2010 (CET)

Jarosław Lasecki

URV-Check, danach wikifizieren Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:09, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:31, 11. Dez. 2010 (CET)

Peter Reichling

selbstdarstellung wikifizieren (vgl. deutsches mba mowskau) -- Mordan -?- 12:14, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:49, 11. Dez. 2010 (CET)

Walter Knoll

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Gehören zur Firma Knoll AG Eigenstädige Relevanz? --PG 16:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Trekol

Einmal Vollprogramm bitte. Benutzer:Wittlaer 16:19, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:39, 11. Dez. 2010 (CET)|Weiterer Ausbau allerdings wünschenswert --TRG. 18:39, 11. Dez. 2010 (CET).