Wikipedia:Qualitätssicherung/24. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. August 21. August 22. August 23. August 24. August 25. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:59, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Chirinda Forest Botanical Reserve[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 24. Aug. 2015 (CEST)

Sehr kleiner Artikel, in dem fast keine Informationen vorhanden sind. In der englischen Wikipedia sind auch noch wichtige Informationen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 09:55, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 12:57, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Chiva (Transportmittel)[Quelltext bearbeiten]

Der Text dieses Artikels stammt aus en:Chiva bus. Speziell die unteren Teile klingen nach Babelfish. Der Inhalt ist in Teilen gut, aber es fehlen konkrete Belege. --186.118.71.113 00:33, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 12:59, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mini F56[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Berghof (Sölden)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Noob lean[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:53, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Josef Horák[Quelltext bearbeiten]

und was hat er in den 50 Jahren gemacht? offenscihtlich bedeutendes, wenn er 2005 als Ehrengast spielte -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:42, 24. Aug. 2015 (CEST) -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:42, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel wikifiziert, ansonsten: Die QS ist keine Artikelschreibstube! --Kurator71 (D) 10:12, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:12, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Primitivo di Manduria[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pelaverga (Diskussion) 07:18, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Viba Nougat-Welt[Quelltext bearbeiten]

QS falls relevant. Jbergner (Diskussion) 10:01, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:07, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Abraham Danso[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:11, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

erledigt. -- Toni (Disk.) 17:23, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 17:23, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hans Olaf Moser[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt--Schnabeltassentier (Diskussion) 12:21, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 13:24, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sherwood Island State Park[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:49, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Feuerschwanz[Quelltext bearbeiten]

Enzyklopädisieren, Belege hinzufügen. --Merkið (Diskussion) 15:55, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

King Køng[Quelltext bearbeiten]

Belege fehlen. Infobox und Text stimmen nicht überein. --Merkið (Diskussion) 16:07, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 19:56, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Morgenstern (Band)[Quelltext bearbeiten]

Belege und Infobox fehlen, Anführungszeichen inkorrekt. --Merkið (Diskussion) 16:27, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 01:15, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

RadView[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Goetz Kronburger[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kunstverein Gelsenkirchen e.V.[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Artregor (Diskussion) 18:39, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:10, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WebLOAD[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:28, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

MUNDGERECHT[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 19:38, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 22:33, 24. Aug. 2015 (CEST). LA.[Beantworten]

Herbert Strampfer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 24. Aug. 2015 (CEST)

AntonMüllerMeier, wäre gut, wenn die Bausteine erst entfernt würden, wenn die QS auch abgeschlossen ist ;-) --Icy2008 Disk Hilfe? 20:58, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 20:58, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bobby Murphy[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:49, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 21:42, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Petra Madita Pape[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:30, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanzdarstellung und damit einhergehend Belege fehlen völlig. Im Prinzip sollte dieser lieblos hingeklatschte Textbrei in den BNR zurückgeschoben werden.--Innobello (Diskussion) 14:51, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Oder LA. --Merkið (Diskussion) 16:10, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:08, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Battery LabFactory Braunschweig[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Potentia Animi[Quelltext bearbeiten]

Valide Belege einbinden, Text enzyklopädisieren. --Merkið (Diskussion) 16:47, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 12:51, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Peter E. Koch[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 22:59, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

LA abwarten. hier vorerst erl. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 17:27, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lavdrim Muhaxheri[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren: enthält Links auf Falschschreibungen, viele Links auf Begriffsklärungsseiten -- MerlBot 08:15, 24. Aug. 2015 (CEST)

Nachgetragen von Luke081515 07:34, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:14, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jewgeni Michailowitsch Litwinkowitsch[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eugene Litwinkowitsch. --Krdbot (Diskussion) 18:35, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eugene Litvinkovich. --Krdbot (Diskussion) 17:06, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diverse fomale Mängel, siehe WP:Wikifizieren. Bitte im Präteritum formulieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:10, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (z.B. Weblinks im Fließtext) ApolloWissen • bei Fragen hier 16:35, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

lemma ist auch falsch, muß vermutlich Jewgenij Litwinkowitsch heißen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 16:46, 24. Aug. 2015 (CEST) erledigt -- Aspiriniks (Diskussion) 18:40, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bevor wir uns noch mehr Mühen machen: Ist der Mann überhaupt relevant? --Merkið (Diskussion) 16:56, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Toni (Disk.) 12:26, 27. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Strategic Intelligence[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:19, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weng Chun Kung Fu[Quelltext bearbeiten]

Das es sich um eine rein kommerzielle Variante handelt ist nicht wikrlich erkennbar. Sehr viel Prosa in der viel zu langen Einleitung, dann der Vergleich mit Wing Chun, obwohl es angeblich totla anders ist. Ausufernder "Geschichte"-Absatz mit redundanten Infos zwecks Namedropping (Yip Man, Bruce Lee). Insgesamt viel Text bei recht wenig enz. relevanten Inhalten. Wassertraeger  07:14, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Eingeführt wurde das heutige Weng Chun als Chi Sim Ving Tsun.
Andreas Hoffmann lies die Bezeichnung Chi Sim Ving Tsun mit RegNr 39520590 beim DPMA eintragen. Anmeldetag war der 16.05.1995 .
Weitere Quellen sind Publikationen von Andreas Garski. Andreas Hoffmann schaltete unter der Bezeichung Chi Sim Ving Tsun im “Kung Fu Magazin - deutsche Fachzeitschrift für chinesische Kampfkünste” Werbung.
Erstmalig nach Deutschland gebracht wurde die Stilrichtung nach Cheng Kwong (Schüler von Wai Jan) bereits in den Mitte der 80er Jahre durch Lothar Hirneise und Klaus Pertl. Quelle: Quo Vadis Ving Tsun. Tao Hirper Verlag, 1988, ISBN 3-927376-00-0.
Der Vergleich mit Wing Chun ist entstanden, weil man den Artikel löschen und in den Wing Chun Artikel packen wollte. Das sollte gemacht werden, weil immer wieder behauptet wurde, dass Wing Chun ( 詠春) und das "Weng Chun" (永春) der Dai Tak Lan Akademie ein Stil sind. Andere 永春 Stile wurden von Anfang an nicht im Artikel anerkannt. Der Artikelverfasser Philipp Hackert ist Lehrer in einer Weng Chun Schule im Verband von Andreas Hoffmann.
Yip Man soll (unbewiesen) Kontakte zum 永春 der Dai Tak Lan Akademie gehabt haben. Bruce Lee überhaupt nicht.
Auf andere 永春 Stile z.B. Fujian_White_Crane Alternative Chinese name 永春拳 (wird in Leung Ting: Roots of Wing Tsun. Leung's Publications, Hongkong 2000 erwähnt) wird nicht eingegangen. --Nclott (Diskussion) 12:36, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
In dieser Form sehe ich keine Relevanz für Wikipedia mehr, da andere, zum Teil anders unterrichtende Lehrmeinungen, nicht berücksichtigt werden können. Der Markenschutz "Weng Chun" hindert in Deutschland andere Lehrer daran unter der Bezeichnung "Weng Chun" ihre Lehrmeinung zu unterrichten. Somit können sie nicht als Quelle für diesen Artikel dienen. Es gibt in Deutschland mehr als nur das Weng Chun 永春 (wenn man die chinesischen Schriftzeichen zugrunde legt), das in den Schulen der Organisation von A. Hoffmann unterrichtet wird.
Wie in den Diskussionen (Archiv) ersichtlich, wurde der Artikelersteller schon früh um Ausweitung gebeten. Das Gegenteil war der Fall. Der Artikel wurde fast komplett auf die eigene Lehrmeinung zugeschnitten. Hinzu kommt, dass Aussagen in dem Artikel zweideutig sind und als Propaganda zur Unterstützung der eigenen Lehrmeinung dienen könnten. Die sehr geringen Hinweise auf andere Lehrmeinungen, im Verhältnis zur eigenen (A. Hoffmann) Lehrmeinung, halte ich nicht für ausreichend. Entfallen sämtliche Bezüge auf das oder wird, wie von Nclott in den Diskussionen eindeutig darauf hingewiesen, dass es sich nur um ein geschütztes Warenzeichen einer speziellen Variante des Dai Duk Lan 永春拳 handelt, kann der Artikel bestehen bleiben. Prosa, Namedropping und Halbwahrheiten (s. oben Einführung wann, durch wen, als was) müssen korrigiert werden. Vielleicht auch so lassen und in die Marjorie-Wiki packen. Dann können wir uns die Entwicklung in ein paar Jahren ansehen. Evtl. wurde bis dahin der Markenschutz für die Klasse 41 für nichtig erklärt. --VonGrona (Diskussion) 14:03, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ok, ich gehe mal auf die einzelnen Punkte ein:
a) A. Hoffmann hat zuerst Chi Sim Wing Chun bei Chen Kwong gelernt und dann später beim Wai Yan das Weng Chun. Die Quellen dafür befinden sich im Artikel selbst, v.a. in dem Buch "Complete Wing Chun", dort steht es auf Seite 94. Nach wie vor gilt auch das Argument der Relevanz: Es ist egal, was Hoffmann vorher gemacht hat. Was zählt ist, dass er Weng Chun lehrt und damit so viele Schulen und Schüler aufgebaut hat, dass es für Wikipedia relevant ist. Ich meine, Herr Hoffmann hat vorher auch Taekwondo gemacht. Warum spielt das keine Rolle?
b) Wing Chun und Weng Chun sind nicht das gleiche, und das konnte einwandfrei mit einem Artikel aus einem chinesischen Kampfsportmagazin belegt werden, auch das steht in den Quellen im Artikel, nämlich hier [[1]]. Ich wiederhole mich hier: Andere Stile (Auch nicht das Chi Sim Wing Chun) wurden nicht aufgegriffen, weil sie einfach zu wenig Schulen/Schüler vorweisen können, und hier das Wiki-Relevanz-Kriterium für Kampfkünste greift. Einige Leute können oder wollen das irgendwie nicht begreifen.
c) In dem Artikel steht nirgends, dass Yip Man oder Bruce Lee die Dai Tak Lan Akademie besucht haben. Das ist ein reines Strohmann-Argument. In dem Artikel steht, dass sich Yip Man und Chu Chung man gut kannten und Bruce Lee ein Schüler von Yip Man war. Auch das ist mit Quellen und sogar einem Foto belegt.
d) Die (mit übrigens wüsten verbalen Angriffen) verlangte "Ausweitung" des Artikels auf verwandte Stile und Abspaltungen in der Diskussion wurde von mir stets abgelehnt, weil diese Stilrichtungen zu wenig Schüler/Schulen haben, um dem Wiki-Relevanzkriterium für Kampfkünste zu genügen. Außerdem waren es üblicherweise sehr agressiv vorgehende Einzweck-Konto-Betreiber, die eine Ausweitung des Artikels wünschten. Hoffmann hat das Weng Chun international bekannt gemacht und eine für Wikipedia relevante Anzahl Schulen und Schüler erreicht, Punkt.
e) In dem Artikel steht ganz klar, dass Hofmann nicht der einzige Vertreter des Weng Chun ist, sondern dass es noch Familien in China gibt, die es unterrichten. Das es hier zu lehrtechnischen Abweichungen kommt, kann sich wohl jeder denken. Wenn es eine genügend große Schule einer anderen Version des Weng Chung gibt, darf hier jeder einen Artikel darüber schreiben, wenn er denn den Relevanzkriterien für Kampfkünste genügt. Es gibt ja schließlich auch eine Artikel über Jiu Jitsu und Brazilian Jiu Jitsu.
f) Der Autor des Artikels bin ich, die Version von Phillip Hackert wurde komplett gelöscht, da zu werbelastig. Wer sich meine Wiki-Beiträge anschaut, wird merken, dass ich kein Einzweck-Konto betreibe. VonGrona (Grothe?) und NClott sollten das auch nicht tun.

--Docktor No (Diskussion) 21:34, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Auch mir fehlt die Zeit. Deshalb schnell geschrieben. Entschuldigung für Tippfehler.
zu f) Unterstellungen (Grothe?) bringen keinen etwas. Wenn du die Szene beobachtest (z.B. Facebook)siehst du dass MG kein Interesse mehr an der Bezeichnung hat. (Von)Grona ist ein Nachname kein Anagramm.
a) Einige Elemente (Prinzipien/Formen) seines Weng Chun hat Hoffmann früher als Chi Sim Ving Tsun unterrichtet. Diese Elemente hatte er von Cheng Kwong. Weng Chun als Marke hat nichts mit der Lehre zu tun. Er unterrichtete Weng Chun damals nur unter einer anderen Bezeichnung. Die chinesische Schreibweise war identisch 永春. Er hat nicht "das" Weng Chun von Wai Yan gelernt, sondern weitergelernt was er in Teilen von Cheng Kwong schon gelernt hatte. 永春 der Dai Tak Lan Akademie. Später einige Cheng Kwong Elemente wieder entfernt, das ganze gemischt mit anderen Lehren und irgendwann in Weng Chun umbenannt.
zu b) und c) Wing Chun im Artikel zu erwähnen ist überflüssig. Somit auch keine Wing Chun Lehrer.
zu d) Ausweitung nur, wenn es ein 永春 Artikel werden soll. Sonst deutlicher Hinweis, dass es eine (die bekannteste und markenrechtlich geschütze Linie) des 永春 in Deutschland beschreibt.
zu e) Bezieht sich nur auf 永春 der Dai Tak Lan Akademie. Da stimme ich dir zu. Bitte mein d) und die vielen Beiträge zu 永春 beachten.
Die einfachste Lösung wurde schon geschrieben. Wing Chun raus. Deutlicher Hinweis auf Markenschutz. Die chineszischen Zeichen 永 raus. (Dann wartet niemand auf Hinweise zu etwas anderem.) Die tatsächliche (nicht die heutige) Entwicklungsgeschichte des Stiles nach Andreas Hoffmann beschreiben. Vielleicht auch, dass die "Ur-Elemente" nicht von ihm nach Deutschland gebracht worden sind. Das sollte die meisten befriedigen und der Artikel bleibt weitestgehend bestehen. Da ich damals persönlich mit Phillip Hackert einigen Schriftverkehr ausgetauscht habe damit der erste Artikel nicht gelöscht wird, fände ich eine totale Löschung schade.

--LarsHü. (Diskussion) 05:19, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

zu a von Docktor No
Hoffmann hat bei Cheng Kwong erst 永春 und 詠春 gelernt und später bei Wai Yan 永春 gelernt. Er hat z.B.die Saam Pai Fat als Chi Sim Ving Tsun unterrichtet. --Nclott (Diskussion) 12:06, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:38, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Moto X Play[Quelltext bearbeiten]

Da steht ja noch nicht einmal, WAS DAS IST. Jbergner (Diskussion) 15:59, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

AlpS[Quelltext bearbeiten]

Bitte einmal Vollprogramm, sofern relevant. Ich habe jetzt schon einmal gröber ausgefegt. Unter dem Strich ist der Artikel eine PR-Aktion der Firma selbst. --TheRealPlextor (Diskussion) 08:23, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wo soll da die Relevanz herkommen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:51, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Habe ich mich auch schon gefragt. Allenfalls die öffentliche Förderung? Ansonsten gerne LA. --TheRealPlextor (Diskussion) 14:17, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Luke081515 14:02, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Trinity Buoy Wharf[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:23, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:02, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sanktionierung (Taxonomie)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 24. Aug. 2015 (CEST)

Kategorie ist inzwischen drin, aber mit der Rechtschreibung und Typographie hapert es noch: fehlende Bindestriche, geklempte Abkürzungen, untypographische Anführungszeichen ("" statt „“). -- Olaf Studt (Diskussion) 00:00, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:06, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Martin Stonsdorf[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel (1 Satz)--kopiersperre (Diskussion) 13:05, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:08, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

August der Glückliche[Quelltext bearbeiten]

Handlung anpassen, wikifizierung ApolloWissen • bei Fragen hier 14:21, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:15, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 16:14, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gkv informatik[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 24. Aug. 2015 (CEST)

Kategorien wurden ergänzt. --Merkið (Diskussion) 16:09, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Links auf Begriffsklärungen wurden entfernt --Gustavkaufmann (Diskussion) 15:53, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kategorien sind vorhanden --Gustavkaufmann (Diskussion) 15:54, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
kein verwaister Artikel; es wird auf Allgemeine Ortskrankenkasse verlinkt --Gustavkaufmann (Diskussion) 15:54, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
mit Wikidata verbunden --Gustavkaufmann (Diskussion) 15:59, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:02, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Graduiertenkolleg Energiespeicher und Elektromobilität Niedersachsen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Kategorien wurden hinzugefügt --Jgeissmann (Diskussion) 10:16, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Verlinkungen wurden automatisch gelöscht. Verlinkung mit anderen Artikeln bzw. von anderen Artikeln zur Zeit leider nicht möglich, Bitte um Unterstützung, Danke. --Jgeissmann (Diskussion) 11:01, 7. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kategorien wurden hinzugefügt --Jgeissmann (Diskussion) 10:16, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verlinkungen wurden automatisch gelöscht. Verlinkung mit anderen Artikeln bzw. von anderen Artikeln zur Zeit leider nicht möglich, Bitte um Unterstützung, Danke.--Jgeissmann (Diskussion) 11:01, 7. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 24. Aug. 2015 (CEST)

URV von [2] --EHaseler (Diskussion) 19:10, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
URV ist geklärt, Rechte für Verwendung des Textes sind erteilt, Text kann verwendet werden.--Jgeissmann (Diskussion) 10:16, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
In der LD, daher hier erledigt. -- Toni (Diskussion) 16:18, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:18, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Verlet-Algorithmus[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Kategorie hinzugefügt. Belege oder Literatur? --Merkið (Diskussion) 17:32, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hier erledigt. Belege-Baustein im Artikel. -- Toni (Diskussion) 16:20, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Zwei Belege hinzugefügt. -- Toni (Diskussion) 16:25, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:20, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Anneliese Knorr[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, falls relevant --Artregor (Diskussion) 18:24, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

etwas wikifiziert und URV durch Import aus Geksenkirchenwiki behoben relevanz duch zu ergänzende Publikationen und Auszeichnug?--Martin Se aka Emes Fragen?
Sprachlich etwas bearbeitet; Belege-Baustein im Artikel. Erledigt. -- Toni (Diskussion) 16:32, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 16:32, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 16:32, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tango-Weltmeisterschaft[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 16:41, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Historisch fundierte Orts- und Flurnamen in Südtirol[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 18:51, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

interessantes Thema, hätte mehr Seriosität verdient;-) zZ sehr reißerisch aufgemacht, keine neutrale Sicht. [Bin Österreicher erlaube mir diese Kritik.] --Hannes 24 (Diskussion) 21:25, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 16:58, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Griechische Kreuz[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Griechische Kreuz (Architektur). --Krdbot (Diskussion) 15:10, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:24, 24. Aug. 2015 (CEST)

War Redundanzfall, eingearbeitet in Hauptartikel Griechisches Kreuz und umgewandelt in Weiterleitung. -- Toni (Diskussion) 16:53, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:53, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Verband für Deutschlands Video- und Computerspieler[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VDVC. --Krdbot (Diskussion) 23:07, 24. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 24. Aug. 2015 (CEST)

In der Löschdiskussion, daher hier erledigt. -- Toni (Diskussion) 16:54, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 16:54, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/24._August_2015&oldid=146313787“