Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:A1000/Archiv/2011#Thema_1

Dein neuster Artikel

Guten Tag A1000, Deine letzte Artikelanlage habe ich zur Löschung vorschlagen müssen, da es offensichtlich ein Dublikat zu einem bereits bestehenden Artikel handelt. Bitte beteilige Dich an der Diskussion; vielleicht ist noch etwas zu retten?! —Lantus— 22:11, 1. Jan. 2011 (CET)

gibt mir biite ein Tip welcher Artikel ? -- A1000 22:42, 1. Jan. 2011 (CET)

gefunden Unaufmerksamkeitsblindheit

Es gibt einen Filmbericht der BBC (?) zu dem Thema mit vergleichbaren Experimenten, hast du eine Idee wie der hieß ? -- A1000 22:55, 1. Jan. 2011 (CET)

Karl Adam Heinrich von Feilitzsch

Mir kommt das komisch vor mit der Beförderung: Ist nicht Stabshauptmann > Hauptmann? --Pelagus 22:23, 2. Jan. 2011 (CET)

bei der BW ist das so aber bei den AltPreußen schied es anders gewesen zu sein, auch bei Hans Wilhelm von Bandemer ist angegeben erst Stabshauptmann dann wirklicher Hauptmann. Ich gehe daher davon aus, dass es kein Versehen in der Literatur ist. -- A1000 11:24, 3. Jan. 2011 (CET)

OK. Danke für die Prüfung. Weiter so. --Pelagus 19:52, 3. Jan. 2011 (CET)

WP:BIBA beachten

danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 16:39, 4. Jan. 2011 (CET)

ich habe Literatur für Dich, willst Du die nicht mehr haben. Bawr, Osteuropa-Forschung – Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:13, 6. Jan. 2011 (CET)

Mich interessiert im wesentlichen nur die Familie (außer in dem Text steht was Neues was noch nicht im Artikel steht, du kannst mir das Material (digital) zu kommen lassen oder es selber im Artikel Friedrich Wilhelm Bauer nachtragen -- A1000 12:18, 6. Jan. 2011 (CET)

und um es Dir zukommen zu lassen, brauche ich doch eine Adresse, wo ich es hinschicken soll. Die habe ich bisher doch noch nicht. Aber Deine eMail-Adresse willst Du nicht preisgeben, gehe ich da richtig? Dann mache ich mal eine Ausnahme und gebe Dir den Link zum Herunterladen bekannt. Da das geschütztes Material ist, gebe mir den erfolgreichen Download bitte gleich bekannt, so dass ich den Artikel wieder entfernen kann. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 12:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Geht "mail an Benuzter" nicht mehr ?? hat sonst immer geklappt -- A1000 12:35, 6. Jan. 2011 (CET)

"E-Mail an diesen Benutzer" steht bei Dir in den Werkzeugen nicht oder nicht mehr drin. Deshalb geht das auch nicht. Spezial:E-Mail/A1000 geht auch nicht. Vielleicht hast Du etwas in Deinen persönlichen Einstellungen geändert. Doc Taxon @ Discussion 12:39, 6. Jan. 2011 (CET)

Haben den Text erfolgreich runtergeladen, danke -- A1000 12:40, 6. Jan. 2011 (CET)

Schau mal, was bei Dir in den "Einstellungen" unter "Benutzerdaten" bei "E-Mail-Optionen" steht. Und wenn Du Deine Benutzerseite öffnest muss links unter "Werkzeuge" der Link "E-Mail an diesen Benutzer" stehen und bei Klick darauf müsstest Du Dir selbst eine eMail schicken können. Doc Taxon @ Discussion 13:13, 6. Jan. 2011 (CET)

Sorry war kurz anderweitig beschäftigt, in der Tat ist der Harken weg, ist wohl mal verloren gegangen, tut mir Leid falls es Umstände gemacht haben sollte , das war so nicht vorgesehen. -- A1000 13:18, 6. Jan. 2011 (CET)

geht aber immer noch nicht!? Doc Taxon @ Discussion 13:22, 6. Jan. 2011 (CET)

okay, funktioniert wohl wieder alles. Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:37, 6. Jan. 2011 (CET)

Danke fuer info -- A1000 15:50, 6. Jan. 2011 (CET)

Vorschlag zum Lemma Detlev von Reventlow

Moin. Schaust Du bitte mal meine Idee auf DvR's Disku an und nimmst ggf. auch dort Stellung? Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:36, 8. Jan. 2011 (CET)

Danke für Info, ich habe meinen Kommentar hinterlassen -- A1000 16:46, 9. Jan. 2011 (CET)

David August von Apell

Hallo A1000,
im obigen von Dir angelegten Artikel ist die Kopfzeile stark unterschiedlich zum Lemma. Das sich Personen oft seht unterschiedlich geschrieben haben ist schon klar. Hier weicht imho das lemma von der Einleitung aber zustark ab. Es wäre schön wenn Du da etwas Klarheit hineinbringen könntest. Gruß --Graphikus 18:52, 13. Jan. 2011 (CET)

hi Graphikus, danke für den Hinweis, ich habe mal den vollen Namen [1] ergänzt ich denke das klärt das Problem -- A1000 19:05, 13. Jan. 2011 (CET)

Habe eben nur noch die Personendaten vervollständigt. Ja, so solltes es klar sein. Danke, Gruß --Graphikus 19:24, 13. Jan. 2011 (CET)

Liste schwedischer Feldmarschälle

Hallo A1000. Du hast vor ein paar Tagen die Liste schwedischer Feldmarschälle erstellt. Das ist ja schön und gut, aber könntest du vielleicht noch reinschreiben, was ein schwedischer Feldmarschall ist? Vielleicht hilft ein Link zu Marschall oder Generalfeldmarschall, besser wäre natürlich noch eine kurze Erläuterung in diesem Artikel. -- TZorn 16:53, 14. Mär. 2011 (CET)

mir ist einfach die Zeit ausgegangen, die Schwedischen Marschälle sind vor allen während des 16 und 17. jhd auch in Deutschland "Aktiv" gewesen -- A1000 16:51, 15. Mär. 2011 (CET)

Ein, zwei Sätze vielleicht noch? -- TZorn 10:24, 25. Mär. 2011 (CET)

naechste Woche -- A1000 15:29, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe die neue Einleitung ist ok so -- A1000 18:00, 12. Apr. 2011 (CEST)

Danke. Ich hab noch einen Link auf Feldmarschall gesetzt, denn darum geht es ja nun (wenn Marschall besser wäre, korrigiere es bitte). -- TZorn 09:13, 13. Apr. 2011 (CEST)

Indexliste

tada. Gruß, --Flominator 16:44, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hübsch, kann man auch nicht gesichtete Änderungen anzeigen ? -- A1000 13:49, 19. Apr. 2011 (CEST)

Artikel_Strebkatzenziehen

Hallo. Der Begriff "Konnex", den du als typo klassifiziert hast, hat dieselbe Bedeutung wie "Kontext"..ist nur nicht so verbreitet..Grüße..-- 7LEON7 13:40, 23. Apr. 2011 (CEST)

mmh, habe ich noch nie gehört; wie wäre es mit Zusammenhang ? immerhin sind wir in de.wikipedia.org. -- A1000 13:43, 23. Apr. 2011 (CEST)

"Kontext" ist, denke ich, besser als "Konnex", weil es eben zu selten ist ..."Zusammenhang" ginge auch- aber Esteres klingt geeigneter für einen Lexi-Artikel...Übrigens war ich auch kurz davor, "Kontext" hinzutackern-hab es dann aber stehen lassen, um nicht zu viel zu verändern... Aber wie gesagt: Alles okay, wie du es gemacht hast...war eben nur kein Fehler vorher im Text...dir noch ein angenehmes Osterfest..und Grüße -- 7LEON7 14:10, 23. Apr. 2011 (CEST)

Maréchal de camp

Hallo A1000;

Zur Info: fr:Maréchal de camp ist verlinkt mit Brigadegeneral. gruß --Frinck 16:08, 5. Jun. 2011 (CEST)

nicht mehr :), danke für Info, solche Bezeichnung zu übersetzen hilft nicht wirklich weiter, nichts desto trotz hätte ich eigentlich darauf kommen können das im fr:wiki noch eine Beschreibung steht -- A1000 16:14, 5. Jun. 2011 (CEST)

Puttkamer

Hallo A1000, besten Dank für den Ausbau des heutigen Puttkamer Artikels. - Verfügst Du evtl. auch über Informationen zur militärischen Laufbahn dieses Puttkamer: Georg Henning von Puttkamer (1721–1814), Genaralleutnant. - Meine Infos reichen zwar für den formalen Abspann und den Hinweis, dass ihm das Pour le Merite verliehen wurde. Das ist mir aber eigentlich zu arg dürftig, um einen relevanten bwz. interessanten Artikel daraus anlegen zu können. - Wenn Deine Bücher ggf. die Militärstationen offenlegen würden, könnten wir ggf. gemeinsam den Artikel erstellen. Ich würde dann mit dem Formalteil beginnen - und Du könntest ggf. den mil. Werdegang darstellen. Bitte mal kurz antworten, ob Du 1) Infos zu Generalleutnant Georg-Henning von Puttkamer hast und wir 2) es so machen wollen (?) - MfG --Gordito1869 20:40, 18. Jun. 2011 (CEST)

hi Gordito1869, ich arbeite gerade an preußischen Generälen (vor 1806) und es war Zufall das ich die Artikel gerade vorbereitet hatte. Zu Henning-Georg habe ich nicht viel gefunden, außer das er dem PLM bekommen hat und 1814 gestorben ist. Er war Chef des Infanterie-Regiments Nr. 36, das bei Auerstedt untergegangen ist. -- A1000 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

...all right, danke für die Info. - Gegen mittag kannst Du ja vielleicht mal einen Blick auf Georg Henning von Puttkamer werfen - wenn sich das Lemma von hässlichem "rot" in herrliches "Wiki-blau" verwandelt hat. MfG --Gordito1869 10:19, 19. Jun. 2011 (CEST)

Hallo A1000, danke für Deine Erg. im Artikel. - Offenbar hast Du aber Regiment 36 mit Regiment 35, Altpreußisches Infanterieregiment No. 35 (1806), verwechselt, weil " ...Nach dem Tod Prinz Heinrichs von Preußen am 3. August 1802 erhielt das Regiment (eingefügt: 35) keinen neuen Chef, die Position blieb vakant." ... und Puttkamer war nach meiner Quelle von 1793 bis 1806 Chef des Infanterie-Regiments Nr.36. - Würdest Du das bitte nochmal überprüfen und im Artikel (ggf.) selber ändern (?) - MfG --Gordito1869 17:17, 19. Jun. 2011 (CEST)

mea culpa, Tipfehler 36 ist gemeint vgl auch:Liste der Infanterieregimenter der altpreußischen Armee -- A1000 17:23, 19. Jun. 2011 (CEST)

Stammtisch

Moin, A1000, nach viel Hin und Her steht jetzt ein Termin für den Neunten Stammtisch. Sieht man sich? Gruß, --Wikiwal 21:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

tut mir Leid, ich würde gerne kommen, bin aber wohl erst im September in Ostfriesland, sonst Weihnachten. NTL viel Spaß -- A1000 09:21, 8. Jul. 2011 (CEST)

Maréchal de Camp

Hallo, ich habe den kürzlich von Dir angelegten Artikel Maréchal de Camp gelöscht, da es bereits einen umfangreicheren unter dem korrekten Lemma Maréchal de camp gab. Gruß, --GDK Δ 13:40, 8. Jul. 2011 (CEST)

alles Klar, ES gibt aber zahlreiche Seiten die Maréchal de Camp benutzen, darf ich eine Weiterleitung anraten ? Oder kümmert sich jemand darum ? -- A1000 14:18, 8. Jul. 2011 (CEST)

erledigt, hat sich gelohnt. --Flominator 15:02, 8. Jul. 2011 (CEST)

WP:BIBA#Johann Adolph von Nassau-Usingen

Hi! Also ich konnte bis jetzt einfach nichts weiter darüber finden? Vielleicht war das einfach nur eine Fehlinformation, dass diese Dame mit ihm verheiratet war. Was machen wir nu? Doc Taxon @ Discussion 15:25, 11. Jul. 2011 (CEST)

habe dich noch nicht vergessen - das ist nur mein erster Fall wo es eine (theoretisch) Möglichkeit gibt einen Autor zu erreichen. Ich denke da kann man mal das Museum anschreiben. -- A1000 17:58, 11. Jul. 2011 (CEST)

Stammtisch Freiburg 22. Juli 2011

Guten Morgen,

Ölberg/Bollschweil rief bei mir zunächst die Ölberggruppe in St. Hilarius/Bollschweil wach, wo ich kurz zuvor gewesen war. Dann schaltete ich zu dem Berglein, wo auch die schöne Einbeere wächst.

Gruß Coranton 11:03, 25. Jul. 2011 (CEST)

Gemeint war natürlich Teufelsküche (Gütighofen), ich frage mich ob man Bilder von innen machen kann -- A1000 11:51, 25. Jul. 2011 (CEST)

Deine preußischen Militärbiographien

sind ganz offensichtlich gut und intensiv in alten Quellen recherchiert, die Du ja auch richtig angibst. Es würde die Lesefreude bei möglichen Gästen aber noch deutlich erhöhen, wenn Du anstelle einer reinen Aufzählung einen flüssigeren Text schreiben könntest. Im Artikel Levin Friedrich von Hacke habe ich schon ein wenig damit angefangen und auch noch etwas wikifiziert, damit evtl. aufkommende Fragen durch Klick auf den Hyperlink leicht beantwortet werden können. Wie Du bemerken wirst, haben sich in den letzten 200 Jahren auch die Schreibweisen von Ortschaften und Krankheiten geändert. Wenn Du Dir einmal im Unklaren bist, was ein Begriff bedeutet, oder ob der Begriff wirklich so bestand (z.B. der Stabs- und wirtliche Hauptmann, der eigentlich ein wirklicher Hauptmann war), biete ich Dir gerne meine Hilfe an. Du kannst auch jederzeit Steinbeisser fragen, der sich in diesen alten Dingen ebenfalls bestens auskennt. Weiterhin viel Spaß und viele gute Artikel wünscht -- Nikolaus ☎ 16:54, 12. Aug. 2011 (CEST)

Hi Nikolaus, Tippfehler wie wirtliche statt wirklich sind amüsant aber dafür ist das hier ein Wiki und man ist darf nicht nur sondern ist aufgefordert zu korrigieren. Und wenn man einige Zeit die alte Literatur liest fallen einem (oder mindestens mir) gewisse anachronistische Schreibweisen bestenfalls beim Lesen nach Wochen auf. Da mir meine eigene Unzulänglichkeit leider nur zu bewusst ist, lasse ich den Artikel normalerweise noch einen einen Tag abhängen bevor ich ihn die Wikipedia copiere. Letzlich haben ich gelernt, dass es den Artikel weiter bringt wenn ich ihn frühzeitig Freigebe. Inhaltliche Änderungen sind, sind nur noch minimal und es ist erstaunlich (in meinen Augen) was Leute noch an Details hinzufügen können bei Artikel wo ich meinte da kommt nichts mehr. Bzgl. der Listen Strukur; es halt schwierig so etwas flüssig zu formulieren und ich meine dass reine Listen (z.B. Caspar Otto von Glasenapp), die Sache nicht wirklich lesbarer machen, was mir meistens fehlt ist vor allem der nicht-militärische Hintergrund der Person. Letztlich sehe ich meine Text als einen ersten Schritt zu einem "richtigen" Artikel. Bei mir steht übrigens Otto von Schlabrendorf an -- A1000 18:38, 12. Aug. 2011 (CEST)

Auch wenn seine Antwort nun wirklich ein wenig arg schlampig getippt war, muss ich A1000 Recht geben. Inhalte zu recherchieren und einzupflegen ist ein erster Schritt. Um Tippfehler auszubessern, braucht man nicht die Quelle vorliegen zu haben. Es m.E. wesentlich mehr Leute, die sich mit Kosmetik, Kategorien und Tippfehlern beschäftigen als Artikel zu schreiben. Aber auch diese Leute sind wichtig. So macht hier jeder eben das, was er gut kann. Gruß und schönes Wochenende, --Flominator 08:42, 19. Aug. 2011 (CEST) Ein Tipp wäre es vielleicht, ein Rechtschreib-Plugin im Browser zu installieren.

Also, da möchte ich doch auch erneut eine Lanze brechen, was A1000 hier für die WP an preuß. Generalsbiographien leistet, sucht seines gleichen, es verdient zuerst einmal Anerkennung. Der Zu- und Informationsgewinn für die Leserschaft der WP überwiegt ganz klar vereinzelte orthographische, stilistische oder grammatikalische Unschärfen. Auch Flominator ist uneingeschränkt zu zustimmen, überwiegt doch das Heer der Kontrolleure der Schar von Einstellern um ein vielfaches. Grüße Lars Severin 08:55, 19. Aug. 2011 (CEST)

@alle, vielen Dank für die Kritik, man denkt sonst immer das die Artikel nie gelesen werden. Ich möchte nochmals betonen, dass ich meine Aufgabe als Autor nicht darin sehe sofort ein "Lesenswert" zu bekommen. Ich bemuehe mich in der Regel die Artikel so schnell wie moeglich in die Wildbahn zu entlassen, denn Lars hat korrekt bemerkt: es gibt 500 neue Artikel am Tag aber tausende von Edits. Ich denke wir koennen die Diskussion hier beenden. @flo ich habe ein Plugin, nur wenn man ein Wort erwischt, dass in der Liste steht nutzt es einem nichts. -- A1000 16:45, 20. Aug. 2011 (CEST) ASCII roulz

Darf ich denn auch schon auf Deiner Baustelle rumkorrigieren? (Macht man ja normalerweise nicht.) Ich kam bei der grade ganz zufällig vorbei, nachdem ich erfreut feststellte, dass Du Dich noch an unsere Begegnung vor zweieinhalb Monaten erinnern kannst ;-) --Schwäbin 22:47, 2. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Schwäbin, das Rumkorrigieren auf der Baustelle sollte generell kein Problem sein. Allerdings vermute ich, dass A1000 seine Artikel in der Regel per C&P erstellt, daher wäre ich lizenztechnisch vernünftig, nur Kleinkram ohne SH zu ändern. Gruß, --Flominator 06:09, 3. Sep. 2011 (CEST)

Das sowieso, ich hab von Militär keine Ahnung ;-) A1000, ist's für Dich okay? --Schwäbin 10:44, 3. Sep. 2011 (CEST)

hallo Schwäbin, ich habe mal die Bestätigungen nachgetragen, nachdem ich mich wieder erinnert habe das ich javascript einschalten muss, damit es geht (sonst steht man recht geraetzelt davor), korrigieren ist natürlich kein Problem, wenn dir was auffällt an tippfehler dann nur rausdamit, bei inhaltlichen Aenderungen bitte unter Literatur mit angeben (oder unter weblinks). @ flo: die Artikel sind in der Regel nicht C&P, ich schreibe sie vor, und bereite die dann hier auf (einige entstehen auch komplett hier) -- A1000 11:33, 3. Sep. 2011 (CEST)

Sag einfach Bescheid, wenn Du fertig bist, dann wische ich nochmal durch. --Schwäbin 21:54, 3. Sep. 2011 (CEST)

Biographien

Moin Kollege, ich wollte nur mal herzlich anmerken, dass du großes leistest bei den preuß. Offizieren. Weiter so !! Lars Severin 09:52, 27. Jun. 2011 (CEST)

danke -- A1000 10:33, 27. Jun. 2011 (CEST)

Kleiner Hinweis zur Vermeidung von doppelter Arbeit: ich bin grade dabei Henning Alexander von Kahlden nebst seinem Geschlechte Kahlden zu erstellen. LG Lars Severin 12:57, 29. Jun. 2011 (CEST)

Danke fuer Info, ich bin schon mit puttkamer kollidiert :) aber ich habe noch eine lange Liste vor mir Generaele da gibt es genuegend andere ziele. -- A1000 20:07, 29. Jun. 2011 (CEST)

Bei den Generälen der Familie Kleist hatte ich ebenfalls schon etwas weggewischt, dort könnte ich auch noch den einen oder anderen angehen. LG Lars Severin 07:08, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bitte tu dir keine Zwang an die Liste ist groß genug, die Literatur bei books.google.de ist umfassend, und so manches mal ergeben sich interessante Zusammenhänge, z.B. wie gut es den Hugenotten gelungen ist sich in das preußische Staatswesen zu integrieren. Ich habe mich am Inhaltsverzeichnis von König (achtung noch nicht vollständig) orientiert, was dazuführt das Personen nach 1790 fehlen, aber wie gesehen, es sind nicht viele, -- A1000 10:15, 30. Jun. 2011 (CEST)

ok, ich übernehme zunächst die drei nachstehenden Herren. Dabei habe ich der Familiengeschichte folgend, bei zweien das Lemma geändert.

• Werner Heinrich von Kleist (* 1703; † 1765), kgl. preuß. GM
• Georg Friedrich von Kleist (* 1707; † 1771), kgl. preuß. GL
• Primislaff Ulrich von Kleist (* 1711; † 1781), kgl. preuß. GM, PLM

about Georg Lorenz von Pirch - schau doch mal pls, ob das der eben in deiner Liste verlinkte ist? Dann wären ggf. nur noch Ergänzungen, aber kein neuer Artikel von Nöten. Weiterhin - GM Konstantin Guido von Podewils (* 1703; † 1762), erledige ich die Tage, wenns keine Einwände deinerseits gibt. LG Lars Severin 21:19, 17. Sep. 2011 (CEST)

Es ist der Gesuchte, ich habe noch etwas Kleinkram ergänzt. Bzw. George ist etwas ungewöhnlich nicht doch besser Georg ? -- A1000 19:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ja, danke, ich hab eben noch mal nachgelegt, es ist fantastisch wie wir uns ergänzen. Die Georg vs. George Debatte hab ich auch hinter mir. In der Familiengeschichte und wohl auch auf seinem Grabmal steht George, was wohl dem damaligen Rufnamen ensprochen haben wird. LG Lars Severin 19:18, 18. Sep. 2011 (CEST)

Infobox Ort in Sri Lanka

Hallo, ich habe etwas auf die Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Sri Lanka geschrieben. -- Olaf Studt 14:19, 14. Okt. 2011 (CEST)

• hi, danke fuer den Tip ich werde ihn am WE (hoffentlich) mal testen koennen -- 16:33, 14. Okt. 2011 (CEST)

Karl Christoph von der Goltz

Wenn du schon die ADB durcharbeitest, dann lass bitte mehr Sorgfalt walten. Aus einem Rückzug auf Neiße wurde bei dir ein geordneter Rückzug zur Neisse. Es macht schon einen Unterschied, ob man sich auf eine Stadt oder zu einem Fluss zurückzieht. --32X 13:03, 7. Nov. 2011 (CET)

Da fehlen auch noch einige Details, ich will mal sehen, ob ich am WE einige der Lücken füllen kann. -- A1000 17:24, 7. Nov. 2011 (CET)

Martin Ludwig von Eichmann

Moin A1000, kannst du über diesen pls noch einmal drüberschauen, da geht sicht noch einiges bei der mom. noch knappen Vita. LG Lars Severin 08:00, 10. Nov. 2011 (CET)

König bietet noch mehr Informationen

[www.v-kleist.com/FG/Muttrin/Damen.pdf (pdf)] war der Vater Bürgermeister von Colberg, Lebensdaten -- A1000 17:19, 10. Nov. 2011 (CET)

Ja, das der Vater Bürgermeister in Kolberg war, bringen mehrere Quellen, warum der Urheber einer eher singulären Quelle folgt weis ich nicht, wollte da aber nicht reingrätschen. LG Lars Severin 18:23, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich halte es in diesem Fall fuer wichtig, da der Buergermeister einer Garnisonsstadt hat sicher gute Kontakte ins Militaer hatte, seine Frau war vermutlich die Tochter von Jürgen Friedrich von Oldenburg, da gibt es oftmals erstaunliche Verbindungen. -- A1000 18:37, 10. Nov. 2011 (CET)

ok, das mit dem Bgm. vs. Landrat klärt sich hier auf. Ich nehm mir dann mal den König zur Hand und versuche zu ergänzen. LG Lars Severin 07:06, 11. Nov. 2011 (CET)

Biographisches Handbuch der preußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740-1806/15 kennt einen Steuerrat Immanuel Ernst (von) Eichmann. (1695-1773) geb.: Colberg 1695, gest. 1773, evangel.; Vater: Ewald. Joachim, 1653-1706,

[2] Hier was zu Oberst Benjamin de Cordier der Familie gehörte mal das Haus Esselt nach preuß. Adelslexikon

Friesen

Hallo A1000, ich hatte demnächst vor zu den Friesen einen Artikel anzulegen. Ein Kollege machte mich darauf aufmerksam, dass du ebenfalls umfangreiche Vorbereitungen für einen Familienbeitrag vorgenommen hast. Beendest du deinen oder soll ich tätig werden? Doppelarbeit wäre schade. Grüße -- Proxy 10:52, 13. Dez. 2011 (CET)

• Gerne ! Ich habe den Angefangenen auf Benutzer:A1000/test irgendwie habe ich den Artikel immer wieder nach hinten verschoben, soll ich den Artikel rausgeben oder was hast du dir vorgestellt. -- A1000 13:41, 13. Dez. 2011 (CET)

Ich könnte meinen Artikel Ende der Woche fertig stellen. Hab jetzt dein Konzept aber nur kurz überflogen und weiß nicht ob sich unsere Quellen decken. Ich könnte mich ja bei Beendigung nochmals melden - dann können wir einen Abgleich vornehmen. Gruß aus Berlin von -- Proxy 17:13, 13. Dez. 2011 (CET)

• Kein Problem, wenn es dir hilft kannst du auch beim Stammbaum mal nach den Links sehen z.B. war die Henriette Katharina von Friesen ein wichtige Mitglied der Herrnhuter Brüdergemeinde. Du kannst dich einfach melden wenn du soweit bist, der Artikel hat so lange abgelagert .... -- A1000 19:00, 13. Dez. 2011 (CET)

Alles klar! Was lange währt wird gut. ;-) Gruß -- Proxy 19:33, 13. Dez. 2011 (CET)

Guten Abend A1000, habe jetzt den Artikel auf meiner Projektseite (Benutzer:Proxy/Projekte) beendet. Falls du noch irgendwelche Ergänzungen vornehmen möchtest, nur zu, die Projektseite steht dir zur Verfügung. ;-) Ich würde den Artikel dann Anfang nächster Woche einstellen. Grüße -- Proxy 21:12, 18. Dez. 2011 (CET)

• Sieht gut aus, ich würde nur noch ein paar Details abchecken wollen, das werde ich aber wohl nicht unter der Woche schaffen -- A1000 09:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Hallo A1000 ist nun eingestellt unter Friesen (Adelsgeschlecht). Jede Verbesserung und Ergänzung ist willkommen. Grüße von -- Proxy 16:50, 26. Dez. 2011 (CET)

• Hi Proxy, ist über Weihnachten nichts geworden mal nachzusehen aber ich habe es noch nicht vergessen .. -- A1000 17:01, 26. Dez. 2011 (CET)

Wilhelmstal

• war im Navikasten falsch - jetzt hilft nur abwarten... --Eingangskontrolle 14:37, 31. Dez. 2011 (CET)
• klasse den Fehler habe ich natürlich nicht gesehen, die Box hat eh noch Fehler Lutterberg statt Lutternberg, ich habe noch ein paar Minuten Zeit ..... -- 14:44, 31. Dez. 2011 (CET)

Terminfindung 10. Stammtisch

Bei Interesse bitte hier eintragen. VG und ein frohes Weihnachtsfest! --WHVer 18:11, 23. Dez. 2011 (CET)

Moin, liebe Mitstreiter! Da der Termin für das Treffen nunmehr feststeht: Würdet ihr bitte eintragen, ob ihr kommt oder nicht? Ich würde gerne spätestens am morgigen Montag den Tisch reservieren und brauche zumindest eine ungefähre Personenzahl. LG, Frisia Orientalis 13:46, 8. Jan. 2012 (CET)

Jakob Dietlof von Arnim

Hallo A1000, in diesem Artikel wird nach folgenden Begriffsklärungen verlinkt:

• Boitzenburg
• Sachsendorf
• Kolberg
• Belagerung von Kaiserswerth

Könntest du die ggf. noch präziser verlinken (ich bin in diesem Themengebiet nicht kundig)? Danke. Gruss --St _{Diskussion Bewertung} 19:21, 12. Dez. 2011 (CET)

Das schöne an einer Begriffsklärung ist das man gar nicht merkt dass man daneben liegt, Sachsendorf habe ich mal ausgelassen da ich wirklich keine Idee habe wahrscheinlich Sachsendorf] (Cottbus) aber das ist nur eine Vermutung -- A1000 20:04, 12. Dez. 2011 (CET)

Hallo A1000, Du kannst unter deinen Wikipedia-Einstellungen auf der Helferlein-Seite mit dem Feld Begriffsklärungs-Check dies unterbinden. Viel Spass weiterhin, --Tiem Borussia 73 18:32, 14. Jan. 2012 (CET)

aktiviert -- A1000 17:37, 15. Jan. 2012 (CET)