Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juli 2010

16. Juli

17. Juli

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 12:31, 2. Aug. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Arnold Windeler

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 01:41, 20. Jul. 2010 (CEST)

ist z.Zt. eine grausige Textwüste - ein Zumutung!!! sollte dem Ersteller in den BNR verschoben werden - ansonsten löschen, da kein Artikel. --Bötsy 08:53, 20. Jul. 2010 (CEST)

Schnelllöschantrag gestellt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:02, 20. Jul. 2010 (CEST)

Danke! --Bötsy 09:05, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 09:36, 20. Jul. 2010 (CEST)

Lineares Depolarisationsverhältnis

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 20. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie eingetragen. --Christian Wolff 09:39, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Wolff•Christian Wolff 09:41, 20. Jul. 2010 (CEST)

Jean Majerus

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 08:30, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE _{schreib mir} 10:10, 20. Jul. 2010 (CEST)

You Oughta Know

zu wenig Inhalt, unbelegt, Text URV 213.196.255.237 10:54, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 18:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Inhalt ausreichend, Belegebaustein gesetzt. URV ist nachzuweisen. --Der Tom 18:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Carlos Latuff

Mehrere Benutzer äußerten Bedenken gegen die Neutralität des Artikels. Heute wurde ein Teil der Diskussion von der Artikel-Diskussionsseite, der die NPOV-Kritikpunkte beleuchtet auf meine Benutzer-Disk verschoben [1]. Insgesamt fehlt es dem Artikel (auch das meinten mehrere Benutzer) noch an Informationen über Latuff. Z.B. begann er seine professionelle Arbeit bereits im Jahr 1989, zunächst arbeitete er für eine kl. Werbeagentur, bevor er für Gewerkschaftszeitungen arbeitete. Das Fernsehn weckte Latuffs Interesse für Cartoons, als er noch ein Kind war.. (nur Beispiele zur Erweiterung der Biografie). Er interessiert sich auch für Fotografie, ist auch für seine Foto-Montagen bekannt. usw. Die Tatsache, dass er Leila K. auf seiner Website hat, ist zwar interessant, gehört aber nicht in den Abschnitt Biografie. Natürlich muss auch in einem eigenen Unterpunkt (z.B. Kontroversen) über den Vorwurf des Antisemitismus in seinen Werken berichtet werden, nur darf das nicht in der Art und Weise geschehen, wie das augenblicklich der Fall ist, um ein gewisses Maß an Neutralität zu gewährleisten. (vgl. auch englische und andere Wikis, die bereits Artikel über ihn anlegten). --Nazareth 11:08, 20. Jul. 2010 (CEST) P.S. mein Eintrag auf dieser Seite hat sich mit dem von Nuuk (der mich freundlicherweise unterstützen wollte) überschnitten. Evtl. zusammenlegen. --Nazareth 11:14, 20. Jul. 2010 (CEST)

Machst du jetzt hier die neunundsechzigste Nebendiskussion auf? tststs, --adornix 11:34, 20. Jul. 2010 (CEST)

Grundsätzlich habt ihr (z.B. Jesusfreund) recht, wenn ihr sagt, dass die Neutralität auch in der Artikel-Diskussion besprochen werden kann. Da jedoch innerhalb der Diskussion der Abschnitt, in dem Bwag die Neutralität in Frage stellte, als auch meine eigenen Bedenken dagegen, einfach gelöscht wurden, verliert dieses Argument an Stichhaltigkeit. Jesusfreund hat zwischenzeitlich einen Baustein eingefügt, dass Quellen fehlen würden, er unterstützt damit die Notwendigkeit der QS. So ein QS-Baustein ist ja nichts für die Ewigkeit. Die QS ermöglicht es, dass sich unabhängige und neutralere Leute, als du und ich es sind, sich mit dem Artikel befassen. Unser Ziel ist doch, eine möglichst gute Artikel-Qualität zu erreichen. --Nazareth 13:24, 20. Jul. 2010 (CEST)

Lt. selbsternannten Freund von Jesus erledigt [2]. Er hat halt nur vergessen es auch hier einzutragen, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Radiofieber

offenbar abgeschriebener klappentext - -- ωωσσI - talk with me 12:08, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 12:39, 20. Jul. 2010 (CEST)

"Baden In Blut" Open Air

Links behben, wikifizieren, Kat's --Phzh 13:16, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht. --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:43, 20. Jul. 2010 (CEST)

Mypan

Benötigt Wikifizierung und Relevanzcheck -- Johnny 14:31, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Johnny 15:16, 20. Jul. 2010 (CEST)

Pit-cup

Relevanzcheck - wikifizieren --Phzh 14:43, 20. Jul. 2010 (CEST)

44 Mitarbeiter, Jahresumsatz 3,6 Millionen Euro. Braucht man nicht zu diskutieren, offensichtlich irrelevant. Stefan64 14:50, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 17:56, 20. Jul. 2010 (CEST)

Laurent Koscielny

Bitte wikifizieren -- Johnny 15:01, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 15:10, 20. Jul. 2010 (CEST)

Bahnhof Kufstein

Bitte Belege einfügen --Der Typ ausm ruhrpott 16:26, 20. Jul. 2010 (CEST)

Dazu reicht der bereits im Artikel vorhandene Quellenbaustein völlig aus. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:35, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:35, 20. Jul. 2010 (CEST)

Autotax

wikifizieren, Kat's --Phzh 17:57, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:03, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hein Wimmer

Vollprogramm. —Lantus— 23:03, 20. Jul. 2010 (CEST)

Artikel wurde wikifiziert (Vollprogramm erl.), am Fließtext könnte noch gefeilt werden. -- 1971markus (☠) 00:34, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 1971markus (☠) 00:34, 21. Jul. 2010 (CEST)

Mastercastle

Entbabeln! -- Johnny Controletti 08:57, 20. Jul. 2010 (CEST) LD läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 08:14, 21. Jul. 2010 (CEST)

Zerlegen

Das Zerlegen von Vieh auf dem Schlachthof müsste auch angesprochen werden. -- Karl-Heinz 09:52, 20. Jul. 2010 (CEST)

sorry, aber fleischwarenherstellung gehört nicht zur fertigungstechnik - was Du meinst, ist ein BKH Tranchieren - für sowas brauchts wohl wirklich keine QS, oder? --W!B: 05:52, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W!B: 05:52, 21. Jul. 2010 (CEST)

Violinsonate Nr. 5 (Beethoven)

wikifizieren, Kat's --Phzh 12:47, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:23, 21. Jul. 2010 (CEST)

Patrick Bateman

Bitte wikifiziern, sofern relevant (was ich bezweifle)-- Lutheraner 14:28, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:32, 21. Jul. 2010 (CEST)

Pugnum

Mal abgesehen von den Schreibfehlern: Der Georges kennt dieses Neutrum (!) nur als Nebenversion von pugnus, und dazu schreibt er deutlich was anderes, als hier im Artikel zu lesen ist, nämlich, dass es sich dabei um die Faust (Körperteil oder Maß), nicht den Faustschild, handelt. Wenn eine Weiterentwicklung stattgefunden hat, wäre ein Beleg aus der entsprechenden Zeit sinnvoll. --Xocolatl 16:24, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, es kann gut sein, dass dieses lateinische Wort sowohl ein Längenmaß, als auch diesen Schild meint. Die übrigen informationen, und dass es sich um eine Gladiatorenwaffe handelt, kann ich mit dem nun eingefügten Link belegen Grüße, --Leo Decristoforo 20:45, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 07:29, 21. Jul. 2010 (CEST)

Loculus

Der Artikel steht unter dem falschen Lemma (schaut mal, was hierher verlinkt) und ist außerdem nur durch ein Kinderbuch belegt. Er müsste sowohl sprachlich als auch inhaltlich überarbeitet und anständig bequellt werden. Laut en waren diese Taschen z. B. keineswegs ausschließlich aus Ziegenhaut, auch Kalb kam in Frage... --Xocolatl 16:37, 20. Jul. 2010 (CEST)

Das mit dem kalbsleder wurde ergänzt. Entschuldigung die Frage: Würdest du Peter Connolly wirklich als Kinderbuch bezeichnen??? Grüße--Leo Decristoforo 20:48, 20. Jul. 2010 (CEST)

Also, Das mit Kinderbuch will ich (vom Artikel und Meinung anderer benutzer) überhört haben. PS: Falls noch Mängel bestehen in Fachklinik Portal:Waffen überweisen. --Leo Decristoforo 22:37, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab jetzt zu Loculus eine Begirffsklärungsseite gemacht, fehlt aber noch der biologische Begriff, den die falschen Verlinkungen meinen. Unser kandidat heißt jetzt Loculus (Tasche). Grüße, --Leo Decristoforo 09:07, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fetzenschädel 09:08, 21. Jul. 2010 (CEST)

Verena Schmitt-Roschmann

wikifizieren, Kat's --Phzh 17:50, 20. Jul. 2010 (CEST)

ist erledigt; bitte noch mal drübergucken. --Bötsy 18:33, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 06:31, 21. Jul. 2010 (CEST)

Entsorgungsbetriebe Essen

Bitte kürzen. was in eine Tonne gehört etc., gehört nicht in diesen Artikel -- Karl-Heinz 18:23, 20. Jul. 2010 (CEST)

Die QS ist nicht erledigt. Ich geb mich selbst mal dran. -- Karl-Heinz 17:14, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

THD (Transanal Hemorrhoidal Dearterialization)

Vollprogramm einschl. Lemma-Prüfung. —Lantus— 11:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

Wir nehmen das mal auf QS-Medizin! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:54, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:54, 23. Jul. 2010 (CEST)

Straßenbahn Murcia

Vollprogramm inklusive Wikifizierung und Relevanzcheck --Tempi  ^Diskussion 15:16, 20. Jul. 2010 (CEST)

Habe unter den angegeben Schlagbegriffen nachgeschaut, die Erläuterungen kopiert und in Klammern meine Antwort in Bezug auf die Straßenbahn Murcia gesetzt:

Vollprogramm: Normalerweise fehlen folgende Dinge: Kategorien (nein, fehlen nicht, hat glücklicherweise jemand ergänzt), Belege, interne und externe Links (nein, fehlen nicht) sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (zum Beispiel Infoboxen (nein, fehlen nicht) oder bei Biographien die Personendaten), siehe allgemein dazu Wikipedia:Wikifizieren. Häufig ist ein mit diesem Grund bemängelter Artikel auch eine Textwüste (nein, ist er nicht). Also bitte: Was genau fehlt?

Unter Wikifizieren (engl. wikify) versteht man in der Wikipedia das Bearbeiten eines unfertigen und reinen Text-Artikels (nein, ist er nicht) oder von Teilen davon, die nur aus reinem Text bestehen (in der Wikipedia oft als Textwüste bezeichnet). (Das Gegenteil ist der Fall: Es ist eher zu wenig Text.)

Relevanzkriterien Schienenverkehr: Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant. (Die Straßenbahn Murcia gibt es bereits, wenn sie auch zur Zeit nur vier Haltestellen hat. Ich lade zum Beweis in Kürze noch ein Foto hoch. Also: Relevanzcheck bestanden.)

Ich bitte höflich darum, den Qualitätssicherungskasten zu entfernen oder aber etwas genauer anzugeben, was verbessert werden soll. Es hat sich hier jemand etwas zu einfach gemacht, einfach drei allgemeine Schlagbegriffe hinzuschreiben. Vielen Dank für genauere Angaben! Ich bin durchaus gern zu Verbesserungen bereit, aber ich muss dazu erst wissen, was genau nicht gut ist.V44020001 01:34, 23. Jul. 2010 (CEST)

Die Infobox kann erstmal stark gekürzt werden (Eröffnungsdaten raus, "Bahnübergänge raus", warum ist dort eigentlich nur die Linie 1 aufgeführt? Wird die dann am Ende mit allen vier Linien zugeklatscht? Bitte nicht. Naja, und dann die Frage was mit den restlichen drei Linien ist. Die werden zwar erwähnt, aber wo soll's langgehen? Ansonsten sieht's zwar optisch etwas dürftig aus, aber inhaltlich kann man momentan nicht viel mehr da raus holen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 03:16, 23. Jul. 2010 (CEST)

Sehe ich auch so wie die Vorredner. Die grundlegenden Anforderungen sind erfüllt, der Betrieb existiert. Die QS kann m.E. damit raus. Wahldresdner 13:39, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner 13:39, 23. Jul. 2010 (CEST)

Kölner Domorgeln

quellen fehlen alofok's disk 08:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ist URV, da regelwidrige Kopie aus dem Artikel Kölner Dom; im Hauptartikel schon rückgängig gemacht (WP:Artikelinhalte auslagern). --bvo66 08:43, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:11, 26. Jul. 2010 (CEST)

Bernd Klötzer

Deutscher Maler, teilweise nur stichpunktartige Biografie, müsste ausformuliert werden. -- Harro von Wuff 02:15, 20. Jul. 2010 (CEST)

ist jetzt ausformuliert; Titel einiger Werke fehlen noch. --Bötsy 08:50, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:47, 27. Jul. 2010 (CEST)

Bahnhof Bozen

Benötigt Textausbau -- Johnny 13:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

Dazu bitte das Lemma kritisch hinterfragen - im Artikel Brennerbahn sind alle Stationen in Italien (und damit auch im ehemaligen Südtirol) zweisprachig gehalten. Es gibt zwar diverse Orte, die nach den Wikipedia:Namenskonventionen#Deutscher_Sprachraum in der deutschsprachigen WP deutsch genannt werden, aber das sollte man eventuell diskutieren. --Mef.ellingen 15:24, 20. Jul. 2010 (CEST)

Also wenn in Deutsch, dann nur Bahnhof Bozen, besser wäre noch Bahnhof Bolzano oder, wenn's halt offiziell ist Bahnhof Bolzano (Bozen) (oder mit Schrägstrich). Allerdings würde ich die nur-italienisch-Variante bevorzugen, es gibt ja auch kein Lemma Bahnhof Cottbus (Chóśebuz). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 22:02, 20. Jul. 2010 (CEST)

Bahnhof Bozen passt, da Südtirol auch amtlich zum deutschen Sprachraum gehört, sind hier alle Lemmata deutsch --Schnellbehalter ^Fragen 16:23, 21. Jul. 2010 (CEST)

Optisch passt's mittlerweile und das wichtigste ist genannt. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 17:06, 27. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ^{∪∩∨∃∪} 17:06, 27. Jul. 2010 (CEST)

Clinac

Artikel unbelegt und unverständlich --93.104.34.12 17:52, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:12, 21. Jul. 2010 (CEST))

Nach Diskussion auf WP:RM zum Löschen geschickt.--ACNiklas 12:55, 26. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 14:46, 27. Jul. 2010 (CEST)

Friedrich Perzyński

verlinkung --Creator-bz 17:01, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:18, 21. Jul. 2010 (CEST))

qs entfernt, ist schon verlinkt, -jkb- 15:42, 27. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -jkb- 15:43, 27. Jul. 2010 (CEST)

Hans-Gerd Strube

vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen 12:15, 20. Jul. 2010 (CEST)

Belege fehlen noch völlig. --Bötsy 17:53, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:39, 28. Jul. 2010 (CEST)

EORI-Kennnummer

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 13:38, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:03, 29. Jul. 2010 (CEST)

WINI Büromöbel

Relevanz, SD- und Linkcontainer-Verdacht prüfen, ggf. zu wikifizieren; Text straffen. —Lantus— 11:35, 20. Jul. 2010 (CEST)

Relevanzbegründung: Gemäß den Relevanzkriterien ist erfüllt: - historische Bedeutung (> 100 Jahre alt) - Tatbestand von > 1000 Mitarbeitern war erfüllt - innovative Vorreiterrolle im Produktsegment

SD/Linkcontainer: verstehe ich nicht... --unsignierter Beitrag von Benutzer:Bandick. hierher verschoben von --adornix 12:06, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:53, 1. Aug. 2010 (CEST)

Kalo-Gruppe

Vollprogramm, sofern relevant. —Lantus— 11:42, 20. Jul. 2010 (CEST)

Bisher gibt es keine externen Quellen in dieser Werbung und der Zusammenhang der Einzelfirmen unter einer "Dachmarke" erscheint auch nebulös. Bevor Arbeit in die Neutralisierung gesteckt wird wäre Prüfung nach WP:RK#U angezeigt, m.E. --LKD 12:02, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd 18:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Architekten- und Ingenieurverein Düsseldorf

Vollprogramm: Entwerben, Verlinken, Kategorisieren usw. --jergen ? 12:34, 20. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie gespendet, bei 50 Mitgliedern sehe ich aber keine Relevanz--Schnellbehalter ^Fragen 12:38, 20. Jul. 2010 (CEST)

Es sind aber fast 300 Mitglieder. Div. Quellenangaben, Links wurden ergänzt. Bitte noch einmal prüfen -auch im Hinblick auf den meines Erachtens fälschlicherweise gestellten Löschantrag.Kabu99 12:54, 21. Jul. 2010 (CEST)

Habe die DNB Datensätze hinzugefügt, das Buch über die Düsseldorfer Architektur ist sicher relevant, da es auch mehrfach in der wikipedia zitiert wird. --Neozoon 23:40, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Krd 17:38, 1. Aug. 2010 (CEST)

Vittorio Mangano

Benötigt Ausbau und Nachweise -- Johnny 14:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein + Hinweis im Portal:Italien --Krd 17:57, 1. Aug. 2010 (CEST)

Walter Sutkowski

wikifizieren, Quellen --Phzh 15:16, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 1. Aug. 2010 (CEST)

Assocreation

wikif + kats // xPac 15:52, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich bin neu hier. Ich habe den beitrag verfasst. Kats heisst wohl Kategorien. Ich würde Vorschlagen:

Kategorie:Installationskünstler

Was bedeutet wikif? --Kunstagenda 17:05, 20. Jul. 2010 (CEST)

Wikifizieren. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 17:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

Danke! --Kunstagenda 18:13, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:13, 1. Aug. 2010 (CEST)

The Fame

Sprache furchtbar (Musikalisch zieht das Album Inspiration von den 80er Synthpop und Electropop, und beinhaltet zugleich Tanzmusik), Tippos, Charts eindampfen, Editionen eindampfen, überhaupt rigoros kürzen, unglaublich aufgeblähtes Ding. 213.196.255.237 16:11, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ja, ne, is klar. Zunächst rigoros kürzen, damit Du dann mangels Inhalt einen LA drauf donnern kannst, oder was?! So lassen, außer der sprachlichen Überarbeitung. --Der Tom 18:37, 20. Jul. 2010 (CEST)

Komm mal von deinem hohen Ross runter und versuche wenigstens, sachlich zu bleiben, wie die IP es schließlich auch tut. Wenn du dir mal die entsprechenden Seiten anschaust, wirst du feststellen, das sie auch überwiegend recht hat. Charts: nur A, D, Ch sowie USA und Entstehungsland. Editionen entsprechen auch nicht den enzyklopädischen Standards, genau so die einzelnen Auflistungen, wo Gaga überall aufgetreten ist, um die Platte vorzustellen. Von löschen lese ich übrigens hier nichts. 79.224.216.44 19:36, 20. Jul. 2010 (CEST)

Von löschen lese ich übrigens hier nichts. Noch nicht, noch nicht... Der Tom 08:18, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:33, 1. Aug. 2010 (CEST)

Turza

grundliegendes fehlt --Creator-bz 15:56, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:27, 1. Aug. 2010 (CEST)

Oviedo

Artikel ist fehler- und lückenhaft, s. besonders die Daten in der Infobox. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:42, 20. Jul. 2010 (CEST)

Infobox ist jetzt i.O. --Bötsy 18:30, 20. Jul. 2010 (CEST)

Welche Fehler und Lücken bestehen denn noch? --Bötsy 20:31, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich sehe da bei "Geschichte" eine Lücke von ca. 1000 Jahren. Und dazwischen ist nichts passiert? :) Oviedo ist eine bedeutende Industriestadt, wäre interessant zu wissen, wie es dazu kam. Und oben steht der Prinz-von-Asturien-Preis als sozusagen einziges wichtiges Ereignis erwähnt; das halte ich für eine Feststellung aus deutscher Sicht, und wer dieser Prinz von Asturien ist, könnte auch mal erwähnt werden ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 22:12, 20. Jul. 2010 (CEST) ps. habe ein Buch entdeckt, versuche mal was.

In es:Oviedo steht auch eine ganze Menge. --Bötsy 06:29, 21. Jul. 2010 (CEST)

Schon. Aber mein Spanisch reicht mal gerade zum Essen bestellen ;) Ich frage mal im Portal:Spanien nach, ob sich jemand erbarmt. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:54, 1. Aug. 2010 (CEST)

Blackwater (Arizona)

Schnell ausbauen oder löschen --P A 18:24, 20. Jul. 2010 (CEST)

mal soweit ausgebaut, dass LA-Gefahr gebannt sein sollte. Aber Notwendigkeit zum Ausbau besteht nach wie vor... Freunde Arizonas, greift in die Tasten! --Sputniktilt 20:00, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 13:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

Weichering

einmal enzyklopädietauglich umformulieren Seewolf 19:08, 20. Jul. 2010 (CEST)

Was soll denn da umformuliert werden? Da sieht wohl nach einem Trollantrag aus. -- Karl-Heinz 21:34, 20. Jul. 2010 (CEST)

ich kann auch nix finden was umformuliert werden müßte. Ich habe bei dem Antragsteller mal nachgefragt.

(Nachtrag: hatte den Absatz 'Großbrand' wohl übersehen) --Neozoon 23:49, 22. Jul. 2010 (CEST)

z.B. „Gleich gegenüber den Friedhof in Weichering, jedoch ganz versteckt hinter hohen Bäumen finden wir ein altes, aber mächtiges Gebäude. “--OecherAlemanne 00:17, 23. Jul. 2010 (CEST)

Eigentlich der ganze Abschnitt über die Mühlen und über den Großbrand. Vom Umfang her „doch ein bisschen zu viel“, vom Stil her eher Feuilleton, verziert mit einigen Formulierungen hart an der Stilblüte.--Jkbw 04:16, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:57, 1. Aug. 2010 (CEST)

Millbrook Pictures

Erweiterung und Prüfung des Artikels.-- Creator-bz 19:20, 20. Jul. 2010 (CEST)

Angaben überprüft, Artikel wikifiziert, vielleicht mag jemand noch einen Satz dazu schreiben? Ansonsten kann der Artikel imho auch so in die freie Wildbahn entlassen werden. --Sputniktilt 19:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Da fehlen zumindest noch Unternehmensdaten (und die Infobox). A propos: Gehört das "AG" eigentlich zum Lemma, oder ist das eine Rechtsform? --Wikiroe 19:49, 20. Jul. 2010 (CEST)

"AG" bezeichnet die Rechtsform (guckstu hier) und gehört nach Schweizer Recht zum Namen. Gruss --Sputniktilt 19:58, 20. Jul. 2010 (CEST)

Nach Schweizer Recht vielleicht, aber nicht nach unseren Namenskonventionen für Unternehmen. Grüße, Wikiroe 20:47, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:34, 1. Aug. 2010 (CEST)

H&R WASAG

ein bisschen nachfeilen, bitte Seewolf 20:04, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:42, 1. Aug. 2010 (CEST)

Zaumzeug

Hat sehr wenig Wikilinks und von den wenigen vorhandenen sind viele rot. Bitte mal ein paar spendieren. XenonX3 - (☎:±) 20:05, 20. Jul. 2010 (CEST)

31 Wikilinks bei der Textlänge sind zwar wenig, aber der Artikel fasst das Thema auch sehr umfassend zusammen. 3 rote Links darunter sind nun wirklich nicht die Welt. --89.204.154.193 22:16, 20. Jul. 2010 (CEST)

Entschuldige bitte, Xenon, dass ich mich einmische, aber ich finde deine Überweisung dieses Artikels in die Qualitätssicherung albern. Zur Begründung: Den Artikel gibt es seit April 2004, er ist seitdem gewachsen, ist fachlich durchaus fundiert, ist fachlich zwar noch nicht ganz vollständig, noch nicht ausgereift, aber er bietet einen für Laien sinnvollen Überblick über das Thema. Zitat: " ... den wenigen vorhandenen (Wikilinks)", ja, man könnte einzelne Begriffe wie Ganaschen durchaus noch verlinken, aber das Thema ist so speziell, dass es nicht viele Verlinkungsmöglichkeiten gibt. Zitat: "... sind viele rot", ja, gerade mal drei, wenn das denn viele sind bei über 30.000 Bytes. Soweit zum Inhaltlichen deiner Qualitätssicherungs-Überweisung, aber darum geht es mir gar nicht.

Es geht mir um das Methodische: Wird eigentlich bei euch die Qualitätssicherung innerhalb eurer Qualitätssicherung evaluiert? Als Neuling im "Archipel Wikipedia" darf man den Eindruck gewinnen, dass dem nicht so ist. Ich persönlich finde die Art und Weise, - und das meine ich jetzt nicht, Xenon, persönlich, sondern prinzipiell - wie ihr gerade "Qualitätssicherung" betreibt, suboptimal. Falls es Fragen zu den Themen "Qualitätssicherung" oder "Qualitätsmanagement" im Rahmen eures Qualitätssicherungs-Teams gibt, stehe ich euch gern zur Verfügung.

--H.W. Tiedtke 23:40, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Grün

Weitestgehend unbelegter Assoziationsblaster. Geschwafel muss großräumig rausgekickt oder belegt werden. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:15, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hat Full of Stars

Für einen Albenartikel zu mager - -- ωωσσI - talk with me 20:21, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ist das was für die Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS? Irgendwo habe ich allerdings, glaube ich, mal gelesen, dass die keine reinen Tracklisten annehmen. Ich kann verstehen, warum... Grüße, Wikiroe 20:25, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte dort schon ein weiters Cyndi-Lauper-Album des gleichen begnadeten Artikelschreibers eingestellt. Imho sollte man den Schrott schnell entsorgen KV 28 07:04, 21. Jul. 2010 (CEST)

Hätte ich bei einer reinen Trackliste nix dagegen. Habe mir da neulich den Aufbau zweier Alanis-Morissette-Alben aufgehalst und weiß daher: Da steckt noch ganz schön Arbeit drin, bis relevanzstiftende Qualität erreicht ist. Aber ich will auch niemanden davon abhalten. Grüße, Wikiroe 13:03, 21. Jul. 2010 (CEST)

in die QSMA eintragen kann mans gerne, damit gibts allerdings 2 probleme:

1: wir sind grade überlastet und zu wenig leute

2: schätzungsweise folgt nach lang genug erfolgtem "nicht-ausbau" ein LA

grüße, --it = me ≠ u (∀) untergang gefällig? 14:46, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht-- Krd 09:22, 1. Aug. 2010 (CEST)

Unter Verdacht (Roman)

Unterschreitet in der aktuellen Form die WP:RK#Bücher in Ermangelung eines Rezeptionsteils. --Wikiroe 20:45, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:20, 1. Aug. 2010 (CEST)

Der Todeskünstler

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 20:47, 20. Jul. 2010 (CEST)

Habe Infos nun in Cody_McFadyen gepackt. Ich kenne mich mit dem Werk nicht aus, aber ist es wirklich relevant genug für einen eigenen Artikel? Wenn nicht vielleicht besser LA stellen und Cody_McFadyen weiter ausbauen. --ACNiklas 10:09, 26. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 13:30, 1. Aug. 2010 (CEST)

Shunting-yard-Algorithmus

Gesucht sind eine OMA-taugliche Darstellung und die richtige Unterkategorie von Kategorie: Algorithmus. --Wikiroe 21:07, 20. Jul. 2010 (CEST)

Abgegeben an Portal:Mathematik. Hier nun erl.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Kwilu (Fluss)

muss tiefgründig überarbeitet werden --Creator-bz 15:50, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:22, 21. Jul. 2010 (CEST))

Wie soll das bei dem flachen Artikelchen denn gehen? -- Olaf Studt 19:10, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:50, 1. Aug. 2010 (CEST)

Geographie Tunesiens

Fehlende Einleitung und Quellen. Artikel müsste überarbeitet und stärker vom Hauptartikel Tunesien abgegrenzt werden. Vielen Dank.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:11, 20. Jul. 2010 (CEST)

Warten wir doch die Redundanzbearbeitung ab, damit hier keine vergebene Liebesmüh reingesteckt wird. Darum hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hein Altenbroxter

Vollprogramm + Belege 213.196.255.237 10:20, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:25, 2. Aug. 2010 (CEST)

Stelzlager

Vollprogramm --Phzh 12:48, 20. Jul. 2010 (CEST)

Neu sortiert und überarbeitet. Senator2108 13:59, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 2. Aug. 2010 (CEST)

Museumsbus

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Johnny 14:28, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:33, 2. Aug. 2010 (CEST)

David Lipach

Vollprogramm // xPac 15:14, 20. Jul. 2010 (CEST)

Das läuft gerade.--Mario todte 15:20, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mario todte