Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Oktober 2007

9. Oktober

10. Oktober

11. Oktober

12. Oktober

13. Oktober

14. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 22:00, 1. Nov. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13._Oktober_2007#Thema_1

Johannes Botterweck

Einige weitere Informationen täten diesem Artikel gut. Weiß jemand mehr über diesen Theologen ? --Omphalos _ἀγορά 01:01, 13. Okt. 2007 (CEST)

Qualitätssicherung ist unzulässig, da sich die Relevanz aus der "Professur" ewrgibt. mfG.--treue 01:04, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich vermute, Du hast den Sinn der Qualitätssicherung leicht mißverstanden, dieser Prozeß ist keine Kritik an Deiner Arbeit, sondern dient dazu, den Artikel mit Fakten aufzurüsten, Wikipedia-Formalien zu ergänzen und andere Autoren auf ihn aufmerksam zu machen. Bitte lies dazu WP:QS. Viele Grüße -- Omphalos _ἀγορά 01:10, 13. Okt. 2007 (CEST)

Es ist das was ich seit Wochen mit meinem "Schatten" z.B. bei "Meisterfamilie" erlebe. Ich bekomme E-Mail mässig den Hinweis: " Er ist einer der Guten " und jetzt binde ich enorme Kräfte. Von mir aus lasst den Namen mit "Johannes Botterweck". Relevanz wurde festgestellt. Ist unüblich mitten in der Diskussion meine Bemerkung abzugeben. mfG.--treue 01:56, 13. Okt. 2007 (CEST)

P.S. Die Relevanz wird durch die Qualitätssicherung keinesfalls bezweifelt, es sei denn, dies würde ausdrücklich so im Antrag vermerkt. G. J. Botterweck ist zweifelsohne enzyklopädisch relevant, d'accord. --Omphalos _ἀγορά 01:17, 13. Okt. 2007 (CEST)

und er heisst "Georg", er hat gerne Urlaub auf Ischia/Italien gemacht, wurde von seiner Schwester (Ida Botterweck) ein Leben lang versorgt. mfG.--treue 01:38, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bezweifle, dass er "Georg" heißt, auf seiner Doktorarbeit steht nämlich "Gerh.", was sehr wahrscheinlich keine Abkürzung für "Georg" ist und die DNB ist der Meinung, er heiße "Gerhard". Ich kann's aber auch gerne morgen in Kürschners Gelehrten-Kalender nachschlagen, im Gegenzug nennst du vielleicht deine Quelle? Bis dahin ist es wurschst, weil er sich ausweislich seiner Veröffentlichungen meist einfach "Johannes" genannt hat und deshalb gemäß WP:NK#Vornamen auch hier als "Johannes" geführt wird. --Entlinkt 01:51, 13. Okt. 2007 (CEST)

sorry, ich habe nachgesehen, er heisst "Gerhard Johannes".--treue 02:06, 13. Okt. 2007 (CEST)

Okay, dann bin ich beruhigt. Im Einleitungssatz steht ja auch „Gerhard Johannes“. Im Artikeltitel wollen wir aber gemäß Namenskonvention möglichst nur genau einen Vornamen verwenden, nämlich denjenigen, den die Person selbst gebraucht hat. Nur wenn wir nicht wissen, welcher der Vornamen der „Rufname“ ist, geben wir alle Vornamen an. In diesem Fall ist die Situation aber eindeutig: Im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek gibt es 9 Veröffentlichungen von ihm, darunter:

• 2 als „G. Johannes“
• 5 als „Johannes“
• 1 als „Gerh. Johannes“
• 1 als „G. J.“

Da ergibt sich ein eindeutiges Bild: Es ist nicht der erste Vorname „Gerhard“, den er verwendet hat, sondern der zweite „Johannes“. Für eine Person, die im 20. Jahrhundert gelebt hat, ist das zwar ungewöhnlich, kommt aber vor und ergibt nach unserer Namenskonvention den Artikeltitel „Johannes Botterweck“. Ich hoffe, du siehst mir das nach. --Entlinkt 02:33, 13. Okt. 2007 (CEST)

damit dürfte sich die "QS" als Vorstufe des "LA" erledigt haben. mfG.--treue 03:09, 13. Okt. 2007 (CEST)

entfernt ihr diesen "QS"-Vermerk oder soll ich es machen um euch Arbeit abzunehmen? mfG.--treue 03:11, 13. Okt. 2007 (CEST)

Noch einmal zur Klarstellung: QS ist ausdrücklich keine Vorstufe zu einem LA, sondern soll den Artikel in jeder möglichen Hinsicht verbessern. Mit einer erfolgreich abgeschlossenen QS verringert sich die Gefahr erheblich, daß ein LA gestellt wird. Auch deshalb solltest Du den QS-Baustein nicht entfernen, das wird in ca. 1 Woche durch einen abarbeitenden Admin QS-Abarbeiter gemacht. Okay ? --Omphalos _ἀγορά 20:31, 13. Okt. 2007 (CEST)

Entschuldigung, Omphalos, aber das stimmt nicht. Die QS wird nicht von Admins abgearbeitet, dass darf jeder erfahrene Wikipedianer machen. Wer einen Artikel verbessert, darf auch den QS-Baustein rausnehmen und die Diskussion als erledigt markieren. Dafür braucht's keinen Admin. Nachzulesen auch unter Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives. Grüße, --Tröte Manha, manha? 13:48, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hoppsa, stimmt! Hab im Artikel noch ein paar Kategorien reingebastelt. Grüße und schönen Sonntag --Omphalos _ἀγορά 14:24, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nachdem ich ein paar Infos aus dem LThK beigesteuert habe, sind für einen brauchbaren Artikel m.E. noch die Literaturangaben zu überarbeiten, damit sollte dann die QS erledigt sein. Ralf G. 15:45, 14. Okt. 2007 (CEST)

kleiner Hinweis: vor ca 2 jahren war er schon einmal "Lemma" bei wp. wurde aber dann gelöscht. vielleicht gibt das archiv was her. mfG.--treue 18:29, 14. Okt. 2007 (CEST)

Kann bitte jemand, der mit der Chronologie vertraut ist, den irren Satz, der von den sieben Geschwistern über das verlorene Bein bis hin zu irgendeinem Wohnsitz in irgendeiner Lebensphase und dem Kaplantum Informationen verquickt, auseinandernehmen und an den richtigen Stellen in den Artikel einbauen? Danke. --Xocolatl 17:44, 15. Okt. 2007 (CEST)

Sein letzter Ruhesitz ist der Friedhof in Bonn-Endenich. mfG.--treue 00:34, 18. Okt. 2007 (CEST)

Treue hat den QS-Baustein schon rausgenommen, der Artikel ist aber sprachlich immer noch oder schon wieder ziemlich holprig und gehört nochmal poliert. --Xocolatl 18:08, 19. Okt. 2007 (CEST)

wäre generös und grosßzügig wenn Xocolatl "nochmals" zeigen würde wie der Text nach der Politur auszusehen hat. Ist zwar nicht seine Aufgabe aber mein Dankeschön ist ihm jetzt schon gewiß. mfG.--treue 20:37, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 27. Okt. 2007 (CEST)

Lutherdenkmal (Worms)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 05:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

jetzt in Artikelform, könnte aber noch ein Bild vertragen. --Marzillo 05:57, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ʃ.λʊƙας ✉ ±

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 14:02, 15. Okt. 2007 (CEST)

Portal (Valve)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 05:57, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ein Aubau vom Ersteller wurde versprochen. S. Artikeldisk. Relevanz bei 11 iw vorhanden. --Kungfuman 18:23, 13. Okt. 2007 (CEST)

Habe ihn gerade komplett überarbeitet, bitte nochmal drübergucken und gegebenenfalls den Baustein entfernen. Danke, Grüße, --RealZeratul 03:57, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:06, 15. Okt. 2007 (CEST)

Skolezit

Wikifizieren und kats. --Τιλλα 2501 ^± 10:39, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 27. Okt. 2007 (CEST)

Æon Flux (Zeichentrickserie)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 10:47, 13. Okt. 2007 (CEST)

Hätte ich die Serie schon mal im deutschen Fernesehen sehen können? Retzepetzelewski 14:20, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 21:26, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wissenschaftliches Rechnen

Kaum zu verstehender Stub, der englische Artikel zeigt, was da noch alles fehlt Nolispanmo Disk. ^± 11:00, 13. Okt. 2007 (CEST)

Nach dem Link auf die TU läßt sich etwas machen. Ich verschiebe auf lokal, wenn bis 20.10 kein Einspruch --SonniWP✉✍ 05:58, 14. Okt. 2007 (CEST)

Siehe [1]--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:47, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:47, 6. Nov. 2007 (CET)

Kinderfachabteilung

Sollte wohl auf Kindereuthanasie verschoben werden und eine Weiterleitung von Kinder-Aktion erhalten. Außerdem muss wikifiziert werden, Kategorien sollten ergänzt werden und der Text muss anhand der über den Weblink erreichbaren Quellen geprüft werden. Schon auf den ersten Blick gibt es Widersprüche (zB Opferzahl). --jergen ? 11:08, 13. Okt. 2007 (CEST)

gehört das nicht in Geschichte der Euthanasie? Da gibt es ein eigenes Kapitel speziell zu Kindern, IMHO sollten zusammengehörende Themen nicht willkürlich zerrissen werden --Dinah 12:31, 13. Okt. 2007 (CEST)

kümmert sich bitte jemand um den Edit von Benutzer:Remoforyou. Der ist im Artikel falsch und sollte auf der Diskussionsseite des Artikels oder hier stehen??? Ich selbst bin nicht firm genug, um die korrekten Maßnahmen zu ergreifen. Den Einwand selbst vermag ich nicht zu bewerten Retzepetzelewski 09:30, 16. Okt. 2007 (CEST)

Sehr geehrte Damen / Herren, die Anmerkungen oben sind fachlich unqualifiziert und teilweise schlicht falsch. Ich bitte den Autor, diese zu entfernen! Z.B.: Eine Einordnung der "Kinderfachabteilungen" unter dem Begriff ""Kindereuthanasie" ist historisch und begrifflich unzutreffend. Die Frage der Opferzahl ist im Übrigen immer noch eine wissenschaftliche Forschungsfrage! Und sollte nicht schlaumeyerisch als "Widerspruch" eingeordnet werden. Wer sich zu solch einem Thema einschaltet, sollte sich vorher informieren. Das ist z.B. über den Link im Beitrag und die dort auf weiteren Seiten genannten wissenschaftlichen Quellen sehr wohl möglich. Das wäre dann wohl eine Maßnahme zur "Qualitätssicherung". (nicht signierter Beitrag von Remoforyou (Diskussion | Beiträge) ) Beitrag wurde aus dem Artikel hierher verschoben. -- Talaris 09:55, 16. Okt. 2007 (CEST)

Talaris danke für schnelle Erledigung Retzepetzelewski 11:24, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 16. Okt. 2007 (CEST)

Thaumatococcus daniellii

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 12:06, 13. Okt. 2007 (CEST)

wurde gelöscht. --alexscho 21:31, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 21:31, 16. Okt. 2007 (CEST)

Pohl (Nassau)

Nach einer URV-bedingten Versionsbereinigung nur noch Substub. --S^[1] 13:30, 13. Okt. 2007 (CEST)

Einiges wieder (ohne URV) eingebaut.Karsten11 21:41, 14. Okt. 2007 (CEST)

Gut getan. --nfu-peng Diskuss 14:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Geisig

Nach der Entfernung von URV-Texten sind leider nur Listen übrig geblieben. --S^[1] 13:37, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 27. Okt. 2007 (CEST)

Alphonse Hasselmans

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:37, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:33, 27. Okt. 2007 (CEST)

Scalamobil

Nach Relevanz-, SD und Weblinkprüfung, wikifizieren. --Kungfuman 16:55, 13. Okt. 2007 (CEST)

LA gestellt. Siehe Treppensteiger. --Kungfuman 11:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Südafrikanische Nationalparks

Karoo-Nationalpark

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 15:03, 25. Okt. 2007 (CEST)

Wilderness-Nationalpark

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 15:06, 25. Okt. 2007 (CEST)

Allgemein

Alle Artikel klingen in der jetzigen Form wie Werbung, da der Text aus einer Werbeseite übernommen wurde, die Relevanz scheint aber gegeben zu sein. my name 18:12, 13. Okt. 2007 (CEST)

Für alle Artikel liegt eine Freigabe für den Text vor. -- Ilion 19:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

La Maladière

Relevanzklärung und Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 18:41, 13. Okt. 2007 (CEST)

An der Relevanz des Stadions eines Schweizer Erstligisten dürften wohl keine Zweifel bestehen. --Karloff lugosi 16:13, 14. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt, es ist nicht mal die 1. Liga sondern sogar die höchste ;). Ich werde noch ein Bild einfügen.--Klapper (+/-) 16:32, 14. Okt. 2007 (CEST)

So, ich habe mal zwei Bilder hochgeladen. Keine Ahnung, ob sie gut sind. Sie können ja immer noch durch bessere ersetzt werden. Gibt es am Artikel noch was zu verbesseren?--Klapper (+/-) 17:52, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin mal stilistisch drübergegangen--RedSolution 21:46, 16. Okt. 2007 (CEST)

Sieht doch ganz gut aus. Scheint abgeschlossen zu sein.--Klapper (+/-) 15:31, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper (+/-) 15:31, 21. Okt. 2007 (CEST)

Stobreč

ausbauen und wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 19:00, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:29, 27. Okt. 2007 (CEST)

Lichtmesstrupp

Wikifizieren, kat, Weblink. --Kungfuman 19:39, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:09, 16. Okt. 2007 (CEST)

Rex Royal

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 10:36, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 11:27, 13. Okt. 2007 (CEST)

Dirk Jasper Filmlexikon

So ist das kein Artikel, sondern ein plumper Werbeversuch für DJFL. Eigentlich schon LA-grenzwertig. Sollte das Lemma als relevant empfunden werden, so sollte bei der dringend nötigen Wikifizierung der Werbercharakter, besonders durch die aufdringliche (und dazu auch noch fettgedruckte) Lemmawiederholung verschwinden. Dschanz ^→ Bla  11:05, 13. Okt. 2007 (CEST)

LA gestellt --ahz 11:12, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 12:01, 13. Okt. 2007 (CEST)

Julie oder Die neue Héloïse (gelöscht wegen URV)

Relevanzklärung, umfangreiche Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:45, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe einen SLA auf "URV" gestellt, da eindeutige URV vorhanden. --Dulciamus ??@?? 14:54, 13. Okt. 2007 (CEST)

PS: Ich erweitere den SLA auf "mangelnde Relevanz"

Einen brauchbaren Artikel zu dem Roman könnte man offensichtlich schon verfassen, relevant genug scheint er zu sein. Allerdings war hier bereits in der ersten Version eine URV enthalten, deshalb habe ich den Artikel gelöscht. --Martin Zeise ✉ 19:37, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 21:11, 13. Okt. 2007 (CEST)

SG Eintracht Gelsenkirchen

Schrammt hart an der Relevanzgrenze, aber könnte wikifiziert vielleicht doch brauchbar sein Wahldresdner 15:42, 13. Okt. 2007 (CEST)

• Mit 19 Jahren im Zweitligafußball Relevanz nicht mal annähernd zweifelhaft, Text ist aber URV von [2]. -- Triebtäter 15:45, 13. Okt. 2007 (CEST)

-- Tobnu 15:50, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triebtäter 15:49, 13. Okt. 2007 (CEST)

• • (BK) Relevanz hat der historische Verein, der bei den Emscherhusaren STV Horst-Emscher angemessen gewürdigt ist. Dieser Versuch, sich durch Umbenennung eine Vereinsgeschichte zu vereinnahmen, ist meiner Auffassung nach löschwürdig.

Oskar Schweinchen

bitte Relevanz klären und danach eventuell wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 18:46, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 18:49, 13. Okt. 2007 (CEST)

Harald Starzengruber

da fehlen noch Kategorien TheK? 03:27, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bwag @ 11:03, 14. Okt. 2007 (CEST)

Pera Palace

Relevanz klären und wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 11:42, 13. Okt. 2007 (CEST)

Bin gerade dabei, eine kleine Serie über die alten Luxushotels der Eisenbahngesellschaften zu starten. Würde mich freuen, wenn da auch Bildmaterial käme. Die Relevanz sollte kein Problem sein - es gibt jede Menge Prachtbände über dieses Thema. Robert Schediwy 86.33.220.2 12:53, 13. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz sicher da. Wikifiziert ist es auch. --Kungfuman 09:10, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:10, 14. Okt. 2007 (CEST)

Bundesministerium

Fehler in Schaubild!!

Soweit ich das erkennen kann liegt ein Fehler im Schaubild zur theoretischen Struktur eines Bundesministeriums vor. Die Schraffierung der beamteten und poltischen Staatssekretäre und des Bundesministers sind vertauscht.

Da niemand anders das Bild ändern kann, wäre es sinnvoll, den Ersteller, Benutzer:C.Löser anzusprechen, wenn das Bild verbesserungsfähig ist. Ich kann jedoch das Problem nicht erkennen. Die enge Schraffur kennzeichnet Politiker (Minister und parlam. Staatssekretäre). Die weite Schraffur (politische) Beamte. Keine Schraffur andere Beamte. Wo ist das Problem?Karsten11 21:06, 14. Okt. 2007 (CEST)

Dafür ist die QS nicht da. Dafür gibt es die Diskussionsseite des Artikels bzw des Einstellers des bildes. daher mMn

hier erledigt -- TheWolf  tell me judge me 21:17, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- TheWolf tell me judge me 21:17, 14. Okt. 2007 (CEST)

Lucky Luke (Fernsehserie)

Wikifizieren Tafkas Disk. +/- Mentor 13:56, 13. Okt. 2007 (CEST)

ich glaube nicht, daß dies "Geschreie" wikifizieren bedeutet. Retzepetzelewski 20:51, 14. Okt. 2007 (CEST)

Bei anderer Auflösung muß ich meine vorschnelle Kritik von oben reviedieren, deshalb Baustein wieder rein.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Retzepetzelewski 21:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

Einheitssachtitel

Kategorisierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:06, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:41, 14. Okt. 2007 (CEST)

Rheinstrandsiedlung

Wikifizieren. --Kungfuman 16:58, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe mal angefangen, bin aber nicht sicher, ob das ab dem zweiten Abschnitt nicht eine URV der unter "Weblinks" angegebenen Quelle ist. --Thomas Roessing 18:12, 13. Okt. 2007 (CEST)

URV --Karl-Heinz 22:27, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 14:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

Larry Kohut

Kein Artikel, mehr Linkseite --品 21:02, 13. Okt. 2007 (CEST)

Gültiger Stub, leicht überarbeitet; kats. Hier erledigt.--Engelbaet 10:44, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 14:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

Individualberuf

Die Verbreitung und Bedeutung des Begriffs (über eine Publikation hinaus) werden nicht deutlich. -- Talaris 22:44, 13. Okt. 2007 (CEST)

redirect auf Arbeitskraftunternehmer, das ist dasselbe Konzept derselben Autoren und exakt dasselbe Thema --Dinah 12:30, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 12:30, 14. Okt. 2007 (CEST)

Scooby-Doo und die Geisterschule

Bitte wikifizieren. Ich hab da grad keine Zeit für, morgen vll. Grüße --Don-kun 22:53, 13. Okt. 2007 (CEST)

Infobox ist nun drinne, könnte noch ergänzt werden. Kategorien sind nun drinne, Interwikilinks auch. -- Ilion 00:49, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 20:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

Selbstbedienungswirtschaft

Wikifizierung und Relevanzprüfung (Verbreitung des Begriffs?) -- Talaris 23:00, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:46, 14. Okt. 2007 (CEST)

Located Message Service

So noch kein ausreichender Artikel. DasBee ± 00:12, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Michael Gembries

In dieser Form viel zu wertend. Keine Quellen und den Link zum Shop könnte man als Werbung bezeichnen. AT talk 00:54, 13. Okt. 2007 (CEST)

Man könnte nicht, es ist Werbung. Überhaupt ist die Selbsdarstellung geschönt. Der 7. Platz bei der Dt. Meisterschaft entpuppt sich als 9. Platz [[3]]. Eine Wahl zum Mr. Universum in Taranto/Italien hat es nicht gegeben. 1997 fand die Wahl in Prag statt. Da stellt sich die R-Frage. Onkel Google führt ganz überwiegend zu seinem online-shop. --Eynre

Die Mr.Universum fand in Taranto in Italien statt. Teilnahme sowie Pokal steht bei mir im Studio. Es gibt verschiedene Verbände die diese Meisterschaft ausrichten. Ich startete damals bei der GPF (German Physique Federation!). Die Sache mit dem 9.Platz ist auch nicht korrekt, warum bei Udo Mölzer Platz 9 geschrieben hat, weiss ich nicht. Kann dies ebenfalls belegen. Ansonsten wird der Artikel überarbeitet von mir. Danke für Ihre Mühe.--Bodyshopmike 15:00, 13. Okt. 2007 (CEST)

Sorry, aber das ist auf diesen Wettbewerb (Mr. Universum) verlinkt, was sich als Nebelkerze erwiesen hat. Also eine Platzierung, bei einem Wettberwerb einer der zahlreichen nichtssagenden Verbände. Der Name German Physique Federation verdient eher ein Fragezeichen. --Eynre 17:02, 13. Okt. 2007 (CEST)

Zur besseren Beschreibung meines Artikels wurde ein interner Link zur German Physique Federation gesetzt. --Bodyshopmike 21:39, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Church of God (Cleveland)

Falls enzyklopädisch relevant, würden diesem Artikel einige weitere Informationen sehr gut anstehen --Omphalos _ἀγορά 01:07, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Maske (Album)

Anpassung an die Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum, holprige Formulierungen, Quellen, insbesondere die "Songinfos" müssen sprachlich um einiges verbessert werden. Oft werden auch Interpret und "lyrisches Ich" verwechselt. Gripweed 02:01, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügt.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Lastdruck-Meldesystem

... war vorher Load-Sensing

Definition, Oma-Tauglichkeit, halber Artikel, Quellen - alles fehlt. -- Port(u*o)s 02:42, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich hab's mal auf die laut dieser Seite deutsche Bezeichnung verschoben und eine Mini- Einleitung versucht. Ist mit dieser Seite wohl auch ausbaufähig, dafür ist's nu aber doch etwas spät ;) Gruß, --Pfalzfrank Disk. 03:56, 13. Okt. 2007 (CEST)

Den deutschen Titel halte ich für ungeeignet - ist einfach eine schlechte Übersetzung, die m. E. niemand verwendet und versteht, das heißt in der Fachsprache einfach load-sensing und nicht anders - habe daher versucht, load-sensing im Vergleich zu den klassischen Konstantdruck- bzw. Konststromsystem zu erklären; Das Ganze ist natürlich noch ausbaufähig, insbesondere Links müssten rein --217.231.251.5 17:09, 23. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügt.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

VDI-Richtlinie

Vor allem fehlt ein passender Einleitungssatz nach dem Muster "Eine VDI-Richtlinie ist ...", denn das wird im Text gar nicht erläutert. Lyzzy 10:06, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Nansei-Inseln

Das ist Wirrwarr; Grunderneuerung angezeigt! --Zollwurf 11:14, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich würde eine Einarbeitung in den Artikel Ryukyu-Inseln vorschlagen.--RedSolution 21:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügr.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Lucky Luke (1991)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 12:47, 13. Okt. 2007 (CEST)

Verbesserung sind erwünscht und werden auch von mir selbst noch ergänzt!

Insbesondere die Inhaltsangabe bin ich gerade dabei zu verbessern. Die ganzen Fakten zum Film waren aber dennoch schon absolut nötig zu schreiben!

Angefangen, sollte so fast ok sein. --¡0-8-15! 15:24, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Bembos

Relevanz wird im Artikel nicht deutlich, da fehlt alles, was einen Unternehmensartikel ausmacht - laut Homepage hat das 28 Lokale in Lima, laut es.WP gibt es noch ein paar außerhalb der Hauptstadt und gar außerhalb des Landes - letzteres könnte m.E. so es denn stimmt evtl. für Relevanz sprechen, müßte aber auch belegt in diesem Artikel eingearbeitet werden, ebenso wie Angaben zu Geschäftszahlen, Besitzer, Gründung etc.-- feba 12:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Portal übergeben.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Blut-Thymus-Schranke

wikifizieren, ausbauen und omatauglich machen --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 15:38, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Baumstam

KÖnnte relevant sein, dafür bitte aber Quellen liefern und den POV entfernen Wahldresdner 15:52, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Scrog

Relevanz- (how-to) und Redundanzprüfung (Indoor-Growing). Quellen fehlen --Kungfuman 18:49, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Martin Rückbrodt

wikifizieren und ausbauen --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 19:03, 13. Okt. 2007 (CEST)

+ quellen -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 19:05, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich denke, damit, dass er an einer Ruderweltmeisterschaft teilgenommen hat und dort sogar recht erfolgreich war, ist die Relevanz geklärt. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 19:09, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügt.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Zukunft im Stadtteil

Relevanzprüfung, URV-Prüfung. Jede Menge Textbausteine, dafür wenig konkreter Inhalt, z.B: Dabei sollen Einzelmaßnahmen durchgeführt werden, die sich gegenseitig ergänzen und befördern sowie vorhandene Potentiale aufgreifen und intensiv nutzen. Die daraus resultierenden Synergieeffekte lassen das in Gang setzen von Prozessen erwarten, durch die die Stadtteile wieder zu selbsttragenden Investitions- und „Lebens-Standorten“ mit einer positiven Zukunftsperspektive werden. --Friedrichheinz 20:40, 13. Okt. 2007 (CEST)

Wäre für Zurücksetzung bevor die IPs mitgewirkt haben. Einwände? --Krude 11:42, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Entgrenzung der Arbeit

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 21:24, 13. Okt. 2007 (CEST)

Habe den Artikel erstmal auf sein Lemma verschoben und mit der Wikifizierung etc. begonnen. --Thomas Roessing 21:34, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

The Sound of Music (Lied)

Die Bedeutung des Liedes erschließt sich mir überhaupt nicht. Aber vor einem LA versuche ich es mal doch mit der QS... Wahldresdner 21:57, 13. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz ist IMHO gegeben und geht doch aus dem Artikel hervor (s. auch iw). In dieser Form könnte man das aber eher einarbeiten. --Kungfuman 09:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Jakob Mannheimer

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:04, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügt.--Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)

Mike W. Barr

Lebensdaten fehlen --Gary Dee 23:30, 13. Okt. 2007 (CEST)

Die Lebensdaten sind auch nirgends zu finden. Auch in den Interviews stehen die nicht drin. Manchmal sind die einfach nicht bekannt. Grüße --Don-kun 11:19, 18. Okt. 2007 (CEST)

Und deshalb gibt es manchmal die QS: ;-) Gruss --Gary Dee 02:04, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 20:50, 8. Feb. 2008 (CET)