Wikipedia:Qualitätssicherung/11. August 2020

7. August

8. August

9. August

10. August

11. August

12. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:41, 24. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Schloss Altkemnitz

Der Eintrag berücksichtigt in keiner Weise die Angaben im Ortslemma Altkemnitz, die mit seriösen Quellen belegt sind, u. a. mit Günther Grundmann, der ein Experte für die Burgen und Schlösser im Hirschberger Tal war. Danach war das Schloss Altkemnitz ursprünglich ein Wohnturm, der 1562 im Stil der Renaissance ausgebaut und 1617 neu erbaut wurde. Die Aussage: „Nach Hinrichtung des Grafen 1635 ...“ ist wenig aussagekräftig und die Formulierung „... kam das Schloss an Nikolaus von Palffy“ findet sich in keiner deutschen Quelle, sogar nicht in Golo Manns Wallenstein. Der Begriff Pallfy findet sich zwar in mehreren nicht-amtlichen pl-weblinks, nicht jedoch in pl:Zamek w Starej Kamienicy. Der als Quelle angegebene Buchtitel Arne Franke... ist derzeit nicht ausleihbar. Bitte entsprechend ergänzen oder nacharbeiten. --Wietek (Diskussion) 10:24, 11. Aug. 2020 (CEST)

Kleine Anmerkung: Autor wird inzwischen von einem Mentor betreut. Vielleicht kann Frank Murmann in diesem Rahmen da gleich helfen?--Nadi (Diskussion) 11:46, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:50, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ira Wedel

QS falls relevant --Bxalber (Diskussion) 15:01, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hallo, @BMquicksilver:Es wäre schön, wenn Du noch eine Kurzbiografie gemäß Quelle schreiben würdest, aber bitte umformulieren und nicht abschreiben (wegen Urheberrecht). Vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 18:06, 11. Aug. 2020 (CEST)--Nadi (Diskussion) 18:06, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:55, 24. Sep. 2020 (CEST)

Heroes Festival

Entwerben, Kategorien --codc ^Disk 15:17, 11. Aug. 2020 (CEST)

Frage ist hier: sollen hier ALLE auftretenden Künstler genannt werden oder nur die blauen und dann auf die Unterkapitel der Jahre verzichtet werden?--Nadi (Diskussion) 18:27, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:24, 24. Sep. 2020 (CEST)

Zwei in einem Zimmer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zwei in einem Zimmer (The Rat Race) Film 1960. --Krdbot (Diskussion) 17:40, 11. Aug. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:22, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 10:25, 24. Sep. 2020 (CEST)

The SeaCleaners

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:45, 11. Aug. 2020 (CEST)

Nachweise formatieren Bahnmoeller (Diskussion) 17:49, 11. Aug. 2020 (CEST)

Nachbessern und entwerben --Eli U (Diskussion) 22:26, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:35, 24. Sep. 2020 (CEST)

Elbmarschenhaus

Collprogramm sofern enzklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:50, 11. Aug. 2020 (CEST)

Mit "Collprogramm" ist "Vollprogramm" gemeint, vermute ich mal. Aber was soll das für einen Wikipedia-Eintrag bedeuten? (nicht signierter Beitrag von 178.142.195.206 (Diskussion) 19:02, 1. Sep. 2020 (CEST))

Siehe Einleitung WP:Vollprogramm --Bahnmoeller (Diskussion) 02:13, 3. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:41, 24. Sep. 2020 (CEST)

Jiny Garuli

Viele externe Links, Bahnmoeller (Diskussion) 00:31, 11. Aug. 2020 (CEST)

Reicht es von der Relevanz her? Ein Buch bei Tredition, ein Auftritt in Macho Man (nur im Full cast), irgendwelche nicht genauer spezifizierten Auftritte, bei denen sie das Publikum begeisterte (sic!) und ist in Musikvideos zu sehen (welche? wer hat es wahrgenommen? steht sie in den Credits?). Flossenträger 06:42, 11. Aug. 2020 (CEST)

La würde wahrscheinlich schwierig wegen der TV-Auftritte und internationalen Auftritte...--Nadi (Diskussion) 09:49, 11. Aug. 2020 (CEST)

Vermutlich, ist aber ein Armutszeugnis der LD, wenn unspezifizierte und unbelegte Auftritte als Behaltensgrund ausreichen. So lassen kann man das aber auch nicht. Flossenträger 11:45, 11. Aug. 2020 (CEST)

Du kennst doch unsere Behaltentrolle, die sich hier nie die Finger schmutzig machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:47, 11. Aug. 2020 (CEST)

Klar, kann ich auch mit leben, aber wenn da noch ein (A) in der Signatur auftaucht und mit solchen Argumenten gearbeitet wird, muss ich schon tief durchatmen. Flossenträger 12:54, 11. Aug. 2020 (CEST)

So wie der Artikel jetzt darsteht würde ich einen LA durchaus unterstützen. Das Benutzer die oft in der LD ihre Meinung ausdrücken pauschal böse sind, ist ja hinreichend bekannt... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:17, 11. Aug. 2020 (CEST)

LA gestellt, das sollte man schon diskutieren... --Kurator71 (D) 13:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

Otto-Peltzer-Medaille

zutreffende Kategorien Bahnmoeller (Diskussion) 10:42, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:45, 11. Aug. 2020 (CEST)

Neukunstgruppe (Band)

Eine Löschdiskussion der Seite „Neukunstgruppe (Band)“ hat bereits am 11. August 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 10:48, 11. Aug. 2020 (CEST)

LA uns SLA im Artikel, hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

Angriffe auf Zivilflugzeuge in Sochumi (Georgien) 1993

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sochumi-Angriffe 1993. --Krdbot (Diskussion) 13:54, 11. Aug. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Suchumi-Angriffe 1993. --Krdbot (Diskussion) 13:24, 11. Aug. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Suchumi Angriffe 1993. --Krdbot (Diskussion) 12:15, 11. Aug. 2020 (CEST)

Vollpogramm Lutheraner (Diskussion) 12:14, 11. Aug. 2020 (CEST)

Das ist so Käse. Schon das Lemma ist reine TF, weil unter den Angriffen von Sochumi immer auf Massaker von Sochumi 1993 verweisen wird. --Kurator71 (D) 13:42, 11. Aug. 2020 (CEST)

Lemma jetzt spezifischer gestaltet. Der Artikel ist übrigens nicht von mir, ich versuche im Gegensatz zum Beschwerdeführer nur, ihn aus seinem anfänglichen Murks allmählich zu einem brauchbaren Beitrag zu ergänzen, zu belegen und ggf. zu erweitern. --Uli Elch (Diskussion) 13:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 16:40, 11. Aug. 2020 (CEST)

Marcus Schütz (Schriftsteller)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:43, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hinweis: vermutlich Wiedergänger Marcus Schütz, siehe meine Adminanfrage.--Fano (Diskussion) 13:08, 11. Aug. 2020 (CEST)

Jep. War Wiedergänger.--Fano (Diskussion) 14:04, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fano (Diskussion) 14:04, 11. Aug. 2020 (CEST)

Townshend international school

Sieht eher aus wie ein Babelfisch-Unfall --codc ^Disk 15:27, 11. Aug. 2020 (CEST)

Das ist jetzt im BNR Benutzer:Editorialmen/Townshend International School - war nur die Übersetzung der Einleitung des englischen Artikels.--Nadi (Diskussion) 18:43, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:37, 11. Aug. 2020 (CEST)

Uniforce Consulting

Vollprogramm bezahltes Schreiben Bahnmoeller (Diskussion) 17:00, 11. Aug. 2020 (CEST)

Habe gerade ein bisschen Werbung rausgenommen. Es ist mir bei der Gelegenheit leider nicht gelungen, die Relevanz zu finden. Es ist mir auch nicht gelungen, irgendwelche unabhängigen Quellen über den Betrieb zu finden. --91.34.46.1 18:13, 11. Aug. 2020 (CEST)

PowerQs gestartet. Flossenträger 18:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: La läuft Flossenträger 18:20, 11. Aug. 2020 (CEST)

Walter von Gersdorff

Rechtschreibung, Mehrfachverlinkungen, das Übliche eben --Xocolatl (Diskussion) 16:43, 11. Aug. 2020 (CEST)

und täglich grüßt das Murmeltier. Xocolatl, dies wird sich nicht mehr ändern? Es gibt schrecklichere Artikel (was natürlich keine Ausrede sein kann/soll). lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:48, 11. Aug. 2020 (CEST)

Und das verdanken wir den erleichterten Zulassunsganforderungen für leitende Militärs. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:55, 11. Aug. 2020 (CEST)

Der Autor gehört wegen vermeintlicher Ahnungslosigkeit und renitenten Verhaltens eigentlich gesperrt. Er ist nicht in der Lage einfachste Sachverhalte klar darzustellen, geschweige denn aus dem Priesdorff abzuschreiben. Unglaublich... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 21:27, 12. Aug. 2020 (CEST)

Jürgen Gerlach (Ingenieur)

wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:24, 11. Aug. 2020 (CEST)

Könnte das irgendwo abgeschrieben sein - evtl. nur teilweise? Die vielen Leerzeichen zuviel (einige hab ich rausgenommen) deuten möglicherweise auf eine Kopie aus einem Blocksatz-Text hin.--Nadi (Diskussion) 20:20, 11. Aug. 2020 (CEST)

Und es ist so: erst mal leider URV.--Nadi (Diskussion) 20:34, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 12. Aug. 2020 (CEST)

Severin Corti

Wikifizieren, falls relevant --Eli U (Diskussion) 22:24, 11. Aug. 2020 (CEST)

Als Betroffener bitte ich ebenfalls um Löschung. Der Lebenslauf ist hoffnungslos veraltet und bietet vernachlässigbaren Informationswert. Danke! (nicht signierter Beitrag von Severin Corti (Diskussion | Beiträge) 13:11, 12. Aug. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2020 (CEST)

Johann Joseph Caspar Berg

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 22:27, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:07, 12. Aug. 2020 (CEST)

Eduardo Vargas Herrera

Vollprogramm bitte --codc ^Disk 19:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

Der Artikel ist praktisch eine Übersetzung von hier, ich weiß nicht so recht, wie es da mit dem Urheberrecht aussieht. -- Jesi (Diskussion) 13:07, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ich hab mal auf Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Eduardo Vargas Herrera nachgefragt. -- Jesi (Diskussion) 13:35, 12. Aug. 2020 (CEST)

@Jesi: Danke für den Hinweiß, habe es als solche eingetragen. --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:56, 23. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:32, 23. Aug. 2020 (CEST)

Am Weinberg

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 12. Aug. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

Wäre sowas nicht ein klassischer Fall für ein Klammerlemma? Am Weinberg (Imst)? Ich vermute, dass jede zweite Stadt im deutschsprachigen Raum eine Straße namens "Am Weinberg" hat.

Apropos: Laut Artikel Imst heißt der Stadtteil lediglich "Weinberg" und nicht "Am Weinberg". Wenn man denn Quellen hätte, hätte man das jetzt überprüfen können. --87.150.11.67 23:42, 12. Aug. 2020 (CEST)

Am Weinberg ist der offizielle Name, aber natürlich sagt niemand "Ich wohne in Am Weinberg", weshalb auch Weinberg üblich ist. In meiner angegebenen Quelle (gelöscht) steht ebenso "Am Weinberg" für den Stadtteil und für die Straße. --TirAdler (Diskussion) 16:25, 13. Aug. 2020 (CEST)

Stadtteil wird es keinen weiteren geben? Als Name kommt das häufig vor (wohl aber nicht relevant, weil Hotels, Gaststätten ..). Gibt es die Adresse „Am Weinberg“ für ein prominente Straße (auf die Schnelle hab ich nichts gefunden). --Hannes 24 (Diskussion) 16:47, 13. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin für einen Löschantrag. Offiziell führt Inst keine Stadtteile. Relevanz wird im Artikel nicht dargestellt.—Niki.L (Diskussion) 06:02, 14. Aug. 2020 (CEST)

• Am Weinberg ist eine Straße in Liste der Kulturdenkmale in Reusa mit zahlreichen Einzeldenkmalen, dazu ist die Straße Bestandteil und Namensgebend für die denkmalpflegerische „Sachgesamtheit Gartenstadt Am Weinberg“. --Jbergner (Diskussion) 13:42, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Am Weinberg ist ein Ortsteil von Ardagger Stift, Gemeinde Ardagger im Bezirk Amstetten in Niederösterreich --Jbergner (Diskussion) 13:44, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Am Weinberg ist eine Straße in Liste der Baudenkmale in Kleinmachnow mit zahlreichen anliegenden Einzeldenkmalen. --Jbergner (Diskussion) 13:46, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Am Weinberg, auch Waldsiedlung (Nauen), ist ein Ortsteil der Stadt Nauen im Landkreis Havelland in Brandenburg. --Jbergner (Diskussion) 13:47, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Am Weinberg ist eine Straße in Liste der Kulturdenkmäler in Büdingen mit zahlreichen anliegenden Einzeldenkmalen. --Jbergner (Diskussion) 13:49, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Am Weinberg ist eine Straße in Liste der Baudenkmale in Lalendorf mit anliegenden Kulturdenkmalen. --Jbergner (Diskussion) 13:50, 16. Aug. 2020 (CEST)
• gibt noch weitere, höre jetzt aber auf. --Jbergner (Diskussion) 13:51, 16. Aug. 2020 (CEST)

die Frage ist, ob es zu all diesen weiteren geographischen Objekten einen Artikel geben könnte. Zwei Ortsteile legen das nahe → BKL/BKS angemessen? Danke Jbergner für die Suche, --Hannes 24 (Diskussion) 18:33, 18. Aug. 2020 (CEST)

Auf der Karte in www.amap.at ist "Am Weinberg" als Stadtteil (in Blockschrift) vermerkt. --TirAdler (Diskussion) 12:27, 19. Aug. 2020 (CEST)

@TirAdler:Hallo zusammen, in AT sind Stadtteile nicht so ausgeprägt, sie existieren oft nur "inoffiziell" anders aber die Gemeindegliederung, oft sind viele "Ortschaften" in einer "politischen Gemeinde" zusammen gefasst. Als Beispiel nehme ich Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Telfs, hier sieht man das z. B.. Mösern eine Ortschaft von Telfs ist. Ortschaften bekommen meist einen Artikel, wenn es auch etwas zu schreiben gibt. Imst besteht aber nur aus "Imst", hat also keine "Ortschaften". Daher ist, auch wenn es mir Weh tut, der Artikel Theoriefindung und daher zu löschen. Quelle: 1. Jänner 2023 lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:53, 23. Aug. 2020 (CEST)

Gemäß diesem LA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:45, 23. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 23. Aug. 2020 (CEST)

jetzt BKS. --Jbergner (Diskussion) 07:35, 24. Aug. 2020 (CEST)

Jane Colden

Viele Begriffsklärungen, besonders bei ihren Briefpartnern Bahnmoeller (Diskussion) 18:00, 11. Aug. 2020 (CEST)

Wohl kein weiteres Interesse. Das war doch eine Dame in Rot... --Bahnmoeller (Diskussion) 02:15, 3. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Helfende Hände findet man am Ende der eigenen Arme Bahnmoeller (Diskussion) 20:00, 11. Sep. 2020 (CEST)

Gregor Kuhn

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:11, 11. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 19:10, 12. Sep. 2020 (CEST)