Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Januar 6. Januar 7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:56, 18. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Zur Veranschaulichung einfach mal bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Theodolite Bilder auswählen. Liebe Grüße --Hein Mück (Diskussion) 02:30, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel kategorisiert und interne Links eingearbeitet. -- A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:00, 25. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:14, 18. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:26, 18. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:30, 18. Feb. 2013 (CET)

Bitte in Artikel umwandeln. Das ist keine Erklärung gleichlautender Begriffe unterschiedliche Bedeutung (BKL), sondern unterschiedliche Implementierungen der selben technischen Einrichtung. --92.75.35.151 08:30, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich denke nicht, imho geht es um 1. einen Laserpointer auf einer Pistole / einem Gewehr etc. um die Projektilflugbahn zu markieren, 2. einer Zielmarkierung für einen Lenkflugkörper (Du markierst das Ziel mit einem Laserstrahl, Rakete peilt ab da das Ziel selber an) und 3. Rakete startet irgendwo und ein Soldat markiert das Ziel mit einem Laserpointer, Rakete fliegt auf den Punkt zu. Ich würde sagen, die Erklärung ist aber offensichtlich etwas zu dünn um hilfreich zu sein. Da ich mich aber nur bedingt hiermit auskenne, sollte sich ein Profi damit auseinandersetzen. --Dipl-Ingo (Diskussion) 11:30, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Nope,Wikipedia:BKL#BKS trifft hier nicht zu, ferner ist die ballistische Flugbahn nicht gleich einer lasermarkierung. Halbwegs brauchbar Vorlage ist en:Laser guidance, nicht zu verwechseln mit en:Laser_sights#Laser_sight. MfG, --92.75.35.151 22:04, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Ergänzung, das Laservisier heisst richtig Laseraufsatz.--92.75.35.151 22:14, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:55, 18. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 18. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 9. Jan. 2013 (CET)

erledigt, HTML-Kommentar wurde nicht geschlossen --Doppelback (Diskussion) 02:48, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 02:48, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 03:10, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 9. Jan. 2013 (CET)

ich habe keinen schimmer von architektur. bitte überprüfen ob ich die richtige Kategorie:Kirchengebäude nach Stil genommen habe. --Doppelback (Diskussion) 03:15, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:22, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 9. Jan. 2013 (CET)

LA+, Relevanz nicht dargestellt; Wahrscheinlich selbstdarsteller. --Doppelback (03:41, 9. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 17:03, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 07:40, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 9. Jan. 2013 (CET)

Relevanz fraglich, daher LA.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:27, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 14:11, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

"ein damaliger Fürst" - aha. Welcher? Alles unbelegt. Klingt unter dem Strich sehr Volksetymologisch. Zudem voller Allgemeinplätze. Jemand mit dem Namen "König" stammt auch nicht von einem König ab. Marcus Cyron Reden 05:32, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Die erweiterung der BKS ist völlig unbelegt. Daher zurück auf die ursprüngliche Artikelversion. 62.227.130.24 20:03, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.24 20:06, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

@Marcus: Als Träger des Familiennamens Büchsenschütz habe ich mich zusammen mit meinem mittlerweile verstorbenen Vater ausgiebig beschäftigt. Herkunft und Bedeutung des Namens waren dabei genauso wichtig, wie familiäre Zusammanhänge. Um 1900 ist mein Urgroßvater nach Düsseldorf (Eller) gezogen. Als Zweitgeborener hatte er keine Anrechte auf den Hof seines Vaters. Dieser stand in Hattingen an der Ruhr. Das Haus (heute unter Denkmalschutz) ist heute noch da (wurde um 1997 total renoviert). Es steht auf der Straße "Am Büchsenschütz". Die Herkunft ist aber eigentlich Bad Arolsen im Rothaargebirge. Von hier ist ein Urahn Mitte des 18. Jahrhunderts nach Hattingen gegangen, da im Ruhrgebiet die Industrialisierung begonnen hatte. Das versprach Arbeit und Lebensunterhalt. Der Hof wurde "nebenbei" geführt.

Es gibt alte Urkunden und Einträge in Kirchenbüchern. Um 1936 seine Verlobte Gertrud Rosenstengel heiraten zu dürfen, musste mein Großvater Werner Büchsenschütz einen "Arier-Nachweis" erbringen. Daher sammelte er in mühevoller Kleinarbeit Abschriften und Originaldokumente zu beiden Familien. Besonders die Rosenstengels mussten belegen, schon seit mindestens 8 Generationen christlich zu sein. Das hatte wohl auch hingehauen. Leider wurden die Dokumente bei einem Bombenangriff auf Düsseldorf 1944 mitsamt dem Haus vollständig vernichtet (stand sehr nahe an einer Bahntrasse, die das eigentliche Ziel war).

Das Wissen aus der Familiengeschichte ist zu großen Teilen mündlich überliefert.

Die Herkünfte der Familiennamen ist nicht durchgängig von Berufen abgeleitet. Teilweise wurden diese auch eingedeutscht. Ein früherer Nachbar mit Namen König hatte das in seiner Familie herleiten können aus einem skandinavischen Begriff. Verallgemeinerungen sind an dieser Stelle nicht hilfreich.

Der Fürst in Bad Arolsen war Graf Philipp III von Waldeck-Frankenberg, der um 1515-1520 ein Regiment von Armbrustschützen umwandelte und mit den neuen Waffen, den Arkebusen (=Hakenbüchse) ausstattete. Die Soldaten wurden Arkebusenschützen oder Büchsenschützen genannt. Im Lauf der (Sprach-)Geschichte wurde daraus der Familienname "Büchsenschütz".

Ein Teil der Geschichte und das (Familien-)Wappen können über die Nicolaikirche in Korbach belegt werden. (nicht signierter Beitrag von Jbuechse (Diskussion | Beiträge) 12:17, 17. Dez. 2013 (CET))[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 17:14, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 10:43, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 10:44, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:12, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

VP Jmv (Diskussion) 09:16, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:52, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

VP Jmv (Diskussion) 11:01, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

ist URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:32, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, bin mir aber bezüglich der Relevanz nicht sicher, ob das sinnvoll ist. Statt der (ohnehin nicht wichtigen) Info, das sich die Sängerin Brüste hat implantieren lassen, wäre die musikalische Karriere wohl wichtiger. --Dipl-Ingo (Diskussion) 11:23, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 19:03, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 9. Jan. 2013 (CET)

wäre eine Verschiebung in den Nutzernamensraum des Ersteinstellers nicht sinnvoll? --Pm (Diskussion) 17:18, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Of (Diskussion) 10:04, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:36, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Und wieder einmal eine grottenschlechte Selbstdarstellung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:38, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:14, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

--Dr.Heintz 13:51, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

  • Vielleicht Unterkategorien im Bereich "Leben" verwenden.
  • Hat Sascha Kraus auch etwas gemacht, was es rechtfertigt, einen Wikipediaeintrag zu schreiben?

--Hein Mück (Diskussion) 18:31, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ja 62.227.130.24 21:55, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:18, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

wikifizieren Machahn (Diskussion) 14:01, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:43, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:11, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Pico31 (Diskussion) 14:35, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

erledigt Joadl (Diskussion) 19:17, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
wurde auch schon erledigt Joadl (Diskussion) 19:19, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 14:12, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:02, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:25, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:17, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:27, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:25, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:34, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:37, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:59, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:29, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:00, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.4 18:41, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:01, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich frage mich, ob es sich um einen Fake handelt ??--Dr.Heintz 17:30, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:04, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

BKL auflösen, Kats überprüfen. Relevanz? Jmv (Diskussion) 15:08, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kategorien überarbeitet, zusätzliche Bilder, alle Bildrechte beantragt. Zur Relevanz: deutlich über 1.000 Mitarbeiter, Institution zur Sicherung der öffentlichen Daseinsvorsorge, überregionale Bedeutung im norddeutschen Raum und schließlich besondere Gründungsgeschichte (siehe Artikel). OK? --Mascons (Diskussion) 08:57, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mascons 14:14, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:10, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 19:24, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:24, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 18:57, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:17, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 19:50, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WHVer (Diskussion) 20:22, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant, Lemma šùþërmØhî (Diskussion) 21:02, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:28, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:15, 9. Jan. 2013 (CET)

Neu: Links gesetzt und Kategorien gebildet. Angaben allerdings nicht überbrüft/überprüfbar; Quellen sollten häufiger und klar verwendet werden. --Mascons (Diskussion) 16:10, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Links im Artikel und Kategorien überarbeitet, einige Links auf den Artikel gesetzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:16, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus (Diskussion) 22:16, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 9. Jan. 2013 (CET)

ich finde da keine BKS-Links (und hab den Begriffsklärungs-Check eingeschaltet) --Jmv (Diskussion) 14:46, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe inzwischen ja die BKS-Links in {{Imagemap Nepal1}} aufgelöst. Ist das mit Wikidata jetzt auch erledigt? -- Olaf Studt (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Inzwischen habe ich mich da registriert. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:18, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:18, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

--Dr.Heintz 17:13, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Die Kategorien habe ich eingetragen. Bitte prüfen Sie freundlicherweise nochmals die Verlinkungen, da sowohl externe, als auch Wikipedia-interne Links eingearbeitet wurden. Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 84.57.38.252 (Diskussion) 00:33, 10. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Ich habe nun noch einen weiteren externen link (MercoPress) eingefügt. Vielleicht kann mir jemand helfen betreffend der monierten fehlenden Artikelverlinkungen, da ich nicht weiß, was dies bedeuten soll, da im Artikel doch viele Verlinkungen zu externen als auch Wikipedia-internen Artikeln angegeben wurden. Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 84.57.38.252 (Diskussion) 21:59, 10. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 06:43, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Geschwurbel hoch 10... XenonX3 - () 23:36, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

liest sich wie ein Artikel aus der Bunten xD --78.94.252.249 01:07, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Wurde gelöscht. --Cherryx sprich! 12:29, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 12:29, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

--Dr.Heintz 13:53, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:43, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 21:28, 12. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gschupfta Ferdl (Diskussion) 19:35, 13. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Karel K. (Diskussion) 12:53, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gschupfta Ferdl (Diskussion) 20:05, 13. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gschupfta Ferdl (Diskussion) 19:32, 15. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 9. Jan. 2013 (CET)

Könnte relevant sein, der Artikel ist jedoch aufgeblähtes SD-oder Fangeschwurbel und steht in keiner Relation zur (noch sehr geringen) künstlerischen Bedeutung.--Robertsan (Diskussion) 12:42, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Hampel (Diskussion) 10:43, 15. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:34, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 17:21, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Artikel sieht mittlerweile doch gut aus. Nachdem außer mir noch drei Leute Wissen beigesteuert haben, sollte der Artikel eigentlich seine Daseinsberechtigung haben. ----130.83.23.163 20:53, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:19, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen noch Machahn (Diskussion) 17:59, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Und nachprüfbare Belege. EN Nr 9 ist eine private Familienforschungsseite. Sonst nichts zu finden. 62.227.130.24 18:33, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Hä? Es sind 9 Einzelnachweise im Artikel, nur einer ist eine private Familienforschungsseite. --Kurator71 (Diskussion) 19:26, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Die anderen ENs sehen aber nicht so aus, als würen sie etwas zum Lemma belegen. 62.227.130.24 19:32, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
ADB, VIAF, DNB schweigen zu dieser Person. 62.227.130.24 19:34, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Über googlebooks was gefunden. Nehm alles zurück. 62.227.130.24 19:43, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:23, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 9. Jan. 2013 (CET)

  • Links für Alkohol, Teamwork und empirisch habe ich rausgenommen, die Verlinkung von Nerdinger und Leistungsbeurteilung habe ich drin gelassen bzw. bei Leistungsbeurteilung weiter differenziert (für das Personalwesen), da diese für den Artikel relevant sind (F.W. Nerdinger ist ein wichtiger Vertreter der A&O Psychologie).
  • Kategorien wurden eingefügt
  • welche externen Quellen sollen bei einer Fachbuchreihe denn verlinkt werden? Habe bei anderen in dem Artikeln geguckt und da waren auch keine. Hab demnach leider keinen Anhaltspunkt und würde mich über Hilfe freuen.

--Wipsy (Diskussion) 13:10, 11. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:30, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 9. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:31, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 9. Jan. 2013 (CET)

Angaben zur Relevanz fehlen gänzlich 62.227.130.24 19:30, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Wenns im Zentrum Paul Klee stattfindet, kann man von einer Relevanz im Kunstbetrieb ausgehen. Außerdem spricht der Rang einzelner Kuratoren für die Relevanz der Veranstaltung.

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:54, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 9. Jan. 2013 (CET)

 Ok - weitgehend erledigt. Gruß DORADO 17:25, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DORADO 17:27, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gruß DORADO 16:22, 18. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 9. Jan. 2013 (CET)

Gibt es da etwas aussergewoehliches an Cordula Meier oder ist die einfach nur Universitaetsprofessorin? Herzlichst --Hein Mück (Diskussion) 18:27, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Bei der ellenlangen Publikationsliste reicht das! PG 20:59, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:40, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:30, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

QS-Baustein wurde nach Bearbeitung entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 16. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 16. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Relevanz? Evtl. sogar TF? 56 Googletreffer ohne Wikipedia. Das ist eher mau. --Tröte just add coffee 10:48, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Erst mal notkategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:12, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Enhält noch links auf BKL-Begriffe, die die Pädagik-Mitarbeiter hier allerdings noch nicht abgeliefert haben, z.B. Setting, Arrangement in der Pädagogik. --Gregor Bert (Diskussion) 16:16, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:41, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 9. Jan. 2013 (CET)

Könnte ein bisschen mehr Infos und Belege vertragen, damit die Bedeutung klarer wird. --Kurator71 (Diskussion) 10:47, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:44, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:55, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Der QS-Baustein wurde vom Verf. d. Artikels entfernt, die QS ist m. E.. aber nicht abgeschlossen: Der Artikel ist unzureichend kategorisiert und bisher vollständig belegfrei. --Gregor Bert (Diskussion) 16:47, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:57, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:14, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:41, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Bateleur (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:41, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:15, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Erst ein Buch. Was sagen die Preise? 62.227.130.24 19:52, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Stil und die Sprache verbessert. Außerdem habe ich einige Links, die Kategorien und die Personendaten ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:35, 9. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Eintrag besser löschen. Noch kein relevanter Eintrag, siehe Relevanzkriterien Autoren, nur ein Buch, kein Standardwerk, kein renommierter Literaturpreis. Die getätigten Angaben haben kein Renommee (Manfred Maurer Literaturpreis: regional für junge Leute, "die gerne schreiben") --Mascons (Diskussion) 14:30, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Die Preise sind lokale Förder/Ermutigungspreise, die gibts wie Sand am Meer. Vielleicht sollte man die weitere Produktion nach ihrem Erstling abwarten. Kein Einwand gegen löschen. --Gregor Bert (Diskussion) 17:15, 31. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS beendet --Crazy1880 16:42, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]