Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. März

  1. Corps Symposion Wien von [1]. In offenbar derselben Fassung schon einmal gelöscht. Ich lege gegen eine eventuelle OTRS-Freigabe aufgrund der Werbeflyerhaftigkeit des Textes ausdrücklich Einspruch ein. --Liberaler Humanist 00:46, 1. Mär. 2012 (CET)
    Das kannst du natürlich gerne machen, aber eine OTRS-Freigabe würde die URV aufheben. Da kannst du hundert Mal Einspruch einlegen, dafür haben wir dann den Neutralitäts-Baustein. Aber ich darf dich beruhigen, zwar gab es wohl so eine Art Freigabe 2005, die erfolgte aber nicht nach unseren derzeitigen Regeln. Da die Diskussionsseite aber eine Mail-Adresse enthält, würde ich sie ungern wiederherstellen. Der Benutzer war das letzte Mal 2005 aktiv und der text ist auch deutlich älter als die Artikelversionen ([2]). --Gripweed (Diskussion) 01:27, 1. Mär. 2012 (CET)Ticket:2012030110017694 Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:54, 2. Mär. 2012 (CET)
  2. Der zähe von 1987 ist noch nicht so lange her Eingangskontrolle (Diskussion) 12:13, 1. Mär. 2012 (CET) Jetzt Der Zähe PG 22:18, 8. Mär. 2012 (CET)
  3. Burschenschaft Vineta Heidelberg von [3]. --Liberaler Humanist (Diskussion) 13:30, 1. Mär. 2012 (CET) Ticket:2012030810008146 Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 8. Mär. 2012 (CET)
  4. Burschenschaft Teutonia Nürnberg stückweise zusammengesetzt aus der Vereinshomepage, z.b. aus Unterseiten wie [4] und [5]. --Liberaler Humanist (Diskussion) 13:48, 1. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 12:41, 14. Mär. 2012 (CET)
  5. Kann jmd. bitte mal gucken auf meine wohl zu versteckt platzierte Frage hier: [6] --Gerbil (Diskussion) 14:00, 1. Mär. 2012 (CET) (erled. Gerbil (Diskussion))
  6. K.D.St.V. Winfridia (Breslau) Münster [7]. --Liberaler Humanist (Diskussion) 14:03, 1. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 21:22, 2. Mär. 2012 (CET)
  7. Corps Tigurinia Zürich [8]. --Liberaler Humanist (Diskussion) 17:56, 1. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 14:54, 3. Mär. 2012 (CET)
    Der WP-Artikel ist deutlich älter und ganz nebenbei stammt BEIDES von mir. -- Katanga (Diskussion) 20:09, 1. Mär. 2012 (CET)
  8. BBC European Service – SLA nach Einspruch hierher zur Prüfung verwiesen. Der Autor ist der Ansicht, Texte der BBC unterlägen keinem Urheberrecht, er könne sie frei verwenden. Anscheinend ist dieser Text eine Übersetzung einer Dokumentation, die vor fünf Jahren auf der Website der BBC erschienen ist[9]. Auch aus einem Buch wurde wahrscheinlich übersetzt (Michael Leonard Graham Balfour: Propaganda in War, 1939-1945: Organisations, Policies and Publics in Britain and Germany. 1. Auflage. Routledge, September 1979, ISBN 978-0571269839, S. 88 ff.). Dabei liegen wahrscheinlich Vollzitate vor. Ich bitte deshalb vorsorglich um Prüfung, ob wir den Artikel bestehen lassen können. In diesem Fall wäre ich gerne bereit, ihn vollständig sprachlich zu überarbeiten. – Danke.--Aschmidt (Diskussion) 19:47, 1. Mär. 2012 (CET)
  9. Teutoburger Energie Netzwerk von [10] Si! SWamP 19:55, 1. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt vor. XenonX3 - (☎:✉) 19:18, 2. Mär. 2012 (CET)
  10. Katholische Waisenhaus-Stiftung Augsburg (hier nachgetragen --Krd 19:58, 1. Mär. 2012 (CET))
  11. Landsmannschaft Troglodytia Kiel [11]. --Liberaler Humanist 23:38, 1. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:48, 14. Mär. 2012 (CET)

2. März

  1. Pilze: Versionen vom 2. Mär. 2012, 04:00:42‎ und 04:12:11‎ von http://www.kirchenweb.at/kochrezepte/lexikon/wald/speisepilze.htm. --Entlinkt (Diskussion) 04:20, 2. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 19:20, 2. Mär. 2012 (CET)
  2. Rotkreuz Museum vogelsang ip von [] Eingangskontrolle (Diskussion) 16:32, 2. Mär. 2012 (CET)
  3. Karl August Hoepfner: Komplettplagiat aus der NDB, bis in die letzte Formulierung hinein. --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:16, 2. Mär. 2012 (CET) Versionsgelöscht, Einleitung und Metakram wiederhergestellt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:08, 3. Mär. 2012 (CET)
  4. Kodama Kozue: Abschnitt Leben wortwörtlich von der Homepage der Künstlerin kopiert. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 22:12, 2. Mär. 2012 (CET)

3. März

  1. Benutzer:Gamma/Philosophie der Biologie nicht Lizenz-konforme Kopie von Philosophie der Biologie. 87.150.161.148 08:06, 3. Mär. 2012 (CET)
  2. Klimaschutzsiedlung von [12] - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:43, 3. Mär. 2012 (CET)

4. März

  1. Credit Default Swap: Version 11:32, 3. Mär. 2012: Die eingefügten Absätze wurden 1:1 aus den jeweils genannten Verweisen übernommen. -- Fruchtcocktail .tic. 01:53, 4. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 15:15, 5. Mär. 2012 (CET)
  2. Fischer-Chöre URV von [13] --Pandarine (Diskussion) 12:59, 4. Mär. 2012 (CET)
    Sicher, dass es sich nicht um eine umgekehrte URV handelt? Der Geschichtsabschnitt ist seit 2005 in unserem Artikel, die Version auf der Homepage enthält Formulierungen, die erst später bei uns hinzugefügt wurden. --Vollthievery (Diskussion) 14:31, 7. Mär. 2012 (CET)
    Keineswegs sicher, das Alter des Artikels ist mir auch aufgefallen. --Pandarine (Diskussion) 14:51, 7. Mär. 2012 (CET)
    Das sieht arg nach einer umgekehrten URV aus: Unser Artikel wurde mit den entsprechenden Inhalten im Februar 2005 angelegt. Die Webseite wird im Webarchhiv aber erst seit Juli 2008 aufgeführt [14]. Ich entferne daher den URV-Baustein. Falls Ra'ike (oder jemand anderes das anders beurteilt, dann lasst uns darüber reden. --tsor (Diskussion) 23:50, 16. Mär. 2012 (CET)
  3. Flucht aus der Hölle (1959) von [15] --Darev (Diskussion) 13:39, 4. Mär. 2012 (CET)
  4. Deutsche Saatveredelung von [16] zusammenkopiert. Fast ganzer Artikel einschl. Tabellen wörtlich von der website übernommen. Siehe Diskussion auf der Seite des Artikels. --93.207.167.52 20:44, 4. Mär. 2012 (CET)
    trotz URV Baustein ist der Artikel immer noch einsehbar--93.207.167.52 09:40, 5. Mär. 2012 (CET)
    Warum ist es immer dieselbe IP die meine Artikel kontrolliert ? Zeit für WP:PA ?? --blonder1984 (Diskussion) 11:01, 6. Mär. 2012 (CET)
    Es geht hier um URV, und in der Diskussion habe ich die URV nachgewiesen. Deshalb die schnelle Löschung?. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass gerade im Bereich Landwirtschaft sehr viel aus Websites, Fachzeitschriften und Fachbücher hier rein kopiert wurde/wird. --93.207.181.66 20:43, 6. Mär. 2012 (CET)

5. März

  1. Conservativer Delegierten-Convent bis zu dieser Version kontaminiert mit geschützten Inhalten von [17]. --Liberaler Humanist 00:39, 5. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 15:17, 5. Mär. 2012 (CET)
  2. Braunschweiger Burschenschaft Alemannia von [18] (der Geschichts-Abschnitt dieser sehr eigen konstruierten Homepage.) --Liberaler Humanist 00:48, 5. Mär. 2012 (CET)
  3. Braunschweiger Burschenschaft Germania von hier zusammengesetzt, der Inhalt ist nicht wortgleich, die Herkunft des Textes ist allerdings deutlich nachvollziehbar. --Liberaler Humanist 00:52, 5. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 20:52, 6. Mär. 2012 (CET)
  4. K.D.St.V. Borusso-Saxonia Berlin von [19]. --Liberaler Humanist 00:58, 5. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:21, 13. Mär. 2012 (CET)
  5. Helmut Bartel aus [20] --178.115.27.21 11:08, 5. Mär. 2012 (CET)
  6. Moni schönfelder von [21] --KCMO 12:07, 5. Mär. 2012 (CET)
  7. Permanent-makeup von URV von http://www.xelajo-onlineshop.de siehe Quelltext, zudem redundant zu Permanent Make-up -- Cherubino (Diskussion) 13:24, 5. Mär. 2012 (CET) Cherubino (Diskussion) 13:24, 5. Mär. 2012 (CET)
  8. Permanent Make-up - Freigabe liegt vor, bitte Versionen freigeben und Artikel zurücksetzen, falls sinnvoll. --Krd 14:50, 6. Mär. 2012 (CET)
    Wurde bereits von Benutzer:Nolispanmo erledigt. --tsor (Diskussion) 23:56, 16. Mär. 2012 (CET)
  9. Cluse Krings – aus: [22] bereits in der ersten Version des Artikels von 2009; durch QS und Wikifizierung lediglich aufgestockt. --Laibwächter (Diskussion) 16:32, 5. Mär. 2012 (CET)
    Das Webarchiv zeigt nur wenige Seiten, keine davon betrifft Krings. Ich vermute eher eine umgekehrte URV. --tsor (Diskussion) 00:32, 18. Mär. 2012 (CET)
    Man kann hier zwar von einer umgekehrten URV ausgehen, aber eine unabhängige Entwicklung der beiden Texte ist imo nicht weniger Wahrscheinlich. Der Text begann zunächst mit einer reinen Daten/Fakten-Sammlung (laut Editkommentar aus verschiedenen Quellen zusammengetragen) und wurde dann schrittweise von mehreren Autoren in seine jetzige Form gebracht. Erst die Version vom 14. Febr. 2009 stimmt in etwa mit dem Text auf der Homepage überein, auch wenn es da noch einige Formulierungsunterschiede gibt. Dass sich zwei Biographien zu einer Person sehr ähnlich sehen können, ist aber der Tatsache geschuldet, dass sie eben auf den selben Daten beruhen, für die es nur begrenzte Möglichkeiten gibt, sie in eine passende Satzform zu bringen (Thema: Schöpfungshöhe). -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:00, 19. Mär. 2012 (CET)
    Habe den URV-Baustein entfernt. --tsor (Diskussion) 13:42, 19. Mär. 2012 (CET)
  10. Wolfram Schurig aus http://www.editiongravis.de/verlag/authors.php?authors_id=129 -- Milad A380 Disku 17:43, 5. Mär. 2012 (CET)
  11. Feuerwehr Ankum u.a. von [23]. XenonX3 - (☎:✉) 18:58, 5. Mär. 2012 (CET)
  12. Das Wunder von Kärnten (Film) Abschnitt Handlung kopiert von [24]. --Normalo 20:11, 5. Mär. 2012 (CET)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 23:53, 16. Mär. 2012 (CET)
  13. Belana (Kartoffel) wörtlich kopiert von [25]--93.207.163.187 22:52, 5. Mär. 2012 (CET)
    Jagd auf meine Artikel ? Oder hat jemand von Wikipedia kopiert ohne diese als Quelle zu nennen ? --blonder1984 (Diskussion) 10:58, 6. Mär. 2012 (CET)
    Hier stellt sich möglicherweise die Frage, auf diese Situation habe ich schon lange gewartet, wer war zuerst da? Den Rest der Geschichte kennt Ihr. -- Biberbaer (Diskussion) 17:16, 6. Mär. 2012 (CET)
    Hier wurde wohl aus Wikipedia kopiert, denn die Beschreibung der Sorte Solara, die hier keinen Artikel hat, stammt von [26]. Entsprechend sollte vom Betreiber dieser Seite die Einhaltung der CC-Lizenz verlangt werden.--87.144.122.8 20:06, 6. Mär. 2012 (CET)
    sehe ich inzwischen anders, denn dieser heute wegen URV schnellgelöschter Artikel Deutsche Saatveredelung war vom selben Autor! Guckst Du einen Tag höher!--93.207.163.187 20:34, 6. Mär. 2012 (CET)
    Unser Artikel in der entsprechenden Version besteht seit dem 18. November 2010. Von der Webseite findet das Webarchiv nichts [27]. Auch wurde die Domäne bueffelhof-heerdes.de vermutlich erst am 2. Juli 2011 angelegt [28]. Daher vermute ich hier eine umgekehrte URV, d.h. die Webseite hat von uns abgeschrieben. --tsor (Diskussion) 21:32, 6. Mär. 2012 (CET)
    Klickt man sich mal durch die unterschiedlichen Versionen, kann man feststellen, dass der auf der Website des Büffelhofes (das ist ja nicht die DSV, s. o., oder der Züchter Europlant oder das Bundessortenamt, bei den letztgenannten Seiten finden sich alle Infos, die es zum Schreiben des Artikels in seiner jetzigen Fassung bedürfte) enthaltene Text mit der Versionsgeschichte des hiesigen Artikels nicht in Einklang zu bringen ist. Der zweite Satz im zweiten Absatz des Büffelhofes bzgl. Knollenform und -farbe stand bereits von anderen Autoren verfasst im Artikel, bevor ich den vorhergehenden Satz hinsichtlich der festkochenden Eigenschaft und der Möglichkeit zur Verwendung als Salatkartoffel in seine jetzige Fassung (ohne irgendwo abzuschreiben!) brachte. Hinzukommen die von tsor vorgebrachten Gründe. Imo keine URV seitens der hiesigen Autorenschaft. --Alupus (Diskussion) 21:59, 6. Mär. 2012 (CET)
    Danke, dann lag mein Verdacht gar nicht so daneben. Was nun? Kann man den Seitenbetreiber auffordern seine Quelle anzugeben? -- Biberbaer (Diskussion) 06:25, 7. Mär. 2012 (CET)
    Eher umgekehrte URV, siehe oben. --tsor (Diskussion) 09:03, 7. Mär. 2012 (CET)
  14. Princess (Kartoffel) wörtlich kopiert von [29]--93.207.163.187
    Dito --Biberbaer (Diskussion) 17:16, 6. Mär. 2012 (CET)
    gehört das Verfahren hier auf den Prüfstand? Es gibt viele leute, die von der wp abschreiben umd die quelle nicht nennen! --blonder1984 (Diskussion) 06:46, 7. Mär. 2012 (CET)
    Eher umgekehrte URV, siehe oben. --tsor (Diskussion) 09:10, 7. Mär. 2012 (CET)

6. März

  1. Egon und das achte Weltwunder: Version [30] von [31]. --wtrsv (Diskussion) 16:05, 6. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 17:19, 6. Mär. 2012 (CET)
  2. Alexander Ferro von [32] -- Jonesey (Diskussion) 17:28, 6. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 08:11, 7. Mär. 2012 (CET)
  3. Das Wunder von Kärnten (Film) - Versionen "23:09, 5. Mär. 2012‎ Friedhelm Kracht" bis "11:22, 6. Mär. 2012‎ L47" URV von [33], keine Freigabe ersichtlich. Bestehende Freigabe bezieht sich auf aktuelle Version und frühere von Benutzer:Rowboat. XenonX3 - (☎:✉) 11:51, 7. Mär. 2012 (CET)
  4. Schneckenstein (Fels): Einleitung war schon seit Längerem fast zu nahe an [34], in den Versionen 03:26, 6. Mär. 2012, 04:26, 3. Mär. 2012, 23:41 und 23. Feb. 2012, 01:13 aber absolut wortgleich. --Svíčková na smetaně 18:44, 6. Mär. 2012 (CET)
    Das sieht nach einer ziemlich eindeutigen, umgekehrten URV aus. Die Einleitung wurde in der beanstandeten Form bereits in der Version vom 12. Februar 2006, 04:10:06 Uhr angelegt. Dagegen kann die angebliche Quellen-Webseite nur auf ein Web-Archiv bis 2010 zurückblicken. Scheint inzwischen aber auch über die Diskussionsseite geklärt worden zu sein. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:44, 19. Mär. 2012 (CET)
  5. Fragen eines lesenden Arbeiters: [35] und [36] mit komplettem Gedicht, Brecht ist noch nicht gemeinfrei. --wtrsv (Diskussion) 18:50, 6. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 11:51, 7. Mär. 2012 (CET)
  6. Marc Sinclair von [37]. -- · peter schmelzle · · d · @ · 19:51, 6. Mär. 2012 (CET)

7. März

  1. In Michail Lifits wurde hier eine URV von hier (ab 3. Abschnitt) eingestellt. Bitte diese und die folgenden Versionen der IP 88.71.178.188 löschen. Auf die letzte URV-freie Version habe ich schon zurückgesetzt. -- Jesi (Diskussion) 11:25, 7. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 11:51, 7. Mär. 2012 (CET)
  2. Beckenverwringung von [38]. XenonX3 - (☎:✉) 12:45, 7. Mär. 2012 (CET)
  3. K.A.T.V. Norica [39]. --Liberaler Humanist 13:09, 7. Mär. 2012 (CET)
    Ziemlich klar eine umgekehrte URV, der Text auf der Homepage stimmt der aktuellen Artikelversion überein, die sich bei uns in mehreren Versionen entwickelt hat, die Homepage ist von 2009, der Artikel aber wesentlich älter, vorallem solche Änderungen [40], die auch im Text auf der Homepage enthalten sind, belegen die umgekehrte URV. --Vollthievery (Diskussion) 14:03, 7. Mär. 2012 (CET)
    Sehe ich auch so. Die Texte auf der Webseite (von 2009) stehen schon im Wesentlichen in unserer Eerstversioon vom September 2007. Umgekehrte URV. --tsor (Diskussion) 16:06, 19. Mär. 2012 (CET)
  4. KDB Rheno-Guestphalia [41] Offensichtlich hat die Homepage den Text aus der Wikipedia übernommen. --Vollthievery (Diskussion) 14:06, 7. Mär. 2012 (CET)
  5. Compagnie BODECKER NEANDER von u.a. http://www.rauscher-kultur.at/seiten/compagnie-bodecker-neander.html --Entzücklopädie 15:06, 7. Mär. 2012 (CET)
  6. Pamukkale-Brunnen, wurde quasi 1:1 ohne jede Quellangabe aus diesem Wikipedia-Artikel kopiert. --Lienhard Schulz Post 15:49, 7. Mär. 2012 (CET)
    Habe auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen um eine Reparatur (Artikelauslagerung) gebeten. [42] Daher hier erledigt. --tsor (Diskussion) 16:00, 19. Mär. 2012 (CET)

8. März

  1. Stadtkapelle Bad St. Leonhard von http://www.stadtkapelleleonhard.at/historisches.htm --Entzücklopädie 09:47, 8. Mär. 2012 (CET)
  2. Naturpark Spessart - großflächige URVen von [43] (praktisch die komplette Site). Bitte Versionslöschung bis 6. Februar; der Artikel ist bereits auf den entsprechenden Stand zurückgesetzt. Auf einen URV-Baustein im Artikel habe ich verzichtet. -- CC 09:51, 8. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 01:35, 10. Mär. 2012 (CET)
  3. Mannheimer Mozartorchester von http://www.mannheimer-mozartorchester.de/downloads/091208_MMO-Programmheft.pdf --Karl-Heinz (Diskussion) 12:55, 8. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Wnme 16:04, 8. Mär. 2012 (CET)
  4. Unter Umständen verliebt von [44] Si! SWamP 16:19, 8. Mär. 2012 (CET)
    Von XenonX3 inzwischen versionsbereinigt. --tsor (Diskussion) 09:41, 20. Mär. 2012 (CET)
  5. Neumarkter Lammsbräu - Freigabe liegt nun vor, bitte Versionen freigeben und Artikel zurücksetzen, falls sinnvoll. --Krd 17:17, 8. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 01:35, 10. Mär. 2012 (CET)
  6. Silometer von [45] -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:28, 8. Mär. 2012 (CET)
  7. Jennerweins Vermächtnis von [46] Si! SWamP 18:35, 8. Mär. 2012 (CET)
  8. Banu Sözüar von [47] --Yoda1893 (Diskussion) 19:31, 8. Mär. 2012 (CET)
  9. Nun, Brüder, sind wir frohgemut Liedtext. Einsteller behauptet der Text wäre gemeinfrei, weil der Verlag kein urheberrecht geltend gemacht hätte. Mehrere Versionslöschungen erforderlich. PG 20:05, 8. Mär. 2012 (CET)--Henriette (Diskussion) 22:50, 8. Mär. 2012 (CET)
  10. Liste der Criminal-Minds-Episoden‎: Version von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:51, 8. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 01:35, 10. Mär. 2012 (CET)

9. März

  1. Bluetone, reiner Promotext, URV von [48]. -- · peter schmelzle · · d · @ · 13:30, 9. Mär. 2012 (CET)
  2. Die Ballade vom Wasserrad von Bert Brecht - Freigabe nicht zu erwarten Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 9. Mär. 2012 (CET)

10. März

  1. Barf: Version von 21:03, 9. März 2012 aus [49] -- Schniggendiller Diskussion 02:56, 10. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 21:18, 10. Mär. 2012 (CET)
  2. Kienbaum (Grünheide) von http://www.gemeinde-gruenheide-mark.de/web/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=23 --Leit (Diskussion) 09:35, 10. Mär. 2012 (CET)
  3. Wolliger Schneeball: Der Wollige Schneeball enthält in der Rinde die Triterpene alpha- und beta-Amyrin. Die reifen Früchte enthalten anscheinend keine Toxine. - URV oder wer hat das von wem kopiert? kann man das feststellen ob giftpflanzen.com oder die WP das länger enthält? es ist jedenfalls nicht nur ähnlich sondern identisch mit Die Giftpflanze Wolliger Schneeball bei giftpflanzen.com..
    Diese beiden Sätze würde ich mal durchgehen lassen. Zudem war unser Artikel - angelegt am 19. Februar 2006 - anscheinend zueerst da, denn das webarchiv sieht die Webseite erst im November 2006. --tsor (Diskussion) 23:59, 21. Mär. 2012 (CET)
  4. Erika Horn von [50] --diba (Diskussion) 20:58, 10. Mär. 2012 (CET)

11. März

  1. Johann Jacob Möllinger, Versionen von 10:15, 11. Mär. 2012 bis 11:37, 11. Mär. 2012 von [51]. --jergen ? 12:01, 11. Mär. 2012 (CET) + weitere Versionen vom selben Tag XenonX3 - (☎:✉) 19:23, 11. Mär. 2012 (CET)
  2. Fritz Zorn von [52] -- Afforever (Diskussion) 13:38, 11. Mär. 2012 (CET)
    Umgekehrt: Teile des kopierten Abschnitts ("Mars") finden sich bereits in der ersten Artikelfassung (von 2004!). Dann wurde weiter daran herumgefeilt, verschoben etc. Den zweiten Satz dort hatte ich am 29. April 2011 "eigenhändig" formuliert und hinzugefügt. Beim Buchhinweis zu Jean Liedloff verweisen die Betreiber der Website übrigens ausdrücklich auf den WP-Artikel. Kurz: ein klarer Fall von "WP-Klau"! Gruß --Bosta (Diskussion) 21:57, 11. Mär. 2012 (CET)
    Nach einer Woche bitte ich um baldige Bearbeitung, d.h. Wieder-Freigabe des Artikels: dieser kann doch nix dafür, wenn ein Benutzer ihn einfach mal hier einträgt, ohne sich erst die Mühe einer Prüfung anzutun. --Bosta (Diskussion) 10:16, 18. Mär. 2012 (CET)
    Das ist nichtmal eine umgekehrte URV. Die angebliche Quelle verlinkt auch bei Fritz Zorn auf den WP-Artikel. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:19, 24. Mär. 2012 (CET)
  3. Matthias Lixenfeld - von [53] --ahz (Diskussion) 15:38, 11. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt vor. XenonX3 - (☎:✉) 19:20, 11. Mär. 2012 (CET)
  4. Birgit Förstner [54] --Liberaler Humanist 22:55, 11. Mär. 2012 (CET)
    Ich hätte da einen Ersatztext: Benutzerin:Pro Femina/Birgit Förstner --Pro Femina Dokumentation – Stammtisch 18:13, 12. Mär. 2012 (CET)
    URV-Versionen sind jetzt versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:12, 24. Mär. 2012 (CET)

12. März

  1. Filserbuam von http://www.filserbuam.net/home.html - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 01:18, 12. Mär. 2012 (CET)
  2. Mounir Fatmi von [55] -- Si! SWamP 14:46, 12. Mär. 2012 (CET)
  3. Ted Mosby - Aus How I Met Your Mother von [56] --79.224.245.123 18:11, 12. Mär. 2012 (CET)

13. März

  1. Yading von [57] FunkelFeuer (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2012 (CET)
  2. Bitahaisee von [58] - nachgetragen --tsor (Diskussion) 00:40, 15. Mär. 2012 (CET)

14. März

  1. Alois Schraufstetter von http://www.schraufstetter.net/salongeschichte/[] Eingangskontrolle (Diskussion) 12:34, 14. Mär. 2012 (CET)
  2. Alexander Seidel von http://www.alexanderseidel.net/vita.html PG 12:38, 14. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:32, 15. Mär. 2012 (CET)
  3. Vittoria Borsò von http://wiki.cibera.de/index.php/Bors%C3%B2,_Prof._Dr._Vittoria -- Bibelschmeisser (Diskussion) 13:20, 14. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:53, 15. Mär. 2012 (CET)
  4. Katholische Waisenhaus-Stiftung Augsburg - Freigabe liegt vor, bitte wiederherstellen. --Krd 18:42, 14. Mär. 2012 (CET)
  5. Anna Maria Luisa de’ Medici e. V. von [59] Geschichte Eingangskontrolle (Diskussion) 22:27, 14. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 20:44, 20. Mär. 2012 (CET)

15. März

  1. Schulberatung - „Artikel“ im Essay-Stil, Autor ist schon mehrfach durch URV aufgefallen --šàr kiššatim (Diskussion) 22:10, 11. Mär. 2012 (CET)
  2. Simeon ben Eleazar besteht zu großen Teilen aus Zitaten ohne nachvollziehbare Quellenangabe --šàr kiššatim (Diskussion) 23:18, 16. Mär. 2012 (CET)
    Wenn ich das recht kapiere scheint es sich um Zitate aus uralten Schriften zu handeln (ähnlich der Bibel). Die Texte sollten daher keinem Urheberrecht mehr unterliegen?! --tsor (Diskussion) 23:36, 16. Mär. 2012 (CET)
    Ja, aber uralte Texte waren ja i. d. R. nicht in deutscher Sprache abgefasst, irgendwer muss das also übersetzt haben und diese Übersetzung kann durchaus noch dem Urheberrecht unterliegen. --šàr kiššatim (Diskussion) 09:43, 17. Mär. 2012 (CET)
    Die entscheidende Frage ist, wann die Übersetzungen vorgenommen wurden. Dazu in Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext: Übersetzungen von Texten, die nicht unter einer Creative-Commons-Lizenz oder einer freien Lizenz stehen, deren Urheberrechte noch nicht abgelaufen sind (weniger als 70 Jahre nach dem Tod des Autors) oder die aus anderen Gründen nicht gemeinfrei sind, dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers nicht in die Wikipedia eingestellt werden. (nicht signierter Beitrag von Tsor (Diskussion | Beiträge) 10:07, 18. Mär. 2012 (CET))
    Da der Artikel insgesamt quellenlos ist und die Urheberschaft der übersetzten Zitate wahrscheinlich ungeklärt bleiben wird (Michael Kühntopf wird uns die Frage wohl nicht mehr beantworten), würde ich daher in diesem Fall sicherheitshalber den ganzen zweifelhaften Teil ab "Folgende Geschichte..." entfernen, versionsbereinigen und anschließend einen {{Belege}}-Baustein anbringen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:06, 18. Mär. 2012 (CET)
    Nachdem ich den Einsteller diesbezüglich angemailt und auch nach 11 Tagen noch keine Rückmeldung erhalten habe, werde ich die übersetzten Zitate ohne Herkunftsnachweis bzw. Urheberrechtsstatus entfernen und den Artikel versionsbereinigen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
  3. Simeon II. (Tannait) dasselbe --šàr kiššatim (Diskussion) 23:26, 16. Mär. 2012 (CET)
    Wenn ich das recht kapiere scheint es sich um Zitate aus uralten Schriften zu handeln (ähnlich der Bibel). Die Texte sollten daher keinem Urheberrecht mehr unterliegen?! --tsor (Diskussion) 23:36, 16. Mär. 2012 (CET)
    Ja, aber uralte Texte waren ja i. d. R. nicht in deutscher Sprache abgefasst, irgendwer muss das also übersetzt haben und diese Übersetzung kann durchaus noch dem Urheberrecht unterliegen. --šàr kiššatim (Diskussion) 09:43, 17. Mär. 2012 (CET)
    Habe den Einsteller angesprochen. --tsor (Diskussion) 10:19, 18. Mär. 2012 (CET)
    Gleiches Problem wie eins drüber. Wird ebenfalls bereinigt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
  4. Nobiles von [60] --StG1990 Disk. 12:14, 13. Mär. 2012 (CET)
    Den Accountnamen des Einstellers finde ich auch auf der Webseite. Ich maile den mal an wegen einer Freigabe. --tsor (Diskussion) 10:34, 26. Mär. 2012 (CEST) Freigabe liegt nun vor. --Krd 19:20, 27. Mär. 2012 (CEST)
  5. Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei von [61] Koenraad Diskussion 08:39, 15. Mär. 2012 (CET) Nachimport. --Port(u*o)s 12:21, 15. Mär. 2012 (CET)
  6. Exzellenzcluster Universe weite teile aus http://www.universe-cluster.de uebernommen --Lofor (Diskussion) 08:50, 15. Mär. 2012 (CET) - per SLA des Erstautors erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:09, 16. Mär. 2012 (CET)
  7. Libysche Kommunistische Partei von [62] Hornjohan (Diskussion) 08:51, 15. Mär. 2012 (CET) Nachimport. --Port(u*o)s 12:21, 15. Mär. 2012 (CET)
  8. Jakob Ullmann neu erstellt als Komplettkopie vom SWR -- SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:55, 15. Mär. 2012 (CET)
  9. ASV Forth neu erstellt als Komplettkopie von der Vereinshomepage --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:55, 15. Mär. 2012 (CET)
  10. Hanns Anton Brütsch von [63] --ahz (Diskussion) 11:33, 15. Mär. 2012 (CET)
  11. Luise Klemens von [64] --Liesbeth 14:19, 15. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:41, 15. Mär. 2012 (CET)
  12. Johannes-Prassek-Schule (Lübeck) von [65], [66], [67] --Jan Peer Baumann (Diskussion) 16:47, 15. Mär. 2012 (CET)
  13. Algerische Kommunistische Partei von [68] Koenraad Diskussion 17:47, 15. Mär. 2012 (CET)
    Wurde inzwischen nachimportiert. --tsor (Diskussion) 09:56, 28. Mär. 2012 (CEST)
  14. Orgelbau Kreienbrink - Freigabe liegt nun vor, bitte Versionen freigeben und Artikel zurücksetzen. --Krd 18:37, 15. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 16:00, 16. Mär. 2012 (CET)
  15. Fichtelgebirge#Fauna von [69] --Abrape (Diskussion) 22:41, 15. Mär. 2012 (CET) Siehe hier --Abrape (Diskussion) 09:02, 16. Mär. 2012 (CET)
  16. TRESOR (Projekt) von [70] -- Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 22:51, 15. Mär. 2012 (CET)
  17. Pädagogische Hochschule Zug von von [71] und [72] -- Bibelschmeisser (Diskussion) 04:01, 16. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Wnme 16:35, 16. Mär. 2012 (CET)

16. März

  1. Peter Schilling: Versionen vom 15. März 2012 23:21 Uhr bis 16. März 2012 9:45 Uhr, aktuell dazu noch 16. März 11:24, 11:27 und 11:31 URV von [73]. --Tröte 2000 Tage 10:11, 16. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 15:58, 16. Mär. 2012 (CET)
  2. Museumsverband Rheinland-Pfalz von [74] Eingangskontrolle (Diskussion) 11:49, 16. Mär. 2012 (CET)
  3. Brauerei Gasthof Eck von [75]. XenonX3 - (☎:✉) 15:55, 16. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Wnme 13:42, 17. Mär. 2012 (CET)
  4. Kapitän Tenkes - Version "18:36, 23. Feb. 2012‎ 85.127.117.42" von [76]. --Krd 18:29, 16. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Version versteckt. --tsor (Diskussion) 10:07, 28. Mär. 2012 (CEST)
  5. Armin Kämpf. Eindeutige URV von her: Biografie Armin Kämpf MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:23, 17. Mär. 2012 (CET)
    erl. Neu geschrieben. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 21:05, 23. Mär. 2012 (CET)
    URV-Versionen wurden inzwischen versteckt. --tsor (Diskussion) 10:09, 28. Mär. 2012 (CEST)

17. März

  1. Nationalfront für die Rettung Libyens von [77] Koenraad Diskussion 04:54, 17. Mär. 2012 (CET) Von Benutzer:Port(u*o)s am 18.3. nachimportiert. --Vollthievery (Diskussion) 23:08, 20. Mär. 2012 (CET)
  2. Zdf.kulturpalast von [78] -- RobertLechner (Diskussion) 11:02, 17. Mär. 2012 (CET)
  3. Taifun Mörsch c&p [79] und Unterseiten --178.114.236.4 19:02, 17. Mär. 2012 (CET)
  4. (nachgetragen — Derschueler Diskussion 19:23, 17. Mär. 2012 (CET)) Armin Kämpf – Eindeutige URV von her: Biografie Armin Kämpf MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:26, 17. Mär. 2012 (CET)
    URV entfernt, bitte Versionsgeschichte unkenntlich machen, aber vorhandenen Text bestehen lassen. — Derschueler Diskussion 13:59, 17. Mär. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 20:24, 18. Mär. 2012 (CET)

18. März

  1. Nationale Demokratische Sammlung von [80] Koenraad Diskussion 05:40, 18. Mär. 2012 (CET)
    Hier falsch, ich habe es mal auf die hoffentlich richtige Seite gelistet. --Vollthievery (Diskussion) 16:16, 19. Mär. 2012 (CET) nachimport durchgeführt, text wieder hergestellt. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 12:34, 20. Mär. 2012 (CET)
  2. Haus Gronau (Hürtgenwald) von [81] --Däädaa Diskussion 20:18, 18. Mär. 2012 (CET)
  3. Freie Waldorfschule Frankfurt von [http:TTwww.waldorfschule-frankfurt.de] - aus einzelnen Abschnitten zusammenkopiert -- Holger (DraGoth) 21:44, 18. Mär. 2012 (CET)

19. März

  1. Lokalverein Innenstadt von [82] Eingangskontrolle (Diskussion) 08:18, 19. Mär. 2012 (CET)
  2. SV! Agronomia Gottingensis von hier[83] kopiert.--Emergency doc (Diskussion) 17:08, 19. Mär. 2012 (CET) Flnv. --Krd 11:16, 24. Mär. 2012 (CET)
  3. Rathäuser in Heilbronn: Ellenlange, vom Zitatrecht nicht mehr gedeckte Komplettzitate aus diversen Veröffentlichungen machen den Artikel zur großflächigen URV. -- Rosenzweig δ 19:25, 19. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:51, 1. Apr. 2012 (CEST)
  4. Bio Company von [84] Taratonga (Diskussion) 20:55, 19. Mär. 2012 (CET)
    Webseite bezieht sich ausdrücklich auf die Wikipedia: Dieser Wikipedia-Artikel wurde aus dem Majorie-Wiki, gemäß GFDL, CC-by-sa importiert! . --tsor (Diskussion) 00:37, 1. Apr. 2012 (CEST)
  5. Eilís Dillon von [85] Taratonga (Diskussion) 21:22, 19. Mär. 2012 (CET)
  6. Zürcher Kantonalbank von [86] fundriver Was guckst du?! Winterthur! 23:32, 19. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:31, 1. Apr. 2012 (CEST)

20. März

  1. Müttergenesungswerk, weite Passagen von http://www.meine-gesundheit.de/mgw-deutsches-muttergenesungswerk, Editor war Benutzer:Müttergenesungswerk ohne Verifikation bzw OTRS-Ticket, hier anno 2007--in dubio Zweifel? 02:02, 20. Mär. 2012 (CET)
    Webarchiv findet nichts[87]. Könnte eine umgekehrte URV sein. --tsor (Diskussion) 00:23, 2. Apr. 2012 (CEST)
    Tja, scheint wirklich so zu sein, auch wenn der Benutzer von 2007 was anderes vorgaukelt. Auch unter der Hauptadresse konnte ich im Webarchiv nichts finden. Ich werde die URV-Meldung also entsprechend der hiesigen Analyse revertieren. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:52, 2. Apr. 2012 (CEST)
  2. Laterndluhr von [88]. --tsor (Diskussion) 09:26, 20. Mär. 2012 (CET) Freigabe nun eingetroffen. --Wnme 20:47, 20. Mär. 2012 (CET)
  3. Katharinaberg (Schnals) von [89] -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:06, 20. Mär. 2012 (CET)
  4. Geschichte der Rathäuser und Marktplätze in Heilbronn vom Zitatrecht nicht mehr gedeckte Komplettzitate. Ein paar weniger als in Rathäuser in Heilbronn, aber immer noch zu viele. -- Rosenzweig δ 18:05, 20. Mär. 2012 (CET)
    Kam später mit drastisch reduziertem Zitatumfang wieder als Geschichte der Marktplätze und Rathäuser in Heilbronn. Diesen Artikel hier könnte man m. E. löschen. -- Rosenzweig δ 15:14, 1. Apr. 2012 (CEST)
    Geschichte der Marktplätze und Rathäuser in Heilbronn ist m.E. erträglich, zumindest sind es keine so großflächigen Zitate. --tsor (Diskussion) 00:33, 2. Apr. 2012 (CEST)
  5. Parlamentswahlen in Ägypten 2000 von [90] Koenraad Diskussion 19:44, 20. Mär. 2012 (CET)
    besser nachimportieren als löschen. --Vollthievery (Diskussion) 22:38, 20. Mär. 2012 (CET)
    Nachimport erfolgt. Damit erledigt. --Gripweed (Diskussion) 23:13, 20. Mär. 2012 (CET)
  6. Femous von [91] -- GerritR (Diskussion) 20:41, 20. Mär. 2012 (CET)
  7. Metropolitan Kammerorchester Wien von [92] Taratonga (Diskussion) 22:27, 20. Mär. 2012 (CET)

21. März

  1. Freies Fanfarenkorps Straubing e. V. von [93]. XenonX3 - (☎:✉) 01:42, 21. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:35, 21. Mär. 2012 (CET)
  2. Bitte bei Editorial Design diesen Beitrag versionslöschen. Quelle: [94]. Danke --Silke (Diskussion) 09:10, 21. Mär. 2012 (CET)
    Habe die Version versteckt. --tsor (Diskussion) 00:18, 3. Apr. 2012 (CEST)
  3. Waldkulturerbe von diversen Unterseiten von http://www.wald2011.de/ --jergen ? 12:15, 21. Mär. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 17:07, 21. Mär. 2012 (CET)
  4. Berliner Oratorien-Chor von den Unterseiten von [95] --Kurator71 (Diskussion) 14:19, 21. Mär. 2012 (CET) Flnv. --Krd 20:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
  5. Geschichte der Streuobstwiese von [96] Jmv (Diskussion) 16:19, 21. Mär. 2012 (CET)
  6. Nationella Insatsstyrkan von [97] --jergen ? 17:14, 21. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:13, 3. Apr. 2012 (CEST)

22. März

  1. CompuGroup Medical von [98] LKD (Diskussion) 12:52, 22. Mär. 2012 (CET) Freigabe eingetroffen. --Wnme 14:44, 23. Mär. 2012 (CET)

23. März

  1. Mescalero: Nicht lizenzkonforme Übersetzung aus en.wp. --Polarlys (Diskussion) 10:32, 23. Mär. 2012 (CET)
    Warum nicht gleich bei WK/Import den Nachimport beantragen, statt mit einen Wikipedia-URV hundert Leute zu beschäftigen? Dies sollte zumindest langsam mal Standard werden, wenn sich so ein Verdacht auftut. ... Grüße --Coffins (Diskussion) 12:27, 24. Mär. 2012 (CET)
    Danke für das Eintragen. Zu deinem Anliegen: Manchmal weiß auch ein „alter Hase“ nicht, wo und wie hier irgendwas gemacht wird. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 19:42, 24. Mär. 2012 (CET)
    Aber auch der jüngere Hase wusste es nicht ganz genau. ;) Denn wenn der Artikel schon vorher bestand, können Versionen nicht nachimportiert werden, da es dann zur Vermengung der Versionsgeschichten kommen würde. Dafür ist dann das Alternativverfahren zu verwenden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 24. Mär. 2012 (CET)
    Ja, geht leider doch nicht so einfach und ich war wohl etwas zu schnell mit meiner Mutmaßung ;-) Vielleicht kann sich ja der Hexer um das sogenannte Alternativverfahren kümmern oder was dann doch noch so möglich wäre, um das Problem zu lösen. Danke und Grüße --Coffins (Diskussion) 23:38, 24. Mär. 2012 (CET)
    Der Hexer wird sich um diesen Fall kümmern (siehe seine Disk.seite) --tsor (Diskussion) 13:20, 3. Apr. 2012 (CEST)
    Wie's aussieht, wird DerHexer den Fall wohl erstmal nicht übernehmen. Sein vorgeschlagener Alternativplan ist aber hier auch keine Ideallösung, da die Übersetzung bereits erfolgt ist und die Alternative eigentlich vorsieht, dass die Übersetzung erst erfolgen soll, nachdem der vollständige alte Artikelinhalt (hier würde wohl der Absatz "Historical chiefs and headmen" in dieser Version genügen) sowie eine Kopie der en-Versionsgeschichte bis zu dieser Version in einer neuen de-Version mit Hinweis auf die Quelle und die geplante Übersetzung gespeichert wurde.
    Einzige andere Möglichkeit wäre, einen entsprechenden Hinweis auf der dortigen Disk. zu hinterlassen und über einen Leeredit mit dem Editkommentar im Artikel auf die Übersetzung und der Quellenangabe auf der Disk. zu verweisen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 07:25, 5. Apr. 2012 (CEST)
    Nachtrag: Habe den Alternativvorschlag jetzt entsprechend umgesetzt, mehr kann man leider nicht tun. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:20, 5. Apr. 2012 (CEST)
  2. Schacht 1 von [99] -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:00, 23. Mär. 2012 (CET) Flnv. --Krd 21:03, 23. Mär. 2012 (CET)
  3. Benutzer:JB-Firefox/Spielwiese/Entwürfe/Auch (Album) von Auch (Album) --Däädaa Diskussion 16:31, 23. Mär. 2012 (CET)
  4. Charlotte Rougemont von [100] Taratonga (Diskussion) 18:38, 23. Mär. 2012 (CET)
  5. Bruno Rixen teilweise von [101], Freigabe in Arbeit. --Krd 20:44, 23. Mär. 2012 (CET) Flnv. --Krd 13:46, 3. Apr. 2012 (CEST)
  6. Lise-Meitner-Gymnasium (Leverkusen): Versionen von 20:35, 23. Mär. 2012‎ bis 20:41, 23. Mär. 2012 u. a. aus [102] -- Yoda1893 (Diskussion) 20:48, 23. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 00:22, 3. Apr. 2012 (CEST)

24. März

  1. Monika-Julia Dehnert von [103] -- Jonesey (Diskussion) 03:44, 24. Mär. 2012 (CET)
  2. Das weisse haus von [104] --mfg Sk!d 13:59, 24. Mär. 2012 (CET)
  3. Benutzer:Das weisse haus siehe oben. Gleicher Text auf der Benutzerseite. -- CC 14:00, 24. Mär. 2012 (CET)
  4. Silberhorn (buch) von [105] Klugschnacker (Diskussion) 20:24, 24. Mär. 2012 (CET)
  5. Otfrid von Hanstein von [106], eingefügt 2007 mit diesem Edit. --IvlaDisk. 23:43, 24. Mär. 2012 (CET)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 10:47, 6. Apr. 2012 (CEST)

25. März

  1. Riker Lynch von [107] --217.246.199.173 11:05, 25. Mär. 2012 (CEST)
    C/A/T von [108] --Däädaa Diskussion 13:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
  2. Jacques Brel: [109] aus dem Internet kopiert, Quelle ist angegeben, keine Freigabe. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:12, 25. Mär. 2012 (CEST)
    Habe die URV-Version versteckt. --tsor (Diskussion) 01:04, 5. Apr. 2012 (CEST)
  3. Westfälisches Ulanen-Regiment Nr. 5 von [110]. --Prüm 21:17, 25. Mär. 2012 (CEST)

26. März

  1. Corps Marko-Guestphalia Aachen Ab der Eingangsversion von [111].
    Das könnte auch eine umgekehrte URV sein. Unser Artikel stammt vom August 2006. Da sah die Seite noch ganz anders aus [112]: Menüpunkt "Chronik" führt auf eine tabellarische Darstellung. Man beachte auf der Webseite auch den Hinweis "Copyright © 2008". --tsor (Diskussion) 12:24, 7. Apr. 2012 (CEST)
    Das ist ziemlich eindeutig eine umgekehrte URV und lässt sich anhand der Textentwicklung ablesen: Am 15. Sept. 2006 wurde im Wikipedia-Artikel das Datum auf unsere Konventionen umgestellt und am 3. April 2007 ein charakteristischer Schreibfehler. Erst ab diesem Zeitpunkt stimmt der Text dann mit der angeblichen Quellenwebseite überein. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 02:19, 8. Apr. 2012 (CEST)
  2. Institute of Southeast Asian Studies von [113] (Übersetzung, siehe auch en.wp).--Nothere 15:02, 26. Mär. 2012 (CEST) Wurde in der LD wegen fehl. Relevanzdarstellung gelöscht. --Filzstift ✎ 14:03, 2. Apr. 2012 (CEST)
  3. SW Andreasberg 1926 e.V. von hier ...Sicherlich Post 22:28, 26. Mär. 2012 (CEST)

27. März

  1. Metropolis (Musik). Übernommen von [114]. Eigentlich als Text für einen Artikel der Wikipedia kaum zu gebrauchen, aber da die Gruppe vermutlich die Relevanzgrenze überschreitet, habe ich keinen LA gestellt. --Mikano (Diskussion) 13:09, 27. Mär. 2012 (CEST)
  2. Florian Heinke. Da bin ich auf einen imho etwas ungewöhnlichen Fall gestoßen: Der komplette Abschnitt Werk wurde aus drei unterschiedlichen Quellen übernommen. Es wurde versucht, das ganze zu heilen, indem die Übernahmen als Zitat markiert wurden, sogar die Quellen wurden angegeben. Da aber im gesamten Abschnitt Werk kein einziger Satz selbst geschrieben wurde, es sich also nicht mit den Zitaten auseinandergesetzt wurde, so halte ich es dennoch für eine Urheberrechtsverletzung. Dafür spricht auch der Umfang: Die übernommenen Textstellen machen mindestens die Hälfte des Fließtextes des gesamten Artikels aus. --DF5GO 21:21, 27. Mär. 2012 (CEST)
Achso, Quellen: [115] [116] und "Lieb ne Frau. Das Leben. Die Hölle.", S.9, Love kills. Plaza Shows (letzteres nicht selbst überprüft) --DF5GO 21:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Hinterhofimgrünen hat sich unter Diskussion:Florian Heinke#Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht zu diesem Punkt geäußert. --DF5GO 23:44, 29. Mär. 2012 (CEST)
Hallo DF5GO,
inzwischen werde ich betreut durch den Mentor JCS. Die Zitate sind momentan nicht weiter relevant für den Artikel. Die Nutzungsberechtigungen werden, im Falle zukünftiger Zitatverwendung über die zuständige Emailadresse zugesendet. Inzwischen wurde ein Text für die Werkbeschreibung eingefügt, der auch knapper, informativer und beschreibender ist. Nur so viel zu den Zitaten...alle verwendeten Zitate wurden nach interner Rücksprache und Abmachung mit den jeweiligen Urhebern verwendet. Der Umgang mit den Lizenzen, konkret an welche Email-adresse die Freogabeerklärung geschickt werden muß, war unklar und nicht ersichtlich.
Bei den Bildern verhält es sich ebenso.
Zitate sind nun ersetzt. Bilder ebenfalls.
Weitere "scheinbare" oder "vermutbare" Urheberrechtsverletzungen sollten nicht mehr passieren da mein Mentor JCS mit helfender Hand inzwischen Beiseite steht.
Die Zitate und alten Bilder können also gelöscht werden.
Ich hoffe damit wären nun alle offenen Fragen geklärt und fände es somit gut, wenn der rote Warnbalken heruntergenommen würde.
Mit freundlichem Gruß
-- Hinterhofimgrünen (Diskussion) 14:33, 2. Apr. 2012 (CEST)
Wo sind denn die Freigaben hinterlegt? Wenn die nicht vorliegen müssen nämlich einige Versionen gelöscht werden, was ich nicht kann, da ich kein Admin bin. Mir ist das ganze nur aufgefallen, aber ich bin nicht derjenige, der das hier auch wieder bereinigen kann. Das müssen leider andere tun. --DF5GO 23:44, 3. Apr. 2012 (CEST)
Da es sich um die Unwissenheit eines Neulings handelte und er bzw. seine Mitautoren einen Ausbau des Artikels ohne weitere ersichtliche Urheberrechtsverletzungen vorangetrieben haben, also ein Engagement zu enzyklopädischer Arbeit erkennbar ist, denke ich, dass nach einer Versionslöschung das hiesige Problem soweit behoben wurde. Eine Einfügung von Einzelnachweisen in den Abschnitten sollte jedoch anstelle der vielen Weblinks durchgeführt werden, damit alle Einträge besser nachvollziehbar sind. Ich werde den URV-Hinweis entfernen. Gruß --JCS (Diskussion) 19:45, 9. Apr. 2012 (CEST)
Super, danke schön :) --DF5GO 21:11, 9. Apr. 2012 (CEST)

28. März

  1. Schützengesellschaft Montabaur von [117] Taratonga (Diskussion) 00:49, 28. Mär. 2012 (CEST)
  2. Friedrich Kronseder von [118] --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:39, 28. Mär. 2012 (CEST)
  3. Denkmalpflege Mühlhausen Huschenbeth von [119] --Xeno06 (Diskussion) 21:57, 28. Mär. 2012 (CEST)

29. März

  1. Ferdinand Obenfeldner von [120] Ein Artikel zu dieser Person wäre allerdings sehr wünschenswert. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:13, 29. Mär. 2012 (CEST)
    Hab mal den Text mit http://www.novemberpogrom1938.at/d/Taeterkreis.html verglichen.
    Sehe keine URV - ist ja nicht eins zu eins abgeschrieben.
    Wenn du trotzdem glaubst es ist eine URV müsste jemand das Buch auftreiben oder eine Anfrage auf Genehmigung an innsbruck@novemberpogrom1938.at
    senden. Vielleicht könnte man den Artikel wieder einstellen nur mit dem Textbaustein EINZELNACHWEISE FEHLEN. (nicht signierter Beitrag von 194.166.128.199 (Diskussion) 22:13, 31. Mär. 2012 (CEST)) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.22.72.88 (Diskussion))
  2. Mattsee (See) (fast) alle Einträge von Heute enthalten eine URV von [121]. --P.C. ✉ 16:14, 29. Mär. 2012 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) 11:48, 10. Apr. 2012 (CEST)
  3. Ornellaia (hier nachgetragen --Krd 14:32, 31. Mär. 2012 (CEST))

30. März

  1. Elgin Wellhead Platform Bin mir nicht sicher ob das schon kritisch ist: Im Edit[122] wurden Angaben zur Fördermenge fast 1:1 aus der (auch angegebenen Quelle) [123] übernommen. (Aus der aktuellen Version werde ich das auf jeden Fall erst mal entfernen.) -- Aveexoo (Diskussion) 01:00, 30. Mär. 2012 (CEST) Geklärt in nachfolgender Diskussion. Kein Handlungsbedarf. -- Aveexoo (Diskussion) 19:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
    Löschung sehr hart für meinen Geschmack. Kann ich aber nachvollziehen, wenn man es sehr vorsichtig betrachtet. Ich habe es umformuliert und bequellt wieder eingefügt. O.K. so? Viele Grüße, ---WolliWolli- Feedback 01:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
    In Deiner Version ist das auf jeden Fall in Ordnung. Danke für Deine Überarbeitung. Es bleibt allerdings immer noch die Frage ob man diese Fast-Kopie öffentlich zugänglich stehen lasse kann, oder ob das schon rechtlich problematisch ist. Gerade unter dem rechtlichen Gesichtspunkt muss man doch recht vorsichtig sein. Die konkrete Beurteilung überlasse ich dann aber doch lieber den hier anwesenden Experten. -- Aveexoo (Diskussion) 02:03, 30. Mär. 2012 (CEST)
    Danke auch Dir für Dein Engagement. Im Zweifel ist Vorsicht sicherlich angebracht. Da es sich aber um keine längere Passage handelte, zudem bequellt (also nichts "Heimliches"), halte ich es im konkreten Fall eher für unkritisch, siehe auch hier. Ein Experte auf dem Gebiet bin ich indes auch nicht, insofern ist es nur ein "Bauchgefühl". Viele Grüße und weiter frohes Schaffen, ---WolliWolli- Feedback 09:50, 30. Mär. 2012 (CEST)
    Mit der von Dir verlinkten Erläuterung WP:Textplagiat#Übernahmen aus der Presse scheint mir der Fall nun auch eindeutig unproblematisch. Da war ich wohl wirklich etwas vorschnell bei der Sache. Sehe das ganze damit nun auch als erledigt an. -- Aveexoo (Diskussion) 19:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
    Dieser in keiner Hinsicht irgendeine geistige Leistung verratende Satz, der ja wirklich nur ein paar Zahlen in einfachste Worte fasst, ist auch m. E. völlig unproblematisch. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
  2. Red Knights International Firefighters Motorcycle Club von [124] --Karl-Heinz (Diskussion) 10:10, 30. Mär. 2012 (CEST) Flnv. --Krd 15:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
  3. Stadtwerke Tübingen Da sind in den letzen Tagen zahlreiche Bearbeitungen von einem Benutzer dazugekommen, die zu großen Teilen wörtlich von den entsprechenden Seiten der Stadtwerke stammen. Die letzte URV-frei Version ist [125] oder die Vorversion. --Varina (Diskussion) 11:26, 30. Mär. 2012 (CEST) Freigabe liegt nun vor. --Krd 19:01, 11. Apr. 2012 (CEST)
  4. Federmehl Fast der ganze Artikel eine URV von [126]--79.221.92.6 17:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
  5. SV Motor Babelsberg Abt. Judo von [127] - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:31, 30. Mär. 2012 (CEST)
    Die ersten beiden (kurzen) Absätze sind von der Webseite übernommen. Da diese im Wesentlichen Fakten darstellen und der Artikel erheblich länger ist - für den Rest finde ich kein "Original" - halte ich das für akzeptabel. --tsor (Diskussion) 00:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
    Der Rest der Vereinsgeschichte findet sich auf den nachfolgenden Unterseiten der Homepage (jeweils im Menü "Der Verein - Geschichte"), womit dann der ganze Artikel praktisch aus einem Abschrieb der betreffenden Homepages bestand. Ich habe ihn daher als URV gelöscht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 01:08, 13. Apr. 2012 (CEST)
  6. Martin Damian von [128] --Däädaa Diskussion 18:45, 30. Mär. 2012 (CEST)
  7. Music for collapsing people von [129].--Nothere 23:04, 30. Mär. 2012 (CEST)
  8. Dark Shadows (2012) von [130] --A.Hellwig (Diskussion) 23:51, 30. Mär. 2012 (CEST)

31. März

  1. Front Sozialistischer Kräfte von [131] Koenraad Diskussion 04:11, 31. Mär. 2012 (CEST) Import. --Gripweed (Diskussion) 02:08, 1. Apr. 2012 (CEST)
    Andry sy Rihana Enti-Manavotra an'i Madagasikara von [132] Koenraad Diskussion 05:30, 31. Mär. 2012 (CEST) Import --Gripweed (Diskussion) 02:08, 1. Apr. 2012 (CEST)
  2. [133] Billy Talent. Version vom 21:31, 30. Mär. 2012. 84.137.49.31 (+8.868)‎ (‎Bandgeschichte) von www.billytalent.de. --Burkhard (Diskussion) 06:17, 31. Mär. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 20:50, 8. Apr. 2012 (CEST)
  3. KC Rebell von [134] --Peter200 (Diskussion) 07:22, 31. Mär. 2012 (CEST)
  4. Sultanat Ägypten von [135] Koenraad Diskussion 07:57, 31. Mär. 2012 (CEST)
    Wurde inzwischen nachimportiert. --tsor (Diskussion) 00:29, 12. Apr. 2012 (CEST)
  5. K.Ö.a.V. Carinthia Klagenfurt von [136] --Liberaler Humanist 22:21, 31. Mär. 2012 (CEST)
    Wikipedia-Eintrag älter als Seite. --Gripweed (Diskussion) 02:08, 1. Apr. 2012 (CEST)
    Die betreffende Website stammt entgegen den Angaben von Gripweed nicht von 2012, da sie Formulierungen beinhaltet, die 2011 nicht mehr in der Wikipedia, wohl aber in dieser Version, mit der die Inhalte in die WP eingefügt wurden standen. Hier die Änderungen zwischen 2006 und 2011. Der 2. Absatz begann in der Ursprungsversion mit "Die neue Verbindung wählte sich die Farben Gold-Weiß-Rot-Gold bzw. Weiß-Rot mit grünem Samtcouleur. Als Wahlspruch wurde „Pro deo, patria et scientia“ gewählt.". Dies stand in der Ursprungsversion, steht nach wie vor auf der betreffenden Website, bereits 2010 allerdings nicht mehr in der WP. Weiteres Beispiel von der Vereinswebsite: "Am 20. Mai 1978 konnte, dem einsetzenden Aufwärstrend (sic!) entsprechend, das Publikationsfest Carinthias begangen werden. Eingeleitet wurde dieses Fest mit einem Vortrag des ehemaligen Bundesministers für Unterricht, Dr. Theodor Piffl-Percevic, der auf der Universtität gehalten wurde. Am Abend folgte schließlich der Festkommers im Festsall (sic!) der Handelskammer." 2008 wurde dies in der WP korrigiert, die Formulierung der Ursprungsversion entspricht wortgleich der Vereinswebsite. Zusammenfassung: Die Vereinswebsite wird kaum die Eingangsversion, der diese wortgleich entspricht kopiert haben. Da die Eingangsversion der Vereinswebsite entspricht, sich aber von dem Artikelzustand 2012 stark unterscheidet ist wenig überraschend die Eingangsversion in die WP kopiert worden. --Liberaler Humanist 18:13, 1. Apr. 2012 (CEST)
    Selbst wenn du Recht hättest, müsste deswegen die Versionsgeschichte bereinigt, nicht aber die Seite gelöscht werden. Aktuelle erkenne ich keine URV. -- Numika (Diskussion) 16:35, 6. Apr. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/März_2012&oldid=238117892“