Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/August

Reibung (erl.)

Bitte „Reibung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

Mehr als ein Jahr ist genug - frei --Baumfreund-FFM 07:34, 1. Aug. 2008 (CEST)

Kenya-Airways-Flug 507 (erl.)

Bitte „Kenya-Airways-Flug 507“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

versuchen wirs - frei --Baumfreund-FFM 07:30, 1. Aug. 2008 (CEST)

Braunschweiger Schloss (erl.)

Bitte „Braunschweiger Schloss“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

versuchen wirs - frei --Baumfreund-FFM 07:27, 1. Aug. 2008 (CEST)

March (Fluss) (erl.)

Bitte „March (Fluss)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

Mehr als ein Jahr ist genug - frei --Baumfreund-FFM 07:35, 1. Aug. 2008 (CEST)

Proterius von Alexandria (erl.)

Bitte „Proterius von Alexandria“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich kann ehrlich gesagt nicht erkennen, warum dieser Artikel gesperrt wurde... Es ist jedenfalls lang her. -- 85.2.100.157

Ich auch nicht - frei. --Baumfreund-FFM 07:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

Hochstadt (Pfalz) (erl.)

Bitte „Hochstadt (Pfalz)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

Die eigentliche URV war 2005 - frei --Baumfreund-FFM 07:57, 1. Aug. 2008 (CEST)

Heiligendamm (erl.)

Bitte „Heiligendamm“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. (Und nachdem der G8-Gipfel nun mehr als ein Jahr zurück liegt, sollte auch das kein Problem sein.) -- 85.2.100.157

sehe ich ebenso - frei --Baumfreund-FFM 07:25, 1. Aug. 2008 (CEST)

Estland (erl.)

Bitte „Estland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157 08:43, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei --GDK Δ 11:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Winternitz (erl.)

Bitte „Winternitz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157 08:43, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei --GDK Δ 11:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Konvex (erl.)

Bitte „Konvex“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157 08:43, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei --GDK Δ 11:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Reichsacht (erl.)

Bitte „Reichsacht“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157 08:43, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei --GDK Δ 11:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Mickie James (erl.)

Bitte „Mickie James“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel existiert derzeit unter dem Lemma Mickie Laree James, ist von der Qualität her auch ausreichend, es wäre jedoch sinnvoll ihn zu "Mickie James" zu verschieben. --King Milka 11:57, 1. Aug. 2008 (CEST)

Erledigt. --Baumfreund-FFM 12:53, 1. Aug. 2008 (CEST)

Trebel (Wendland)

Bitte „Trebel (Wendland)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

71 gelöschte Versionen, da nochmal eine Versionslöschung machen zu müssen wäre definitiv nicht lustig. Imo gesperrt lassen, bis das neue Löschinterface (hoffentlich bald…) kommt. —mnh·∇· 23:51, 1. Aug. 2008 (CEST)

Artikel mit Bezug zu Joseph Beuys (vorläufig erledigt / aufgeschoben)

Bitte die folgenden Artikel entsperren:

Die Artikel wurden alle im Juni 2007 durch den Benutzer Felistoria vorsorglich geschützt, weil es dannzumal irgendein Problem rund um die Beuys-Artikel gegeben zu haben scheint; siehe [1]. -- 85.2.100.157 08:34, 1. Aug. 2008 (CEST)

Da schien es nicht „irgendein Problem“ zu geben, da gab es ein handfestes und extrem zeit- und nervenraubendes Problem! Vgl. z. B. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2007#.2815._Juni.29_-_Joseph_Beuys_und_Umfeld, Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2007-2#.2810._Juli.29_-_Beuys-Puppen_Folgeabfrage, Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Joseph_Beuys oder Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Joseph_Beuys … --Henriette 10:34, 1. Aug. 2008 (CEST)

Bleiben wegen der von Henriette aufgeführten Problematik halbgesperrt. Für ernsthafte Arbeit bitte anmelden und vier Tage warten oder Änderungen auf den jeweiligen Diskussionsseiten vorschlagen. —mnh·∇· 23:49, 1. Aug. 2008 (CEST)

Bitte begründe, aufgrund welcher "Problematik" die Artikel gesperrt bleiben sollen. Ich kann zum gegenwärtigen keinen Grund dafür (mehr) erkennen. (Im übrigen habe ich nicht die Absicht, die Artikel zu bearbeiten.) -- 85.2.78.182 00:00, 2. Aug. 2008 (CEST)

Extremer Sockenbefall. Vielleicht möchtest du dir die Links bezüglich der Probleme zu Gemüte führen? Ich sehe keinen Grund für eine Entsperrung, aber ein unheimlich hohes Risiko, dass das Theater wieder entflammt (hat sich ja bei der Exzellenz-kandidatur erneut angedeutet gehabt). Somit müssen wir nicht mit dem Feuer spielen ... Julius1990 Disk. 00:02, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ja, ich verstehe schon, warum die Artikel damals (vor mehr als einem Jahr) gesperrt wurden. Nur bin ich der Ansicht, dass eine Gefährdung zum jetztigen Zeitpunkt nicht mehr gegeben ist. So sind diverse Artikel in der Kategorie:Joseph Beuys frei editierbar und haben nicht mit Vandalismus zu kämpfen (z.B. wurde der Schutz von I like America and America likes Me im Mai dieses Jahres ohne negative Folgen aufgehoben), insbesondere ist auch der Artikel zu Joseph Beuys selbst nicht gesperrt und seit der Exzellenz-Wahl war er nicht mehr von übermässigen Problemen betroffen... -- 85.2.78.182 00:35, 2. Aug. 2008 (CEST)

Da wohl Felistoria die Artikel gesperrt hatte und die den Fall am besten kennt, würde ich es ihr überlassen wollen, ob sie eine Entsperrung wagen möchte – die kennt sich in dem Gebiet der Beuys-Artikel wahrscheinlich auch am Besten aus und kann beurteilen, wie ruhig oder turbulent es an der Front gerade zugeht. Sie kommt Mitte August aus dem Urlaub zurück: Wärs evtl. möglich sich die zwei Wochen noch zu gedulden? Bearbeiten möchtest Du die Artikel nach eigener Aussage ja eh nicht. Da müssen also keine übereilten Entscheidungen getroffen werden, oder? --Henriette 02:46, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ok, einverstanden. Nach über einem Jahr Sperre kommts auf zwei Wochen auch nicht mehr an. -- 85.0.98.48 07:08, 2. Aug. 2008 (CEST)

Figuren in Tolkiens Welt (erl.)

Leider schon dem Archiv-Bot verschwunden. Also nochmal: Artikel ist lange genug gesperrt gewesen und sollte deshalb entsperrt werden. Ich wollte ein kleine Ergänzung machen. --131.220.136.195 13:31, 1. Aug. 2008 (CEST)

Eher dagegen, typische Sammelstelle für Fan-Trivia, die dann wieder rausgeworfen werden müssen. —mnh·∇· 23:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

ack. und nochmal: Wie genau soll die kleine Ergänzung denn aussehen? (Übrigens ist der Artikel nur halb gesperrt, nach vier Tagen können angemeldete Benutzer ihn bearbeiten)-- feba disk 01:28, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin aber nun mal kein angemeldeter Benutzer. Und die Ergänzung ist auch kein Fan-Trivia. --91.55.108.2 13:20, 2. Aug. 2008 (CEST)

Aus den genannten Gründen bleibt der Artikel gesperrt. --Baumfreund-FFM 10:59, 2. Aug. 2008 (CEST)

Wie auch immer. Macht den Kram doch allein. Alle hier angeführten Gründe (? ich seh nur einen) sind fadenscheinig. --91.55.108.2 13:20, 2. Aug. 2008 (CEST)

Absatz (Schuh) (erl.)

Bitte „Absatz (Schuh)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 18:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Hartkirchen (erl.)

Bitte „Hartkirchen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Geschützt wegen Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 18:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Müllenbach (bei Mayen) (erl.)

Bitte „Müllenbach (bei Mayen)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 18:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Gogolin (erl.)

Bitte „Gogolin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 18:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Reflexion (Philosophie) (erl., frei)

Bitte „Reflexion (Philosophie)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ohne Not gesperrt vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 21:30, 1. Aug. 2008 (CEST)

Testhalber entsperrt. —mnh·∇· 23:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Angélique Duvier (erl., frei)

Bitte „Angélique Duvier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Probleme mit Werbung u.ä. vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 21:30, 1. Aug. 2008 (CEST)

Testhalber entsperrt. —mnh·∇· 23:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

Verein Deutscher Ingenieure (erl., frei)

Bitte „Verein Deutscher Ingenieure“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 21:30, 1. Aug. 2008 (CEST)

Testhalber entsperrt. —mnh·∇· 23:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

Neckargerach

Bitte „Neckargerach“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 23:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Bei 35 wegen URV gelöschten Versionen neige ich eher dazu, den Artikel (ohne vorherige Rücksprache mit Ra'ike) halbgesperrt zu lassen. —mnh·∇· 23:36, 1. Aug. 2008 (CEST)

Kartonmodellbau (erl., entsperrt)

Bitte „Kartonmodellbau“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 23:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Testhalber entsperrt. —mnh·∇· 23:34, 1. Aug. 2008 (CEST)

Aquädukt

Bitte „Aquädukt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Geschützt wegen Vandalismus im Oktober 2007. -- 85.2.78.182 23:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Unschlüssig, die Versionsgeschichte vor der Halbsperre sieht schlimm aus. —mnh·∇· 23:39, 1. Aug. 2008 (CEST)

Leetspeak (erl., frei)

Bitte „Leetspeak“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 23:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Testhalber frei (und mich selbst beim Hin- und Herblättern erfolgreich verwirrt. *seufz*) —mnh·∇· 23:42, 1. Aug. 2008 (CEST)

Spechte

Bitte „Spechte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.78.182 23:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Eher dagegen, Versionsgeschichte sieht schlimm aus, wenig bis keine IP-Beiträge nutzbringend. Typisches Ziel von Schülervandalismus. —mnh·∇· 23:44, 1. Aug. 2008 (CEST)

Verlorene Jungs (erl.)

Bitte „Verlorene Jungs“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo, ich möchte gerne einen Eintrag über die Band Verlorene Jungs schreiben. Hoffe das es möglich ist die Sperrung rückgängig zu machen. MFG

--192.89.97.1 07:47, 2. Aug. 2008 (CEST)

Sofern die Band WP:RK entspricht, melde Dich an und schreibe in Deinem Benutzernamensraum einen Artikel.

Ohne nähere Begründung bleibt das Lemma gesperrt.

Gruß --Baumfreund-FFM 10:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

TSG 1899 Hoffenheim (erl.)

Bitte „TSG 1899 Hoffenheim“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde geschützt, da IPs oft vandaliert haben. Man könnte es mal wieder freigeben, und sehen, was passiert.

--SteMicha ^Fragen? 12:56, 3. Aug. 2008 (CEST)

Nach drei Monaten Halbsperre entsperrt. Die Versionshistorie sah imho nicht so schlimm aus, dass man das auf Dauer so lassen müsste -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 3. Aug. 2008 (CEST)

Abgeltungsteuer (erl., entsperrt)

Bitte „Abgeltungsteuer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt wegen inhaltlicher Kontroversen vor mehr als einem Jahr. -- 85.0.98.48 17:27, 3. Aug. 2008 (CEST)

Hans-Peter Schwintowski (erl., entsperrt)

Bitte „Hans-Peter Schwintowski“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.0.98.48 17:27, 3. Aug. 2008 (CEST)

Extra (Begriffsklärung)

Bitte das Lemma „Extra (Begriffsklärung)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Vorsorglich gesperrt, dann auf anderes Lemma verschoben; September 2007. -- 85.0.98.48 19:12, 3. Aug. 2008 (CEST)

Rhodius

Bitte „Rhodius“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperrgrund nicht nachvollziehbar. -- 85.0.98.48 20:55, 3. Aug. 2008 (CEST)

Suzuki GSF 1250 (erl.)

Bitte „Suzuki GSF 1250“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War im September 2007. -- 85.0.98.48 20:55, 3. Aug. 2008 (CEST)

Edit-War wohl vorbei, erledigt --Zollernalb 01:30, 4. Aug. 2008 (CEST)

Klabusterbeere (erl.)

Bitte das Lemma „Klabusterbeere“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Klabusterbeeren sind ernsthaft und vor allem reale phänomene , eine löschung des artikels aus gründen der anstößigkeit ist mehr als übertrieben. --84.61.255.75 22:57, 3. Aug. 2008 (CEST)

War auf den Löschkandidaten vom 11. Juni 2004, 13. September 2004, 5. August 2006, 21. April 2007, auf den Entsperrwünschen vom Dezember 2007 und Oktober 2007. Ist eher mäßig lustig hier wieder mal damit anzukommen. Abgelehnt. --Henriette 03:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Caldera de Taburiente (erl.)

Bitte „Caldera de Taburiente“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.100.157

Entsperrt. --NoCultureIcons 17:31, 4. Aug. 2008 (CEST)

NC (IRC-Channel) (erl.)

Bitte das Lemma „NC (IRC-Channel)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Artikel war noch im Aufbau 84.187.182.166 01:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

Trotzdem keine Relevanz. 84.44.152.156 01:08, 4. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz nicht erkennbar -> bleibt gesperrt --Baumfreund-FFM 17:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

Fred Perry (erl.)

Bitte „Fred Perry“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.0.98.48 17:27, 3. Aug. 2008 (CEST)

versuchen wirs - frei --Baumfreund-FFM 17:24, 4. Aug. 2008 (CEST)

Methode des kritischen Pfades (erl.)

Bitte „Methode des kritischen Pfades“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War im Oktober 2007. -- 85.0.98.48 19:12, 3. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben und beobachtet. jodo 18:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

Relativitätstheorie (erl.)

Bitte das Lemma „Relativitästheorie“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Meine Schule verbietet, eine in sich falsche Formel weiter in der Lehre zu verbreiten.

--Klaus Irrgang 16:46, 4. Aug. 2008 (CEST)

Nein, lieber nicht, erst wenn die Quadrolehre die Anerkennung findet, die sie verdient.--LKD 16:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

Textlinguistik (erl.)

Bitte „Textlinguistik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem im September 2007. -- 85.0.98.48 20:55, 3. Aug. 2008 (CEST)

Bitte genauer erläutern, warum entsperrt werden soll. Grüße von Jón + 01:27, 4. Aug. 2008 (CEST)

Weshalb sollte der Artikel nicht entsperrt werden? -- 85.0.98.48 15:50, 4. Aug. 2008 (CEST)

Er hatte ein URV-Problem und jetzt nennst Du keinen Grund warum Du ihn entsperrt haben möchtest.

Gruß --Baumfreund-FFM 15:59, 4. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel ist ungewöhnlich lange gesperrt (seit September 2007). Gibt es einen Grund dafür? Wenn ja, bitte diesen benennen. -- 85.2.35.149 06:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

wieder frei. --Stefan »Στέφανος« ‽ 06:10, 5. Aug. 2008 (CEST)

Extra (Begriffsklärung) (erl.)

Bitte das Lemma „Extra (Begriffsklärung)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Vorsorglich gesperrt, dann auf anderes Lemma verschoben; September 2007. -- 85.2.35.149 06:15, 5. Aug. 2008 (CEST)

06:19, 5. Aug. 2008 Stefan (Diskussion | Beiträge | Sperren) hob den Schutz von „Extra (Begriffsklärung)“ auf
--Baumfreund-FFM 07:20, 5. Aug. 2008 (CEST)

Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten (erl.)

Bitte „Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.35.149 07:51, 5. Aug. 2008 (CEST)

War damals m. E. nur eine Welle.
Mehr als ein Jahr ist genug.
Frei --Baumfreund-FFM 08:04, 5. Aug. 2008 (CEST)

Superkompensation (erl.)

Bitte „Superkompensation“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.35.149 07:51, 5. Aug. 2008 (CEST)

Mehr als ein Jahr ist genug --Baumfreund-FFM 08:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

Kreuzigung

Bitte „Kreuzigung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es bestehen keine Bedenken oder Zwistigkeiten über Inhalte, das Problem war nur die falsche Zitierung von Quellen, siehe dazu die Diskussionsseite von Kreuzigung. Zur Einarbeitung der neuen Inhalte und der Angabe der dazugehörigen Quellen ist aber eine Entsperrung nötig. --Dr. Abdullah 15:25, 4. Aug. 2008 (CEST)

Bitte erstmal auf der Diskussionsseite eine Einigung finden: Alles andere hat keinen Sinn. --Henriette 15:36, 4. Aug. 2008 (CEST)

Einigung worüber? Das man die Quellen, so wie Jesusfreund will, nennt? Darüber gibt es keine Dissens! Inhalte? Ich wüsste nicht dass Jesusfreund irgend einen Inhalt kritisiert hätte? Überhaupt ist die Sperrung wenig nachvollziehbar. Jesusfreund revertiert dreimal wegen Rechtschreibfehlern, Quellen, die an falscher Stelle genannt sind und "Bildzeitungsstil". Ich halte die Sperrung für missbräuchlich und bitte nochmals um Entsperrung. --Dr. Abdullah

Konkrete Refs, die die Ergänzungen konkret belegen, wurden bisher nicht genannt. Unsere Leser möchten sich nicht erst durchklicken müssen. Jesusfreund 16:29, 4. Aug. 2008 (CEST)

Die geforderten Quellennachweise finden sich in den Editkommentaren, siehe Versionsgeschichte des Artikels. Dass man sowas einfach revertiert, ist mir reichlich schleierhaft. --(Saint)-Louis 00:58, 5. Aug. 2008 (CEST)

Abdullah, Anfangsfehler macht hier jeder. Das ist völlig normal. Ich habe dir hier [2] noch einmal geantwortet. Jesusfreund, Tönjes und Henriette haben Recht. So sind die Sitten hier einfach. Und weil ihr keine inhaltlichen Differenzen habt, wünsche ich euch eine gute Zusammenarbeit. :) Und übrigens: Herzlich willkommen. Vielleicht kann JF seinen Schutzantrag zurück nehmen, um guten Willen zu zeigen. :) (Er muss es allerdings nicht.) --Carl 17:16, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich möchte noch abwarten, was Abdullah zu meinem heutigen Textvorschlag auf der Disku sagt, der sich deutlich von seinem Versionstext unterscheidet.

Und zwar nicht nur hinsichtlich der Belege, die entgegen der Behauptung von Saint-Louis weder WP:EN noch den damit belegten Inhalten noch meinen "Forderungen" nach konkreten und funktionierenden Reflinks entsprachen.

Falls Abdullah meinen Text als brauchbar ansieht, kann der Artikel entsperrt werden. MFG allerseits, Jesusfreund 14:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

Homöopathie (erl.)

Bitte „Homöopathie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zur Einfügung eines konsensfähigen Absatzes und zur Entfernung einer Doppelung (siehe Diskussion) --RainerSti 22:35, 4. Aug. 2008 (CEST)

ähm, ja, siehe Diskussion... (und ich glaube eher nicht dran, daß man den Artikel entsperren kann) - Könnte ganz konkret gesagt werden, welche Dopplung wo genau entfernt werden soll (den konkreten Absatz zur Dopplung habe ich immerhin gefunden, aber wo der fragliche Text nun am besten aufgehoben ist geht da nicht draus hervor) und auch genau erläutert werden, welcher Konsensabschnitt nun wo eingefügt werden soll (natürlich mit Link zur Konsensdiskussion...), dann findet sich sicher ein Admin, der das erledigt (tu ich auch gern selbst, wenn mir keiner zuvorkommt) - aber mehrere Bildschirmseiten Diskussion würd ich dafür nun nicht lesen wollen...-- feba disk 00:22, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Feba, die Disk ist tatsächlich sehr unübersichtlich. Es geht um die Einfügung meines Vorschlags vom 30.7.2008 in den Absatz "Situation im deutschsprachigen Raum". Die Konsensdiskussion verteilt sich über die folgenden Abschnitte. Die Dopplung: da ist mir egal, an welcher Stelle das Duplikat entfernt wird. Nina hatte die erste Anregung dazu gegeben, aber meinetwegen kann auch Daghon das machen. Es gibt jedenfalls keinen Widerspruch zu ihrem Vorschlag. Notfalls kann es ja einfach revertiert werden. Der Artikel muss natürlich anschließend sofort wieder gesperrt werden. Gruß, --RainerSti 08:04, 5. Aug. 2008 (CEST)

so, ich habe das jetzt mal kurzfristig entsperrt, damit die Konsensversion eingebaut und die Dopplung entfernt werden kann, danach wird wieder gesperrt.-- feba disk 12:12, 5. Aug. 2008 (CEST)

Danke! Gruß, --RainerSti 12:37, 5. Aug. 2008 (CEST)

Mittlerweile durch Benutzer:Nina nach Einbau wieder gesperrt, damit hier erledigt (über die Dopplung wird noch verhandelt).-- feba disk 15:18, 5. Aug. 2008 (CEST)

Tweeback Verlag

Bitte das Lemma „Tweeback Verlag“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: In letzter Zeit erreichten mich immer wieder Hinweise von Rezensenten / Buchhandlungen mit dem Hinweis, dass der Wiki-Artikel zum Tweeback-Verlag gelöscht sei. Wieso?

--87.79.142.128 10:48, 5. Aug. 2008 (CEST)

[3] --JD {æ} 10:51, 5. Aug. 2008 (CEST)

und zur näheren Erläuterung:unsere Relevanzkriterien für Verlage.-- feba disk 12:13, 5. Aug. 2008 (CEST)

Schloss Pottschach (erl)

Bitte „Schloss Pottschach“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Seit Dezember 2006 gesperrt wegen IP-Vandalismus. Seither sehr ruhige Versionsgeschichte... --85.176.249.87 14:26, 5. Aug. 2008 (CEST)

freigegeben. --tsor 14:36, 5. Aug. 2008 (CEST)

Bürogebäude

Bitte „Bürogebäude“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bürogebäude wäre m.E. der bessere Titel. Bürohaus ist m.E. umgangssprachlich, siehe auch Haus und Gebäude. Ich wollte verschieben, aber da kommt die Fehlermeldung "Die Verschiebung kann nicht durchgeführt werden, da der Zieltitel zur Erstellung gesperrt ist." --TomAlt 14:57, 5. Aug. 2008 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoll, vorher mal den Ersteller Benutzer:Wolfram Fuchs zu fragen, ob er (der sich als Experte für Büroarchitektur vorstellt) das Lemma vielleicht bewußt gewählt hat? (Das Konzept der Beobachtungsliste ist nicht jedem Anfänger hier gleich bekannt...).-- feba disk 15:22, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hab angefragt. Ansonsten sei auch auf die Kategorie:Bürogebäude hingewiesen. TomAlt 20:08, 5. Aug. 2008 (CEST)

Marcus Staiger

Bitte „Marcus Staiger“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--78.49.4.2 15:27, 5. Aug. 2008 (CEST)

Eine wichtige Person, die Künstler wie sido und Kool Savas maßgeblich in ihrer Karriere beeinflusst hat, das Label ROYAL BUNKER gründete und momentan Chefredakteur von rap.de ist, sollte einen Artikel bekommen! Ich bitte, dies zu berücksichtigen!

Welches der unter WP:RK aufgeführten Kriterien erfüllt er Deiner Meinung nach? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 5. Aug. 2008 (CEST)

Schweizerische Lebensrettungs-Gesellschaft

Bitte „Schweizerische Lebensrettungs-Gesellschaft“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

eulregioAIXpress (erl.)

Bitte „euregioAIXpress“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt wegen einem Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

frei. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:31, 6. Aug. 2008 (CEST)

Doktor (erl.)

Bitte „Doktor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist im Jahr 2006 mehrmals wegen edit-wars ge- und entsperrt worden. Seit Ende 2006 ist er für nicht angemeldete Benutzer gesperrt geblieben. Ich möchte drum' bitten, erneut einen Versuch zu wagen und den Artikel zu entsperren. Abgesehen davon, dass der Artikel ohnehin einmal überarbeitet werden müsste, gibt es Kleinigkeiten wie Verlinkungen und Sprachliches, was auch der nicht angemeldete Leser beim Überfliegen richten kann.

--91.40.241.219 23:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

Nagut. Ich fahr morgen in Urlaub. Gruß --Logo 23:21, 5. Aug. 2008 (CEST)

Dann erhol' dich gut und komm bald wieder, wir brauchen dich hier noch. --91.40.241.219 23:28, 5. Aug. 2008 (CEST)

Oh, danke :-) --Logo 07:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

Kasachstan (erl.)

Bitte „Kasachstan “ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt aufgrund von Vandalismus im August 2007. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

Zuwenig Vandalismus für dauerhafte Sperre --Baumfreund-FFM 07:06, 6. Aug. 2008 (CEST)

Plácido Domingo (erl.)

Bitte „Plácido Domingo“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt wegen einem Edit-War im September 2007. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs --Baumfreund-FFM 07:02, 6. Aug. 2008 (CEST)

Tour de France (erl.)

Bitte „Tour de France“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

Die diesjährige Tour ist rum - frei --Baumfreund-FFM 06:58, 6. Aug. 2008 (CEST)

Nekrolog 2007 (erl.)

Bitte „Nekrolog 2007“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War im September 2007. -- 85.1.99.222 00:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

Sollte jetzt gehen - frei --Baumfreund-FFM 06:59, 6. Aug. 2008 (CEST)

Herakles (erl.)

Bitte „Herakles“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich weiß nicht, ob eine Sperre dringend erforderlich ist. Ich würde jedenfalls den Artikel gern bearbeiten.

--Manischu 12:33, 6. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel ist doch sowieso nur halbgesperrt. Neue Benutzer dürfen allerdings erst nach 3 Tagen Bearbeitungen durchführen! Liebe Grüße, --εµρhø 12:44, 6. Aug. 2008 (CEST)

Gibt es denn einen Grund für die Sperre? Wir leben in einer schnelllebigen Zeit und ich habe vielleicht in drei Tagen keine Lust mehr auf Wikipedia. --Manischu 12:50, 6. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben. -- Martin Vogel 12:52, 6. Aug. 2008 (CEST)

Dankesehr. --Manischu 12:56, 6. Aug. 2008 (CEST)

Mellenthin (erl.)

Bitte „Mellenthin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: seit Sept. 2007 gesperrt. Wohl nicht mehr nötig. --Euku:^⇄ 15:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

wieder frei. –-Solid State «?!» ± 15:43, 6. Aug. 2008 (CEST)

Lilly unter den Linden (erl.)

Ich möchte eine Begriffsklärungsseite zu Film und Roman anlegen. Hybscher 21:44, 6. Aug. 2008 (CEST)

Ist frei. --Zinnmann d 21:56, 6. Aug. 2008 (CEST)

Danke sehr. Hybscher 21:57, 6. Aug. 2008 (CEST)

High School Musical 3: Senior Year

Bitte „High School Musical 3: Senior Year“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde diese Seite entsperren, da ich oder auch andere die Informationen eintragen können. Es gibt sehr viele Leute die diesen Artikel d gerne lesen würden

--Lolo112 21:30, 6. Aug. 2008 (CEST)

Das fällt unter Wikipedia:Glaskugel. Es wäre besser zu warten, bis der Film erscheint und überprüfbare Aussagen, Kritiken etc. vorliegen. --Zinnmann d 08:10, 7. Aug. 2008 (CEST)

Homöopathie (bleibt gesperrt)

Bitte „Homöopathie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Siehe aktuellen Diskussionsstand --Reginald Lambskin 12:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

So leid es mir tut: Bitte noch nicht entsperren. So sehr ich mit den inhaltlichen Vorschlägen von Reginald einverstanden bin, wäre das ein echter Schnellschuss bei einem Absatz, über den lang und breit diskutiert werden musste. Außerdem befürchte ich bei einer Entsperrung sofortigen Vandalismus. Siehe Diskussion. --RW 12:58, 7. Aug. 2008 (CEST)

bleibt gesperrt. Wenn sich eine Einleitungsversion findet, auf die sich alle an der Diskussion beteiligten einigen wollen (bitte hübsch übersichtlich mit "Pro" und "Kontra" nebst Unterschrift unter dem neuen Textvorschlag, das würde die evtl. Erledigung hier vermutlich ungemein beschleunigen), kann diese sicher eingebaut werden - sei es mittels kurzer Entsperrung, sei es von Seiten eines Admins. Aber ein allgemeines Entsperren dieses Artikels? - Sorry, nö, nur auf gemeinsamen Antrag von ganz vielen Beteiligten beider Seiten.-- feba disk 19:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Rafael Nadal (erl.)

Bitte „Rafael Nadal“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Siehe Diskussionsseite. Unberechtigte Sperrung, Benutzer Hubertl steht mit seiner Meinung mittlerweile ziemlich allein da.

--Barristan 14:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Langsam wird es aber etwas irrwitzig. Nicht nur, daß ich die Glaskugelei dieses Nadal-Fans mehrfach zurückgestellt habe, nein, es taten dies sogar inzwischen drei Administratoren (siehe Versionsgeschichte!). Und nun geht er halblustig her, fängt unendliche Diskussionen an - als ob wir sonst nichts zu tun hätten - und möchte das hier durchdrücken. Das artet inzwischen in Mißbrauch dieser Seite aus und ich hätte wirklich Lust, nicht nur den Artikel gesperrt zu lassen, sondern auch gleich für den Antragsteller hier, Barristan, eine Sperre zu beantragen, und zwar exakt bis zum 18. August. Damit wirklich Ruhe ist und der Artikel auf Halbsperre gesetzt werden kann. --Hubertl 15:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe aber eine Lösung: hier kann sich jeder austoben, der sich zu diesem Thema ausleben will. --Hubertl 15:48, 7. Aug. 2008 (CEST)

Zwischenruf... Meiner Meinung nach ist dieser Kommentar nicht gerade freundlich gemeint. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:51, 7. Aug. 2008 (CEST)

Als ich meinen Kommentar hier schrieb, hattte ich das noch gar nicht gelesen. Barristan hat das bereits gestern Abend hinterlassen. Ich habe bereits einen Antrag auf Sperre des Benutzers für eine Nachdenkzeit gestellt. --Hubertl 16:00, 7. Aug. 2008 (CEST)

Da wir den entsprechenden Link bereits drin haben, gibt's auch von meiner Seite noch einen kleinen Lesetipp und den freundlichen Hinweis, dass Edits dieser Art eine zielsichere Methode sind, sich bei der Eingangskontrolle nachhaltig unbeliebt zu machen. Und damit dürfte das hier erledigt sein. --DasBee 16:14, 7. Aug. 2008 (CEST)

Mittelhessische Dialekte (erl.)

Bitte „Mittelhessische Dialekte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War im September 2007. -- 85.2.107.104 18:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

wieder entsperrt--ot 18:21, 7. Aug. 2008 (CEST)

Weleda (Unternehmen) (erl.)

Bitte „Weleda (Unternehmen)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War im September 2007. -- 85.2.107.104 18:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt--ot 18:23, 7. Aug. 2008 (CEST)

Tarek Al-Wazir (erl.)

Bitte „Tarek Al-Wazir“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus im September 2007, die Landtagswahl ist vorbei. -- 85.2.107.104 18:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt--ot 18:24, 7. Aug. 2008 (CEST)

Kai Schürholt (erl.)

Bitte das Lemma „Kai Schürholt“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Gesperrt im September 2007. -- 85.2.107.104 18:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt--ot 18:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

Schweizerische Lebensrettungs-Gesellschaft (erl.)

Bitte „Schweizerische Lebensrettungs-Gesellschaft“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.107.104 18:18, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt--ot 18:27, 7. Aug. 2008 (CEST)

Schadt Computertechnik (erl.)

Bitte „Schadt Computertechnik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War fast ein Jahr her. -- 85.2.107.104 18:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt und beobachtet jodo 19:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

Karlheinz Viereck (erl.)

Bitte „Karlheinz Viereck“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War fast ein Jahr her. -- 85.2.107.104 18:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

freigegeben und beobachtet jodo 19:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

Simona Fusco (erl.)

Bitte das Lemma „Simona Fusco“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Gesperrt seit mehr als einem Jahr. -- 85.2.107.104 18:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt und beobachtet jodo 19:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wolfgang Beinert (erl.)

Bitte „Wolfgang Beinert“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.107.104 18:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

freigegeben und beobachtet jodo 19:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

Fjord (erl.)

Bitte „Fjord“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: LA auf die ausgelagerte Liste der Fjorde ist entschieden, der Editwar drehte sich um eine Wiedereinfügung in den Artikel. --V·R·S (☣|☢) 01:05, 8. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. --Zollernalb 01:10, 8. Aug. 2008 (CEST)

Thilo Martinho (erl.)

Bitte das Lemma „Thilo Martinho“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo Tilla,

bei google finde ich einen Wikipedia-Eintrag zum Sänger "Thilo Martinho", gehe ich aber dann zu Wikipedia, heisst es, "dieser Artikel existiert nicht".

Und weiter heisst es dann:

"Eine Seite mit diesem Namen kann nicht angelegt werden. Die Sperre wurde durch Tilla mit der Begründung eingerichtet. Falls du der Meinung bist, dass an dieser Stelle eine Seite angelegt werden sollte, begründe deine Meinung bitte auf Wikipedia:Entsperrwünsche."

Mit WELCHER Begründung wurde die Sperre denn von Dir eingerichtet? Was ist denn der Grund dafür?

Im Cache von google findet sich eine Text, und das ist wahrscheinlich der Artikel, den Du gesperrt hast. Stimmt das? Was ist denn falsch daran?

Gruss,

Hotzenplotzzz --Hotzenplotzzz 23:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wurde schon öfters diskutiert, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27._März_2008#Thilo_Martinho_.28erl..29 und Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2008/Woche_31#Thilo_Martinho_.28erl..29. Begründung für die Löschung siehe da. jodo 23:50, 7. Aug. 2008 (CEST)

Was da steht ist eine sehr lange Diskussion, an der besonders auffällt, dass die Beteligten sich niemals wirklich antworten. Es geht immer wieder darum, dass hier falsche Kriterien angelegt wurden, und nicht etwa, dass irgendwelchen Wikipedia-Kriterien falsch seien.

Warum wird darauf nicht eingegangen? Sind nicht alle Wikipedianer und auch Admins an die Wikipedia-Kriterien gebunden? Es gibt ganz eindeutige Relevanzkriterien.

Warum hält sich daran niemand. Warum werde hier Relevanzkriteren angelegt, die woanders hingehören?

Ein Relevanz eines Politikers wird auch nicht daran gemessen, wie schnell er 400 Meter läuft.

-- Hotzenplotzzz 14:33, 8. Aug. 2008 (CEST)

Es haben sich jetzt genügend Personen mit diesem Lemma beschäftigt, wir haben hier auch noch was anderes zu tun. Hör bitte auf, neue Accounts anzulegen, damit schadest du deinem Anliegen nur, Entsperrwünschen von Sockenpuppen wird aus dir hoffentlich ersichtlichen Gründen nicht stattgegeben. Gruß, --NoCultureIcons 15:13, 8. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Simplicius/Archiv/Fäkalsprache in der Wikipedia

Ich empfinde diese Seite nach wie vor als Pranger und wünsche dort nun mal nicht aufgeführt zu werden. Durch die Vollsperrung bis zur ~~Behaltensentscheidung~~ Entscheidung über den Löschantrag ist mir nun auch noch die Möglichkeit genommen, mich dort auszutragen. Und das geht mir nicht allein so. Auf eine vorherige Ansprache des sperrenden Administrators verzichte ich wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit. --Björn B. ^Stammtisch! 13:08, 8. Aug. 2008 (CEST)

Warte einfach die Entscheidung ab. Falls die Seite behalten wird dann wird sie entsperrt. --tsor 13:12, 8. Aug. 2008 (CEST)

Nein. Ich möchte dort auch bis zu einer Entscheidung über den LA nicht stehen. Ich habe das bereits lange genug ertragen. --Björn B. ^Stammtisch! 13:14, 8. Aug. 2008 (CEST)

Rechtsrock

Bitte „Rechtsrock“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Wäre es möglich den Artikel Rechtsrock kurzzeitig (1h reicht schon) zu entsperren? Ich wollte die Literaturliste aktualisieren, ich müßte als (Account-, nicht WP-) Neuling allerdings noch bis mindestens Montag morgen warten. Den sperrenden Admin Benutzer:FritzG konnte ich leider nicht direkt ansprechen, da dessen Diskussion ebenfalls gesperrt ist. --Disposable.Heroes 17:12, 8. Aug. 2008 (CEST)

du kannst auch einfach deine Änderungswünsche auf die Diskussionsseite zu den Artikel schreiben --schlendrian •λ• 18:40, 8. Aug. 2008 (CEST)

Das habe ich als IP schon getan. ;) -- Disposable.Heroes 18:56, 8. Aug. 2008 (CEST)

Herzebrock-Clarholz (erl.)

Bitte „Herzebrock-Clarholz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

erl, frei --schlendrian •λ• 22:20, 8. Aug. 2008 (CEST)

Postoloprty

Bitte „Postoloprty“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fast einem Jahr gesperrt. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben und beobachtet jodo 23:50, 8. Aug. 2008 (CEST)

Schönborn (Niederlausitz)

Bitte „Schönborn (Niederlausitz)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fast einem Jahr gesperrt. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben und beobachtet jodo 23:52, 8. Aug. 2008 (CEST)

cdrtools (erl.)

Bitte „cdrtools“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fast einem Jahr gesperrt. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben und beobachtet jodo 23:47, 8. Aug. 2008 (CEST)

cdrkit (erl.)

Bitte „cdrkit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fast einem Jahr gesperrt. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

erl, frei --schlendrian •λ• 22:19, 8. Aug. 2008 (CEST)

Handgelenk

Bitte „Handgelenk“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War scheint sich erledigt zu haben. -- 85.2.72.136 20:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Yatagarasu

Bitte „Yatagarasu“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperrung falsche Massnahme; Problem sollte mittlweile durch Löschung der falschen Links erledigt sein. -- 85.2.72.136 21:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Problem wohl gelöst, Bot sollte nicht mehr aktiv werden. Freigegeben und beobachtet jodo 23:50, 8. Aug. 2008 (CEST)

Datenschutz (erl.)

Bitte „Datenschutz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Datenschutz ist nach der UN-Menschenrechtskonvention vom 10.12.1948, Artikel 12 Völkerrecht und geht den verfassungsrechtlichen Bestimmungen der Bundesrepublik Deutschland (GG 25), der Europäischen Union und der OSCD vor.

Wichtige völkerrechtliche Grundlagen im Datenschutzartikel fehlen. Die Seite muss entsperrt werden, der fehlende Inhalt nachgetragen werden. --Dott. Yy 15:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

frei, seit 06 gesperrt, das ist wohl einen Versuch wert. Aber bitte bei allen Änderungen Belege nicht vergessen.-- feba disk 15:17, 9. Aug. 2008 (CEST)

Entsperren von durch „Lustiger seth“ gesperrten Seiten

Admin Benutzer:Lustiger seth hat heute eine Reihe von Seiten gesperrt, auf denen er selbst zuvor an Editwars um marginale Duden-Zweifelsfälle (so dass vs. sodass oder selb vs. gleich) beteiligt war. Anstelle diese Zweifelsfälle an geeigneter Stelle zu kären und auf Hinweise auf seiner Diskussion einzugehen, beharrt er darauf, dass seine Meinung zum korrekten Gebrauch der Floskeln die einzig wahre wäre (gegenteilige Ansichten bezeichnet er in den Editkommentaren als realitätsfernes Sprachempfinden) und sperrt vorsorglich diverse Artikel. Mir ist es im Prinzip wurscht, was wie geschrieben wird und ich bin keiner der an den Editwars Beteiligten. Aber die Sperrungen und wie es dazu kam sind mir unangenehm auf meiner Beobachtungsliste aufgefallen. Bitte Vorgänge genau prüfen und Artikel ggf. entsperren.---- · peter schmelzle · d · @ · 22:07, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hühnerei (erl.)

Bitte „Hühnerei“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. -- 85.0.103.143 00:24, 10. Aug. 2008 (CEST)

Versuchsweise wieder frei.--Тилла 2501 ^± 00:29, 10. Aug. 2008 (CEST)

Waffen-SS

Nach viel unfruchtbarem Streit und einer Meldung auf den Adminnotizen folgte verstärkte Zuwendung verschiedener kompetenter Benutzer zu diesem Lemma. Es erscheint ein Konsensstreifen am Horizont. Bitte beobachten, ob noch signifikante Einwände zu "Erster Passus am Stück" auftauchen: falls nicht, morgen irgendwann entsperren. Dann kanns weitergehen.

(Da es Störversuche aus eher persönlichen Motiven gab, ist Beobachten auf jeden Fall angesagt, siehe auch VM von vor etwa einer Stunde) Jesusfreund 00:37, 10. Aug. 2008 (CEST)

Aserbaidschan (erl.)

Bitte „Aserbaidschan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über einem Jahr gesperrt. -- 85.0.103.143 00:50, 10. Aug. 2008 (CEST)

OK, ist frei. --Engie 00:59, 10. Aug. 2008 (CEST)

Nikola Tesla

Bitte „Nikola Tesla“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über einem Jahr gesperrt. -- 85.0.103.143 00:54, 10. Aug. 2008 (CEST)

Wenn man sich so anschaut, wie das vor der Halbsperre war, bezweifle ich, dass das lange gut gehen wird - trag deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite vor. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

Südossetien (erl.)

Bitte „Südossetien“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Sperrgrund, unerlaubte Sperrung. -- 85.0.103.143 23:40, 9. Aug. 2008 (CEST)

Erledigt. Bleibt gesperrt. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal, von daher ist eine präventive Sperre bei einem aktuellen Ereignis gerechtfertigt. --jergen ? 10:00, 10. Aug. 2008 (CEST)

Das ist falsch. Die präventive Sperrung eines Artikels ist in keinem Fall erlaubt. Und es befremdet mich schon etwas, dass diese Regel hier vernachlässigt wird und gleichzeitig mit einer anderen Regel (WP:WWNI) argumentiert wird. -- 85.0.103.143 11:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

Troll woanders. Es gab Nachrichtenmeldungen im Artikel, es gab natinalistischen POV. -jergen ? 12:24, 10. Aug. 2008 (CEST)

WP:KPA ist übrigens auch so eine Regel. Wir könnten hier jetzt darüber diskutieren, ob und wo es die behaupteten Vorfälle in diesem Artikel gab. Aber dafür habe ich nun wirklich keine Lust. EOD. -- 85.2.111.186 12:38, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ciriaco Sforza (erl.)

Bitte „Ciriaco Sforza“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt, nicht aktuell. -- 85.1.96.230 11:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

Mehr als ein Jahr scheint genug.
frei --Baumfreund-FFM 12:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

Klusstiftung

Ich versuche die ganze Zeit einen Beitrag über die Klusstiftung in der WP zu lanzieren:

"Erstmals wurde die Klusstiftung im 12. Jahrhundert urkundlich erwähnt. Seit den 60er Jahren ist Sie im Bereich Wolmirsleben Schneidlingen in der Behindertenarbeit tätig.

In Hecklingen, Ortseil Schneidlingen [4], zwischen Aschersleben und Egeln, ist die gemeinnützige Klusstiftung als Teil des Diakonischen Werkes Mitteldeutschland auf dem Gebiet

der Wohnstätten (Wohnheim für Kinder und Jugendliche, für Erwachsene und Wohnheim an der Werkstatt für Menschen mit geistiger Behinderung) und
dem Betrieb einer Förderschule (Katharinenschule – Förderschule G als staatlich anerkannte Ersatzschule)

für Menschen mit mehrfachen Behinderung tätig.

In der Katharinenschule wird kein Schulgeld erhoben.

Aufnahme erhalten Personen mit Anspruch auf Eingliederungshilfe nach §§ 53,54 SGB XII.

Zu den eingesetzten Therapieformen gehören

   * therapeutisches Reiten
   * Physio- und
   * Musiktherapie
   * basale Stimulation (Snoezelraum)
   * elektronischen Kommunikationshilfen (Talkern)
   * Förderung der Selbstständigkeit."

Ständig wird er gelöscht. Das ist willkürlich, da unter Relevanzkriterien Stiftungen [[5]] eindeutig als relevant eingestuft werden, zumal die Klusstiftung einen eigenen Geschäftsführer hat.

In der Wikipedia sollen nicht nur Beiträge über historische Heroen wie Newton oder Friedrich der Große stehen, sondern auch über lokale Dinge. Der Beitrag verletzt kein Urheberrecht und wird noch ergänzt werden.

Ich hatte den Ursprungsbeitrag und diesen Beitrag anonym eingestellt, weil man anders <als eingeloggter Nutzer> immer eine Fehlermeldung erhält: index.php kann nicht geöffnet werden. Bitte Anwendung auswählen. Vielleicht kann mal jemand erklären, wie man diese Fehlermedlung umgeht.

Peter Klamser 10:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

Stiftungen sind laut der von Dir zitierten Stelle relevant, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen. In dem von Dir erstellten Artikel wird jedoch nicht dargestellt, welches der Kriterine erfüllt ist. Daher wurde der Artikel gelöscht.

Gruß --Baumfreund-FFM 12:20, 11. Aug. 2008 (CEST)

und gesperrt, weil es dreimal versucht wurde, und dabei wohl auch die Webseite der Stiftung kopiert wurde, was urheberrechtlich problematisch ist. Der laut RK relevanzsstiftende hauptamtliche Geschäftsführer müßte belegt erwähnt werden. Ebenfalls könnte die Stiftung aufgrund des hohen Alters Relevanz haben, dafür müßte allerdings einiges mehr für die Zeit zwischen dem 12. Jahrhundert und 1960 im Text stehen. Wenn Du Dir sicher bist, daß die WP:RK#Stiftungen erfüllt sind, dann versuch es mal mit einem Artikelentwurf in deinem Benutzernamesraum: Benutzer:Klamser/Artikelentwurf (aber bitte auch dort die Urheberrechte beachten; auch wenn die Stiftung dir die Weiternutzung erlaubt, muß das rechtlich einwandfrei per mail durch den Rechteinhaber an das Support-Team dokumentiert werden - selber schreiben ist meist besser für die Enzyklopädie geeignet und einfacher). Wenn dein Entwurf fertig ist, melde Dich nochmal hier, dann kann der Artikel, so er Relevanz und sonstige unter WP:WSIGA nachzulesende Anforderungen erfüllt, auf das gesperrte Lemma verschoben werden.-- feba disk 19:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

kleiner Nachtrag: Dein Problem mit der Anlage neuer Artikel als angemeldeter Nutzer solltest Du, so es weiterhin besteht, mal auf Fragen zur Wikipedia zu Sprache bringen; ich fürchte, die wenigsten technisch versierten Benutzer lesen auf dieser Seite alles mit - das soll jedenfalls so nicht sein.-- feba disk 20:02, 11. Aug. 2008 (CEST)

de.wikipedia.org/wiki/Eckhart_Tolle

Bitte „Eckhart_Tolle“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite lässt sich nicht mehr öffnen, bzw. es wird unter dem Link lediglich eine Datei zum herunterladen angeboten.

MfG

--62.143.247.153 18:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel Eckhart_Tolle ist und war nie gesperrt. Was genau meinst du? Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:18, 11. Aug. 2008 (CEST)

so eine ähnliche Meldung kam doch neulich schon mal irgendwo, wäre schön, wenn du das ganz genau beschreiben könntest (ich kann es nicht nachvollziehen, auch nicht unangemeldet).-- feba disk 18:21, 11. Aug. 2008 (CEST)

Jepp, die war auf FZW am 7. August: Hier ist die Anfrage. Allerdings wußte damals auch keiner was damit anzufangen … Vielleicht haben die über Google gesucht und sind bei irgendeinem Mirror gelandet? --Henriette 19:31, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, wenn ich mich einmische. Das Problem gab's schon öfter bei FzW, und wenn mich nicht alles täuscht, gab's auch ne Lösung, nur weiß ich sie nicht mehr. Ihr habt doch einen Entwickler-Admin, fragt mal bei dem nach (tut mir leid, ich komm'grad nicht auf seinen Namen, ich weiß nur, dass es einen in de-wikipedia gibt). LG, ArtWorker 19:38, 11. Aug. 2008 (CEST)

naja, ziemlich häufig gibt es ne alte Version, die links sind tot und die Bilder nicht da, da hilft dann WP:PURGE; aber das da "nur was zum downloaden" ist, das habe ich noch nicht sooo häufig gelesen - wäre schön, wenn die betroffenen Frager da mal präziser würden und diese "von wo aus (google, WP-Suche, Link?), Browser, Betriebssystem, wann genau und was genau steht da" - Fragen beantworten, bevor man sich auf die Suche nach dem Entwickler macht.-- feba disk 19:45, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich hatte das auch schonmal (allerdings länger her und sehr selten), unter FF 2.irgendwas, zum Download wird dann die index.php angeboten (wars zumindest damals bei mir), war damals glaube ich beim einfachen klick auf einen wikilink, mal über die suche, mal so. Genaues Muster konnte ich nicht erkennen und habs auf den Browser geschoben, hörte dann irgendwann auf --Lidius 20:22, 11. Aug. 2008 (CEST)

James Bond (erl.)

Bitte das Lemma „Bonds Autos“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Bei Bonds Autos steht bei der Morgen stirbt nie ein BMW 7er und ein Motorrad. Aber die überschrift heißt doch Bonds Autos und nicht Bonds Motorräder!

--217.235.88.212 10:31, 12. Aug. 2008 (CEST)

Motorrad entfernt. --Baumfreund-FFM 12:27, 12. Aug. 2008 (CEST)

Funtastikos

Bitte das Lemma „Funtastikos“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Die Funtastikos sind eine Kinderdisko Band, die europaweit in den Urlaubsclubs gespielt werden. Wieso sollte ein Artikel im wiki nicht passend sein?

--Mine2 22:22, 11. Aug. 2008 (CEST)

also der verlinkten Webseite entnehme ich eher "sind ein aus albernen Kostümen bestehender Animationsbestandteil der TUI-Ferienangebote". Für Bands haben wir Relevanzkriterien, allerdings gehört zu einem Bandartikel auch so etwas wie eine Aufzählung der Bandmitglieder und ihrer Instrumente; die Webseite gab da nichts zu her. Und "wird in den Urlaubsclubs gespielt" genügt m.E. auch nicht für Relevanz, das müßte es schon in überregionales Radio/Fernsehen schaffen.-- feba disk 22:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

--Mine2 23:11, 11. Aug. 2008 (CEST) Die Relevanzkriterien habe ich im Vorfeld gelesen. Veröffentlichungen mit Auflagen ab 5000 Stk, wurde schon mehrfach erreicht. Und auch das Überregional präsent sein ist erfüllt. "Alberne Kostüme" klingt eher nach einer nicht neutralen Wertung, ich denke, dass so neue Artikel nicht beurteilt werden sollten. -- Mine2 disk 23:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sampler zählen nicht. Beim Versuch, irgendetwas über die Bandmitglieder herauszufinden (die Kostüme verdecken ja die Träger vollkommen), bin ich auf diesen Auftrag einer Marketingagentur gestoßen - ich glaube nicht, daß das schon enzyklopädiewürdig ist.-- feba disk 23:50, 11. Aug. 2008 (CEST)

-- Mine2 disk 07:43, 12. Aug. 2008 (CEST)

Sampler zählen nicht: Das habe ich auch gelesen. Die Kostüme verdecken die Bandmitglieder? Welche Kostüme, es werden keine Kostüme getragen! Woher hast du diese Info? Formartmedia stellt das Management und macht das Booking. Die 3 Bandmitglieder können gerne auch aufgezählt, einer von ihnen ist bereits 16 mal Gold gegangen Goldene Schallplatte, u.a. aktuell mit Declan! Es wird willkürlich entschieden, ohne den Einzelfall zu prüfen!Mine2 disk 23:50, 11. Aug. 2008 (CEST)

Antwort nebst Vorschlag, ggf. einen Artikel im BNR vorzubereiten und dann Löschadmin und die Löschprüfung als passendere Adresse anzusprechen auf meiner Disk.-- feba disk 12:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Kommunistische Plattform

Bitte „Kommunistische Plattform“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2 Typos wären zu korrigieren, Mitgliederzahl zu ergänzen. --Nuuk 11:41, 12. Aug. 2008 (CEST)

Im Artikel war gerade letzte Woche ein Editwar, die Diskussion ist nicht abgeschlossen.

Daher z. Zt. nicht sinnvoll entsperrbar.

Ggf. die genauen Informationen hier zum Eintrag durch einen Admin melden.

Gruß --Baumfreund-FFM 12:22, 12. Aug. 2008 (CEST)

Bei Varvarin fehlt ein R, Nato-Angriff bitte mit Bindestrich, und die Mitgliederzahl soll rund 900 betragen. --Nuuk 12:40, 12. Aug. 2008 (CEST)

die beiden Tippfehler habe ich schon mal entfernt.-- feba disk 14:53, 12. Aug. 2008 (CEST)

Gibts denn auch ne Quelle für die Mitgliederzahl? --Baumfreund-FFM 21:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

Marcus Tullius Cicero (erl.)

Bitte „Marcus Tullius Cicero“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Dieser Artikel war nun schon seit fast 2 Jahren halbgesperrt, und man könnte ihn nun wirklich wieder für konstruktive Beiträge von IP-Adressen öffnen. Ich denke, der Artikel wird kein besonderes Ziel von Vandalismus werden, denn ich halte es für alles andere als brisant und überhaupt nicht für schützenswert. Liebe Grüße --servus 14:40, 12. Aug. 2008 (CEST)

frei, die IPs aus 06 haben hoffentlich eine andere Freizeitbeschäftigung gefunden inzwischen.-- feba disk 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Kinderprostitution (erl.)

Bitte „Kinderprostitution“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Der Artikel ist schon seit 17. Nov. 2006 vollgesperrt, langsam kann man den Artikel mal wieder entsperren. Zudem hat der sperrende Admin selbst am Edit-War teilgenommen... -- Ch ad dy - DÜP 18:58, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel 'mal freigegeben. Bin mir nicht sicher, ob dies ein IP-geeignetes Lemma ist. Habe den Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt. --Gereon K. 19:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Danke. -- Ch ad dy - DÜP 00:32, 13. Aug. 2008 (CEST)

Hinrich Romeike (erl.)

Bitte „Hinrich Romeike“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wegen Editwar halbgesperrt bis 9. September. Bitte entsperren, da der Grund für den Editwar entfallen ist. Eine IP hatte mehrfach den Geburtsort geändert ohne Quellenangabe, inzwischen habe ich aber eine Quelle für die Änderung der IP gefunden. --Klara 23:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt.-- feba disk 00:45, 13. Aug. 2008 (CEST)

Penisvergrößerung (erl.)

Bitte „Penisvergrößerung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Dem Namen nach ist dieses Lemma eigentlich nicht IP-geeignet, aber es hat sich auf der Disk eine IP gemeldet, die offenbar viel Ahnung vom Thema hat. In der Redaktion Medizin konnte hier niemand helfen, genau diesen Aspekt (Operative Methoden) zu verbessern, daher bitte ich um eine vorübergehende Entsperrung. --PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 09:13, 13. Aug. 2008 (CEST)

War seit mehr als einem Jahr zu. Bitte auf Deine BEO setzen (habe ich auch gleich gemacht). Hoffen wir, das das gut geht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ist natürlich längst auf meiner Beo (habe massgeblich daran gearbeitet). Es könnte sogar gut gehen, denn erstaunlicherweise ist das Lemma nicht einmal auf der en-WP besonders stark vandaliert. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 10:08, 13. Aug. 2008 (CEST)

Anthony Carelli (erl.)

Anthony Carelli und Santino Marella bitte wieder entsperren! Bitte meinen Artikel (Tatsachen und Fakten über Santino) wiederherstellen. Auf meinen Artikel lässt sich aufbauen! Santino Marella ist ein Wrestler in der Wrestlingsendung RAW von World Wrestling Entertainment. --Ulfkirsten182 12:50, 13. Aug. 2008 (CEST) --Ulfkirsten182 12:50, 13. Aug. 2008 (CEST)

der Artikel ist nach Einschätzung des Portals (Portal:Wrestling) irrelevant. KeiWerBi Anzeige? 13:10, 13. Aug. 2008 (CEST)

Über die Relevanz des Herrn könnte man geteilter Meinung sein (wenn man ihn als Darsteller in der wöchentlichen TV- Wrestling-Show betrachtet, ist er es), die portalinternen RKs wurden seit der letzten ausführlichen Löschdiskussion modifiziert, indem das „Lex Kofi“ eingefügt wurde. Marella als einfacher WWW Intercontinental-Titelträger ist für den nächsten PPV der WWE für einen Titelkampf vorgesehen, könnte also bei einem herausragend guten Artikel (etwa in der Qualitäts des Kofi Kingston-Artikels, der Anlass für die Modifikation war) nach der Sonderfall-Regel auch behalten werden. Der Antragsteller mag unter Benutzer:Ulfkirsten182/Baustelle einen Artikel schreiben, den man dann, wenn er den Ansprüchen des Wrestling-Portals genügt, verschieben kann. Bis dahin mögen die Lemmata besser gesperrt bleiben. Ich traue dem Antragsteller zwar nicht zu, dass er einen Artikel schreibt, der vor Benutzer:Kaiserbass und mir genügt, aber so versuchen kann man es ja mal. -- 80.139.77.81 16:01, 14. Aug. 2008 (CEST)

Rein formell: Für's wiederherstellen, der alten Versionen ist dies formell der falsche Ort, dafür gibt es Wikipedia:Löschprüfung -- MichaelFrey 18:10, 14. Aug. 2008 (CEST)

Man kann's mit dem Formalismus auch übertreiben: Aktuell sind die Lemmata gesperrt. Werden sie entsperrt, kann jedermann einen neuen Versuch unternehmen, einen behaltenswerten Artikel zu schreiben. Ob man dazu die Versionen des Antragsstellers herstellt, wäre in einem zweiten Schritt zu überlegen. -- 80.139.98.231 19:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

bleibt gesperrt. Es gab eine Löschdiskussion, die auf "gelöscht, weil irrelevant" entschieden wurde, und sowohl unsinnige als auch Wiedergänger-Einstellungen, weswegen das Lemma gesperrt ist. Also bitte ggf. die Löschprüfung bemühen (einen Artikelentwurf dazu könnte ggf. im Benutzernamensraum angelegt werden, aber für eine Neubewertung der Relevanz ist das hier die falsche Adresse).-- feba disk 20:54, 14. Aug. 2008 (CEST)

FC Viktoria Wegberg

Bitte das Lemma „FC Viktoria Wegberg“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hallo, ich würde gerne einen Artikel mit dem Namen "FC Viktoria Wegberg" verfassen. Ich bin u.a. der Webmaster dieses Fussballvereins.

--Dennis.jakobs 14:03, 14. Aug. 2008 (CEST)

Da wärest Du mit Deinem Artikelwunsch über VW wohl in diesem VW besser aufgehoben; soweit ich das überblicke, erfüllt der Verein unsere Relevanzansprüche nicht. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:07, 14. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, naja, ist das hier jetzt eine freie Enzyklopädie oder nicht? Ich mein vielleicht ist ein Artikel über diesen Verein nicht für dich oder vielleicht auch für x andere Personen nicht "relevant". Allerdings denke ich zur Wahrung einer gesamten Abdeckung scheint es mir nicht sinnig, dass hier einzelne Personen über Relevanz entscheiden. Einerseits ... andererseits würde ich gerne mal erklärt bekommen, wo genau das Problem liegt, Artikel existieren zu lassen, dessen Relevanz sich vielleicht auf 300 Personen beschränkt.

oh, das mit der Relevanz entscheidet nicht einer allein... In zahlreichen Diskussionen wurden dazu die Relevanzkriterien, insbesondere auch die für Vereine ausgearbeitet; solange dein Verein nicht in einer der hier genannten Ligen spielt, ist er nach unseren Maßstäben nicht relevant. Und die Ligazugehörigkeit von Fußballvereinen ist ja recht eindeutig festzustellen.-- feba disk 02:06, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sara Brahms (erl.)

Bitte „Sara Brahms“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

entsperren und redirect auf Tic Tac Toe (Band), da dies mehr infomationsgehalt bietet. danach kann das ganze von mir aus vollgesperrt werden

--F'H_?! 16:22, 14. Aug. 2008 (CEST)

Weiterleitung angelegt jodo 19:22, 14. Aug. 2008 (CEST)

Hausrind (erl.)

Seit Ewigkeiten gesperrt... --131.220.136.195 17:32, 14. Aug. 2008 (CEST)

Neuer Versuch und beobachtet jodo 19:24, 14. Aug. 2008 (CEST)

Lais von Korinth (erl.)

Bitte „Lais von Korinth“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das selbe Problem wie ein oben drüber. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 22:23, 14. Aug. 2008 (CEST)

freigegeben, DIksussion dazu eins drüber-- feba disk 01:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Edvard Beneš (erl.)

Bitte „Edvard Beneš“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Die Seite ist seit 16. Okt. 2007 vollgesperrt, das muss jetzt auch mal wieder reichen. -- Ch ad dy - DÜP 17:18, 14. Aug. 2008 (CEST)

Will sich keiner diesem Fall annehmen? -- Ch ad dy - DÜP 05:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

Oki --Nepenthes 05:54, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke. -- Ch ad dy - DÜP 05:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

Lais von Hykkara (erl.)

Bitte „Lais von Hykkara“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich wollte gerade die PDs korrigieren, musste aber feststellen, dass der Artikel seit 4. August gesperrt ist. Kann vielleicht jemand die PDs korrigieren oder das Lemma entsperren? Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 22:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

angesichts der Versionsgeschichte und des Sperrgrunds (wahlweise "PD-Vandalismus" und "nervige PD-"Verbesserer""): bitte in beiden Fällen genaueres zur gewünschten Korrektur mitteilen und ggf. auf der Diskussionsseite ausdiskutieren...(worüber man sich alles streiten kann erstaunt mich doch auch immer wieder)-- feba disk 23:10, 14. Aug. 2008 (CEST)

Hallo? Ich zähle rund 15 Edits in 26 Monaten, noch weniger davon betreffen die Personendaten. Kein Sperrgrund ersichtlich außer "Admin fühlt sich genervt". --Complex 23:54, 14. Aug. 2008 (CEST)

Du hast Dir Lais von Korinth auch angesehen? Das sieht mir nach Editwar wegen PD aus, warum auch immer; und da ich die PD zu ignorieren pflege, will ich auch gar nicht wissen wer da Recht hat. Die Diskussionsseite scheint da bisher keiner gefunden zu haben.-- feba disk 00:36, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ja. Da laufen halt ab und zu überfleißige, aber unaufmerksame PD-Verbesserer rüber. Eine Sperrung mit vier Reverts in vier Monaten ist deutlich übertrieben. Noch mal zur Erinnerung: "frei ist Standard". Zu Lais von Korinth äußere ich mich mal nicht, da wäre nämlich schon bei der ersten Sperrung von Tolanor ein AP angebrachter gewesen... --Complex 00:40, 15. Aug. 2008 (CEST)

Überzeugt, freigegeben (nachdem ich bei näherem Nachdenken feststelle, daß ich auf VM regelmäßig Halbsperren mit dieser geringen Rücksetzquote verweigere). Aber an Alfred Nobel: bitte Versionsgeschichte anschauen und die gewünschte PD-Korrektur ggf. erst diskutieren!-- feba disk 01:06, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke, [6] hilft vielleicht, schaun wir mal... --Complex 01:11, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke! Es ging mir hierbei nur um den Namen. In den PDs stand nur "Lais" wo aber "von Hykkara, Lais" stehen müsste. mehr wollte ich nicht ändern. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 12:36, 15. Aug. 2008 (CEST)

und gerade das scheint von anderen als "falsch" empfunden zu werden, wie der Versionsgeschichte und den dort einzusehenden Kommentaren zu entnehmen ist. Aber dazu gibt es eigentlich das Instrument der "Diskussionsseite", nicht das der "Artikelsperre".-- feba disk 12:47, 15. Aug. 2008 (CEST)

Nach Hilfe:Personendaten wäre die oben genannte Variante von mir richtig, weil der Artikel sonst immer wieder auf dieser Fehlerliste auftaucht. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 12:57, 15. Aug. 2008 (CEST)

klärt das bitte auf geeigneten Diskussionsseiten ohne Editwars; unter Umständen wäre vielleicht eine Anpassung der Fehlerliste zu erwägen, die ist schließlich kein Selbstzweck.-- feba disk 13:05, 15. Aug. 2008 (CEST)

Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (erl.)

Bitte „Gemeinschaft Unabhängiger Staaten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist seit fast einem Jahr gesperrt, kann man ja nochmal versuchen. – 91.4.25.104 23:51, 14. Aug. 2008 (CEST)

hm, klingt grundsätzlich bestechend, aber gerade genau jetzt halte ich den Zeitpunkt für eher ungünstig.-- feba disk 01:08, 15. Aug. 2008 (CEST)

Mag sein, ich bin da auch nur aus aktuellem Anlass drauf gestoßen. Aber vielleicht gibt es ja Leute, denen es wie da mir geht, die aber was beizutragen haben. Dann müsste man es gerade jetzt entsperren. Notfalls kann man ja wieder eine Sperre anlegen.

Grundsätzlich fände ich es begrüßenwert, wenn es weniger solche Langzeitsperren geben würde, etwa durch Führen einer Liste mit lange gesperrten Artikeln, die dann hin und wieder durchgesehen wird, oder durch befristete, sich selbst aufhebende Sperren (die man aber auch verlängern kann). Die Nichtnennung des Sperraufhebungszeitpunktes würde es auch unmöglich machen, dass sich unangemeldete Benutzer die Entsperrung in ihren Terminkalender eintragen. – 91.4.25.104 01:24, 15. Aug. 2008 (CEST)

Da die Artikel Südossetien und Georgien auch gerade beide halbgesperrt werden mussten sollte man in diesem Fall vielleicht warten, bis jemand vorbeikommt, der tatsächlich etwas beitragen möchte oder bis sich die Lage beruhigt. Auch steht die Diskussionsseite ja jedem offen. Gerade Artikel zu aktuellen Anlässen werden zum einen gerne verschlimmbessert oder vandaliert, dummerweise werden aber auch gerade diese Artikel oft gelesen, sollten also möglichst nicht falsch, unneutral oder unsachlich sein. Eine Liste der halbgesperrten Artikel gibt es irgendwo, und es sind auch einige Leute fleißig dabei, die Altlasten abzutragen - aber gerade bei diesem Artikel gerade jetzt würde ich das so belassen, andere mögen das anders entscheiden. -- feba disk 13:00, 15. Aug. 2008 (CEST)

In der Tat - momentan ein besonders schlechter Zeitpunkt. Vorschläge zu Änderungen/Ergänzungen bitte auf der Artikeldisku eintragen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

Portal Diskussion:BDSM und Fetisch (erl.)

Bitte „Portal Diskussion:BDSM und Fetisch“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite wurde im Benutzernamensraum gesperrt, jetzt sollte sie doch wieder freigegeben werden können, oder? Anderenfalls bitte die Diskussion vom Portalreview dorthin archivieren.

--91.5.209.228 09:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich genauso - frei--Baumfreund-FFM 12:45, 15. Aug. 2008 (CEST)

Arschficken (erl.)

Bitte „Arschficken“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren. Arschficken kann man auf Analverkehr weiterleiten!

--Vicitoriachi 19:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

Einen solchen Redirict gab es schon einmal. Dieser wurde auch gelöscht. An der Situation wird sich nichts ändern. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 20:11, 15. Aug. 2008 (CEST)

bleibt gesperrt. Man kann alles, was auf "-ficken" endet, irgendwohin umleiten, aber hier wird eine Enzyklopädie geschrieben.-- feba disk 00:47, 16. Aug. 2008 (CEST)

Limburg an der Lahn (erl.)

Wie mir scheint wurde der Artikel im August 2006 halbgesperrt. Warum auch immer, nach 2 Jahren dürfte der Grund nicht mehr relevant sein. --Goldzahn 20:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

erl. ...Sicherlich ^Post 20:08, 15. Aug. 2008 (CEST)

Coldmirror (erl.)

Bitte „Coldmirror“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sehr geehrter Wikipedianer,

ich stieß eben auf die Sperre des Artikels Coldmirror und denke doch, dass die Person hinter dem Pseudonym Coldmirror recht bedeutend ist. Auf den Rängen der Platform Youtube belegt sie im deutschsprachigen Raum Spitzenplätze, viele 100000 Menschen kennen sie, etwas Information über entsprechende Person ist denke ich hier absolut angebracht. Falls nicht, wäre es sehr nett, wenn ich entsprechende Gründe zur Ablehnung erführe.

Vielen Dank!

--AleVonDale 00:16, 16. Aug. 2008 (CEST)

Wurde in Löschdiskussion gelöscht (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2007. Wende dich an die Wikipedia:Löschprüfung wenn du denkst, dass das Relevanz hat. jodo 00:24, 16. Aug. 2008 (CEST)

1. FC Kaiserslautern (erl.)

Hallo zusammen. Das ist weniger ein Entsperrwunsch, als vielmehr ein "schmeiß mal bitte ein Admin den ganzen unbelegten Scheiß raus"-Wunsch. Konkret geht es um den Absatz 1._FC_Kaiserslautern#Fanfreundschaften_.26_Rivalit.C3.A4ten, in dem ein Haufen Mutmaßungen ohne jede Quelle stehen, und der bereits auf der Diskussionsseite unter Diskussion:1._FC_Kaiserslautern#Freundschaft_und_Rivalit.C3.A4t und unter Diskussion:1._FC_Kaiserslautern#.C3.9Cberarbeiten angesprochen wurde, worauf aber nie eine ernsthafte Reaktion kam. Entsperrung möchte ich garnicht, die Saison fängt grade an, da werden auch die Vandalen wieder wach. Aber dieses unbelegte Gewäsch, das jeglicher Grundlage entbehrt (außer der Bayern- Rivalität, aber solange die unbelegt ist ist sie ebenso deplatziert) - also den kompletten Abschnitt - könne bitte mangels Alternativen ein Admin entfernen. Und wenn's nur zur Folge hat, dass sich irgendjemand mal auf der Disk. zum Thema Quellen äußrt. Sollte ja bei einem Verein, der lange den Ruf als "Schiriumbieger" hatte, nicht allzuschwer sein, ein paar alte "Kicker"- Ausgaben würden für's erste schon reichen. Grüße, 217.86.53.106 01:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

Admin muss man nicht sein, ich habe es mal gelöscht. --jergen ? 10:17, 16. Aug. 2008 (CEST)

Version von Rösrath für nicht angemeldete Benutzer (erl.)

Der Artikel Rösrath ist zurzeit für Bearbeitungen von nicht angemeldeten Benutzern gesperrt. Die Sperrung sollte auch weiterhin aufrecht erhalten bleiben. Angezeigt wird den nicht angemeldeten Benutzern (und das ist vermutlich die Mehrheit) eine rudimentäre Version aus 2003. Im Hinblick auf die generelle Regelung, welche Version für nicht angemeldete Benutzer zur Anzeige kommt, habe ich unter Wikipedia Diskussion:Geschützte Seiten bereits die Anregung gegeben, die letzte gesichtete Version zu nehmen. Bis zur Klärung der grundsätzlichen Vorgehensweise schlage ich eine "Teilentsperrung" vor, d.h. den nicht angemeldeten Benutzern für Rösrath die letzte gesichtete Version anzuzeigen. --Caesius 10:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

das hatte mit der Sperre nichts zu tun, sondern mit dem Servercache; "Purge" schafft da Abhilfe. Selbstverständlich sollen auch IPs eine aktuelle Version des Artikels sehen.-- feba disk 14:25, 16. Aug. 2008 (CEST)

Stefano Celozzi (erl.)

Bitte entsperren und Benutzer:Kuemmjen/Celozzi dorthin verschieben. Er spielt gerade erstmals in der Bundesliga. --Kuemmjen Đıskuswurf 15:40, 16. Aug. 2008 (CEST)

zu Diensten. -- feba disk 15:45, 16. Aug. 2008 (CEST)

Danke, ging ja sehr schnell. --Kuemmjen Đıskuswurf 15:45, 16. Aug. 2008 (CEST)

Strasser, Jakob. Maler

Jakob Strasser (*3.6.1896 bis +12.4.1978) lebte und arbeitete in der Kleinstadt Rheinfelden/Schweiz. Sein malerisches Werk umfasst eine sehr grosse Zahl Ölbilder, Zeichungen, Aquarelle und Holzschnitte. Sein Thema war die Darstellung des Alltages in der Kleinstadt. Im fortgeschrittenen Alter wirkte er zudem als Kurator von Ausstellungen seiner Zeitgenossen im Rheinfelder Kurbrunnen. Sein Oeuvre wurde in einer grossen Werkschau im Kunsthaus Aarau (1974) gezeigt.

--83.76.213.166 17:43, 16. Aug. 2008 (CEST)

schön. Hier geht es um das Entsperren gesperrter Artikeltitel. Einen Artikel zu Jakob Strasser hat es nie gegeben, auch nicht unter dem (hier nicht üblichen) Lemma "Strasser, Jakob. Maler". Somit ist da auch nichts gesperrt und auch nichts zu entsperren. Wenn der Herr den Relevanzkriterien genügt, kannst Du unter Beachtung von unseren Artikelhinweisen sowie mit Belegen versehen einen Artikel schreiben. -- feba disk 22:18, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hai-Alarm auf Mallorca (erl)

Bin hier beim suchen in Wiki auf Ralf Möller gestoßen und habe erkannt, daß der Artikel zum Film "Hai-Alarm auf Mallorca" gesperrt ist. Wohl wegen einiger Urheberverletzungen und so. Ich finde aber das der Film seinen Artikel verdient hat und nicht einfach ignoriert werden sollte, als wäre er nie entstanden. Weis nicht was an Urheberverletzungen vorlagen, aber ich habe den Film gesehen und sogar auf Video und würde gerne einen neuen Artikel anlegen. Auch nur mit meinen Worten oder Infos aus dem Film (Credits und so). Das müßte ja dann keine Urheberverletzung sein, oder? Würde mich freuen, hier eine Lücke bei Wiki schließen zu können. Gruß, Hollywood

habe den Artikel freigegeben. --tsor 18:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

Mladen Petrić und Mohamed Zidan

Bitte „Mladen Petrić“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Wechsel ist inzwischen perfekt. Das sollte nun auch in den Artikel eingetragen werden.

Bitte „Mohamed Zidan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zidan geht dafür nach Dortmund. Siehe die Meldung bei der ARD --Fischkopp 21:28, 16. Aug. 2008 (CEST)

Nö, bitte gesperrt lassen. Es sind noch Details zu klären, und das war auch schon um 15:53 so, als der ARD-Artikel entstand. --Scherben 21:52, 16. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Asteroid (erl.)

Grund: Wichtige Änderung. Ich melde mich hier, wenn ich fertig bin. Cäsium137 (D.) 00:42, 17. Aug. 2008 (CEST)

Um was geht es? --Fritz @ 01:02, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich möchte den Kopf der Box an die anderen Boxen astron. Objekte anpassen. So fehlt z.B. die Angabe des Typs. Cäsium137 (D.) 01:04, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ok, ich habe es auf Halbsperre reduziert. Bitte bei mir oder auf WP:AAF melden, wenn du fertig bist! Gruß, Fritz @ 01:07, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hochgall (erl.)

Ist seit 24. Nov. 2006 wg. linkspam halbgesperrt, da könnte man doch einen neuen Versuch wagen, oder? lg --Herzi Pinki 21:41, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei. Grüße --Engie 21:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

Merci --Herzi Pinki 21:47, 17. Aug. 2008 (CEST)

Jesus Christus Erlöser (erl.)

Wurde wiederholt wegen schlechter Qualität/Copyrightsverletzungen gesperrt.

Ein korrekter Artikel wurde von mir jetzt hier erstellt, bitte diesen übernehmen: Benutzer:Leobard/Jesus Christus Erlöser

Das Werk ist kulturell relevant, eine Aufführung mit 4000 Zuschauern, danach als Hörspiel, Buch, schließlich 2008 als Kinofilm. Leobard 00:53, 18. Aug. 2008 (CEST)

Begründung schlüssig.
Artikel scheint ok.
frei und verschoben
Gruß --Baumfreund-FFM 06:39, 18. Aug. 2008 (CEST)

Michael Jackson (erl.)

Bitte „Michael Jackson“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Es gibt kein Grund wieso der Artikel Michael Jackson gesperrt ist. Viele der darin enthaltenen Informationen sind veraltet oder beruhen nur auf Vermutungen.

Diesbezüglich sollte es auch nicht angemeldeten Usern die Möglichkeit gegeben sein, den Artikel in die korrekte Form upzudaten.

Ich bitte um eine sofortige Entsperrung um Informationen schnellstmöglichst auf den neuesten Stand zu bringen.

Mit freundlichen Grüßen. Ash Saber

--85.180.172.0 15:02, 17. Aug. 2008 (CEST)

Es mussten fast täglich IP-Edits revertiert werden. 
Die Diskussionsbeiträge lassen nicht auf Besserung hoffen.
Ich halte den Artikel daher ebenfalls für IP-ungeeignet.
Bleibt daher gesperrt.
Gruß --Baumfreund-FFM 06:31, 18. Aug. 2008 (CEST)

SimplyShop24 (erl.)

Bitte das Lemma „SimplyShop24“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo Admin,

bezüglich meines Artikels möchte ich eine Entsperrung beantragen. Dieser war keine Werbung, inhaltlich und sachlich absolut in Ordnung und keineswegs irrelevant, dann dann müssten etlich andere sofort entfernt werden. Ich habe Artikel gefunden die einen ähnlichen Hintergrund haben und bleiben. Hallo?

Irgendwie kommt es mir vor, als wenn eine Art Vetternwirtschaft betrieben wird und Seiten nach gutdünken entfernt oder aufgenommen werden. Ich habe ein paar Artikel gefunden, die an Lächerlichkeit kaum zu überbieten sind und diese werden (Weil Verfasser zuvälligerweise auch Admin ist) einfach toleriert.

Ich bitte daher diese Entscheidung noch einmal zu überdenken.

Danke

--Taeniges 19:56, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich stimme zu, der Artikel war nicht werblich formuliert. Trotzdem ist er ganz extrem irrelevant, womit keine Chance auf behalten besteht. Wenn du aber andere Artikel zum löschen vorschlagen möchtest, sei mutig -- southpark 20:00, 17. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz nicht erkennbar -> bleibt gesperrt. --Baumfreund-FFM 06:21, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde weder andere Artikel zum Löschen vorschlagen, noch weiterhin Artikel veröffentlichen. Fakt ist, dass hier soganannte Administratoren am Werk sind, die offensichtlich mit dem Würfel oder nach Stimmungslage entscheiden, welche Artikel relevant oder irrelevant sind. Weitere Einschätzungen werde ich nicht abgeben, da mir das Niveau mancher Mitglieder nun klarer geworden ist.

Ich halte jede Seite für relevant, die sachlich und neutral über ein Thema berichten, die Schwerpunkte zum Ausdruck bringen und eine Basis an Informationen liefert, die in keinem Brockhaus zu finden sind. In der heutigen Zeit vervielfachen sich Informationen in einer rasanten Geschwindigkeit. Manchen Studien zufolge verdoppelt sich das Wissen der Menschheit mittlerweise alle 4.5 Jahre. Ob dem so ist, möchte ich weder bestätigen, noch verneinen, denn ich habe diese Information selbst nur aus einem Artikel entnehmen können. Meine bisherige Einschätzung war anhand einer solchen Information: Dank Wikipedia verfügt die Welt über ein sich selbst erweiterndes Universal-Lexikon. Schade nur, das Menschen mit Tunnelblick darüber entscheiden und sich anmaßen über den Dingen zu stehen und selbst fragwürdige Artikel verfassen (Bananenchips, hallo?) und in der Lage sind, diesen so ins Nichts auszudehnen, dass einem beim Lesen sehr schnell klar wird, das es sich beispielsweise um eine egozentrische Selbstdarstellung eines Möchtegern-Studenten handeln könnte, welcher der Auffassung ist, sein "Wissen" kundtun zu müssen und wenn es noch so bedeutungslos ist. Seltsamerweise lassen sich immer mehr Werke von Admins finden, die an Lächerlichkeit kaum zu überbieten sind. Diese werden weder kritisiert noch gelöscht, im Gegenteil, ein Aufstand ohne Ende dieser Personen wenn dort der Vermerk OS auf einmal zu sehen ist. Dies wird dann als Vandalismus bezeichnet. Wenn ich mir einige Kommentare in der QS ansehe, frage ich mich, ob es manche wohl über die Hauptschule hinaus geschafft haben. Ich stand Wikipedia bislang positiv entgegen, jetzt weiß ich, dass ich offensichtlich nicht der einzige Kritiker bin und bleibe, sondern selbst bekannte Medienverlage, Internetseiten und andere, heftige Kritik üben.

Mein Fazit: Hier herrscht Vetternwirtschaft, welches die Grundlage für Zensur erzeugt. Damit ist der Wert von Informationen anzuzweifeln.

Selbst der Wikipedia-Gründervater Jimmy Wales distanziert sich aus diesem Grund von manchen Enzyklopädisten.

Zum Abschluss noch einen Kommentar von einem Herren, der sich mit dieser Thematik außerordentlich lange auseinandergesetzt hat ( Dietmar Dath )und zu folgendem Schluss kam:

"Dieser Katalog zeigt bereits überdeutlich, dass die noch Anfang des letzten Jahrzehnts von zahlreichen Medienkennern verbreitete Hoffnung, allerlei vernetzt moderne elektronische Kommunikations- und Speichermedien könnten die alten Probleme 'langsamer Öffentlichkeiten' hinsichtlich Parteilichkeit und Erkenntnisinteresse via Durchschnittbildung und Störungskorrektur gleichsam aus dem Weltwissen herauswaschen, eine fromme Selbsttäuschung gewesen ist."

Ich schließe mich dieser Meinung an und wünsche manchen selbstgefälligen Entscheidern einen erweiterten Blickwinkel zum Wissen und Leben, auch wenn dieser Wunsch erfahrungsgemäß ein Wunsch bleibt.

In diesem Sinne

--Taeniges

Teeworlds (erl.)

Dieser Artikel sollte entsperrt werden. Ich finde es ist schon relevant über dieses Spiel zu berichten. Anhand der aktiven Spieler übertrumpft Teeworlds einige Spiele, deren Artikel hier auf Wikipedia verfügbar sind (z.B. Battle for Wesnoth). Des weiteren ist es in der GIGA Liga Live eines der beliebtesten Spiele.--EC-Games 07:21, 18. Aug. 2008 (CEST)

Na, dann mal chronologisch: Löschkandidaten vom 22. Mai – gelöscht; LKs vom 6. Juni – gelöscht; LKs vom 7. Juni – gelöscht; Admin-Anfrage vom 28. Juni – wiederhergestellt unter Benutzer:Euphoriceyes/Teeworlds und da dümpelt es und wird seit Mitte Juli nicht mehr bearbeitet; zu guter Letzt: Anfrage auf den Entsperrwünschen vom 19. Juli, aber der Anfrager wollte den Artikel wohl nicht übernehmen. Versuch meinetwegen die Relevanz (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Video-_und_Computerspiele) gemeinsam mit dem Benutzer Euphoriceyes unter Benutzer:Euphoriceyes/Teeworlds darzustellen, aber im Artikelnamensraum wird der bis auf weiteres nicht wiederhergestellt. --Henriette 10:05, 18. Aug. 2008 (CEST)

Rafael Nadal (erl.)

Bitte „Rafael Nadal“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nadal ist endgültig die Nummer 1 (ist zwar schon lange klar, aber lassen wir das Thema). Kann also wieder entsperrt werden...manche Admins sollten sich hier aber noch einmal Gedanken über ihr Verhalten machen. --Barristan 09:41, 18. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. --Voyager 09:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

Helium (erl.)

Bitte „Helium“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Artikel ist jetzt seit 2 Jahren gesperrt.

--131.220.136.195 11:35, 18. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs. --Baumfreund-FFM 11:52, 18. Aug. 2008 (CEST)

Roger Federer (erl.)

Ich weiss nicht, wieso dieser Artikel gesperrt wurde. Es wäre aber eine gute Idee, seine Bearbeitung wieder zuzulassen. Die Noch-Welt Nr. 1 im Tessin ist aus dem Olympischen Tennisturnier ausgeschieden und Wikipedia weiss noch nichts davon, weil der Artikel gesperrt ist!? --77.57.165.188 15:44, 14. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia will ja auch verschweigen, dass Federer am kommenden Montag nicht mehr die Nummer 1 der Weltrangliste sein wird...soviel auch zur grandiosen Begründung.--Barristan 16:18, 14. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde im Rahmen eines Edit-Wars bis zum 18.8. gesperrt. Die Information habe ich nachgetragen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 14. Aug. 2008 (CEST)

Wieso sperrt man nicht bloss die Beteiligung? Und wieso fehlt die Begründung? --77.57.165.188 16:05, 14. Aug. 2008 (CEST)

17:19, 6. Aug. 2008 Nolispanmo schützte „Roger Federer“ ‎ (Edit War [edit=sysop:move=sysop] (bis 15:19, 18. Aug. 2008 (UTC))) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 14. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt verhindert diese dämliche Sperrung auch noch die Möglichkeit, Federers Olympiasieg zu erwähnen, aber vielleicht hat dies auch keine Relevanz für Wikipedia?...--Barristan 17:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

Yup, dringend nachtragen! -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 17:25, 16. Aug. 2008 (CEST)

Voyager hat entsperrt und die Infos nachgetragen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:54, 16. Aug. 2008 (CEST)

So ist es. Ich habe schon seit langem nicht mehr ein ganzes Tennismatch von Anfang bis Ende gesehen ;-) --Voyager 19:07, 16. Aug. 2008 (CEST)

Danke. Hab zwar nicht das ganze Match gesehen, war aber wirklich eine starke Partie. Wie der Kommentator sagte: Sie sollten mehr Doppel-Tennismatches übertragen, ist viel spektakulärer als Einzel. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 19:13, 16. Aug. 2008 (CEST)

I Quit-Match (erl.)

Ich möchte bitte entsperrt werden weil ich nicht korrekt finde dass die die Seite von den Adminstatoren gesperrt wurde. Ich wollte den Leuten im Web nur erklären was genau ein I Quit Match ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.157.255.163 (Diskussion • Beiträge) 12:29, 18. Aug. 2008 (CEST))

Den Artikel I Quit Match gab es nie; daher erledigt. −Sargoth^¿!± 12:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

Gemeint ist wohl Wrestling-Matcharten. --Ulkomaalainen 13:05, 18. Aug. 2008 (CEST)

Naja, der bleibt vorerst gesperrt, dazu hat die IP ja beigetragen. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 13:07, 18. Aug. 2008 (CEST)

Oswald Andrae (erl.)

Bitte „Oswald Andrae“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Inhalte auf der Seite sind unvollständig und sollen durch die vom Autor selbst verfasste Bibliographie ergänzt werden. Die Inhalte stehen auf der Seite http://www.joosie.net/bibliographie.html. Ich bin der Sohn des Autors Oswald Andrae.

Gruß, Joost Andrae

--JoostAndrae 14:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich habs dem Benutzer jetzt per Mail sowie auf seiner und auf meiner Diskussionsseite zu erklären versucht, vielleicht übernimmt das jetzt mal jemand anderes. --Harald Krichel 14:34, 18. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrung abgelehnt. Bitte mache dich zunächst mit unseren Richtlinien für Artikel vertraut, die du hier findest. Im übrigen reicht es aus, wenn man auf die vollständige Bibliographie verlinkt, man muss nicht jede Zeile, die der Mann mal irgendwo niedergeschrieben hat, im Artikel auflisten. --Thogo ^Büro_Sofa 14:42, 18. Aug. 2008 (CEST)

90210 (Fernsehserie) (erl.)

Bitte „90210 (Fernsehserie)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist mittlerweile relevant; hat mittlerweile internationale Ausstrahlung durch Expositionen bereits erreicht, sogar ProSieben soll unterzeichnet haben. Außerdem ist über die Medien bereits viel bekannt worden, es gibt mehrere Pressevideos zum Sendestart. Außerdem war es bisher bei solchen Serien öfter üblich, dass Artikel etwas früher erstellt werden.--Arntantin ^{da schau her} 10:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Guckst Du Beverly Hills, 90210, dann hast Du auch das richtige Lemma. Was ist also das Problem? --131.220.136.195 13:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Nein, das ist nicht das richtige Lemma. Die Serie unterscheidet sich vom Spin-Off.--Arntantin ^{da schau her} 14:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

erl., entsperrt. --NoCultureIcons 15:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Wegen nur zwei Artikelanlagen ein Lemma indef vollzusperren halt ich für übertrieben, btw. --NoCultureIcons 15:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Körpergröße (erl.)

Wurde vor eineinhalb Jahren gesperrt, dürfte mitlerweile erledigt sein. Bei dieser Gelegenheit könntet ihr auch mal den Weblink "* Kleinwuchs auf Grund von Wachstumshormon-Mangel" entfernen - das ist ein reiner Werbeeintrag für Wachstumshormonhersteller. Danke + Gruß --134.34.5.120 19:57, 19. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben, beobachtet und Link entfernt. jodo 22:57, 19. Aug. 2008 (CEST)

bigFM (erl.)

Bitte „bigFM“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Es ist für mich unerklärbar, dass eine Seite gesperrt wird, die in letzter Zeit immer mehr aktualisiert und sinnvoll erweitert wurde und mittlerweile zu einem sehr schlechten Artikel und einer Blamage für den Sender bigFM gekürzt wurde. --BigFM Steve 20:24, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bleibt gesperrt. Wurde erst 19:19, 15. Aug. 2008 wegen IP-Befall gesperrt. Wenn du drei Tage angemeldet bist kannst du den Artikel editieren. Außerdem dauert die Sperre nur bis bis 17:19, 22. Aug. 2008 jodo 22:49, 19. Aug. 2008 (CEST)

ANTF-Austrian National Taekwon-Do Federation (erl.)

Bitte das Lemma „ANTF-Austrian National Taekwon-Do Federation“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Wieso ist der Eintrag über ANTF-Austrian National Taekwon-Do Federation gesperrt worden, obwohl alle Daten stimmen und bestätigt werden können, oder gibt es jemanden hier den der Eintrag nicht passt !!! (nicht signierter Beitrag von Joshuado1 (Diskussion | Beiträge) )

Ist nicht gesperrt. --tsor 21:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

Trotzdem hier mal eine Antwort: Das Lemma ANTF - Austrian National Taekwon-Do Federation wurde gesperrt, weil der Artikel schon einmal nach einer Löschdiskussion gelöscht wurde und du ihn regelwidrig wieder eingestellt hast, obwohl du im Bearbeitungsfenster darauf hingewiesen wurdest. Darufhin wurde auf meinen Antrag als Wiedergänger schnellgelöscht. Die Löschdiskussion mit Begründung für die Löschung findest du hier. Zentrales Argument ist wohl, dass der Verband unsere Relevanzkriterien für Vereine nicht erfüllt oder die Erfüllung nicht erkennbar war, da Mitgliedszahlen und Angaben über die Anerkennung des Verbandes durch andere österreichische Sportorganisationen fehlten und auch sonst keine übermäßige Bekanntheit erkennbar war. Wenn du Belege für die Anerkennung und vier- oder mehrstellige Mitgliederzahlen beibringen kannst, könntest du ihn in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Joshuado1/Austrian National Taekwon-Do Federation (Die Abkürzung gehört nicht ins Lemma) neu anlegen und dich dann an die Löschprüfung wenden, ob der Artikel in den Artikelnamensraum zurückverschoben werden kann.--HyDi Sag's mir! 21:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

James Bond (erl.)

Bitte „James Bond#Merkmale“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

In dem Abschnitt Merkmale steht das James Bond Glücksspiele liebt wie z.B.: Baracca oder Poker auserdem steht da noch als Beispiel: "Domination" (von sag niemals nie) und das Bond erst verliert aber bei dem Finalen Spiel rund 250.000 US$ gewinnt. An dieser Stelle würde ich noch folgendes beifügen wollen: USD 250000 (welche er aber gegen einen Tanz mit dem Bond Girl Domino eintauscht)

--217.235.87.123 15:40, 18. Aug. 2008 (CEST)

Da dieses Spiel bei „Sag niemals nie“ gespielt wird, welcher kein offizieller Bond-Film ist, stellt sich die Frage, ob die Erwähnung überhaupt nötig ist. Im Original („Feuerball“) Spielt Bond mit Largo Baccara (nicht Baracca) der Spielart chemin de fer, und eigentlich spielt er es auch gegen El Chiffre in „Casino Royale“, das wurde aber wegen der derzeitig modernen Texas Hold'em-Welle gegen Poker ausgetauscht. --131.220.136.195 17:10, 18. Aug. 2008 (CEST)

Steht in der Sperrbegründung "damit "Sag niemals nie" ein inoffizieller Film bleibt". Ich glaube auch nicht, dass das erwähnt werden muss. jodo 23:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

Also dann verstehe ich nicht warum sie die 250.000 USD stehen lassen, obwohl diese Summe Bond sowieso nicht ausgezahlt wird!!! ich fände es viel logischer wenn man entweder nur stehen lassen würde das Bond das Spiel gewinnt oder das er eigentlich 250.000 USD gewinnt sie aber gegen einen Tanz mit dem Bond Girl Domino eintauscht!

Besser? Wenn nicht, dann bitte weitere Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels. Dafür ist das hier nicht da. jodo 18:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Management Engineers (erl.)

Bitte das Lemma „Management Engineers“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Beraterfirmen wie McKinsey, Roland Berger oder Boston Consulting Group werden in Wikipedia gelistet, und das auf Grund eines bestimmten Konzerncharakters und einer bestimmten Konzerngröße, die sie weltweit (!) haben.
"Managment Engineers" ist eine Beraterfirma, die gemessen an Beraterzahl (170) und Umsatz (Hochrechnung für 2008: über 100 Mio. €) sehr wohl in dieses Ranking gehört. Außerdem ist sie zu hundert Prozent im Besitz ihrer operativ verantwortlichen Partner und somit eine der größten Managementberatungen in deutscher Hand. Gemäß einer wissenschaftlichen Studie der Deutschen Gesellschaft für Managementforschung, Bonn (GDMF) rangieren ME in insgesamt 5 maßgeblichen Kategorien auf Platz eins im deutschen Wettbewerbsumfeld.
Ich spreche hier über einen Eintrag einer deutschen Beraterfirma bei der deutschsprachigen Wikipedia , - meines Erachtens zeichnet dieser Beitrag ganz deutlich den Unterschied zu o.g. Firmen auf und ergänzt die Bandbreite gelisteter Managementberatern.

--Aiki48 18:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ist hier falsch, da nach regulärer Löschdiskussion gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/31._März_2008#Management_Engineers_.28gel.C3.B6scht.29 und Wikipedia:Löschkandidaten/12._August_2008 nochmal. Bitte an die Wikipedia:Löschprüfung wenden. jodo 18:33, 20. Aug. 2008 (CEST)

Taboulé (erl.)

Bitte „Taboulé“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.17.185 22:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ja, das kann man wohl wagen … --Henriette 22:55, 20. Aug. 2008 (CEST)

Otto Wiesheu (erl.)

Bitte „Otto Wiesheu“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.17.185 22:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt und beobachtet jodo 23:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Australopithecus (erl.)

Bitte „Australopithecus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Edit-War vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.17.185 22:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. --Henriette 23:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Notfall (erl.)

Bitte „Notfall“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: URV-Problem vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.17.185 22:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. --Henriette 23:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Usain Bolt (erl.)

Bitte „Usain Bolt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Grund für eine Sperre erkennbar. -- 85.2.17.185 22:57, 20. Aug. 2008 (CEST)

Olympia? ;) --Henriette 23:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Sperre befristet --schlendrian •λ• 23:02, 20. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Mitglieder des House of Lords (erl.)

Bitte „Liste der Mitglieder des House of Lords“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Grund für eine dauerhafte Sperre. Sperre befristen. -- 85.2.17.185 22:57, 20. Aug. 2008 (CEST)

befristet --schlendrian •λ• 23:01, 20. Aug. 2008 (CEST)

und hoffentlich nicht nur auf meiner beo :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:08, 20. Aug. 2008 (CEST)

Bělotín (erl.)

Bitte „Bělotín“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.17.185 23:45, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ist aber 'ne hartnäckige IP dort, das muß ich schon sagen … 8 Wochen, ok? --Henriette 00:02, 21. Aug. 2008 (CEST)

Lüder Mencke (erl.)

Bitte „Lüder Mencke“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.17.185 23:45, 20. Aug. 2008 (CEST)

Habe einstweilen 4 Wochen gegeben: Ich kann mir kaum vorstellen, daß das Vandalismus-Interesse an einem Juristen des 17./18. Jhs. länger anhält. --Henriette 00:05, 21. Aug. 2008 (CEST)

Templin (erl.)

Bitte „Templin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.17.185 23:45, 20. Aug. 2008 (CEST)

Auch hier mal 4 Wochen. --Henriette 00:07, 21. Aug. 2008 (CEST)

Linguna (erl., bleibt gesperrt)

Der gerade, noch während ich ihn bearbeitete, gesperrte Artikel, der ganz neu aufgesetzt worden war (also kein Wiedergänger), zu

Linguna

enthält nichts zu Beanstandendes, was eine Schnelllöschung rechtfertigen würde, auch keine sonstige Löschung. Hier die letzte Version, die völlig unterschiedlich zu den früheren Versionen ist, wie man sieht, wenn man vergleicht. Den Einspruch konnte ich nicht unter die Begründung der Sperrwütigen schreiben, weil nirgendwo dazu ein Zugang möglich war. Wieviel Zeit darf ich bekommen für untere Übersetzung, (siehe unten)? Und gibt es ein einigermahssen passendes Schema, an das ich mich halten kann - bei dem gesamten Artikel? Ich habe keines gefunden. (nicht signierter Beitrag von 84.60.225.240 (Diskussion) )

((Artikeltext hier gelöscht - bei Bedarf hilft die Historie...)) --Guandalug 00:19, 21. Aug. 2008 (CEST)

Alles was ich unter diesem Namen gefunden habe sind keine enzyklopädischen Artikel,
sondern sehr lange detaillierte Abhandlungen, die auch nicht nach den Wikipedia-
Konventionen formatiert waren. Daher zu Recht gelöscht und bei wiederholtem Versuch
gesperrt. Wenn Du einen Artikel erstellen möchtest, melde Dich an und schreibe ihn
dann in Deinem Namensraum. Bitte beachte dabei WP:WSIGA und WP:WWNI.
Wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel reif ist, kannst Du Dich nochmal hier melden.
Ich empfehle Dir Dich für den Anfang sehr kurz zu fassen und die Relevanz mit Quellen nachzuweisen.
Gruß --Baumfreund-FFM 05:37, 21. Aug. 2008 (CEST)

Wenn wir gerade dabei sind... (erl.)

Die folgenden Artikel müssten mal noch entsperrt werden:

Genaueres erfährt man bei Bedarf von Benutzer:Lustiger_seth beziehungsweise von seiner Diskussionsseite. Wenn man ihn fragt, macht er's vielleicht gleich selbst. Viel Vergnügen. -- 85.2.17.185 00:27, 21. Aug. 2008 (CEST)

Derart pauschale Anträge, bei denen man sich auch noch selbst zusammen suchen soll warum 
entsperrt werden soll bearbeiten wir hier nicht.
Wenn Du etwas von Benutzer:Lustiger_seth möchtest, frag ihn selbst.
Abgelehnt. --Baumfreund-FFM 05:24, 21. Aug. 2008 (CEST)

Rolf Schmidt-Holtz (erl.)

Bitte „Rolf Schmidt-Holtz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--84.56.138.247 15:44, 20. Aug. 2008 (CEST)

Eine Begründung wäre nett. (Halb-)Gesperrt wurde übrigens wegen wiederholter Einstellung von Urheberrechtsverletzungen.... --Guandalug 16:40, 20. Aug. 2008 (CEST)

Wie gesagt bitte eine Begründung. jodo 18:36, 21. Aug. 2008 (CEST)

Portal:Mainz/Wirtschaft Mainz + Portal:Mainz/Medien Mainz (erl.)

Bitte „Portal:Mainz/Medien Mainz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Portal:Mainz/Wirtschaft Mainz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Können beide wieder entsperrt werden. In Bezug auf die dort verwendeten Logos kam es zu einer portalinternen Entscheidung mit der auch der eine portalexterne Kritiker leben kann. Danke & Gruß Martin Bahmann 22:08, 21. Aug. 2008 (CEST)

magst du nicht wieder admin werden? ;-) -- southpark 22:11, 21. Aug. 2008 (CEST)

Immer diese unmoralischen Angebote ;-) Gruß Martin Bahmann 22:16, 21. Aug. 2008 (CEST)

(BK) Beide freigeschaufelt. --tsor 22:13, 21. Aug. 2008 (CEST)

Danke, die Einigung ist übrigens OK und einvernehmlich von den anwesenden Portalmitarbeitern getroffen worden (von wegen "angeblich" *g*) Gruß Martin Bahmann 22:16, 21. Aug. 2008 (CEST)

Jahr Null (erl.)

Bitte „Jahr Null“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: seit einem halben Jahr gesperrt, DIskussion seit Monaten tot. --Complex 23:14, 21. Aug. 2008 (CEST)

frei. -- seth 23:26, 21. Aug. 2008 (CEST)

Irland (erl.)

Bitte „Irland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: seit 2006 gesperrt. -- 85.1.100.18 23:38, 21. Aug. 2008 (CEST)

Da geben sich ja fast nur noch Bots die Klinke in die Hand … wird wohl Zeit, daß die mal von ein paar IPs aufgemischt werden ;)) Ist frei. --Henriette 23:45, 21. Aug. 2008 (CEST)

IGMG (erl.)

Bitte „Millî_Görüş“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Halbsperre ein dreiviertel Jahr alt, nichtmal angemeldete Benutzer wollen sich mit mir einen WP:WAR liefern.--Fossa_?!^± 23:28, 21. Aug. 2008 (CEST)

Wurde heute voll gesperrt. --Baumfreund-FFM 06:35, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ziegenproblem (erl.)

Bitte „Ziegenproblem“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.100.18 00:37, 22. Aug. 2008 (CEST)

Direkt nach dem letzten Entsperrversuch im Juni 2008 wurde wieder vandalisiert.
Bleibt gesperrt. --Baumfreund-FFM 06:31, 22. Aug. 2008 (CEST)

Babyöl (erl.)

Es wird doch irgendeinen Wikipedianer geben, der einen vernünftigen Artikel über Babyöl anlegen kann! Ist das denn so schwer?

Scheinbar schon, sonst könntest Du wahrscheinlich eine anständige Entsperrbegründung schrieben. 
Bleibt gesperrt. --Baumfreund-FFM 12:56, 22. Aug. 2008 (CEST)

Premiere (Medienkonzern) (erl.)

Bitte das Lemma „Premiere (Medienkonzern)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: seit Juli 2006 gesperrt. -- 85.1.100.18 00:09, 22. Aug. 2008 (CEST)

versuchen wirs --Baumfreund-FFM 21:51, 22. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt helfe ich mir selbst (erl.)

Bitte „Jetzt helfe ich mir selbst“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Jetzt helfe ich mir selbst wurde wegen eines Edit-Wars um die Bänder gesperrt. Sollte jedoch durch Diskussion:Jetzt helfe ich mir selbst geklärt sein. --Suricata 08:09, 22. Aug. 2008 (CEST)

Sieht vernünftig aus – versuchen wirs.
--Baumfreund-FFM 12:51, 22. Aug. 2008 (CEST)

Die Chroniken von Narnia-Die Reise auf der Morgenröte (erl.)

Bitte das Lemma „Die Chroniken von Narnia-Die Reise auf der Morgenröte“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne Zur Erweiterung der Seite beitragen, wird mir aber unmöglich gemacht durch die sperrung dieser Seite ich weiß fast alles über dieses Buch!!

--84.161.69.252 10:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Artikel existiert nicht, das Lemma ist nicht gesperrt. --tsor 11:17, 22. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel Die Reise auf der Morgenröte ist auch frei.
Kein Handlungsbedarf. --Baumfreund-FFM 12:54, 22. Aug. 2008 (CEST)

Straßenbahnhaltestelle (erl.)

Bitte „Straßenbahnhaltestelle“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über einem Jahr gesperrt. -- 85.1.100.18 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kann ich ehrlich gesagt überhaupt nicht nachvollziehen diese Halbsperre. Wieder frei. --Henriette 15:05, 22. Aug. 2008 (CEST)

Amsterdam (erl.)

Bitte „Amsterdam“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über einem Jahr gesperrt. -- 85.1.100.18 15:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wir's mal. Zum Schutz habe ich die Seitenkonfiguration geändert. Grüße -- kh80 •?!• 15:29, 22. Aug. 2008 (CEST)

Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands (erl.)

Bitte „Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. -- 85.1.100.18 15:11, 22. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs. --Baumfreund-FFM 21:38, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kurdistan (erl.)

Bitte „Kurdistan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Mai 2006 gesperrt. Zumindest "neu" schützen, damit es auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.1.100.18 15:21, 22. Aug. 2008 (CEST)

neu geschützt --Baumfreund-FFM 21:37, 22. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:HPV-Impfstoff (erl.)

Bitte „Diskussion:HPV-Impfstoff“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Sperrgrund erkennbar. -- 85.1.100.18 15:33, 22. Aug. 2008 (CEST)

frei --Zollernalb 15:35, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wasserstoff (erl.)

Bitte „Wasserstoff“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Januar 2007 gesperrt.

--131.220.136.195 16:30, 22. Aug. 2008 (CEST)

frei und auf meiner beo--ot 16:36, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kupfer (erl.)

Bitte „Kupfer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit November 2007 gesperrt - irgendwie sind diese permanenten Sperren ziemlich nervtötend.

--131.220.136.195 16:34, 22. Aug. 2008 (CEST)

frei und auf meiner beo--ot 16:39, 22. Aug. 2008 (CEST)

Gold (erl.)

Bitte „Gold“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Oktober 2007. Irgendwann hab ich alle Elemente durch.

--131.220.136.195 16:35, 22. Aug. 2008 (CEST)

frei und auf meiner beo--ot 16:41, 22. Aug. 2008 (CEST)

Pierre Vogel

Bitte „Pierre Vogel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Artikel entsteht hier: Pierre vogel, verschieben. --Aktionsheld Disk. 16:58, 22. Aug. 2008 (CEST)

umgekehrt, beides gesperrt, offensichtliche Irrelevanz. --Zollernalb 17:04, 22. Aug. 2008 (CEST)

Bitte „Pierre Vogel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Pierre Vogel ist eine Person des öffentlichen Lebens, neben seinen Erfolgen als Profiboxer, ist schon alleine wegen seiner dadurch verursachten Medienpräsenz, seine Tätigkeit als Missionar des Islam von Bedeutung. --90.136.159.104 17:14, 22. Aug. 2008 (CEST)

in insgesamt 7 Versuchen (+3 als Pierre vogel) wurde eindrucksvoll belegt, dass dem nicht so ist. --Zollernalb 17:19, 22. Aug. 2008 (CEST)

inwiefern wurde das in 7 Versuchen belegt ? Ich denke es gibt genug informationen zu Pierre Vogel. Eine Person deren Name über 300.000 Ergebnisse bei einer Google Suche liefert, und die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zieht, sollte meines Erachtens auch ihren Platz bei Wikipedia haben, schon allein um dem Informationsbedürfnis der Menschen Rechnung zu tragen.--90.136.159.104 17:34, 22. Aug. 2008 (CEST)

Bitte „Pierre Vogel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

308.000 Ergebnisse bei Google, ZDF Reportage Frontal 21 [7], WDR Cosmo TV Reportage [8], immerhin 9 Ergebnisse einer Paperball Suche, ... wie kommt man hier zu der Behauptung ein Artikel über Pierre Vogel könnte irrelevant sein ? --90.136.159.104 17:56, 22. Aug. 2008 (CEST)

Gegenfrage: Wo siehst Du Relevanz begründet in:

„Pierre Vogel erklärt die muslimische Gemeinschaft für ungläubig und bezeichnet sie als Anbeter Muhammads Wir danken Allâh, dem Herrscher des Universums und wir bitten Ihn, dem Propheten Muhammad, der Krone der Schöpfung einen höheren Rang zu geben und seine Gemeinschaft vor dem zu schützen, was er für sie befürchtet.“
„Pierre Vogel ist unser Erlöser. Er hat den Weg zum Islam gefunden und hilft dir auf deinem Pfad zu ewigem Glück.“?
„Pierre Vogel (auch genannt Abu Hamza) "Ein deutscher Moslem" ist ein Student, der anfangs versuchte in Deutschland Islamwissenschaft zu studieren. Doch er merkte schnell, dass dieses nicht viel mit der eigentlichen Lehre des Islam zu tun hat und wechselte dann auf die Universität nach Mekka.“
„pierre vogel geboren 1978 in Bonn ist ein deutscher konvertierte Muslim und superstar der Islam-prediger.Pierre Vogel konvertierte 2000 zum Islam und absolvierte 3 jahre ein Studium in Mekka. Er gilt als friedlicher und strenggläubiger Muslim.“

Sorry, ich find' da keine (was nicht heißen muß, daß sie nicht da ist), nur unzureichende Versuche sowas ähnliches wie eine Andeutung eines Artikels zusammenzubasteln. --Henriette 18:30, 22. Aug. 2008 (CEST)

die Relevanz sehe ich darin begründet, dass Vogel durch seine kontroversen Ansichten, seine rigide Auslegung des Islams und seine agressive Missionstätigkeit zum Medienereignis wurde. Woraus in meinen Augen ein gesteigertes Informationsbedürfnis resultiert. ich finde es falsch das Lemma deswegen zu sperren, weil es bisher nicht gelungen ist, einen in sich geschlossenen Artikel zu erstellen. Bei der Gelegenheit habe ich noch eine Frage, wie kann ich denn die einzelnen Versionen einsehen, die bisher über Pierre Vogel verfasst wurden ? --90.136.159.104 19:12, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ich sage ja nicht, daß die Relevanz nicht da ist. Bisher hat es nur noch niemand hinbekommen einen auch nur halbwegs vernünftigen Artikel zu verfassen. Und bevor wir andauernd Unfug löschen, können wir das Lemma auch gleich sperren. Wer einen anständigen Artikel über Vogel anlegen möchte, der kann das gern auf einer Unterseite in seinem Benutzernamensraum tun. Ist der Artikel in Ordnung, dann entsperren wir das Lemma und verschieben den Text. Fertig. Letztendlich macht es auch keinen Unterschied, ob wir ein freies Lemma ohne Artikel oder ein gesperrtes Lemma ohne Artikel haben: Kein Artikel ist kein Artikel. So oder so.

Gelöschte Versionen kannst Du nicht ein- oder ansehen: Das können nur Admins. Aber glaub mir: Das Geschreibsel würde Dir sowieso keinen Millimeter weiterhelfen bei der Artikel-Anlage . --Henriette 20:34, 22. Aug. 2008 (CEST)

da muss mir jemand helfen, wo in aller Welt finde ich denn meinen "Benutzernamensraum" ? ich finde es einigermaßen traurig, dass grundsätzlich alle potentiellen Verfasser eines Artikels über Pierre Vogel über einen Kamm geschoren werden, nur weil es sieben ?! User nicht auf die Reihe gebracht haben einen "halbwegs vernünftigen" Artikel über die betreffende Person zu schreiben. Man sollte bedenken, dass sich Dinge verändern, so vermutlich auch die öffentliche Wahrnehmung über Pierre Vogel. Waren es zu Beginn noch religiöse Spinner (pardon) "Wir danken Allâh, dem Herrscher des Universum" und "Pierre Vogel ist unser Erlöser" so ist mittlerweile Pierre Vogel doch einem breiteren Publikum bekannt. Das ZDF und der WDR erreichen meines Wissens breite Bevölkerungsschichten in unserer Republik, und gelten gemeinhin nicht als Spartensender für glühende Fanatiker... ? und diese Zuschauerschaft hat auch ein berechtigtes Interesse zu erfahren um wen es sich da genau handelt, und wer oder was könnte dem eher gerecht werden als Wikipedia. Zum anderen finde ich es zutiefst traurig, dass die Freiheit der Plattform Wikipedia der Bequemlichkeit einiger Administratoren geopfert wird "Und bevor wir andauernd Unfug löschen, können wir das Lemma auch gleich sperren". Keine Ahnung welchen administratorischen Aufwand die Löschung eines unglücklich geratenen Pierre Vogel Artikels mit sich bringt, aber allem Anschein nach scheint er so erheblich zu sein, dass es sich lohnt eine offene Enzyklopädie seiner Offenheit zu berauben. "Kein Artikel ist kein Artikel. So oder so." Ja aber unter Umständen braucht ein Artikel Zeit zu reifen, darüber hinaus fand ich, dass der Artikelentwurf gar nicht schlecht war,( wohlgmerkt Entwurf !!! der gar nicht die Möglichkeit hatte von mir weiter ausgebaut zu werden weil sich ein eilfertiger Admin innerhalb von Minuten berufen sah auch dieses Lemma zu sperren) den ich unter "Pierre vogel" verfasst hatte (übrigens aus reiner Verzweiflung weil ich mich zu dem Zeitpoinkt noch wunderte warum kein Artikel unter "Pierre Vogel" (beidesmal groß geschrieben !!) verfasst werden kann) Nun gut wie dem auch sei, ich könnte mir vorstellen , dass es einige Enttäuschte gab und gibt, die sich nach einem sog. "Konvertitenvideo" auf Youtube oder den bereits genannten Reportagen im Fernsehen, weitere Informationen in der Wikipedia über Pierre Vogel gewünscht hätten. So übrigens auch ich. So hege ich weiter die Hoffnung, dass sich irgendjemand daran erinnert dass es sich hier um eine offene Enzyklopädie handelt!! und verbleibe mit einem freundlichen "in dubio pro libertatis" !!! --90.136.159.104 00:22, 23. Aug. 2008 (CEST)

Da Du nicht angemeldet bist hast Du auch keinen eigenen Benutzerraum. Wenn Du möchtest kannst Du auf Benutzer:Tsor/Spielwiese1 einen Artikel entwerfen und dann jemanden Deines Vertrauens (vielleicht Henriette) bitten, sich das mal anzusehen. Wenn der Entwurf ok ist, dann wird er an die richtige Stelle verschoben. --tsor 00:44, 23. Aug. 2008 (CEST)

Gestern war heute noch morgen (erl)

Bitte „Gestern war heute noch morgen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Artikel wird derzeit erstellt in meiner Baustelle und ist eine Zusammenfassung von [[Gestern (Album), Heute (Album) und Morgen (Album). Siehe hier. --HausGeist^Diskussion 00:36, 23. Aug. 2008 (CEST)

frei. --tsor 00:38, 23. Aug. 2008 (CEST)

Millî Görüş (erl.)

Bitte „Millî Görüş“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Keine Ahnung, weshalb das gesperrt wurde. Gab keinen Edit-War und nix. Ein Versehen? --Fossa_?!^± 00:40, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ist inzwischen wieder frei. --Baumfreund-FFM 07:37, 23. Aug. 2008 (CEST)

Playstation (erl.)

Bitte „Playstation 3“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: der Artikel ist nun fast seit 2 Jahren halbgesperrt. Ich finde man könnte es mal versuchen, vor allem lag zum damaligen Zeitpunkt der Veröffentlichungstermin des Gerätes noch in der Zukunft, was der Hauptgrund für die häufigen Reverts war. --BSI 15:46, 23. Aug. 2008 (CEST)

Plausibel - versuchen wirs. --Baumfreund-FFM 17:29, 23. Aug. 2008 (CEST)

Turnen (erl.)

Bitte „Turnen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich wollte gerne die Turner Liste ersetzen durch einen Link auf die Kategorie Turner in der Wikipedia, um doppelte Bearbeitung zu ersparen, und den Bearbeitungsbaustein NurListe loszuwerden --Jeremiah21 18:16, 23. Aug. 2008 (CEST)

Mehr als 1 Jahr Sperre ist genug. --Baumfreund-FFM 18:21, 23. Aug. 2008 (CEST)

Kurzsichtigkeit

Bitte „Kurzsichtigkeit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist seit etwa 2 Wochen Gegenstand einer gründlichen Überarbeitung, in weiten Teilen in Anlehnung an den entsprechenden Artikel der englischen Wikipedia, problematische Bereiche wurden in beiden Sprachen überarbeitet. Ein signifikanter Anteil entstammte IP-Benutzern. Die Fronten sind recht stark verhärtet, allerdings wurde trotz, oder gerade wegen heftigen Streits auf der Diskussionsseite in allen wesentlichen Punkten eine gütliche Einigung erzielt, m.E. ist der Artikel inzwischen nicht nur umfangreicher, sondern aufgrund des Zwangs zum Nachweis gerade umstrittener Aussagen extrem gut, vielleicht schon etwas zuviel des Guten, belegt. In jedem Fall wäre eine weitere Fortführung der bisher sehr produktiven Arbeit wünschenswert.

Auch wenn es am 21.8. zu mehreren kleinen Vandalismus-Versuchen von Benutzern aus dem Telekom-IP-Pool kam, so waren diese doch unbedeutend und leicht zu beheben. Die Artikel "Arier" und "Führer", die von derselben Person vandalisiert wurden, wurden nicht gesperrt, obwohl sie sicher mindestens ebenso gefährdet für zukünftige Vandalismusattacken sind. -- 89.247.44.213 19:47, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ok, nachvollziehbare Begründung im Großen und Ganzen … allerdings wurde der Artikel erst vor zwei Tagen halbgesperrt und die IP war doch recht hartnäckig. Ich schwanke ein wenig, ob man den wirklich jetzt schon wieder freigeben sollte. Haben wir vielleicht noch eine Dritt- und Viertmeinung zu dem Thema? ;)) --Henriette 19:54, 23. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht noch eine Ergänzung: Der Artikel ist des öfteren von Vandalismus im Abschnitt "Bates-Therapie/Augentraining" betroffen, da es recht viele Fans der Bates-Methode zu geben scheint. Der englische Artikel behilft sich mit einer recht ausführlichen Diskussion und Kritik der wissenschaftlichen Untersuchungen zur (Un-)Wirksamkeit der Methode - dort sind kaum Attacken in der history auszumachen, ich denke, wenn wir den entsprechenden Abschnitt auch bei uns überarbeitet haben, sollte das Problem weitestgehend nachlassen. vlg, -- 89.247.44.213 20:00, 23. Aug. 2008 (CEST)

Fond (Environment)

Bitte „Fond (Environment)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.74.172 21:46, 23. Aug. 2008 (CEST)

Palazzo Regale

Bitte „Palazzo Regale“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.74.172 21:48, 23. Aug. 2008 (CEST)

Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien (bleibt geschützt)

Bitte das Lemma „Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Diese Verschiebung auf das in der Tat scheußliche Lemma habe ich vorgenommen, um einem Edit-War vorzubeugen. Da Schreibvieh mit dieser vorläufigen Verschiebung einverstanden war ([9]), kann das Lemma sofort wieder entsperrt werden, um weitere Verschiebungen - im Konsens! - zuzulassen.

Eine |Sperre vorzunehmen um die Diskussion anzuregen halte ich ohnehin für nicht konform mit den WP-Regeln und -Grundsätzen, sondern für einen dreisten missbrauch der VM. Überhaupt ist fraglich, ob sowas die Diskussion anregt oder nicht. Auch darum bitte wieder entsperren. --ZDragon 01:27, 24. Aug. 2008 (CEST)

Die Seite wurde aufgrund eines aktuellen Verschiebewars gesperrt, nicht aufgrund der VM. Bitte erst diskutieren, wenn ihr euch geeinigt habt, könnt ihr euch ja hier melden, um eine Verschiebung im Konsens durchzuführen. --Engie 01:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Weißbier (erl.)

Bitte „Weißbier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.74.172 22:20, 23. Aug. 2008 (CEST)

Der damalige Vandale dürfte miitlerweile vertrieben sein.--Kriddl Laberecke 08:36, 24. Aug. 2008 (CEST)

Großeltern

Bitte „Großeltern“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.74.172 22:27, 23. Aug. 2008 (CEST)

Nicht durch mich, waren damals zu viele zu unterschiedliche Vandalismen durch unterschiedliche IPs. Steht eher zu vermuten, dass der Artikel schlicht zu vandalismusgefährdet ist.--Kriddl Laberecke 08:43, 24. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Orte in der Türkischen Republik Nordzypern (erl.)

Bitte „Liste der Orte in der Türkischen Republik Nordzypern“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ist seit anderthalb jahren wg editwar gesperrt. könnte man ja langsam mal wieder versuchen.

--3ecken1elfer 01:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

Versuch macht kluch, ist aber auf meinem Radar.--Kriddl Laberecke 08:42, 24. Aug. 2008 (CEST)

Terminator Salvation: The Future Begins (erl.)

Bitte das Lemma „Terminator Salvation: The Future Begins“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich bitte darum diese Seite zu entsperren, da ich dort die bisher vorhandenen Informationen über den Film (und das sind inzwischen eine ganze Menge) eintragen möchte. Das wären zum Beispiel Infos zum Inhalt, Budget, Darsteller usw. --91.66.251.45 22:08, 23. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde bereits mehrfach wegen Glaskugelei und offensichtlichen Falschangaben gelöscht. Ich fürchte, über den Film ist noch nicht genügend bekannt, um den Artikel dazu erneut anzulegen. Selbst auf der IMDB-Seite [10] steht viel spekualtives und dafür kaum verwertbares. Ich empfehle Dir, Dich anzumelden und den Artikel in deinem Benutzernamensraum vorzubereiten. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:32, 23. Aug. 2008 (CEST)

Bleibt also gesperrt. --Baumfreund-FFM 12:54, 24. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrung Songbird (erl.)

Bitte „Songbird“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte um Entsperrung von Songbird, damit ich eine Weiterleitung auf Songbird (Begriffsklärung) eintragen kann. Alternativ wäre ich auch dankbar, wenn die Begriffsklärungsseite von einem Administrator eingetragen wird. Danke. --ChristianGlaeser 22:30, 23. Aug. 2008 (CEST)

Eingerichtet und halbgesperrt jodo 22:44, 23. Aug. 2008 (CEST)

Sorry für's Einmischen, aber ist das nicht eine ziemlich seltsame "Von hinten durch die Brust ins Auge"-Lösung? Man gibt Songbird ein und landet bei Songbird (Begriffsklärung)... warum nicht die BKL direkt unter Songbird einrichten, und das unnötige Klammerlemma löschen? Grüße, 217.86.12.180 23:02, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ist jetzt verschoben. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

eTourism (erl.)

Bitte das Lemma „eTourism“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

publikation in Wikipedia ist mein artikel --86.32.172.160 01:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Es war aber in der Form kein Artikel. --Andreas 06 - Sprich mit mir 01:31, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ist nicht gesperrt jodo 22:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

Autor Hans Dominik,Untertitel: "Rassismus in den Romanen","Frauenbild in den Romanen"

Bitte „Hans Dominik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Es wird beantragt : 1.) Die Sperrung der Bearbeitung dieser Seite mit den entsprechenden Untertiteln aufzuheben, 2.) nicht mehr die erneute Einstellung der vorhandenen Texte unter den o.a. Untertiteln zuzulassen,bzw. dies zu sperren.

Begründung: Zu "Rassismus in den Romanen": Schon früh setzte sich Hans Dominik gegen jedweden Rassismus ein,indem er in aller Regel gegen Ende seiner Romane jeweils einen Ausgleich der vorher gegeneinander stehenden Parteien (auch unterschiedlicher Hautfarbe) anstrebte.

Zu "Frauenbild in den Romanen":Die dort aufgeführten Behauptungen sind unbewiesen und geben lediglich die unqualifizierte Meinung des Insnetzstellers wider.

Insgesamt wundert es mich ,dass die Wikipedia wohl auf Betreiben des Insnetzstellers immer wieder diesen posthumen und beleidigenden Äusserungen über den Autor Hans Dominik,der sich naturgemäss gegen diese impertinenten Angriffe nicht mehr wehren kann,statt gibt.

Ich wüsste nicht, wo dem Autor Rassismus vorgeworfen wird? Es werden nur rassischte Stellen in den Romanen aufgezeigt, ob der Autor nun diese Ansichten hat oder nicht, ist ein ganz anderes Thema. Ansonsten ist es durchaus hilfreich, die (ungekürzten) Romane gelesen zu haben bevor die Passagen bezweifelt werden. --Mark Nowiasz 10:17, 24. Aug. 2008 (CEST)

„Die Verbindung des populären Genres mit nationalsozialistischen und rassistischen Ideologien brachte den Werken Dominiks zur Zeit des Nationalsozialismus höchste Auflagen ein“. (DBE) Die IP äußert hier wohl eher einen Sperrverlängerungswunsch. --Hozro 12:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel mußte gesperrt werden, weil andauernd hin- und herrevertiert wurde. Und das Artikel immer in der falschen Version gesperrt werden, ist doch ein alter Hut, oder? ;)) Einfach freigeben wird das Problem nicht lösen. Da hilft nur Quellen suchen und überarbeiten. Als Notlösung auch die Diskussionsseite aufsuchen und es dort auskaspern (keineswegs jedenfalls hilft es hier eine Art ausgelagerte Inhaltsdiskussion führen zu wollen). --Henriette 14:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

@Hozro: Ganz so krass würde ich es nicht sehen, wen auch in vielen der Romane (nicht in allen) durchaus hmm.. problematische Passagen vorhanden sind. Ideologisch sind die Romane jedoch nicht (wobei man bei einem oder zwei geteilter Meinung sein kann). Das finde ich ja so ärgerlich: die Romane sind recht spannend und gut geschrieben – wenn da nicht diese Scheiße drin währe :-/ @Henriette: ich habe die meisten Romane hier und könnte kb-weise Zitate anbringen :-) Die IP soll lieber belegen, warum in den Romanen kein Rassismus vorkommt bzw. ein Beispiel für eine selbstbewusste, nicht berechnende/manipulative Frau aus den Romanen bringen. Aber stimmt schon, das gehört auf die Diskussionsseite. --Mark Nowiasz 16:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Mustafa Kemal Atatürk (erl.)

Bitte „Mustafa Kemal Atatürk“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.83.199 17:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ist doch grade erst mal frisch gesperrt..... und vermutlich sinnvoll. Fristen sind manchmal nur ein Anreiz für die Vandalen, bis zum Ablauf zu warten.... Auf der Disk einigen, was die edits angeht, und dann hier wiederkommen. --Guandalug 17:49, 24. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Abkürzungen (Netzjargon) (erl.)

Bitte das Lemma „Liste der Abkürzungen (Netzjargon)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Lange gesperrt. Zumindest "neu" schützen, damit es auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.2.83.199 20:14, 24. Aug. 2008 (CEST)

Anmerkung: Komplettes Aufheben des Schutzes halte ich bei dieser Liste nicht für sinnvoll, da hier prinzipiell verlangt wird, das jede Änderung zuerst diskutiert wird, da sonst zuviel "hab ich auch mal gehört" eingetragen wird. (siehe History) -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:25, 24. Aug. 2008 (CEST)

Freigeben halte ich auch für keine gute Idee. Versteh nicht warum neu schützen? Die Sperre ist doch vom 21. Mai 2008 und sichtbar im Logbuch. jodo 23:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube, die IP spricht von Spezial:Geschützte Seiten. Aber wie soll man darin finden, dass ein Lemma, das eigentlich geschützt ist, fehlt? Die Liste ist ja nicht gerade endlich. Und wieso da drin manche fehlen sollte, entzieht sich meiner Kenntnis. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Das gibts, siehe bugzilla:9386. Leider ist es nicht so einfach solche Seiten (systematisch) zu finden (sonst gäbe es sie wohl nicht). In diesem Fall hab ich aber einfach nur nicht recht geschaut, sorry. -- 85.2.58.222 23:28, 24. Aug. 2008 (CEST)

Test (erl.)

Bitte „Test“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lange gesperrt. Zumindest "neu" schützen, damit es auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.2.83.199 20:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Neugeschützt. Bei dem Lemma gibt es zu viele Edits von Usern die nur testen wollen. jodo 23:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Adel Massaad

Bitte „Adel Massaad“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Dezember 2007 gesperrt. -- 85.2.83.199 20:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Beelen (erl.)

Bitte „Beelen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Editwar vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.83.199 20:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ist frei. --Engie 23:01, 24. Aug. 2008 (CEST)

Tobias Regner (erl.)

Bitte „Tobias Regner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Vandalismus vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.83.199 20:25, 24. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrt und beobachtet. jodo 23:02, 24. Aug. 2008 (CEST)

Käuze (erl.)

Bitte „Käuze“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde im August 2006 gerade vandalisiert. -- 85.2.83.199 20:28, 24. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrt und beobachtet. jodo 23:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Boy George (erl.)

Bitte „Boy George“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Juli 2006 gesperrt. -- 85.2.83.199 20:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Beobachtet und entsperrt. jodo 23:04, 24. Aug. 2008 (CEST)

Linksjugend 'solid

Bitte „Linksjugend 'solid“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Editwar vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.83.199 21:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vorname (erl.)

Bitte „Vorname“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Beobachtet und entsperrt. jodo 23:04, 24. Aug. 2008 (CEST)

Konservative Revolution

Bitte „Konservative Revolution“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Fettecke (erl.)

Bitte „Fettecke“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:41, 24. Aug. 2008 (CEST)

frei und beobachtet-- feba disk 02:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Numerologie (erl.)

Bitte „Numerologie“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fast zwei Jahren gesperrt. -- 85.2.83.199 21:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

frei --schlendrian •λ• 23:08, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vtiger (erl.)

Bitte „Vtiger“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr geschützt. -- 85.2.83.199 21:54, 24. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrt und beobachtet jodo 23:06, 24. Aug. 2008 (CEST)

Bier (erl.)

Bitte „Bier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Neu schützen, damit das Lemma auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.2.58.222 22:48, 24. Aug. 2008 (CEST)

Neu gesperrt. jodo 23:34, 24. Aug. 2008 (CEST)

Döner (erl.)

Bitte „Döner“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Neu schützen, damit das Lemma auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.2.58.222 22:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Neu gesperrt. jodo 23:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Keira Knightley (erl.)

Bitte „Keira Knightley“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Rechtschreibfehler vorhanden

--CJ Mancini 23:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Läuft heute Abend eh ab. --Zollernalb 02:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

insofern der Editwar nicht gleich wieder einsetzt, wird sich die Sperre bis heute abend von selbst erledigen. Wenn es eilt, kannst Du die Tippfehler auch konkret mitteilen, dann kümmert sich ein Admin drum.-- feba disk 02:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

zwei Edits gleichzeitig ohne BK, na sowas. --Zollernalb 02:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

Google Earth (erl.)

Bitte „Google Earth“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 20:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wir es mal mit einer Freigabe. Habs auf der Beob.-Liste. --Henriette 07:30, 25. Aug. 2008 (CEST)

Kader Loth (erl.)

Bitte „Kader Loth“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als zwei Jahren gesperrt. -- 85.2.83.199 21:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs. --Baumfreund-FFM 06:20, 25. Aug. 2008 (CEST)

Titus Andronicus / Iphigenie (erl.)

Bitte „Titus Andronicus / Iphigenie“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:41, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wir probieren das mal: Im Beuys-Drama hier ist ja seit einem Jahr Ruhe. Nehme das Stück auf meine Beob.-Liste. --Henriette 07:22, 25. Aug. 2008 (CEST)

Christoph Kolumbus (erl.)

Bitte „Christoph Kolumbus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit fest einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs mal wieder - wenns jetzt nicht klappt, scheint der Artikel nicht IP-geeignet.
--Baumfreund-FFM 06:26, 25. Aug. 2008 (CEST)

Informationsdienst gegen Rechtsextremismus (erl.)

Bitte „Informationsdienst gegen Rechtsextremismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre befristen oder ganz aufheben. -- 85.2.58.222 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sperre war befristet, automatische Freigabe hat scheinbar nicht gezogen.
--Baumfreund-FFM 06:31, 25. Aug. 2008 (CEST)

Harry Potter (erl.)

Bitte „Harry Potter“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als zwei Jahren gesperrt. Zumindest "neu" schützen, damit es auf der Liste der gesperrten Seiten erscheint. -- 85.2.58.222 22:30, 24. Aug. 2008 (CEST)

Neu geschützt, damit er auf der Liste erscheint. --Baumfreund-FFM 06:28, 25. Aug. 2008 (CEST)

Free International University (erl.)

Bitte „Free International University“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:39, 24. Aug. 2008 (CEST)

Bleibt gesperrt da wegen Joseph Beuys Vandalen jodo 17:58, 25. Aug. 2008 (CEST)

National-Zeitung (München) (erl.)

Bitte „National-Zeitung (München)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.83.199 21:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ist frei. --NoCultureIcons 02:44, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Judenfeindlichkeit (erl.)

Bitte das Lemma „Diskussion:Judenfeindlichkeit“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich klickte in die Versionsgeschichte, um zu sehen, welche Vandalismus- und Revert-Schlachten da wohl stattgefunden haben, um diese Sperre zu verursachen - und war bass erstaunt. Eine Diskussionsseite nach einem (!) Vandalismusedit für über ein Jahr (!) halbzusperren, ist ja wohl sehr unverhältnismäßig.

--77.12.194.183 01:20, 25. Aug. 2008 (CEST)

ich habe die Seite freigegeben, weil Diskussionsseiten an sich frei sein sollten - ob sich das bei dem Thema als praktikabel erweist, sehen wir dann, beobachten (und ggf. wieder sperren) werde ich die Seite auch. -- feba disk 02:03, 25. Aug. 2008 (CEST)

Auch keine Versionslöschungen dabei? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:20, 25. Aug. 2008 (CEST)

Fond (Environment) (erl.)

Bitte „Fond (Environment)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.58.222 14:44, 25. Aug. 2008 (CEST)

frei --schlendrian •λ• 16:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

Palazzo Regale (erl.)

Bitte „Palazzo Regale“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.58.222 14:44, 25. Aug. 2008 (CEST)

frei --schlendrian •λ• 16:06, 25. Aug. 2008 (CEST)

Anabolika (erl.)

Bitte „Anabolika“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.58.222 14:49, 25. Aug. 2008 (CEST)

frei und beobachtet jodo 22:09, 25. Aug. 2008 (CEST)

Toyota-Produktionssystem (erl.)

Bitte „Toyota-Produktionssystem“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.58.222 14:49, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ist befristet (auf 1 Monat). --Gereon K. 15:56, 25. Aug. 2008 (CEST)

Dynamic Range Increase (erl.)

Bitte „Dynamic Range Increase“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. -- 85.2.58.222 14:49, 25. Aug. 2008 (CEST)

auf 1 Monat befristet

Vorlage:Spielwiese (erl.)

Bitte „Vorlage:Spielwiese“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Eine Halbsperre auf eine Seite der Spielwiese finde ich etwas unlogisch. Auch die Begründung "(IPs machen hier nur Blödsinn und haben an Vorlagen eh nichts verloren [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) erscheint wenig sinnvoll, da dann alle Vorlagen halbgesperrt sein sollten. --Arcudakis Blitzableiter 16:03, 25. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt --schlendrian •λ• 16:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

US Open 2006 (erl.)

Bitte „US Open 2006“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lang ist es her... Eigentlich sollte es jetzt wieder ruhig sein, oder? Konkreter Bedarf: Entlinkung einer BKL auf Li Na.

--91.5.228.130 16:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ist jetzt frei. Waren Pöbeleien einer einzelnen IP. Sollte sich nach knapp 2 Jahren beruhigt haben. Damals sperrender Admin ist nicht mehr aktiv. --Gereon K. 17:01, 25. Aug. 2008 (CEST)

Eurasienstab (erl.)

Bitte „Eurasienstab“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.58.222 17:12, 25. Aug. 2008 (CEST)

leider nicht entsperrt, der Beuys-Vandale ist soweit ich weiß immernoch aktiv jodo 22:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

7000 Eichen (erl.)

Bitte „7000 Eichen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.58.222 17:12, 25. Aug. 2008 (CEST)

leider nicht entsperrt, der Beuys-Vandale ist soweit ich weiß immernoch aktiv jodo 22:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Caspar von Schrenck-Notzing (erl.)

Bitte „Diskussion:Caspar von Schrenck-Notzing“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite, seit Dezember 2007 gesperrt. -- 85.2.58.222 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)

Frei. --NoCultureIcons 02:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Mainz (erl.)

Bitte „Diskussion:Mainz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite, seit Februar gesperrt. -- 85.2.58.222 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ist wieder frei. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:27, 25. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Christophe Neff (erl.)

Bitte „Diskussion:Christophe Neff“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite. -- 85.2.58.222 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)

5 Monate sind lang genug. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Schornsteinfeger (erl.)

Bitte „Diskussion:Schornsteinfeger“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite. -- 85.2.58.222 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)

Hab's mir glaub genau genug angeschaut, ich glaub nicht, dass da was kaputtgeht, wenn man's entsperrt. --NoCultureIcons 02:35, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Julia Seeliger (erl.)

Bitte „Diskussion:Julia Seeliger“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite. -- 85.2.58.222 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)

Mit gewisser Skepsis wieder freigegeben. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:30, 25. Aug. 2008 (CEST)

Bernd Kauffmann (erl.)

Bitte „Bernd Kauffmann“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt wegen wiederholter URV in der Vergangenheit. Artikel wurde durch einen Benutzer in meiner Betreuung neu angelegt, Entwurf hier. Bitte Lemma für Verschieben frei machen. Danke. --Minderbinder 23:44, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ist frei. Grüße --Engie 23:48, 25. Aug. 2008 (CEST)

Das ist aber schon wieder sehr nahm an einer URV vom Text von http://www.kupoge.de/kongress/2005/referenten/kauffmann.htm jodo 23:50, 25. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, das sehe ich nicht ganz so. Eine reine Auflistung der Stationen eines Lebenslaufs hat keine Schöpfungshöhe. Im übrigen war der Text zuerst eine Auflistung mit Anstrichen, die dann auf mein Anraten vom Benutzer in Fließtext umgewandelt wurde. Siehe hier. Ich werde den Benutzer trotzdem auffordern, die Formulierung abzuwandeln. --Minderbinder 00:05, 26. Aug. 2008 (CEST)

Hmm... schau dir mal hier in der ersten Artikelversion mal den 2. Abschnitt von "Biographie" an. Da sind mehrere Sätze wortwörtlich aus der Quelle. Ob diese nun Schöpfungshöhe haben, kann ich nicht beurteilen. Sie wären im Notfall auch schnell umformuliert. Grüße --Engie 00:12, 26. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so - besser umformulieren, um auf der sicheren Seite zu sein. Mein Hinweis an den Ersteller hier. Eine nachträgliche Versionslöschung halte ich allerdings für überzogen, oder? --Minderbinder 00:14, 26. Aug. 2008 (CEST)

Keine Ahnung, glaube nicht, dass die zwei Sätzchen voller Daten eine eigene geistige Schöpfungshöhe haben. Eine Versionslöschung wäre im Notfall schnell gemacht, die Bearbeitungen von dir und M.L wären halt weg, bzw. würden deinem Mentee zugeordnet. --Engie 00:24, 26. Aug. 2008 (CEST)

Liste islamischer Begriffe auf Arabisch

Bitte „Liste islamischer Begriffe auf Arabisch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.15.204 00:17, 26. Aug. 2008 (CEST)

Killerpilze (erl.)

Bitte „Killerpilze“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als zwei Jahren gesperrt. -- 85.2.15.204 01:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

Entsperrt. --NoCultureIcons 02:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

Claus Schenk Graf von Stauffenberg (erl.)

Bitte „Claus Schenk Graf von Stauffenberg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit November 2007 gesperrt. -- 85.2.15.204 00:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

Mutismus

Bitte „Mutismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.98.237 11:14, 26. Aug. 2008 (CEST)

Schmand

Bitte „Schmand“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. Ev. Verschiebeschutz einrichten. -- 85.1.98.237 11:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

Blitzschlag mit Lichtschein auf Hirsch (erl.)

Bitte „Blitzschlag mit Lichtschein auf Hirsch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.15.204 01:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 23:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

WHU – Otto Beisheim School of Management (erl.)

Bitte „WHU – Otto Beisheim School of Management“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.98.237 11:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

Zu Recht, schau mal in die Versionshistorie. Die WHU SDs sind erbarmungslos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 26. Aug. 2008 (CEST)

Bleibt also gesperrt. --Baumfreund-FFM 23:40, 26. Aug. 2008 (CEST)

Breaking Dawn (erl.)

Bitte „Breaking Dawn“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Soll Weiterleitung auf Bis(s) zum Ende der Nacht werden --Judithhh-_¿ 12:00, 26. Aug. 2008 (CEST)

Bleibt bis zum Ende der LD gesperrt. --Baumfreund-FFM 23:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Mitglieder des House of Lords (erl.)

Bitte „Liste der Mitglieder des House of Lords“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Sehe momentan keinen Grund für eine Sperrung. --84.134.62.152 15:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe keinen Hinweis darauf, dass der Streitpunkt, der zur Halbsperre am 20. August geführt hätte, bereinigt bzw. geklärt wurde... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ein Entsperrantrag aus dem Dunstkreis der IP, die die Sperre erforderlich gemacht hat? 84.134.xxx.xxx - abgelehnt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

Dann nennt doch mal einen konkreten Grund. Der Artikel wurde verbessert und dann gesperrt? Ist mir zu hoch!Politik 15:53, 26. Aug. 2008 (CEST)

Er wurde verschlechtert. Bitte beachte die WP:NK. --Carol.Christiansen 15:54, 26. Aug. 2008 (CEST)

Die Artikel wurden von´den englischen auf die korrekten deutschen Titel geändert. Wo ist das Problem?Politik 15:58, 26. Aug. 2008 (CEST)

Nee,hier gilt die Unterseite für Britische Namen. Aber lass uns bitte diesen Punkt auf Deiner Disku besprechen, hier ist dafür der falsche Ort. --Carol.Christiansen 16:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

Verbrechen der Wehrmacht

Bearbeitungsbedarf trotz häufiger edit wars, siehe unten Disku Literatur. Vielleicht kann ein Admin einfach die unumstrittenen Bearbeitungen einfügen. Auf jeden fall ist es nicht richtig, den Artikel dringend nötiger Bearbeitung zu entziehen, sondern besser wäre mitbeobachten und die verwarnen, von denen die edit war Bereitschaft ausgeht. Jesusfreund 19:29, 26. Aug. 2008 (CEST)

Indien (erl.)

Bitte „Indien“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: schon zu lang gesperrt. --83.167.192.145 00:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Bei der Versionshistorie halte ich den Artikel für nicht IP-geeignet. 
Bleibt gesperrt. --Baumfreund-FFM 11:54, 27. Aug. 2008 (CEST)

Xatar (erl.)

Bitte „Xatar“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: XATAR sollte auch eine seite bekommen , denn er ist ein Rap newcomer der schon bei der bluff auf rtl2 war und als hast bei the dome sein wird . hat schon 3 high budget videos gedreht und kommt bald zu trl und viva --Vato8080 02:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

Bitte WP:RK#Pop- und Rockmusik lesen. Wenn er das erfüllt hat, kannst du dich hier wieder melden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 07:37, 27. Aug. 2008 (CEST)

bodalgo.com (erl.)

Bitte das Lemma „bodalgo.com“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo, ich bin Betreiber von bodalgo.com, eines seit Anfang 2008 bestehenden Portals für Werbe-Sprecher, Off-Sprecher, etc. Ich bitte um Freigabe des Begriffs. bodalgo hat im letzten dreiviertel Jahr mit über 430 Sprechern Marktrelevanz erlangt und wurde von der Jury des Innovationspreis der deutschen Wirtschaft als Bewerber zugelassen - das ist nicht selbstverständlich! Dies mag als Indiz für das von Wikipedia geforderte Merkmal einer Alleinstellung herhalten. Es geht hier ausdrücklich nicht um Suchmaschinen-Optimierung, denn bodalgo ist längst mehrfach in Wikipedia referenziert. --212.144.243.83 12:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Es müsste viel mehr die Relevanz in der Wikipedia:Löschprüfung nachgewiesen und diskutiert werden. Blinde Entsperrung bei zwei durchgeführten Schnelllöschungen wäre nicht in Ordnung, zumal ich bei einem so jungen Unternehmen durchaus Diskussionsbedarf sehe. Entsperrung vorerst abgelehnt. Julius1990 Disk. 20:55, 27. Aug. 2008 (CEST)

Die Quadrolehre (erl.)

Bitte das Lemma „Die Quadrolehre“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Es gibt einen völlig inhaltlich neuen Artikel vom 27.08 11.30 Uhr(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.93.91.70 (Diskussion • Beiträge) 12:24, 27. Aug. 2008 (CEST))

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sich um Theoriefindung/Etablierung handelt die in einer Enzyklopädie nix zu suchen hat. gesperrt lassen --tox Bewerte mich! 13:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

PS: Schaut mal bei Amazon in das Buch rein. Der Autor hat einen Vollschlag.--tox Bewerte mich! 13:33, 27. Aug. 2008 (CEST)

Google scholar: Meinten Sie: Quadrilette? Nix fuer uns, wir machen nur mainstream. Gruß −Sargoth^¿!± 13:35, 27. Aug. 2008 (CEST)

Pierre Vogel (erl.)

Bitte „Pierre Vogel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Warum ist zu Pierre Vogel kein enzyklopädischer Artikel möglich? Aufgrund des Aufruhrs, das er erregt, sollte er zumindest eine relevante Person sein. Auf der Diskussionsseite habe ich mal einen Entwurf gestellt. --92.227.78.94 13:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Bis dato war offenbar kein Artikel möglich, die gelöschten Einträge waren reiner Unsinn. Einen Löschantrag habe ich nicht gefunden, der Artikel ist jetzt offen.−Sargoth^¿!± 13:13, 27. Aug. 2008 (CEST)

Oki! :-) Gruß --92.227.78.94 13:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Adel Massaad (erl.)

Bitte „Adel Massaad“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Dezember 2007 gesperrt. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Frei. Der Linkspammer sollte wohl mittlerweile aufgegeben haben. -- Cecil 15:18, 27. Aug. 2008 (CEST)

Linksjugend 'solid

Bitte „Linksjugend 'solid“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Editwar vor mehr als einem Jahr. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Liste islamischer Begriffe auf Arabisch

Bitte „Liste islamischer Begriffe auf Arabisch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Mutismus (erl.)

Bitte „Mutismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. -- Cecil 15:59, 27. Aug. 2008 (CEST)

Schmand (erl.)

Bitte „Schmand“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. Ev. Verschiebeschutz einrichten. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeitung wieder frei für IPs. -- Cecil 15:22, 27. Aug. 2008 (CEST)

The Pack (das Rudel) (erl.)

Bitte „The Pack (das Rudel)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 14:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

Aus gutem Grund wegen dem "Joseph Beuys"-Vandalen. Bleibt halbesperrt jodo 18:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Dong Open Air (erl.)

Bitte „Dong Open Air“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über einem halben Jahr gesperrt. --NVer 16:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Kam bisher nur Unfug. Falls es rlevant ist entwerf doch mal nen Artikel unter Benutzer:NVer/Schreibtisch und melde dich dann noch mal.--tox Bewerte mich! 16:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Schafft die bestehenden Relevanzkriterien für Musikfestivals bei weitem nicht, spar dir die Arbeit. Keine Entsperrung. -- Cecil 19:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

Rape and Revenge

Bitte das Lemma „Rape and Revenge“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Der Rape-and-Revenge-Film ist ein - wenn auch nicht unumstrittenes - Subgenre des Horror-/Splatterfilms, das in der Wikipedia immerhin erwähnt sein sollte.

Vertreter wie "I spit on your grave" oder "Last House on the Left" sind relativ bekannt und bedürfen meiner Meinung nach auch einer kategorischen Einordnung. Google spuckt zu "Rape and Revenge" immerhin 4 Mio. Treffer aus, was von einer gewissen Relevanz zeugt, die für einen Wikipedia-Artikel ausreichend sein dürfte.

Deshalb empfehle ich, das Lemma zu entsperren und den Artikel zur Bearbeitung freizugeben. --88.72.192.204 19:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Google spuckt nur 25.900 Einträge aus, nicht 4 Mio. Was du dir da anzeigen hast lassen, sind alle Artikel in denen das Wort "Rape" und/oder das Wort "Revenge" vorkommen. Die ersten paar Treffer passen noch, weiter hinten sinds aber fast ausschließlich Seiten, in denen nur je eines der Wörter vorkommt. Dieses Subgenre kann ohne Probleme in Splatter erwähnt werden. -- Cecil 19:44, 27. Aug. 2008 (CEST)

Automobil (erl.)

Bitte „Automobil“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. Zumindest "neu" schützen. -- 85.2.19.216 19:32, 27. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wir's. Wieder frei. --JuTa Talk 19:52, 27. Aug. 2008 (CEST)

Borderline-Persönlichkeitsstörung (erl.)

Bitte „Borderline-Persönlichkeitsstörung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Juni 2006 geschützt. -- 85.2.19.216 19:33, 27. Aug. 2008 (CEST)

wieder frei. --JuTa Talk 19:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

Schmerzraum (erl.)

Bitte „Schmerzraum“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 19:37, 27. Aug. 2008 (CEST)

wieder frei. --JuTa Talk 19:54, 27. Aug. 2008 (CEST)

Fatalismus (erl.)

Bitte „Fatalismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 19:39, 27. Aug. 2008 (CEST)

wieder frei --JuTa Talk 19:56, 27. Aug. 2008 (CEST)

olympische winterspiele

Bitte das Lemma „olympische winterspiele 2018“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

die oben angegebene Seite sollte langsam mal wieder freigegeben werden. Die Begründung Glaskugelseite ist nicht mehr gegeben - Ort der Vergabe und Zeitpunkt sind vergeben - ebenso existieren bereits Bewerbungsgesellschaften. Man kann sich ja darauf einigen, dass nur Namen als Bewerberstätte aufgenommen werden, die definitiv eine Bewerbergesellschaft gegründet haben / Tromsö, München und Gap. Aufgrund der nationalen Bewerbung von München ist auch ein vertstärktes interesse zu erwarten - diese könnten auf dieser Seite mal richtig zusammengefasst werden. --MaxHeckel 19:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich habs jetzt nicht nachgeguckt, wenns also schon losgegangen ist bitte mich korrigieren, aber ohne Start der offiziellen Bewerbungsphase keine Entsperrung. Gruß Julius1990 Disk. 20:05, 27. Aug. 2008 (CEST)

zeige deine Wunde (erl., abgelehnt)

Bitte „zeige deine Wunde“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:00, 27. Aug. 2008 (CEST)

alles, was Beuys betrifft, ist wegen eines chronischen Störers aus gutem Grund halbgesperrt, dabei sollte es bleiben. -- 80.139.86.237 20:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Die Diskussionen und Probleme waren so nervraubend, zeitaufwendig und schlimm, dass einem nur mit dem Zeitraum begründeter Entsperrforderung nicht stattgegeben werden sollte. Ich markiere deshalb diesen Wunsch als erledigt. Julius1990 Disk. 20:11, 27. Aug. 2008 (CEST)

Christenverfolgungen im Römischen Reich

Bitte „Christenverfolgungen im Römischen Reich“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:01, 27. Aug. 2008 (CEST)

wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt (erl., abgelehnt)

Bitte „wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:03, 27. Aug. 2008 (CEST)

alles, was Beuys betrifft, ist wegen eines chronischen Störers halbgesperrt, und sollte dieses auch bleiben. -- 80.139.86.237 20:06, 27. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich genauso. Die Diskussioonen und Probleme waren so nervraubend, zeitaufwendig und schlimm, dass einem nur mit dem Zeitraum begründeter Entsperrforderung nicht stattgegeben werden sollte. Ich markiere deshalb diesen Wunsch als erledigt. Julius1990 Disk. 20:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Block Beuys (erl., abgelehnt)

Bitte „Block Beuys“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:04, 27. Aug. 2008 (CEST)

Veto: siehe eins drüber. -- 80.139.86.237 20:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

:: Die Diskussionen und Probleme waren so nervraubend, zeitaufwendig und schlimm, dass einem nur mit dem Zeitraum begründeter Entsperrforderung nicht stattgegeben werden sollte. Ich markiere deshalb diesen Wunsch als erledigt. Julius1990 Disk. 20:11, 27. Aug. 2008 (CEST)

Joseph Beuys Medien-Archiv (erl., abgelehnt)

Bitte „Joseph Beuys Medien-Archiv“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:05, 27. Aug. 2008 (CEST)

Veto: Siehe zwei drüber. -- 80.139.86.237 20:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Die Diskussionen und Probleme waren so nervraubend, zeitaufwendig und schlimm, dass einem nur mit dem Zeitraum begründeter Entsperrforderung nicht stattgegeben werden sollte. Ich markiere deshalb diesen Wunsch als erledigt. Julius1990 Disk. 20:12, 27. Aug. 2008 (CEST)

Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen

Bitte „Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 20:06, 27. Aug. 2008 (CEST)

Gwen Obertuck (erl.)

Bitte „Gwen Obertuck“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Letzte Änderung an diesem Artikel war die Sperre im Oktober 2007... -- 85.2.19.216 20:40, 27. Aug. 2008 (CEST)

Erledigt, nun frei. Julius1990 Disk. 20:57, 27. Aug. 2008 (CEST)

Devisen (erl.)

Bitte „Devisen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2007 gesperrt. -- 85.2.19.216 20:45, 27. Aug. 2008 (CEST)

Freigegeben und beobachtet jodo 21:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

Fußball (erl.)

Bitte „Fußball“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Neu schützen. -- 85.2.19.216 20:49, 27. Aug. 2008 (CEST)

Done jodo 21:18, 27. Aug. 2008 (CEST)

Terminator Salvation: The Future Begins (erl.)

Bitte das Lemma „Terminator Salvation: The Future Begins“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte um Entsperrung, da bereits viele Informationen über den Film vorhanden sind, die auf der Seite eingetragen werden können. --91.64.154.19 21:52, 27. Aug. 2008 (CEST)

Das hatten wir grade erst, siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/August#Terminator Salvation: The Future Begins (erl.). Ich mach dann ma hier wieder zu... --Guandalug 22:20, 27. Aug. 2008 (CEST)

Silent Theater

Bitte das Lemma „Silent Theater“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo, ich war grade dabei einen Bandartikel zu verfassen als die Seite überraschenderweise gesperrt wurde. Es wird ein >Ordentlicher und annehmbarer Arktikel der genau in die wikipedia passt. Bitte um Entsperrung lG, Rainer

--RainerxD 23:36, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hmm, also Silent Theater ist nicht gesperrt und war es auch nie.... --Guandalug 01:14, 28. Aug. 2008 (CEST)

Das Lemma war Silent theater, deine Artikelveruche wurden gelöscht, da deine Band nicht relevant erscheint. In eine Enzyklopädie sollten nur bekannte Dinge, die eine gewisse Relevanz vorweisen, für Bands siehe Wikipedia:RK#Pop-_und_Rockmusik. Dies ist bei deiner Band nicht erkennbar. Grüße --Engie 02:40, 28. Aug. 2008 (CEST)

Tonalität (Musik) (erl.)

Bitte „Tonalität (Musik)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2007 gesperrt. -- 85.2.60.174 02:23, 28. Aug. 2008 (CEST)

Google (erl.)

Bitte „Google“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. -- 85.2.60.174 02:28, 28. Aug. 2008 (CEST)

entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:48, 28. Aug. 2008 (CEST)

Maik Hosang (erl.)

Bitte „Maik Hosang“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2007 gesperrt. -- 85.2.60.174 02:30, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ja entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

Edmund Stoiber (erl.)

Bitte „Edmund Stoiber“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Januar 2007 gesperrt. Sollte nicht mehr so gefährdet sein wie ehedem. -- 85.2.60.174 02:42, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ja entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:50, 28. Aug. 2008 (CEST)

Naqschbandi (erl.)

Bitte „Naqschbandi“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 gesperrt. -- 85.2.60.174 02:57, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ja entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:51, 28. Aug. 2008 (CEST)

Die Republikaner (erl.)

Bitte „Die Republikaner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.60.174 03:17, 28. Aug. 2008 (CEST)

Nein, die Eidtwars der angemeldeten Benutzer reicht völlig, um uns zu beschäftigen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:56, 28. Aug. 2008 (CEST)

Friedensbewegung (erl.)

Bitte „Friedensbewegung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.60.174 03:31, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ja entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:57, 28. Aug. 2008 (CEST)

Verbrechen der Wehrmacht (erl.)

Bearbeitungsbedarf. Edit war Energie um Bausteingeschubse abgeklungen, es wird - von einigen wenigstens - sachlich diskutiert. Vielleicht kann ein Admin einfach die unumstrittenen Bearbeitungen einfügen, siehe unten Disku "Literatur". Jesusfreund 07:06, 28. Aug. 2008 (CEST)

Maurer (erl.)

Bitte „Maurer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde 2006 wegen Link-Spam [11] gesperrt und seitdem nicht mehr entsperrt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:32, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. --Henriette 12:08, 28. Aug. 2008 (CEST)

7000 Eichen

Bitte „7000 Eichen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: -- 85.2.60.174 03:16, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ja entsperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:51, 28. Aug. 2008 (CEST)

Nein, werde ich wieder sperren. Der Beuß-Themenbereich war ein Quelöl übelster Probleme und eignet sich nicht für unbegründete oder nur zeitlich begründete Entsperrung. Julius1990 Disk. 07:00, 28. Aug. 2008 (CEST)

Das war vor einem Jahr, die ganzen Störsocken wurden per CU identifiziert und allesamt gesperrt: Ich finds nicht OK nur aufgrund von „da war mal was“ (was heftig und extremst nervig war, das gebe ich zu) die Artikel für die Ewigkeit gesperrt zu lassen. Ich hatte z. B. bei den Illig-Themen auch 2 Jahre lang super-nervige Benutzer und nachdem wir die per Sperrantrag aus dem Thema ausgeschlossen hatten (sie durften nur dort nicht mehr editieren), herrscht Ruhe und Frieden – und das seit über einem Jahr! --Henriette 07:55, 28. Aug. 2008 (CEST)

Der letzte Vorfall dieser unendlichen Geschichte zeigte sich bei der Exzellenz-Kandidatur. Das war dieses Frühjahr, wenn ich mich recht erinnere und nach Abschluss des ursprünglichen Vorfalls. Ich halte noch ein wenig Wartezeit bis ins nächste Jahr für das beste, denn es war exstremst nervig. Nja. Julius1990 Disk. 15:02, 28. Aug. 2008 (CEST)

Tatsache ist, dass dieser Artikel (7000 Eichen) noch nie von Vandalismus betroffen war. Der Artikel zu Beuys selbst ist nicht gesperrt. Wie alle häufig frequentierten Lemma sieht er sich ab und zu von Vandalismus betroffen, aber der ist im Vergleich moderat und liefert meiner Meinung nach keinen ausreichenden Grund für eine dauerhafte Sperre (und tatsächlich ist er ja auch nicht gesperrt). Geschweige denn beim Artikel, um den es hier geht... -- 85.2.60.174 18:55, 28. Aug. 2008 (CEST)

KP (erl.)

Bitte „KP“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde im Februar wegen Vandalismus halbgesperrt. Kann m. E. jetzt wieder entsperrt werden. --j ?! 17:14, 28. Aug. 2008 (CEST)

done. -- seth 17:51, 28. Aug. 2008 (CEST)

Stress

Bitte „Stress“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte wieder entsperren, der liebe Herr Werle hat mal wieder sofort reagiert. Geben wir dem Lemma mal ne Chance.

--Warfair 21:05, 28. Aug. 2008 (CEST)

Massaka (erl.)

Bitte „Massaka“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Massaka ist eine Rapgruppe aus Berlin. Wie jeder anderer Rapper (wie z.B. Hirntot oder Kaisaschnitt..) und haben ein Recht auf eine Wikipedia Seite. Ich bitte daher, das die Seite wieder freigeschaltet wird.

--YaSoU36 22:54, 28. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt kein „ …Recht auf eine Wikipedia Seite“. Wer sich im Internet selbstdarstellen möchte, der kann das auf Seiten wie myspace tun. Dort haben sie auch nichts gegen vergurkte Texte wie „Um Verwirrungen vorzubeugen soll verkündet werden, dass MURDOC und ALUCARD ein und dieselbe Person sind, aber unterschiedliche Persönlichkeiten des Vollblut Gründers wiederspiegeln. … Monstar lebt in seinem Wahn, mit seinen brutalen Raps erfüllt er sein teil bei Massaka.“ Wünsche noch viel Erfolg im Musik-Business, aber für einen Eintrag in der Wikipedia langt das hinten und vorne nicht. --Henriette 00:14, 29. Aug. 2008 (CEST)

Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen (erl.)

Bitte „Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.96.75 07:39, 29. Aug. 2008 (CEST)

Erstmal freigegeben, ist auf meiner Beobachtungsliste.--Kriddl Laberecke 09:44, 29. Aug. 2008 (CEST)

Konservative Revolution (erl.)

Bitte „Konservative Revolution“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.2.19.216 14:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Soll das eine Begründung sein? Immerhin musste Benutzer:Rosa Liebknecht erst Benutzer anmelden, um den Artikel vandalieren zu können... ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:52, 27. Aug. 2008 (CEST)

Am falschen Ort getippt? Ich kann Dir jedenfalls nicht folgen... -- 85.2.60.174 02:12, 28. Aug. 2008 (CEST)

Das heißt, das der oben genannte Benutzer durch die Halbsperrung immer erst Accounts anlegen und vier Tage warten musste, um seine Meinung im Artikel unterzubringen und diese Söckchen wurden dann eben entsorgt. Ist schade, dass andere nicht angemeldete darunter leiden müssen, aber lässt sich wohl nicht anders lösen. -- Cecil 02:23, 28. Aug. 2008 (CEST)

Der letzte Revert in der Versionsgeschichte datiert vom Dezember 2007. Benutzer:Rosa Liebknecht scheint den Artikel nie editiert zu haben. -- 85.2.60.174 02:48, 28. Aug. 2008 (CEST)

Rosa hat sehrwohl in dem Artikel editiert, allerdings nicht vandaliert. --89.247.112.207 07:55, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wann? -- 85.2.60.174 21:06, 28. Aug. 2008 (CEST)

Was willst du denn konkret an dem Artikel ändern? Gerade bei solchen Artikeln isses nervig, einfach so die Sperre wieder aufzuheben, wenn man kurz danach wieder auf die VM laufen muss, um den Artikel wegen Vandalismus wieder halbzusperren. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:21, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich will nichts ändern. Ich habe den Artikel nicht mal gelesen. Ich stelle einfach fest, dass der Artikel seit dem 2. November 2006 für nicht-angemeldete Benutzer wegen eines Edit-Wars (von angemeldeten Benutzern notabene) gesperrt ist. Eine Artikelsperre wegen eines Edit-Wars hat in der Regel eine Dauer im Bereich von Wochen, ev. Monaten. -- 85.2.60.174 21:39, 28. Aug. 2008 (CEST)

Halbsperren werden nicht wegen EditWars, sondern wegen Vandalismus gesetzt. Der völlig unkonkrete Entsperrwunsch ist bei einem solchen umstrittenen Artikeln mMn nicht ausreichend. "Einfach so" werden Halbsperren auch nicht vergeben... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:27, 29. Aug. 2008 (CEST)

Halbsperren werden wegen Edit-Wars gesetzt (zwischen unangemeldeten Benutzern). Hier wars ursprünglich eine Vollsperre wegen eines Edit-Wars zwischen angemeldeten Benutzern, die dann auf eine Halbsperre reduziert wurde. Dieser Artikel wurde noch nie wegen Vandalismus' geschützt. Artikel meinetwegen gesperrt lassen. Solche langen und wenig hilfreichen Diskussionen liessen sich vermeiden, wenn Du jeweils konkrete und auf den Artikel bezogene Argumente nennen und Dich besser informieren würdest... -- 85.1.96.75 20:11, 29. Aug. 2008 (CEST)

Mach ich, Chef... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:12, 29. Aug. 2008 (CEST)

Gewalt

Bitte „Gewalt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: siehe Diskussionseite

08:38, 10. Jun. 2008 AHZ (Diskussion | Beiträge) schützte „Gewalt“ ‎ (Ip-Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) --89.247.112.207 07:53, 28. Aug. 2008 (CEST)

Warum sollte der Artikel entsperrt werden?

Gruß --Baumfreund-FFM 20:36, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke, das hier soll die Begründung auf der Diskussionsseite sein... --Guandalug 00:17, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe an dieser Stelle kein gutes Gefühl und werde nicht selbst entsperren. Ich würde sagen hier sollte A4E zum Tragen kommen. --Baumfreund-FFM 12:42, 29. Aug. 2008 (CEST)

Berufung (Amt) (erl.)

Bitte „Berufung (Amt)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2006 gesperrt. -- 85.1.96.75 23:34, 28. Aug. 2008 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 12:34, 29. Aug. 2008 (CEST)

Liste islamischer Begriffe auf Arabisch (erl.)

Bitte „Liste islamischer Begriffe auf Arabisch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.96.75 07:39, 29. Aug. 2008 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 12:44, 29. Aug. 2008 (CEST)

Christenverfolgungen im Römischen Reich

Bitte „Christenverfolgungen im Römischen Reich“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit mehr als einem Jahr gesperrt. -- 85.1.96.75 07:39, 29. Aug. 2008 (CEST)

Nö. Vielleicht sollte man Benutzer:Jesusfreund fragen, was er als einer der Autoren von einer Aufhebung des Halbschutzes hält, aber das ist wieder so ein Artikel, wo Bertram-IPs und ähnliches wieder rumtrollen (würden). --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:29, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ich verstehe diese Entsperrantragsorgie einer IP aus dem 85-er Bereich (Bertram IPs tragen oft 85.151 usw.) auch nicht ganz. Es hängt nicht von der Sperrdauer ab, ob eine Entsperrung sinnvoll ist, sondern von den bisherigen Erfahrungen bei diesen Lemmata.

Auch ist es zumutbar, dass ernsthafte Mitarbeiter die Hürde Halbsperre von sich aus überwinden, indem sie sich anmelden, machen die meisten ja auch.

Man kann versuchsweise entsperren, beobachten und bei erneutem Getrolle wieder halbsperren. Und dann halbgesperrt lasssen, es sei denn, man will der Nachwelt die Strukturmängel der Wikipedia andauernd auf die Nase binden, damit sie niemals in Fachkreisen Reputation erhalten kann. Jesusfreund 11:32, 29. Aug. 2008 (CEST)

Naja, der Genuss-Faktor der "Entsperrantragsorgie" hält sich doch in engen Grenzen. Aber es soll ja auch Leute geben, die Freude daran haben, den Dachboden zu entrümpeln...

Aber eigentlich ist diese Seite ja dazu gedacht, die Vor- und Nachteile einer Entsperrung zu diskutieren. Also: Meinetwegen lasst die Seite gesperrt; ich werde deswegen nicht rumstreiten.

Ob der obigen Bemerkungen, sehe ich mich nun aber trotzdem noch zu einigen allgemeinen Erklärungen veranlasst (man verzeihe mir diese Inkonsequenz). Zunächst einmal ist festzuhalten, dass die Sperrdauer durchaus relevant ist (wenn auch - insofern stimme ich zu - nicht alleinig ausschlaggebend). Ist eine Seite ausserordentlich lange gesperrt, dann ist die Entsperrung in jedem Fall angezeigt, es sei denn, es handelt sich um einen der wenigen Ausnahmefälle, in denen ein Artikel dauerhaft halbgesperrt bleibt. (Was "ausserordentlich lange" genau heisst, bleibt abzuklären und ist auch vom Einzelfall abhängig; die meisten würden dafür wohl eine Dauer im Bereich zwischen 6 und 12 Monaten nennen.) Falls eine Seite dauerhaft halbgesperrt sein soll, so ist dies zu begründen. Dafür gibt es verschiedene gute und plausible Begründungen und Beispiele. Die Nachwelt vor der Wahrnehmung von Strukturmängeln der Wikipedia bewahren zu wollen (was auch immer damit gemeint sein soll), zähle ich allerdings nicht dazu. Dass man Artikel für begrenzte Zeit halbsperrt, um eine Einigung auf der Diskussionsseite anstatt eines Editwars zu fördern, ist sinnvoll. Dass man sich ja anmelden kann und / oder Vorschläge auf der Diskussionsseite machen kann, ist hingegen kein Argument für das dauerhafte Schützen einer Seite.

Dass ein Artikel frei bearbeitbar ist, von vielen Leuten gelesen wird und mit möglichst geringen Hürden geändert werden kann, ist für mich eher ein Qualitätsmerkmal, denn ein Problem. Hat ein Artikel eine geringe Zahl von verschiedenen Autoren, so ist das für mich ein Grund zur Vorsicht, was den Wahrheitsgehalt und die Ausgewogenheit eines Artikels angeht.

Mit dem letzten Satz von Dir kann ich überhaupt nichts anfangen. Wikipedia hat eine Reputation in Fachkreisen (anscheinend nicht diejenige, welche Du Dir vorstellst). Was man in der Regel hört, ist in etwa der Satz: "Wikipedia bietet für fast alle Themen einen guten Einstieg und eine grobe Übersicht. Will man in die Details gehen, muss man aber die Fachliteratur zu Rate ziehen." Und genau dies ist es doch, was eine Enzyklopädie leisten soll. Fachliteratur ist für Fachleute geschrieben und meistens nicht allgemeinverständlich; es gelten dort auch andere Regeln. (Falls Deine Vision ist, dass Wikipedia als gleichwertig mit Fachliteratur angesehen werden wird, dann, fürchte ich, wirst Du enttäuscht werden.)

(Ich weiss nicht, ob und was Du mit der Nebenbemerkung "Bertram IPs tragen oft 85.151 usw." andeuten willst, aber sie ist auf jeden Fall überflüssig und wirft in verschiederlei Hinsicht ein schlechtes Licht auf Dich.)

-- 85.1.96.75 19:41, 29. Aug. 2008 (CEST)

Theater FLIN (erl.)

Bitte „Theater FLIN“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2007 gesperrt. -- 85.1.96.75 07:40, 29. Aug. 2008 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 12:33, 29. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Dritte Meinung (erledigt)

Bitte „Wikipedia:Dritte Meinung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperrgrund ist: Der Wunsch nach dritter Meinung dürfte primär etablierte Benutzern ansprechen (alles andere bietet kaum eine Möglichkeit, den Konflikt ad acta zu legen) -- IPs sind das per se nicht.
Mal ganz davon abgesehen, dass es sehr wohl unangemeldete Benutzer gibt, die schon seit Jahren dabei sind, und darum durchaus fundierte Lösungsansätze beitragen können (man soll's kaum glauben, aber auch auf mich wurde schonmal gehört, nachdem ich eine dritte Meinung abgegeben hatte ;-) ), klammert diese Sperre die Möglichkeit aus, dass auch mal eine "IP" um eine dritte Meinung bitten könnte. Wenn mal Trollereien auftreten, ist natürlich gegen eine kurzzeitige Halbsperre nichts einzuwenden, aber einen Grund für eine unbeschränkte Sperre mit dem sinngemäßen Pauschalargument "Das können IPs eh nicht" gibt es nicht. Grüße, 217.86.8.204 14:09, 29. Aug. 2008 (CEST)

Nachtrag: Nur ein Vorschlag: Wenn Ihr einfach mal sowohl gegenüber angemeldeten als auch nicht angemeldeten Benutzern die Anweisung aus dem Seitenintro etwas stärker durchsetzt, nach der man sich auf der zugehörigen Diskussionsseite äußern soll, erledigt sich auch das Problem mit den "kurzen" IP-Trollereien, weil dann auf dieser Seite nur noch steht "Meinung gesucht zu..." und "erledigt, Meinung abgegeben". Grüße, 217.86.8.204 14:21, 29. Aug. 2008 (CEST)

freigegeben. als allgemeine setzung so mE nicht nachvollziehbar. keine ahnung warum man mit IPs nicht diskutieren können soll. -- southpark 14:27, 29. Aug. 2008 (CEST)

Danke Dir. Grüße, 217.86.8.204 14:32, 29. Aug. 2008 (CEST) P.S.: Überschrift auf erl. geändert, bei "frei" archiviert der Bot nicht.

Linksjugend 'solid (erl.)

Bitte „Linksjugend 'solid“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Editwar vor mehr als einem Jahr. -- 85.1.96.75 07:39, 29. Aug. 2008 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 06:58, 30. Aug. 2008 (CEST)

Akustische Markenführung (erl.)

Bitte „Akustische Markenführung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2007 gesperrt. -- 85.1.96.75 07:41, 29. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs mal wieder. --Baumfreund-FFM 06:53, 30. Aug. 2008 (CEST)

Rettet Österreich (erl.)

Rettet Österreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Sperre wurde ohne Prüfung der inhaltlichen Tatsachen gesetzt, z.B. dass der Artikel von allen anderen Artikeln zu österreichischen Parteien abweicht und selbst in der Einleitung der fettgedruckte Name nicht dem Lemma entspricht. Statt dass man Benutzer:Worm aufgrund von unbesprochenen Verschiebeaktionen und dem zurücksetzen aller Änderungen aufgrund eines einzelnen Streitpunkts zurecht weist, wird der Artikel in einer Version gesperrt, die einen Löschantrag zur Folge hätte (jaja, die wirklich falsche Version ;-) ). Bitte daher diesen Fall von einem sachkundigen Admin nochmal zu überprüfen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:35, 29. Aug. 2008 (CEST)

Die Sperre läuft morgen ab, so dringend ist das auch wieder nicht.

Gruß --Baumfreund-FFM 06:52, 30. Aug. 2008 (CEST)

Re: Massaka

Bitte „Massaka“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Henriette, was Sie sagen kann teilweise stimmten, aber andere Psychopathen kann man hier finden, wie z.B. Blokkmonsta. Zitat:

3 Powerpuffgirls kamen auf einmal, dachten sie hätten eine Chance mit ihrer Überzahl, doch ich zeigte was ich meine wenn ich Tunten abschlachte, aus dem Gemetzel entstand ein Riesen Blutbad

Wenn man so einen Rapper und sein Label hier auf Wikipedia finden kann, dann bestimmt auch Massaka. Wenn Sie den Artikelnicht freigeben wollen, dann bitte mit einer gültigen Begründung.

--85.179.77.106 01:16, 30. Aug. 2008 (CEST)

Blokkmonsta erfüllt aus mehreren Gründen die WP:RK:

1. eine hohe Anzahl von Veröffentlichungen

2. Er wurde als erster Künstler bekannt, der außerhalb der Rechtsrockszene wegen Volksverhetzung bekannt wurde.

Wo erfüllt Massaka die WP:RK?

Gruß --Baumfreund-FFM 06:50, 30. Aug. 2008 (CEST)

Stress

Bitte „Stress“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen. Dauerhafte Sperre ist meiner Meinung nach übertrieben, wenn man sich anschaut, was dazu führte. -- 85.2.97.27 13:19, 30. Aug. 2008 (CEST)

Abgelehnt, es waren unter anderem Edits einer 85er IP. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:26, 30. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub, ich bin im falschen Film. Bitte sag, dass Du diesen Kommentar nicht ernst meinst. Wirfst Du tatsächlich alle 85er-IPs in einen Topf? Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Bei einer vernünftigen Begründung hätte ich wohl nichts gesagt, aber das ist hanebüchen. -- 85.2.97.27 13:33, 30. Aug. 2008 (CEST)

Sorry für die Einmischung. Aber die Begründung das die meisten Vandalierungen, mit IPs gemacht wurden, die mit 85 beginnen ist unhaltbar. Alleine HanseNet mit dem DSL-Produkt Alice vergibt nur IPs die mit 85 beginnen. Und das ist der viertgrößte Anbieter von Tlekommunikationsdienstleistung. Daher halte ich die Begründung für einen Allgemeinverdacht. Und als Admin solltest Du WP:AGF doch eigentlich kennen? Nach einer Zeit von rund 5 1/2 Monaten, so meine ich, könnte man den Artikel ruhig wieder freigeben. Sollte es nicht klappen, kann man diesen auch wieder schützen. --Freund der Raute - Talk to me 02:15, 1. Sep. 2008 (CEST)

Böhse Onkelz (erl.)

Bitte „Böhse Onkelz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich möchte das diese Seite: "Böhse Onkelz" entsperrt wird, oder zumindest folgendes an die obrige Zusammenfassung gehängt wird: ...rechtsextreme Band dargestellt wurde (bis hierhin war alles schon vorhanden! Jetzt kommt der text der bitte genau so daran gehängt werden soll!!!) obwohl sie sich tatkräftig vom Rechtsextremismus abgesondert hatten! Auf einem Auftritt dementierten sie die Anschuldigungen mit folgenden Sätzen (Zitat nach Stephan Weidner):"Wir haben rechte Lieder geschrieben, ja, aber wir sind nicht stolz darauf. Wir waren jung und hatten noch viel zu lernen! Manche Lieder, sowie "Türken Raus" und "Deutschland den Deutschen-Türkey den Türken" schrieben wir nur aus Wut, da wir öfters in Straßenkämpfe mit türkischen Gruppen verwickelt waren! Wir haben uns auch geändert und bitten euch, nicht als unsere Fans, sondern als gute Freunde:" Wir sind keine NAZIS und IHR HABT DAS GANZ BESTIMMT GENAUSO WENIG NÖTIG WIE WIR!!!!" (Zitat ENDE) Es wäre nett wenn sie dem zustimmen und es dahinterschreiben. Vielen Dank und freundliche Grüße Der Böhse Onkel René Derks! =D --62.226.115.42 23:46, 30. Aug. 2008 (CEST)

Abgelehnt, da würde zuviel Unsinn passieren; der konkrete Formulierungsvorschlag könnte auf der Diskussionsseite des Artikels gemacht werden. Gruß, --NoCultureIcons 22:49, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bild:BachBismarckEinsteinPlanckBeethovenSchiller.jpg (erl.)

Bitte das Lemma „Bild:BachBismarckEinsteinPlanckBeethovenSchiller.jpg“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Die Sperre besteht nun schon seit über einem Jahr. Langsam kann man die Beschreibungsseite mal wieder entsperren. -- Ch ad dy - DÜP 01:15, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wieder frei. --Bubo 容 15:36, 31. Aug. 2008 (CEST)

Danke. -- Ch ad dy - DÜP 19:12, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bild:Magerwiese sehr bunt.jpg (erl.)

Bitte das Lemma „Bild:Magerwiese sehr bunt.jpg“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Auch diese Bildbeschreibungsseite ist nun schon seit über einem Jahr gesperrt. Ich halte es für sinnvoll, sie wieder zu entsperren. -- Ch ad dy - DÜP 01:16, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wenn es keinen anderen Grund für die Entsperrung gibt als "seit einem Jahr gesperrt", bin ich dagegen. Die Sperrung als Bild der Spielwiese hat einen sehr guten Grund [12]. --Fritz @ 01:22, 31. Aug. 2008 (CEST)

Da keine zusätzliche Begründung erfolgte, bleibt die Datei gesperrt. --Baumfreund-FFM 20:49, 31. Aug. 2008 (CEST)

Siehe eins weiter unten. Sperren verstoßen gegen das Wiki-Prinzip. Aber wenn diese Dateibeschreibungsseite wirklich so oft von verirrten Spielwiesennutzern missbraucht wird, kann die Sperre von mir aus auch bleiben. Eine Herabsetzung auf Halbsperre wäre aber zu überdenken (die Spielwiese wird ja hauptsächlich von IPs und neuen Benutzern genutzt). -- Ch ad dy - DÜP 00:38, 1. Sep. 2008 (CEST)

Bild:Karte stralsund in deutschland-test.png

Bitte das Lemma „Bild:Karte stralsund in deutschland-test.png“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Zwar noch nicht ganz so lange gesperrt, wie die anderen beiden Bildbeschreibungsseiten, aber auch lange genug, wie ich finde. Zudem ist die Sperrbegründung etwas "eigenartig". -- Ch ad dy - DÜP 01:18, 31. Aug. 2008 (CEST)

Warum möchtest Du sie eigentlich entsperrt haben?

Der Sperrende möchte m. W. verhindern, dass die Seite gelöscht wird, da sie noch als Basiskarte benötigt wird.

Gruß --Baumfreund-FFM 20:47, 31. Aug. 2008 (CEST)

Und wieso muss die Seite dann gesperrt werden? So kann man keine Löschung verhindern... Sperren verstoßen gegen das Wiki-Prinzip und sollten daher möglichst gar nicht angewendet werden. Sicher kann man nicht immer vermeiden, Sperren einzusetzen, aber hier ist eine Sperre jedenfalls unnötig. -- Ch ad dy - DÜP 00:35, 1. Sep. 2008 (CEST)

Das Bild war bereits einmal unnötig und ohne erkennbaren Grund von einem mittlerweile inaktiven Admin gesperrt worden und wurde anschließend vom gleichen Admin erneut mit der gleichen Begründung gesperrt, nachdem Benutzer:Streifengrasmaus die Seite entsperrte. Das Bild wird zwischenzeitlich aber nicht mehr genutzt, so dass sich nicht erkennen geschweige denn anhand der Bearbeitungsgeschichte der Seite nachvollziehen lässt, warum die Bildbeschreibungsseite gesperrt gehört: Es lag nie Vandalismus vor. 87.168.20.107 00:50, 1. Sep. 2008 (CEST)

Jens1973 (erl.)

Bitte das Lemma „Jens1973“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich würde ja selbst einen SLA stellen, aber... -- 85.2.46.46 12:57, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wie meinen? SLA auf Benutzerseite? Bzw. auf dessen Disk? Wohl kaum (tm) --Guandalug 15:02, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ähm, wohl doch. SLA auf einen Redirect im Artikelnamensraum auf die Benutzerseite eines gesperrten Benutzers... -- 85.2.46.46 15:07, 31. Aug. 2008 (CEST)

Gelöscht. Das war es, was Du meintest, oder? --Henriette 15:36, 31. Aug. 2008 (CEST)

Richtig, danke. -- 85.2.46.46 16:08, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ooops, sorry. DAS ist mir glatt durchgerutscht..... 'tschuldigung. --Guandalug 16:52, 31. Aug. 2008 (CEST)

Toyota-Produktionssystem (erl.)

Bitte „Toyota-Produktionssystem“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Befristen scheint nicht geklappt zu haben. --85.2.46.46 13:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt wurde die Seite am 23. August 2008 für einen Monat.

Jetzt ist der 31. August 2008.

Also was soll der Befristung nicht geklappt haben?

-- MichaelFrey 15:24, 31. Aug. 2008 (CEST)

Siehe Log. Kein (bis ....). -- 85.2.46.46 15:35, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe eben einfach 3 Wochen gegeben: Damit kommts hin (ist jetzt also bis zum 21.09. halbgesperrt). --Henriette 15:39, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bis(s) zum Ende der Nacht (erl.)

Bitte „Bis(s) zum Ende der Nacht“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Da das Buch von Stephenie Meyer "Breaking Dawn" schon länger auf englisch erschienen ist und die deutsche Version auch schon ihren Verkaufstermin gefunden hat, finde ich es nur fair, die Fans, die kein englisch können, nicht länger warten zu lassen und eine grobe Inhaltsangabe über das Buch zu machen, so wie es bereits bei "Bis(s) zum Morgengrauen" und den anderen Büchern der Fall ist.

--91.12.185.16 13:05, 31. Aug. 2008 (CEST)

Die Seite ist gar nicht gesperrt -- MichaelFrey 15:25, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bissenberg (erl.)

Bitte „Bissenberg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Entfernung des Schutzes wurde vergessen. -- 85.2.46.46 13:25, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das ist vornehm ausgedrückt.... zu der Sperre gibts noch nicht mal ein Log, das ist 'ne Uralt-Sperre. --Guandalug 15:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt kein Log, weil die Seite vorher im Benutzernamensraum entworfen wurde und dort gesperrt wurde (dort ist das Log), beim Verschieben in den Artikelnamensraum wurde dann vergessen, den Schutz wieder zu entfernen. -- 85.2.46.46 15:09, 31. Aug. 2008 (CEST)

Na denn … Ist wieder frei. --Henriette 15:26, 31. Aug. 2008 (CEST)

Osho (erl.)

Bitte „Osho“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit April 2007 für unangemeldete Benutzer gesperrt. -- 85.2.46.46 15:23, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bin mir nicht wirklich sicher, ob das ein IP-geeignetes Lemma ist, aber wir können es versuchen: Ist wieder frei (habs auch auf der Beob.-Liste). --Henriette 15:30, 31. Aug. 2008 (CEST)

Tachov (erl.)

Bitte „Tachov“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit November 2007 geschützt wegen Nicht-Beachtung von WP:WEB. -- 85.2.46.46 15:40, 31. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs --Baumfreund-FFM 21:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

Belgien (erl.)

Bitte „Belgien“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der einzige User, der die derzeit betsehende Version in Frage stellte, hat sie akzeptiert. [13] Besten Dank, --SCPS 19:14, 31. Aug. 2008 (CEST)

Scheint tatsächlich geklärt. --Baumfreund-FFM 21:03, 31. Aug. 2008 (CEST)

Buschfeuer in Canberra 2003 (erl.)

Bitte „Buschfeuer in Canberra 2003“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Problem mit einer - speziellen - Formulierung im Novmeber des vergangenen Jahres... Sollte mittlerweile gegessen sein. -- 85.2.46.46 19:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

Versuchen wirs --Baumfreund-FFM 20:56, 31. Aug. 2008 (CEST)

Matrix3000 (erl.)

Bitte das Lemma „Matrix3000“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Im November 2007 geschützt. Seither ist da nichts mehr gelaufen. -- 85.2.46.46 19:58, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wurde wegen eines neuangemeldeten Benutzers halbgesperrt.
Nach 4 Tagen ist diese Sperre eigentlich obsolet.
-> frei --Baumfreund-FFM 21:07, 31. Aug. 2008 (CEST)

Flugspirale (erl.)

Bitte „Flugspirale“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kleines Problem, lange Sperre (seit Dezember 2007). -- 85.2.46.46 20:06, 31. Aug. 2008 (CEST)

Erledigt -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:46, 1. Sep. 2008 (CEST)

Das Fräulein von Scuderi (erl.)

Bitte „Das Fräulein von Scuderi“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Was auch immer nun genau zur Sperre führte, es sollte sich jedenfalls erledigt haben. -- 85.2.46.46 20:10, 31. Aug. 2008 (CEST)

Der Grund ist doch angegeben: Hamsterquälerei (sprich: 'Editwar'). -- Cecil 06:23, 1. Sep. 2008 (CEST)

17. Juni 1953

unter 17. Juni 1953#Lyrik ist ein Gedicht eingestellt, dass wahrscheinlich nicht gemeinfrei ist, bitte URV - Baustein einsetzen. Grommel 20:14, 31. Aug. 2008 (CEST)

URV entfernt. Ob Versionslöschung notwendig ist, weiß ich nicht. --Fürst Pribislaw 03:05, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die wurde am 17. Mai 2007 vor 127 Edits eingebaut. Wenn man die löschen würde, gingen der Abschnitt Reaktion des Westens, ein Großteil der Eintragungen in Personen des 17. Juni 195 und ein paar Überarbeitungen im Abschnitt Hintergrund der Krise verloren. Der Rest sind großteils Formatierungsarbeiten, Linkfixes, usw. Ich würde da lieber vorher andere Meinungen hören. Es war immerhin ein als solches gekennzeichnetes Zitat, allerdings das vollständige Gedicht. -- Cecil 06:22, 1. Sep. 2008 (CEST)

Laktoseintoleranz (erl.)

Bitte „Laktoseintoleranz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: IP-Werbelinkspam im Februar. Das Lemma ist IMHO unkritisch und rechtfertigt keine permanente Halbsperre. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:18, 31. Aug. 2008 (CEST)

Soweit ich das aus der Versionsgeschichte sehe, ging das über einen längeren Zeitraum immer wieder, aber ich habs mal testweise freigegeben und auf meine Beobachtungsliste. Wenn es wieder losgeht, wird der Artikel wieder dichtgemacht. -- Cecil 06:28, 1. Sep. 2008 (CEST)